VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
En nog een geweldige goal ook. Strak hard hoekie, klassequote:Op zondag 5 maart 2006 23:02 schreef Jasza het volgende:
Ik vond dat moment van die vrije trap wel uber, dat Huntelaar ze gewoon afhield
Best verdienende speler van de gehele club..quote:Op zondag 5 maart 2006 23:12 schreef Jasza het volgende:
Whaahaha De Jong verdient 2 miljoen per jaar bij HSV
Is toch een schande dat zeg, VDV verdient dus minderquote:Op zondag 5 maart 2006 23:13 schreef VoreG het volgende:
[..]
Best verdienende speler van de gehele club..
Hij verdient meer dan Boulahrouz, Van Buyten, Barbarez en Van der Vaart? Schandalig .quote:Op zondag 5 maart 2006 23:13 schreef VoreG het volgende:
[..]
Best verdienende speler van de gehele club..
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Als je de winnende maakt tegen Bayern dan zit men daar meestal niet zo mee in Duitslandquote:Op zondag 5 maart 2006 23:12 schreef Jasza het volgende:
Whaahaha De Jong verdient 2 miljoen per jaar bij HSV
[b]Op maandag 6 september 2010 00:28 schreef tong80 het volgende:[/b]
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
Zeker voor een middelmatige voetballer die nooit speler van het jaar zal worden.quote:Op zondag 5 maart 2006 23:14 schreef cultheld het volgende:
[..]
Hij verdient meer dan Boulahrouz, Van Buyten, Barbarez en Van der Vaart? Schandalig .
Van der Vaart vind ik (althans dit seizoen) veel belangrijker bvoor de club al is scoren en daardoor winnen in het hol van de leeuw natuurlijk wel een prachtig iets.
Ajax vandaag lekker gespeeld, tegen een onthutsend zwak en eredivisie-onwaardig Sparta.
Huntelaar zou eens rond de 35 goals uit kunnen komen dit seizoen, zeer netjes!
Yeah baby Yeah!
Materazzi is wél langzaam, daar moet Klaas de winst zien te pakken.quote:Op zondag 5 maart 2006 23:33 schreef VoreG het volgende:
Ik zie materazzi net weer een overtreding maken. Ik vrees voor Klaas
Yeah baby Yeah!
Nee, maar niet de snelheid van Frons de Boer, een snelheid waar Materazzi alleen van kan dromen.quote:Op zondag 5 maart 2006 23:36 schreef VoreG het volgende:
Klaas is ook de snelste niet
Ik zie kansen voor Ajax in Milaan, maar dan moet er gedurfd worden gevoetbald.
Yeah baby Yeah!
Deed ie wel knap die Materazzi, twee-in-één.quote:Op zondag 5 maart 2006 23:33 schreef VoreG het volgende:
Ik zie materazzi net weer een overtreding maken. Ik vrees voor Klaas
Ik vrees er ook voor. Die Italianen bekijken die samenvattingen ook. Marco moet van de trainer een gele kaart pakken tegen Huntelaar als de scheids net niet kijkt en zal op z'n enkel of scheenbeen invliegen.quote:Op zondag 5 maart 2006 23:33 schreef VoreG het volgende:
Ik zie materazzi net weer een overtreding maken. Ik vrees voor Klaas
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Wesley pakt een gele kaart en trapt Materazzi wel uit de wedstrijd. Deed ie met Ballack en Nedved ook...
Sneijder breekt z'n been als ie dat probeert tegen een been van Materazzi.quote:Op zondag 5 maart 2006 23:49 schreef Radegast het volgende:
Wesley pakt een gele kaart en trapt Materazzi wel uit de wedstrijd. Deed ie met Ballack en Nedved ook...
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Waar baseer je dat op? Hij is fysiek niet bepaald een Alex of zo.quote:Op zondag 5 maart 2006 23:56 schreef jna het volgende:
Huntelaar doet het zelf gewoon, die is volgens mij voor niemand bang.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Als je in het veld de duels aangaat met types als Materazzi wel ja. Tenzij je van zelfcastijding houdt, maar daar zie ik KJH niet voor aan.quote:Op maandag 6 maart 2006 00:01 schreef Erwtensoep het volgende:
Moet je fysiek sterk zijn om niet bang te zijn?
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Klaassie heeft toch eens iemand een paar hoeken verkocht in een shoarma-tent?quote:Op maandag 6 maart 2006 00:01 schreef cultheld het volgende:
[..]
Waar baseer je dat op? Hij is fysiek niet bepaald een Alex of zo.
Die is voor niemand bang.
Ja, ik zo vaak.quote:Op maandag 6 maart 2006 00:02 schreef Radegast het volgende:
[..]
Klaassie heeft toch eens iemand een paar hoeken verkocht in een shoarma-tent?
Die is voor niemand bang.
Ik liep een keer met uitgaan tegen hem op (zeker niet expres, want 't is een goeie gozer, maar had wat teveel gezopen), hij was gelijk uit balans en zei sorry. Zo agressief is ie dus niet.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
