GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
ik zeg niet dat kinderprono goed is maar als je dan zo'n plaatje op je HD hebt mag je hem toch gewon laten staan.
die hele heksenjacht kan ik dan ook net zo goed begrijpen
die hele heksenjacht kan ik dan ook net zo goed begrijpen
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
.
ik heb bijvoorbeeld die mpeg op mijn HD waar een karatewijf een demonstratie geeft en die gast dan express tussen zijn benen trapt. Moet ik nu ook de cel in?
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Dan ben ik toch nieuwsgierig naar hoe hoog jij jouw quotiënten schat ten opzichte van de gemiddelde bevolking. Onder of boven de 100?quote:Op zaterdag 4 maart 2006 01:22 schreef McCarthy het volgende:
[..]
iq testen zijn onzin, maar dat is een ander verhaal.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Discussie is hier niet over nodig. Het is gewoon fout en ik denk dat niemand het leuk vindt als één van zijn/haar kinderen misbruikt zou worden voor kinderporno.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 01:23 schreef Snakey het volgende:
[..]
Heeft niks met goed vinden te maken. Denk effe na, soms is het wel goed de discussie even te laten gaan.
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
"Bend over."quote:Op zaterdag 4 maart 2006 01:23 schreef popolon het volgende:
[..]
Ik zou TS graag eens met z'n laptopje vol met kinderporno z'n geliefde Amerika bezoeken.
Dat wordt leuk.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Jij sowieso.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 01:24 schreef McCarthy het volgende:
ik heb bijvoorbeeld die mpeg op mijn HD waar een karatewijf een demonstratie geeft en die gast dan express tussen zijn benen trapt. Moet ik nu ook de cel in?
over IQs gesproken
begrijpend lezen kunnen veel mensen niet. Ik zei alleen maar dat ik niet snap wat er mis is met het hebben van plaatjes. Het misbruik zelf keur ik natuurlijk ook af.
begrijpend lezen kunnen veel mensen niet. Ik zei alleen maar dat ik niet snap wat er mis is met het hebben van plaatjes. Het misbruik zelf keur ik natuurlijk ook af.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Natuurlijk.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 01:28 schreef McCarthy het volgende:
over IQs gesproken
begrijpend lezen kunnen veel mensen niet. Ik zei alleen maar dat ik niet snap wat er mis is met het hebben van plaatjes. Het misbruik zelf keur ik natuurlijk ook af.
Als je de plaatjes hebt steun je ook het misbruik!quote:Op zaterdag 4 maart 2006 01:28 schreef McCarthy het volgende:
over IQs gesproken
begrijpend lezen kunnen veel mensen niet. Ik zei alleen maar dat ik niet snap wat er mis is met het hebben van plaatjes. Het misbruik zelf keur ik natuurlijk ook af.
Sukkel!
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
Dit is nog krommer dan de discussie over het 'drugsgebruik wél goedkeuren' maar de 'teelt danwel handel ervan niet'.
Alleen zijn soft-drugs niet eens zo schadelijk, mits goede voorlichting aanwezig.
Alleen zijn soft-drugs niet eens zo schadelijk, mits goede voorlichting aanwezig.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
ja tuurlijk wel, maar waarom is dat een argument tegen?quote:Op zaterdag 4 maart 2006 01:22 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
Dus je zou het niet erg vinden als iemand ergens zit te geilen op foto's waarop jouw eigen kinderen misbruikt worden
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
McCarthy doet me denken aan Dick Cheney.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Ik ga jou nu een tip geven.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 01:31 schreef McCarthy het volgende:
[..]
ja tuurlijk wel, maar waarom is dat een argument tegen?
Ga maandag naar de bieb (in stand gehouden door de linkse ( !!! ) politiek), en ga daar zoeken in het systeem op 'ethiek'.
Aristoteles, Kant, Spinoza, of anderen zijn goed.
Je mag de tip overigens in de wind slaan, die vrijheid heb je.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
McCarthy, iedereen had zo onderhand al wel door dat je gewoon een beetje debiel bent, je hoeft het nog niet extra te bewijzen hoor.
!quote:Op zaterdag 4 maart 2006 01:32 schreef popolon het volgende:
McCarthy doet me denken aan Dick Cheney.
!"Ethiek? Wat is dat?"
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Omdat je dan de voedingsbodem stimuleert voor de makers van die kinderporno.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 00:46 schreef McCarthy het volgende:
Waarom mogen mensen geen kinderporno op hun compu hebben staan? Ik zie niet in wat daar mis mee is. We leven tenslotte in een vrij land
Soms is het antwoord zo simpel.
Kinderporno zou dus niet toegestaan en vernietigd moeten worden omdat er kinderen voor misbruikt zijn en omdat het bestaan ervaren dus schadelijk blijft voor ouder en kind. Mensen die het spul bezitten zijn dus actief op zoek zijn naar dit soort materiaal om hun lusten te bevredigen en houden op deze manier het illegale circuit in stand aangezien men hier blijkbaar dik geld voor betaald.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 01:31 schreef McCarthy het volgende:
[..]
ja tuurlijk wel, maar waarom is dat een argument tegen?
Opsporen en afstraffen dus.
Cop killer
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Kan je het in een vraag / aanbod danwel marktwerkingprincipe gieten?quote:Op zaterdag 4 maart 2006 01:35 schreef Lamon het volgende:
[..]
Omdat je dan de voedingsbodem stimuleert voor de makers van die kinderporno.
Soms is het antwoord zo simpel.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ha! En filmpjes van aanslagen op Amerikaanse troepen in Irak? Of 9/11?quote:Op zaterdag 4 maart 2006 01:35 schreef Lamon het volgende:
[..]
Omdat je dan de voedingsbodem stimuleert voor de makers van die kinderporno.
Soms is het antwoord zo simpel.
Als beide personen niet gelijk zijn, in dit geval door leeftijd is er sprake van dwang.
Mijn God, heb je ooit wel eens iets gelezen of gezien over slachtoffers van kinderporno?
Die kinderen zijn voor de rest van hun leven beschadigd; zijn vaak niet meer in staat tot het hebben
van "normale relaties" kortom die levens zijn verwoest; om maar niet te spreken van de privacy die volledig is aangetast; daarom is de bezitter van kinderporno eigenlijk net zo schuldig als de maker.
Mijn God, heb je ooit wel eens iets gelezen of gezien over slachtoffers van kinderporno?
Die kinderen zijn voor de rest van hun leven beschadigd; zijn vaak niet meer in staat tot het hebben
van "normale relaties" kortom die levens zijn verwoest; om maar niet te spreken van de privacy die volledig is aangetast; daarom is de bezitter van kinderporno eigenlijk net zo schuldig als de maker.
But till then tramps like us baby we were born to run
But till then tramps like us baby we were born to run
But till then tramps like us baby we were born to run
dat is ongeveer hetzelfde principe ja.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 01:36 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Kan je het in een vraag / aanbod danwel marktwerkingprincipe gieten?
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
Je bedoelt dat die aanslagen plaatsvinden speciaal omdat mensen die filmpjes graag willen zien? Ik denk het toch niet, hoor.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 01:36 schreef Monidique het volgende:
Ha! En filmpjes van aanslagen op Amerikaanse troepen in Irak? Of 9/11?
Het tijdstip is ook zo typisch .
.
Lijstje: Daryll Ann - Weeps, Daryll Ann - Happy Traum, Maxïmo Park - Our Earthly Pleasures, The Fratellis - Costello Music, Moss - The Long Way Back, Kaiser Chiefs - Yours Truly, Angry Mob, Bette Serveert - Bare Stripped Naked
Ik durf mijn goudvissen er op te verwedden dat dat zeer zeker wel een factor is. Die filmpjes dus. Zou pedofilie niet bestaan zonder video?quote:Op zaterdag 4 maart 2006 01:40 schreef Lamon het volgende:
[..]
Je bedoelt dat die aanslagen plaatsvinden speciaal omdat mensen die filmpjes graag willen zien? Ik denk het toch niet, hoor.
