POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik weet niet of je dat zo automatisch kan stellen, Wiegel straalt gezag en zekerheid uit, en dat kan zeker ook op jongeren een groter effect hebben in roerige tijden dan 'the boy next door' Wouter Bos.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 22:53 schreef Molluck het volgende:
Nee, maar ze zullen daar wel degelijk stemmen uit nodig hebben, als ze nu Wiegel als partijleider aanstellen dan distantiëren ze zich nog verder van die groep.
Ik ben iig jongquote:Op vrijdag 3 maart 2006 22:49 schreef gelly het volgende:
De doelgroep van de VVD is niet hip en jong Nederland...
De toespraak was ook op het oubollige af en kwam op mij slecht over. Hij stotterde bij bepaalde woorden en had dan zijn briefje nodig. Komt erg slordig en niet voorbereid over.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 22:51 schreef the_disheaver het volgende:
Hij kan gewoon geen interviews doen... Het enige waar hij goed in is, zijn toespraken houden over 'de politiek', en is totaal geen geschikte premier. Het enige wat hij doet is andere partijen afzeiken. Verwacht je dat je daarmee een coalitie met andere partijen kunt samenstellen, en daar zelf voorzitter/premier van worden?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Ja daar zit ook wat in. Ik denk sowieso dat de VVD het van de wat hoger opgeleide kiezer moet hebben die verder kijkt dan alleen hoe vlot Wouter Bos lult en zich ook verdiept in het partijprogramma.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 23:00 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Ik weet niet of je dat zo automatisch kan stellen, Wiegel straalt gezag en zekerheid uit, en dat kan zeker ook op jongeren een groter effect hebben in roerige tijden dan 'the boy next door' Wouter Bos.
Ik ben ook net stemgerechtigd en zal waarschijnlijk ook op de VVD gaan stemmen, dit is iig niet vanwege het goede optreden van van Aartsen, dus wellicht wint de VVD het op een andere manier. We gaan het zien, ik denk dat Wiegel hoe dan ook beter in staat is de standpunten van zijn partij te verkondigen dan van Aartsen.quote:
Als hij er maar niet zo'n poetisch toneelstuk van maakt als vanavond over Pechtold, hij leek fokking Jules Deelder wel
"MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
Op mij straalt hij uit dat hij een zelfingenomen oubollige arrogante man is. Als Wiegel kandidaat premier/lijsttrekker is stem ik zeker niet op VVD.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 23:00 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Ik weet niet of je dat zo automatisch kan stellen, Wiegel straalt gezag en zekerheid uit, en dat kan zeker ook op jongeren een groter effect hebben in roerige tijden dan 'the boy next door' Wouter Bos.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Het was een VVD'er laast die de eigen standpunten niet eens kende. Net of PvdA stemmers dom zijn en niet verder kijken. Vind het een arrogante stelling die nergens door een onderzoek onderbouwd worden.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 23:06 schreef Molluck het volgende:
[..]
Ja daar zit ook wat in. Ik denk sowieso dat de VVD het van de wat hoger opgeleide kiezer moet hebben die verder kijkt dan alleen hoe vlot Wouter Bos lult en zich ook verdiept in het partijprogramma.
[..]
Ik hoop op schultz. Niet dat ik een VVD stemmer ben, maar har vindt ik erg goed overkomen. Dat zou een goede zijn. Bij Barend en van Dorp was ze veel beer dan de minster zelf die er ook zat. Maar ze is voor de wat linksere stroming binnen de VVD en die hebben op het moment niet de macht daar.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
'Rayman is laat': '' En dan hier, uit Diever de man die alles weet en overal oplossingen voor heeft maar toch al zo twintig jaar van de zijlijn toekijkt hoe andere plannen worden doorgevoerd: Het orakel Hans Wiegel''quote:Op vrijdag 3 maart 2006 23:19 schreef Braamhaar het volgende:
Wiegel moet stand-up comedian worden.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Het is toch wel een treurige partij geworden, die VVD. Ik zag net een stukje van campagneleider Mark Rutte die bij Barend & Van Dorp verklaarde dat hij afgelopen week met Van Aartsen en Wiegel had besproken dat ze zich in de laatste week voor de gemeenteraadsverkiezingen vooral gingen uitspreken over het gevaar van een volledig linkse coalitie dat zou dreigen voor een aantal grote steden. Alleen maar wijzen naar anderen, eigen ideeën hebben ze niet. Griffith die niet eens haar eigen verkiezingsprogramma kent, Van Aartsen die een politiek idee van de PvdA presenteert alsof hij het zelf bedacht heeft, en dan hebben we het nog maar niet over Zalm en de OZB.
En neem nu het volgende, dat is toch om te janken (van het lachen)...
[ Bericht 1% gewijzigd door Kozzmic op 04-03-2006 00:26:39 ]
En neem nu het volgende, dat is toch om te janken (van het lachen)...
Pure wanhoop gewoon.quote:Met Wiegel is Van Aartsen ervan overtuigd dat de tandem CDA/VVD bij de volgende Kamerverkiezingen een meerderheid zal behalen. Om dat te bereiken zal Van Aartsen, als hij in juli tot lijsttrekker wordt verkozen, nog een geheim wapen in de strijd werpen.
http://www.telegraaf.nl/b(...)kent_af_met_D66.html
[ Bericht 1% gewijzigd door Kozzmic op 04-03-2006 00:26:39 ]
Heb je hem de laaste jaren ooit maar 1 standpunt horen zeggen tijdens een van zijn vele toespraken?quote:Op vrijdag 3 maart 2006 23:06 schreef Molluck het volgende:
ik denk dat Wiegel hoe dan ook beter in staat is de standpunten van zijn partij te verkondigen dan van Aartsen.
wanneer hoepelt die drol nou eens op
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Net zoals Bos bedoel je? In alle debatten komt hij niet verder dan het opnoemen van lijstjes wat allemaal zo slecht is aan het kabinet Balkenendequote:Op vrijdag 3 maart 2006 23:48 schreef Kozzmic het volgende:
Alleen maar wijzen naar anderen, eigen ideeën hebben ze niet.
Op basis waarvan zeg je datquote:Op vrijdag 3 maart 2006 22:47 schreef Molluck het volgende:
[..]
Ik denk dat hij het heel goed zou doen
Hij is één van de aller- allerbelabberdste ministers geweest uit onze parlementaire geschiedenis, namelijk
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Precies.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 22:01 schreef Aurelianus het volgende:
Wanneer rekent ie af met Van Aartsen? Ook een makkelijk doelwit, me dunkt.
VVD is de laatste tijd een beetje een KLB-usert geworden. Pur Sang.
Zeiken op anderen (ik noem een VVD / PvdA spotje), A. Pechtold persoonlijk aanvallen, etc.
Al zei Pechtold wel terug dat Wiegel tenminste verstand had van verzekeren (zie spotje en zijn voorzittersschap vereniging zorgverzekeraars, e.d.)
Ik zag later in Wiegel zo'n blik van 'luister eens kleintje, niet zeiken, ik maak je politiek af', maar dan wel met een twijfel. Een flinke.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ja, Rutte deelde ook nog een sneer naar de PvdA, met jaloeziebelasting.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 23:48 schreef Kozzmic het volgende:
Het is toch wel een treurige partij geworden, die VVD. Ik zag net een stukje van campagneleider Mark Rutte die bij Barend & Van Dorp verklaarde dat hij afgelopen week met Van Aartsen en Wiegel had besproken dat ze zich in de laatste week voor de gemeenteraadsverkiezingen vooral gingen uitspreken over het gevaar van een volledig linkse coalitie dat zou dreigen voor een aantal grote steden. Alleen maar wijzen naar anderen, eigen ideeën hebben ze niet. Griffith die niet eens haar eigen verkiezingsprogramma kent, Van Aartsen die een politiek idee van de PvdA presenteert alsof hij het zelf bedacht heeft, en dan hebben we het nog maar niet over Zalm en de OZB.
En neem nu het volgende, dat is toch om te janken (van het lachen)...
[..]
Pure wanhoop gewoon.
En dat ie blij was dat ie niet in de PvdA zat.
Hûh?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Wiegel is een prachtige vertoning, ik zie hem graag maar dat wil niet zeggen dat ik 't met hem eens ben..
Wat me dan weer tegenvalt is dat ie (alweer) niet de kar wil trekken.
Dus met het simpel afschieten van loze opmerkingen, tja, dat kennen we nu wel.
Wat me dan weer tegenvalt is dat ie (alweer) niet de kar wil trekken.
Dus met het simpel afschieten van loze opmerkingen, tja, dat kennen we nu wel.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
bah, zit nu de herhaling van nova terug te kijken, maar wat een belachelijk interview van Wiegel. De toespraak was al weinig, maar dit slaat alles. Alleen het einde al
Ben ik het als jongere totaal niet mee eens.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 22:53 schreef Molluck het volgende:
[..]
Nee, maar ze zullen daar wel degelijk stemmen uit nodig hebben, als ze nu Wiegel als partijleider aanstellen dan distantiëren ze zich nog verder van die groep.
Ik heb 100x liever een Wiegel dan een vreselijk figuur als Rutte. Als die ooit partijleider wordt
Ik vind het een irritant figuur. Echt zo'n korpsbal die zo te zien niets kan behalve brallen en zuipen. Ik word een beetje moe van z'n uitspraken. Muil houden tenzij je ook echt op die VVD lijst gaat staan of zo. Want "commissaris zijn" kan de grootste kneus nog wel, evenals allerlei stoere dingen roepen.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Wiegel is leuk entertainment, maar ik vind dat ie z'n tijd heeft gehad.
Zoals hij nu opereert doet de VVD geen goed.
Zoals hij nu opereert doet de VVD geen goed.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Dat zal je nog verbazen. Volgens de peilingen zou de VVD er makkelijk 10 zetels bij krijgen met hem als roerganger.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 03:58 schreef SeLang het volgende:
Wiegel is leuk entertainment, maar ik vind dat ie z'n tijd heeft gehad.
Zoals hij nu opereert doet de VVD geen goed.
Door het gebrek aan leiderschap nu kijkt men natuurlijk graag terug op die glorie jaren eind '70 begin '80 toen Wiegel een van de gezichtsbepalende politici was en mede door Wiegel de grote ombuiging is gerealiseerd die Nederland heeft helpen herstellen. Dat was een tijd van grote polarisatie (die ook nodig was om de omslag te bewerkstelligen) en Wiegel's persoon paste daar goed bij.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 04:17 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dat zal je nog verbazen. Volgens de peilingen zou de VVD er makkelijk 10 zetels bij krijgen met hem als roerganger.
De tijden zijn nu heel anders. De PvdA is van een links bolwerk veranderd in een soort middenpartij en zelfs GroenLinks heeft heeft het marxisme achter zich gelaten en vertoont liberale trekjes. Wiegel komt nu over als een soort ouwe zemelaar. Hij zorgt af en toe wel voor wat vuurwerk (zie Nova afgelopen vrijdag) maar ik denk niet dat dit is wat de VVD nodig heeft.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Natuurlijk, de PvdA is de VVD van enkele jaren geleden, dat moge duidelijk zijn. Dat neemt niet weg dat Wiegel veel zetels kan winnen. Vraag is en blijft welke kant hij opwil met de VVD. De meer socialistische kant op lijkt mij een doodvonnis en ik kan me moeilijk voorstellen dat hij die inschattingsfout maakt.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 05:15 schreef SeLang het volgende:
[..]
Door het gebrek aan leiderschap nu kijkt men natuurlijk graag terug op die glorie jaren eind '70 begin '80 toen Wiegel een van de gezichtsbepalende politici was en mede door Wiegel de grote ombuiging is gerealiseerd die Nederland heeft helpen herstellen. Dat was een tijd van grote polarisatie (die ook nodig was om de omslag te bewerkstelligen) en Wiegel's persoon paste daar goed bij.
De tijden zijn nu heel anders. De PvdA is van een links bolwerk veranderd in een soort middenpartij en zelfs GroenLinks heeft heeft het marxisme achter zich gelaten en vertoont liberale trekjes. Wiegel komt nu over als een soort ouwe zemelaar. Hij zorgt af en toe wel voor wat vuurwerk (zie Nova afgelopen vrijdag) maar ik denk niet dat dit is wat de VVD nodig heeft.
Maar goed, de vraag die zich aandient: Wat dan? En ook: Wat zonder? Al met al vrij treurig.
Als Wiegel meer spreektijd krijgt dan valt ie vanzelf door de mand.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 04:17 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dat zal je nog verbazen. Volgens de peilingen zou de VVD er makkelijk 10 zetels bij krijgen met hem als roerganger.
|
|
