Pinkpop 2006 deel 5

als ze goldfrapp nou ook nog kunnen strikken

quote:

Op vrijdag 10 maart 2006 17:32 schreef stefmans het volgende:

[..]

ik zal het zo zeggen, Ik heb en Grafhekel aan die britpop rage, het verziekt voor mij de meeste festivals omdat ze overal zijn. Deftones vind ik wel heel leuk en soulfly en Nickelback ook maar als er zoveel van die bands komen ga ik niet meer.

zoveel van die bands die naar jouw mening behoren tot 'die britpoprage'? Of meerdere bands als Deftones, Soulfly en Nickelback.
Overigens vind ik Nickelback echt een prutband. Het optreden jaren geleden op Lowlands valt ook onder de top 5 slechtste optredens die ik ooit gezien heb.

quote:

Op vrijdag 10 maart 2006 17:38 schreef peaceman het volgende:

[..]

zoveel van die bands die naar jouw mening behoren tot 'die britpoprage'? Of meerdere bands als Deftones, Soulfly en Nickelback.
Overigens vind ik Nickelback echt een prutband. Het optreden jaren geleden op Lowlands valt ook onder de top 5 slechtste optredens die ik ooit gezien heb.

van die ''britpop'' laat alsjeblieft wegblijven.

quote:

Op vrijdag 10 maart 2006 16:41 schreef Sautor het volgende:
En The Subways mogen van mij ook wel langskomen (vielen onder de categorie geruchten, dus misschien komen ze nog wel )

quote:

Op vrijdag 10 maart 2006 17:34 schreef pascalheister het volgende:
als ze goldfrapp nou ook nog kunnen strikken

quote:

Op vrijdag 10 maart 2006 17:43 schreef stefmans het volgende:

[..]

van die ''britpop'' laat alsjeblieft wegblijven.

Ik ben ZO benieuwd welke bands jij allemaal onder britpop schaart
Overigens druipt het negatieve van jouw posts.. doe een roze bril op.. ziet het er allemaal een stuk vrolijker uit

quote:

Op vrijdag 10 maart 2006 18:02 schreef peaceman het volgende:

[..]

Ik ben ZO benieuwd welke bands jij allemaal onder britpop schaart
Overigens druipt het negatieve van jouw posts.. doe een roze bril op.. ziet het er allemaal een stuk vrolijker uit

Dus als trebble op Pinkpop komt moet ik blij zijn ofzo. Beetje slechte redenering. Onder britpop versta ik deze hele rage, Franz Ferdinand, Kaiser Chiefs, The kooks etc.

quote:

Op vrijdag 10 maart 2006 18:09 schreef stefmans het volgende:

[..]

Dus als trebble op Pinkpop komt moet ik blij zijn ofzo. Beetje slechte redenering. Onder britpop versta ik deze hele rage, Franz Ferdinand, Kaiser Chiefs, The kooks etc.

Oasis da's britpop.

Wat Stefmans zegt is wel waar... het is een rage en als je zag wat er vorig jaar op Lowlands stond aan dat soort muziek (en dan stop ik dus alles wat een beetje op Britpop lijkt onder het genre britpop ... zeg maar de softere muziek maar wel met gitaren enzo.. vrolijke deuntjes.. etc. etc.). Dat vond ik erg vervelend en je kan ook een overkill aan dat soort bands hebben. Sorry maar naar mijn idee hebben de festivals van tegenwoordig een tekort aan punk/ska/metal/stevige rock/emo... jullie begrijpen waar ik heen wil?

quote:

Op vrijdag 10 maart 2006 18:09 schreef stefmans het volgende:

[..]

Dus als trebble op Pinkpop komt moet ik blij zijn ofzo. Beetje slechte redenering. Onder britpop versta ik deze hele rage, Franz Ferdinand, Kaiser Chiefs, The kooks etc.

The Kooks valt bij mij onder New Wave.. vind ik veel mooier klinken.. oei.. wat een negatieviteit in de prachtige topic

quote:

Op vrijdag 10 maart 2006 18:40 schreef maniack28 het volgende:
Wat Stefmans zegt is wel waar... het is een rage en als je zag wat er vorig jaar op Lowlands stond aan dat soort muziek (en dan stop ik dus alles wat een beetje op Britpop lijkt onder het genre britpop ... zeg maar de softere muziek maar wel met gitaren enzo.. vrolijke deuntjes.. etc. etc.). Dat vond ik erg vervelend en je kan ook een overkill aan dat soort bands hebben. Sorry maar naar mijn idee hebben de festivals van tegenwoordig een tekort aan punk/ska/metal/stevige rock/emo... jullie begrijpen waar ik heen wil?

Wij begrijpen elkaar teminsten.

quote:

Op vrijdag 10 maart 2006 18:09 schreef stefmans het volgende:

[..]

Dus als trebble op Pinkpop komt moet ik blij zijn ofzo. Beetje slechte redenering.

Waar staat dat? Ik zeg alleen dat je het allemaal wel eens wat meer van een positievere kant kan bekijken.

quote:

Onder britpop versta ik deze hele rage, Franz Ferdinand, Kaiser Chiefs, The kooks etc.

Franz Ferdinand en Kaiser Chiefs mogen dan beide onder brtipop vallen. Toch vind ik persoonlijk niet dat hun muziek op elkaar lijkt.
The Kooks zijn voor alsnog niet vastgelegd voor Pinkpop, dus daar hoef je je al helemaal geen zorgen over te maken.

quote:

Op vrijdag 10 maart 2006 18:40 schreef maniack28 het volgende:
Wat Stefmans zegt is wel waar... het is een rage en als je zag wat er vorig jaar op Lowlands stond aan dat soort muziek (en dan stop ik dus alles wat een beetje op Britpop lijkt onder het genre britpop ... zeg maar de softere muziek maar wel met gitaren enzo.. vrolijke deuntjes.. etc. etc.). Dat vond ik erg vervelend en je kan ook een overkill aan dat soort bands hebben. Sorry maar naar mijn idee hebben de festivals van tegenwoordig een tekort aan punk/ska/metal/stevige rock/emo... jullie begrijpen waar ik heen wil?

Dan is het toch al jaaaaaren een rage.. en lang niet al deze bands waren eerder niet op Pinkpop te zien. Kaiser Chiefs en Bloc Party bijvoorbeeld stonden vorig jaar ook al op Pinkpop, nog voor de grote doorbraak.

Gezien het programma staat er toch wel wat stevige rock dacht ik zo
Emo vind ik altijd een vaag begrip: vertel mij eens: wat is dat nou precies?
Punk en Ska zijn idd ondergeschoven kindjes (vooral het ontbreken van een band als Seeed verbaast mij wel), maar sinds wanneer staat Pinkpop hier alleen in?
Afkraken blijft nog altijd makkelijker dan eens wat meer naar de positieve kanten te kijken.

Al jaren zegt men: Pinkpop heeft geen echte toppers... nu halen ze toppers.... vindt men de toppers weer niet goed genoeg. De subtoppers hebben bijna allemaal europees/wereldsucces, maar ook die zijn dan weer niet goed genoeg.

Wat wil je dan? Kan een festival het uberhaupt wel goed doen dan?

Natuurlijk mag je best kritisch kijken, maar men moet niet alleen maar gaan kraken om het kraken en dat is een instelling die ik hier vaak op fok bespeur. En dat vind ik gewoon jammer. Zo simpel zal het allemaal niet zijn om een festival te organiseren en een line-up samen te stellen die iedereen engiszins tevreden houdt.
Of vindt men hier van wel? Zo ja: Toon het eens aan zou ik zeggen....

Ik hang morgenvroeg om tien uur aan de telefoon (tijdens het werk)

Hoop niet vele met mij

Haha, maak je geen zorgen hoor, zó snel zal het ook weer niet gaan

Dat denk ik idd ook niet, zal morgen wel ergens kaartjes gaan regelen, maar ik ga er niet de wekker voor zetten .

zal het dit jaar wel uitverkopen dan?

quote:

Op vrijdag 10 maart 2006 20:12 schreef peaceman het volgende:

[..]

Dan is het toch al jaaaaaren een rage.. en lang niet al deze bands waren eerder niet op Pinkpop te zien. Kaiser Chiefs en Bloc Party bijvoorbeeld stonden vorig jaar ook al op Pinkpop, nog voor de grote doorbraak.

Gezien het programma staat er toch wel wat stevige rock dacht ik zo
Emo vind ik altijd een vaag begrip: vertel mij eens: wat is dat nou precies?
Punk en Ska zijn idd ondergeschoven kindjes (vooral het ontbreken van een band als Seeed verbaast mij wel), maar sinds wanneer staat Pinkpop hier alleen in?
Afkraken blijft nog altijd makkelijker dan eens wat meer naar de positieve kanten te kijken.

Al jaren zegt men: Pinkpop heeft geen echte toppers... nu halen ze toppers.... vindt men de toppers weer niet goed genoeg. De subtoppers hebben bijna allemaal europees/wereldsucces, maar ook die zijn dan weer niet goed genoeg.

Wat wil je dan? Kan een festival het uberhaupt wel goed doen dan?

Natuurlijk mag je best kritisch kijken, maar men moet niet alleen maar gaan kraken om het kraken en dat is een instelling die ik hier vaak op fok bespeur. En dat vind ik gewoon jammer. Zo simpel zal het allemaal niet zijn om een festival te organiseren en een line-up samen te stellen die iedereen engiszins tevreden houdt.
Of vindt men hier van wel? Zo ja: Toon het eens aan zou ik zeggen....

Ik had het niet alleen over Pinkpop.. meer over het algemeen een gebrek aan hardere bandjes.

En ik heb niet gezegd dat ik toppers wil... ik wil gewoon vette bands, ook als het kleine bands zijn vind ik het prima. Maar het huidige PP aanbod heeft voor mij 3,4 goeie bands.. daar ga ik geen 110 euro + trein + weekend eten etc. voor neerleggen.

Emocore is emotionele muziek Wordt vaak gezongen over gevoelens, liefde, dood whatever.. van daar de Emo van emotioneel Thrice, Coheed & Cambria zijn voorbeelden van emobands..

Maar als ik je mag vragen, wat staat er naast Tool, Deftones en van Katoen aan hardere muziek op PP?

En een line-up kan zeker beter... ik had vorig jaar die Lowlandsite, daar kon je duidelijk op zien welke bands er in Europa waren en een gaatje hadden en welke er wel en niet kwamen. Lowlands heeft daar naar mijn idee hele grote steekjes laten vallen. Kansen op bands die veel beter zijn dan een uitgelubberder Korn, al 1000x gezien Dropkick Murphys, 3 jaar na hun suc6 de QOTSA etc. etc. Bovendien was de genrespreiding daar dermate slecht dat het niet moeilijk is om daar wat aan te doen. En het allerergste was nog het tegenover elkaar programmeren van een hoop hardere bands Zo moeilijk is het niet om dat beter te doen

Als ik ooit heeeeeel veel geld heb of iets kan opzetten, dan zal ik de kans zeker aangrijpen om een echt vet festival te maken

quote:

Op zaterdag 11 maart 2006 00:01 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Ik had het niet alleen over Pinkpop.. meer over het algemeen een gebrek aan hardere bandjes.

Ah dan was het dus een algemeen kritiek voor festivals

quote:

Emocore is emotionele muziek Wordt vaak gezongen over gevoelens, liefde, dood whatever.. van daar de Emo van emotioneel Thrice, Coheed & Cambria zijn voorbeelden van emobands..

Past Kashmir daar niet in dan? Zijn trouwens erg veel bands die over die onderwerpen zingen...

quote:

Maar als ik je mag vragen, wat staat er naast Tool, Deftones en van Katoen aan hardere muziek op PP?

Zo soft zijn Soulfly en Alter Bridge toch niet? Daarnaast: niet alles is al bekend he.... Nog acht plekjes...

quote:

Op zaterdag 11 maart 2006 00:01 schreef maniack28 het volgende:

En het allerergste was nog het tegenover elkaar programmeren van een hoop hardere bands Zo moeilijk is het niet om dat beter te doen

Ik denk dat jij jezelf overschat en de organisatie onderschat

quote:

Als ik ooit heeeeeel veel geld heb of iets kan opzetten, dan zal ik de kans zeker aangrijpen om een echt vet festival te maken

En dan zullen ook mensen net zoals jij nu (en anderen natuurlijk) zo reageren over wat er allemaal niet goed is.....

quote:

Op zaterdag 11 maart 2006 00:01 schreef maniack28 het volgende:

[..]


Maar als ik je mag vragen, wat staat er naast Tool, Deftones en van Katoen aan hardere muziek op PP?

Alter Bridge, Nickelback, Soulfly, Bloodhound Gang

quote:

Op vrijdag 10 maart 2006 20:12 schreef peaceman het volgende:

[..]


Gezien het programma staat er toch wel wat stevige rock dacht ik zo
Emo vind ik altijd een vaag begrip: vertel mij eens: wat is dat nou precies?
Punk en Ska zijn idd ondergeschoven kindjes (vooral het ontbreken van een band als Seeed verbaast mij wel), maar sinds wanneer staat Pinkpop hier alleen in?
Afkraken blijft nog altijd makkelijker dan eens wat meer naar de positieve kanten te kijken.

Al jaren zegt men: Pinkpop heeft geen echte toppers... nu halen ze toppers.... vindt men de toppers weer niet goed genoeg. De subtoppers hebben bijna allemaal europees/wereldsucces, maar ook die zijn dan weer niet goed genoeg.

Natuurlijk mag je best kritisch kijken, maar men moet niet alleen maar gaan kraken om het kraken en dat is een instelling die ik hier vaak op fok bespeur. En dat vind ik gewoon jammer. Zo simpel zal het allemaal niet zijn om een festival te organiseren en een line-up samen te stellen die iedereen engiszins tevreden houdt.
Of vindt men hier van wel? Zo ja: Toon het eens aan zou ik zeggen....

Echt stevige rock staat er niet alleen deftones, Alter bridge en Tool. Het gebrek aan Ska kan ik wel begrijpen er zijn maar weinig festival waardige ska bands. Punk vind ik wel ondergeschoven er zijn zoveel leuke punkbands en hoeveel komen er 0.

Pinkpop heeft dit jaar ook maar 1 ECHTE topper, RHCP. Tool zal nooit echt en echte topper zijn want te weinig mensen kennen muziek van hun of kennen hun alleen van een paar liedjes. Wat ik dan gek vind is dat ze Deftones geen afsluiter maken want die zijn wel weer bekend en kunnen en 2 uur lange set met leuke muziek voor iedereen spelen. (beetje bevooroordeeld)

Voor het geld dat ik neer moet leggen voor een festival vind ik dat ik kritisch mag kijken naar wat ze mij brengen voor dat geld. Of heb ik dit nu helemaal fout Ik snap wel dat het organiseren moeilijk is maar ze graven wel hun eigen graf door bands zoals die van vorig jaar te organiseren waardoor er steeds minder geld komt voor goede bands, Want denk je dat er iemand 110 euro gaat betalen voor de Sugababes.

quote:

Op zaterdag 11 maart 2006 00:18 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Alter Bridge, Nickelback, Soulfly, Bloodhound Gang

Jij bent grappig, Nickelback en BHG.

quote:

Op zaterdag 11 maart 2006 00:24 schreef stefmans het volgende:

[..]

Jij bent grappig, Nickelback en BHG.

In vergelijking met Sugababes.

quote:

Op zaterdag 11 maart 2006 00:23 schreef stefmans het volgende:

[..]

Echt stevige rock staat er niet alleen deftones, Alter bridge en Tool. Het gebrek aan Ska kan ik wel begrijpen er zijn maar weinig festival waardige ska bands. Punk vind ik wel ondergeschoven er zijn zoveel leuke punkbands en hoeveel komen er 0.

Ehmm.. er moeten nog 8 bands bekend gemaakt worden, dus je bent voorbarig!

quote:

Pinkpop heeft dit jaar ook maar 1 ECHTE topper, RHCP. Tool zal nooit echt en echte topper zijn want te weinig mensen kennen muziek van hun of kennen hun alleen van een paar liedjes. Wat ik dan gek vind is dat ze Deftones geen afsluiter maken want die zijn wel weer bekend en kunnen en 2 uur lange set met leuke muziek voor iedereen spelen. (beetje bevooroordeeld)

Je onderschat Tool. Toen bekend werd dat Tool kwam zijn er veel geplaatst en Tool trekt zeker wel een grote groep mensen!
Deftones zijn naar mijn idee niet bekender dan Tool. De vergelijking gaat mijn inziens mank.

quote:

Voor het geld dat ik neer moet leggen voor een festival vind ik dat ik kritisch mag kijken naar wat ze mij brengen voor dat geld. Of heb ik dit nu helemaal fout Ik snap wel dat het organiseren moeilijk is maar ze graven wel hun eigen graf door bands zoals die van vorig jaar te organiseren waardoor er steeds minder geld komt voor goede bands, Want denk je dat er iemand 110 euro gaat betalen voor de Sugababes.

Bands zoals die van vorig jaar? Hoe bedoel je dat? Dat Kaiser Chiefs weer komen? Vorig jaar waren die nog absoluut onbekend bij het grote publiek. Pas na pinkpop (en wellicht mede dankzij pinkpop) werden ze ook groot in Nederland. Totaal geen schande dus dat die er weer staan.
En wat heb je toch met de sugababes? Mijn inziens komen die niet hoor... maar misschien ben ik slecht geinformeerd en weet jij meer....

Maar even voor de goede orde: Ik kijk in de line-up wat ik wel mooi vind. Vind ik dat voldoende, dan ga ik. Vind iemand dat niet voldoende, dan gaat hij/zijn niet. Dat is ieders goed recht, maar het is onzin en ronduit zwak om alles dan maar af te gaan kraken. Afkraken is immers wat anders dan kritisch zijn.