Wie heeft er een lelijk kindje

quote:

Op vrijdag 3 maart 2006 11:16 schreef Vivi het volgende:


Sommige mensen lijken bijv ook nog enorm op hun baby foto's terwijl je anderen echt nooit zou herkennen

en dat is maar goed ook!

Die verspreking van die leidsters vind ik nog niet eens het ergste. Het is wel lullig natuurlijk, maar goed, sommige kindjes zijn gewoon niet knap. Maar veel erger vind ik het dat ze daarom dat kind anders behandelen


Een vriendin van mijn ouders heeft een zoon (inmiddels jaar of 20 trouwens) en hem vond ze ook de mooiste van de wereld. Leuke jongen hoor, maar hij was echt niet knap Achteraf ziet ze dat ook wel, en snap ze niet dat ze hem zo knap vond toen

quote:

Op vrijdag 3 maart 2006 11:20 schreef texelonia het volgende:
Die verspreking van die leidsters vind ik nog niet eens het ergste. Het is wel lullig natuurlijk, maar goed, sommige kindjes zijn gewoon niet knap. Maar veel erger vind ik het dat ze daarom dat kind anders behandelen

Ja dat vind ik ook erg zielig. Maar wel interessant, psychologisch gezien...het kind had blijknbaar niet die kenmerken die vertedering en verzorgingsdrang losmaakten...daar was toch ook een naam voor, voor die uiterlijk kenmerken..kom er ff niet op

Jij hebt een schetig kindje btw, aan je avatar te zien

quote:

Op vrijdag 3 maart 2006 11:25 schreef Vivi het volgende:

[..]

Ja dat vind ik ook erg zielig. Maar wel interessant, psychologisch gezien...het kind had blijknbaar niet die kenmerken die vertedering en verzorgingsdrang losmaakten...daar was toch ook een naam voor, voor die uiterlijk kenmerken..kom er ff niet op

eeeh .... Supernormale prikkels oid?

Prinses Amalia heeft er ook een handje van weg.

Als ze boos kijkt is ze toch zo onbeschrijfelijk lelijk.

Maar als ze dan weer gewoonlijk vrolijk / normaal kijkt is het zo´n ontzettend leuk kindje

quote:

Op vrijdag 3 maart 2006 11:25 schreef Vivi het volgende:
Ja dat vind ik ook erg zielig. Maar wel interessant, psychologisch gezien...het kind had blijknbaar niet die kenmerken die vertedering en verzorgingsdrang losmaakten...daar was toch ook een naam voor, voor die uiterlijk kenmerken..kom er ff niet op

ja dat klopt, heb ik ook ooit gelezen. Dat baby's in verhouding een groot hoofd hebben omdat volwassenen dat schattig vinden enzow. Of bedoel je dat niet?
Maar dan nog, als je zulk werk hebt, moet je je daar wel enigszins overheen kunnen zetten vind ik.

quote:

Jij hebt een schetig kindje btw, aan je avatar te zien

Ikke wel ja Hij lijkt ook op mij, dus dat kon ook niet anders

quote:

Op vrijdag 3 maart 2006 11:28 schreef texelonia het volgende:

[..]

ja dat klopt, heb ik ook ooit gelezen. Dat baby's in verhouding een groot hoofd hebben omdat volwassenen dat schattig vinden enzow. Of bedoel je dat niet?
Maar dan nog, als je zulk werk hebt, moet je je daar wel enigszins overheen kunnen zetten vind ik.

Oh ja, vind ik ook hoor! En idd dat bedoelde ik, het schijnt zelfs dat mannen (volwassen) vrouwen het meest aantrekkelijk vinden die die kenmerken hebben, van een baby dus. Hoog voorhoofd, klein neusje, korte mond-kin afstand, grote ronde ogen...ik weet al weer hoe het heet: supranormale prikkels

quote:

Op vrijdag 3 maart 2006 11:26 schreef MrBean het volgende:

[..]

eeeh .... Supernormale prikkels oid?

Dat heet kinderschema.

Verder zijn alle kinderen lelijk, maar dat terzijde.

Schelden mag ook achterwege blijven!

quote:

Op vrijdag 3 maart 2006 11:27 schreef Sas22 het volgende:
Prinses Amalia heeft er ook een handje van weg.

Als ze boos kijkt is ze toch zo onbeschrijfelijk lelijk.

Maar als ze dan weer gewoonlijk vrolijk / normaal kijkt is het zo´n ontzettend leuk kindje

Die was idd ook gruwelijk als pasgeborene, terwijl ze nu toch leuk aan het opdrogen is.

Achteraf zie ik op filmpjes en foto's toch een hoop meer rarigheden aan mijn jongetjes dan een paar jaar terug. Mijn oudste had een voorhoofd met een slagschaduw en mijn jongste had wel zo'n enorm dikke kop dat zijn ogen ervan dichtzaten. Ik vond ze toen echter de mooisten van de hele wereld

Bij de geboorte van beide was het ook zo. Mijn man vond onze jongste net een rat de eerste dagen, ik niet. En ik zat bij de oudste echt verliefd te staren toen hij net een paar uur oud was, toen ik mijn zusje achter mijn rug fluisterend hoorde vragen aan mijn vader: "Blijft dat hoofd zo?"

Overigens zijn het nu twee erg mooie knullen (en lief ook), en dat vind ik niet alleen.
ik post hier nog weleens als de volgende erg "lief" is

quote:

Op vrijdag 3 maart 2006 11:25 schreef Vivi het volgende:
het kind had blijknbaar niet die kenmerken die vertedering en verzorgingsdrang losmaakten...

Dat is dus de reden waarom nieuwbakken ouders vrijwel altijd vertederd worden door hun eigen kind, ook al zou het objectief gezien niet 'knap' zijn. Het kind dwingt op die manier de verzorging af die het nodig heeft.

quote:

Op vrijdag 3 maart 2006 11:54 schreef Moonah het volgende:

[..]

Dat is dus de reden waarom nieuwbakken ouders vrijwel altijd vertederd worden door hun eigen kind, ook al zou het objectief gezien niet 'knap' zijn. Het kind dwingt op die manier de verzorging af die het nodig heeft.

Volgens mij is het toch vooral een hormoonkwestie. Blinden voelen zich immers net zo hard aangetrokken tot hun eigen kinderen.

Oxitocyne oa idd.

Toch heb ik ook ergens gelezen dat het uiterlijk meespeelt. Maar je hebt gelijk qua blinden.

Ik was zelf vroeger echt de aller aller allerlelijkste baby die je je maar kon voorstellen.
Mijn moeder beviel van mij en schrok zich de tyfus. Mijn vader wilde me zelfs teruggeven, zo lelijk was ik.

Ik had meteen al een enorme bos haar , hele grote alien ogen en ik was een 9 ponder

NIETS leuks aan...babyfoto's zijn er dan ook nauwelijks.

Gelukkig is dat aardig goedgekomen

quote:

Laatst bijvoorbeeld,
Was ik bij vrienden van mij
Een jongen en een meisje
En..die hadden net een kind gehad
En die moeder laat mij heel trots dat kind zien
En ik zie dat kind...
nouuuu..man k schrok me kapot!
Nee echt maar echt een hondslelijk kind, weetjewel?
Hondslelijk!
Nouja tuurlijk, op zulke momenten, snap ik heel goed, moet je gewoon zeggen wat je denkt.
Eh
Heb ik dus ook gedaan
Die moeder staat bij die wieg zo..
'Nou Hans eh...TADAA'
En ik kijk:
GATVERDAMME
WAT EEN GEDROCHT
Die lijkt wel 80!
Een soort gesmolten E.T
BLEEHHHH
Schaam jij je niet kapot???
Ik bedoel, jij jij bent ook niet mooi, maar dit is tog werkelijk dat je zegt...
GATVER
't Is maar goed dat moeder Liefde blind is anders had ie eh bij eht grofvuil gelegen hoor!
GATVERDAMME

quote:

Op vrijdag 3 maart 2006 12:27 schreef SHE het volgende:
Ik was zelf vroeger echt de aller aller allerlelijkste baby die je je maar kon voorstellen.
Mijn moeder beviel van mij en schrok zich de tyfus. Mijn vader wilde me zelfs teruggeven, zo lelijk was ik.

Ik had meteen al een enorme bos haar , hele grote alien ogen en ik was een 9 ponder

NIETS leuks aan...babyfoto's zijn er dan ook nauwelijks.

Gelukkig is dat aardig goedgekomen

Mijn moeder schrok ook
Ik had enorme knaldonkere ogen en het eerste wat ze dacht was: ' een buitenaards kindje! '
Dat ik de eerste week een hoofd zo rood als een tomaat had, hielp ook niet mee
Maar verder was ik wel om aan te zien, alleen even wennen aan die ogen dus.

-edit- En ja, daar zijn wel foto's van

quote:

Op vrijdag 3 maart 2006 12:25 schreef Moonah het volgende:

Toch heb ik ook ergens gelezen dat het uiterlijk meespeelt. Maar je hebt gelijk qua blinden.

M.i. is dat omgekeerd, dat babys grote hoofden hebben en grote ogen is praktisch, de schedel kan slechts beperkt groeien (alhoewel de fontanellen eerst wel 'los' zitten en enigszins groei toelaten, maar dat is de max, de hersenpan dient altijd 'beschut' te zijn) ...
evenzo bij de oogkas en oogbal die ook zeer kort na de geboorte verder weinig ontwikkeling kent...

de mens is als een der weinige enorm lang na zijn geboorte volledig afhankelijk van verzorging en groeit nog jaren na de geboorte door totdat ze in een pre-puberale fase komen, waar de meeste dieren enkele uren na hun geboorte feitelijk al inzitten ...

Om te overleven moest de ouder wel 'verzorgingsgevoelens' ontwikkelen ... die ouders die het meest 'verzorgend op zo'n klein krijsend mormel met een te grote kop en grote ogen hadden de meeste kans dat hun kroost niet tussentijd door sabeltand-tijgers opgepeuzeld werd ....

Het is dus niet zo dat mensen zomaar op baby's vallen, dat was een evolutionaire noodzaak voor het overleven .....

Als de mensen die geen gevoelens voor baby's hebben, een afkeer van die poepdoosjes, zich nu massaal gaan voortplanten verliest de mens vast die natuurlijke reactie op baby's ... helaas lijkt die kans klein te zijn.... de 'koechie-koechie-babbelaars zijn in onze evolutie gewoon de 'fittest' ....

Mijn toenmalige vriendje en ik zaten een keer op het strand in Zuid-Frankrijk en toen zat er een gezin voor ons met werkelijk waar het gruwelijkste babietje dat ik ooit heb gezien. Wij zaten uitgebreid commentaar te geven en werden steeds lacheriger over dat kind. We gingen ook steeds harder praten. De moeder vond dat niet leuk, en ik leerde dat niet alle mensen in Zuid-Frankrijk daadwerkelijk Frans zijn, maar dat er meer nederlandse touristen rondlopen dan je denkt toen ze me venijnig toevoegde dat ik vooral de pil moest gaan slikken of me laten steriliseren, want ik zou eens een lelijk kind mogen krijgen.....

Mijn kinderen waren overigens de mooiste van de hele wereld, en dat beaamde iedereen

quote:

Op vrijdag 3 maart 2006 12:39 schreef RM-rf het volgende:
Het is dus niet zo dat mensen zomaar op baby's vallen, dat was een evolutionaire noodzaak voor het overleven .....

Dat is ook de visie die ik heb gelezen.
En om de hormonen voor Diederick erbij te halen, die zullen er dus wel voor zorgen dat een objectief 'lelijk' (want onvolgroeid) wezentje als schattig wordt gezien.

Ik was juist een mooi kind, ik ben allen toen ik ouder werd stees lelijker geworden.
Mijn moeder heeft op de kleuterschool nog een briefje opgehangen of mensen niet op konder houden om te roepen dat ik zón mooi kind was. Ze vond het niet goed voor mijn ontwikkeling.
Het heeft me er niet van weerhouden om toch een arrogante kerel te worden.

quote:

Op vrijdag 3 maart 2006 12:46 schreef Moonah het volgende:

[..]

Dat is ook de visie die ik heb gelezen.
En om de hormonen voor Diederick erbij te halen, die zullen er dus wel voor zorgen dat een objectief 'lelijk' (want onvolgroeid) wezentje als schattig wordt gezien.

Het zal vast zo zijn dat bepaalde visuele babykenmerken ingeprogrammeerd zijn in de volwassen hersenen, en daar een bepaalde reactie triggeren. De band die je met je eigen kind hebt is echter m.i. primair veroorzaakt door hormonen.

Ik vind het juist altijd heel zielig als een kindje 'lelijk' gevonden wordt

Vooral als ze dan iets ouder worden en ook gepest kunnen worden om hun grote hoofd, schele ogen, flaporen, dikke hoofd, kromme pootjes of wat dan ook. Het zijn wel allemaal kleine onschuldige kinderen. Vind het zielig dat ze soms al zo jong met onaardige opmerkingen geconfronteerd worden.

Ik was toen ik heel klein was heel heel heel erg mager, m'n opa en oma durfden me niet eens op te pakken omdat ze bang waren dat ik zou breken. En ik heb een periode gehad dat ik net een jongetje was. Toen ik eenmaal lang haar kreeg was dat gelukkig ook weer over en de spekkies kwamen na een jaar ook wel

ik loensde zo erg dat ze dachten dat ik blind was

quote:

Op vrijdag 3 maart 2006 12:52 schreef aldo71 het volgende:
Ik was juist een mooi kind, ik ben allen toen ik ouder werd stees lelijker geworden.
Mijn moeder heeft op de kleuterschool nog een briefje opgehangen of mensen niet op konder houden om te roepen dat ik zón mooi kind was. Ze vond het niet goed voor mijn ontwikkeling.
Het heeft me er niet van weerhouden om toch een arrogante kerel te worden.

Je bent dus én arrogant én lelijk... oe... woest aantrekkelijk!