[XBOX 360] Deel 74: Was Maart het wachten waard?

Voor eigenaren van DOA 4, er is een update beschikbaar. Daarnaast zijn de leaderboards gereset. Geen flauw idee wat de update doet.

quote:

Op vrijdag 3 maart 2006 22:04 schreef pkwarts het volgende:
Voor eigenaren van DOA 4, er is een update beschikbaar. Daarnaast zijn de leaderboards gereset. Geen flauw idee wat de update doet.

* Gamedemon binnenhalen gaat

quote:

Op vrijdag 3 maart 2006 22:02 schreef Retuobak het volgende:
Ach, mits goed uitgewerkt trekt vrijwel alles mij.

Ik geloof er geen hòl van!

quote:

Op vrijdag 3 maart 2006 22:01 schreef pkwarts het volgende:
Het klinkt eigenlijk als een grote door Sony betaalde hoax

Ja

Sony zit hier achter!!! Conspiricy en shit!!

Ohhh.. shit.. en ik zit dit nog na te giechelen op de bank. Mn vrouw vraagt wat er is... dus ik vertel haar over een groots nieuws wat er zou komen op gamesgebied. Ze kijkt me droog aan... ik begin te lachen, en ik zeg "Ze komen met een tafeltennis spelllll"

Zij.. " Hee... leuk!!! "

Ja, dat had ik idd moeten nuanceren P-Style.
Mits goed uitgewerkt en Westers trekt vrijwel alles mij

Zo beter?

quote:

Op vrijdag 3 maart 2006 22:13 schreef Bastard het volgende:

[..]

Ja

Sony zit hier achter!!! Conspiricy en shit!!

Ohhh.. shit.. en ik zit dit nog na te giechelen op de bank. Mn vrouw vraagt wat er is... dus ik vertel haar over een groots nieuws wat er zou komen op gamesgebied. Ze kijkt me droog aan... ik begin te lachen, en ik zeg "Ze komen met een tafeltennis spelllll"

Zij.. " Hee... leuk!!! "

quote:

Op vrijdag 3 maart 2006 22:13 schreef Retuobak het volgende:
Ja, dat had ik idd moeten nuanceren P-Style.
Mits goed uitgewerkt en Westers trekt vrijwel alles mij

Zo beter?

Dat komt al wat geloofwaardiger over ja...

quote:

Op vrijdag 3 maart 2006 22:13 schreef Retuobak het volgende:
Ja, dat had ik idd moeten nuanceren P-Style.
Mits goed uitgewerkt en Westers trekt vrijwel alles mij

Zo beter?

Retuobak over Oblivion: "Lijkt me niets, ik houd niet van fantasy."

quote:

Op vrijdag 3 maart 2006 22:15 schreef peristilius het volgende:

[..]

Retuobak over Oblivion: "Lijkt me niets, ik houd niet van fantasy."

Het heeft er ook mee te maken dat ik de voorganger geen zak aan vond . En dat had met meer te maken dan alleen Fantasy . En ik heb genoeg fantasy games gespeeld ondanks de setting omdat ze wel goed speelden .

quote:

Op vrijdag 3 maart 2006 22:15 schreef peristilius het volgende:

[..]

Retuobak over Oblivion: "Lijkt me niets, ik houd niet van fantasy."

* Gamedemon over Oblivion : "Lijkt me niets, Morrowind vond ik ook stinken"

quote:

Op vrijdag 3 maart 2006 22:16 schreef Retuobak het volgende:

[..]

Het heeft er ook mee te maken dat ik de voorganger geen zak aan vond . En dat had met meer te maken dan alleen Fantasy . En ik heb genoeg fantasy games gespeeld ondanks de setting omdat ze wel goed speelden .

World of Warcraft dan

quote:

Op vrijdag 3 maart 2006 22:17 schreef pkwarts het volgende:

[..]

World of Warcraft dan

Beta gespeeld, kutspel, slotje.
(en voor spel mag je ook genre schrijven trouwens)

quote:

Op vrijdag 3 maart 2006 22:16 schreef Retuobak het volgende:

[..]

Het heeft er ook mee te maken dat ik de voorganger geen zak aan vond . En dat had met meer te maken dan alleen Fantasy . En ik heb genoeg fantasy games gespeeld ondanks de setting omdat ze wel goed speelden .

Komt ie nu mee, eerst zei je nog dat je fantasy games vond stinken.

quote:

Op vrijdag 3 maart 2006 22:18 schreef peristilius het volgende:

[..]

Komt ie nu mee, eerst zei je nog dat je fantasy games vond stinken.

Nee, ik zei dat ik fantasy als setting vond stinken, dat wil niet zeggen dat ik per definitie niks speel met dat als setting .

quote:

Op vrijdag 3 maart 2006 22:17 schreef Retuobak het volgende:
Beta gespeeld, kutspel, slotje.
(en voor spel mag je ook genre schrijven trouwens)

Maar hij's westers èn goed uitgewerkt!

quote:

Op vrijdag 3 maart 2006 22:19 schreef P-Style het volgende:

[..]

Maar hij's westers èn goed uitgewerkt!

Nou, noem dat maar goed uitgewerkt, telkens exact dezelfde handeling tot in den treure herhalen tot er weer een balkje vol is. Ook exact dezelfde game als alle Koreaanse rommel die het voorging, maar nu met Warcraft setting, wow.

Uiteindelijk bedoel je gewoon dat games die goed uitgewerkt zijn en jou interesseren jou wel trekken.

Ja, want omdat ik van mening ben dat World of Warcraft gewoon slecht uitgewerkt is is dat zo . Steekhoudend argument idd . Vrijwel alle MMORPG's (er zijn uitzonderingen) bestaan enkel nog uit grinden, grinden en nog eens grinden telkens met een net wat mooier jasje. Is het nou echt zo gek als ik vind dat games met een dergelijke gameplay slecht uitgewerkt zijn?

quote:

Op vrijdag 3 maart 2006 22:24 schreef Retuobak het volgende:
Is het nou echt zo gek als ik vind dat games met een dergelijke gameplay slecht uitgewerkt zijn?

Nee, het is gek dat je beweert dat vrijwel alle games die goed uitgewerkt zijn jou trekken.

En trouwens... "telkens exact dezelfde handeling tot in den treure herhalen" is iets waar bijna ieder game zich wel schuldig aan maakt... ook degene die goed uitgewerkt zijn.

Ik vind alle games waarbij je een tegenstander aanklikt en dan gaat kijken hoe je poppetje die in elkaar hakt nogal saai. Kotor had dan tenminste nog het verhaal, maar die had ik liever action-based gezien.

Kom dan eens met een stel goede voorbeelden van Westerse games die echt goed zijn uitgewerkt en die ik niks vind .

quote:

En trouwens... "telkens exact dezelfde handeling tot in den treure herhalen" is iets waar bijna ieder game zich wel schuldig aan maakt... ook degene die goed uitgewerkt zijn.

Zelden bestaan ze echter uit dit:
Hey, een mannetje, ik ga er heen, klik op die move en dan die move en dan is hij dood.
Hey, 5 meter verderop staat er nog een, ik ga er heen, klik op die move en dan die move en dan is hij dood. En zo verder tot er eindelijk genoeg XP is voor een level up.

Dat kan echt gewoon veel beter, MMORPG's hebben nog een lange weg te gaan.....

quote:

Op vrijdag 3 maart 2006 22:27 schreef Retuobak het volgende:
Kom dan eens met een stel goede voorbeelden van Westerse games die echt goed zijn uitgewerkt en die ik niks vind .

Ja hallo... als ik een game noet die jij niks aan vindt dan zeg je natuurlijk dat 'ie niet goed uitgewerkt is. En het feit dat je onderscheid maakt tussen Westerse games en Japanse games zegt al genoeg. Want wat mij betreft ken ik meer Japanse games die goed uitgewerkt zijn dan Amerikaanse.

quote:

Op vrijdag 3 maart 2006 22:27 schreef Retuobak het volgende:
Zelden bestaan ze echter uit dit:
Hey, een mannetje, ik ga er heen, klik op die move en dan die move en dan is hij dood.
Hey, 5 meter verderop staat er nog een, ik ga er heen, klik op die move en dan die move en dan is hij dood. En zo verder tot er eindelijk genoeg XP is voor een level up.

Dit ìs toch uiteindelijk de essentie van een RPG. Maar zeg eens... hoe denk je dan over FPS's?

quote:

Op vrijdag 3 maart 2006 22:30 schreef P-Style het volgende:

[..]

Dit ìs toch uiteindelijk de essentie van een RPG. Maar zeg eens... hoe denk je dan over FPS's?

Tja, kijk er zit een essentieel verschil tussen FPS en RPG natuurlijk.
Bij een FPS moet je kunnen mikken, kunnen dodgen etc. Het vergt skills.
Het enige wat een WoW vergt om 'goed' te zijn is tijd. Geen talent, vaardigheden etc. Gewoon tijd. Tijd om te grinden. Oh ja, en je moet natuurlijk wel die characterguide volgen die je op het forum hebt gevonden zodat je ubermegawtfgoed bent.

Tussen alle ping pong en demo nieuws door, heeft 2K Games ook aangekondigd dat Starbreeze Studios (Riddick game) een game gebaseerd op the Darkness games gaat maken. Starbreeze heeft al eens eerder van een crappy licentie een toffe game gemaakt.....

Wat is the Darkness?

quote:

Op vrijdag 3 maart 2006 22:33 schreef Retuobak het volgende:
Tja, kijk er zit een essentieel verschil tussen FPS en RPG natuurlijk.
Bij een FPS moet je kunnen mikken, kunnen dodgen etc. Het vergt skills.
Het enige wat een WoW vergt om 'goed' te zijn is tijd. Geen talent, vaardigheden etc. Gewoon tijd. Tijd om te grinden. Oh ja, en je moet natuurlijk wel die characterguide volgen die je op het forum hebt gevonden zodat je ubermegawtfgoed bent.

Goed, de manier van spelen trekt je niet. En dat mag. Maar een game als DOA4 bijv. dat is een game waarvoor je duidelijk skills nodig hebt, het is misschien een Japanse fighting game, maar laten we even niet de xenofoob uithangen... Wat vind je daar dan van?

Fighting games vind ik leuk, maar enorm moeilijk .
Ik heb al moeite met de fighting momenten in Omikron .

That said, potje Little Fighter 2?

quote:

Op vrijdag 3 maart 2006 22:33 schreef Retuobak het volgende:
Wat is the Darkness?

In the game, players assume the role of mafia hitman Jackie Estacado. On the night of his 21st birthday, Jackie is possessed by "The Darkness," an ancient demonic entity that gives Jackie spectacular powers. The story, written by Eisner Award winner Paul Jenkins, follows Jackie and his fight with the fictional Francetti mafia. As the story unfolds, the player will learn to utilize traditional weapons and the extraordinary powers of The Darkness.

Zoals ik al zei op IRC pkwarts, het klinkt ongelofelijk lame. Maar een goede developer kan dat nog best tot een leuke game verwerken .

quote:

Op vrijdag 3 maart 2006 22:39 schreef Retuobak het volgende:
Zoals ik al zei op IRC pkwarts, het klinkt ongelofelijk lame. Maar een goede developer kan dat nog best tot een leuke game verwerken .

En als het eenmaal goed uitgewerkt is...

Mwah ja, ik vond rare powers hebben soms best leuk tegen gewone vijanden . Daarom vond ik Jedi Knight II toch best geinig wanneer je vocht tegen gewone mannetjes, heb niks met Star Wars. Maar het was lachen om mensen van dingen af te duwen met dat forcegedoe

Het enige nadeel is dat er tegelijkertijd ook een film van uitgebracht wordt. Daarentegen moest Starbreeze dat eerst ook al doen met Riddick...

Die art ziet er in ieder geval wel tof uit, houd altijd wel van zulk soort meuk.

quote:

Op vrijdag 3 maart 2006 22:53 schreef peristilius het volgende:
Die art ziet er in ieder geval wel tof uit, houd altijd wel van zulk soort meuk.

Die art is dus van de strip.

quote:

Op vrijdag 3 maart 2006 22:53 schreef peristilius het volgende:
Die art ziet er in ieder geval wel tof uit, houd altijd wel van zulk soort meuk.

Het komt dan ook uit een comic die al bijna 10 jaar loopt
Genoeg materiaal om een game op te bouwen die redelijk los van de film staat.

Ik ben zeer benieuwd naar deze

Vanuit het hoge Zweden zullen we aan het eind van dit jaar een nieuwe shooter mogen ontvangen. Daar werkt Avalanche Studios namelijk hard aan haar nieuwste game genaamd Just Cause die door Eidos op de PC én Xbox 360 zal worden uitgegeven.
Just Cause is een game die de meeste mensen met GTA zouden vergelijken. Maar nee deze game heeft het volgende te bieden:

-2000+ km2
-Voertuigen zoals boten, auto's onderzeeers en vliegtuigen.
-bendes (net als in San Andreas dat je gebieden kon innemen)
-Missies (hoofdverhaal.)
-Side Quests
-Day-Night cyclus (een dag duurt 24 min. =24 uur)
-Ai van personages: Dronken personen, hoeren, zakenmense etc. ze zullen niet uitgebreid zijn!
-Een ongekende Draw Distance die je nog nooit ergens anders hebt gezien.
-Realistisch weer systeem
-Een Vulkaan!
-Landschappen zoals Bergen, plateland, strand, kliffen, etc.
-En nog veel en veel meer!!


Just Cause is een game die groot is! Heel groot. Met een speelwereld van 1200 mile is Oblivion niks! Al is Oblivion heel gedateerd en dat heb ik liever dan 1200 mile leegte! Al metal zien de screens er veelbelovend uit met meer dan 360 dorpen en giga! Steden, bergen, zee, en land bewijst zich maar eens even hoe vet dat kan zijn.

Je kunt in dit spel in auto's, vliegtuigen of boten jezelf verplaatsen! Zelfs een duikboot is te besturen.

De draw Distance is ook geweldig de graphics doen denken aan xbox360, de game komt uit op ps2/xbox en Pc!

Nu wil je wel weten waar de game over gaat natuurlijk?
Hier het hele verhaal!

STORY OF JUST CAUSE:

In Just Cause kruipen we in de huid van undercover CIA agent Rico Rodriquez. Rico heeft als specialisatie het veranderen van corrupte regeringen. In deze game draait het daar dan ook helemaal om. We reizen af naar het Zuid-Afrikaanse eiland San Esperito om daar af te rekenen met het heersende regime. Waarom? Men heeft het vermoeden dat er massavernietigingswapens op dat eiland zijn!

We worden gedropt in een situatie waarin verschillende groeperingen de macht willen grijpen en klaar staan om te vechten op leven en dood. Het is helemaal aan jou om een plan uit te stippelen die leidt tot een vreedzame situatie. Zo kan je verschillende groeperingen tegen elkaar laten opspelen om chaos te creëren of je juist aansluiten bij de rebellen.


Hier nog wat info over de game:

http://www.pcgamespecial.nl/?itemid=4115

`






http://www.pcgamespecial.(...)Just%20Cause/008.jpg

quote:

Op vrijdag 3 maart 2006 23:46 schreef jorienvdherik het volgende:
Just Cause is een game die de meeste mensen met GTA zouden vergelijken. Maar nee deze game heeft het volgende te bieden:

-2000+ km2
-Voertuigen zoals boten, auto's onderzeeers en vliegtuigen.
-bendes (net als in San Andreas dat je gebieden kon innemen)
-Missies (hoofdverhaal.)
-Side Quests
-Day-Night cyclus (een dag duurt 24 min. =24 uur)
-Ai van personages: Dronken personen, hoeren, zakenmense etc. ze zullen niet uitgebreid zijn!
-Een ongekende Draw Distance die je nog nooit ergens anders hebt gezien.
-Realistisch weer systeem
-Een Vulkaan!
-Landschappen zoals Bergen, plateland, strand, kliffen, etc.
-En nog veel en veel meer!!

Dus het verschil met GTA:SA is het grotere landoppervlak en een vulkaan?

quote:

-Een ongekende Draw Distance die je nog nooit ergens anders hebt gezien.

Ja, vast .

Maar goed, het klinkt idd als GTA:SA goes semi-next-gen. (semi gezien de shots)

Marble ultra is cool online

Maar ik moet ff stoppen, ik verwacht mn dochter weer om 0700 uur

quote:

Op vrijdag 3 maart 2006 23:49 schreef P-Style het volgende:

[..]

Dus het verschil met GTA:SA is het grotere landoppervlak en een vulkaan?

Nou, een beetje AI zou ook mooi meegenomen zijn.
Auto's die niet zomaar verdwijnen, muren waar je doorheen kan met je gun en dan kan schieten, OVERAL POP UPS.
Al met al was GTA:SA een onwijs slechte game die onterecht de hemel in gehypt is.
Echt heel veel bugs .

quote:

Op vrijdag 3 maart 2006 23:58 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Nou, een beetje AI zou ook mooi meegenomen zijn.
Auto's die niet zomaar verdwijnen, muren waar je doorheen kan met je gun en dan kan schieten, OVERAL POP UPS.
Al met al was GTA:SA een onwijs slechte game die onterecht de hemel in gehypt is.
Echt heel veel bugs .

Van bugs heb ik echt niet superveel gemerkt eigenlijk, viel wel mee. Paar bugjes (en gewone dingen die er in gestopt zijn om de game soepeler te laten draaien zoals de 'verdwijnende' auto's, iets dat overigens deels verbeterd is voor de PC versie, maar nog steeds soms kut is)

quote:

Op vrijdag 3 maart 2006 23:58 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Nou, een beetje AI zou ook mooi meegenomen zijn.
Auto's die niet zomaar verdwijnen, muren waar je doorheen kan met je gun en dan kan schieten, OVERAL POP UPS.
Al met al was GTA:SA een onwijs slechte game die onterecht de hemel in gehypt is.
Echt heel veel bugs .

desondanks vond ik het heel verslavend om te spelen en ik kan niet wachten op een next-gen GTA

quote:

Op vrijdag 3 maart 2006 23:58 schreef Dr.Daggla het volgende:
Al met al was GTA:SA een onwijs slechte game die onterecht de hemel in gehypt is.
Echt heel veel bugs .

Weet je, daar ben ik het best wel mee eens!

Dusseh... "Just Cause" wordt de game die GTA had moéten zijn?

quote:

Op zaterdag 4 maart 2006 00:00 schreef P-Style het volgende:

[..]

Weet je, daar ben ik het best wel mee eens!

Ik vond het gewoon lekker spelen (behalve het eerste en met name het laatste deel van de game, dat ging nergens over). En ik had eigenlijk nergens echt last van?

quote:

Op zaterdag 4 maart 2006 00:00 schreef P-Style het volgende:

[..]

Weet je, daar ben ik het best wel mee eens!

Dusseh... "Just Cause" wordt de game die GTA had moéten zijn?

Ik geef APB een veel betere kans.
Niet zo gek ook, aangezien het van de bedenkers van GTA komt.

quote:

Op vrijdag 3 maart 2006 23:59 schreef Retuobak het volgende:

[..]

Van bugs heb ik echt niet superveel gemerkt eigenlijk, viel wel mee. Paar bugjes (en gewone dingen die er in gestopt zijn om de game soepeler te laten draaien zoals de 'verdwijnende' auto's, iets dat overigens deels verbeterd is voor de PC versie, maar nog steeds soms kut is)

Pop up was ook verschrikkelijk op de ps2 en XBOX
Soms was de grond gewoon ff weg .

quote:

Op zaterdag 4 maart 2006 00:04 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Pop up was ook verschrikkelijk op de ps2 en XBOX
Soms was de grond gewoon ff weg .

Dat MEEN je niet
Dan wacht je toch gewoon op de behoorlijke versie?

quote:

Op zaterdag 4 maart 2006 00:03 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Ik geef APB een veel betere kans.
Niet zo gek ook, aangezien het van de bedenkers van GTA komt.

hoe heet apb voluit ?