Dan kun je ze meerdere keren plukkenquote:Op vrijdag 3 maart 2006 21:28 schreef TranceAction het volgende:
He maare waarom worden ze levend geplukt? Als ze eerst worden gedood is de kwaliteit toch niet ineens minder?
Dan heb je volgens mij een motorpak...in een verdomd klein maatje.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 02:28 schreef star_gazer het volgende:
Ik wil wel een jas van Beyonce-bont
Echt helemaal niets? Kom maar eens langs dan, dan ga ik ook even al jouw haren uittrekken.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 19:39 schreef Mastroianni het volgende:
[..]
Dat interesseert me eerlijk gezegd helemaal niets.
Dat is zo. Maar gaandeweg hoor ik steeds meer dingen, dan ben ik blij dat ik het weet, zodat ik het uit mijn leven kan bannen. Als ik zoiets eenmaal weet, kán ik het vaak niet eens meer gebruiken, want dan hou ik het mede in stand, wil ik niet schuldig aan zijn. Moet soms wel erg goed opletten inderdaad, en maak ook wel eens een foutje, maar alle beetjes helpen toch?quote:Op zaterdag 4 maart 2006 10:24 schreef gday het volgende:
Het vervelende is, dat er zoveel dierenleed zit achter dingen waarvan je het echt in de verste verte misschien niet eens zou verwachten.
Klopt, ik heb precies hetzelfde. Ik ben blij als ik achter zulke dingen kom, en dan wil ik er ook niet aan meewerken om het in stand te houden.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 10:58 schreef beestjuh het volgende:
[..]
Dat is zo. Maar gaandeweg hoor ik steeds meer dingen, dan ben ik blij dat ik het weet, zodat ik het uit mijn leven kan bannen. Als ik zoiets eenmaal weet, kán ik het vaak niet eens meer gebruiken, want dan hou ik het mede in stand, wil ik niet schuldig aan zijn. Moet soms wel erg goed opletten inderdaad, en maak ook wel eens een foutje, maar alle beetjes helpen toch?
In de meest idiote dingen zit het ingrediënt dierenleed maar het staat nooit op het etiket. .
Neen, ik ben van vlees en bloed. Ik eet vegetarisch, dat wel. ( )quote:Op zaterdag 4 maart 2006 11:13 schreef gday het volgende:
[..]
Klopt, ik heb precies hetzelfde. Ik ben blij als ik achter zulke dingen kom, en dan wil ik er ook niet aan meewerken om het in stand te houden.
Foutjes zijn onvermijdelijk, maar als je maar op redelijke wijze je best doet, vind ik.
Ben jij vegetarisch?
Haha sorry, ik bedoelde ook of je vegetariër bent natuurlijk.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 11:21 schreef beestjuh het volgende:
[..]
Neen, ik ben van vlees en bloed. Ik eet vegetarisch, dat wel. ( )
Klopt. Jammer dat de meerderheid zich niet interesseert in leed, behalve als het van henzelf of hun naasten is.quote:Jup, je moet gewoon je best doen om de schade die je aan alles, mensen, dieren en natuur, toebrengt te beperken. Door (even ontopic) een jas of tas te dragen die al eerder gedragen is door tientallen onschuldige diertjes doe je dat niet bepaald.
Even nadenken bij wat je doet en je kan al een hoop schade voorkomen of beperken, misschien zelfs geheel uitbannen in de toekomst. Het is eigenlijk zo simpel. * dagdroomt verder .
Parasiten zijn de enige dieren waar ik geen probleem bij heb dat ze vermoord worden en al zeker niet omdat ze half buiten de foodchain staan.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 16:58 schreef rashudo het volgende:
Stel dat ze een jas draagt van dode muggen, wat dan? Is dat minder erg dan een lief knaagdiertje?
Ik zou dr wel willen Ed Gein'en.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 02:28 schreef star_gazer het volgende:
Ik wil wel een jas van Beyonce-bont
Ik ben al kaal, dus succesquote:Op zaterdag 4 maart 2006 09:47 schreef gday het volgende:
[..]
Echt helemaal niets? Kom maar eens langs dan, dan ga ik ook even al jouw haren uittrekken.
Ok, dan trek ik je nagels wel uit! Ook goed.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 18:55 schreef Mastroianni het volgende:
[..]
Ik ben al kaal, dus succes
Van een kale kip (of gans) kun je niet plukken
Helemaal met een polyester voeringquote:Op zaterdag 4 maart 2006 23:16 schreef amarena het volgende:
Not done
Lijkt me trouwens ook loeiheet zo'n jas...
Als tegenargument kun je zeggen dat leer een afvalproduct is van dieren. Je zou anders ook geen lijm (daar zit een stof in uit koeienhoeven ofzo) mogen gebruiken of winegums eten (zit gelatine in). Dieren die gefokt worden voor het bont hebben echt alleen het "nut" om jassen van te maken, dat is imo een stuk erger dan de huiden van melkvee die na het sterven van zo'n beest gebruikt worden voor leren schoeisel.quote:Op zondag 5 maart 2006 10:30 schreef Pietverdriet het volgende:
Leer is ook huiden van beesten, dus als je lederen schoenen draagt moet je hier ook niet zeuren. En als je dat niet doet heb je waarschijnlijk zweetpoten.
Daarbij het feit dat de beestjes een dieronwaardig leven hebben, kooitjes van draadgaas en geen contact met soortgenoten, behalve door het gaas, om het velletje schoon te houden, met volkomen gestoord gedrag tengevolg. Nagels en tanden knippen om automutilatie (welk gezond dier doet er nou aan zelfverminking??) te voorkomen. Als je ziet hoe die dieren zich gedragen, kun je het toch nooit goedkeuren?quote:Op zondag 5 maart 2006 15:28 schreef LSS het volgende:
[..]
Als tegenargument kun je zeggen dat leer een afvalproduct is van dieren. Je zou anders ook geen lijm (daar zit een stof in uit koeienhoeven ofzo) mogen gebruiken of winegums eten (zit gelatine in). Dieren die gefokt worden voor het bont hebben echt alleen het "nut" om jassen van te maken, dat is imo een stuk erger dan de huiden van melkvee die na het sterven van zo'n beest gebruikt worden voor leren schoeisel.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |