quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 09:02 schreef Cachou het volgende:Maar is Cambodja dan zooooovééééél mooier en indrukwekkender dan Thailand?
Bedoel in Thailand valt er toch ook een hoop te izen enzo?
Is het niet beter om tijdens een volgende vakantie dan 3 weken ofzo naar Cambodja te gaan?
In Thailand zelf is meer dan genoeg te beleven voor 3 weken. Cambodja zou ik apart bezoeken.
Ik vond Bangkok een super gave stad, vooral Chinatown is leuk. Verder moet je Wat Po en het Koninklijk paleis eigenlijk wel gezien hebben. Een boottocht over de Klongs is ook leuk, vooral met een rocketboat! Een paar dagen uittrekken voor Bangkok is de moeite waard. (Vind ik)
Chiang Mai is een mooie stad, veel tempels en in de omgeving is veel te doen. De nachttrein van Bangkok naar Chiang Mai is goed en kost bijna niets (ik geloof nog geen 20 euro p.p.).
In het Noorden is verder de Gouden Driehoek mooi. Je kunt daar ook een uitstapje naar Myanmar (Birma) of Laos maken of naar de "bergstammen" zoals de Hmong en de "langnekken".
Ik heb in die regio (was met Summum in Thailand) een 3-daagse trekking door de natuur gemaakt en we sliepen in hutjes in dorpjes. Was echt gaaf.
Qua strand: ik ben zelf op Ko Samet geweest. Op zich leuk/mooi eilandje, maar net als bijvoorbeeld Phuket erg toeristisch. Ko Samui schijnt ook mooi te zijn.
Wat de regentijd betreft: ik was er in augustus en inderdaad hebben we zo nu en dan regen gehad. Het zijn onvoorstelbaar harde regenbuien, maar meestal duren ze niet zo heel lang. De vakantie heeft er niet onder geleden.
Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.
***Levi was here***