Money Gram

quote:

Op zaterdag 4 maart 2006 10:30 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Nigerianen bieden altijd een prima prijs, soms zelfs boven de nieuwprijs. Vaak genoeg mails gehad van die lui. Boden van 320 euro voor spullen die in de winkel 160 euro kosten bijvoorbeeld.

quote:

Op zaterdag 4 maart 2006 10:37 schreef Phoenixjuh het volgende:

[..]

Als je fout zit kan je nog zeggen wat je wilt, maar je zit fout, geef dat maar toe! Zelf van alles bij verzinnen is leuk inderdaad. Als TS dat niet heeft gezegd, moet je niet dom gaan doen en anderen daar op aanspreken. Maar toegeven doe je toch niet, daarvoor ben je te zwak.

Dus als Nigerianen gewone prijzen aanbieden, dan is het wel te vertrouwen? Want jij zegt dat ze ALTIJD een prima prijs bieden. Wat dus volkomen onzin is! Wat voor prijs zij aanbieden doet helemaal niet terzake, het gaat om de manier van betaling. Maar blijkbaar snap je dat ook niet.

quote:

Op zaterdag 4 maart 2006 10:38 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Ik zit niet fout, jij zit fout. Er wordt niets bij verzonnen. Als een Nigeriaan ver onder de marktprijs biedt, dan gaat niemand daar op in, aangezien 'n landgenoot van de verkoper die prijs er ook wel voor geeft.

Het gaat die Nigerianen erom dat mensen toehappen en dat doen mensen pas als het net wat te mooi is om waar te zijn.

Wat begrijp je daar niet aan?

quote:

Op zaterdag 4 maart 2006 10:44 schreef Phoenixjuh het volgende:

[..]

Er wordt niks bij verzonnen? Jij geeft hier een domme opmerking dat ik hier moet lezen. Ja waar zie jij met je blinde ogen staan. Nergens! Maar lezen is nog steeds jouw zwakste punt. Een normale prijs is niet VER onder de marktprijs, maar dat is ook iets wat jij nooit zal begrijpen.

quote:

Op zaterdag 4 maart 2006 10:46 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Een bod dat te mooi is om waar te zijn leidt er toe dat mensen toehappen, meestal wat naďeve mensen. Met een bod ver onder de marktprijs zal dat gebeuren, met een bod rond de marktprijs ook niet. Dat is voor vrijwel iedereen zonder problemen te begrijpen, lijkt me.

quote:

Op zaterdag 4 maart 2006 11:01 schreef Phoenixjuh het volgende:

[..]

Een normale prijs kan net zo goed een oplichter zijn, dat hebben we al vaak genoeg gezien bij de Britten, die als eerst waren begonnen met deze fraude praktijken in Europa. Het slaat dus nergens op dat jij steeds blijft hameren op de prijs. Als hoogste bieder, waarbij de prijs niet altijd te mooi om waar te hoeft te zijn, en de manier van betaling betrouwbaar lijkt, kan net zo goed een oplichter zijn. Een prijs rond de marktprijs zal zelfs nog aantrekkelijker zijn, mensen die helemaal niet verwachten dat het oplichters zijn. Kijk eens naar ebay, daar worden regelmatig goederen verkocht en gekocht van en naar het buitenland en dat zijn ook relatief normale prijzen. Als oplichter zijn al genoeg manieren om mensen te kunnen oplichten. Het is dus flauwekul dat het altijd om speciale prijzen gaat.

quote:

Op zaterdag 4 maart 2006 11:12 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

eBay is internationale handel, daar zijn ook wel oplichters actief, maar daar gaat het nu even niet om. Het gaat nu om Marktplaats.nl. Raar dat een Nigeriaan dan gaat bieden op jouw telefoon. Als zijn doel is om jou beet te nemen, dan zal hij zorgen dat jij toehapt op zijn aanbieding. Immers, als je 75 euro kunt vangen van iemand uit Utrecht of 80 euro van iemand uit Lagos, dan is de keuze 99 van de 100 keer zo gemaakt...

quote:

Op zaterdag 4 maart 2006 11:24 schreef Phoenixjuh het volgende:

[..]

Dat is maar de vraag. Als je uit Groningen komt, dan moet je in beide gevallen opsturen. Als je de verzendkosten toch vergoed krijgt, en de Nigeriaan lijkt zo betrouwbaar, wat dus ook blijkt uit de emails, dan zal die 80 euro zeker een goede optie zijn. 75 euro via rembours verzenden, of eerst betaling van 80 euro ontvangen, met een verzekering van Moneypay dat het geld binnen is, voordat je het verstuurd. Dan lijkt mij die 80 euro aantrekkelijker. Alleen is het nu bekend dat Moneypay die verzekering helemaal niet biedt.

quote:

Op zaterdag 4 maart 2006 11:27 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Iets binnen Nederland versturen is toch wel iets anders dan iets naar Nigeria versturen. Alsof het voor een goedwillende Nigeriaan de moeite is om shippingcosts te betalen voor 'n tweedehandse GSM van 80 euro. Oplichters proberen via emails vertrouwen te winnen, maar ik vertrouw toch meer op 'n koper die gewoon het geld via een overboeking wil bijschrijft op mijn rekening, waarna ik het opstuur dan dat ik vertrouw op een Nigeriaan die de shippingcosts van een GSM van 80 euro voor zijn rekening neemt en via Money Gram of Western Union zaken wil doen.

quote:

Op zaterdag 4 maart 2006 11:30 schreef Phoenixjuh het volgende:

[..]

Dan moet je maar goed eens verdiepen in dit soort zaken. Tegenwoordig gebruiken ze ook valse overboekingen, waarbij het geld op je bankrekening staat bijgeschreven, maar na enkele dagen er net zo hard van verdwijnt. Dus wat voor zekerheid heb je dan?

quote:

Op zaterdag 4 maart 2006 11:36 schreef Phoenixjuh het volgende:
Daarnaast is geen excuus om te zeggen dat je wel zaken wilt doen met iemand die enkele provincies verder woont en niet met iemand die een paar landen verder woont. Vroeger was er ook een vertrouwen met het internet. Men koopt liever iets in de winkel, dan bestellingen plaatsen via het internet. Kijk eens wat er tegenwoordig allemaal wordt gedaan. Er worden zelfs bestellingen gedaan in Amerika. Dat jij risicoavers bent ok, maar zoals jij zelf al zegt, het gaat om die kleine groep die toehappen.

quote:

Op zaterdag 4 maart 2006 11:36 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Met valse overboekingen loopt het niet zo'n vaart in Nederland. Als het al gebeurt, dan is het meestal ook nog eens 'n interne aangelegenheid bij 'n bank. Zoals bijvoorbeeld is gebeurd bij de ING.

Maar goed, als jij een Nigeriaan die er shipping costs voor over heeft om een 2e hands GSM van 80 euro te kopen en zaken wil doen via Western Union betrouwbaarder acht dan 'n koper die het gewoon via het Nederlandse bankverkeer wil regelen, dan moet je het natuurlijk vooral aan die Nigeriaan verkopen.

quote:

Op zaterdag 4 maart 2006 11:39 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Het is net zoals met die scam-mails, daar wordt ook handig gebruik gemaakt van Western Union. Ik heb best vertrouwen in handel via internet, maar dan geen merkwaardige deals met Nigerianen die het via Western Union of Money Gram willen regelen.

Heb ook weleens 'n keer wat gekocht van iemand uit India, via eBay en niet via MoneyGram of Western Union en dan ziet het er allemaal al een stuk betrouwbaarder uit.

Met die Nigeriaan zijn er net wat teveel minnen die me doen besluiten dat het beter is om geen zaken te doen. Als het gaat om scam en oplichting via WU of MG dan gaat het vrijwel altijd om Nigerianen, het is raar dat iemand in Nigeria op Marktplaats.nl een GSM wil kopen en ook nog eens de shippingcosts wil voldoen, waardoor die 2e hans GSM toch nog relatief duur wordt en Western Union en MG waarschuwen nota bene zelf voor dit soort praktijken... dat doen ze niet voor niets.

quote:

Op zaterdag 4 maart 2006 11:43 schreef Phoenixjuh het volgende:

[..]

Kijk, je geeft het zelf toe dat het gaat om het manier van betaling, en niet zo zeer om de "te waar om waar te zijn"-prijs. Waarom had jij iets gekocht uit India? Juist, omdat het lekker goedkoop is, oftewel "te waar om waar te zijn". Maar omdat het een betrouwbaar was, ben je er toch op ingegaan.

quote:

Op zaterdag 4 maart 2006 11:41 schreef Phoenixjuh het volgende:

[..]

Wat wil je daarmee zeggen? Het loopt niet zo hard, dus het is voorlopig betrouwbaar? Terwijl er net zo hard mensen opgelicht kunnen worden? Nou, dit soort mensen zijn zij dus op zoek. Western Union en Money Gram zijn nu bekend, ze zullen ook snel overgaan op nieuwe manieren van oplichting. Als het een hype begint te worden, dan is het al te laat.

Voor sommige mensen lijkt dit inderdaad betrouwbaar. Maar dan heb ik het niet over betrouwbaarder dan het Nederlandse bankverkeer, maar over bijvoorbeeld rembours. Bij rembours weet je nog niet of zij het gaan betalen. Maar wanneer Western Union betrouwbaar was geweest, dan lijkt dat inderdaad een betere oplossing. Echter blijkt in het praktijk dat zij verre van betrouwbaar zijn.

quote:

Op zaterdag 4 maart 2006 11:45 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

De manier van betaling is het middel om iemand op te lichten, dan zal iemand wel moeten toehappen en dat doet iemand niet bij een slecht bod. Klok-klepel-gevalletje.

quote:

Op zaterdag 4 maart 2006 11:52 schreef Phoenixjuh het volgende:

[..]

Een normaal bod is geen slecht bod. Iemand die ingaat op de vraagprijs, is geen slecht bod.

quote:

Op zaterdag 4 maart 2006 11:53 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Een normaal kun je ook krijgen van iemand uit Nederland...

quote:

Op zaterdag 4 maart 2006 11:54 schreef Phoenixjuh het volgende:

[..]

Dat is maar de vraag.

quote:

Tegenwoordig gebruiken ze ook valse overboekingen, waarbij het geld op je bankrekening staat bijgeschreven, maar na enkele dagen er net zo hard van verdwijnt.

quote:

Op zaterdag 4 maart 2006 13:20 schreef Zelva het volgende:

[..]

Als iemand geld op mijn bankrekening stort, dan kunnen ze hoog en laag springen, maar ze krijgen het niet meer terug tenzij ik het terugstort.

quote:

Op zaterdag 4 maart 2006 13:23 schreef Phoenixjuh het volgende:

[..]

Het zijn valse boekingen. Er wordt geen geld op je bankrekening gestort, maar slechts een geldbedrag dat niet bestaat. Dus op papier staat er een bedrag, maar in werkelijkheid heb je niks gekregen. Tja, dan kan je ook niks terugstorten. Jij bent dan diegene die hoog en laag moet springen.

quote:

Op zaterdag 4 maart 2006 13:23 schreef Phoenixjuh het volgende:
Het zijn valse boekingen. Er wordt geen geld op je bankrekening gestort, maar slechts een geldbedrag dat niet bestaat.

quote:

Op zaterdag 4 maart 2006 13:26 schreef Zelva het volgende:

[..]

Ja, dat kan ook echt

Volgens mij ben je danig in de war met ongedekte cheques.

quote:

Op zaterdag 4 maart 2006 13:26 schreef Zelva het volgende:

[..]

Ja, dat kan ook echt

Volgens mij ben je danig in de war met ongedekte cheques.

quote:

Op zaterdag 4 maart 2006 13:31 schreef Phoenixjuh het volgende:
Niet in de war, maar er heeft wel mee te maken:
http://www.voorschotenonline.nl/mambo/index.php?option=com_content&task=view&id=444&Itemid=306

quote:

Op zondag 21 september 2008 21:00 schreef sulla het volgende:
Hallo,


Ik had via internet contact gekregen met een man uit Londen, Engeland.
Deze had telefoons te koop waar ik interesse in heb/had.
Hij had bij ebay aangegeven dat ik ze wou kopen, dus ik kreeg van ebay een mail over de betaling.
Volgens deze man zou ik het geld naar ebay overmaken, als dat was gebeurt zou hij de telefoons opsturen, als ik deze thuis had zou ik drie dagen mogen nadenken of ik ze wel wou of niet.
Als ik ze dan niet wou kon ik ze terugsturen en ebay me mijn geld laten terugsturen.
Als ik ze wel wou moest ik dat tegen ebay zeggen en zouden zij het geld naar hem sturen.
Nu kreeg ik die mail van ebay, maar daar staat in dat ik het via moneygram moet overmaken omdat paypal bij deze man tijdelijk niet werkte ofzo.
Als ik het via moneygram zou overmaken moet ik eerst naar een moneygramagent, die maakt het dan over naar zijn moneygram agent, en die zou het vasthouden tot ik aangaf of ik ze wou of niet.

Wat vinden jullie van dit verhaal? Is het een oplichter?

Groetjes,