Ik ben benieuwd naar hoe jullie een verdeling maken.
Ik woon zelf samen en wij hebben een gezamelijke rekening waar we ieder maandelijks een bedrag op storten om alle huishoudelijke kosten te betalen (eigenlijk alles excl eigen mobiel en andere abonnementen).
Ik vraag me af hoe jullie het regelen wanneer de een meer werkt als de ander en/of wanneer de een meer verdient als de ander.
Verdeling naar rato (inkomsten/uren)?
Nemen jullie overige "thuisuren" mee? Bijv wanneer de een meer in het huishouden doet als de ander, bijv omdat de een minder werkt. (En dan bedoel ik niet een keertje koken, maar dat de een altijd de boodschappen en de administratie doet bijv)
quote:Hier getrouwd enzo, maar gewoon een gezamenlijke rekening en zij maakt alles opOp woensdag 1 maart 2006 13:16 schreef Silmarwen het volgende:
Ik snap nooit waarom het zo klinisch verdeeld moet worden. Je woont toch samen?
tevens gruwelijke taalfout uit TT gehaald
Na een jaar hadden we dat wel gezien en nu hebben we 1 rekening.
Alles word daar op gestort en gaat daar vanaf, wel zo makkelijk.
quote:En wat stond er dan op de gezamenlijke rekening en wat op de eigen rekeningen?Op woensdag 1 maart 2006 14:52 schreef Tha_Flash het volgende:
Wij wonen nu 4 jaar samen en hebben het eerste jaar een gezamelijke rekening gehad en beide nog een eigen.
Na een jaar hadden we dat wel gezien en nu hebben we 1 rekening.
Alles word daar op gestort en gaat daar vanaf, wel zo makkelijk.
Wat je definieert aan "moet" is relatief. Bij ons gaat dat heel ver, inclusief reserveringen voor vakanties ed. Je kunt het ook gewoon beperken tot woonlasten plus verzekeringen.
Ik ben nu 73,4% van mijn inkomsten kwijt aan het huishouden maar de overgebleven 26,6% kan ik verbrassen zoals ik wil zonder dat er ooit gebrek aan iets is in het huishouden.
Zo loont meer werken en meer verdienen dan je partner doordat je meer voor jezelf over hebt. Tegelijk voorkom je dat de minderverdienende partner door een 50/50 verdeling van de kosten eigenlijk alleen geld heeft voor de huishoud kosten en geen cent meer voor zichzelf.
En nu ik getrouwd ben doen we maar wat.
Hij betaalt zijn huis nog, incl verzekeringen enzo (totdat dat verkocht is) en ik betaal het huis waar we nu wonen incl verzekeringen enzo. Boodschappen dragen we allebei ongeveer evenveel aan bij. quote:En wat zijn dan de plannen voor in de toekomst? Eens het huis verkocht is?Op woensdag 1 maart 2006 14:58 schreef Brighteyes het volgende:
Vorige keer samenwonen ging naar draagkracht.
En op dit moment doen we maar wat.
quote:Dan gaat het ook naar draagkracht denk ik. Alles lasten op 1 hoop gooien en dan percentages uitrekenen enzo. Wel zo eerlijk.Op woensdag 1 maart 2006 15:00 schreef leonieke het volgende:
En wat zijn dan de plannen voor in de toekomst? Eens het huis verkocht is?
quote:We stortten toen allebei ¤ 500,- op de gezamelijke rekening en de rest was voor jezelf.Op woensdag 1 maart 2006 14:56 schreef leonieke het volgende:
[..]
En wat stond er dan op de gezamenlijke rekening en wat op de eigen rekeningen?
Van die 1000 betaalde we de huur etc en alle leuke dingen betaalde je zelf.
Nu alles op 1 rekening staat vind ik het makkelijker.
quote:Ik heb het ervoor gedaan eigenlijk, maar je mag best editten hoorOp woensdag 1 maart 2006 15:01 schreef Brighteyes het volgende:
Argh! Je qoute precies nadat ik een spelfout eruit heb gehaald.
quote:Heb ik eigenlijk nog nooit aan gedacht om het op die manier te doen. Ik heb altijd zoiets gehad van: smijt gewoon alles op één hoop.[..]
Dan gaat het ook naar draagkracht denk ik. Alles lasten op 1 hoop gooien en dan percentages uitrekenen enzo. Wel zo eerlijk.
Wat doe je dan met onverwachte uitgaven? Ik denk maar aan een kapotte tv? Ook volgens draagkracht?
quote:Ja, dat bedoel ik.Op woensdag 1 maart 2006 15:04 schreef leonieke het volgende:
Ik heb het ervoor gedaan eigenlijk, maar je mag best editten hoor
quote:Samen sparen... En de ene keer komt er een keer iets meer bij de een vandaan, de andere keer bij de ander.Heb ik eigenlijk nog nooit aan gedacht om het op die manier te doen. Ik heb altijd zoiets gehad van: smijt gewoon alles op één hoop.
Wat doe je dan met onverwachte uitgaven? Ik denk maar aan een kapotte tv? Ook volgens draagkracht?
Mss dat het uiteindelijk nog wel eens anders gaat gaan, maar voorlopig gewoon even zo.
Ik zou geen prettig gevoel hebben bij alles op 1 hoop. Dan zou ik het gevoel hebben toestemming te moeten vragen voor dingen.
Het wordt natuurlijk een heel ander verhaal als 1 van de 2 full time thuis zit zeg maar...
quote:Op woensdag 1 maart 2006 13:22 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Hier getrouwd enzo, maar gewoon een gezamenlijke rekening en zij maakt alles op
tevens gruwelijke taalfout uit TT gehaald
ik wil ook trouwennnnnnn 
het is even een soort drempel waar je overheen moet.
quote:Waarom zo eerlijk. Ik vind daar dus niets eerlijks aan. Dat verbaasd mij zo enorm, ik snap er niets vanOp woensdag 1 maart 2006 15:01 schreef Brighteyes het volgende:
Argh! Je qoute precies nadat ik een spelfout eruit heb gehaald.
[..]
Dan gaat het ook naar draagkracht denk ik. Alles lasten op 1 hoop gooien en dan percentages uitrekenen enzo. Wel zo eerlijk.
Ik zal bijvoorbeeld nooit meer verdienen dan Knut zal doen en waarschijnlijk ook geen 40 uur werken. Ik word docent en zal dus meer tijd thuis spenderen met opruimen en voor de kids zorgen. Is het dan oneerlijk dat Knut de hypotheek betaald en ik niet? Je moet toch gezamelijk uitkomen, gezamelijk leven, gezamelijk opvoeden. Dat is toch de hele relatie. Samen je leed en je plezier delen, dus ook de kosten en de lasten.
Ik zie de dingen echt niet als van mij of van hem, we hebben samen een leven, samen een huis, samen kosten en samen een inkomen.
Als je het verdeeld betekend het dan dat je partner aan het einde van de maand geen nieuwe schoenen kan kopen en jij wel? Waarom het afbakenen van de kosten? Voor ons maakt het sowieso straks niets uit want we trouwen in gemeenschap van goedeneren.
Ik begrijp die verdelingsdrang niet? Ik bedoel dit overigens niet aanvallend, als je er prettig bij voelt is het goed, maar ik begrijp echt niet waarom je wilt verdelen. Kan iemand mij dat uitleggen?
quote:Zolang er eigenlijk geen problemen zijn (financiële) en je allebei gaat werken, denk ik niet dat het veel verschil uitmaakt.Op woensdag 1 maart 2006 15:06 schreef Brighteyes het volgende:
Samen sparen... En de ene keer komt er een keer iets meer bij de een vandaan, de andere keer bij de ander.
Mss dat het uiteindelijk nog wel eens anders gaat gaan, maar voorlopig gewoon even zo.
Ik zou geen prettig gevoel hebben bij alles op 1 hoop. Dan zou ik het gevoel hebben toestemming te moeten vragen voor dingen.
Het wordt natuurlijk een heel ander verhaal als 1 van de 2 full time thuis zit zeg maar...
Wat die toestemming betreft: ik zou geen toestemming vragen als ik bv in de supermarkt sta of iets van kleren koop (hij gaat er ook wel nodig hebben). En de grote aankopen doe je toch gezamenlijk dus zoveel verschil maakt het volgens mij allemaal niet uit.
Het scheelt natuurlijk ook wel dat we allebei niet de persoon zijn om elke maand nieuwe kleren, parfum, schoenen, ... te kopen. Anders kan het wel vervelend worden en krijg je misschien het gevoel van toestemming vragen.
quote:Ik begrijp het persoonlijk ook niet zo goed, maar kan me bv wel voorstellen dat mijn zus (samenwonend, uit elkaar, samen een huis gekocht, uit elkaar) in haar nieuwe relatie misschien wel een regeling zal treffen. Ik denk dat het ook wat afhangt dus van de achtergrond, de situaties waarin je al geleefd hebt.Op woensdag 1 maart 2006 15:09 schreef Silmarwen het volgende:
Ik begrijp die verdelingsdrang niet? Ik bedoel dit overigens niet aanvallend, als je er prettig bij voelt is het goed, maar ik begrijp echt niet waarom je wilt verdelen. Kan iemand mij dat uitleggen?
Moest mijn partner bv zelfstandig worden, zou ik wel zorgen voor een scheiding omdat je dan te veel risico loopt als er iets misgaat.
Soit, ik spreek nu eigenlijk voor mezelf. Met mijn vriend heb ik het er nog niet echt over gehad omdat het nog niet van toepassing is. Misschien denkt hij er helemaal anders voor en post ik hier binnen 2 jaar dat we verdelen.
quote:Ja, maar dat is dan toch de keuze die op een gegeven moment maakt?Op woensdag 1 maart 2006 15:09 schreef Silmarwen het volgende:
Waarom zo eerlijk. Ik vind daar dus niets eerlijks aan. Dat verbaasd mij zo enorm, ik snap er niets van
Ik zal bijvoorbeeld nooit meer verdienen dan Knut zal doen en waarschijnlijk ook geen 40 uur werken. Ik word docent en zal dus meer tijd thuis spenderen met opruimen en voor de kids zorgen. Is het dan oneerlijk dat Knut de hypotheek betaald en ik niet? Je moet toch gezamelijk uitkomen, gezamelijk leven, gezamelijk opvoeden. Dat is toch de hele relatie. Samen je leed en je plezier delen, dus ook de kosten en de lasten.
Ik zie de dingen echt niet als van mij of van hem, we hebben samen een leven, samen een huis, samen kosten en samen een inkomen.
Als je het verdeeld betekend het dan dat je partner aan het einde van de maand geen nieuwe schoenen kan kopen en jij wel? Waarom het afbakenen van de kosten? Voor ons maakt het sowieso straks niets uit want we trouwen in gemeenschap van goedeneren.
Ik begrijp die verdelingsdrang niet? Ik bedoel dit overigens niet aanvallend, als je er prettig bij voelt is het goed, maar ik begrijp echt niet waarom je wilt verdelen. Kan iemand mij dat uitleggen?
Op dit moment werken wij beiden allebei full time. Als je allebei naar rato in legt heb je ook allebei naar rato te besteden. En natuurlijk, als je samen iets gaat doen dan zijn we echt niet zo rigide om te zeggen 'Jij hebt geen geld meer? Jammer dan!' maar ik vind op dit moment (nog) niet dat stinkie bijvoorbeeld mijn schoenen zou moeten betalen als ik door mijn geld heen ben.
Zoals ik zeg, als er ooit een van de 2 een aantal dagen thuis gaat zitten om voor de kinderen te zorgen vind ik het een heel ander verhaal en als stinkie zijn baan zou verliezen om wat voor reden dan ook zou ik ook echt wel voor hem zorgen, maar zolang we allebei gewoon een normale full time baan hebben zou ik het raar vinden dat ik hem om geld zou gaan vragen voor bijvoorbeeld kleding of leuke dingen voor mezelf. Mss ook wel omdat op dit moment meer verdien dan hij.
Ook wij zijn in gemeenschap van goederen getrouwd, maar dat betekent op dit moment voor mij nog niet dat we vrijelijk elkaars geld te besteden hebben.
Als stinkie bijvoorbeeld een nieuwe motor wil, dan vind ik dat hij daar zelf voor moet kunnen sparen, maar niet dat dat ten koste gaat van wat wij gezamelijk sparen voor het huis etc.
quote:Mijn ouders gooien ook alles op een grote hoop en zijn ouders ook, dus daar heeft het bij ons iig niets mee te maken.Op woensdag 1 maart 2006 15:26 schreef Silmarwen het volgende:
Ja, maar als Knut iets wil wat erg duur is of ik iets wil wat erg duur is sparen we er samen voor. Misschien komt het omdat mijn ouders en zijn ouders het ook zo deden dat we niet de verdelingsdrang hebben. Als ik nieuwe kleding nodig heb gaan we samen naar de stad en andersom ook.
Toevallig had ik het laatst met een vriendinnetje hierover. Haar man verdient scheppen met geld en zij werkt part time. Zij legt een deel van haar salaris in de gezamelijke rekening voor boodschappen etc. etc. en de rest is voor haar. Idd ook voor het gevoel dat dat gewoon haar geld om te besteden is zonder dat te moeten overleggen...
[ Bericht 2% gewijzigd door BE op 01-03-2006 15:35:40 ]
quote:Zo, die print ik even, gewoon voor de zekerheid zeg maar, elke opening voor een andere motor is er tenslotte eenOp woensdag 1 maart 2006 15:24 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Ja, maar dat is dan toch de keuze die op een gegeven moment maakt?
Op dit moment werken wij beiden allebei full time. Als je allebei naar rato in legt heb je ook allebei naar rato te besteden. En natuurlijk, als je samen iets gaat doen dan zijn we echt niet zo rigide om te zeggen 'Jij hebt geen geld meer? Jammer dan!' maar ik vind op dit moment (nog) niet dat stinkie bijvoorbeeld mijn schoenen zou moeten betalen als ik door mijn geld heen ben.
Zoals ik zeg, als er ooit een van de 2 een aantal dagen thuis gaat zitten om voor de kinderen te zorgen vind ik het een heel ander verhaal en als stinkie zijn baan zou verliezen om wat voor reden dan ook zou ik ook echt wel voor hem zorgen, maar zolang we allebei gewoon een normale full time baan hebben zou ik het raar vinden dat ik hem om geld zou gaan vragen voor bijvoorbeeld kleding of leuke dingen voor mezelf. Mss ook wel omdat op dit moment meer verdien dan hij.
Ook wij zijn in gemeenschap van goederen getrouwd, maar dat betekent op dit moment voor mij nog niet dat we vrijelijk elkaars geld te besteden hebben.
Als stinkie bijvoorbeeld een nieuwe motor wil, dan vind ik dat hij daar zelf voor moet kunnen sparen, maar niet dat dat ten koste gaat van wat wij gezamelijk sparen voor het huis etc.
Maar uiteindelijk komt toch alles op de grote hoop, we delen de kosten, maar als de een eerder door z'n geld heen is dan de ander, moet het toch betaald worden. Maar het gaat idd om 'extra' zaken die je voor jezelf wil. Waarom zou BE geld moeten sparen omdat ik een andere motor wil hebben? We sparen een deel gezamelijk en een deel voor onszelf. Het deel 'voor onszelf' kun je ook gewoon spenderen zonder da te moeten denk of dat wel kan omdat er nog rekeningen betaald moeten worden en onverwachte zaken doe je gewoon samen. Werkt prima en als de situatie veranderd zien we dat dan wel.
quote:Op woensdag 1 maart 2006 15:38 schreef stinkie het volgende:
Zo, die print ik even, gewoon voor de zekerheid zeg maar, elke opening voor een andere motor is er tenslotte een
En verder...
Zolang we er iig maar allebei hetzelfde over denken komt het wel goed.
Verder 1 gezamelijke betaalrekening waar we allebei een vast bedrag per 4 weken op storten om de vaste lasten te betalen.
Van datgene wat overblijft op de gewone rekeningen moeten we darten/uitgaan/tanken/(en zij) roken
En 1 gezamelijke spaarrekening. Wat overblijft op de overige rekeningen wordt daarnaartoie gestort.
quote:een rugzakjeOp woensdag 1 maart 2006 18:52 schreef drugarth het volgende:
gewoon alles in 1 pot, hieruit wordt alles betaalt. We krijgen elk per maand een persoonlijk budget (beide zelfde bedrag) voor uitgaan, kleren, dvd's, en al wat je nog meer voor jezelf zou willen kopen.
quote:Wat ik me dan afvraag.. Jullie gaan waarschijnlijk samen uit? En als je dan een persoonlijk budget hebt, wie betaalt dan het uitgaan?Op woensdag 1 maart 2006 18:52 schreef drugarth het volgende:
gewoon alles in 1 pot, hieruit wordt alles betaalt. We krijgen elk per maand een persoonlijk budget (beide zelfde bedrag) voor uitgaan, kleren, dvd's, en al wat je nog meer voor jezelf zou willen kopen.
Op die manier komt het bij mij over dat alles heel mooi gedeeld moet worden, elk zijn deel..
Kan zijn dat ik het verkeerd interpreteer, maar ik vind het op die manier wat raar overkomen
Kan me nog heel goed herinneren dat ik heel makkelijk was met mijn geld om de zaken te betalen. Toen er echter een keer getanked moest worden en mijn ( ja ja kan gebeuren) pas "weigerde", betaalde zij het, echter met de opmerking, dat krijg ik wel van je terug als je salaris is gestort....
Overigens, ik kan me voorstellen dat je wel afspraken maakt als de een een eigen huis heeft en de ander trekt erbij in en je bent niet getrouwd. Op den duur zal het misschien helemala in elkaar overvloeien, maar zeker in het begin denk ik dat je er verstandig aan doet om wel afspraken te maken voor dat soort zaken.
Ik zal dan ook zeker ZELF mijn hypotheek betalen en alle kosten verbonden aan het huis.... better safe then sorry...
quote:Dat zou voor mij een reden zijn er een punt achter te zetten.Op woensdag 1 maart 2006 20:10 schreef Gompy58 het volgende:
Kan me nog heel goed herinneren dat ik heel makkelijk was met mijn geld om de zaken te betalen. Toen er echter een keer getanked moest worden en mijn ( ja ja kan gebeuren) pas "weigerde", betaalde zij het, echter met de opmerking, dat krijg ik wel van je terug als je salaris is gestort....
quote:Dat ligt allemaal aan de toon waarop het gezegt wordt. Je weet niet hoe hij is ook.Op woensdag 1 maart 2006 21:07 schreef hollander172 het volgende:
[..]
Dat zou voor mij een reden zijn er een punt achter te zetten.
Dat persoonlijk budget vind ik op zich wel een goeie insteek, ik ga binnenkort ook samenwonen en dat is ook ongeveer de manier waarop ik het zou willen doen.
Heb al eens samengewoond en ook 1 pot gehad voor allebei, maar dat werkte niet kwam ik achter.
Als ik straks werk, gaat er een gedeelte van het salaris naar de gezamelijke rekening en betalen we daar alles van. Dan betalen we allebei even veel. Ik denk alleen niet dat wij ooit alles in 1 pot gaan gooien, daarvoor ben ik denk ik te gehecht aan iets 'eigen'.
Ik heb wel eens uitspattingen dat ik graag iets duurs wil hebben of een tijdje een dure hobby wil uitoefenen. Als alles in 1 pot gaat zou ik me schuldig voelen en dus tekst en uitleg moeten/willen geven aan mijn vriendin. Ik wil zelf dat soort dingen blijven doen van een deel van het geld dat ik verdien.
Ik verdien ongeveer 500 euro meer dan mijn vriendin (incl. mijn reiskostenvergoeding van ca. 200 euro). Echter, ik heb een auto waar zij niet in rijdt (geen rijbewijs) die ik nodig heb om op mijn werk te komen. De auto gebruiken we ook om samen dingen mee te doen. Kosten voor de auto incl. benzine ca. 400 euro per maand.
Tot nu toe betalen we beide evenveel aan onze huishoudpot (vaste lasten, boodschappen, etc.) De kosten voor de auto komen voor mijn rekening. Aan het eind van de maand houden we beiden ongeveer hetzelfde over voor onze persoonlijke zaken (kleding, sporten, uitgaan, etc.)
Vinden jullie dat een goede regeling of zouden jullie dat anders doen? Ik ben benieuwd ...
Maar het klinkt mij als een prima verdeling in de oren.
Wat erover blijft geven we uit. de ene maand ik meer dan haar en zij de andere maand meer dan ik.
werkt al 2,5 jaar prima en nooit gezeur over gehad.
En dat werkt goed.. Zit de een wat krapper, dan doet de ander iets meer boodschappen..
ik denk opzich dat we na mn studie ook een gezamelijke pot zullen hebben, waarbij ik, als werkende, waarschijnlijk meer aan zal bijdragen. Ik vind dat niet meer dan eerlijk, naar draagkracht bijdragen. Alles op één hoop gooien ben ik nog al huiverig over.. ik denk dat als ik weer eens geld heb ik het ook graag wil uitgeven, en dan is een eigen rekeningetje met eigen geld toch wel handiger dan het uit de pot pakken..
Ik betaal wat ik kan betalen, voor mezelf, voor ons samen of voor hem. En als het anders uitkomt betaalt hij. Mijn geld is van ons en zijn geld ook in principe. Alleen sparen doen we in principe apart, maar we bespreken wel wat we sparen met welk doel. Nu willen we aan het einde van het jaar een lange reis maken - dan sparen we apart en gooien het aan het einde van de rit bij elkaar. We willen er toch samen van genieten, wat maakt het uit wie het binnengebracht heeft.
Zo heb ik het in eerdere relaties ook gedaan en het bevalt prima, er zijn belangrijkere zaken om me druk om te maken.
En zoals teigan zei, als de een wat krapper zit betaald de ander iets meer. Er gaat iig niet heel rigide een meetlat langs alles.
[aanvulling]
Het klinkt nu alsnog wel heel erg gescheiden zeg maar, maar ik bedoelde aan te geven dat het niet zo is dat hij dan de helft van de kozijnen en ik de helft van de vakantie betaal etc. etc. Dat gaat gewoon van 1 grote pot.
[ Bericht 27% gewijzigd door BE op 02-03-2006 12:19:00 ]
Wij hebben het de laatste tijd wel eens over samenwonen, het is dan het plan om een huis te kopen, gebaseerd op het inkomen dat hij verdient. Mijn vriend werkt en ik studeer, de inkomens zijn dus ongelijk. Hij heeft ook een auto die ik in sommige gevallen leen.
Maar we hebben dus géén idee hoe we de vaste lasten zouden moeten verdelen als we gaan samenwonen!!
Hoe is de verdeling van hypotheek, VVE, verzekeringen, gas water en licht, en boodschappen het beste?
Ik heb al een lening bij het IBG om m'n huur te kunnen betalen en meer uitgeven dan ik nu doe aan vaste lasten wil ik absoluut niet!
Ik ben heel erg bang dat ik straks een onevenredig groot deel van de kosten moet gaan betalen... Heeft iemand suggesties voor een verdeling? Hoe zouden jullie dit oplossen? (Gewoon om eens wat verschillende meningen te horen
)quote:We gaan soms samen uit, en soms apart. Gaan we samen dan betaalt idd ieder de helft, gaan we apart dan betaalt degene die uitgaat dit uit zijn/haar eigen potje.Op woensdag 1 maart 2006 19:05 schreef leonieke het volgende:
[..]
Wat ik me dan afvraag.. Jullie gaan waarschijnlijk samen uit? En als je dan een persoonlijk budget hebt, wie betaalt dan het uitgaan?
Op die manier komt het bij mij over dat alles heel mooi gedeeld moet worden, elk zijn deel..
Kan zijn dat ik het verkeerd interpreteer, maar ik vind het op die manier wat raar overkomen
Gaan we met een groep dan betalen we gewoon elk onze rondjes...het komt nou ook niet weer op een euro of 2 nauwkeurig aan natuurlijk.
Zie het zo: we hebben elk een persoonlijk inkomen van bijv. 500 euro waar we mee doen wat we willen. De rest gaat naar de gezamelijke pot.
quote:Heb je het wel gelezen dan?
want
quote:enHoe is de verdeling van hypotheek, VVE, verzekeringen, gas water en licht, en boodschappen het beste?
quote:Komen aardig aan bod zeg maar.Heeft iemand suggesties voor een verdeling? Hoe zouden jullie dit oplossen? (Gewoon om eens wat verschillende meningen te horen
De beste verdeling voor jullie is de verdeling waar jullie allebei blij mee zijn.
Een mogeljikheid is:
Alle vaste lasten op een hoop gooien, bepalen hoeveel per week je aan boodschappen uit wil geven en dat er ook bij optellen.
Dan kom je bijvoorbeeld op 1000 euro uit.
Als je vriend nou bijvoorbeeld 1500 euro heeft en jij 500 dan zou ik persoonlijk zeggen dat hij iets van 750 euro aan de vaste lasten betaalt en jij 250. Hij houdt plenty over en jij hebt ook nog een beetje geld voor jezelf.
Maar goed, dat is zoals ik het gedaan heb toen ik samenwoonde met mijn ex die ook nog studeerde. Mss vinden jullie wel iets heel anders ok.
quote:Mijn vriendin studeerde ook nog toen we gingen samenwonen. We hebben het zo gedaan dat ik de meeste overige vaste lasten en de weekendboodschappen betaal. En zij betaalde de internetverbinding (40), de doordeweekse boodschappen en 100 euro bijdrage in de huur aan mij.Op donderdag 2 maart 2006 12:26 schreef Laura 2000 het volgende:
Hmmm nuttig topic!
Wij hebben het de laatste tijd wel eens over samenwonen, het is dan het plan om een huis te kopen, gebaseerd op het inkomen dat hij verdient. Mijn vriend werkt en ik studeer, de inkomens zijn dus ongelijk. Hij heeft ook een auto die ik in sommige gevallen leen.
Maar we hebben dus géén idee hoe we de vaste lasten zouden moeten verdelen als we gaan samenwonen!!
Hoe is de verdeling van hypotheek, VVE, verzekeringen, gas water en licht, en boodschappen het beste?
Ik heb al een lening bij het IBG om m'n huur te kunnen betalen en meer uitgeven dan ik nu doe aan vaste lasten wil ik absoluut niet!
Heeft iemand suggesties voor een verdeling? Hoe zouden jullie dit oplossen? (Gewoon om eens wat verschillende meningen te horen
Zo was ze ongeveer evenveel kwijt als in haar oude studentenhuis. Oftewel had ze nog wat over voor kleding e.d. Dat leek ons toendertijd een eerlijke verdeling. Misschien komt het een beetje koud over maar zo hou je allebei je 'onafhankelijkheid' om het maar zo te noemen.
Nu hebben we een vergelijkbare situatie (we zijn naar mijn koophuisje vertrokken). Zodra zij werkt zullen we de huishoudelijke bijdrage wel gelijk trekken denk ik. En dan trouwen zodat het huisje op beide namen komt te staan.
en dus geen probleem. Wij verdien/krijgen ook ongeveer evenveel.Ik wil onze financien strikt gescheiden houden.
Komt ook omdat ik nog een eigen huis heb dat ik verhuur, en ook studieschuld e.d. waarvan ik niet vind dat hij daaraan hoeft mee te betalen.
Andersom ga ik niet meebetalen aan zijn hypotheek; het huis wordt er niet meer van mij door.
Een gezamenlijke rekening waar wij ieder de helft van een bepaald bedrag opstorten elke maand lijkt mij het beste. Van dat geld worden dan de overige vaste lasten en de boodschappen betaald.
Voor het 'eerlijke' stort ik dan iets meer, omdat ik immers gratis 'woongenot' heb.
Zou ik juist veel minder verdienen, dan heb ik er minder moeite mee, al heb ik dan zeker ook wel een probleem met het 'mijn hand op moeten houden', of het feit dat hij het meeste betaalt.
Ik zou dan het gevoel hebben dat IK niets bezit, en dat geeft me een onveilig gevoel.
Bovendien, mocht het uitgaan, dan zal de kans groot zijn dat de afwikkeling van zaken een hel wordt.
Ik wil een gezamelijke rekening openen voor de vaste lasten.
En ieder zijn eigen rekening voor je telefoonkosten, en persoonlijke uitgaven e.d
Ik weet nog niet hoe we het precies gaan verdelen qua bijdrage (draagkracht of gewoon 50/50)
Verder doe ik niet moeilijk als hij een keer krap zit hoor .... dan betaal ik wel.
quote:En dat is nog altijd de kern van de zaakOp donderdag 2 maart 2006 13:32 schreef Bucko het volgende:
Dit werkt voor ons het makkelijste en we zijn er allebei tevreden mee.
Hij betaalt meer dan ik, maar verdient ook de helft meer. We schuiven het geld wat heen en weer van de ene rekening naar de andere. Het is echt een zootje, maar goed: alles wat betaald moet worden, wordt ook betaalt dus who cares
quote:is ook... als je je bv als vrouw kwaad gaat maken omdat bij de boodschappen die jij dan betaald ook scheermesjes voor hem mee moet nemen, dan zit er gewoon iets niet goed..Op donderdag 2 maart 2006 13:34 schreef leonieke het volgende:
[..]
En dat is nog altijd de kern van de zaak
toch?
quote:Ik denk dat je dan idd eens moet beginnen nadenken.Op vrijdag 3 maart 2006 07:34 schreef avotar het volgende:
[..]
is ook... als je je bv als vrouw kwaad gaat maken omdat bij de boodschappen die jij dan betaald ook scheermesjes voor hem mee moet nemen, dan zit er gewoon iets niet goed..
toch?
Gisteren zijn we bv naar de boekenbeurs geweest. Meestal betaal ik daar de boeken (staat meer geld op mijn zichtrekening) en officieel wonen we nog niet samen. Aangezien hij meestal meer geld in zijn portefeuille zitten heeft, betaalt hij vaker op restaurant bv. Die zaken komen meestal wel ongeveer overeen uit (gelijk kan nooit
). Maar het is niet dat we achteraf gaan uitrekenen wie welk boek gekozen heeft en wie voor 4 euro meer gegeten of gedronken heeft. En als hij voor 80 - 100 euro boeken gekozen heeft, zeg ik gewoon dat dat zijn nieuwjaars/valentijns/verjaardag-cadeau is (afhankelijk van de periode waarin we boeken gaan kopen
). Zoiets krijgt hij liever dan een beer ofzo, dus da's dan ook weer makkelijk opgelost Ik ben afgelopen week gaan samen wonen met mijn vriendin en wij hebben dus een gezamenlijke rekening en nog ieder apart een rekening. Dit werkt perfect. We storten allebei onze stufi op deze rekening en nog een aanvullend bedrag. Van deze rekening wordt in principe alles betaald, van hypotheek tot aan de boodschappen en het gezamenlijk stappen, behalve persoonlijke uitgaves. Ik werk bijvoorbeeld 's middags en als mijn vriendin 's middags naar de kroeg gaat terwijl ik aan het werken ben betaald ze dat mooi zelf en niet van onze gezamenlijke rekening.
Het wordt natuurlijk wat moeilijker als er eentje veel meer te besteden heeft dan de ander, dit zal bij ons echter niet voorkomen de komende maanden want onze financiele situatie is op dit moment zo relaxed dat we never nooit in de problemen kunnen komen. (betalen 470 hypotheek + servicekosten incl. en we krijgen alleen al 730 euro aan stufi binnen)
ik zou zeggen, begin met een gezamenlijke rekening, dit kan je later altijd nog veranderen
quote:mag ik eens vragen:Op vrijdag 3 maart 2006 08:41 schreef Blik het volgende:
Ik denk dat er een verschil bestaat tussen net samenwonende koppels en koppels die al een paar jaar samen wonen. Als je net samen woont zou ik nog wel wat dingen gescheiden houden zoals bijvoorbeeld mobiele telefoon rekeningen en dergelijke. Zo hou je ruimte over voor persoonlijke uitgaves.
Ik ben afgelopen week gaan samen wonen met mijn vriendin en wij hebben dus een gezamenlijke rekening en nog ieder apart een rekening. Dit werkt perfect. We storten allebei onze stufi op deze rekening en nog een aanvullend bedrag. Van deze rekening wordt in principe alles betaald, van hypotheek tot aan de boodschappen en het gezamenlijk stappen, behalve persoonlijke uitgaves. Ik werk bijvoorbeeld 's middags en als mijn vriendin 's middags naar de kroeg gaat terwijl ik aan het werken ben betaald ze dat mooi zelf en niet van onze gezamenlijke rekening.
Het wordt natuurlijk wat moeilijker als er eentje veel meer te besteden heeft dan de ander, dit zal bij ons echter niet voorkomen de komende maanden want onze financiele situatie is op dit moment zo relaxed dat we never nooit in de problemen kunnen komen. (betalen 470 hypotheek + servicekosten incl. en we krijgen alleen al 730 euro aan stufi binnen)
ik zou zeggen, begin met een gezamenlijke rekening, dit kan je later altijd nog veranderen
Kwam je makkelijk aan een hypotheek? dit omdat jullie alletwee stufi hebben?
quote:Het is vrij makkelijk mogelijk als je ouders garant willen staan. Volgens mij gaan de meeste (zo niet alle) banken daar mee akkoordOp vrijdag 3 maart 2006 09:47 schreef Breukink het volgende:
[..]
mag ik eens vragen:
Kwam je makkelijk aan een hypotheek? dit omdat jullie alletwee stufi hebben?
Ik heb echter gewoon geld van mijn vader geleend en via een financiele constructie betalen wij voor een lening van 120.000 ongeveer 350 euro per maand. Wij hadden eerst allebei een kamer en moesten daar ongeveer 550 euro voor betalen bij elkaar. NU zijn we goedkoper uit per maand en zitten samen bij elkaar en hebben een eigen badkamer en keuken op 10 minuten fietsen van station Utrecht.
Je moet echter wel een beetje geluk hebben met je ouders, garant staan is niet niks want als het met jou mis gaat, gaat het ook mis bij je ouders. Maar de maandlasten vallen best mee, kopen is per maand goedkoper dan huren.
quote:zo is inderdaad een mooie constructie, thanks dat je het wilde delen !Op vrijdag 3 maart 2006 10:32 schreef Blik het volgende:
[..]
Het is vrij makkelijk mogelijk als je ouders garant willen staan. Volgens mij gaan de meeste (zo niet alle) banken daar mee akkoord
Ik heb echter gewoon geld van mijn vader geleend en via een financiele constructie betalen wij voor een lening van 120.000 ongeveer 350 euro per maand. Wij hadden eerst allebei een kamer en moesten daar ongeveer 550 euro voor betalen bij elkaar. NU zijn we goedkoper uit per maand en zitten samen bij elkaar en hebben een eigen badkamer en keuken op 10 minuten fietsen van station Utrecht.
Je moet echter wel een beetje geluk hebben met je ouders, garant staan is niet niks want als het met jou mis gaat, gaat het ook mis bij je ouders. Maar de maandlasten vallen best mee, kopen is per maand goedkoper dan huren.
kopen is inderdaad goedkoper dan huren
succes
quote:Het makkelijkste van lenen bij je ouders is gewoon dat ze zelf het rentepercentage mogen kiezen wat je betaald zoalng je nog geen belastbaar inkomen hebt. Ik betaal bij mijn vader ongeveer 3.5% rente. Als ik het via de bank zou doen moest ik 4.8% rente betalen, dat scheelt gewoon meer dan 100 euro per maand aan hypotheek lasten. Die hoge rente kwam omdat het maatwerk zou betreffen (huis gekocht via speciale organisatie).Op vrijdag 3 maart 2006 19:07 schreef Breukink het volgende:
[..]
zo is inderdaad een mooie constructie, thanks dat je het wilde delen !
kopen is inderdaad goedkoper dan huren
succes
Er zijn een heleboel mazen in de wet met betrekking tot het kopen van huizen met behulp van eigen geld of geld van familie. Die kunnen je later een heleboel geld opleveren, een keer een praatje maken met de bank of financieel adviseur doet wonderen
Bevalt prima, moet ik zeggen
We maken straks een gezamenlijke rekening voor de vaste lasten, boodschappen, alle gezamenlijke dingen. Hij stopt daar elke maand 3/5 deel in, ik 2/5 deel (geheel volgens verhoudingen salaris!).
Zo houden we beiden wat ´eigen geld´ over, zodat ik niet ga miepen als hij straks zijn vijfde drumstel wil aanschaffen en hij niet gaat miepen als ik in zijn ogen te vaak naar de kapper ga (ik noem maar wat
).Lijkt me prima geregeld
Als je elk nog wat eigen geld hebt, dan is het ook leuker om een kadootje voor de ander te kopen of stiekem een weekendje weg te sparen. Anders komt het toch eigenlijk ook uit zijn zak
Ik verdien heel wat meer dan mijn vriendin,maar dit is toch het meest eerlijke..Zonder haar zou ik ook niet in zo'n mooie woning kunnen kopen, in deze auto rijden enz enz
quote:Jaaaaa, dat is reden waarom wij het ook zo ongeveer aanpakkenOp dinsdag 7 maart 2006 00:49 schreef Loesje29 het volgende:
Aanvulling op bovenstaande post:
Als je elk nog wat eigen geld hebt, dan is het ook leuker om een kadootje voor de ander te kopen of stiekem een weekendje weg te sparen. Anders komt het toch eigenlijk ook uit zijn zak
Waneer verder 1 van 2 tekort komt is er uiteraard altijd wat te regelen dus op zich maakt het allemaal geen bal uit. Meer het idee van een beetje onafhankelijkheid he.
Voorbeeldje: stel de een heeft als hobby oude auto's op knappen en heeft daar 5k voor nodig. De partner ziet niks in de hobby, maar goed, je gunt elkaar wat.
Hoe los je dit dan op met je gezamelijke spaargeld?
Wacht je dan tot je 10k hebt en geef je beide 5k uit zodat je geen ruzie erom krijgt?
Als ieder nog een eigen rekening heeft met wat geld lijkt me sparen voor zoiets veel eenvoudiger.
Als mijn vriendin opeens zo nodig voor 5K oude auto's wil opknappen spaart ze er maar mooi zelf voor.
(Maargoed, dan zou ik haar alsnog regelmatig op wat tools of onderdelen trakteren. Als ze maar happy is.)
En zoals ik het van de posts hierboven begrijp zou ik idd denken dat men dat dan uit het gezamelijke spaargeld kan doen.
Soms geef ik wat meer uit dan hij en soms is dat andersom. We vertrouwen elkaar daarin. Ik verdien iets meer, maar dat is niet echt schokkend.
Ik heb echt geen zin om percentages en rato's uit te rekenen, gezond verstand doet het bij ons goed!!
IK WOON AL 3JAAR SAMEN MET MIJN VRIEND EERST BETAALDE HIJ ALLES OMDAT IK STUDEERDE
NU WERK IK EN WILT HIJ DAT IK ALLES BETAAL
IK WIL LIEVER GEZAMELIJ?
WAT VINDEN JULLIE?
Ontopic:
Ik woon ook samen, we brengen beiden een bedrag op de gezamelijke rekening, ik verdien weliswaar meer maar heb ook meer uitgaves waarvan mijn vriendin gebruik maakt (denk aan auto e.d). Ik leg per maand ongeveer 150 euro meer neer dan mijn vriendin.
Mocht ik over een tijd veel meer gaan verdienen ga ik natuurlijk meer bijdragen.
quote:Ik denk dat je Capslock per ongeluk is blijven hangen...Op woensdag 19 december 2007 16:15 schreef 001liesje het volgende:
HALLO
IK WOON AL 3JAAR SAMEN MET MIJN VRIEND EERST BETAALDE HIJ ALLES OMDAT IK STUDEERDE
NU WERK IK EN WILT HIJ DAT IK ALLES BETAAL
IK WIL LIEVER GEZAMELIJ?
WAT VINDEN JULLIE?
Ik verdien iets meer dan mijn vriendin (iets van ¤ 300)
We hebben gezamelijk en apart.
Huur, internet, tv, verzekeringen, gwl en benzine voor de auto worden van onze gezamelijke betaalrekening betaald. Hier wordt na rato op gestort.
Samen sparen we op een gezamelijke spaarrekening omdat we over een jaartje of 2 een huis willen kopen. Ook hier wordt weer na rato op gestort.
We hebben allebei nog aparte spaarrekeningen en een betaalrekening.
We vinden het allebei erg fijn zo. Samen maar toch nog wat dingen voor jezelf. Stel nou dat ik aan het eind van de maand overhou en zij tekort komt, doen we natuurlijk ook niet moeilijk. (eej schat ik ga ff alleen uit eten want jij bent blut en ik niet). Eerder genoemde cadeaus zijn zo ook leuker (vind ik in ieder geval).
quote:Op donderdag 2 maart 2006 12:09 schreef Ripley het volgende:
Geld interesseert me totaal niet.
Ik betaal wat ik kan betalen, voor mezelf, voor ons samen of voor hem. En als het anders uitkomt betaalt hij. Mijn geld is van ons en zijn geld ook in principe. Alleen sparen doen we in principe apart, maar we bespreken wel wat we sparen met welk doel. Nu willen we aan het einde van het jaar een lange reis maken - dan sparen we apart en gooien het aan het einde van de rit bij elkaar. We willen er toch samen van genieten, wat maakt het uit wie het binnengebracht heeft.
Zo heb ik het in eerdere relaties ook gedaan en het bevalt prima, er zijn belangrijkere zaken om me druk om te maken.
Mooi om te zien dat ik er bijna 2 jaar later toch iets anders over denk. Ik maak me nog steeds niet druk over geld en als ik wat heb betaal ik en als (de nieuwe) hij iets heeft betaalt hij, maar toen ik deze voorgaande post deed betaalde ik alles. En dat is toch ook niet prettig. Er is dus ook iets als je te weinig druk maken over geld 
Dat 'naar draagkracht'-idee zie ik in mijn omgeving veel en ik begrijp het niet zo. Wel als je allebei even hard werkt. Als mijn man verpleger is en zich uit de naad werkt, maar nu eenmaal niet zo heel veel binnenbrengt, prima dat hij dan ook minder aan de huur betaalt dan ik. Mijn zusje en haar vriend werken allebei vier dagen, hij verdient veel meer, dus betaalt meer. Kan ik me in vinden.
Maar in mijn omgeving zie ik vaak dat een van de twee parttime gaat werken, ook als er (nog) geen kinderen zijn, en dan is het "degene die meer verdient betaalt meer" maar hallo, natuurlijk verdien je fulltime meer dan iemand die 24 uur werkt
Dat volg ik dus niet, dat kinderloze collega's van me die drie dagen werken, en hun partner vijf, echt met droge ogen beweren: "natuurlijk betaal ik minder aan de huur, da's wel zo eerlijk, ik verdien nl. veel minder". Als ze die resterende twee dagen zouden besteden aan enorm nuttig vrijwilligerswerk, zou ik die redenering nog kunnen begrijpen Mijn vrouw heeft de pas van de gezamelijke rekening als ik iets voor ons samen moet kopen betaal ik dat gewoon van mijn rekening. Grote aankopen zoals een badkamer betaal ik vaak. (Meer spaargeld).
Ik zou het niet erg vinden als mijn vrouw minder zou werken en die tijd lekker relaxed op de bank zou zitten. We zijn immers getrouwd in gemeenschap van goederen en geluk.
Hoe doen jullie dat als mevrouw weer eens een paar dure schoenen heeft gekocht omdat ze zo mooi waren en in de opruiming waren en slechts 200 euro kosten? En als dat elke maand gebeurd?
Spreken jullie samen af wat ieder van die gezamelijke berg elke maand voor zichzelf mag/kan besteden?
Ik heb bv een dure hobby en me dunkt dat mijn vriendin daar niet aan mee wil betalen.
Dus dat komt uit mn eigen zak.
Hoe doen jullie dat?
Ik ben zelf een 33-jarige man met een redelijk betaalde baan. Ik wil samen gaan wonen met mijn vriendin (20) die nog een studie doet, en alleen een bijbaantje heeft. Is het (belastingtechnisch gezien) verstandig om samen te gaan wonen en bijvoorbeeld ook onze aangiftes samen te gaan voegen?
Ik heb bijvoorbeeld een koopwoning, en ik weet dat ik minimaal de komende 3 jaar nog op zal draaien voor het gros van de kosten omdat mijn vriendin nog bezig is met haar studie. Ik wil ook een samenlevingscontract opstellen in het geval dat we uit elkaar gaan, dat ik niet de helft van het huis in kan leveren. Niet dat we verwachten dat dat gaat gebeuren, maar je weet nooit.
quote:Op donderdag 20 december 2007 10:42 schreef thaleia het volgende:
Het nu prima vinden en elkaar overladen met verwijten als de relatie uit is
Enigszins wel ja
Nou ja, ik heb hopelijk van die situatie geleerd - ik kan wel zeggen dat het zijn schuld was, maar ik was er natuurlijk zelf bij.Maar ik ben er pas echt over na gaan denken toen hij nadat het uitging moeilijk ging doen over geld. Terugdenkend over wat ik allemaal betaald had (alle boodschappen, verhuizing, cadeau's, kleding voor hem) vond ik dat nogal een gotspe. Maar nog steeds niet de moeite waard om ruzie te trappen. Maar wel de moeite waard om voor mezelf er wat van te leren.
Momenteel ben ik nog steeds wel iemand die heel makkelijk met geld is, maar mijn huidige liefje vindt het niet prettig als de financiele verhouding heel scheef is. En daar ben ik het wel mee eens - iemand kan minder verdienen maar ik vind het wel prettig als ie iig probeert om naar kunnen ook een bijdrage te leveren.
quote:Over belasting technisch kan ik niet zoveel zeggen. Maar je vriendin krijgt natuurlijk wel uitwonende stufi, dus daar kan ze zeker een gedeelte van bijdragen aan de huishoudrekening.Op donderdag 20 december 2007 12:55 schreef Snapcount2 het volgende:
Ik heb een andere vraag die hier ook wel iets mee te maken heeft.
Ik ben zelf een 33-jarige man met een redelijk betaalde baan. Ik wil samen gaan wonen met mijn vriendin (20) die nog een studie doet, en alleen een bijbaantje heeft. Is het (belastingtechnisch gezien) verstandig om samen te gaan wonen en bijvoorbeeld ook onze aangiftes samen te gaan voegen?
Ik heb bijvoorbeeld een koopwoning, en ik weet dat ik minimaal de komende 3 jaar nog op zal draaien voor het gros van de kosten omdat mijn vriendin nog bezig is met haar studie. Ik wil ook een samenlevingscontract opstellen in het geval dat we uit elkaar gaan, dat ik niet de helft van het huis in kan leveren. Niet dat we verwachten dat dat gaat gebeuren, maar je weet nooit.
Verder zou ik zeker een samenlevingscontract opstellen
quote:Gooi deze even in een apart topic svp... Dan houden we deze 'clean' en heb jij meer kans op duidelijk antwoordOp donderdag 20 december 2007 12:55 schreef Snapcount2 het volgende:
Ik heb een andere vraag die hier ook wel iets mee te maken heeft.
Ik ben zelf een 33-jarige man met een redelijk betaalde baan. Ik wil samen gaan wonen met mijn vriendin (20) die nog een studie doet, en alleen een bijbaantje heeft. Is het (belastingtechnisch gezien) verstandig om samen te gaan wonen en bijvoorbeeld ook onze aangiftes samen te gaan voegen?
Ik heb bijvoorbeeld een koopwoning, en ik weet dat ik minimaal de komende 3 jaar nog op zal draaien voor het gros van de kosten omdat mijn vriendin nog bezig is met haar studie. Ik wil ook een samenlevingscontract opstellen in het geval dat we uit elkaar gaan, dat ik niet de helft van het huis in kan leveren. Niet dat we verwachten dat dat gaat gebeuren, maar je weet nooit.
quote:Prima !! Excuus....Op donderdag 20 december 2007 13:05 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Gooi deze even in een apart topic svp... Dan houden we deze 'clean' en heb jij meer kans op duidelijk antwoord
NED. Wij spreken geen bedrag af wat we vrij mogen besteden.
Al het geld wat we overhouden sparen we en als we zin hebben om wat leuks (bios, uit eten of wat dan ook) te doen, dan doen we dat gewoon. Als er kleding nodig is dan kopen we dat, dan maakt prijs niet zoveel uit. Maar als iets voor de leuk kopen dan gaat het vaak wel eerlijk. Zo van: jij koopt dit, dan mag ik dat. Natuurlijk gaat het in praktijk niet altijd zo maar ongeveer wel.
onze verdeling is dat ik alle kosten voor het huis betaal (hypotheek, verzekeringen, tv, internet, etc.) en dat zij haar eigen zorgverzekering en de boodschappen betaalt.
alle overige dingen betalen we zoals we dat zelf willen (meestal betaald degene die er het meest gebruik van gaat maken)
met de verbouwing van ons huis was de verdeling: ik alle onroerende goederen en zij de inboedel
quote:Op woensdag 1 maart 2006 13:22 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Hier getrouwd enzo, maar gewoon een gezamenlijke rekening enzijik maak alles op
quote:Als je fiscaal partner wordt dan is jullie gezamelijke inkomen bepalend voor de zorgtoeslag die je vriendin krijgt. (Die krijgt ze dan niet meer)Op donderdag 20 december 2007 12:55 schreef Snapcount2 het volgende:
Ik heb een andere vraag die hier ook wel iets mee te maken heeft.
Ik ben zelf een 33-jarige man met een redelijk betaalde baan. Ik wil samen gaan wonen met mijn vriendin (20) die nog een studie doet, en alleen een bijbaantje heeft. Is het (belastingtechnisch gezien) verstandig om samen te gaan wonen en bijvoorbeeld ook onze aangiftes samen te gaan voegen?
Ik heb bijvoorbeeld een koopwoning, en ik weet dat ik minimaal de komende 3 jaar nog op zal draaien voor het gros van de kosten omdat mijn vriendin nog bezig is met haar studie. Ik wil ook een samenlevingscontract opstellen in het geval dat we uit elkaar gaan, dat ik niet de helft van het huis in kan leveren. Niet dat we verwachten dat dat gaat gebeuren, maar je weet nooit.
quote:Ondertussen getrouwd en aan het bouwen. Gezamenlijke spaar- en zichtrekening waarop de lonen worden gestort. Voor ons huwelijk hebben we voor onszelf de laatste rekeninguittreksels van onze rekeningen afgeprint zodat we weten hoeveel we precies in het vermogen hebben binnengebracht. Als er ooit iets zou mislopen, kunnen we ons baseren op die gegevens (ook al zal dat op een bepaald moment gewoon vernietigd worden aangezien de één meer binnenbrengt qua loon dan de ander en het dus uiteindelijk wel gelijk komt).
quote:Ik heb altijd gedacht dat zorgtoeslag persoonlijk is...Op donderdag 20 december 2007 14:59 schreef HarryP het volgende:
[..]
Als je fiscaal partner wordt dan is jullie gezamelijke inkomen bepalend voor de zorgtoeslag die je vriendin krijgt. (Die krijgt ze dan niet meer)
eniehoe, Het kan ficaal ook leuk uitpakken, door je aftrekposten naar je vriendin over te hevelen. Omdat zij zo weinig verdient heeft ze dan veel te veel betaald en krijg je een hoop centjes terug van de belastingsdienst, leuker kunnen we het niet maken.
quote:nee, ook afhankelijk van het inkomen van de fiscaal partner. Exlief heeft vorig jaar teveel verdiendOp donderdag 20 december 2007 15:03 schreef Ticootje het volgende:
Ik heb altijd gedacht dat zorgtoeslag persoonlijk is...
dus dat ga ik straks maar eens terugbetalen quote:Wat voor bedrag hebben jullie zelf om op te maken. Dat vind ik wel een goede!Op donderdag 20 december 2007 17:34 schreef appelsap het volgende:
Niet alleen fiscaal partner, ook als je toeslagpartners bent.
quote:Hier is niet iemand die veel meer wil besteden dan de ander. Grote aankopen worden gewoon besproken, en de ene keer heeft de een behoefte aan iets 'groots' en de andere keer de ander.Op donderdag 20 december 2007 10:38 schreef NED het volgende:
Voor de mensen die alles op een grote hoop gooien:
Hoe doen jullie dat als mevrouw weer eens een paar dure schoenen heeft gekocht omdat ze zo mooi waren en in de opruiming waren en slechts 200 euro kosten? En als dat elke maand gebeurd?
Spreken jullie samen af wat ieder van die gezamelijke berg elke maand voor zichzelf mag/kan besteden?
Ik heb bv een dure hobby en me dunkt dat mijn vriendin daar niet aan mee wil betalen.
Dus dat komt uit mn eigen zak.
Hoe doen jullie dat?
Maar ook in het geval van een geldverslindende hobby, zou dat hier geen problemen geven. Als diegene daar zielsgelukkig mee is en het financieel haalbaar is, waarom zou ik dat dan weigeren? Bevliegingen worden wel gewoon bepraat.
M'n partner gelukkig is meer waard dan geld.
Ik heb meer zoiets bij de mensen die alles gescheiden houden: hoe ga je het doen als er kinderen komen en er iemand bijv. parttime gaat werken? Wie betaalt de kinderkleren? wie betaalt de luiers?
quote:Zo doen wij het ook...Op vrijdag 21 december 2007 11:35 schreef E.T. het volgende:
[..]
Hier is niet iemand die veel meer wil besteden dan de ander. Grote aankopen worden gewoon besproken, en de ene keer heeft de een behoefte aan iets 'groots' en de andere keer de ander.
Maar ook in het geval van een geldverslindende hobby, zou dat hier geen problemen geven. Als diegene daar zielsgelukkig mee is en het financieel haalbaar is, waarom zou ik dat dan weigeren? Bevliegingen worden wel gewoon bepraat.
M'n partner gelukkig is meer waard dan geld.
Ik heb meer zoiets bij de mensen die alles gescheiden houden: hoe ga je het doen als er kinderen komen en er iemand bijv. parttime gaat werken? Wie betaalt de kinderkleren? wie betaalt de luiers?
Alleen, wij hebben wel allebei dure hobby's
Ik denk dat het voor ons toch wel handig is om een klein bedrag naar de priverekeningen over te hevelen per maand. Zo kan je ook zelf sparen voor een grote uitgave.
quote:Ja dat is wel waar. Alleen zo voorkom je dat je voor verrassingen komt te staan op de betaalrekening.Op vrijdag 21 december 2007 11:46 schreef E.T. het volgende:
als je allebei dure hobbies hebt, heft dat elkaar toch ook weer op?
(wij vergeten wel eens iets te melden over een aankoop. Verder heeft mijn
geen inzicht op onze financieen, dus hij heeft nooit een idee wat er op de rekening staat.)quote:Is dat een vraag, of wat bedoel je?Op vrijdag 21 december 2007 11:11 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Wat voor bedrag hebben jullie zelf om op te maken. Dat vind ik wel een goede!
quote:Het kan zijn dat ik in de war ben hoorOp vrijdag 21 december 2007 11:56 schreef appelsap het volgende:
[..]
Is dat een vraag, of wat bedoel je?
Maar postte jij niet dat jullie allebei een bedrag per maand vrij kunnen besteden?
quote:Ik heb wel iets in die richting gepost, maar dat was meer dat het zou kunnen als we dat zouden willen. Het is niet zo dat we afspreken dat we allebei 200 euro per maand hebben om te besteden. Bij ons is het zo als we wat willen kopen dat we dat dan bespreken en dat dat uiteindelijk wel ongeveer gelijk opgaat.Op vrijdag 21 december 2007 11:58 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Het kan zijn dat ik in de war ben hoor
Maar postte jij niet dat jullie allebei een bedrag per maand vrij kunnen besteden?
Telefoon / auto / lidmaatschap sportvereniging enz. betaald ieder voor zich. Wel hebben we het zo berekend dat we beide op onze eigen rekening maandelijks (ongeveer) evenveel overhouden Dit geld mag ieder voor zichzelf uitgeven.
Daarnaast sparen we beide nog 100 euro in de maand voor vakantie / onverwachte uitgaven e.d. Dat spaargeld gaat naar 1 spaarrekening (is niet de gezamelijke) zodat de rente nog redelijk op loopt.
Ik leg veel meer in dan mijn vriend maar ik verdien dan ook meer. Ik zou me er zelf zeker niet prettig bij voelen als ik elke maand een lekker bedrag heb om voor mezelf uit te geven en hij op een houtje zou moeten bijten
We betalen niet naar draagkracht, maar gewoon een vast bedrag. Mijn vriend verdient meer dan ik, maar hij heeft dure hobby's, dus dat komt mooi uit.
Je zou kunnen denken dat je dan alles net zo goed op één hoop kunt gooien, maar ik zou dan zelf ook het idee hebben dat ik ergens toestemming voor moest vragen. Nu maakt het mijn wederhelft he-le-maal niet uit of ik (als er geld is uiteraard) elke maand nieuwe Jimmy Choo's koop, maar ik zou zelf minder makkelijk wat duurs voor mezelf kopen.
Wij hebben allebei geen bizar uitgavenpatroon, doen geen gekke dingen en af en toe wel en dat is dan ook geen probleem, dus eigenlijk werkt het als een tiet.
Zit nu nog niet in die situatie, maar bereid me alleen voor;)
quote:Op vrijdag 28 december 2007 12:43 schreef Here2Stay het volgende:
Hoe doen mensen het eigenlijk als de één een koopwoning heeft en de ander komt er gezellig bijwonen? Vraag me dat af zowel qua maandelijkse lasten als qua overwaarde op het huis die wordt opgebouwd.
Zit nu nog niet in die situatie, maar bereid me alleen voor;)
quote:Op donderdag 20 december 2007 14:32 schreef Leipo666 het volgende:
Mijn vriendin heeft een eigen kapitaal aan spaargeld en studeert nog/werkt part-time, Ik heb een eigen kapitaal in de vorm van een koophuis en werk full-time.
onze verdeling is dat ik alle kosten voor het huis betaal (hypotheek, verzekeringen, tv, internet, etc.) en dat zij haar eigen zorgverzekering en de boodschappen betaalt.
alle overige dingen betalen we zoals we dat zelf willen (meestal betaald degene die er het meest gebruik van gaat maken)
met de verbouwing van ons huis was de verdeling: ik alle onroerende goederen en zij de inboedel
Op die eigen rekening komt het loon binnen, van die eigen rekening betalen we ook onze mobiele abbo's, ziektekostenverzekering, wegenbelasting/benzine/etc. (hebben ieder eigen auto).
Van ons loon storten we iedere maand ieder 400 euro op een gezamenlijke rekening en daar betalen we de vaste lasten als huur, g/w/l, gezamenlijke verzekeringen en boodschappen van. En dat gaat naar mijn mening prima zo