POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Geweldig! Het zou toch belachelijk zijn als een Nederlandse voetballer gedupeerd moest worden om een of andere Ivoriaan voor Nederland te laten voetballen. Ook zou het belachelijk zijn als mensen die eerst vrijwillig teruggaan naar hun veilige thuisland en als beloning ¤7.000 meekrijgen vervolgens op een illegale manier terugkomen naar Nederland om hier vervolgens via de media weer een verblijf proberen af te dwingen.quote:Verdonk: nee tegen Kalou en Taïda
De Feyenoord-voetballer Salomon Kalou
mag niet versneld Nederlander worden,
heeft minister Verdonk bepaald.Daardoor
is de kans dat hij voor Nederland mag
meedoen aan het WK voetbal,zeer klein.
Alleen als Kalou op 10 mei slaagt voor
zijn inburgeringscursus,kan de Raad van
State beslissen dat alsnog de versnelde
procedure wordt gevolgd.Anders moet hij
tot volgend jaar wachten.Kalou is dan
vijf jaar in Nederland.
De bewindsvrouw geeft ook de Kosovaarse
scholiere Taïda Pasic geen toestemming
om haar vwo-opleiding af te maken.Het
meisje,dat hier volgens de IND illegaal
is,moet per direct Nederland verlaten.
Geweldig! Het zou toch belachelijk zijn als een Nederlandse voetballer gedupeerd moest worden om een of andere Ivoriaan voor Nederland te laten voetballen. Ook zou het belachelijk zijn als mensen die eerst vrijwillig teruggaan naar hun veilige thuisland en als beloning ¤7.000 meekrijgen vervolgens op een illegale manier terugkomen naar Nederland om hier vervolgens via de media weer een verblijf proberen af te dwingen.Verdonk...
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Over de kwestie-Taida:
1. De rechter heeft haar gelijk gegeven.
2. Vanuit een toeristenvisum je aanmelden voor een opleidingsverblijfsvergunning is niet illegaal
3. Haar familie heeft de 7.000 euro geincasseerd, niet zijzelf.
4. Toen de IND de familie de oprotpremie aanbood, hebbben ze zelf aangegeven dat Taida terug zou proberen te keren om haar school af te maken. De IND heeft toch uitgekeerd.
Flikker die Kalou wat mij betreft er maar lekker uit.
1. De rechter heeft haar gelijk gegeven.
2. Vanuit een toeristenvisum je aanmelden voor een opleidingsverblijfsvergunning is niet illegaal
3. Haar familie heeft de 7.000 euro geincasseerd, niet zijzelf.
4. Toen de IND de familie de oprotpremie aanbood, hebbben ze zelf aangegeven dat Taida terug zou proberen te keren om haar school af te maken. De IND heeft toch uitgekeerd.
Flikker die Kalou wat mij betreft er maar lekker uit.
Niet vertrekken wanneer je visum verloopt is wel illegaal. Smijt die toneelspeelster maar lekker het land uit.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
De rechter heeft bepaald dat Taida geen vergunningenfraude heeft gepleegd.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 18:15 schreef PJORourke het volgende:
Niet vertrekken wanneer je visum verloopt is wel illegaal. Smijt die toneelspeelster maar lekker het land uit.
Taida MOEST weg, kreeg een oprot premie, en daarbij werd door de NL deporteurs verteld dat ze dan vervolgens via een tijdelijk visum terug zou kunnen naar Nederland voor een paar maanden om haar school af te maken. Dat zou de ENIGE optie zijn om haar school af te maken.
Werkelijk onbegrijpelijk dat Verdonk zo ongelooflijk probleem maakt van 3 maandjes, voor een meisje dat zo lang keihard haar best heeft gedaan en op het punt staat iets moois te bereiken.
In de zaak Kalou zit ze ook verkeerd, en dat heeft de rechter haar nu al 2 keer verteld. Er is een wet die toestaat dat een sporter die van extra waarde kan zijn voor Nederland en de nederlandse sport, RECHT heeft op een versnelde procedure.
Verdonk verdedigt haar harteloze beleid steeds met de woorden :'Ik MAAK het beleid niet, ik voer het alleen UIT' maar in de zaak Kalou voert ze dat beleid dus NIET uit.
Ik vind haar erg kinderachtig en koppig. Ze heeft al meerdere malen DIK geblundert, heeft al een aantal doden op haar geweten, en ook in deze 2 zaken komt ze niet positief naar voren.
Werkelijk onbegrijpelijk dat Verdonk zo ongelooflijk probleem maakt van 3 maandjes, voor een meisje dat zo lang keihard haar best heeft gedaan en op het punt staat iets moois te bereiken.
In de zaak Kalou zit ze ook verkeerd, en dat heeft de rechter haar nu al 2 keer verteld. Er is een wet die toestaat dat een sporter die van extra waarde kan zijn voor Nederland en de nederlandse sport, RECHT heeft op een versnelde procedure.
Verdonk verdedigt haar harteloze beleid steeds met de woorden :'Ik MAAK het beleid niet, ik voer het alleen UIT' maar in de zaak Kalou voert ze dat beleid dus NIET uit.
Ik vind haar erg kinderachtig en koppig. Ze heeft al meerdere malen DIK geblundert, heeft al een aantal doden op haar geweten, en ook in deze 2 zaken komt ze niet positief naar voren.
Jawel. De wet bepaalt dat de minister beslist. Welnu, de minister heeft besloten. Dat die beslissing vervolgens wordt aangevochten bij de rechter, is het goede recht van de belangenhebbende die zich met die beslissing in zijn belangen geschaad voelt. Dat de rechter vervolgens oordeelt dat de beslissing niet voldoende gemotiveerd is, betekent niet dat Verdonk niet had mogen beslissen dat Kalou geen versnelde naturalisatiemogelijkheid toekomt.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 18:16 schreef Yi-Long het volgende:
Verdonk verdedigt haar harteloze beleid steeds met de woorden :'Ik MAAK het beleid niet, ik voer het alleen UIT' maar in de zaak Kalou voert ze dat beleid dus NIET uit.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
quote:Op dinsdag 28 februari 2006 18:18 schreef Floripas het volgende:
Wat een wonderlijk inhoudelijke reacties soms weer.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Ik heb het ook niet over fraude, maar blijven rondhangen terwijl je moet vertrekken. Dat is heel wat anders.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 18:16 schreef Floripas het volgende:
De rechter heeft bepaald dat Taida geen vergunningenfraude heeft gepleegd.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Yup, een belangrijk argument.. als het winnende doelpunt in de grand finale van kalou komt... heeft nederland dan gewonnen....
antwoord: NEIN NEIN!!!!!!!!!!
HOLLAND !!! HOLLAND !!!
antwoord: NEIN NEIN!!!!!!!!!!
HOLLAND !!! HOLLAND !!!
I'm not the man you think I am!
Kunnen ze dat examen van Taida niet gewoon per post afnemen of zo? Er zullen toch zeker wel regelingen bestaan voor leerlingen die in het buitenland verblijven?
Welke doden dan?quote:Op dinsdag 28 februari 2006 18:16 schreef Yi-Long het volgende:
heeft al een aantal doden op haar geweten
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ik kan een Nederlands elftal met Kalou niet steunen.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 18:19 schreef l3laster het volgende:
Yup, een belangrijk argument.. als het winnende doelpunt in de grand finale van kalou komt... heeft nederland dan gewonnen....
antwoord: NEIN NEIN!!!!!!!!!!
HOLLAND !!! HOLLAND !!!
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
quote:Op dinsdag 28 februari 2006 18:20 schreef Toeps het volgende:
Kunnen ze dat examen van Taida niet gewoon per post afnemen of zo? Er zullen toch zeker wel regelingen bestaan voor leerlingen die in het buitenland verblijven?
Geen Kalou in Oranje Waarom Kalou als we Klaas Jan Huntelaar hebben?
You know the difference between you and me? I make this look good!
Heeft zij dat dan gedaan?quote:Op dinsdag 28 februari 2006 18:19 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik heb het ook niet over fraude, maar blijven rondhangen terwijl je moet vertrekken. Dat is heel wat anders.
Bron.
-edit-
doe maar even niet
[ Bericht 93% gewijzigd door Sidekick op 28-02-2006 18:37:40 ]
doe maar even niet
[ Bericht 93% gewijzigd door Sidekick op 28-02-2006 18:37:40 ]
iddqd
idkfa
idspispopd
idkfa
idspispopd
Een of andere idioot steekt z'n cel aan en Verdonk heeft het gedaan. Als een moordenaar dat doet, heeft Donner dan ook de schuld? Of de rechter die hem veroordeelde?
De oplossing is natuurlijk een minder soft gevangenisregime: geen peuken, geen aanstekers. Klaar.
De oplossing is natuurlijk een minder soft gevangenisregime: geen peuken, geen aanstekers. Klaar.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Jammer dat extreem links weer direct een Minister moet gaan uitmaken voor moordenaar als ze hun gelijk niet krijgen. Dat laat weer eens zien hoe a democratisch dat fascistisch tuig is!
Visum is verlopen. Ergo, ze zit hier illegaal.quote:
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
De familie Pasic wist al twee jaar lang dat ze Nederland moesten verlaten omdat ze uitgeprocedeerd waren. Vervolgens gaan ze zielig doen dat ze nog drie maanden op school had moeten zitten voor een diploma. Twee jaar dus vanaf het moment dat ze voor het eerst te horen kregen dat ze Nederland moesten verlaten....
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Het wordt aangevochten - dan mag je nog even blijven.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 18:27 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Visum is verlopen. Ergo, ze zit hier illegaal.
Dat lijkt me echt te kort door de bocht. De rechter heeft aangegeven dat in de beschikking onvoldoende is ingegaan op de bezwaargronden van Taida. Dat betekent dus niet dat de rechter het onterecht vind dat Taïda een negatieve beschikking heeft gehad. De IND moet echter wel een degelijke onderbouwing geven bij een afwijzing en daarop moet de rechter toezien. Het gebeurt zeer regelmatig dat de rechtbanken vinden dat de IND een betere beschikking moet maken, omdat ze teveel 'standaardoverwegingen' hebben gebruikt en te weinig inhoudelijk zijn ingegaan op de zaak. Dat komt ook omdat veel van dit soort zaken een routineklus zijn, al is dat voor buitenstaanders moeilijk te begrijpen. Volgens de Vreemdelingewet is dit een redelijk uitgemaakte zaak, ook is haar zaak niet schrijnend genoeg om onder die regeling te vallen. Als je dat wel denkt, ken je de écht schrijnende zaken niet.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 18:14 schreef Floripas het volgende:
Over de kwestie-Taida:
1. De rechter heeft haar gelijk gegeven.
Ik denk dan ook, maar misschien zie ik details over het hoofd, dat bij een volgende keer de rechter mee zal gaan in het besluit van de IND.
god i want to get you out of here
you can ride in a pink mustang
you can ride in a pink mustang
Och... omdat ik het niet eens ben met die deportatie heks, ben ik meteen extreem-links. Uh-Huh!quote:Op dinsdag 28 februari 2006 18:27 schreef _The_General_ het volgende:
Jammer dat extreem links weer direct een Minister moet gaan uitmaken voor moordenaar als ze hun gelijk niet krijgen. Dat laat weer eens zien hoe a democratisch dat fascistisch tuig is!
Je vergeet Congo, je vergeet dat een aantal van de omgekomen gevangenen bij de schiphol brand onterecht vastzat, en je vergeet al die mensen die uitgezet worden naar onveilige gebieden en waar we nooit meer iets van vernemen omdat ze in de verkeerde provincies zijn afgezet.
Belachelijke regeling. Voer je proces maar lekker vanuit Kosovo.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 18:29 schreef Floripas het volgende:
Het wordt aangevochten - dan mag je nog even blijven.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
