[BB5-HBB-BB6] Het grote evaluatietopic!

stormlooptopic

quote:

Op dinsdag 28 februari 2006 13:17 schreef Falco het volgende:

[..]

Ik wou nog even wachten met het posten van die opmerking

Ik sta erom bekend dat ik de pleziertjes van anderen vergal, dus ik wilde jou ook niet teleurstellen

quote:

Op dinsdag 28 februari 2006 13:19 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Ik sta erom bekend dat ik de pleziertjes van anderen vergal, dus ik wilde jou ook niet teleurstellen

Mooi, dan ben ik niet langer de enige

volgens mij was zowel bij de laatste fase van BB5 als nu bij HBB het probleem dat er geen ruk gebeurt... tis gewoon te saai waardoor users van doffe ellende maar gaan zitten zwaaien en slowchatten...

quote:

Op dinsdag 28 februari 2006 13:25 schreef teamlead het volgende:
tis gewoon te saai waardoor users van doffe ellende maar gaan zitten zwaaien en slowchatten...

Waarbij ik wel wil aantekenen dat er voor mij verschil bestaat tussen ellenlang 'BEW', gezwaai en gezoen-slowchat en slowchat die nog ergens over zou kunnen gaan.

Dat er geevalueerd moet worden snap ik zeker.
Ik hoop dat het er anders aan toegaat tijdens een eventuele volgende BB.
De SC was niet meer te lezen of je moest je langs ellenlange zwaai- en zoensmileys worstelen om dan af en toe eens iets te vinden over HHB. Eeerlijksheidshalve moet ik daaraan toevoegen dat dat duidelijk minder was als het op de streams wat spannender werd. Dus de saaie streams waren zeker een oorzaak.
Dan nog begrijp ik niet waarom elke keer BEW gezegd moest worden.
Misschien een oplossing voor het zwaaien.....weer net als vroeger een "Goedemorgen, goedemiddag enz" topic instellen. Dat vermindert misschien het gezwaai in de SC.

Bij vorige BB's werd er vooral geslowchat in de "Clip", ik snap niet waarom dat dit keer niet is gelukt.

Zo, my 2 cents.

quote:

Op dinsdag 28 februari 2006 13:22 schreef Falco het volgende:
Iedereen zit nog steeds in slowchatdeel numero 875 te posten en komen nooit daaruit natuurlijk .

Niet zo mopperen zeg.
Ben toch ook uit t hokje gekropen

quote:

Op dinsdag 28 februari 2006 15:17 schreef Falco het volgende:

[..]

Nou vooruit, ik ben benieuwd naar hoe jij bijvoorbeeld hier tegen aankijkt.

Ik had al een stuk in de FB gezet waar ik mn mening gaf wat er nou precies mis was.
Zoals al eerder is aangegeven de streams zijn bagger saai.
En dan ga je je echt vervelen vandaar ook de slowchat in de SC.
Gewoon Slowchat daar vind ik ook helemaal niet erg.
Daar is de SC voor , maar wel proberen zoveel mogelijk over BB te hebben (lukt niet altijd)
Als de streams wat ineteresant zijn word er ook over de streams gediscusseerd
Tis jammer dat er nooit wat gebeurd

Dat groeten vind ik juist wel leuk bij binnen komst en als je weggaat.
Dan weet je tenminste wie er is en niet is.
En aangezien je iedereen al langer kent als vandaag.
En het een hechtere club is geworden hier met zn allen.
Ben je blij elkaar te zien en is t bij binnenkomst ook even gedag kussen.

Daarbij komt wel als er meerdere tegelijk binnen komen probeer t dan we samen te vatten.
En niet iedereen apart dan word het wel heel veel en onoverzichtelijker.
Net zoals als je maar voor 5 min weggaat dan hoeft t niet want zie diegene toch zometeen weer.

Dus t word soms erg veel.
Tijdens BB6 kunnen we het dan ook beter doen echt bij eerste binnen komst
En als je echt weggaat en die zelfde dag niet meer terug komt dat je nog welteruste zegt.

De SC is ook echt voor de SC.
En stream verslagen echt voor wat er op de streams gebeurd
Maar de andere topics daarin tegen moeten wel ontopic blijven
Of redelijk ontopic dat je tenmiste wel makkelijk er doorheen leest.
Dat je dan toch weet wat er gebeurd is

quote:

Op dinsdag 28 februari 2006 15:39 schreef lovebear het volgende:

[..]

Ik had al een stuk in de FB gezet waar ik mn mening gaf wat er nou precies mis was.
Zoals al eerder is aangegeven de streams zijn bagger saai.
En dan ga je je echt vervelen vandaar ook de slowchat in de SC.
Gewoon Slowchat daar vind ik ook helemaal niet erg.
Daar is de SC voor , maar wel proberen zoveel mogelijk over BB te hebben (lukt niet altijd)
Als de streams wat ineteresant zijn word er ook over de streams gediscusseerd
Tis jammer dat er nooit wat gebeurd

Dat groeten vind ik juist wel leuk bij binnen komst en als je weggaat.
Dan weet je tenminste wie er is en niet is.
En aangezien je iedereen al langer kent als vandaag.
En het een hechtere club is geworden hier met zn allen.
Ben je blij elkaar te zien en is t bij binnenkomst ook even gedag kussen.

Daarbij komt wel als er meerdere tegelijk binnen komen probeer t dan we samen te vatten.
En niet iedereen apart dan word het wel heel veel en onoverzichtelijker.
Net zoals als je maar voor 5 min weggaat dan hoeft t niet want zie diegene toch zometeen weer.

Dus t word soms erg veel.
Tijdens BB6 kunnen we het dan ook beter doen echt bij eerste binnen komst
En als je echt weggaat en die zelfde dag niet meer terug komt dat je nog welteruste zegt.

De SC is ook echt voor de SC.
En stream verslagen echt voor wat er op de streams gebeurd
Maar de andere topics daarin tegen moeten wel ontopic blijven
Of redelijk ontopic dat je tenmiste wel makkelijk er doorheen leest.
Dat je dan toch weet wat er gebeurd is

Mijn mening erover is iets anders als de jouwe moet ik zeggen. Een keer gedag zeggen en zeggen als je wegaat ok. Wat offtopic gebeuren ook, zoals gezeg di shet een redelijk vaste club mensen en wat interesse in een ander kan geen kwaad, maar wel met mate. Naar mijn mening is het een slowchat over de gebeurtenissen op de streams. Dus "klets" en discussieer je daarover en over de bewoners. Voor andere SC zijn andere subfora en plaatsen genoeg lijkt me.

1x per dag groeten en zeggen dat je weggaat lijkt me inderdaad meer dan voldoende en als dan de overdaad aan terug zwaai posts nog wat ingedamd zou kunnen worden, zie ik geen enkel probleem meer. Tenminste als we dan WEL voorzien worden van boeiende streams. Met deze saaiheid verval je inderdaad al snel in off topic geklets onderling.

quote:

Op dinsdag 28 februari 2006 15:51 schreef Snaptnix het volgende:

[..]

Mijn mening erover is iets anders als de jouwe moet ik zeggen. Een keer gedag zeggen en zeggen als je wegaat ok. Wat offtopic gebeuren ook, zoals gezeg di shet een redelijk vaste club mensen en wat interesse in een ander kan geen kwaad, maar wel met mate. Naar mijn mening is het een slowchat over de gebeurtenissen op de streams. Dus "klets" en discussieer je daarover en over de bewoners. Voor andere SC zijn andere subfora en plaatsen genoeg lijkt me.

1x per dag groeten en zeggen dat je weggaat lijkt me inderdaad meer dan voldoende en als dan de overdaad aan terug zwaai posts nog wat ingedamd zou kunnen worden, zie ik geen enkel probleem meer. Tenminste als we dan WEL voorzien worden van boeiende streams. Met deze saaiheid verval je inderdaad al snel in off topic geklets onderling.

Wat t probleem echt is bij HBB er gebeurd echt niets
Helemaal noppes.
En als ik al een paar keer viool voor kliko heb uitgemaakt.
Vind ik t zelf wel ff welletjes.
Anders krijg je pagina's vol met alleen maar kliko's erin.
Ziet er niet fijn uit.

Maar als er wat gebeurd dan ook over de streams hebben natuurlijk

Kwa evaluaatsie, aanzetje:

Verschuiving
Wat je ziet, als je de BB1 t/m BB5-fora naast elkaar legt, is dat er een verschuiving plaatsvond van een discussie-forum naar een "gezelligheidsforum".
In BB1 kwam iedereen voornamelijk voor discussie. De tijd die er aan denkwerk gespendeerd werd voordat een post werd geplaatst, lag vermoedelijk minstens een factor 10 hoger dan nu.

In de jaren daarna, BB2,3 en 4, kwamen er meer typische "gezelligheids-topics", maar bleven mensen ook in andere, serieuzer bedoelde topics posten. En in BB5 is de balans voor het eerst overgeheld naar het gezelligheids-aspect.

Gezelligheid
Voor mensen die vooral op zoek zijn naar gezelligheid, is fragmentatie alleen maar vervelend. Je moet de hele tijd klikken en kijken waar mensen uithangen, waar de actie plaatsvindt. Eén topic waar alles gebeurt, is lekker overzichtelijk. En ach, als je dan een keer een wat diepere discussie voert over een bepaalde bewoner, dan doe je dat óók lekker in de SC.
En zo is er tijdens BB5 een enorm waterhoofd met een iel lijfje ontstaan: meer dan duizend SC-topics, stuk voor stuk steevast bovenin de AT, en de rest van het forum dat daar onder bungelt.











Eerst zal de vraag beantwoord moeten worden óf we daar wat tegen willen doen, en als het antwoord JA luidt, vervolgens wát we er tegen willen gaan doen.

Mijn mening daarover: ik denk dat het forum in de afgelopen 6 jaar definitief veranderd is van functie, en dat je de behoefte aan gezelligheid niet kunt negeren. Zelf vond ik het een tijd lang óók leuk om 's avonds in de SC rond te hangen en gezamenlijk streams te kijken.

Accepteren
Maar het is heel moeilijk om de scheidslijn te gaan bepalen van wanneer er nog sprake is van een "stream-discussie", bijvoorbeeld nav een actie van Rob, of wanneer de discussie zo serieus wordt dat hij in het Rob-topic zou moeten worden voortgezet. Het zelfde geldt min of meer voor streamverslagen. Mensen dwingen om al dat soort gesprekken in specifieke topics te voeren, werkt niet. Wil je dat discussie in andere topics op gang komt, dan zul je de SC moeten sluiten. De kans is er dan echter dat mensen definitief naar een ander forum vertrekken om te kunnen ouwebeppen met elkaar. Dat wil je als forum neem ik aan ook niet. Dan zit er dus nog één ding op: accepteren dat de SC het subforumwaterhoofd blijft, en mbv mods proberen het "kneuterige aspect" van de gezelligheid enigszins in toom te houden, zodat het leesbaar blijft.

Het heroprichten van een apart Hallo&Doei-topic kan een handig hulpmiddel zijn om het gezwaai naar elkaar in de SC tot een minimum te beperken. De eerste twee weken konsekwent alle BEW's en laaterrzzzzzz weghalen, totdat mensen er aan gewend zijn dat je welterusten zegt in het daarvoor bestemde topic en niet in de "commentaren op"- SC's .

[ Bericht 5% gewijzigd door Gert op 28-02-2006 17:09:59 ]

quote:

Op dinsdag 28 februari 2006 17:15 schreef Falco het volgende:
Misschien wat onoverzichtelijk, maar ik zie eigenlijk ook geen andere oplossing dan de volgende drie topics:

Streamverslagentopics

Commentaren op de streams-topic, waarbij je luchtig vooral de streams kunt becommentariëren

SC-topics, waar naar elkaar apathisch gezwaaid kan worden

Dan is het toch in principe hetzelfde als nu, of zie ik het nu weer verkeerd?

quote:

Op dinsdag 28 februari 2006 17:26 schreef Manu82 het volgende:

[..]

Dan is het toch in principe hetzelfde als nu, of zie ik het nu weer verkeerd?

Uhm... nee. Nu lopen optie 2 en 3 in dezelfde reeks de SC dus) , waardoor het allemaal erg onoverzichtelijk is.

Een SC moet er wat mij betreft gewoon zijn, maar al die zwaai en BEW posts mogen eruit. Stelselmatig verwijderen is dus de beste optie. Ik ben geen voorstander van een hoi/doei topic omdat je dan de SC waarschijnlijk weer verplaatst omdat in dát topic wél alles mag...

De SC is wat mij betreft bestemd voor babbelen over de streams en daarbij moet het ook blijven. Wellicht is een offtopic topic een optie, waarin alleen offtopic gepost mag worden. (wat eet je vanavond etc)

Verder wil ik ervoor pleiten voldoende mods standby te hebben die ook écht aanwezig zijn én meeposten. In de praktijk bleek dat niet alle aangestelde mods ook werkelijk bezig waren met het modden.

quote:

Op dinsdag 28 februari 2006 17:43 schreef flugeltje het volgende:
Een SC moet er wat mij betreft gewoon zijn, maar al die zwaai en BEW posts mogen eruit. Stelselmatig verwijderen is dus de beste optie. Ik ben geen voorstander van een hoi/doei topic omdat je dan de SC waarschijnlijk weer verplaatst omdat in dát topic wél alles mag...

De SC is wat mij betreft bestemd voor babbelen over de streams en daarbij moet het ook blijven. Wellicht is een offtopic topic een optie, waarin alleen offtopic gepost mag worden. (wat eet je vanavond etc)

Verder wil ik ervoor pleiten voldoende mods standby te hebben die ook écht aanwezig zijn én meeposten. In de praktijk bleek dat niet alle aangestelde mods ook werkelijk bezig waren met het modden.

Ben ik t helemaal mee eens
En misschien is dat wel de beste oplossing voor iedereen.
1 topic voor te discuseren over de streams
En 1 topic voor alles dat offtopic is

Zo kan iedereen doen waar die zelf voor kiest
En maakt t voor iedereen plezieriger.

En t klopt ook wel dat t wat moeilijker is.
Jullie zijn nu maar met zn 2 en jullie ogen kunnen niet overal zijn.

Toch wil ik even zeggen jullie hebben goed jullie best gedaan

Ik vind dat Gert en Lovebear het goed omschreven hebben.
Daar heb ik weinig aan toe te voegen

Wat Flugel schrijft;

quote:

De SC is wat mij betreft bestemd voor babbelen over de streams en daarbij moet het ook blijven. Wellicht is een offtopic topic een optie, waarin alleen offtopic gepost mag worden. (wat eet je vanavond etc)

kan ik me helemaal in vinden! Ik denk dat het goed is om inderdaad een Off-topic topic te doen. Dan heb je echt een plek waar je andere dingen kunt delen, want daar is toch behoefte aan. Ik denk zelfs wanneer de streams wel weer boeiender worden. Gewoon omdat je elkaar wat beter hebt leren kennen en weet wat er ongeveer in sommige personen hun leven speelt [sollicitaties Manu en Teamlead, ziekte van kindjes van o.a. Snaptnix, ziekte van mijn moeder, etc]
En het is de manier om de rest schoon te houden!
En hier kun je dan ook zwaaien als je er bent en kussen als je naar bed gaat
En ik denk dat het voor de meesten van ons geen optie is om dan daarvoor naar een ander deel van het Fok forum te gaan omdat we alleen in dit gedeelte komen. Een aantal uitgezonderd.

-FB
-Streamverslagen
-SC - streams
-Off-topic
-eventuele andere topics.

quote:

Op dinsdag 28 februari 2006 17:43 schreef flugeltje het volgende:
Een SC moet er wat mij betreft gewoon zijn, maar al die zwaai en BEW posts mogen eruit. Stelselmatig verwijderen is dus de beste optie. Ik ben geen voorstander van een hoi/doei topic omdat je dan de SC waarschijnlijk weer verplaatst omdat in dát topic wél alles mag...

De SC is wat mij betreft bestemd voor babbelen over de streams en daarbij moet het ook blijven. Wellicht is een offtopic topic een optie, waarin alleen offtopic gepost mag worden. (wat eet je vanavond etc)

Verder wil ik ervoor pleiten voldoende mods standby te hebben die ook écht aanwezig zijn én meeposten. In de praktijk bleek dat niet alle aangestelde mods ook werkelijk bezig waren met het modden.

Wat er ook besloten wordt, in het begin zullen er idd voldoende mods aanwezig moeten zijn om de dan gestelde regels te handhaven.
Als er een offtopic topic komt, worden dan alle posts mbt BB6 verwijderd? Want dat is dan weer niet de bedoeling daar.
Tot nu toe vinden de meeste mensen het erg prettig om in 1 topic over de streams te SC'en en na verloop van tijd offtopic te gaan. Ik denk niet dat de meeste, als er op de streams niks meer te zien is, vanzelf naar het offtopic topic gaan, of als ze in het offtopic topic zitten, naar de SC gaan als er iets op de streams gebeurt.
Tenzij er, zoals eerder gezegd, genoeg mods aanwezig zijn.
Maar dat zal de praktijk uitwijzen.
Aan de andere kant, als er nog een BB komt, is die pas over een paar maanden, het is ook afwachten wie er van de huidige posters nog terugkomt met een nieuwe BB.

Ik hoop in ieder geval dat bij een volgende BB zoveel mogelijk fokkers zich kunnen vinden in het forum met de daarbij geldende regels.

Nou my 2 cents dan maar:

- een mod moet er ook echt wel voor gaan en aanwezig zijn. Hoe lief ik Ripley ook vind ik heb me vaak afgevraagd waarom ze mod bleef. Als ik vanaf het begin met CartWoman had kunnen samenwerken had dat heel veel ellende met de zwaaiende SC'ers gescheeld.
- communicatie met de admins en anderen kan beter. Cynix wist niets van de banner die er ineens doorgedrukt was. Samen met de last van mijn arm is dat de reden geweest om er helemaal de brui aan te geven. Het afscheid van Cartwoman aan het einde van BB is ook tekenend.
- Over de zwaaibrigade; ik weet het niet. Heb er alles aan geprobeerd en toen ik uiteindelijk ervoor koos om het maar om te dopen in SlowChat liep er weer een paar oude getrouwen weg. Slowchatten over het hele forum blijft mij storen. Maar ja, ik ben dan ook een oldbie, en weet hoe het hier vroeger was. Iets wat tegenwoordig in het SC topic een scheldwoord blijkt te zijn (oldbie).

Veel succes in ieder geval volgend jaar.

Toevoeging: ik kan me helemaal vinden in het waterhoofd met een iel lijfje van Gert. Beter kan ik het niet typeren.

quote:

Op dinsdag 28 februari 2006 17:43 schreef flugeltje het volgende:
Een SC moet er wat mij betreft gewoon zijn, maar al die zwaai en BEW posts mogen eruit. Stelselmatig verwijderen is dus de beste optie. Ik ben geen voorstander van een hoi/doei topic omdat je dan de SC waarschijnlijk weer verplaatst omdat in dát topic wél alles mag...

De SC is wat mij betreft bestemd voor babbelen over de streams en daarbij moet het ook blijven. Wellicht is een offtopic topic een optie, waarin alleen offtopic gepost mag worden. (wat eet je vanavond etc)

Een soort hallo/doei-topic dus. Alleen dan met een andere naam.