Goedemorgen zegt die agent. Weet u waarom ik u aanhoudt? Ik zeg nee, ik ben me van geen kwaad bewust. Voor mobiel bellen tijden het rijden, terwijl me mobiel in mn broekzak zit. Ik laat zie agent nog zien wanneer ik voor het laatst ben en heb gebeld, gisteravond, maar gelooft mij niet. U ziet de bon wel op de mat. Maar ik heb zelf niets gehad van een bonnetje ofzo, en hij heeft zich ook niet gelegitimeerd of voorgesteld.
Echt waar, de politie, waar zijn ze goed voor......
Iemand suggesties die ik kan doen. BTW ik heb mn provider al gebeld, maar die kunnen niets natrekken omdat ik pre paid heb.
pissed is
quote:Ja helaas wel zou je denkenOp dinsdag 28 februari 2006 12:12 schreef mcDavid het volgende:
was je je honkbalknuppel vergeten dan?
quote:Inderdaad, een agent telt als twee burgers.Op dinsdag 28 februari 2006 12:15 schreef Dirktator het volgende:
Waren er toevallig getuigen van het "incident"? Anders sta je er helemaal alleen voor en zal je je zaak niet kunnen hardmaken.
quote:Zo das wel een beetje vreemdOp dinsdag 28 februari 2006 12:11 schreef computerkiller het volgende:
Rij vandaag op de weg van het gemeentehuis naar mijn eigen huis toe. Rijdt er een politieauto voorbij, die keert snel en komt achter me aan rijden. Tja het zal wel denk ik. Dus ik krijg een stopteken, en ik stop netjes aan de kant van de weg.
Goedemorgen zegt die agent. Weet u waarom ik u aanhoudt? Ik zeg nee, ik ben me van geen kwaad bewust. Voor mobiel bellen tijden het rijden, terwijl me mobiel in mn broekzak zit. Ik laat zie agent nog zien wanneer ik voor het laatst ben en heb gebeld, gisteravond, maar gelooft mij niet. U ziet de bon wel op de mat. Maar ik heb zelf niets gehad van een bonnetje ofzo, en hij heeft zich ook niet gelegitimeerd of voorgesteld.
Echt waar, de politie, waar zijn ze goed voor......
Iemand suggesties die ik kan doen. BTW ik heb mn provider al gebeld, maar die kunnen niets natrekken omdat ik pre paid heb.
pissed is
maaruhm kun je niet een specificatie van je provider aanvragen? dan zou je de tijdstip van de boete kunnen vergelijken met de laatst gekozen oproepen op dat moment. maarja ik zou zowiezo wel bezwaar aantekenen. Dit is wel een beetje te triest 
alleen heb je zo weinig om handen om het tegendeel te bewijzen. 
quote:Bezwaar teken ik sowieso aan. Ik ga niet betalen voor iets wat ik niet gedaan heb. Maar ik zal wel weer aan het korste eind trekken.Op dinsdag 28 februari 2006 12:20 schreef SmoothOperatorV2 het volgende:
[..]
Zo das wel een beetje vreemd
Kijk anders eens verder op http://www.flitsservice.nl/ hier staan volgens mij wel artikelen hoe je dit aan moet pakken.
Of was het alleen maar woorden en geen daden?
quote:Ja, en danOp dinsdag 28 februari 2006 12:21 schreef Netsplitter het volgende:
Volgende keer kledingnr vragen...
niet goed gelezen
quote:Hij heeft alleen het type telefoon opgeschreven, maar ik heb geen geel bonnetje gehad. Hij noteerde alles op een gewoon kladblokje.Op dinsdag 28 februari 2006 12:24 schreef Madelonie het volgende:
Als de politite je wil bekeuren voor mobiel bellen tijdens het rijden dan moeten ze de specifikaties opschrijven van je mobiel (vernomen uit betrouwbare politiebron). Hebben ze dat gedaan? En hebben ze je een prachtig geel bonnetje gegeven?
Of was het alleen maar woorden en geen daden?
quote:Net op tijd verbeterd
quote:Ja, dat zit hij nu op het bureau uit te werken.Op dinsdag 28 februari 2006 12:27 schreef computerkiller het volgende:
[..]
Hij heeft alleen het type telefoon opgeschreven, maar ik heb geen geel bonnetje gehad. Hij noteerde alles op een gewoon kladblokje.
Een taak die trouwens 75% van de tijd van een agent in geslag neemt.
quote:Daar kunnen ze nooit om lachen...
Heb al een paar keer meegemaakt dat het dan in 1 keer wel goed is zeg maar...
Zeker bij die dingen waar ze niet helemaal zeker van zijn helpt het vaak...
Je provider kan het zeker natrekken! Prepaid of niet, het gaat om het telefoonnummer. Ze hebben er alleen geen zin in. Ga maar na, als een ovj de provider verzoekt om de gegevens kunnen ze ineens wel alles overleggen. En in het kader van de toekomstige bewaarplicht lijkt het me te gek voor woorden dat er niet nu al een begin is gemaakt met alles vast te leggen.
O ja, conform de WBP heb jij gewoon RECHT op die gegevens. www.cbpweb.nl.
Dat noemen ze een staande houding
quote:Hey! Er zit een mier om je lulletje.Op dinsdag 28 februari 2006 12:49 schreef sjimz het volgende:
Pauper je bent niet eens aangehouden.
Dat noemen ze een staande houding
quote:Wat een loze reactie op een feit van mijOp dinsdag 28 februari 2006 12:50 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Hey! Er zit een mier om je lulletje.
Ik denk trouwens niet dat die agent met opzet staat te liegen, hij heeft het gewoon verkeerd gezien, maar dat pakt wel erg vervelend voor je uit nu..
quote:Kopen? 25 euriesOp dinsdag 28 februari 2006 12:46 schreef vogeltjesdans het volgende:
Of koop een bluetooth oortje, dan wordt het verhaal van de agent wel erg ongeloofwaardig! "Waarom zou ik niet handsfree bellen als ik toch een headsetje heb, edelachtbare? En o ja, ik had graag 136,- schadevergoeding voor de vrije dag die ik moest nemen en overige onkosten die ik heb moeten maken".
OT:
Wel klere genaaid, ze kunnen het ook gewoon nog waarmaken....Met brommers is dat precies hetzelfde, de 1e agent weegt 120 kilo en krijg je geen boete, de andere 50, hoge boete...dat is dus genaaid.
quote:Waarom?Op dinsdag 28 februari 2006 12:52 schreef Yildiz het volgende:
Kenteken onthouden?
Dat heeft geen nut. Hij had ook het werknummer van de Agent op kunnen schrijven.Maar het gaat er hier om dat de rechter de agent zeer waarschijnlijk toch wel gelijk geeft.
quote:Waar staat dat je recht hebt op een lijst van tel. nummers die je gebeld hebt? Volgens mij wordt er onder persoonsgegevens dat niet verstaan?Op dinsdag 28 februari 2006 12:44 schreef vogeltjesdans het volgende:
O ja, conform de WBP heb jij gewoon RECHT op die gegevens. www.cbpweb.nl.
Maar als jij zegt dat hij er recht op heeft dan zul je dat wel ergens gelezen hebben? Hopelijk wil je dat met ons delen?
quote:Er zijn dan ook richtlijnen over het gewicht van een agent voor ie op een rollenbank mag stappen met een scooterOp dinsdag 28 februari 2006 12:53 schreef AnthonyZeus het volgende:
OT:
Wel klere genaaid, ze kunnen het ook gewoon nog waarmaken....Met brommers is dat precies hetzelfde, de 1e agent weegt 120 kilo en krijg je geen boete, de andere 50, hoge boete...dat is dus genaaid.
quote:Kerel...ooit van Politie Boete-Quotum gehoord? Als hij nog 5 boetes die dag moet runnen, gaat hij mensen naaien...Geloof me.Op dinsdag 28 februari 2006 12:52 schreef mcintosh het volgende:
Je kan toch simpelweg om een specificatie vragen van je tel. rekening? Of gaat dat niet bij Pre-paid? Ik weet dat je dat niet standaard krijgt, maar als je er om vraagt zal het toch wel kunnen? Gewoon blijven aandringen..
Ik denk trouwens niet dat die agent met opzet staat te liegen, hij heeft het gewoon verkeerd gezien, maar dat pakt wel erg vervelend voor je uit nu..
quote:Als hij de aankondiging van beschikking had gekregen dan had hij rechtsbovenin het verbalisantennummer kunnen zienOp dinsdag 28 februari 2006 12:54 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Waarom?
Maar het gaat er hier om dat de rechter de agent zeer waarschijnlijk toch wel gelijk geeft.
quote:En houden flikkers zich ook aan het beleid dat je tegenwoordig in de Night-Club ook een condoom om moet?Op dinsdag 28 februari 2006 12:55 schreef mcintosh het volgende:
[..]
Er zijn dan ook richtlijnen over het gewicht van een agent voor ie op een rollenbank mag stappen met een scooter
quote:Waarom zou ik je geloven? Jij hebt de cijfers hierover?
En een agent hoeft gemiddeld maar 1 bekeuring per dag uit te schrijven, denk je dat ie daarvoor moet gaan staan liegen?
quote:Aha, we hebben hier met een agent te maken!Op dinsdag 28 februari 2006 12:57 schreef mcintosh het volgende:
[..]
Waarom zou ik je geloven? Jij hebt de cijfers hierover?
En een agent hoeft gemiddeld maar 1 bekeuring per dag uit te schrijven, denk je dat ie daarvoor moet gaan staan liegen?
quote:Althans zeker iemand die er meer verstand van heeft dan jou met je ongegronde uitspraken.Op dinsdag 28 februari 2006 12:58 schreef AnthonyZeus het volgende:
[..]
Aha, we hebben hier met een agent te maken!
quote:een agent die zit te fokken ipv boeven vangenOp dinsdag 28 februari 2006 12:58 schreef AnthonyZeus het volgende:
[..]
Aha, we hebben hier met een agent te maken!
quote:Pardon? Het tegendeel van mijn uitspraak is echter ook nog niet gesproken....Op dinsdag 28 februari 2006 12:59 schreef sjimz het volgende:
[..]
Althans zeker iemand die er meer verstand van heeft dan jouw ongegronde uitspraken.
Ik kan spreken uit eigen ervaring dat dat soort matennaaiers nooit omgaand en meelevend zijn!
quote:Or else?
quote:Ik kan je het tegendeel bewijzen sinds ik agent benOp dinsdag 28 februari 2006 13:01 schreef AnthonyZeus het volgende:
[..]
Pardon? Het tegendeel van mijn uitspraak is echter ook nog niet gesproken....
Ik kan spreken uit eigen ervaring dat dat soort matennaaiers nooit omgaand en meelevend zijn!
Surveillanten hebben een quotum maar die rijden niet in een surveillanceauto
Andere rangen in het systeem hoeven dus geen 5 bonnen per dag te schrijven..meer omdat ze met andere calamiteitszaken bezig zijn. Die hebben prio 1
en aangezien TS is staande gehouden door mensen in een auto is het onwaarschijnlijk dat het surveillanten waren..dus weg quotum
quote:Maar hij heeft dat briefje niet gekregen..Op dinsdag 28 februari 2006 12:56 schreef sjimz het volgende:
[..]
Als hij de aankondiging van beschikking had gekregen dan had hij rechtsbovenin het verbalisantennummer kunnen zien
Heeft de agent dan geen fout gemaakt?
quote:Op zich is het wel zo netjes om het gele briefje uit te reiken. maar het is niet noodzakelijk want er zijn bijvoorbeeld ook zat mensen die hem toch niet willen. De acceptgiro komt toch welOp dinsdag 28 februari 2006 13:03 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Maar hij heeft dat briefje niet gekregen..
Heeft de agent dan geen fout gemaakt?
quote:StoerOp dinsdag 28 februari 2006 13:02 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ik kan je het tegendeel bewijzen sinds ik agent ben
Surveillanten hebben een quotum maar die rijden niet in een surveillanceauto
Andere rangen in het systeem hoeven dus geen 5 bonnen per dag te schrijven..meer omdat ze met andere calamiteitszaken bezig zijn. Die hebben prio 1
en aangezien TS is staande gehouden door mensen in een auto is het onwaarschijnlijk dat het surveillanten waren..dus weg quotum
Ga je ook net als je collega's stoppen op de kade om daar met z'n 4'en gezellig een peukje te roken?
Dat deden ze altijd bij mn stage, 2 busjes, en dan met zn 4'en roken.... te treurig voor woordenMaar ach, politie doet veel nuttige dingen m.b.t. verkeer. Dus ik zit er niet zo mee.
quote:Ik rook nietOp dinsdag 28 februari 2006 13:05 schreef TheSorrow het volgende:
[..]
Stoer
Ga je ook net als je collega's stoppen op de kade om daar met z'n 4'en gezellig een peukje te roken?
quote:Elke kans aangrijpen om stom te lullen ipv ingaan op wat er gezegd wordt of nietOp dinsdag 28 februari 2006 13:05 schreef TheSorrow het volgende:
[..]
Stoer
Ga je ook net als je collega's stoppen op de kade om daar met z'n 4'en gezellig een peukje te roken?
Alsof agenten niet even mogen pauzeren, echt heel treurig ja
quote:haha een echte vent word geen agentOp dinsdag 28 februari 2006 13:02 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ik kan je het tegendeel bewijzen sinds ik agent ben
Surveillanten hebben een quotum maar die rijden niet in een surveillanceauto
Andere rangen in het systeem hoeven dus geen 5 bonnen per dag te schrijven..meer omdat ze met andere calamiteitszaken bezig zijn. Die hebben prio 1
en aangezien TS is staande gehouden door mensen in een auto is het onwaarschijnlijk dat het surveillanten waren..dus weg quotum
quote:Ik geloof ook wel dat er fouten worden gemaakt, maar of het met opzet wordt gedaan is een ander verhaal.. maar dat maakt het niet minder kut.Op dinsdag 28 februari 2006 13:06 schreef Vassili_Z het volgende:
Ik ken wel meer van dit soort verhalen, ze zijn echt waar. Zelfs het krabben aan je oor als er een jutenwagen achter je zit is al riskant.
Maar ach, politie doet veel nuttige dingen m.b.t. verkeer. Dus ik zit er niet zo mee.
quote:Weer zo'n goed onderbouwde meningOp dinsdag 28 februari 2006 13:07 schreef maxamius het volgende:
[..]
haha een echte vent word geen agent
quote:Nee een échte vent wordt ICT-er zekerOp dinsdag 28 februari 2006 13:07 schreef maxamius het volgende:
[..]
haha een echte vent word geen agent
quote:ben jij ook een agent toevallig?Op dinsdag 28 februari 2006 13:09 schreef mcintosh het volgende:
[..]
Nee een échte vent wordt ICT-er zeker
quote:Hij zal wel gefrusteerd zijn omdat zijn scooter vast een keer in beslag is genomenOp dinsdag 28 februari 2006 13:09 schreef mcintosh het volgende:
[..]
Nee een échte vent wordt ICT-er zeker
quote:maar even tussen ons jij gaat na een avond werken echt met een goed gevoel naar bed en niet met het gevoel zo ik heb weer even een aantal arme studenten van hun gelf afhandig gemaakt terwijl ze eigelijk gewoon helemaal niks deden. Wie op de hele kut wereld ken ut schelen dat ik om half 4 op een boere weg waar niet eens auto's mogen komen zonder licht rij.
daarom worden alleen de pootjes die thuis niets te vertellen hebben agent zodat ze buiten op straat arme studenten en autobestuurders kunnen pesten.
quote:scooter hahaOp dinsdag 28 februari 2006 13:11 schreef sjimz het volgende:
[..]
Hij zal wel gefrusteerd zijn omdat zijn scooter vast een keer in beslag is genomen
quote:Hoofd-Commissaris zelfsOp dinsdag 28 februari 2006 13:11 schreef Bar-Le-Duc het volgende:
[..]
ben jij ook een agent toevallig?
quote:Ik ben er niet om arme studenten te naaien. Ik ben er om te zorgen van de daadwerkelijke handhaving van de openbare orde..dat wil dus zeggen dat de regels nageleefd worden. En het zit je echt heel hoog heOp dinsdag 28 februari 2006 13:13 schreef maxamius het volgende:
[..]
maar even tussen ons jij gaat na een avond werken echt met een goed gevoel naar bed en niet met het gevoel zo ik heb weer even een aantal arme studenten van hun gelf afhandig gemaakt terwijl ze eigelijk gewoon helemaal niks deden. Wie op de hele kut wereld ken ut schelen dat ik om half 4 op een boere weg waar niet eens auto's mogen komen zonder licht rij.
daarom worden alleen de pootjes die thuis niets te vertellen hebben agent zodat ze buiten op straat arme studenten en autobestuurders kunnen pesten.
quote:auto zal het nog niet zijn aangezien je leeftijd dat nog niet toelaat
quote:zozo
quote:het is korps met een k van KarelOp dinsdag 28 februari 2006 13:14 schreef maxamius het volgende:
heel het agentencorps zit op fok ineens
quote:Of van Kilo ofzo..
quote:oh je wil niet eens weten hoe hoog het mooiste vind ik wel dat jullie wel zo stoer zijn om me 4 boetes te geven voor rijden zonder licht om 4 uur snachts terwijl er dus helemaal niks aan de hand is maar als je om 4 uur snachts op het politiebureau komt om aangifte te doen dat ze gewoon de deur niet komen opendoen en als je dan om het gebouw loopt dat je ze gewoon daar een beetje ziet zitten kaarten.daar ken ik behoorlijk kwaad om worden.Op dinsdag 28 februari 2006 13:14 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ik ben er niet om arme studenten te naaien. Ik ben er om te zorgen van de daadwerkelijke handhaving van de openbare orde..dat wil dus zeggen dat de regels nageleefd worden. En het zit je echt heel hoog he
quote:nato
quote:Hoe kan jij nu 4 boetes krijgen voor 1 overtreding? Doe je goed! Als het op verschillende dagen gebeurd is dan ben je gewoon een sukkel. Je had beter je licht aan kunnen doen of kunnen maken! Scheelt je geld!Op dinsdag 28 februari 2006 13:16 schreef maxamius het volgende:
[..]
oh je wil niet eens weten hoe hoog het mooiste vind ik wel dat jullie wel zo stoer zijn om me 4 boetes te geven voor rijden zonder licht om 4 uur snachts terwijl er dus helemaal niks aan de hand is maar als je om 4 uur snachts op het politiebureau komt om aangifte te doen dat ze gewoon de deur niet komen opendoen en als je dan om het gebouw loopt dat je ze gewoon daar een beetje ziet zitten kaarten.daar ken ik behoorlijk kwaad om worden.
quote:Waarom klaag je dan over de boetes als het je toch niets kan schelen?Op dinsdag 28 februari 2006 13:19 schreef maxamius het volgende:
ja denk je nou egt dat ik 10 km ga lopen omdat me fiets geen licht heb ik stap net als de rest van nederland gewoon weer op als jullie weer verder zijn gereden. ken mij die 20 euro nou schelen
quote:je licht kunnen maken je snapt het egt niet he wist je dat wwn licht binnen ongeveer 2 uur nadat je je fiets op slot he gezet in de fietsenstalling eraf is geschopt ja hallo ik blijf niet bezig ut ken niet elke dag feest zijnOp dinsdag 28 februari 2006 13:18 schreef sjimz het volgende:
[..]
Hoe kan jij nu 4 boetes krijgen voor 1 overtreding? Doe je goed! Als het op verschillende dagen gebeurd is dan ben je gewoon een sukkel. Je had beter je licht aan kunnen doen of kunnen maken! Scheelt je geld!
quote:een fietser zonder licht is ook wel heel erg vervelend voor scooteraars of automobilisten dus eigenlijk vind ik het wel terechtOp dinsdag 28 februari 2006 13:16 schreef maxamius het volgende:
[..]
oh je wil niet eens weten hoe hoog het mooiste vind ik wel dat jullie wel zo stoer zijn om me 4 boetes te geven voor rijden zonder licht om 4 uur snachts terwijl er dus helemaal niks aan de hand is maar als je om 4 uur snachts op het politiebureau komt om aangifte te doen dat ze gewoon de deur niet komen opendoen en als je dan om het gebouw loopt dat je ze gewoon daar een beetje ziet zitten kaarten.daar ken ik behoorlijk kwaad om worden.
quote:Nog nooit van lampjes gehoord die je aan je jas vast kan clippen? Geloof me..dat smoesje van jou heb ik al vaak gehoord!Op dinsdag 28 februari 2006 13:20 schreef maxamius het volgende:
[..]
je licht kunnen maken je snapt het egt niet he wist je dat wwn licht binnen ongeveer 2 uur nadat je je fiets op slot he gezet in de fietsenstalling eraf is geschopt ja hallo ik blijf niet bezig ut ken niet elke dag feest zijn
quote:omdat ik atijd word aangehouden ohnee staande gehouden als ik haast heb ofzo ken je niet gewoon een abonemment nemen op die boetes ofzo stuur me der gewoon elke maand 3Op dinsdag 28 februari 2006 13:20 schreef sjimz het volgende:
[..]
Waarom klaag je dan over de boetes als het je toch niets kan schelen?
quote:En bij de 4e gooien we er een gratis cursus ABN bijOp dinsdag 28 februari 2006 13:22 schreef maxamius het volgende:
[..]
omdat ik atijd word aangehouden ohnee staande gehouden als ik haast heb ofzo ken je niet gewoon een abonemment nemen op die boetes ofzo stuur me der gewoon elke maand 3
quote:Waarschijnlijk word je wel terecht staande gehouden he!Op dinsdag 28 februari 2006 13:22 schreef maxamius het volgende:
[..]
omdat ik atijd word aangehouden ohnee staande gehouden als ik haast heb ofzo ken je niet gewoon een abonemment nemen op die boetes ofzo stuur me der gewoon elke maand 3
quote:Op dinsdag 28 februari 2006 13:22 schreef mcintosh het volgende:
[..]
En bij de 4e gooien we er een gratis cursus ABN bij
quote:Dan koop je van die opklikbare lampjes!Op dinsdag 28 februari 2006 13:20 schreef maxamius het volgende:
[..]
je licht kunnen maken je snapt het egt niet he wist je dat wwn licht binnen ongeveer 2 uur nadat je je fiets op slot he gezet in de fietsenstalling eraf is geschopt ja hallo ik blijf niet bezig ut ken niet elke dag feest zijn
Verder gaan we de hoofdgedachte van dit topic voorbij. TS heeft een boete gekregen voor iets wat hij niet heeft gedaan.
quote:in jullie ogen terecht ja ut zal ook allemaal wel maarja een egte vent die ken ut ook niet schelen als ik op een boere weg rijd om 4 uur snachts daarom een egte vent word geen agentOp dinsdag 28 februari 2006 13:23 schreef sjimz het volgende:
[..]
Waarschijnlijk word je wel terecht staande gehouden he!
quote:Wat ben jij een sukkel zegOp dinsdag 28 februari 2006 13:20 schreef maxamius het volgende:
[..]
je licht kunnen maken je snapt het egt niet he wist je dat wwn licht binnen ongeveer 2 uur nadat je je fiets op slot he gezet in de fietsenstalling eraf is geschopt ja hallo ik blijf niet bezig ut ken niet elke dag feest zijn
quote:En das slecht, dus moet hij zorgen voor een specificatie van zijn tel. rekening.Op dinsdag 28 februari 2006 13:23 schreef HenkieVdV het volgende:
TS heeft een boete gekregen voor iets wat hij niet heeft gedaan.
quote:Een echte vent weet hoe hij correct de nederlandse taal schrijft!Op dinsdag 28 februari 2006 13:24 schreef maxamius het volgende:
[..]
in jullie ogen terecht ja ut zal ook allemaal wel maarja een egte vent die ken ut ook niet schelen als ik op een boere weg rijd om 4 uur snachts daarom een egte vent word geen agent
quote:Praat je nu ook al tegen jezelf?Op dinsdag 28 februari 2006 13:26 schreef maxamius het volgende:
jij heb goeie argumenten zeg
Vangnet en advies een optie voor jou?
quote:weet je hoe hard mensen 's nachts over een boeren weg rijdt?Op dinsdag 28 februari 2006 13:24 schreef maxamius het volgende:
[..]
in jullie ogen terecht ja ut zal ook allemaal wel maarja een egte vent die ken ut ook niet schelen als ik op een boere weg rijd om 4 uur snachts daarom een egte vent word geen agent
quote:Oh met ABN wordt geen bank bedoelt hoor.Op dinsdag 28 februari 2006 13:26 schreef maxamius het volgende:
jij heb goeie argumenten zeg
quote:Hij praat wel anders als wij hem van een voorruit moeten schrapen omdat hij zonder fietsverlichting reed en een automobilist hem niet tijdig hadt gezien!Op dinsdag 28 februari 2006 13:26 schreef Bar-Le-Duc het volgende:
[..]
weet je hoe hard mensen 's nachts over een boeren weg rijdt?
quote:Op dinsdag 28 februari 2006 13:27 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Oh met ABN wordt geen bank bedoelt hoor.
quote:je hebt niet echt een goed geheugen he ik zal je daarom nog maar eventjes helpen.Op dinsdag 28 februari 2006 13:27 schreef sjimz het volgende:
[..]
Hij praat wel anders als wij hem van een voorruit moeten schrapen omdat hij zonder fietsverlichting reed en een automobilist hem niet tijdig hadt gezien!
Wie op de hele kut wereld ken ut schelen dat ik om half 4 op een boere weg waar niet eens auto's mogen komen zonder licht rij.
zie je
quote:Als jij zonder licht rijd dan neem ik ook aan dat jij op alle andere wegen zonder licht rijd.. want je zei namelijk zelf dat je fietsverlichting kapot werd getraptOp dinsdag 28 februari 2006 13:29 schreef maxamius het volgende:
[..]
je hebt niet echt een goed geheugen he ik zal je daarom nog maar eventjes helpen.
Wie op de hele kut wereld ken ut schelen dat ik om half 4 op een boere weg waar niet eens auto's mogen komen zonder licht rij.
zie je
quote:het is zo vaak gebeurt dat ik op het laatst moet uit wijken omdat een of andere kutmongool 's nachts zonder licht rond rijdt. zeer vervelend.Op dinsdag 28 februari 2006 13:27 schreef sjimz het volgende:
[..]
Hij praat wel anders als wij hem van een voorruit moeten schrapen omdat hij zonder fietsverlichting reed en een automobilist hem niet tijdig hadt gezien!
hadt
quote:Oh auto's mogen daar niet komen? Is dat een verkeersregel? Oh dan zal iedereen zich daar wel aan houden he...Op dinsdag 28 februari 2006 13:29 schreef maxamius het volgende:
[..]
je hebt niet echt een goed geheugen he ik zal je daarom nog maar eventjes helpen.
Wie op de hele kut wereld ken ut schelen dat ik om half 4 op een boere weg waar niet eens auto's mogen komen zonder licht rij.
zie je
quote:De politie, want het is een overtreding van de wet.Op dinsdag 28 februari 2006 13:29 schreef maxamius het volgende:
[..]
je hebt niet echt een goed geheugen he ik zal je daarom nog maar eventjes helpen.
Wie op de hele kut wereld ken ut schelen dat ik om half 4 op een boere weg waar niet eens auto's mogen komen zonder licht rij.
zie je
Oh en ik, want wie mag die bloedvlek weer van mijn auto poetsen?
quote:Ja zelfs ik maak wel eens een typoOp dinsdag 28 februari 2006 13:30 schreef Bar-Le-Duc het volgende:
[..]
het is zo vaak gebeurt dat ik op het laatst moet uit wijken omdat een of andere kutmongool 's nachts zonder licht rond rijdt. zeer vervelend.
hadt
tenminste weet ik waar mijn fout ligt wel lache actie eigenlijk quote:uhu en dan ga ik op die gevaarlijke stukken wegen enzo waar wel auto's mogen komen lopen want dat is inderdaad gevaarlijk maarja die boeren weggen waar geen auto's komen ga ik tog egt fietsenOp dinsdag 28 februari 2006 13:30 schreef sjimz het volgende:
[..]
Als jij zonder licht rijd dan neem ik ook aan dat jij op alle andere wegen zonder licht rijd.. want je zei namelijk zelf dat je fietsverlichting kapot werd getrapt
quote:En ik ga daar toch rijden met mijn auto.Op dinsdag 28 februari 2006 13:31 schreef maxamius het volgende:
[..]
uhu en dan ga ik op die gevaarlijke stukken wegen enzo waar wel auto's mogen komen lopen want dat is inderdaad gevaarlijk maarja die boeren weggen waar geen auto's komen ga ik tog egt fietsen
quote:scooters kunnen tegenwoordig ook behoorlijk hardOp dinsdag 28 februari 2006 13:29 schreef maxamius het volgende:
[..]
je hebt niet echt een goed geheugen he ik zal je daarom nog maar eventjes helpen.
Wie op de hele kut wereld ken ut schelen dat ik om half 4 op een boere weg waar niet eens auto's mogen komen zonder licht rij.
zie je
quote:Want?Op dinsdag 28 februari 2006 13:33 schreef maxamius het volgende:
haha twordt steed mooier
quote:Er zijn geen specifieke agenten die een quotum hebben; het hele korps heeft een bonnenquotum. Dus heel Haaglanden moet per jaar zus en zoveel bonnen uitschrijven. Welke agent dat daadwerkelijk doet is niet van belang.Op dinsdag 28 februari 2006 13:02 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ik kan je het tegendeel bewijzen sinds ik agent ben
Surveillanten hebben een quotum maar die rijden niet in een surveillanceauto
Andere rangen in het systeem hoeven dus geen 5 bonnen per dag te schrijven..meer omdat ze met andere calamiteitszaken bezig zijn. Die hebben prio 1
en aangezien TS is staande gehouden door mensen in een auto is het onwaarschijnlijk dat het surveillanten waren..dus weg quotum
quote:Vreemde naam heeft die auto dan. Wie rijden er dan in een surveillanceauto? Agenten die niet surveilleren?Surveillanten hebben een quotum maar die rijden niet in een surveillanceauto
Vandaar dat ik altijd wordt aangehouden door agenten in een auto. Op weg naar een prio 1 vinden ze altijd nog net een gaatje om mij aan te houden en te irriteren met de meest zinloze crap
quote:Jawel, het is immers jouw nummer, en (tenzij het door meerdere personen wordt gebruikt) is het naar jou herleidbaar en dus is het eens persoonsgegeven. Op www.cbpweb.nl kan je de WBP downloaden. Even een kluif om door te lezen, maar dan heb je wel een stuk wetgevind in de hand waarmee je je provider om de oren kunt slaan.Op dinsdag 28 februari 2006 12:54 schreef mcintosh het volgende:
[..]
Waar staat dat je recht hebt op een lijst van tel. nummers die je gebeld hebt? Volgens mij wordt er onder persoonsgegevens dat niet verstaan?
Maar als jij zegt dat hij er recht op heeft dan zul je dat wel ergens gelezen hebben? Hopelijk wil je dat met ons delen?
Ik heb de wet ingevoerd bij het bedrijf waar ik werk, dus ik denk er wel iets van te weten
quote:Ga je niet huilen als je aangereden wordt door mij omdat je geen licht op je fiets had?Op dinsdag 28 februari 2006 13:19 schreef maxamius het volgende:
ja denk je nou egt dat ik 10 km ga lopen omdat me fiets geen licht heb ik stap net als de rest van nederland gewoon weer op als jullie weer verder zijn gereden. ken mij die 20 euro nou schelen
Huil niet zo kneus, als je over een paar jaar oud genoeg bent om je rijbewijs te halen zul je ervaren dat zelfs bij schemer een fietser zonder licht al nagenoeg onzichtbaar is.
quote:Waarom zijn de wegen er dan? als er toch nooit auto's rijden?Op dinsdag 28 februari 2006 13:31 schreef maxamius het volgende:
[..]
uhu en dan ga ik op die gevaarlijke stukken wegen enzo waar wel auto's mogen komen lopen want dat is inderdaad gevaarlijk maarja die boeren weggen waar geen auto's komen ga ik tog egt fietsen
ohwjah, doe iets aan je josti-nederlands.
quote:Waar heb je dat vandaan want er klopt niet veel van..
Surveillanten ( politierang ) moeten meer schrijven dan agenten.
En ik ben benieuwd naar de situatie waarin jij werd aangehouden tijdens een prio 1? Of was jij de reden van de prio 1?
quote:In dat geval geloof ik jeOp dinsdag 28 februari 2006 13:37 schreef vogeltjesdans het volgende:
Ik heb de wet ingevoerd bij het bedrijf waar ik werk, dus ik denk er wel iets van te weten
quote:Omdat dat toevallig beter in hun functie past. Een specifiek quotum hebben ze echter niet. Mn pa werkt bij Haaglanden, vandaar.Op dinsdag 28 februari 2006 13:54 schreef mcintosh het volgende:
[..]
Waar heb je dat vandaan want er klopt niet veel van..
Surveillanten ( politierang ) moeten meer schrijven dan agenten.
quote:Die pipo waar ik op reageerde beweert glashard dat surveillanten niet in surveillance-auto's rijden, maar dat alleen agenten op weg naar een prio 1 daar gebruik van maken. Vandaar mn reactie.En ik ben benieuwd naar de situatie waarin jij werd aangehouden tijdens een prio 1? Of was jij de reden van de prio 1?
quote:Nee, zoveel mogelijk moeten ze dat gele papiertje uitreiken, dus geen verplichting.Op dinsdag 28 februari 2006 14:00 schreef Omkron het volgende:
Moeten ze overigens altijd een geel bonnentje uitschrijven..? Ben laatst ook aangehouden vanwege een shortcut met de auto die eigenlijk niet mocht.. (de taxi deed het voor me ook).. aangehouden.. maar geen bon gekregen.?
quote:Dan verschilt dat per regio denk ik, regio utrecht hanteert wel een specifiek ander quotum voor surveillanten.Op dinsdag 28 februari 2006 14:00 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
Omdat dat toevallig beter in hun functie past. Een specifiek quotum hebben ze echter niet. Mn pa werkt bij Haaglanden, vandaar.
quote:Ik snap emDie pipo waar ik op reageerde beweert glashard dat surveillanten niet in surveillance-auto's rijden, maar dat alleen agenten op weg naar een prio 1 daar gebruik van maken. Vandaar mn reactie.
quote:Eerst nog even bewijzen dat het met opzet was he, anders heb je geen zaakOp dinsdag 28 februari 2006 14:12 schreef longinus het volgende:
Als je kan aantonen dat je niet gebeld hebt of gebeld bent, kan je dan die bekeurende agent aanklagen wegens valsheid in geschrifte. Hij heeft immers een onjuist feit vermeld in officiële documenten.
quote:jeh, sureOp dinsdag 28 februari 2006 14:12 schreef longinus het volgende:
Als je kan aantonen dat je niet gebeld hebt of gebeld bent, kan je dan die bekeurende agent aanklagen wegens valsheid in geschrifte. Hij heeft immers een onjuist feit vermeld in officiële documenten.
we zijn hier niet in amerika.
quote:Of je nou belde of niet, dat boeit niet. Ik heb ook een boete gekregen van ¤140 omdat ik mn telefoon in mn hand had. Dat is namelijk hetgene wat verboden is: je telefoon in je hand hebben. Dit om discussies als: 'ik was niet aan het bellen' te voorkomenOp dinsdag 28 februari 2006 14:12 schreef longinus het volgende:
Als je kan aantonen dat je niet gebeld hebt of gebeld bent, kan je dan die bekeurende agent aanklagen wegens valsheid in geschrifte. Hij heeft immers een onjuist feit vermeld in officiële documenten.
quote:Zeuren over het nederlands van anderen,en vervolgens had met dt schrijvenOp dinsdag 28 februari 2006 13:27 schreef sjimz het volgende:
[..]
Hij praat wel anders als wij hem van een voorruit moeten schrapen omdat hij zonder fietsverlichting reed en een automobilist hem niet tijdig hadt gezien!
quote:Dat is het probleem juist, hij zat in mn broekzakOp dinsdag 28 februari 2006 14:15 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
Of je nou belde of niet, dat boeit niet. Ik heb ook een boete gekregen van ¤140 omdat ik mn telefoon in mn hand had. Dat is namelijk hetgene wat verboden is: je telefoon in je hand hebben. Dit om discussies als: 'ik was niet aan het bellen' te voorkomen
quote:ik had er een tijd terug bijna 1 onder de auto... nee, stoer hoor, zonder licht! koop je 2 van die afneembare lampjes, 10 euro bij elkaar, opgelost! zeikerd.Op dinsdag 28 februari 2006 13:20 schreef maxamius het volgende:
[..]
je licht kunnen maken je snapt het egt niet he wist je dat wwn licht binnen ongeveer 2 uur nadat je je fiets op slot he gezet in de fietsenstalling eraf is geschopt ja hallo ik blijf niet bezig ut ken niet elke dag feest zijn
quote:Dus als ze je willen naaien zeggenze dat je hem vast had, dit kun je dus nooit winnen.Op dinsdag 28 februari 2006 14:15 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
Of je nou belde of niet, dat boeit niet. Ik heb ook een boete gekregen van ¤140 omdat ik mn telefoon in mn hand had. Dat is namelijk hetgene wat verboden is: je telefoon in je hand hebben. Dit om discussies als: 'ik was niet aan het bellen' te voorkomen
quote:Precies. Net als wanneer een agent constateert dat jij door rood reed en jij weet 100% zeker van niet.Op dinsdag 28 februari 2006 14:52 schreef longinus het volgende:
[..]
Dus als ze je willen naaien zeggenze dat je hem vast had, dit kun je dus nooit winnen.
quote:surveillanten hebben hun VRO niet dus mogen niet naar spoedeisende meldingenOp dinsdag 28 februari 2006 13:35 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
Er zijn geen specifieke agenten die een quotum hebben; het hele korps heeft een bonnenquotum. Dus heel Haaglanden moet per jaar zus en zoveel bonnen uitschrijven. Welke agent dat daadwerkelijk doet is niet van belang.
[..]
Vreemde naam heeft die auto dan. Wie rijden er dan in een surveillanceauto? Agenten die niet surveilleren?
Vandaar dat ik altijd wordt aangehouden door agenten in een auto. Op weg naar een prio 1 vinden ze altijd nog net een gaatje om mij aan te houden en te irriteren met de meest zinloze crap
En over dat quotum kan wel per korps verschillen jaquote:Ze rijden dus ineens wel in auto's?Op woensdag 1 maart 2006 00:27 schreef sjimz het volgende:
[..]
surveillanten hebben hun VRO niet dus mogen niet naar spoedeisende meldingen
quote:En over dat quotum kan wel per korps verschillen ja
quote:Nee ze mogen dus niet in een surveillanceauto rijden!Op woensdag 1 maart 2006 08:50 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
Ze rijden dus ineens wel in auto's?
[..]
Want de auto is voor spoedeisende meldingen Ze mogen alleen in een transportauto of bus rijden En er is geen verband tussen de rang surveillant en een surveillance auto behoudens dezelfde naam de Surveillance auto wordt gebruikt door agenten of hoger DUS geen surveillant quote:En die agenten surveilleren in auto's, oftewel, het zijn surveillanten, ongeacht welk plaatje er op hun schouder zit. Sinds wanneer is er trouwens verschil in rang tussen agenten en surveillanten? Surveillanten zijn gewoon agenten, volgende rang is hoofdagent.Op woensdag 1 maart 2006 10:45 schreef sjimz het volgende:
[..]
Nee ze mogen dus niet in een surveillanceauto rijden!
quote:haha waar heb jij je informatie vandaan?Op woensdag 1 maart 2006 10:56 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
En die agenten surveilleren in auto's, oftewel, het zijn surveillanten, ongeacht welk plaatje er op hun schouder zit. Sinds wanneer is er trouwens verschil in rang tussen agenten en surveillanten? Surveillanten zijn gewoon agenten, volgende rang is hoofdagent.
Je begint als adspirant = 1 streep
Surveillant = 2 strepen
Agent = 3 strepen
Hoofdagent = 4 strepen
Daarna volgt nog brigadier,inspecteur,hoofdinspecteur,commisaris,HC
Het verschil tussen surveillant en agent en verder is dat een surveillant niet wapendragend is. De surveillant moet het alleen met pepperspray,transportboeien en de korte wapenstok doen!
quote:ooo, jij bedoelt de stadswachtOp woensdag 1 maart 2006 11:01 schreef sjimz het volgende:
[..]
haha waar heb jij je informatie vandaan?
Je begint als adspirant = 1 streep
Surveillant = 2 strepen
Agent = 3 strepen
Hoofdagent = 4 strepen
Daarna volgt nog brigadier,inspecteur,hoofdinspecteur,commisaris,HC
Het verschil tussen surveillant en agent en verder is dat een surveillant niet wapendragend is. De surveillant moet het alleen met pepperspray,transportboeien en de korte wapenstok doen!
quote:Nee want die zitten niet in het politiesysteem .. je opties raken onderhand op. Voor iemand die zegt dat zijn vader bij de politie zit let jij weinig op moet ik zeggen. Geeft je vader niet wat betere informatie?
quote:Een politie? "kijk,daar lopen twee polities!"Op dinsdag 28 februari 2006 12:15 schreef Rekkie het volgende:
Als een politie zo slecht in de Nederlandse taal is, zou ik hem niet een serieus nemen.
quote:Als je al zolang bij de politie werkt als hij zijn die rangen niet meer zo interressant denk ik..Op woensdag 1 maart 2006 11:22 schreef sjimz het volgende:
[..]
Nee want die zitten niet in het politiesysteem .. je opties raken onderhand op. Voor iemand die zegt dat zijn vader bij de politie zit let jij weinig op moet ik zeggen. Geeft je vader niet wat betere informatie?
Maar ach, dankzij hem ken ik wel alle motoragenten in de regio Haaglanden, en ik moet zeggen, die zijn cool
quote:Maar we zijn het er dus wel overeens nu dat er wel degelijk verschil is tussen surveillanten en andere rangen + hun werkzaamheden?Op woensdag 1 maart 2006 11:35 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
Als je al zolang bij de politie werkt als hij zijn die rangen niet meer zo interressant denk ik..
Maar ach, dankzij hem ken ik wel alle motoragenten in de regio Haaglanden, en ik moet zeggen, die zijn cool
Wat voor rang heeft je vader eigenlijk als ik vragen mag?
quote:Op woensdag 1 maart 2006 11:37 schreef sjimz het volgende:
[..]
Maar we zijn het er dus wel overeens nu dat er wel degelijk verschil is tussen surveillanten en andere rangen + hun werkzaamheden?
Ik ben overtuigd. Ik heb nooit te maken gehad met surveillanten, wel met surveillerende agenten. Vandaar mn verwarring 
quote:Inspecteur als ik me niet vergis. Ik praat alleen al jaren niet meer met hem over zn werk, dus het kan best veranderd zijn ondertussen.Wat voor rang heeft je vader eigenlijk als ik vragen mag?
quote:Nette rang is dat hoor!Op woensdag 1 maart 2006 11:46 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
[..]
Inspecteur als ik me niet vergis. Ik praat alleen al jaren niet meer met hem over zn werk, dus het kan best veranderd zijn ondertussen.