LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
Ikzelf heb geen huisdieren, ik heb een grafhekel aan beesten in huis . Helaas hebben we thuis een goudvis, maar daar hoef ik niet voor te zorgen, dus erg lastig is hij niet voor mij.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 17:35 schreef yosander het volgende:
Heb je een hond kat of wat dan ook?
Zoja; zou het leuk vinden als het daarop werd getest?
Nee natuurlijk maar het is geen bescherm dier dus......
. Helaas hebben we thuis een goudvis, maar daar hoef ik niet voor te zorgen, dus erg lastig is hij niet voor mij.
Can YOU handle Met-Yvana?
quote:Op dinsdag 28 februari 2006 17:32 schreef Met-Yvana het volgende:
Ik doelde er eerder op dat konijnen geen zeldzame, beschermde dieren zijn hoor, en dat als er WEL op beschermde dieren getest werd ik er heel anders over zou denken !
!
Dus als zoiets gebeurt bij een bijv. varken is het niet erg? Want het is geen beschermde diersoort.
ijs_beer fan!
quote:Op dinsdag 28 februari 2006 17:37 schreef Met-Yvana het volgende:
[..]
Ikzelf heb geen huisdieren, ik heb een grafhekel aan beesten in huis . Helaas hebben we thuis een goudvis, maar daar hoef ik niet voor te zorgen, dus erg lastig is hij niet voor mij.
Op woensdag 20 april 2011 23:38 schreef luckass het volgende:
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
Bij jouw gezicht niet nee!quote:Op dinsdag 28 februari 2006 16:34 schreef Met-Yvana het volgende:
Wat mij erg opvalt is dat het hier vooral over het lijden van die konijntjes gaat, maar wat wil je dan? Ongetest je gezicht ondersmeren? Voor het zelfde geld krijg je dan uitslag of een lelijke rode geirriteerde huid ! Ik heb dan persoonlijk liever dat ze het eerst op een konijn/rat testen ! Jullie niet ?
! Ik heb dan persoonlijk liever dat ze het eerst op een konijn/rat testen ! Jullie niet ?
Kijk hier is: http://www.animalfrontline.nl/vivisectie/vivinl.php
Op woensdag 20 april 2011 23:38 schreef luckass het volgende:
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
Waarom zou dat erg zijn? Ze worden toch al massaal afgemaakt in de bio-industrie voor vlees, en wou je zeggen dat die krappe hokjes GEEN marteling zijn? 1tje voor je EIGEN ,,smeerveiligheid" kan er dan ook wel bij vind ik.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 17:39 schreef NanKing het volgende:
[..]
[afbeelding]
Dus als zoiets gebeurt bij een bijv. varken is het niet erg? Want het is geen beschermde diersoort.
Can YOU handle Met-Yvana?
Ik wil niet veel zeggen maar ik zit liever in een krap hokje dan dat er chemicalieėn op mij worden getest!
Op woensdag 20 april 2011 23:38 schreef luckass het volgende:
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
Dus in een krap hokje zitten je hele leven daarna met 1 kogel door je hoofd geschoten worden is evident aan; in een martelwerktuig hangen en levend open gesneden worden?quote:Op dinsdag 28 februari 2006 17:41 schreef Met-Yvana het volgende:
[..]
Waarom zou dat erg zijn? Ze worden toch al massaal afgemaakt in de bio-industrie voor vlees, en wou je zeggen dat die krappe hokjes GEEN marteling zijn? 1tje voor je EIGEN ,,smeerveiligheid" kan er dan ook wel bij vind ik.
ijs_beer fan!
Denk vooral niet dat ik het ,,leuk" vind dat die dieren ,,gemarteld" worden, maar denk nou na ! Ze doen het toch voor JOUW veiligheid? Ik denk niet dat wetenschappers zonder doel denken ,, Ha laten we die dieren nu maar eens zo gaan pijnigen" !
Can YOU handle Met-Yvana?
En kijk is bij alternatieven!quote:Op dinsdag 28 februari 2006 17:41 schreef yosander het volgende:
Kijk hier is: http://www.animalfrontline.nl/vivisectie/vivinl.php
Op woensdag 20 april 2011 23:38 schreef luckass het volgende:
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
Speciaal voor jou Met-Yvana, met wat voor doel/nut is dit gedaan?
quote:Two eminent researchers working in America conducted a series of experiments designed to make baby monkeys depressed. To begin with they created a cloth, surrogate mother which could be triggered to blow out high pressure compressed air. When the baby monkey went to give its fake mum a hug the researcher would press a button and try to blast the baby monkey away. However, this did not work and the baby monkey merely clung on tighter. The researchers then built a surrogate monster mother that was designed to rock so violently that the baby's 'head and teeth would rattle'. Again, the baby monkey just clung on tightly. The third monster had a wire frame built into its body. The frame was designed to throw the baby away from it. This worked to a certain extent in that it did successfully separate the baby from its fake mother but the baby monkey just picked itself up and went back to its fake mother immediately afterwards. In a final attempt to alienate, terrify and thus depress the baby monkey the researchers built a 'porcupine' mother from which, at the press of a remote switch, sharp brass spikes would leap out. Once again the experiment was a failure for although the baby monkey was upset by the spikes it simply waited until the spikes had been withdrawn before returning to its mother.
The same researchers also created a 'well of despair' for monkeys. They built a vertical chamber with stainless steel sides and a rounded bottom and put young monkeys in it for weeks at a time. On this occasion the two researchers were successful. The monkeys eventually sat huddled at the bottom of the chamber looking depressed.
ijs_beer fan!
En wie zei er hier dat er niets in de ogen van dieren wordt gedaan??quote:Bij bijvoorbeeld konijnen wordt een vloeistof (vaak gaat het om cosmetische toepassingen als oogschaduw en mascara e.d.), bij de dieren in de ogen gedruppeld
Op woensdag 20 april 2011 23:38 schreef luckass het volgende:
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
Ik ben niet niet de wetenschapper in kwestie, maar ik denk het gedrag bestuderen van dieren die depressief zijn en verbanden leggen naar de mens ofzo? Waarom ga je uit van het slechte, misschien is dit onderzoek wel heel nuttig voor de wetenschap, hoe kun jij weten dat dit NIET zo is ?quote:Op dinsdag 28 februari 2006 17:46 schreef NanKing het volgende:
Speciaal voor jou Met-Yvana, met wat voor doel/nut is dit gedaan?
[..]
Can YOU handle Met-Yvana?
Kijk hier is: (let op kan schadelijk zijn voor sommige mensen!!)
http://www.animalfrontline.nl/vivisectie/vivinl1.php
http://www.animalfrontline.nl/vivisectie/vivinl2.php
http://home.planet.nl/~animal.frontline/films/hond.avi
http://home.planet.nl/~animal.frontline/films/konijn.avi
http://www.animalfrontline.nl/vivisectie/vivinl1.php
http://www.animalfrontline.nl/vivisectie/vivinl2.php
http://home.planet.nl/~animal.frontline/films/hond.avi
http://home.planet.nl/~animal.frontline/films/konijn.avi
Op woensdag 20 april 2011 23:38 schreef luckass het volgende:
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
Het zou nog shockerender zijn als het mensen waren op die plaatjes/videos , vind je niet ?
Can YOU handle Met-Yvana?
Daar hebben we het hier niet over!
Op woensdag 20 april 2011 23:38 schreef luckass het volgende:
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
Apen zijn nog steeds geen mensen, dus waar een aap depressief van wordt hoeft niet voor de mens zo te zijn.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 17:49 schreef Met-Yvana het volgende:
[..]
Ik ben niet niet de wetenschapper in kwestie, maar ik denk het gedrag bestuderen van dieren die depressief zijn en verbanden leggen naar de mens ofzo? Waarom ga je uit van het slechte, misschien is dit onderzoek wel heel nuttig voor de wetenschap, hoe kun jij weten dat dit NIET zo is ?
Daarbij komt ook nog eens dat hoe effectief dit voor de mens ook zou zijn, dit gewoon dierenmishandeling ten top is. Als jij of ik zoiets zou doen zouden we achter slot en grendel komen en ons hele leven TBS genieten. Een wetenschappen is niet heilig hoor. Het zijn ook gewoon mensen met bizarre interesses.
ijs_beer fan!
Nee maar ik vind het erg ,,goedkoop" om zulk soort plaatjes te laten zien om zo mensen voor je te winnen, laat ook dan plaatjes zien van mensen met verschrikkelijke huidaandoeningen door onveilige make-up !
Can YOU handle Met-Yvana?
Nee, dat vind ik niet schokkender. Ik voel me niet zo boven de natuur staan.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 17:51 schreef Met-Yvana het volgende:
Het zou nog shockerender zijn als het mensen waren op die plaatjes/videos , vind je niet ?
ijs_beer fan!
Dat is dan anders bij mijquote:Op dinsdag 28 februari 2006 17:53 schreef NanKing het volgende:
[..]
Nee, dat vind ik niet schokkender. Ik voel me niet zo boven de natuur staan.
Can YOU handle Met-Yvana?
Moet je het maar niet kopen, het alleen maar luxe duhh.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 17:53 schreef Met-Yvana het volgende:
Nee maar ik vind het erg ,,goedkoop" om zulk soort plaatjes te laten zien om zo mensen voor je te winnen, laat ook dan plaatjes zien van mensen met verschrikkelijke huidaandoeningen door onveilige make-up !
Op woensdag 20 april 2011 23:38 schreef luckass het volgende:
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
Daarbij komt ook nog dat ik het schokkender vindt als jij een dier mishandelt, en je, je daarom superieur voelt.
ijs_beer fan!
Dat jij al zo maatschappelijk bent gebrainwashed dat jij die spullen "moet" hebben mogen dieren er wel pijn onder lijden, lekker ben je, ontwetende bitch.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 17:44 schreef Met-Yvana het volgende:
Denk vooral niet dat ik het ,,leuk" vind dat die dieren ,,gemarteld" worden, maar denk nou na ! Ze doen het toch voor JOUW veiligheid? Ik denk niet dat wetenschappers zonder doel denken ,, Ha laten we die dieren nu maar eens zo gaan pijnigen" !
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
Je moet het nou niet recht proberen te lullen om mensen er bij te betrekken we hebben het hier over dieren. Anders open je maar een andere discussie over huidproblemen bij mensen.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 17:54 schreef yosander het volgende:
[..]
Moet je het maar niet kopen, het alleen maar luxe duhh.
ijs_beer fan!
Ik trek er geen mensen bij, leer lezen!!quote:Op dinsdag 28 februari 2006 17:55 schreef NanKing het volgende:
[..]
Je moet het nou niet recht proberen te lullen om mensen er bij te betrekken we hebben het hier over dieren. Anders open je maar een andere discussie over huidproblemen bij mensen.
Ik bedoel ermee dat je make-up niet nodig hebt!
Op woensdag 20 april 2011 23:38 schreef luckass het volgende:
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
Sinds wanneer mag je geen luxe-producten kopen dan? Oh en kijk anders eens naar het merkje in je shirt, grote kans dat je shirt door kinderhandjes in een arm land gemaakt is, zelfs kleding wordt met ,,leed" vervaardigt, dus waarom zozeurderig doen om die paar dieren?
Can YOU handle Met-Yvana?
Ik had net honger, ik laat nog ff m'n eten staan.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 17:50 schreef yosander het volgende:
Kijk hier is: (let op kan schadelijk zijn voor sommige mensen!!)
http://www.animalfrontline.nl/vivisectie/vivinl1.php
http://www.animalfrontline.nl/vivisectie/vivinl2.php
http://home.planet.nl/~animal.frontline/films/hond.avi
http://home.planet.nl/~animal.frontline/films/konijn.avi
De mens is het ergste beest van alle, terwijl wij het makkelijkste er iets aan zouden kunnen, maar ja.. dr zijn ook mensen als TS die niets belangrijk vinden op hunzelf na, ik kots op dat soort mensen.
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
Een reden waarom ik merkloze kleding koop, veelal in fabrieken vervaardigt.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 17:57 schreef Met-Yvana het volgende:
Sinds wanneer mag je geen luxe-producten kopen dan? Oh en kijk anders eens naar het merkje in je shirt, grote kans dat je shirt door kinderhandjes in een arm land gemaakt is, zelfs kleding wordt met ,,leed" vervaardigt, dus waarom zozeurderig doen om die paar dieren?
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
Eigen keuze, je gebruikt dat middel, andere dieren hebben er niet om gevraagtquote:Op dinsdag 28 februari 2006 17:53 schreef Met-Yvana het volgende:
Nee maar ik vind het erg ,,goedkoop" om zulk soort plaatjes te laten zien om zo mensen voor je te winnen, laat ook dan plaatjes zien van mensen met verschrikkelijke huidaandoeningen door onveilige make-up !
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
Ja, dan laat ik het staan.
Ik gebruik ook vrijwel geen make-up poedertjes en troep dus dat scheelt alweer.
Daarnaast ben ik tegen dierproeven ja, dus als ik het zou gebruiken zou ik het laten staan.
Ik gebruik ook vrijwel geen make-up poedertjes en troep dus dat scheelt alweer.
Daarnaast ben ik tegen dierproeven ja, dus als ik het zou gebruiken zou ik het laten staan.
Ik quote de verkeerde . excusesquote:Op dinsdag 28 februari 2006 17:56 schreef yosander het volgende:
[..]
Ik trek er geen mensen bij, leer lezen!!
Ik bedoel ermee dat je make-up niet nodig hebt!
Ik quote de verkeerde 
. excuses 
ijs_beer fan!
Ze doen het voor jouw make-up. Niet voor jouw veiligheid.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 17:44 schreef Met-Yvana het volgende:
Denk vooral niet dat ik het ,,leuk" vind dat die dieren ,,gemarteld" worden, maar denk nou na ! Ze doen het toch voor JOUW veiligheid? Ik denk niet dat wetenschappers zonder doel denken ,, Ha laten we die dieren nu maar eens zo gaan pijnigen" !
1. Koop zoveel luxe in je leven als je zelf wil.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 17:57 schreef Met-Yvana het volgende:
Sinds wanneer mag je geen luxe-producten kopen dan? Oh en kijk anders eens naar het merkje in je shirt, grote kans dat je shirt door kinderhandjes in een arm land gemaakt is, zelfs kleding wordt met ,,leed" vervaardigt, dus waarom zozeurderig doen om die paar dieren?
2. Kinderarbeid zuigt ook de pan uit idd.
Geeft niet hoorquote:
Op woensdag 20 april 2011 23:38 schreef luckass het volgende:
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
lijstje met expirimentenquote:Op dinsdag 28 februari 2006 17:35 schreef NanKing het volgende:
[..]
quote van mijzelf eerder in dit topic
[..]
Ik keur het trouwens niet goed dat er proeven gedaan worden bij dieren, ik leg me erbij neer.
Natuurlijk zou ik als ik ziek ben ook geholpen willen worden, ik ben me er van bewust dat de medicijnen die ik dan krijg hoogstwaarschijnlijk zijn getest op dieren. Dat ik toch die medicijnen aan zal nemen, wil niet zeggen dat ik het er mee eens ben.
Als ik de keus zou hebben om een medicijn waar van de kans op herstel niet zeker is maar het is niet op dieren getest dan zou ik daar voor kiezen.
Er zijn zoveel dingen in de wereld waar ik het niet mee eens ben, maar ik leef nou eenmaal niet op een eilandje.
Mijn grens ligt bij alles wat ik persoonlijk onnodig vind. Cosmetica vind ik persoonlijk onnodig dus dat is al een stukje van mijn grens.
[..]
Dit is wel een mooi stukje waar mijn grenzen al ver ver bereikt zijn.
er staat dus niet waarvoor die expirimenten gedaan zijn .. peroxidase in hersen spuiten heeft weinig doel. tenzij er een hypothese is om iets aan te tonen. Je haalt de expirimenten compleet uit de context en dan lijkt alles heel cru. Maar er zijn voorafgaande expirimenten en de expirimenten hebben een doel. Dit is een sbs6 manier van naar de zaken kijken.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Als je goed naar de relevantie van de onderzoeken kijkt moet per geval uitgezocht worden of je er echt wat aan hebt. Ipv alles maar verbieden
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Wat maakt het uit wanneer het "een doel" heeft?quote:Op dinsdag 28 februari 2006 19:12 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
lijstje met expirimenten
er staat dus niet waarvoor die expirimenten gedaan zijn .. peroxidase in hersen spuiten heeft weinig doel. tenzij er een hypothese is om iets aan te tonen. Je haalt de expirimenten compleet uit de context en dan lijkt alles heel cru. Maar er zijn voorafgaande expirimenten en de expirimenten hebben een doel. Dit is een sbs6 manier van naar de zaken kijken.
Misschien is voor jou de wetenschap van make-up wel heilig, maar dat konijn zal dat geen ene hol interesseren.
Hehe zoals ik al zei .. bij make-up zullen dingen 1 x keer uitvoerig getest moeten worden en dan weet men wat er gebruikt kan worden. Het is een gewoon een geval van een goed duurzaam expiriment opzetten en je bent klaar voor 30 jaar of meer ...quote:Op dinsdag 28 februari 2006 19:21 schreef MrBean het volgende:
[..]
Wat maakt het uit wanneer het "een doel" heeft?
Misschien is voor jou de wetenschap van make-up wel heilig, maar dat konijn zal dat geen ene hol interesseren.
Ik ben niet pro doelloos dieren pijnigen. Ik ben voor het testen voordat er mensen dood aan gaan.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Ik vraag me echt af of jij liever hebt dat jou shampoo vroeger niet getest was alvorens op het op de markt gebracht werd .. ?quote:Op dinsdag 28 februari 2006 19:21 schreef MrBean het volgende:
[..]
Wat maakt het uit wanneer het "een doel" heeft?
Misschien is voor jou de wetenschap van make-up wel heilig, maar dat konijn zal dat geen ene hol interesseren.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Dan maar geen nieuwe cosmetica.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 19:27 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Hehe zoals ik al zei .. bij make-up zullen dingen 1 x keer uitvoerig getest moeten worden en dan weet men wat er gebruikt kan worden. Het is een gewoon een geval van een goed duurzaam expiriment opzetten en je bent klaar voor 30 jaar of meer ...
Dood aan makeup!?!quote:Ik ben niet pro doelloos dieren pijnigen. Ik ben voor het testen voordat er mensen dood aan gaan.
haha dat is een radicaal standpuntquote:
en ja dood aan make-up. Als er niet ooit uitgevonden was dat bepaalde detergenten carcinogeen waren hadden er een boel mensen kanker gekregen van make-up ja !
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Ja.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 19:28 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik vraag me echt af of jij liever hebt dat jou shampoo vroeger niet getest was alvorens op het op de markt gebracht werd .. ?
Zo'n primaire levensbehoefte is shampoo nou ook weer niet hoor.
Maar ja, nu we shampoo hebben, maak ik er ook gebruik van. Ik wil gewoon geen nieuwere vormen van shampoo, of ze moeten diervriendelijk kunnen testen.
Maar ik denk dat we het nooit eens worden.
Eigenlijk zullen al die ,,ik ben teguh dierproevuh het is zielug" mensen eens een smerig vlekkengezicht moeten krijgen door het gebruik van ongeteste cosmetica! Kijken hoe ze er dan tegenover staan!
Kijken hoe ze er dan tegenover staan!
Can YOU handle Met-Yvana?
Hoezo? Ik wil die cosmetica niet.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 19:33 schreef Met-Yvana het volgende:
Eigenlijk zullen al die ,,ik ben teguh dierproevuh het is zielug" mensen eens een smerig vlekkengezicht moeten krijgen door het gebruik van ongeteste cosmetica!
Eigenlijk zou JIJ die cosmetica op je eigen gezicht moeten testen. Jij wil het toch zo graag dragen?
nieuwe vormen van shampoo zijn precies hetzelfde (kijk maar eens op shapoo's) allemaaalzeepjes plus wat zoutjes om ze in oplossing te krijgen en een parfum .. en evnt wat niet schadelijke eiwitjes of vitaminen.. dat hoeft niet meer getest te worden en doen ze ook nietquote:Op dinsdag 28 februari 2006 19:33 schreef MrBean het volgende:
[..]
Ja.
Zo'n primaire levensbehoefte is shampoo nou ook weer niet hoor.
Maar ja, nu we shampoo hebben, maak ik er ook gebruik van. Ik wil gewoon geen nieuwere vormen van shampoo, of ze moeten diervriendelijk kunnen testen.
ook niet met make-up
pas als ze radicale nieuwe dingen verzinnen dan testen ze het chemical peel. agressieve anti rimpel zooi. En ja daar heb ik geen behoefte aan.. maar ik vind het verstandig dat het wel getest is voor het op de markt gebracht is.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
En dan nog gaan mensen gifstoffen in hunzelf spuiten botox hoeft geeneens getest te worden dat is al bekend dat dat een gif is
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
maarja ik vind het wel grappig ik word hier gezien als een gruwlijk persoon en dat is nou precies waar ik het aan het begin van dit topic over had. Je moet alles in zn context zien. Het blind zeggen dat je tegen dierproeven bent is nogal kortzichtig. Zeg dan tegen welke dierproeven je bent. Gelukkig gaan hier in nederland alle proeven met dier door een commissie die er zorg voor dragen dat er iig niet nutteloos veel dieren in een expiriment gebruikt worden. Maar ook niet zo dat er geen bruikbare resultaten uit het expiriment komen.
Tis een beetje een geval van denk goed na waarvoor je het doe en doe het met mate. Natuurlijk wordt er veel aan op alternatieve wijzen gedaan maar soms heb je een echte muis nodig om dingen in vivo te bevestigen.
Al met al kan je zeggen dat ik voor een goed gereguleerd proefdier systeem ben met genoeg supervisie van onafhankelijke partijen. Die werken op grond van goed uitgewerkte ethische criteria.
Tis een beetje een geval van denk goed na waarvoor je het doe en doe het met mate. Natuurlijk wordt er veel aan op alternatieve wijzen gedaan maar soms heb je een echte muis nodig om dingen in vivo te bevestigen.
Al met al kan je zeggen dat ik voor een goed gereguleerd proefdier systeem ben met genoeg supervisie van onafhankelijke partijen. Die werken op grond van goed uitgewerkte ethische criteria.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Dat is het allemaal maar dan hoeft het nog niet op dieren zijn getest!quote:Op dinsdag 28 februari 2006 19:34 schreef Met-Yvana het volgende:
ik wil GETESTE cosmetica dragen ja !
Op woensdag 20 april 2011 23:38 schreef luckass het volgende:
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
