Een koortslip is alleen besmettelijk als je er echt eentje hebt zitten. Ik heb er in ieder geval nooit last van gekregen door een donatie. En als je bloedgroep vaak voorkomend is, zullen ze hem ook vaker nodig hebben. Er is immers een grotere kans dat iemand met dezelfde bloedgroep als jij bloed nodig heeft...quote:Op vrijdag 14 april 2006 15:05 schreef Spite_and_Malice het volgende:
Ik zit erover te denken om ook bloeddonor te worden nu ik 18 ben geworden (als ze tenminste op mijn bloed zitten te wachten), maar ik heb een vraagje:
Mag je als je koortslip hebt gehad wel bloed geven? Want bij koortslip is het zo, dat wanneer je dat één keer hebt gehad, je er je hele leven vatbaar voor blijft.
Verder weet ik niet zeker wat mijn bloedgroep is, ik geloof A+ (erg veel voorkomend), en of ze me eigenlijk wel nodig zullen hebben...
De naald voor het afnemen van bloed is voor zover ik weet kleiner dan de naald die gebruikt wordt bij donatie. Je aderen zijn waarschijnlijk gewoon niet ruim genoeg voor donatie. Mijn aderen zijn zo groot dat ik soms complimentjes krijg van de mensen die mij aanprikken...quote:Op vrijdag 14 april 2006 15:11 schreef TeleluvR het volgende:
Leuk bloedgeven, maar het geeft wel wat problemen:
1) Bloed gaan geven, eerste keer, ze hebben iemand die het prikken moet oefenen, prima, kom maar op: resultaat, 15 ml bloed in het zakje en blijkbaar een naald die vaccuum zoog op mijn vaatwand. 2 dagen later een hele blauwe arm, heeft een week lang pijn gedaan.
2) Bloed geven, 2de keer: ditmaal gevraagd om iemand met ervaring, gezien het vorige incident: netto resultaat blijft gelijk, weinig gedoneert, veel blauw!
Sindsdien word ik -met mijn goede bedoelingen- niet meer opgeroepen.
Recentelijk voor de afname van twee buizen bloed naar het ziekenhuis en alles ging goed. Nou ja, alles: bloed aftappen was geen probleem, maar een dag later was wel heel het gebied (4cm2) rond de plek waar ze geprikt hadden blauw...
Feest...
Aderen zijn groot/ruim zat... ik ben heel mannelijk...quote:Op vrijdag 14 april 2006 15:26 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
De naald voor het afnemen van bloed is voor zover ik weet kleiner dan de naald die gebruikt wordt bij donatie. Je aderen zijn waarschijnlijk gewoon niet ruim genoeg voor donatie. Mijn aderen zijn zo groot dat ik soms complimentjes krijg van de mensen die mij aanprikken...![]()
Ik moest een keer een buisje bloed af laten nemen bij de dokter, werd door de assistente gedaan in een apart hokje..quote:Op vrijdag 14 april 2006 15:26 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
De naald voor het afnemen van bloed is voor zover ik weet kleiner dan de naald die gebruikt wordt bij donatie. Je aderen zijn waarschijnlijk gewoon niet ruim genoeg voor donatie. Mijn aderen zijn zo groot dat ik soms complimentjes krijg van de mensen die mij aanprikken...![]()
Hmmm... mja...quote:Op donderdag 27 april 2006 13:08 schreef Mark het volgende:
Waarschijnlijk spreek je in dit topic alleen maar tegen donors
http://www.ves.nl/informatie/pagina.php?nr=52quote:De normale bloeddruk van een jonge volwassene is 120/80, uitgedrukt in millimeters kwikkolom. Iemand van middelbare leeftijd heeft een druk van 140/90. De bovendruk kan enorm variëren. De onderdruk dient min of meer constant te blijven, maar bij (in)spanning kan die ook flink oplopen.
http://www.gezondheid.be/index.cfm?fuseaction=art&art_id=2481quote:Vrouw:
• normale Hb-gehalte: 7,3 - 10 mmol/ml
• bloedarmoede: lager dan 7,3 mmol/ml
Man:
• normale Hb-gehalte: 7,8 - 10,8 mmol/ml
• bloed-armoede: lager dan 7,8 mmol/ml
het kan zijn dat de naals in een wat nauwe ader zit, dan komt de aderwand tegen de opening van de naald en dan is ie afgesloten.. Als ze dan even eraan zit dan komt de opening weer vrij..quote:Op maandag 8 mei 2006 20:01 schreef LeNeHe het volgende:
Ik ben eigenlijk een beetje bang voor naalden, maar ben toch bloeddonor geworden. De eerste keer (is alweer een tijdje terug) dat ik een oproep kreeg, lukte het alleen niet, mijn bloed liep niet door. Na 10 minuten zat dat kleine zakje nog niet eens voor de helft vol.Alleen als ze de naald een beetje bewoog *auw* kwam er weer wat bloed uit.
Weet iemand hoe dat kan? Heb ik te dik bloed ofzo? Die 'prikvrouw' wilde niet nog een keer opnieuw prikken omdat het de eerste keer was. Hopelijk gaat het de volgende keer wel goed.
bel of mail even naar sanquin, daar weten ze hetquote:Op dinsdag 9 mei 2006 17:57 schreef Maisnon het volgende:
Ik vraag me af of ik wel bloeddonor kan worden, ik heb namelijk een leveraandoening waardoor ik vaak hele hoge bilirubine gehaltes in mn bloed heb, met als gevolg veel neerslag waarschijnlijk, en veel minder hemoglobinen.. of heb ik het verkeerd begrepen?
Maar je wenst wel bloed te ontvangen van dat duivelse bedrijf als de nood aan de man is?quote:Op dinsdag 9 mei 2006 18:42 schreef MrWes het volgende:
Geen haar op mijn hoofd die er ook maar 1 minuut over gaat nadenken om uberhaupt bloed te geven.
Ik werk op een laboratorium en als ik dan contact heb met Sanquin, arghh dan gaan mijn nekharen overeind staan.
Van vroeger een "overheidsinstelling" is het nu een commercieel bedrijf.
Er moet flink betaald worden voor het geen dat (gratis) wordt aangeleverd.
BAH
Gemakshalve vergeet je even dat er achter Sanquin ook een gigantische research-afdeling schuilgaat. Het is een no-profit instelling, wat betekent dat er geen winst gemaakt wordt maar al het geld wat er teveel is rechtstreeks naar de research-afdeling gaat om dingen als kunstbloed e.d. te onderzoeken. Daar komt bij dat Sanquin nog steeds onder supervisie staat van de minister van Volksgezondheid, die erg kritisch in de gaten houdt of er wel efficient genoeg omgegaan wordt met het geld dat men krijgt c.q. dat verdiend wordt. Ten slotte is het gewoon zo dat een deel van de producten die Sanquin vervaardigt, namelijk bloedproducten als medicijnen tegen immuunziektes, uitgebracht moeten worden op een grotere markt. Daar is nu eenmaal marktwerking.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 18:42 schreef MrWes het volgende:
Geen haar op mijn hoofd die er ook maar 1 minuut over gaat nadenken om uberhaupt bloed te geven.
Ik werk op een laboratorium en als ik dan contact heb met Sanquin, arghh dan gaan mijn nekharen overeind staan.
Van vroeger een "overheidsinstelling" is het nu een commercieel bedrijf.
Er moet flink betaald worden voor het geen dat (gratis) wordt aangeleverd.
BAH
Het is echt geen onzin dat ik volgens jou blaat.quote:Op woensdag 10 mei 2006 09:08 schreef filmfreek het volgende:
[..]
Gemakshalve vergeet je even dat er achter Sanquin ook een gigantische research-afdeling schuilgaat. Het is een no-profit instelling, wat betekent dat er geen winst gemaakt wordt maar al het geld wat er teveel is rechtstreeks naar de research-afdeling gaat om dingen als kunstbloed e.d. te onderzoeken. Daar komt bij dat Sanquin nog steeds onder supervisie staat van de minister van Volksgezondheid, die erg kritisch in de gaten houdt of er wel efficient genoeg omgegaan wordt met het geld dat men krijgt c.q. dat verdiend wordt. Ten slotte is het gewoon zo dat een deel van de producten die Sanquin vervaardigt, namelijk bloedproducten als medicijnen tegen immuunziektes, uitgebracht moeten worden op een grotere markt. Daar is nu eenmaal marktwerking.
Denk even na voordat je zulke onzin blaat.Als wat werk je in een laboratorium; schoonmaker?
Ik haat naalden, ik haat prikken, ik haat het gevoel van die naald in mijn arm, ik haat het moment dat ze hem er weer uithalen. Maar: het hele circus duurt hooguit een half uur, en dat is als je langzaam leegbloedt ipv snel. En dat hou ik nog wel uit. Ik staar naar het plafond (je ogen dichtdoen mag niet, en overal waar je verder kijkt zijn zakken bloed en mensen met naalden in hun arm) of neem afleiding mee in de vorm van tweejarig zoontje (niet voor herhaling vatbaar, maar ik had een stuk minder last van de prikangst). Ik vraag de prikster om af te tellen wanneer ze de naald er in schuift, dat scheelt ook.quote:Op woensdag 10 mei 2006 20:13 schreef Psychoray het volgende:
Ik wil wel bloed geven, maar ik kan echt voor geen meter tegen het gevoel van een naald in m'n arm... prikken die mensen vaak mis? Of valt dat wel mee?
Ik vind het heel dapper dat je ondanks alles toch bloed geeft.quote:Op donderdag 11 mei 2006 11:19 schreef anneja het volgende:
Ik haat naalden, ik haat prikken, ik haat het gevoel van die naald in mijn arm, ik haat het moment dat ze hem er weer uithalen. (...)
En het valt altijd mee. Als het voorbij is vind ik mij een enorme aansteller. Maar vaker dan twee keer per jaar durf ik niet eigenlijk. (...)
Geen probleem. Tegenwoordig wordt er niet eens meer gewogen.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 14:52 schreef Perzikje het volgende:
Een vraagje: ik weeg nu 52/53 kilo, kan ik dan wel bloed geven, omdat het wel dicht bij die 50 kilo grens zit?
het kan met de auto.. misschien is het verstandiger om even de eerste keer te kijken hoe je lichaam erop reageert.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 15:07 schreef Gebs het volgende:
Alleen nou vroeg ik me af of het wel verstandig is om met de auto te gaan![]()
En hoe zit het als ik vrijdag een biertje wil drinken is dat verstandig of geen echte aanrader![]()
Dank je, ik vind het ook erg knap van mijzelfquote:Op donderdag 11 mei 2006 21:39 schreef wyccie het volgende:
[..]
Ik vind het heel dapper dat je ondanks alles toch bloed geeft.![]()
Nog een mooie reden om het te doen! Ik ben ook een arm studentje.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 15:23 schreef seeya_40 het volgende:
Leuk zo'n topic voor bloeddonoren! Ben pas een keer geweest, moest eigenlijk deze week weer maar had vorige week erge griep dus heb het uitgesteld.
Kwam op de UIT vorig jaar de stand tegen en heb toen besloten donor te worden om meerdere redenen. Als eerste omdat het een goed doel is. Als student zijnde kan ik niet echt geld missen voor bijv. de hartstichting ofzo, maar dit is moeiteloos. Ten tweede omdat ik vreselijk bang was voor bloed en naalden. Daar wilde ik toch overheen komen en dat is me al redelijk gelukt.
Bloed geven kan ik iedereen aanraden. Bij Sanquin zijn ze super aardig en het is toch een kleine moeite?!
Ik vind de narcose eik het engst van alles.quote:Op woensdag 17 mei 2006 21:55 schreef Vitalogy het volgende:
Ja ik ben ook aangemeld voor beenmergdonatie.
Het enige waar ik dan eigenlijk zenuwachtig van wordt is dat als het bloed niet zo goed doorloopt
dat ze dan bij je lies gaan tappen.
Mijn aderen zijn aan de dunne kant, dus dat is geen optie bij mij, denk ik. Maar goed, de kans dat er een match is met iemand is vrij klein. Mocht het aan de orde zijn, zien we dan wel weer.quote:Op woensdag 17 mei 2006 23:14 schreef Vitalogy het volgende:
Volgens mij is narcose niet meer onderdeel van de gehele handeling. Je krijgt (als ik het goed heb) nu medicijnen te slikken en dan doen ze een paar dagen later je bloed filteren op cellen waaruit beenmerg kan ontstaan. Dat filter proces is dan een wat langdurige handeling en je bloed moet goed doorstromen, oftewel als het niet vanuit je arm kan dan maar uit je lies.
Als ik het verkeerd uitleg dan excuus.
Wat is dat voor een onzin?quote:Op woensdag 24 mei 2006 14:29 schreef Tatutatu het volgende:
Ik lees het al, het is niet nodig dat ik mijn bloed doneer.
Gelukkig maar!!
Tenzij je een echte FOKker bent en erheen gaat om een vrouw te ontmoeten...quote:Op woensdag 24 mei 2006 15:08 schreef Tatutatu het volgende:
Ja misschien maar dan hoef ik tenminste niet te geven
Nee. Kijk maar eens op de site van de bloedbank.quote:Maar er is toch voldoende donor bloed?
Jawel, er is wel voldoende bloed. Er is geen tekort. Punt is alleen dat het aantal donoren ieder jaar een normale terugloop heeft van 7% - dat zijn donoren die te oud worden, zelf een bloedtransfusie krijgen, ziek worden of voor wat voor reden dan ook uitgeschreven worden. Dit moet de bloedbank sowieso weer aanvullen, dus is het van belang dat nieuwe donoren zich blijven aanmelden. Daarbij is het zo dat hoe meer donoren de bloedbank heeft, des te minder vaak ze aanspraak hoeven te doen op die mensen. Als er een heleboel donoren zijn hoef je bijvoorbeeld maar 2 keer per jaar bloed te komen geven, in plaats van het maximale aantal keer als er aan de krappe kant zijn.quote:Op woensdag 24 mei 2006 17:49 schreef Hik het volgende:
Nee. Kijk maar eens op de site van de bloedbank.
quote:In Nederland geeft de donor zijn bloed vrijwillig en onbetaald. Onderzoek heeft laten zien dat het bloed van betaalde donors minder veilig is. Een betaalde donor zou in de verleiding kunnen komen belangrijke informatie te verzwijgen omdat dan geen bloed gegeven mag worden. Denk daarbij bijvoorbeeld aan het spuiten van drugs.
Ok, ik zei het niet goed, maar het komt op hetzelfde neer dus...quote:Op woensdag 24 mei 2006 23:42 schreef filmfreek het volgende:
[..]
Jawel, er is wel voldoende bloed. Er is geen tekort. Punt is alleen dat het aantal donoren ieder jaar een normale terugloop heeft van 7% -
Klopt het aantal donoren an sich. En het aantal geschikte donoren neemt drastisch terug. In NL kost zakje bloed (wat je zo aan een patient geeft) ongeveer 350 euro. In belgie is dat tegen de 500 euro. Er worden nu heel veel technieken ontwikkeld om bloed van de patient op te vangen en weer gefilterd terug te geven. Maar vind het goed dat er zoveel mensen bloed doneren. Ga het zelf binnenkort ook maar eens doen. Vooral met o neg.quote:Op woensdag 24 mei 2006 23:56 schreef Vitalogy het volgende:
Ik zit toch echt wel tegen het maximale aan. Bovendien is 7% een behoorlijk aantal. Dat percentage vind ik eigenlijk bijzonder hoog.
Mwoah, of de Bloedbank je nu geld geeft of de overheid je meer zorgtoeslag; extra inkomen ontvangen omdat je donateur bent staat gelijk aan betaald krijgen omdat je bloed doneert. En de kwaliteit staat of valt er onder andere wel door, drugsverslaafden zullen maar al te graag wat extra zorgtoeslag ontvangen - en dus liegen over hun drugsverleden. Zelfde met arme bijstandsmoeders die tijdens hun zwangerschap een bloedtransfusie ontvangen hebben.quote:Op donderdag 25 mei 2006 00:31 schreef Vitalogy het volgende:
Wat mij betreft is het zeker niet hetzelfde als mensen betalen om bloed te geven.
Bovendien valt of staat de kwaliteit van het bloed niet met de eerlijkheid van de donateurs. Het is enkel een hulpmiddel.
Mwoah Mwoah?!?quote:Op donderdag 25 mei 2006 10:59 schreef filmfreek het volgende:
[..]
Mwoah, of de Bloedbank je nu geld geeft of de overheid je meer zorgtoeslag; extra inkomen ontvangen omdat je donateur bent staat gelijk aan betaald krijgen omdat je bloed doneert. En de kwaliteit staat of valt er onder andere wel door, drugsverslaafden zullen maar al te graag wat extra zorgtoeslag ontvangen - en dus liegen over hun drugsverleden. Zelfde met arme bijstandsmoeders die tijdens hun zwangerschap een bloedtransfusie ontvangen hebben.
Bron: sanquinquote:Ik ben buiten Europa geweest. Kan ik bloed geven?
Dat hangt af van de plaatsen waar u precies bent geweest. De meeste donors die in een malariagebied zijn geweest, mogen tot 7 maanden na vertrek uit dat gebied geen bloed geven. Echter, voor donors die geboren zijn in een malariagebied of daar langer dan 5 jaar hebben gewoond, geldt een uitsteltermijn van 3 jaar. De bloedbank rekent elk gebied waar malaria voorkomt als malariagebied, ongeacht of de GGD malariatabletten voorschrijft of alleen anti-muggen maatregelen adviseert.
Waarom is je bloedgroep voor jou bepalend om bloed te donerenquote:Op zondag 28 mei 2006 15:15 schreef P8 het volgende:
ok dan, vandaag heb ik te horen gekregen dat ik 0-negatief ben.
Voor mij is dat doorslaggevend om bloed te geven zodra ik terugkom uit Nepal. Weet iemand hoelang het duurt voordat je bloed mag geven na een langdurig bezoek in een derdewereldland?
Oke, dank.quote:Op zondag 28 mei 2006 18:49 schreef Mark het volgende:
18
die worden gebruikt bij mensen die een gebrek aan plaatjes hebben en die willekeurige bloedplaatjes afbreken. Die moeten dus specifiek het juiste type krijgen. Afnemen gaat net zoiets als plasma geven. Alleen worden dan de plaatjesmet een beetje plasma eruit gefilterd en krijg je de rest weer terug. Er wordt citroenzuur als antistollingsmiddel toegevoegd en dat kan wat tintelen veroorzaken, de kans dat je een bloeduitstorting krijgt is ook groter.quote:Op woensdag 31 mei 2006 10:09 schreef ellleke het volgende:
Ik ben opgeroepen om bloedplaatjes te doneren. Ik was al bloeddonor .
waarvoor gebruikt men die bloedplaatjes en weet iemand hoe het inzijn werk gaat??
Heb je die HLA-bloedplaatjes gegeven?quote:Op woensdag 31 mei 2006 10:09 schreef ellleke het volgende:
Ik ben opgeroepen om bloedplaatjes te doneren. Ik was al bloeddonor .
waarvoor gebruikt men die bloedplaatjes en weet iemand hoe het inzijn werk gaat??
er worden sowieso uit de volbloed donaties plaatjes gemaakt. Dat is voor de meeste mensen goed genoeg. Maar als je een HLA typering hebt laten doen en je daar dus speciaal voor hebt aangemeld, dan krijg je een telefoontje als er iemand is die dat type nodig heeft.quote:Op woensdag 31 mei 2006 10:51 schreef Iksje het volgende:
Ow, en de arts vertelde mij dat ze liefst donoren hebben aan het begin van de week (om de 5 d door te komen, plaatjes zijn heel beperkt houdbaar) en vlak voor het weekend ivm ongevallen.
Dit zal in Nederland ook wel zo zijn, veronderstel ik?
kan natuurlijk dat je je daar in Belgie ook apart voor moet aanmelden. Hier in Nederland vragen ze je om dat te combineren met stamcel donatie. Die HLA typering is schijnbaar nogal kostbaar. Dat kun je vast bij je eigen bloedbank navragenquote:Op woensdag 31 mei 2006 11:21 schreef Iksje het volgende:
Ow juist, volbloed wordt na afname idd gescheiden. Waarom ze hier dan geen specifieke typering doen, weet ik niet...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |