Parenclubs: ervaringen, vragen etcetera...

quote:

Op dinsdag 28 februari 2006 16:31 schreef 1ofthefew het volgende:

[..]

dus een rechter heeft meer eigenwaarde dan de gemiddelde jan met de pet? vind ik nogal gewaagde uitspraken...

Pfffffffff zeg, wat doe je moeilijk, dit is namelijk nogal logisch...

Het gaat niet om eigenwaarde, het gaat om de omgeving, hoe die reageert.
Als jij dit soort dingen doet en je maakt het openbaar dan zitten daar consequentie's aan vast die soms echt niet leuk zijn, ik ken iemand die haar baan is kwijtgeraakt om een "swingerssite", tuurlijk officieel niet om die reden, maar het werd onder de tafel door toch wel erg duidelijk gemaakt dat het daarom ging.

Hoe hoger je komt in carriere, hoe meer risiko je loopt op alles verliezen, wat heb ik te verliezen namelijk, het enige aan consequentie's die ik heb is dat ik soms wat tegen vooroordelen op moet knokken en wat meer mijn best moet doen om te laten zien dat ik gewoon normaal functioneer in de maatschappij, dat ik niet bijt bij wijze van spreken.
Een directeur heeft heel wat meer te verliezen...

Het is erg dat dit zo is, dat je iets wat gewoon totaal legaal is, waar je anderen niet mee lastig valt zo geheim moet houden, ik heb ervoor gekozen dit niet te doen, maar dat is geen makkelijke keuze, je leven wordt er niet simpeler op...

quote:

Op dinsdag 28 februari 2006 16:45 schreef Sony het volgende:

Aan bepaalde mensen worden in de praktijk hogere 'eisen' gesteld dan aan anderen en deze mensen hebben dus ook meer te verliezen...

Maar heb je het weleens aangedurfd om het gewoon te vertellen, wat heb je te verliezen? Van Pim was ook gewoon bekend dat hij regelmatig de Darkroom bezocht.....

Misschien moet je ook van de naam "parenclub" af, daar hangt zo'n sip sfeertje omheen. Noem het exotische ontspanningsblablabla ofzo

/offtopic:
Degustatie is het het analytisch proeven van een wijn. Hierbij proef je niet of het 'gewoon' een lekkere wijn is, maar ga je de wijn als het ware ontleden om de verschillende bestanddelen eruit te halen.

quote:

Op dinsdag 28 februari 2006 16:35 schreef 1ofthefew het volgende:

[..]

ik ken genoeg mensen die laagopgeleid zijn en simpele functies bekleden. die mensen hebben ook eigenwaarde en schaamtegevoel en hebben vaak goede manieren. een link leggen tussen opleiding/rijkdom/status en eigenwaarde is nogal beledigend voor een hele grote groep mensen

Ook lang niet iedereen met een lagere opleiding, zonder dikke carriere enzo wil openbaar, nogmaals, dit heeft niets met eigenwaarde of zelfs schaamte te maken, dit heeft gewoon te maken met hele nare vooroordelen die je leven een stuk lastiger maken....

Dus de reactie van de omgeving, niet uit het mens zelf, de meeste zouden er graag gewoon open over kunnen zijn, niet dat iedereen in zijn blote kont de wereld rond wil, maar gewoon open over kunnen zijn, kunnen zeggen, ja ik ben daar en daar geweest zonder dat degene tegen wie je spreekt je ineens heel anders ziet en heel erg laag gaat inschatten.

quote:

Op dinsdag 28 februari 2006 16:52 schreef Sony het volgende:
/offtopic:
Degustatie is het het analytisch proeven van een wijn. Hierbij proef je niet of het 'gewoon' een lekkere wijn is, maar ga je de wijn als het ware ontleden om de verschillende bestanddelen eruit te halen.

Pfffff, poser

Nieuwe stelling: mensen die parenclubs bezoeken zijn posers en arrogant

[offtopic]
Hmmm, je kan wel merken dat ik met mijn scriptie bezig ben, zelden zo actief gereageerd in een topic
[/offtopic]

quote:

Op dinsdag 28 februari 2006 16:51 schreef MarkPeterse het volgende:

[..]

Maar heb je het weleens aangedurfd om het gewoon te vertellen, wat heb je te verliezen? Van Pim was ook gewoon bekend dat hij regelmatig de Darkroom bezocht.....

Misschien moet je ook van de naam "parenclub" af, daar hangt zo'n sip sfeertje omheen. Noem het exotische ontspanningsblablabla ofzo

Wij zijn wel 'vrienden' kwijt geraakt omdat we zo eerlijk waren en het vertelden, dus ja een stukje ervaring is er wel degelijk dus (helaas).

Zo langzamerhand wordt het iets geaccepteerder om naar een feest te gaan met een erotisch tintje, dus wie weet wordt de club ook nog wel eens geaccepteerd. Je ziet dit soort feesten zo ongeveer als paddestoelen uit de grond vliegen momenteel.

quote:

Op dinsdag 28 februari 2006 16:54 schreef MarkPeterse het volgende:

[..]

Pfffff, poser

Nieuwe stelling: mensen die parenclubs bezoeken zijn posers en arrogant

[offtopic]
Hmmm, je kan wel merken dat ik met mijn scriptie bezig ben, zelden zo actief gereageerd in een topic
[/offtopic]

[offtopic]

[/offtopic]

quote:

Op dinsdag 28 februari 2006 16:56 schreef Sony het volgende:

[..]

Wij zijn wel 'vrienden' kwijt geraakt omdat we zo eerlijk waren en het vertelden, dus ja een stukje ervaring is er wel degelijk dus (helaas).

Zo langzamerhand wordt het iets geaccepteerder om naar een feest te gaan met een erotisch tintje, dus wie weet wordt de club ook nog wel eens geaccepteerd. Je ziet dit soort feesten zo ongeveer als paddestoelen uit de grond vliegen momenteel.

Wat me trouwens hier op Fok! ook wel opvalt is dat de mensen die in die parentopics reageren vaak alleen maar daar en in de rest van sex komen. Dan heb ik het idee dat die mensen helemaal geen andere interesses hebben dan dit en dat vind ik wel sneu. Waarom is dat?

quote:

Op dinsdag 28 februari 2006 16:51 schreef MarkPeterse het volgende:

[..]

Maar heb je het weleens aangedurfd om het gewoon te vertellen, wat heb je te verliezen? Van Pim was ook gewoon bekend dat hij regelmatig de Darkroom bezocht.....

Misschien moet je ook van de naam "parenclub" af, daar hangt zo'n sip sfeertje omheen. Noem het exotische ontspanningsblablabla ofzo

Nogmaals, ken iemand die haar baan erdoor kwijt is geraakt, had zelf een swingerssite, in het gesloten gedeelte waar je alleen met wachtwoord kon komen stond ook echt helemaal naakt en seks, in het openbare gedeelte dus niet, wel een beetje sexy, maar vooral tekst over parenclubbezoek, waar ze van houden enzo.

Het heeft haar echt haar baan gekost toen de baas daarachter kwam.

Je hebt heel erg veel te verliezen, echt, het is niet makkelijk om openbaar te zijn hiermee, hier heeft het bv best even geduurd voordat ik het duidelijk had dat mijn huis gewoon een huis is en geen pornohol, het heeft best even geduurd voordat kinderen hier mochten spelen, 1 andere moeder was er maar die naar mij toekwam en zei ik hoor dat en dat, lijkt me allemaal wat sterk, maar zou toch voor de zekerheid zelf eens willen zien, mag ik een bakkie koffie komen doen?

Van de rest wist ik niet eens dat ze het wisten, maar hun vooroordelen hadden ze klaar en het hele dorp ging het rond....

Mensen denken de gekste dingen, echt waar, het is niet normaal waar die gedachten heen schieten, sta er soms echt heel erg verbaasd over hoe mensen kunnen denken.

quote:

Op dinsdag 28 februari 2006 16:58 schreef MarkPeterse het volgende:

[..]

Wat me trouwens hier op Fok! ook wel opvalt is dat de mensen die in die parentopics reageren vaak alleen maar daar en in de rest van sex komen. Dan heb ik het idee dat die mensen helemaal geen andere interesses hebben dan dit en dat vind ik wel sneu. Waarom is dat?

In ons geval heeft dat weer simpel te maken met het feit dat wij dit onderwerp niet openbaar aan ons willen koppelen. Oftewel: wij hebben nog, zoals zovelen met ons , een andere user voor de rest van de fora.

Zoals je wellicht recent in het nieuws ook hebt vernomen is het helaas nogal simpel tegenwoordig om met behulp van bv Google veeeeel over iemand te weten te komen.

quote:

Op dinsdag 28 februari 2006 16:58 schreef MarkPeterse het volgende:

[..]

Wat me trouwens hier op Fok! ook wel opvalt is dat de mensen die in die parentopics reageren vaak alleen maar daar en in de rest van sex komen. Dan heb ik het idee dat die mensen helemaal geen andere interesses hebben dan dit en dat vind ik wel sneu. Waarom is dat?

Dat is een verkeerd beeld, misschien vinden ze de rest van het forum minder interresant, hebben ze niet meer tijd om meer dan dat hier te doen...

Zo hoor ik ook weleens van mensen dat ik aan de lopende band met mensen het bed in duik, elk weekend bezig ben, die mensen weten blijkbaar meer dan ik

De praktijk is dat er soms wel een half jaar of meer overheen gaat voordat ik er weer aan toekom, heb zat andere dingen in het leven, maar omdat ik hier over seks praat denken mensen dat dat alles is.

Ik zeg wel vaker, een mens is als een diamant, 1 facet is best leuk, maar pas als je ze allen ziet zie je de schittering die een diamant eigen is, geen enkel mens bestaat uit 1 facet...

quote:

Op dinsdag 28 februari 2006 17:04 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ero, wat voor werk deed die vrouw?

Gewoon kassawerk bij de praxis, geen hoge opleiding of wat dan ook dus, maar ze hadden die baan wel echt nodig, heeft ze bijna hun huis gekost, alleen om uit te komen voor je mening, zonder daar ongevraagd anderen mee lastig te vallen...

quote:

Op dinsdag 28 februari 2006 17:04 schreef Sony het volgende:

[..]

In ons geval heeft dat weer simpel te maken met het feit dat wij dit onderwerp niet openbaar aan ons willen koppelen. Oftewel: wij hebben nog, zoals zovelen met ons , een andere user voor de rest van de fora.

Zoals je wellicht recent in het nieuws ook hebt vernomen is het helaas nogal simpel tegenwoordig om met behulp van bv Google veeeeel over iemand te weten te komen.

Gisteren in Radar inderdaad, die zijn nu begonnen met de actie 'Ontgoogelen'.

quote:

Op dinsdag 28 februari 2006 17:06 schreef erodome het volgende:

[..]

Gewoon kassawerk bij de praxis, geen hoge opleiding of wat dan ook dus, maar ze hadden die baan wel echt nodig, heeft ze bijna hun huis gekost, alleen om uit te komen voor je mening, zonder daar ongevraagd anderen mee lastig te vallen...

Ongelofelijk dat je voor zoiets je baan kwijtraakt, ben echt met stomheid geslagen.

quote:

Op dinsdag 28 februari 2006 16:52 schreef Sony het volgende:
/offtopic:
Degustatie is het het analytisch proeven van een wijn. Hierbij proef je niet of het 'gewoon' een lekkere wijn is, maar ga je de wijn als het ware ontleden om de verschillende bestanddelen eruit te halen.

een net woord voor het gorgelen met wijn om deze daarna met veel poeha in een emmer uit te spugen

Maar ordinair is idd subjectief.

wat me dus wel opvalt is dat wanneer een docu over PC word uitgezonden is dat het ordinaire bedoeningen zijn.
als ik dan zeg dat ik dat ordinair vind aangezien ik: jambers, jolink en gorden over de vloer, rutger leert stappen als referentie gebruik dan is het antwoord:

"ja maar dat zijn sensatieprogramma's en de mensen die je ziet zijn gewoon ordinair"
vervolgens google je op PC, PC-gangers of op links en fotoboeken van users hier en het blijft ordinair

maar misschien ben ik wel een van de weinigen die zo denkt. (ik mag er zeker geen poll over houden of wel?)

Het laat wel even zien wat voor gevolgen het kan hebben om open te zijn, dat dat niets met schaamte of eigenwaarde te maken heeft, maar gewoon de ontzettende kortzichtigheid die soms erg kan heersen in deze wereld.

Ik snap gewoon niet dat iemand dan ontslagen wordt. Zijn ze soms bang dat ze zich uitkleedt en op de lopende band gaat staan ofzo? Echt te erg.

quote:

Op dinsdag 28 februari 2006 17:12 schreef 1ofthefew het volgende:

[..]

een net woord voor het gorgelen met wijn om deze daarna met veel poeha in een emmer uit te spugen

Maar ordinair is idd subjectief.

wat me dus wel opvalt is dat wanneer een docu over PC word uitgezonden is dat het ordinaire bedoeningen zijn.
als ik dan zeg dat ik dat ordinair vind aangezien ik: jambers, jolink en gorden over de vloer, rutger leert stappen als referentie gebruik dan is het antwoord:

"ja maar dat zijn sensatieprogramma's en de mensen die je ziet zijn gewoon ordinair"
vervolgens google je op PC, PC-gangers of op links en fotoboeken van users hier en het blijft ordinair

maar misschien ben ik wel een van de weinigen die zo denkt. (ik mag er zeker geen poll over houden of wel?)

Dus jij denkt dat omdat jij mijn fotoboek hebt gezien jij weet hoe ik ben, dat ik ordi ben enzo?

Beetje erg kortzichtig om te denken dat je gelijk een heel persoon kan beoordelen op 1 fokking internetdingetje...

Zou je mij tegenkomen in bv mijn mantelpak of andere kleding dan zou je misschien heel anders denken, het is niet zo zwart/wit allemaal.

quote:

Op dinsdag 28 februari 2006 17:12 schreef 1ofthefew het volgende:

[..]
Maar ordinair is idd subjectief.

wat me dus wel opvalt is dat wanneer een docu over PC word uitgezonden is dat het ordinaire bedoeningen zijn.
als ik dan zeg dat ik dat ordinair vind aangezien ik: jambers, jolink en gorden over de vloer, rutger leert stappen als referentie gebruik dan is het antwoord:

"ja maar dat zijn sensatieprogramma's en de mensen die je ziet zijn gewoon ordinair"
vervolgens google je op PC, PC-gangers of op links en fotoboeken van users hier en het blijft ordinair

maar misschien ben ik wel een van de weinigen die zo denkt. (ik mag er zeker geen poll over houden of wel?)

Ik herhaal:

quote:

Overigens heb ik nog een vraagje aan je: hoe oud ben je?
Ik vraag dit omdat ik een beetje verbaasd ben dat je blijkbaar alles gelooft wat je op tv ziet...

Zou het niet heeeeel misschien zo kunnen zijn dat een programmamaker liever een smeuig verhaal op tv gooit omdat daar meer aan te verdienen is? Het is maar een overweging hoor.