Parenclubs: ervaringen, vragen etcetera...

quote:

Op dinsdag 28 februari 2006 15:57 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
In een PC ben je veel vrijer dan in een sauna.

En ik vind het feit dat je er seks kunt hebben erg prettig. Dat hoeft niet met anderen te zijn, maar ik vind het wél leuk om te kijken / bekeken te worden.

Dat is ook prima, maar het ging me juist om de mensen die aangaven iig geen seks met anderen te willen of bekeken te worden. Daar was mijn vraag aan gericht.

quote:

Op maandag 27 februari 2006 22:33 schreef Kinkycouple het volgende:

Was getekend . Isis, bastet en Osiris

doe bastet de groeten
en voor jullie zelf ook natuurlijk

Halloo!!

Ook even een reply van mijn kant, ben eindelijk uitgeslapen
Ik vond de sfeer, muziek, faciliteiten enzo zaterdag zeker wel heel leuk en super om een aantal van de Fok!kers eens te ontmoeten!

Alleen inderdaad jammer van die vent die het nodig vond eens mee te gaan doen... Maar dat zal waarschijnlijk meer aan de persoon zelf liggen dat hij dat deed.
Dat er door anderen ook gekeken werd vond ik niet erg, maakte het wel spannend Ik vind dan ook dat je seks met anderen hebben en bekeken worden niet met elkaar kan vergelijken. Maar dat ben ik

Als je de diverse topics inderdaad allemaal hebt gelezen dan was je vast en zeker ook al wel opgevallen dat er veel mensen zijn die om diverse redenen niet zo openlijk uit kunnen komen voor het feit dat zij parenclubs bezoeken.

Door het bovenstaande zal het dus ook lastig zijn om een echt beeld te krijgen van het uiterlijk van de parenclub bezoeker en het is echt wel zo dat er een hoop aantrekkelijke, jonge mensen naar de clubs gaan.
Zoals je zelf ook al aangeeeft is 'mooi' een subjectief begrip; smaken verschillen tenslotte en anders zou het maar saai worden tenslotte.

Onze ervaring is juist dat er onder de mensen die naar een parenclub gaan meer aandacht wordt besteed dan onder degenen die bv een disco bezoeken. Bedenk tenslotte ook maar dat in een parenclub ALLES zichtbaar is, terwijl in een disco nog een hoop verborgen kan worden.

Ook willen wij nog graag even reageren op je opmerking dat de gemiddelde parenclubbezoeker niet getuigt van een 'bijster hoge mate van bewustzijn'.
Ook dit hangt weer samen met het feit dat deze mensen het zich vaak niet kunnen veroorloven om geassocieerd te worden met een parenclub. Denk nou zelf eens na hoe de gemiddelde mens reageert als ze horen dat bv een rechter (M/V) een parenclub bezoekt?!
Dit bezoek doet niets af aan het feit dat hij/zij prima z'n werk kan doen, maar zo wordt helaas niet gedacht.

Woorden die bv prima bij ons passen zijn: universitair, cum laude, mr in de rechten, promotieonderzoek, decanteren, degustatie, latijn, foie gras, Tantalus...
Dit zijn gewoon een aantal woorden die of ons (deels) beschrijven of die in ons dagelijks taalgebruik genuttigd worden; lijken me niet echt woorden die in iemands taalvocabulaire voorkomen met een taalniveau van 4...

Ga gewoon eens een keertje zelf kijken voordat je je echt een oordeel vormt.

quote:

Op dinsdag 28 februari 2006 16:12 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Dat gebeurt niet echt in een pc hoor...

En tja, wat is mooi. In de gogonuts liepen aardig wat superstrakke, afgetrainde lijven rond. Niet echt mijn smaak, maar wel algemeen beschouwd als 'mooi'. Sommigen zouden zo model kunnen worden.

In plaats van steeds je vooroordelen te herhalen, zou je ook een keer echt kunnen gaan kijken. En als je dat niet wilt en het boeit je verder niet en wij zijn allemaal asociale, lelijke, ordinaire mensen, wat doe je hier dan eigenlijk in dit topic?

sorry ik dacht dat dit een algemeen discussieforum was en niet een forum voor parenclub only users

eerst word er beweerd dat het geen jambers/skihut-figuren zijn en daarna spreken zelfs de mensen die zijn geweest zich nog uit voor deze algemene opvatting.

en ja misschien ga ik wel een keer voor de deur van een PC staan en elk figuur op de gevoelige plaat vastleggen en dan een algemene stemming houden : jambersfiguur - Normaal

quote:

Op dinsdag 28 februari 2006 16:22 schreef Sony het volgende:
Als je de diverse topics inderdaad allemaal hebt gelezen dan was je vast en zeker ook al wel opgevallen dat er veel mensen zijn die om diverse redenen niet zo openlijk uit kunnen komen voor het feit dat zij parenclubs bezoeken.

Door het bovenstaande zal het dus ook lastig zijn om een echt beeld te krijgen van het uiterlijk van de parenclub bezoeker en het is echt wel zo dat er een hoop aantrekkelijke, jonge mensen naar de clubs gaan.
Zoals je zelf ook al aangeeeft is 'mooi' een subjectief begrip; smaken verschillen tenslotte en anders zou het maar saai worden tenslotte.

Onze ervaring is juist dat er onder de mensen die naar een parenclub gaan meer aandacht wordt besteed dan onder degenen die bv een disco bezoeken. Bedenk tenslotte ook maar dat in een parenclub ALLES zichtbaar is, terwijl in een disco nog een hoop verborgen kan worden.

Ook willen wij nog graag even reageren op je opmerking dat de gemiddelde parenclubbezoeker niet getuigt van een 'bijster hoge mate van bewustzijn'.
Ook dit hangt weer samen met het feit dat deze mensen het zich vaak niet kunnen veroorloven om geassocieerd te worden met een parenclub. Denk nou zelf eens na hoe de gemiddelde mens reageert als ze horen dat bv een rechter (M/V) een parenclub bezoekt?!
Dit bezoek doet niets af aan het feit dat hij/zij prima z'n werk kan doen, maar zo wordt helaas niet gedacht.

Woorden die bv prima bij ons passen zijn: universitair, cum laude, mr in de rechten, promotieonderzoek, decanteren, degustatie, latijn, foie gras, Tantalus...
Dit zijn gewoon een aantal woorden die of ons (deels) beschrijven of die in ons dagelijks taalgebruik genuttigd worden; lijken me niet echt woorden die in iemands taalvocabulaire voorkomen met een taalniveau van 4...

Ga gewoon eens een keertje zelf kijken voordat je je echt een oordeel vormt.

jullie zijn het natuurlijkmet mij eens dat iedereen zoiets kan zeggen.
maar als jullie zo normaal zijn waarom schamen juist de knappe intelligente mensen zich dan en zijn het de lelijke domme mensen die je steeds ziet in diverse docu's en sites?

quote:

Op dinsdag 28 februari 2006 16:27 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat je hier dan niet *mag* komen, ik vraag me enkel af wat dan je motivatie is. Je vorige post gaat richting afzeiken en daar heb ik nogal een hekel aan.
[..]


[..]

Naar binnen durf je niet?

ik zou geen 100 euro voor 2 personen betalen voor een PC. belachelijk duur en ik houdt meer van spanning en die vind je makkelijker in discotheek of dergelijk

quote:

Op dinsdag 28 februari 2006 16:29 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Als bouwvakker of schoonmaakster heb je minder te verliezen dan als rechter of directeur. Dat snap je toch hopelijk wel?

En nogmaals, 'knap' en 'lelijk' zijn ontzettend subjectieve woorden. Wat ik knap vind, kun jij schreeuwlelijk vinden en wat ik lelijk vind, vind jij wellicht knap. De werkelijkheid van een pc is dat er mensen from all walks of life rondlopen; hoogopgeleid, laagopgeleid, knap, lelijk, gemiddeld, dik, dun, groot en klein.

dus een rechter heeft meer eigenwaarde dan de gemiddelde jan met de pet? vind ik nogal gewaagde uitspraken...

quote:

Op dinsdag 28 februari 2006 16:27 schreef 1ofthefew het volgende:

[..]

jullie zijn het natuurlijkmet mij eens dat iedereen zoiets kan zeggen.
maar als jullie zo normaal zijn waarom schamen juist de knappe intelligente mensen zich dan en zijn het de lelijke domme mensen die je steeds ziet in diverse docu's en sites?

Omdat - en ik quote jou maar even - lelijke en domme mensen wellicht geen idee hebben wat de gevolgen zijn van zich openlijk te profileren (zie Sex v/d Buch jaren geleden), ofweten het wel maar kan het ze weinig schelen, omdat zij geen verantwoordelijke functies hebben in het bedrijfsleven waarin je het niet kunt maken om met je blote hol op een site te staan, zoiets?

quote:

Op dinsdag 28 februari 2006 16:30 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Tja, ik verveel me kapot in een discotheek en heb de pest aan de drukte en de muziek daar. Kwestie van smaak natuurlijk. 'Spanning' is niet iets wat ik ooit in een disco ben tegengekomen eigenlijk...

er zijn zoveel soorten discotheken.
er zijn discotheken waar ik nog niet dood gevonden wil worden en sommigen kan ik me wel elke dag vermaken. is beetje uitproberen.

spanning in een discotheek kan zeker wel, een dame versieren geeft in mijn geval genoeg spanning, meer dan dat me dat zou geven in een PC waar sex toch normaler is.

quote:

Op dinsdag 28 februari 2006 16:33 schreef Aventura het volgende:

[..]

Omdat - en ik quote jou maar even - lelijke en domme mensen wellicht geen idee hebben wat de gevolgen zijn van zich openlijk te profileren (zie Sex v/d Buch jaren geleden), ofweten het wel maar kan het ze weinig schelen, omdat zij geen verantwoordelijke functies hebben in het bedrijfsleven waarin je het niet kunt maken om met je blote hol op een site te staan, zoiets?

ik ken genoeg mensen die laagopgeleid zijn en simpele functies bekleden. die mensen hebben ook eigenwaarde en schaamtegevoel en hebben vaak goede manieren. een link leggen tussen opleiding/rijkdom/status en eigenwaarde is nogal beledigend voor een hele grote groep mensen

quote:

Op dinsdag 28 februari 2006 16:35 schreef 1ofthefew het volgende:

[..]

ik ken genoeg mensen die laagopgeleid zijn en simpele functies bekleden. die mensen hebben ook eigenwaarde en schaamtegevoel en hebben vaak goede manieren. een link leggen tussen opleiding/rijkdom/status en eigenwaarde is nogal beledigend voor een hele grote groep mensen

Ik geef geen waardeoordeel, maar slechts een mogelijke uitleg.

quote:

Op dinsdag 28 februari 2006 16:27 schreef 1ofthefew het volgende:

[..]

jullie zijn het natuurlijkmet mij eens dat iedereen zoiets kan zeggen.
maar als jullie zo normaal zijn waarom schamen juist de knappe intelligente mensen zich dan en zijn het de lelijke domme mensen die je steeds ziet in diverse docu's en sites?

Uiteraard kan zoiets iedereen zeggen, maar heb jij ooit wel eens iemand een woord als degustatie horen gebruiken?

En ik waar heb jij mij horen zeggen dat wij het voorbeeld van 'normaal' zijn?

Om het in je eigen woorden uit te leggen: de 'lelijke domme' mensen zijn meestaal niet de mensen die bv aan promotieonderzoek doen of een publieke functie bekleden en hebben dus minder te verliezen.

Overigens heb ik nog een vraagje aan je: hoe oud ben je?
Ik vraag dit omdat ik een beetje verbaasd ben dat je blijkbaar alles gelooft wat je op tv ziet...


Zou het niet heeeeel misschien zo kunnen zijn dat een programmamaker liever een smeuig verhaal op tv gooit omdat daar meer aan te verdienen is? Het is maar een overweging hoor.

quote:

Op dinsdag 28 februari 2006 16:22 schreef Sony het volgende:
Ik ben wel slim/werelds en bezoek toch een parenclub

Ga gewoon eens een keertje zelf kijken voordat je je echt een oordeel vormt.

Tja, op deze manier blijft iedereen denken dat alleen paupers in parenclubs komen. Als je echt ballen hebt, dan kom je er gewoon voor uit! Ik geloof niet dat mensen je afvallen als je het gewoon met zelfvertrouwen en cool brengt, de meeste mensen hebben namelijk een heel suf leven.

WTF is degustatie trouwens :D:D

En dat kom eens langs.... onder het mom van je moet alles een keer hebben geprobeerd zou ik dat best willen doen (gewoon kijken en sfreer snuiven), maar ik ken geen enkele dame uit mijn omgeving (student WO) die iets voor zoiets voelt (je bent weleens dronken en dan heb je het over dingen) en alleenstaande mannen komen er niet in. Tja, zo blijft het moeilijk om het tegendeel te bewijzen.

En voor de parenclubaanhangers, wat vinden jullie hiervan:
http://www.rutgerleertstappen.nl/?page_id=119

quote:

Op dinsdag 28 februari 2006 16:31 schreef 1ofthefew het volgende:

[..]

dus een rechter heeft meer eigenwaarde dan de gemiddelde jan met de pet? vind ik nogal gewaagde uitspraken...

Er wordt hier nergens gesproken over eigenwaarde!
Het gaat erom dat er helaas een (grote) groep mensen is die denken dat zij hun waarden moeten opleggen aan een ander en dus bv ook vinden dat sommigen meer moeten worden aangesproken op dit soort dingen dan een ander.

Het is zo heel mooi die uitspraak dat iedereen 'gelijk' is, maar laten we eerlijk zijn en erkennen dat de een iets meer 'gelijk' is dan de ander. Aan bepaalde mensen worden in de praktijk hogere 'eisen' gesteld dan aan anderen en deze mensen hebben dus ook meer te verliezen...

Voor alle duidelijkheid nog even: wij geven geen waardeoordeel over iemand 'niveau'! Wij hebben net zo'n gezellige avond met bv de bouwvakker als dat wij dat hebben met een vakgenoot; zonder de schoonmaakster zou ik al snel een kantoor hebben dat werken onmogelijk maakt, dus zij is net zo belangrijk als dat ik het ben!

quote:

Op dinsdag 28 februari 2006 16:45 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Redelijk triest. Dat mens wat daar in beeld komt, is nogal . Zulke programma's zijn gewoon echt niet een realistisch beeld van wat zo'n club eigenlijk inhoudt.

Tja, maar wij als "buitenstaanders" kunnen eigenlijk alleen maar op dit soort dingen afgaan en dit WAS in een parenclub en ik zie er alleen maar sippe lui (want kennelijk kom je er als man niet zomaar in). Dat mens dat zegt: "zal ik je pijpen?" out of the blue, das toch te karig voor woorden.