TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Hier Stennyquote:Op zaterdag 25 februari 2006 23:48 schreef NoSigar het volgende:
[..]
Zozo. zeg het eens wat is het nieuws?
Er is groot nieuws wat betreft Robbert, maar het is nog niet openbaar gemaakt en ik zeg het niet, want ik heb dat beloofd, en ga ook niet vissen, want dan krijg je een broek(e) aan je hengel.
Daarom vraag ik het ook niet aan jou maar aan Genverbrander. Grmbl, iedereen weet weer alles behalve ik.
Helpt waar hij kan!
goede informatieve OP
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
50 delen 
Hij is zeker opgestraald door het moederschip 493 uit het stelsel Vega 38? Dat is oud nieuws hoor, hij is inmiddels ook alweer uitgespuugd, heeft 2 cyborgen ter wereld gebracht, en laat scheten van een blauw methaanachtig gas wat schroeiplekken op het meubilair achterlaat.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 23:51 schreef visvogel het volgende:
[..]
Hier Stenny
Er is groot nieuws wat betreft Robbert, maar het is nog niet openbaar gemaakt en ik zeg het niet, want ik heb dat beloofd, en ga ook niet vissen, want dan krijg je een broek(e) aan je hengel.
ik ben ook al verliefd op robbert geworden
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Sterkte ermeequote:Op zondag 26 februari 2006 02:51 schreef zhe-devilll het volgende:
ik ben ook al verliefd op robbert geworden
Ik zal asap even navragen hoe dat nou precies zit met die ban van jou. En wat die openingspost betreft: als jij er niet bent zal het toch door moeten gaan. Zo gaat dat nou eenmaal met OP's in series. Verder ben ik ook zeer nieuwsgierig naar dat grote nieuws! Geef es een hint, aan alleen maar zeggen dat je iets weet en daarna niets los laten hebben we geen van allen iets. Bedoel je de nieuwe ontwikkelingen rond het onderzoek naar zijn veronderstelde gaven?quote:Op zaterdag 25 februari 2006 23:02 schreef visvogel het volgende:
Hallo hier Stenny, heb ik gedaan, ook antwoord op gekregen van Yvonne, maar vervolgens geen reactie meer en nog steeds een ban. Heb nu ook al naar Danny gemaild, misschien wil hij het wel even doen.
Maar anyway, ik mag nu even op het account van mijn man, dus hier ben ik weer.
Heb nu ook al naar Danny gemaild, misschien wil hij het wel even doen. 
Jeej Stenny is back (als ze 't echt is...denk het wel)
http://freefilehosting.net/file/?id=q9/3lqjR
Onze allerliefste kleine Isabella! (en weer zwanger! uitgerekend in sept '06)
The Truth, the whole Truth and nothing but the Truth. Addictive!
Onze allerliefste kleine Isabella! (en weer zwanger! uitgerekend in sept '06)
The Truth, the whole Truth and nothing but the Truth. Addictive!
Nou je hebt er anders wel van langs gekregen van haar Omdat je haar OP zomaar hebt overgenomenquote:Op zondag 26 februari 2006 10:27 schreef Analyzing_Barb het volgende:
Jeej Stenny is back (als ze 't echt is...denk het wel)
Omdat je haar OP zomaar hebt overgenomen 
quote:Op zaterdag 25 februari 2006 23:58 schreef NoSigar het volgende:
Daarom vraag ik het ook niet aan jou maar aan Genverbrander. Grmbl, iedereen weet weer alles behalve ik.
Helaas, ik heb beloofd niets te zeggen, maar de Robbert aanhangers gaan het heel zwaar krijgen.quote:Op zondag 26 februari 2006 08:14 schreef iteejer het volgende:
[..]
Ik zal asap even navragen hoe dat nou precies zit met die ban van jou. En wat die openingspost betreft: als jij er niet bent zal het toch door moeten gaan. Zo gaat dat nou eenmaal met OP's in series. Verder ben ik ook zeer nieuwsgierig naar dat grote nieuws! Geef es een hint, aan alleen maar zeggen dat je iets weet en daarna niets los laten hebben we geen van allen iets. Bedoel je de nieuwe ontwikkelingen rond het onderzoek naar zijn veronderstelde gaven?
[ Bericht 4% gewijzigd door Stenny op 26-02-2006 11:40:34 ]
Tuurlijk ben ik het echt, herken je mijn taalgebruik niet.quote:Op zondag 26 februari 2006 10:27 schreef Analyzing_Barb het volgende:
Jeej Stenny is back (als ze 't echt is...denk het wel)
Nee dat was niet Barb... Ik vind toch dat elke topic een nieuwe tekst moet bevatten en dat teksten die van een ander zijn als zodanig benoemd dienen te worden...quote:Op zondag 26 februari 2006 11:14 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Nou je hebt er anders wel van langs gekregen van haar Omdat je haar OP zomaar hebt overgenomen
In de nieuwste Skepter staat een zeer uitvoerig stuk over Robbert, heeft iedereen dat als verplicht leesvoer tot zich genomen?
Misschien kunnen we het inscannen als Skepsis.nl dat goed vindt?
Misschien kunnen we het inscannen als Skepsis.nl dat goed vindt?
Na de genverbrander-historie volgt nu een nieuwe kwakkel-historie van Nannin -gaatje zeker ?????quote:Op zondag 26 februari 2006 11:28 schreef Stenny het volgende:
[..]
Helaas, ik heb beloofd niets te zeggen, maar de Robbert aanhangers gaan het heel zwaar krijgen.
Whoeee aaaahhhhhhh
Welkom terug sten!quote:Op zondag 26 februari 2006 12:26 schreef Stenny het volgende:
In de nieuwste Skepter staat een zeer uitvoerig stuk over Robbert, heeft iedereen dat als verplicht leesvoer tot zich genomen?
Misschien kunnen we het inscannen als Skepsis.nl dat goed vindt?
Ik heb het stuk in Skepter nog niet gelezen!!
Dank je.quote:Op zondag 26 februari 2006 12:53 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Welkom terug sten!
Ik heb het stuk in Skepter nog niet gelezen!!
Het is de moeite waard en alleszins netjes, het is gewoon een heel uitvoerig verhaal met op het eind een kritische noot.
Nog maar pas terug en reeds aan 't spammen voor skepsis, niet mooi hoor Stenquote:Op zondag 26 februari 2006 12:55 schreef Stenny het volgende:
[..]
Dank je.
Het is de moeite waard en alleszins netjes, het is gewoon een heel uitvoerig verhaal met op het eind een kritische noot.
Of ben je betaald door ze ???? ha ha kan wel best......
spam verkoopt beter met rode lipjes !!!!
[ Bericht 2% gewijzigd door totsy op 26-02-2006 13:06:39 ]
Dat paranormale fenomenen in zijn algemeenheid niet passen in causale modellen is uiteraard waar. Vandaar dus ook de naam 'paranormaal'. Want sommigen in onze cultuur zien slechts het causale als 'normaal', en doen de rest af als fantasie.
En dat Robbert dus onderuit gaat in dat soort onderzoeken neem ik dan ook direct aan.
Wellicht dat enkele van, of alle, door hem geclaimde concrete materiele gebeurtenissen als bedrog kunnen worden ontmaskerd.
Maar dat zegt nog steeds niets over de vraag of hij nou wel of niet mediamieke gaven bezit.
Robbert-aanhangers krijgen het zwaar...? Ik weet niet of het zinvol is om de truth-populatie op te delen in aanhangers en tegenstanders. Dat geeft dan weer dat aggressieve rellerige sfeertje. Kom eerst maar eens met die publicatie, dan kunnen we weer met feiten aan de gang ipv met veronderstellingen.
En dat Robbert dus onderuit gaat in dat soort onderzoeken neem ik dan ook direct aan.
Wellicht dat enkele van, of alle, door hem geclaimde concrete materiele gebeurtenissen als bedrog kunnen worden ontmaskerd.
Maar dat zegt nog steeds niets over de vraag of hij nou wel of niet mediamieke gaven bezit.
Robbert-aanhangers krijgen het zwaar...? Ik weet niet of het zinvol is om de truth-populatie op te delen in aanhangers en tegenstanders. Dat geeft dan weer dat aggressieve rellerige sfeertje. Kom eerst maar eens met die publicatie, dan kunnen we weer met feiten aan de gang ipv met veronderstellingen.
Pikki heeft het weer erg moeilijk met de wereld. Kom maar jongen, let maar niet op die boze mensen en probeer aan iets leuks te denken.
Helpt waar hij kan!
Ik zou het zeer op prijs stellen als je je niets bijdragende getroll zou willen stoppen. Als je daar moeite mee hebt, zullen we je daar graag bij helpen.quote:Op zondag 26 februari 2006 13:14 schreef NoSigar het volgende:
Pkki heeft het weer erg moeilijk met de wereld. Kom maar jongen, let maar niet op die boze mensen en probeer aan iets leuks re denken.
En probeer jij het nou ook een beetje leuk te houden, toen Sten weg was kon je het ook. De skepsis-hoek is hier te gast, behandel onze gasten netjes.quote:Op zondag 26 februari 2006 12:58 schreef totsy het volgende:
Nog maar pas terug en reeds aan 't spammen voor skepsis, niet mooi hoor Sten
Of ben je betaald door ze ???? ha ha kan wel best......
spam verkoopt beter met rode lipjes !!!!
De publicatie komt snel genoeg hoop ik. Ik viel in ieder geval bijna van mijn stoel toen ik de betreffende ontdekking onder ogen kreeg. Ja, misschien had ik geen a moeten zeggen (dat ik iets weet), maar mijn hart ligt op mijn tong, maar ondanks dat houd ik me aan beloftes. Er weten kennelijk al heel wat mensen van, het is nu gewoon afwachten.
Jawel, zeker toen ik alle berichtjes las, maar je weet nooitquote:Op zondag 26 februari 2006 11:29 schreef Stenny het volgende:
[..]
Tuurlijk ben ik het echt, herken je mijn taalgebruik niet.
WB
http://freefilehosting.net/file/?id=q9/3lqjR
Onze allerliefste kleine Isabella! (en weer zwanger! uitgerekend in sept '06)
The Truth, the whole Truth and nothing but the Truth. Addictive!
Onze allerliefste kleine Isabella! (en weer zwanger! uitgerekend in sept '06)
The Truth, the whole Truth and nothing but the Truth. Addictive!
