TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Totale anarchie.
Een tweede holocaust.
De ondergang der wereld.
Allemaal mogelijk middels 1 simpel lek.
Onomkeerbaar.
Is dat wat we willen.
Een tweede holocaust.
De ondergang der wereld.
Allemaal mogelijk middels 1 simpel lek.
Onomkeerbaar.
Is dat wat we willen.
Iedereen heeft dezelfde rechten wat betreft funquote:Op zondag 26 februari 2006 17:08 schreef HuHu het volgende:
[..]
En wie bepaald wie welke rechten krijgt.
En hoe ga je hem dan beveiligen.
Uiteindelijk moet er toch minimaal 1 'opperwezen' zijn dat rechten uitdeelt.
En mensen die kunnen ontwikkelen mogen ontwikkelen wat ze willen. Mensen schrijven hun eigen software op dit systeem.
Kwaadwillgen worden er alleen uitgeplukt.
En dat kan gebeuren door aparte teams in te voeren Het is dan een systeem dat gebouwd wordt door iedereen. En uiteindelijk zal de laatste slechte persoon mee moeten ontwikkelen.
De personen die kwaad in de zin hebben, krijgen geen kans in dit systeem
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Daarom duurt dit project mocht het ooit gebeuren meer dan 10020020 jaarquote:Op zondag 26 februari 2006 17:09 schreef HuHu het volgende:
Totale anarchie.
Een tweede holocaust.
De ondergang der wereld.
Allemaal mogelijk middels 1 simpel lek.
Onomkeerbaar.
Is dat wat we willen.
Nee, het eeuwige leven komt erbij ook nog. Maar goed
Ik kan nu echt klinken alsof ik gek ben, maar ik heb dromen
Het systeem moet dus echt optimaal beveiligd zijn, en ik vraag me dus af. Is het zo moeilijk om een waterdicht systeem op te zetten Gewoon een code invoeren die bij geen mogelijkheid te kraken valt dus
Gewoon een code invoeren die bij geen mogelijkheid te kraken valt dus En niet 1 veilige code, maar 1930239420 miljarden keer miljarden veilige codes.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Precies. Er is dus weldegelijk orde nodig. En stel nou dat dat opperwezen doordraait door zn macht? Dag aarde!
Er moet iig een grote groep zijn, die democratisch te werk kan gaan. Maar dan zitten we dus alweer bij de politiek van nu Orde is nodig.
Er moet iig een grote groep zijn, die democratisch te werk kan gaan. Maar dan zitten we dus alweer bij de politiek van nu Orde is nodig.
Als iedereen kan krijgen wat hij wil, kan hij ook de code krijgen.quote:Op zondag 26 februari 2006 17:10 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Daarom duurt dit project mocht het ooit gebeuren meer dan 10020020 jaar
Nee, het eeuwige leven komt erbij ook nog. Maar goed
Ik kan nu echt klinken alsof ik gek ben, maar ik heb dromen
Het systeem moet dus echt optimaal beveiligd zijn, en ik vraag me dus af. Is het zo moeilijk om een waterdicht systeem op te zetten Gewoon een code invoeren die bij geen mogelijkheid te kraken valt dus
En niet 1 veilige code, maar 1930239420 miljarden keer miljarden veilige codes.
Je moet nooit ervan uitgaan dat het opperwezen doordraaid
Het opper-wezen is alles wetend en bouwt verder en verder. Het systeem is opgezet door het opperwezen dus hij moet dan ook kunnen invoeren dat hij niet meer doordraait, of hij maakt een beveiliging erin, dat wanneer hij mocht doordraaien, dat zijn inbreng weg wordt gehaald.
Dat het opperwezen een ban krijgt wanneer hij doordraait. En dat zijn denken gekoppeld is aan het systeem, dus het doordraaien wordt dan technisch achterhaald en dan krijgt hij een ban voor bepaalde tijd
En dan zijn er opvolgers die het werk tijdelijk overnemen.
Een goede hierarchie is wel nodig hierin Alles moet tot in de detail goed geregeld zijn. En stabiliteit is super belangrijk
Het opper-wezen is alles wetend en bouwt verder en verder. Het systeem is opgezet door het opperwezen dus hij moet dan ook kunnen invoeren dat hij niet meer doordraait, of hij maakt een beveiliging erin, dat wanneer hij mocht doordraaien, dat zijn inbreng weg wordt gehaald.
Dat het opperwezen een ban krijgt wanneer hij doordraait. En dat zijn denken gekoppeld is aan het systeem, dus het doordraaien wordt dan technisch achterhaald en dan krijgt hij een ban voor bepaalde tijd
En dan zijn er opvolgers die het werk tijdelijk overnemen.
Een goede hierarchie is wel nodig hierin Alles moet tot in de detail goed geregeld zijn. En stabiliteit is super belangrijk
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Scherp! Of een hack voor het systeemquote:Op zondag 26 februari 2006 17:15 schreef HuHu het volgende:
[..]
Als iedereen kan krijgen wat hij wil, kan hij ook de code krijgen.
Maar dan nogmaals: Als het opperwezen een ban krijgt, wie bepaalt wie hem dan opvolgt? En kan die 'verkiezing' niet gemanipuleerd worden? Nogmaals, dit draait allemaal uit op de hedendaagse democratie hoor
Het opperwezen wordt dus gecontroleerd door zichzelf.
Iets wat niet mogelijk is, omdat kwade gedachten dan door zichzelf beoordeeld moeten worden. Maar aangezien hij ze zelf heeft bedacht, zal hij ze goedkeuren.
Dan kan je van te voren wel bepaalde gedachten proberen af te vangen door het systeem, maar het systeem is gebouwd door het opperwezen.
Verder zou het opperwezen al zijn eventuele snode plannen van te voren moeten weten, omdat je ze anders niet kan afvangen. Ook dat is onmogelijk.
Hij kan dan wel zijn eigen gedachten opvragen, omdat iedereen kan krijgen wat hij wil. Maar als hij een verkeerd plan opvraagt, het te weten komt en ter plekke bedenkt dat het wel een leuk plan is. Dan heeft het systeem nog geen nut.
Iets wat niet mogelijk is, omdat kwade gedachten dan door zichzelf beoordeeld moeten worden. Maar aangezien hij ze zelf heeft bedacht, zal hij ze goedkeuren.
Dan kan je van te voren wel bepaalde gedachten proberen af te vangen door het systeem, maar het systeem is gebouwd door het opperwezen.
Verder zou het opperwezen al zijn eventuele snode plannen van te voren moeten weten, omdat je ze anders niet kan afvangen. Ook dat is onmogelijk.
Hij kan dan wel zijn eigen gedachten opvragen, omdat iedereen kan krijgen wat hij wil. Maar als hij een verkeerd plan opvraagt, het te weten komt en ter plekke bedenkt dat het wel een leuk plan is. Dan heeft het systeem nog geen nut.
Nee, de code is in handen van het opperwezen dus hierin. Uitgaande dat mensen de code willen hebben, zal de code niet in handen komen van anderen Die code wordt verwerkt in een code die niet te achterhalen valt.
Democratie, wel een betere democratie hoor. Geen debat van 10 uur zonder uitkomst.
Een democratie waar echt gebouwd wordt dus
Democratie, wel een betere democratie hoor. Geen debat van 10 uur zonder uitkomst.
Een democratie waar echt gebouwd wordt dus
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Het zal eerst bij het begin moeten gebeuren Mensen loskoppelen. Vrijheid veroorzaken in het denken. Zodat mensen zelf aan de slag kunnen. En misschien moeten de slechte codes geformatteerd worden. Zodat alleen de goede codes aanwezig blijven En tevens zal de informatie die in de lucht hangt, naar beneden moeten gaan vallen, dus de code die de vrije informatie tegenhoudt, moet ook gekraakt worden, of gemaakt wordenquote:Op zondag 26 februari 2006 17:23 schreef HuHu het volgende:
Het opperwezen wordt dus gecontroleerd door zichzelf.
Iets wat niet mogelijk is, omdat kwade gedachten dan door zichzelf beoordeeld moeten worden. Maar aangezien hij ze zelf heeft bedacht, zal hij ze goedkeuren.
Dan kan je van te voren wel bepaalde gedachten proberen af te vangen door het systeem, maar het systeem is gebouwd door het opperwezen.
Verder zou het opperwezen al zijn eventuele snode plannen van te voren moeten weten, omdat je ze anders niet kan afvangen. Ook dat is onmogelijk.
Hij kan dan wel zijn eigen gedachten opvragen, omdat iedereen kan krijgen wat hij wil. Maar als hij een verkeerd plan opvraagt, het te weten komt en ter plekke bedenkt dat het wel een leuk plan is. Dan heeft het systeem nog geen nut.
Haal je de slechte codes eruit, dan is er sowieso alleen maar positieve opbouw mogelijk. Dus is het druk maken over misbruik sowieso niet mogelijk.
Je haalt gewoon misbruik uit het systeem als oppewezen
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Haal je als opperwezen dus al het slechte eruit, dus ook de mogelijkheid van doordraaien in het systeem, dan is het systeem al een stuk verder
Haal je de dood eruit, dan is de dood weg. Haal je alles eruit wat slecht is. Dan is het makkelijk programmeren in het geheel.
En dan kun je ook de details zelf laten werken, en computers voor zichzelf laten denken
En die codes, ik denk soms dat alle codes in mijn hoofd zitten of komen te zitten
En dan hoef ik de code maar op te schrijven op papier of op internet, en het werkt vanzelf door
Ik hoef niet zozeer een nieuw systeem te schrijven nu, ik bouw gewoon verder op dit systeem. Misschien is een schoon systeem ooit nodig, maar dan moet ik DOS gaan bekijken helemaal.
Submappen zijn niet slecht te noemen. Alleen de C:\ directory had een D:\ directory mogen zijn als uitgangspunt. Of is het goed om van 3 door te werken naar 4 en daarna naar 5
Ik zeg maar wat, ik denk dat het goed is om C te nemen als basis. En dan niet omdat het een 3e rijk is. Het gaat richting het 4e rijk En dan een goed rijk.
Haal je de dood eruit, dan is de dood weg. Haal je alles eruit wat slecht is. Dan is het makkelijk programmeren in het geheel.
En dan kun je ook de details zelf laten werken, en computers voor zichzelf laten denken
En die codes, ik denk soms dat alle codes in mijn hoofd zitten of komen te zitten
En dan hoef ik de code maar op te schrijven op papier of op internet, en het werkt vanzelf door
Ik hoef niet zozeer een nieuw systeem te schrijven nu, ik bouw gewoon verder op dit systeem. Misschien is een schoon systeem ooit nodig, maar dan moet ik DOS gaan bekijken helemaal.
Submappen zijn niet slecht te noemen. Alleen de C:\ directory had een D:\ directory mogen zijn als uitgangspunt. Of is het goed om van 3 door te werken naar 4 en daarna naar 5
Ik zeg maar wat, ik denk dat het goed is om C te nemen als basis. En dan niet omdat het een 3e rijk is. Het gaat richting het 4e rijk En dan een goed rijk.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Klinkt interessant, begrijp er helaas niet veel van Ik gok dat je het niet over een hogere programmeertaal hebt, of juist wel
Ik gok dat je het niet over een hogere programmeertaal hebt, of juist wel
Oh, and that's a bad miss!
Ok , nu gaat het me te ver.
Face it, dit is onmogelijk. We zitten hier te filosoferen over iets dat nooit werkelijkheid zal worden. Als jij, Dromenvanger, eens gaat nadenken hoe je dat ooit technisch gezien wilt gaan implementeren, en ons dat uit kunt leggen, praten we verder
Face it, dit is onmogelijk. We zitten hier te filosoferen over iets dat nooit werkelijkheid zal worden. Als jij, Dromenvanger, eens gaat nadenken hoe je dat ooit technisch gezien wilt gaan implementeren, en ons dat uit kunt leggen, praten we verder
Ik begrijp het voor mezelf wel, en ik heb dus ook een doel in het leven. Ik ga ervoor dus. Ik volg mijn hart en verstand. Ik kan deze droom niet opgeven.
Omdat ik vast zit in deze realiteit. Dus ik moet deze realiteit vernietigen als het ware. En een nieuwe wereld opbouwen met het toetsenbord.
Omdat ik vast zit in deze realiteit. Dus ik moet deze realiteit vernietigen als het ware. En een nieuwe wereld opbouwen met het toetsenbord.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Ik praat sowieso verderquote:Op zondag 26 februari 2006 17:31 schreef _ThndR het volgende:
Ok , nu gaat het me te ver.
Face it, dit is onmogelijk. We zitten hier te filosoferen over iets dat nooit werkelijkheid zal worden. Als jij, Dromenvanger, eens gaat nadenken hoe je dat ooit technisch gezien wilt gaan implementeren, en ons dat uit kunt leggen, praten we verder
En het komt nog wel goed
Technisch gezien. Ik heb een pentium 4 ter beschikking en mijn taal-bewustzijn en ik weet cijfers goed te gebruiken. Miljarden hersencellen die voor me werken. En als mijn hersens gaan werken zonder dat ik moeite hoef te doen, tja, je weet maar nooit.
Maar het topic schiet niet op nu. Ik heb grote dromen en ik schrijf over mijn dromen. Ik zet dan wel een theorie neer over hoe het zit met hogere informatie en details. Dus ik doe ook nog wat conreets schrijven.
Informatie die loskomt te zitten.
En dan moet je de barriere misschien doorbreken
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Dankje
Ik kan niet leven in deze wereld. Dus ik wil deze wereld zo maken dat het leefbaarder wordt voor mij
Daarom ben ik zo ambitieus. Ik wil dit bestaan van mij veranderen in positieve zin. Dus ik wil het onmogelijke mogelijk maken.
Ik kan niet leven in begrenzingen, ik hou niet graag geld vast. Ik betaal niet graag aan de kassa. Ik hou niet zo van zaken met beperkingen in het hele gebeuren.
Ik geloof in goede software en hardware ook wel. Ik geloof dus ook in games waar je dus echt helemaal in kunt springen zoals ik zei.
Ik geloof in ultiem entertainment. En dan kan ik wachten totdat iemand anders alles ontwikkelt. Of ik draag mijn steentje bij en doe een poging tot. Het zal toch zo moeten zijn dat er iemand een poging doet tot.
Wordt er geen poging tot gedaan, dan blijft het altijd stil staan.
En als het niet lukt, nogmaals, daar heb ik dan een beetje vrede mee. Ik heb dan tenminste mijn best gedaan om dromen tot werkelijkheid te maken. En ik neem dus mijn dromen erg serieus.
Ik kan niet leven in deze wereld. Dus ik wil deze wereld zo maken dat het leefbaarder wordt voor mij
Daarom ben ik zo ambitieus. Ik wil dit bestaan van mij veranderen in positieve zin. Dus ik wil het onmogelijke mogelijk maken.
Ik kan niet leven in begrenzingen, ik hou niet graag geld vast. Ik betaal niet graag aan de kassa. Ik hou niet zo van zaken met beperkingen in het hele gebeuren.
Ik geloof in goede software en hardware ook wel. Ik geloof dus ook in games waar je dus echt helemaal in kunt springen zoals ik zei.
Ik geloof in ultiem entertainment. En dan kan ik wachten totdat iemand anders alles ontwikkelt. Of ik draag mijn steentje bij en doe een poging tot. Het zal toch zo moeten zijn dat er iemand een poging doet tot.
Wordt er geen poging tot gedaan, dan blijft het altijd stil staan.
En als het niet lukt, nogmaals, daar heb ik dan een beetje vrede mee. Ik heb dan tenminste mijn best gedaan om dromen tot werkelijkheid te maken. En ik neem dus mijn dromen erg serieus.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Ben benieuwd of je iets reëels kunt verzinnen Als je een plan hebt kunnen programmeus misschien geïnteresseerd raken! Dus: maak eerst eens een plan, weet wat je in elkaar wilt zetten, en met welke functies in je programma je dat wilt doen. Dan pas kan een programmeur er wat mee
0123456789
Huppakeeej
Ik spring erin...in het diepe van mijn denken
Huppakeeej
Ik spring erin...in het diepe van mijn denken
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Dat is voor later. Ik ga nog offline werken. En met kleuren werken en met schema's ook denk ik.quote:Op zondag 26 februari 2006 17:51 schreef _ThndR het volgende:
Ben benieuwd of je iets reëels kunt verzinnen Als je een plan hebt kunnen programmeus misschien geïnteresseerd raken! Dus: maak eerst eens een plan, weet wat je in elkaar wilt zetten, en met welke functies in je programma je dat wilt doen. Dan pas kan een programmeur er wat mee
Groen rood en oranje. Ik denk dat kleuren mee moeten gaan spelen. Maar mijn computer verdeel ik al in kleuren in. Ik wil dat mijn processor kleuren te verwerken krijgt ook
Maar ik zal mijn hersens goed moeten gebruiken, en dat wil ik ook. Heb niet voor niets hersens gekregen bij mijn geboorte
Ik denk in grootheidstermen dus, ik kan ook niet denken in andere termen. Omdat ik alleen wil denken in termen van grootheden Dat is mijn enige manier van denken. Ruim denken, zo ruim mogelijk en grenzen verleggen in het denken
Al zou ik willen denken in andere termen, ik kan niet anders denken dan in grootheden. Dat is mijn manier van denken geworden
Ik wil ook contact leggen met mijn processor nog, mijn processor in mijn hoofd krijgen
Zo denk ik dus, noem me gek. Maar ik kan niet anders denken. Ik wil een pentium 89938398432394 worden
Ik wil in iedere afzonderlijke hersencel van de miljarden cellen, een pentium hebben zoals hierboven, en dan hoeft het geen 89938398432394 processor te zijn, mag ook in een macht tot de macht 39303
Overdreven
Zo ben ik. Ik overdrijf graag
En toch sta ik achter mijn denken
[ Bericht 10% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 26-02-2006 17:58:43 ]
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Je kunt je ook afvragen, of de code niet altijd in ontwikkeling isquote:Op zondag 26 februari 2006 17:15 schreef HuHu het volgende:
[..]
Als iedereen kan krijgen wat hij wil, kan hij ook de code krijgen.
Misschien is de code altijd bezig met voltooiing, niet eens voltooiing maar uitbreiding, je kunt dan wel delen van de code krijgen, maar de code zelf is erin gezet door het opperwezen dus. En niemand van ons kan die code achterhalen, het spel is dat we hem zullen moeten proberen te achterhalen, maar het spel is ook zo, dat die nooit helemaal te achterhalen valt. Heb je hem voor 99,9999999 procent achterhaal dan komt er vanzelf een milardste promilage van die 99999 deelfactor bij . Dat niemand de code heeft, en dat niemand de code krijgt ook. Dat het zo is, dat wanneer de code compleet is, dat dan het einde van de ontwikkeling eraan zit te komen.
Misschien is het beter dat de code een getal is dat altijd veranderd. Zoals pi ook wel. Maar dan groter en heftiger
Ik roep maar wat
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Goede vraag
Wie weet is er geen opperwezen meer of is er nooit een geweest, misschien is het systeem gewoon ontwikkeld en blijft het daarbij, en moeten wij het systeem verder ontwikkelen Dat wij mensen alles moeten voltooien en volbrengen en dat wij codes binnen moeten krijgen en kraken.
Ik zeg maar wat nu dus. Ik denk dat voltooiing nooit plaats vindt, het kan altijd beter.
Waarom zou er een oppwezen moeten zijn persee Misschien is het gewoon een grote grap
Ik weet het dus niet. Misschien is het gewoon wel zo dat het oppwerwezen zelf niet weet wat hij gedaan heeft ook. I don't know
Maar ik wil het wel weten.
En hebben wij niet toegang tot het systeem nu Zitten we niet in het systeem nu Zijn we niet aanwezig en voeren we veranderingen toe, puur door hier te schrijven al
Is er geen ultieme toegang gekomen door de geboorte
Wie weet is er geen opperwezen meer of is er nooit een geweest, misschien is het systeem gewoon ontwikkeld en blijft het daarbij, en moeten wij het systeem verder ontwikkelen Dat wij mensen alles moeten voltooien en volbrengen en dat wij codes binnen moeten krijgen en kraken.
Ik zeg maar wat nu dus. Ik denk dat voltooiing nooit plaats vindt, het kan altijd beter.
Waarom zou er een oppwezen moeten zijn persee Misschien is het gewoon een grote grap
Ik weet het dus niet. Misschien is het gewoon wel zo dat het oppwerwezen zelf niet weet wat hij gedaan heeft ook. I don't know
Maar ik wil het wel weten.
En hebben wij niet toegang tot het systeem nu Zitten we niet in het systeem nu Zijn we niet aanwezig en voeren we veranderingen toe, puur door hier te schrijven al
Is er geen ultieme toegang gekomen door de geboorte
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
h4 on the rescue
Ik bedoel, getallen en letters moeten stromen dus.
En er is maar een combinatie die dat mogelijk maakt.
En dat is ..
h4
En dat is een feit
h4 is de baas
En vooral de 4
Hoewel de h het omgekeerde van de 4 is. En samen vormen ze een unieke combinatie. Misschien is h4 wel de code. En als h4 de code is, dan valt h4 sowieso niet te kraken. Alleen maar te maken
Ik bedoel, getallen en letters moeten stromen dus.
En er is maar een combinatie die dat mogelijk maakt.
En dat is ..
h4
En dat is een feit
h4 is de baas
En vooral de 4
Hoewel de h het omgekeerde van de 4 is. En samen vormen ze een unieke combinatie. Misschien is h4 wel de code. En als h4 de code is, dan valt h4 sowieso niet te kraken. Alleen maar te maken
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
h4
n lijkt erop. Alleen heeft de n geen uitsteeksel naar boven erbij
Haal je 0,04 van de h af, dan heb je de n.
Maar dat weet ik niet zeker
n lijkt erop. Alleen heeft de n geen uitsteeksel naar boven erbij
Haal je 0,04 van de h af, dan heb je de n.
Maar dat weet ik niet zeker
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
h4
05
12 v.6
Zit er een diepere gedachte achter I don't know. Moest wel dit ff kwijt.
88 D7432 SP AC
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
ik weet niet of ik je helemaal begrijp maar ik denk...
...dat de mens té bewust is geworden. Op zich zijn gewoon één van de dieren. Wanneer de mens weer niet-beust wordt zullen veel fouten in het systeem zich denk ik herstellen omdat dan alles weer wordt zoals de code bedoelt is. de mens wordt één van de dieren en zal door anderen beïnvloed worden in zijn ontwikkeling en vise versa. máár...
stel nou dat de "fout" dat de mens bewust is geworden ingecalculeerd is. Dan valt er niks te herstellen en gaan we op de goede weg, alhoewel dat op het ogenblik niet zo lijkt.
Is het dan niet belangrijker om long-term te denken i.p.v. short term. Eerst het zuur en dan het zoet zeg maar.
Daarbij denk ik idd dat je niet met een leeg veldmoet gaan beginnen maar moet verderbouwen op wat er nu is. Helemaal wanneer de je de code helemaal doorgrond valt dit te herstellen. Daarbij denk ik dat er één oercode is die uit meerdere elementen bestaat. Deze werden vrij gecombineerd waardoor er nieuwe codes uit ontstaan, en die kunnen weer gecombineerd worden etc.
...dat de mens té bewust is geworden. Op zich zijn gewoon één van de dieren. Wanneer de mens weer niet-beust wordt zullen veel fouten in het systeem zich denk ik herstellen omdat dan alles weer wordt zoals de code bedoelt is. de mens wordt één van de dieren en zal door anderen beïnvloed worden in zijn ontwikkeling en vise versa. máár...
stel nou dat de "fout" dat de mens bewust is geworden ingecalculeerd is. Dan valt er niks te herstellen en gaan we op de goede weg, alhoewel dat op het ogenblik niet zo lijkt.
Is het dan niet belangrijker om long-term te denken i.p.v. short term. Eerst het zuur en dan het zoet zeg maar.
Daarbij denk ik idd dat je niet met een leeg veldmoet gaan beginnen maar moet verderbouwen op wat er nu is. Helemaal wanneer de je de code helemaal doorgrond valt dit te herstellen. Daarbij denk ik dat er één oercode is die uit meerdere elementen bestaat. Deze werden vrij gecombineerd waardoor er nieuwe codes uit ontstaan, en die kunnen weer gecombineerd worden etc.
Danke voor het bericht Kleintjuh
Nu ga je ook erg diep erin, ik heb respect voor mensen die dieper na durven te denken, ik zal erover nadenken wat je schreef, het meenemen ook. Ik probeer het te begrijpen nog. Dat je moet bouwen op deze realiteit is waar, dat is waar. Maar het kwaad dat in de wortels zit, moet er wel uit. Maar dat gaat vanzelf wel nog
Codes combineren inderdaad, en misschien wel DNA-profielen combineren tot een super-wezen. Het goede halen uit het dna en dat importeren of iets dergelijks Wederom roep ik maar wat
HuHu. Maak je niet druk. Zodra deze vol is, open ik vanzelf een nieuwe
Zo snel zijn jullie niet van mij af
Ik ga namelijk door tot het bittere eind
h4 was calling me h4 on the rescue
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
geen dank,
als de fout uit de oercode stamt zal dat nu gefragmenteerd ( hoe ik denk) en erg groot zijn. Misschien wel groter dan dat het lijkt omdat het misschien niet overal aan te merken is omdat het niet aan de oppervlak komt.
Dat betekend dat het erg lastig wordt om het goede te herkennen...
als de fout uit de oercode stamt zal dat nu gefragmenteerd ( hoe ik denk) en erg groot zijn. Misschien wel groter dan dat het lijkt omdat het misschien niet overal aan te merken is omdat het niet aan de oppervlak komt.
Dat betekend dat het erg lastig wordt om het goede te herkennen...
Ik denk dat het schonere bewustzijn van mensen, ervoor kan zorgen dat de oercode vanzelf schoner wordt. Het is ook een natuurlijk proces. Mensen willen een zuiver bewustzijn denk ik. En het zuivere bewustzijn waar mensen naartoe werken, beinvloed vanzelf het geheel misschien
En dan heb je nog dieren, maar die leven ook met de flow.
Het gaat ook met een of andere flow als je het mij vraagt. We gaan een nieuwe tijd in nog. Dat is gewoon logisch.
Oude tijden vergaan en nieuwe tijden komen eraan. En de nieuwe tijd is alleen maar beter als je het mij vraagt
Toch zitten we vast aan het systeem, en omdat we gelinkt zitten eraan, denk ik dus dat alles mogelijk is als je eenmaal weet hoe je je als mens verder moet verbinden of hoe je verder afstand moet nemen ook.
Weet je hoe je als mens moet functioneren hier in dit systeem, dan is alles mogelijk
Tijd voor sigaret buiten. Ik ga verder altijd. Ik weet dat ik op het juiste pad zit.
Ik verbind mezelf met de juiste poorten nog, en sluit me af voor het virus nog.
En dan heb je nog dieren, maar die leven ook met de flow.
Het gaat ook met een of andere flow als je het mij vraagt. We gaan een nieuwe tijd in nog. Dat is gewoon logisch.
Oude tijden vergaan en nieuwe tijden komen eraan. En de nieuwe tijd is alleen maar beter als je het mij vraagt
Toch zitten we vast aan het systeem, en omdat we gelinkt zitten eraan, denk ik dus dat alles mogelijk is als je eenmaal weet hoe je je als mens verder moet verbinden of hoe je verder afstand moet nemen ook.
Weet je hoe je als mens moet functioneren hier in dit systeem, dan is alles mogelijk
Tijd voor sigaret buiten. Ik ga verder altijd. Ik weet dat ik op het juiste pad zit.
Ik verbind mezelf met de juiste poorten nog, en sluit me af voor het virus nog.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
het is dus net als een liedje in je hoofd hebben. In je hoofd klinkt ie precies het orgineel, maar bij het zingen faal je jammerlijk. Die connectie eenmaal vloeiend en perfect werkende hebben zou een grote stap hierin zijn, zoniet dé stap. En als ik het goed begrijp probeer jij deze connectie te vinden/crëeren/simuleren?
want wanneer het met een liedje gaat, zou het in principe met alles moeten kunnen
want wanneer het met een liedje gaat, zou het in principe met alles moeten kunnen
Ik snap die gekke rekensommetjes ook niet helemaal eigenlijk
Wat zou je met een uitkomst daarvan kunnen?
Wat zou je met een uitkomst daarvan kunnen?
Mijn taal is muziek
Ik heb muziek in mijn hoofd altijd. Mijn bewustzijn is een grote melodie
Daarom denk ik dat ik gewoon iets ermee moet doen.
Het sluit hier allemaal op elkaar aan dus ook. Het lijkt alsof ik gewoon een goed lopend programma ben. Ik ben ook een programma
Iemand heeft mij geprogrammeerd. En nu programmeer ik mezelf verder.
Ik heb muziek in mijn hoofd altijd. Mijn bewustzijn is een grote melodie
Daarom denk ik dat ik gewoon iets ermee moet doen.
Het sluit hier allemaal op elkaar aan dus ook. Het lijkt alsof ik gewoon een goed lopend programma ben. Ik ben ook een programma
Iemand heeft mij geprogrammeerd. En nu programmeer ik mezelf verder.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
h4 staat op zichzelfquote:Op zondag 26 februari 2006 19:32 schreef _ThndR het volgende:
Ik snap die gekke rekensommetjes ook niet helemaal eigenlijk
Wat zou je met een uitkomst daarvan kunnen?
h4 is belangrijk. h4 verwerkt alles ...misschien komt straks h5 of is het i6 of j7. Nu is het in ieder geval h4 en misschien blijft het wel h4 dat weet ik niet. Misschien zal h4 altijd de basis blijven tot alles
Hoofdstuk 4 sowieso.
Maar h staat niet voor hoofdstuk.
Het gaat om programmeren zonder computer.
Hoewel jij en ik en iedereen wel bezig is om hoofdstuk 4 te scripten nu. En niet alleen in hollywood schrijven ze scripts. De meest simpele gedachte draagt bij aan het script, hoewel velen het niet zullen merken, maar dat komt omdat het bewustzijn niet is wat het zijn moet. Ben je je goed en helder bewust, dan voel je de doorwerking van het scripten aan
We leven half half in hoofdstuk 3 en zijn bezig om hoofdstuk 4 te produceren en daarna komt hoofdstuk 5 en daarna hoofdstuk 6 en ga zo door.
Het leven is een boek Een open boek.
En samen schrijven we met z'n allen het boek. En er komt geen einde aan het boek. De wereld is een film Of niet
Ik zie het leven als een film. En we zijn allemaal acteurs in deze realiteit ...hoewel de realiteit fantasie is
Deze realiteit is ook niet het einde, deze realiteit is slechts gebrek aan beter. Er komt nog een tijd dat deze realiteit weg is. En dan is er een hele andere wereld. En of het dan realiteit heet
Ik vraag het me af.
Het programma gaat veranderen. De wereld en het universum zal nog gaan veranderen ook
[ Bericht 11% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 26-02-2006 19:38:55 ]
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
ik weet niet wat je met h4 bedoelt.
Maar iedereen script zichzelf voort, maar de scripttaal is denk ik voor iedereen anders omdat iedereen andere herinneringen heeft en andere gedachtes heeft, dat zijn denk ik toch je script-tools.
zou hoofdstuk 4 dan zijn: de toekomst van iedereen die door iedereen gedeeld wordt. Je zegt dat mensen dingen moeten kunnen denken en dat dat ook stoffelijk wordt. Dan zou er een universele scripttaal voor mensen komen.
Ik denk dat de oercode betrekking heeft op lichaam en de wereld zoals wij hem zien.
De scripttaal waarmee je de dingen wilt realiseren zoals jij ze ziet heeftbetrekking op de geest en is denk ik een andere.
dus moet én een universele taal voor de geest er komen én de connectie tussen deze twee scripttalen er komen??
Maar iedereen script zichzelf voort, maar de scripttaal is denk ik voor iedereen anders omdat iedereen andere herinneringen heeft en andere gedachtes heeft, dat zijn denk ik toch je script-tools.
zou hoofdstuk 4 dan zijn: de toekomst van iedereen die door iedereen gedeeld wordt. Je zegt dat mensen dingen moeten kunnen denken en dat dat ook stoffelijk wordt. Dan zou er een universele scripttaal voor mensen komen.
Ik denk dat de oercode betrekking heeft op lichaam en de wereld zoals wij hem zien.
De scripttaal waarmee je de dingen wilt realiseren zoals jij ze ziet heeftbetrekking op de geest en is denk ik een andere.
dus moet én een universele taal voor de geest er komen én de connectie tussen deze twee scripttalen er komen??
Ik ga zo verder op jou gedachte
Bedankt voor je inbreng
h4 weet ik dus niet helemaal nu.
Maar je slaat de spijker op de kop. 1 scripttaal in het denken En dan kun je het flesje heineken vermenigvuldigen door erna te kijken. Je moet alleen het hele flesje zien en scannen ook.
Mensen zien alles door 1 oog. Het alziend oog misschien We krijgen allemaal de kennis en die kennis is machtig. Ook ons zicht gaat vooruit. Al die 6,5 miljard ogen worden samen 1 oog en iedereen ziet door dat ene oog
We zien alles, we weten alles, we begrijpen alles. We ervaren alles.
Maar we zijn een individu te noemen. We hebben ons eigen domein en ultieme vrijheid ook
En dat is een kwestie van linken leggen en breken. Ik ben echt niet de enige die bezig is met kraken van hersens, jij ook zo te zien En zo zijn er miljarden of miljoenen mensen ook bezig ermee.
Zodra je denkt, ben je bezig met kraken
Dan is er dus ook maar 1 waarheid. Omdat we alles weten samen. Alles wordt samen gevoegd en we zijn 1. Dan is er eenheid ook. Maar ook wederom dat eigen domein. Maar dan kunnen we onze kennis delen en dan gaat het sneller met ontwikkeling ook.
1 richting op dus
1 way of acting Er is maar 1 goede richting en dat is de juiste richting. Er kunnen geen aftakkingen zijn in dit gebeuren. Allemaal dezelfde weg. Recht vooruit
Recht vooruit richting het doel.
En dan is het een kwestie van scoren
Inkoppen dus, inkoppen wat je krijgt voorgeschoteld. Het spel wordt makkelijker ook. Je krijgt het toegeleverd, je hoeft alleen nog maar een 3 of 4 dubbele salto te maken en de bal in te koppen
En of die salto nodig is dat weet ik niet, die salto is het neusje van de zalm. Je verheugt je op het inkoppen gewoon. Omdat je gewoon weet wat je doet en dat je goed doet en dat het een groot feest is. Een groot festival
[ Bericht 12% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 26-02-2006 19:50:05 ]
Bedankt voor je inbreng
h4 weet ik dus niet helemaal nu.
Maar je slaat de spijker op de kop. 1 scripttaal in het denken En dan kun je het flesje heineken vermenigvuldigen door erna te kijken. Je moet alleen het hele flesje zien en scannen ook.
Mensen zien alles door 1 oog. Het alziend oog misschien We krijgen allemaal de kennis en die kennis is machtig. Ook ons zicht gaat vooruit. Al die 6,5 miljard ogen worden samen 1 oog en iedereen ziet door dat ene oog
We zien alles, we weten alles, we begrijpen alles. We ervaren alles.
Maar we zijn een individu te noemen. We hebben ons eigen domein en ultieme vrijheid ook
En dat is een kwestie van linken leggen en breken. Ik ben echt niet de enige die bezig is met kraken van hersens, jij ook zo te zien En zo zijn er miljarden of miljoenen mensen ook bezig ermee.
Zodra je denkt, ben je bezig met kraken
Dan is er dus ook maar 1 waarheid. Omdat we alles weten samen. Alles wordt samen gevoegd en we zijn 1. Dan is er eenheid ook. Maar ook wederom dat eigen domein. Maar dan kunnen we onze kennis delen en dan gaat het sneller met ontwikkeling ook.
1 richting op dus
1 way of acting Er is maar 1 goede richting en dat is de juiste richting. Er kunnen geen aftakkingen zijn in dit gebeuren. Allemaal dezelfde weg. Recht vooruit
Recht vooruit richting het doel.
En dan is het een kwestie van scoren
Inkoppen dus, inkoppen wat je krijgt voorgeschoteld. Het spel wordt makkelijker ook. Je krijgt het toegeleverd, je hoeft alleen nog maar een 3 of 4 dubbele salto te maken en de bal in te koppen
En of die salto nodig is dat weet ik niet, die salto is het neusje van de zalm. Je verheugt je op het inkoppen gewoon. Omdat je gewoon weet wat je doet en dat je goed doet en dat het een groot feest is. Een groot festival
[ Bericht 12% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 26-02-2006 19:50:05 ]
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
ik weet niet hoe je bekend bent met web2.0, maar zou dat dan een tastbaar begin zijn van dit nieuwe denken? De schaal moet alleen groter, en op een ander niveau.
Je had het er eerder geloof ik over dat entertainment belangrijk is. Ik denk dat entertainment belangrijk is niet als doel, maar als middel om mensen over te halen tot het delen van alles. Vanuit simpel richting complex zeg maar. En langzaam de hoofdstukken laten begrijpen en wanneer iedereen het begrijpt door naar het volgende hoofdstuk. Dat is denk ik wel nodig wanneer het goed moet gebeuren. Anders haken mensen af en blijven er verschillende talen bestaan.
en wanneer mensen het begrijpen blijven de stappen richting een complex geheel simpele behapbare stukken
Je had het er eerder geloof ik over dat entertainment belangrijk is. Ik denk dat entertainment belangrijk is niet als doel, maar als middel om mensen over te halen tot het delen van alles. Vanuit simpel richting complex zeg maar. En langzaam de hoofdstukken laten begrijpen en wanneer iedereen het begrijpt door naar het volgende hoofdstuk. Dat is denk ik wel nodig wanneer het goed moet gebeuren. Anders haken mensen af en blijven er verschillende talen bestaan.
en wanneer mensen het begrijpen blijven de stappen richting een complex geheel simpele behapbare stukken
web2.0 heb ik nog nooit van gehoord. Ik zal het zo ff via google zoeken.
Mensen denken inderdaad in termen van. " het is niet mogelijk" Ook denken mensen vaak in termen van. " De dood is een gegeven, de dood kun je niet verslaan". Ik snap dus niet waarom mensen zo krap kunnen denken. Waarom de hele wereld schijnbaar lijkt te denken in beperkingen. Misschien zit de beperking er ook wel in geprogrammeerd. Of denken mensen stoer te zijn door normaal te zijn. Dat het nooit is toegestaan om eens "gek" te doen of gek te denken. En dan is het niet eens gek wat ik zeg, het wordt nog waarheid
Ik snap soms niet dat mensen denken in begrenzingen. Ik heb het ook gehad vroeger, maar ik ben er vrij van. Ik denk vrij ik ben vrij en ik zal alleen nog vrijer worden. Ik kan nog 1000001 keer vrijer worden in het denken natuurlijk.
Ik hou van vrijheid in het denken dus En qua vrijheid is er nooit een grens. Praat je over vrijheid en dus over open grenzen en geen beperkingen, dan kun je alles denken. En misschien ook wel alles begrijpen en weten en maken en doen
Ik bedoel, zodra de beperkingen weg zijn. Dan is toch alles mogelijk of niet soms
web2.0 ga ik zo opzoeken.
Eerst biertje pakken.
Ik ben op dreef en vrij en los. Maar het kan nog altijd beter. De toekomst wordt beter nog, maar ik doe het stap voor stap.
Vrij zijn, onbezorgd vrij zijn
Mensen denken inderdaad in termen van. " het is niet mogelijk" Ook denken mensen vaak in termen van. " De dood is een gegeven, de dood kun je niet verslaan". Ik snap dus niet waarom mensen zo krap kunnen denken. Waarom de hele wereld schijnbaar lijkt te denken in beperkingen. Misschien zit de beperking er ook wel in geprogrammeerd. Of denken mensen stoer te zijn door normaal te zijn. Dat het nooit is toegestaan om eens "gek" te doen of gek te denken. En dan is het niet eens gek wat ik zeg, het wordt nog waarheid
Ik snap soms niet dat mensen denken in begrenzingen. Ik heb het ook gehad vroeger, maar ik ben er vrij van. Ik denk vrij ik ben vrij en ik zal alleen nog vrijer worden. Ik kan nog 1000001 keer vrijer worden in het denken natuurlijk.
Ik hou van vrijheid in het denken dus En qua vrijheid is er nooit een grens. Praat je over vrijheid en dus over open grenzen en geen beperkingen, dan kun je alles denken. En misschien ook wel alles begrijpen en weten en maken en doen
Ik bedoel, zodra de beperkingen weg zijn. Dan is toch alles mogelijk of niet soms
web2.0 ga ik zo opzoeken.
Eerst biertje pakken.
Ik ben op dreef en vrij en los. Maar het kan nog altijd beter. De toekomst wordt beter nog, maar ik doe het stap voor stap.
Vrij zijn, onbezorgd vrij zijn
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Dus... een soort internet... maar niet tussen computers, maar tussen mensen? Hoe moet ik dat voor me zien, een chip in mn hoofd? Of mss een stekker in mn neus? Ik heb er niet echt een beeld bij begrijp je nu wel
Interessant hoor
Interessant hoor
wiki's zijn een voorbeeld van web2.0 iedereen kan kennis en ervaringen delen.
het lastige is vaak dat wat je denkt vaak moeilijk begrijpbaar over te brengen waardoor er ruis op de lijn komt. wat dat betreft is vrij denken makkelijker dan over vrij denken praten. Ik moet nu vaak al even alles in mn hoofd hersorteren en herformuleren omdat het anders onbegrijpbaar voor anderen is omdat mijn scripttaal van herinneringen en gedachtes dan die van jou en anderen.
communiceren via de geest zou dus dit obstakel moeen omzeilen, maar ik denk dat wij dat op dit moment nog niet aankunnen.
natuurlijk kunnen we onze eigen gedachtes aan, maar om ook die van anderen aan te kunnen is er denk ik een collectieve verandering nodig (overgang naar h4?)
thndr, denk dat je het meer moet zien als telepathie, maar dan over alles en met iedereen waarbij je ook alles nog eens stoffelijk kunt maken..
trouwens over dat stoffelijk maken:
is het trouwens niet makkelijker om zintuigen zo te bewerken dat ze dingen voelen die er niet zijn dan dat die echt gemaakt moeten worden. meer een soort virtual reality op alle vlakken
http://www.bright.nl/meer-pret-met-een-exoskelet
maar dan over alle zintuigen en dat je geest het aanstuurt.
het lastige is vaak dat wat je denkt vaak moeilijk begrijpbaar over te brengen waardoor er ruis op de lijn komt. wat dat betreft is vrij denken makkelijker dan over vrij denken praten. Ik moet nu vaak al even alles in mn hoofd hersorteren en herformuleren omdat het anders onbegrijpbaar voor anderen is omdat mijn scripttaal van herinneringen en gedachtes dan die van jou en anderen.
communiceren via de geest zou dus dit obstakel moeen omzeilen, maar ik denk dat wij dat op dit moment nog niet aankunnen.
natuurlijk kunnen we onze eigen gedachtes aan, maar om ook die van anderen aan te kunnen is er denk ik een collectieve verandering nodig (overgang naar h4?)
thndr, denk dat je het meer moet zien als telepathie, maar dan over alles en met iedereen waarbij je ook alles nog eens stoffelijk kunt maken..
trouwens over dat stoffelijk maken:
is het trouwens niet makkelijker om zintuigen zo te bewerken dat ze dingen voelen die er niet zijn dan dat die echt gemaakt moeten worden. meer een soort virtual reality op alle vlakken
http://www.bright.nl/meer-pret-met-een-exoskelet
maar dan over alle zintuigen en dat je geest het aanstuurt.
Jij en ik staan sowieso in verbinding met elkaarquote:Op zondag 26 februari 2006 19:58 schreef _ThndR het volgende:
Dus... een soort internet... maar niet tussen computers, maar tussen mensen? Hoe moet ik dat voor me zien, een chip in mn hoofd? Of mss een stekker in mn neus? Ik heb er niet echt een beeld bij begrijp je nu wel
Interessant hoor
Maar goed, hoe dat zit dat is ingewikkeld. Jij staat in verbinding met ieder mens op aarde.
En jij zult vast en zeker ook doorkrijgen als 100,000 mensen zich depressief voelen, het zal jou stemming beinvloeden.
Het massale bewustzijn ook wel.
Maar een goed lopend systeem op onderlinge connecties tussen mensen moet betekenen dat ieder mens zijn domein behoudt.
Ik heb soms dat ik zaken overneem van andere mensen, en dat is klote. Ik ben dus ook bezig om mijn domein te beveiligen. Maar ik wil wel de kennis hebben die anderen in zich hebben. En de positieve energie wil ik ook van anderen. Zonder anderen leeg te zuigen.
Het zou zo moeten zijn dat we in een optimale verbinding staan met elkaar, zonder dat we elkaar van last zijn. Zonder dat we het uberhaupt merken dus.
Dat we ons ultiem goed voelen, zonder dat we die verbinding opmerken. Maar die verbinding die speelt dus al mee op een bepaalde manier en heeft altijd meegespeeld omdat we in principe allemaal een soort familie van elkaar zijn.
De mensheid is een ras, dus 1 familie ook.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Dromenvanger, wat is precies je motivatie om te doen wat je doet? Je gaat naar het stukje code wat het eind van de wereld in zou houden, en verwijderd dat vervolgens... hoezo kan jij dat zomaar doen? Heb je weleens stilgestaan bij de gevolgen. Overzie je alle gevolgen van je acties? Je hebt ongetwijfeld het idee datje veel weet/overziet, maar is dat werkelijk zo? Hoe kan 1 mens alles totaal overzien.
Je gaat trug in de tijd, naar de oerknal, zoals je beschrijft, om op zoek te gaan naar de oorzaak van jouw problemen. Begrijpelijk, maar wel een erg egocentrisch standpunt. Waarom zou jij gerechtigd zijn alles naar jouw hand te zetten. Je noemt jezelf al de architect van dit systeem. Terwijl je het nog aan het ontdekken bent. Denk je niet dat een opperwezen wat dit alles bedacht en gecreëerd heeft (voor het gemak noemen we hem even God) niet ontzettend boos op jou gaat worden, dat je zijn schepping wil veranderen om je eigen leventje wat aangenamer te maken?
Ik kan me voorstellen dat God je nauwgelet op je vingers kijkt. Ik heb geen precies idee van wat je op het spoor bent, of waarmee je in verbinding staat, maar ik bid dat God je tegenhoud als dit uit de hand gaat lopen. Ik doe vooralsnog geen veroordelende uitspraken hierover, probeer alleen je even stil te laten staan en naast jezelf te gaan staan en vanaf een afstandje eens te kijken wat je nu eigenlijk aan het doen bent.
Word wakker Dromenvanger! Vraag jezelf eens af wat je aan het doen bent, voor je verder gaat.
Je gaat trug in de tijd, naar de oerknal, zoals je beschrijft, om op zoek te gaan naar de oorzaak van jouw problemen. Begrijpelijk, maar wel een erg egocentrisch standpunt. Waarom zou jij gerechtigd zijn alles naar jouw hand te zetten. Je noemt jezelf al de architect van dit systeem. Terwijl je het nog aan het ontdekken bent. Denk je niet dat een opperwezen wat dit alles bedacht en gecreëerd heeft (voor het gemak noemen we hem even God) niet ontzettend boos op jou gaat worden, dat je zijn schepping wil veranderen om je eigen leventje wat aangenamer te maken?
Ik kan me voorstellen dat God je nauwgelet op je vingers kijkt. Ik heb geen precies idee van wat je op het spoor bent, of waarmee je in verbinding staat, maar ik bid dat God je tegenhoud als dit uit de hand gaat lopen. Ik doe vooralsnog geen veroordelende uitspraken hierover, probeer alleen je even stil te laten staan en naast jezelf te gaan staan en vanaf een afstandje eens te kijken wat je nu eigenlijk aan het doen bent.
Word wakker Dromenvanger! Vraag jezelf eens af wat je aan het doen bent, voor je verder gaat.
"I exist, therefore I realize..."
quote:Op zondag 26 februari 2006 20:00 schreef Kleintjuh het volgende:
wiki's zijn een voorbeeld van web2.0 iedereen kan kennis en ervaringen delen.
het lastige is vaak dat wat je denkt vaak moeilijk begrijpbaar over te brengen waardoor er ruis op de lijn komt. wat dat betreft is vrij denken makkelijker dan over vrij denken praten. Ik moet nu vaak al even alles in mn hoofd hersorteren en herformuleren omdat het anders onbegrijpbaar voor anderen is omdat mijn scripttaal van herinneringen en gedachtes dan die van jou en anderen.
communiceren via de geest zou dus dit obstakel moeen omzeilen, maar ik denk dat wij dat op dit moment nog niet aankunnen.
natuurlijk kunnen we onze eigen gedachtes aan, maar om ook die van anderen aan te kunnen is er denk ik een collectieve verandering nodig (overgang naar h4?)
thndr, denk dat je het meer moet zien als telepathie, maar dan over alles en met iedereen waarbij je ook alles nog eens stoffelijk kunt maken..
trouwens over dat stoffelijk maken:
is het trouwens niet makkelijker om zintuigen zo te bewerken dat ze dingen voelen die er niet zijn dan dat die echt gemaakt moeten worden. meer een soort virtual reality op alle vlakken
http://www.bright.nl/meer-pret-met-een-exoskelet
maar dan over alle zintuigen en dat je geest het aanstuurt.
h4 is een lege computerstoel achter een scherm hier. Daar staat het voor mij. Maar dat is een persoonlijke analyse dus.
De 4 is het omgekeerde van de h dus. En de h staat voor de 8. En 8 gedeeld door 2 is weer 4.
Maar goed. Telepathie, kan ook inbreuk beteken op privacy.
Dus ik kom vanzelf weer op het grote systeem uit. Hoe zorg je ervoor dat het voor iedereen aangenaam is.
Maar dat komt allemaal nog. Ik zal de verbindingen moeten inzien nog.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Maak je maar niet drukquote:Op zondag 26 februari 2006 20:05 schreef PhiNiks het volgende:
Dromenvanger, wat is precies je motivatie om te doen wat je doet? Je gaat naar het stukje code wat het eind van de wereld in zou houden, en verwijderd dat vervolgens... hoezo kan jij dat zomaar doen? Heb je weleens stilgestaan bij de gevolgen. Overzie je alle gevolgen van je acties? Je hebt ongetwijfeld het idee datje veel weet/overziet, maar is dat werkelijk zo? Hoe kan 1 mens alles totaal overzien.
Je gaat trug in de tijd, naar de oerknal, zoals je beschrijft, om op zoek te gaan naar de oorzaak van jouw problemen. Begrijpelijk, maar wel een erg egocentrisch standpunt. Waarom zou jij gerechtigd zijn alles naar jouw hand te zetten. Je noemt jezelf al de architect van dit systeem. Terwijl je het nog aan het ontdekken bent. Denk je niet dat een opperwezen wat dit alles bedacht en gecreëerd heeft (voor het gemak noemen we hem even God) niet ontzettend boos op jou gaat worden, dat je zijn schepping wil veranderen om je eigen leventje wat aangenamer te maken?
Ik kan me voorstellen dat God je nauwgelet op je vingers kijkt. Ik heb geen precies idee van wat je op het spoor bent, of waarmee je in verbinding staat, maar ik bid dat God je tegenhoud als dit uit de hand gaat lopen. Ik doe vooralsnog geen veroordelende uitspraken hierover, probeer alleen je even stil te laten staan en naast jezelf te gaan staan en vanaf een afstandje eens te kijken wat je nu eigenlijk aan het doen bent.
Word wakker Dromenvanger! Vraag jezelf eens af wat je aan het doen bent, voor je verder gaat.
Ik doe alles goed. Omdat ik mijn pad volg. En deze wereld klopt niet. Dus ik zal wel moeten.
En als God het niet bevalt, dan nog ga ik door.
En misschien ben ik wel God. Je weet het nooit. Ik wil niet opscheppen maar het onmogelijke kan waar zijn.
Waarom zou ik God niet kunnen zijn? Bob Marley zei al dat God een levende man is, dus misschien ben ik die levende man wel waar Bob Marley het over had
Je weet het niet. Ik weet ook niet mijn verleden en ik zal mijn verleden moeten weten om echt te weten wie ik ben ook.
Ik bedoel het alleen goed, en wat ik doe is altijd goed. Omdat ik mijn hart volg in combinatie met mijn verstand. En dat mijn verstand andermans verstand te boven gaat, kan best zijn. Maar ik heb dus geen normaal verstand. Ik denk nogmaals in andere termen
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
jamaar geef nou eens antwoord op mijn vraag... hallo... ben je nog berijkbaar?
"I exist, therefore I realize..."
Ik heb geen zin om in te gaan op commentaar omdat ik toch doorga, en ik had ff geen zin om alles helemaal door te lezen omdat ik muziek heb opstaan ook. En jij hoeft niet bang te zijn voor de consquenties van mijn daden, omdat het toch goed komt.
In ieder geval zal alles veranderd moeten worden.
Ik ben wakker en droom tegelijk. En heb een taak te vervullen voor mezelf. De mensheid bevrijden en de wereld veranderen. Is dat zo moeilijk te begrijpen
En waarom het systeem nooit geklopt heeft Al sla je me wakker. Ik weet het niet.
In ieder geval zal alles veranderd moeten worden.
Ik ben wakker en droom tegelijk. En heb een taak te vervullen voor mezelf. De mensheid bevrijden en de wereld veranderen. Is dat zo moeilijk te begrijpen
En waarom het systeem nooit geklopt heeft Al sla je me wakker. Ik weet het niet.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
