Doet me denken aan spagettiquote:Op zaterdag 25 februari 2006 22:00 schreef Analyzing_Barb het volgende:
Nee deze: ik kwam hem tegen tijdens plaatjes zoeken, en hij lijkt wel een beetje op het vuilnismonster van The Fregglesof is het 'm? Het is te lang geleden
![]()
[afbeelding]
Maar hoe doe je het dan als de ene persoon in een half uurtje een tafel maakt, maar de ander een porsche in 2 jaar.quote:Op zondag 26 februari 2006 16:25 schreef Dromenvanger het volgende:
Dat weet ik ook niet verder uit te werken, maar ik geloof dus in gratis producten. Alles gratis. En of je het met gedachtes kunt maken is de vraag. Misschien een kopier-apparaat.
Ik geloof dus niet in betalen voor producten
En ik geloof ook niet in schaarste
Ik geloof in onbeperkte mogelijkheden en middelen. Dus ook in een gezonde economie waar geld geen rol speelt, geld is ouderwets. Geld stinkt ook nog als je het in je handen neemt.
Dus hoe dat zit met producten maken weet ik niet, Ik geloof dus gewoon niet in :
" Werken voor geld, schaarste, beperking, en nog meer".
Werken kan leuk zijn, maar geld als tegenprestatie zuigt gewoon.
Dan werk je je kapot voor geld, en gaat het geld weer op aan producten. Dan kun je beter met z'n allen werken om alles gratis te maken. Zodat je daarna nooit meer hoeft te werken voor geld.
En dan zelfs werk je voor een sport-auto en jacht. Maar je krijgt geen geld. Je werkt voor een gratis wereld.
Apparatuur maakt de producten. Er komen geen mensen meer aan te pas. Dan zullen mensen zich bezig gaan houden met ander werk.quote:Op zondag 26 februari 2006 16:28 schreef HuHu het volgende:
[..]
Maar hoe doe je het dan als de ene persoon in een half uurtje een tafel maakt, maar de ander een porsche in 2 jaar.
Is dat dan evenveel 'waard'. Gratis = gratis, maar in hoeverre gaat dat op?
Ruziequote:Op zondag 26 februari 2006 16:38 schreef _ThndR het volgende:
Man, ik geloof gewoon dat de mens niet ver komt als alles gratis isAls iedereen zomaar kan krijgen wat ie wil, dat kan niet goedkomen toch? Ruzies? Misbruik?
Het begint met een droom, daarna komt de ambitie om die droom waar te makenquote:Op zondag 26 februari 2006 16:41 schreef 6liNes het volgende:
Ik denk dat de 'wereld' die Dromenvanger voor zich heeft wat betreft het 'vaste' gedeelte puur imaginair zal blijven. Maar ik zal de ontwikkelingen volgen.
Volgens mij is dat juist het probleem. Er zijn genoeg mensen die niet kunnen bepalen wat goed is, of weten wat wel en niet kan. Gekken? Anyone?quote:Op zondag 26 februari 2006 16:50 schreef Dromenvanger het volgende:
Waarom is orde nodig
Als mensen zelf kunnen bepalen wat goed is en weten wat wel en niet kan, heb je helemaal geen toezicht nodig van bovenaf. En in principe zou ieder mens van nature moeten weten wat wel en niet door de beugel kan. Puur uit eigen natuurlijk gezond inzicht en verstand
Yep, mensen die geen verantwoording weten te dragen op deze wereld. Maar ze zijn wel in de minderheid dus zo erg is het ook alweer niet.quote:Op zondag 26 februari 2006 16:56 schreef _ThndR het volgende:
[..]
Volgens mij is dat juist het probleem. Er zijn genoeg mensen die niet kunnen bepalen wat goed is, of weten wat wel en niet kan. Gekken? Anyone?
En wie bepaald wie welke rechten krijgt.quote:Op zondag 26 februari 2006 17:05 schreef Dromenvanger het volgende:
Dan moet er een beveiling in het systeem zitten. Waardoor mensen beperkte rechten hebben
Het team van ontwikkelaars bepaald de mogelijkheden, en de gebruikers krijgen beperkte rechten
Iedereen heeft dezelfde rechten wat betreft funquote:Op zondag 26 februari 2006 17:08 schreef HuHu het volgende:
[..]
En wie bepaald wie welke rechten krijgt.
En hoe ga je hem dan beveiligen.
Uiteindelijk moet er toch minimaal 1 'opperwezen' zijn dat rechten uitdeelt.
Daarom duurt dit project mocht het ooit gebeuren meer dan 10020020 jaarquote:Op zondag 26 februari 2006 17:09 schreef HuHu het volgende:
Totale anarchie.
Een tweede holocaust.
De ondergang der wereld.
Allemaal mogelijk middels 1 simpel lek.
Onomkeerbaar.
Is dat wat we willen.
Als iedereen kan krijgen wat hij wil, kan hij ook de code krijgen.quote:Op zondag 26 februari 2006 17:10 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Daarom duurt dit project mocht het ooit gebeuren meer dan 10020020 jaar
Nee, het eeuwige leven komt erbij ook nog. Maar goed
Ik kan nu echt klinken alsof ik gek ben, maar ik heb dromen
Het systeem moet dus echt optimaal beveiligd zijn, en ik vraag me dus af. Is het zo moeilijk om een waterdicht systeem op te zettenGewoon een code invoeren die bij geen mogelijkheid te kraken valt dus
En niet 1 veilige code, maar 1930239420 miljarden keer miljarden veilige codes.
Scherp!quote:Op zondag 26 februari 2006 17:15 schreef HuHu het volgende:
[..]
Als iedereen kan krijgen wat hij wil, kan hij ook de code krijgen.
Het zal eerst bij het begin moeten gebeurenquote:Op zondag 26 februari 2006 17:23 schreef HuHu het volgende:
Het opperwezen wordt dus gecontroleerd door zichzelf.
Iets wat niet mogelijk is, omdat kwade gedachten dan door zichzelf beoordeeld moeten worden. Maar aangezien hij ze zelf heeft bedacht, zal hij ze goedkeuren.
Dan kan je van te voren wel bepaalde gedachten proberen af te vangen door het systeem, maar het systeem is gebouwd door het opperwezen.
Verder zou het opperwezen al zijn eventuele snode plannen van te voren moeten weten, omdat je ze anders niet kan afvangen. Ook dat is onmogelijk.
Hij kan dan wel zijn eigen gedachten opvragen, omdat iedereen kan krijgen wat hij wil. Maar als hij een verkeerd plan opvraagt, het te weten komt en ter plekke bedenkt dat het wel een leuk plan is. Dan heeft het systeem nog geen nut.
Ik praat sowieso verderquote:Op zondag 26 februari 2006 17:31 schreef _ThndR het volgende:
Ok , nu gaat het me te ver.
Face it, dit is onmogelijk. We zitten hier te filosoferen over iets dat nooit werkelijkheid zal worden. Als jij, Dromenvanger, eens gaat nadenken hoe je dat ooit technisch gezien wilt gaan implementeren, en ons dat uit kunt leggen, praten we verder
Dat is voor later. Ik ga nog offline werken. En met kleuren werken en met schema's ook denk ik.quote:Op zondag 26 februari 2006 17:51 schreef _ThndR het volgende:
Ben benieuwd of je iets reëels kunt verzinnenAls je een plan hebt kunnen programmeus misschien geïnteresseerd raken! Dus: maak eerst eens een plan, weet wat je in elkaar wilt zetten, en met welke functies in je programma je dat wilt doen. Dan pas kan een programmeur er wat mee
Je kunt je ook afvragen, of de code niet altijd in ontwikkeling isquote:Op zondag 26 februari 2006 17:15 schreef HuHu het volgende:
[..]
Als iedereen kan krijgen wat hij wil, kan hij ook de code krijgen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |