NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
* koest nou maar - staat al in je notes *
[ Bericht 86% gewijzigd door Drugshond op 24-02-2006 23:59:07 ]
[ Bericht 86% gewijzigd door Drugshond op 24-02-2006 23:59:07 ]
verklaar je es nader...quote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:25 schreef bramiozo2002 het volgende:
[..]
Die is nog hetzelfde gebleven, jij hebt het alleen nooit begrepen...
Learn From Your Parents Mistakes...Use Birth Control.
︻╦╤─--
︻┳═一 ︻┳═一
︻╦╤─--
︻┳═一 ︻┳═一
* deleted *
[ Bericht 97% gewijzigd door Drugshond op 24-02-2006 23:59:29 ]
[ Bericht 97% gewijzigd door Drugshond op 24-02-2006 23:59:29 ]
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Marco van Basten heeft er 22 in bestelling.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Misschien mist hij tact en finesse en misschien mist hij klasse, ik weet niet of hij wat mist maar ik weet wel dat hij het volste recht heeft om zich op deze manier uit te drukken. Jij hebt in geen enkel geval het recht om geweld aan te moedigen en je hebt ook niet het recht om geweld te gebruiken, eigenlijk ben je al in overtreding...quote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:18 schreef Meki het volgende:
[..]
en Molenwijk dan ?? die mist niks ???
if you assume nothing you assume you know everything
* deleted *
Ooooooooh dude, wat laat je je kennen, kom op, ZO erg is 't toch niet?
[ Bericht 63% gewijzigd door Drugshond op 24-02-2006 23:59:50 ]
Ooooooooh dude, wat laat je je kennen, kom op, ZO erg is 't toch niet?
[ Bericht 63% gewijzigd door Drugshond op 24-02-2006 23:59:50 ]
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
En daar ga je de fout inquote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:26 schreef Meki het volgende:
[..]
Als dat discirminerend en provocerend is ? dan mogen ze dan dat ook dragen ??
dan neem jij alle verantwoordelijk voor alle gevolgen
Hallo, leg dan wel even uit hoe en waarom hij daar de fout in gaat, volgaarne.quote:
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Jawel dit maakt het enkel alleen moeilijker voor de samenlevingquote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:32 schreef bramiozo2002 het volgende:
[..]
Misschien mist hij tact en finesse en misschien mist hij klasse, ik weet niet of hij wat mist maar ik weet wel dat hij het volste recht heeft om zich op deze manier uit te drukken. Jij hebt in geen enkel geval het recht om geweld aan te moedigen en je hebt ook niet het recht om geweld te gebruiken, eigenlijk ben je al in overtreding...
Jawel de recht hebben de Moslims om hier tegen te demonstreren.
Schandalig dat mensen dit niet inzien wat er gevaarlijke gevolgen hieruit komen.
Willen we die weg heen gaan ? Geef ons maar beter een ster of een halve maan mag ook dan is alles Oke dan mogen jullie constant Moslims beledigen met provocerende T.shirts .
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
* deleted *
Als je dan toch zo graag met dat shirt wil lopen, wees dan een 'held' en show em in een kroeg met een gemengd publiek!
Wat heb je tegen moslims eigenlijk?
[ Bericht 21% gewijzigd door Drugshond op 25-02-2006 00:00:11 ]
Als je dan toch zo graag met dat shirt wil lopen, wees dan een 'held' en show em in een kroeg met een gemengd publiek!
Wat heb je tegen moslims eigenlijk?
[ Bericht 21% gewijzigd door Drugshond op 25-02-2006 00:00:11 ]
Learn From Your Parents Mistakes...Use Birth Control.
︻╦╤─--
︻┳═一 ︻┳═一
︻╦╤─--
︻┳═一 ︻┳═一
De vrouw die verkracht wordt vraagt er ook zelf om door haar kleding?quote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:33 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Hallo, leg dan wel even uit hoe en waarom hij daar de fout in gaat, volgaarne.
Als je graag een groep mensen wil beledigen dan moet je alle verantwoordelijkheid nemenquote:
Als ik alle Nederlanders wil beledigen dan neem ik alle verantwoordelijkheid op me in. Ook al wordt in elkaar geslagen de verantwoordelijkheid daarvoor heb ik want ik heb het immers uitgelokt
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Als het discriminerend is mag het volgens de wet niet gedragen worden maar het is niet discriminerend omdat er geen expliciete referentie is naar een geloof, het is niet direct beledigend volgens wettelijke normen en het is niet (of dat kan niet direct aannemelijk gemaakt worden) duidelijk dat het de intentie is om te schofferen. Het is niet provocerend in gerechtelijke zin omdat Islamitische geloofsregels op geen enkele manier bepalen wat wel en niet provocerend is. Het is provocerend in de zin dat het bedoeld is om een reactie uit te lokken maar die beaamde reactie kan positief zijn dus ook dat kan niet persé negatief worden opgevat.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:26 schreef Meki het volgende:
[..]
Als dat discirminerend en provocerend is ? dan mogen ze dan dat ook dragen ??
dan neem jij alle verantwoordelijk voor alle gevolgen
if you assume nothing you assume you know everything
Dus als iemand met een T-shirt gaat lopen met daarop een spotprent van Mohammed is het logisch dat hij in elkaar wordt geslagen? Juist ja.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 22:10 schreef Meki het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)et_verkrijgbaar.html
[..]
Ze willen graag openlijk provoceren en als ze in elkaar geslagen worden moeten ze niet huilen Schandalig maar ik denk dat niemand durft ermee te lopen.
Schandalig maar ik denk dat niemand durft ermee te lopen. 
Smell the flowers while you can....
Een verschil is wel dat de meeste Nederlanders een beetje meer nadenken en zich niet zo snel op de kloten getrapt voelen dan de meeste Marokkanen.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:36 schreef Meki het volgende:
[..]
Als je graag een groep mensen wil beledigen dan moet je alle verantwoordelijkheid nemen
Als ik alle Nederlanders wil beledigen dan neem ik alle verantwoordelijkheid op me in. Ook al wordt in elkaar geslagen de verantwoordelijkheid daarvoor heb ik want ik heb het immers uitgelokt
het lokt een negatiefe uitlokking en wij zien als een grove discriminatie .quote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:40 schreef bramiozo2002 het volgende:
[..]
Als het discriminerend is mag het volgens de wet niet gedragen worden maar het is niet discriminerend omdat er geen explicitiete referentie is naar een geloof, het is niet direct beledigend volgens wettelijke normen en het is niet (of dat kan niet aannemelijk gemaakt worden) duidelijk dat het de intentie is om te schofferen. Het is niet provocerend in gerechtelijke zin omdat Islamitische geloofsregels op geen enkele manier bepalen wat wel en niet provocerend is. Het is provocerend in de zin dat het bedoeld is om een reactie uit te lokken maar die beaamde reactie kan positief zijn dus ook dat kan niet persé negatief worden opgevat.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Jammer dat het zo'n lelijke tekening is.
* SCH twijfelt, heeft een uitgebreide t-shirtverzameling maar ook strenge selectiecriteria.
* SCH twijfelt, heeft een uitgebreide t-shirtverzameling maar ook strenge selectiecriteria.
Je hebt een punt, maar vertel mij eens Meki, hoe denk je Nederlanders te kunnen beledigen op dusdanige wijze dat Nederlanders allerlei gebouwen in de fik steken, mensen stenigen, en hen met touwen aan auto's vastbinden om ze vervolgens door de straten te slepen?quote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:36 schreef Meki het volgende:
Als je graag een groep mensen wil beledigen dan moet je alle verantwoordelijkheid nemen
Als ik alle Nederlanders wil beledigen dan neem ik alle verantwoordelijkheid op me in. Ook al wordt in elkaar geslagen de verantwoordelijkheid daarvoor heb ik want ik heb het immers uitgelokt
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Ik vind dat je verantwoordelijkheid moet nemen , Dus jaquote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:41 schreef Miss_MacPhisto het volgende:
[..]
Dus als iemand met een T-shirt gaat lopen met daarop een spotprent van Mohammed is het logisch dat hij in elkaar wordt geslagen? Juist ja.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
quote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:41 schreef SuperBosch het volgende:
[..]
Een verschil is wel dat de meeste Nederlanders een beetje meer nadenken en zich niet zo snel op de kloten getrapt voelen dan de meeste Marokkanen.
het enige is provoceren en discrimineren en dat valt niet goed te praten
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
* deleted *
Volgens ben jij deze jochie:
http://media.putfile.com/waterfietsen2
[ Bericht 64% gewijzigd door Drugshond op 25-02-2006 00:10:23 ]
Volgens ben jij deze jochie:
http://media.putfile.com/waterfietsen2
[ Bericht 64% gewijzigd door Drugshond op 25-02-2006 00:10:23 ]
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
dat is slecht - provocatie is altijd slechtquote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:43 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Je hebt een punt, maar vertel mij eens Meki, hoe denk je Nederlanders te kunnen beledigen op dusdanige wijze dat Nederlanders allerlei gebouwen in de fik steken, mensen stenigen, en hen met touwen aan auto's vastbinden om ze vervolgens door de straten te slepen?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Net als wat de Islam zegt over homo's? Da's ook discriminerend en haatdragend... laten we de Islam dan maar afschaffen, want me woeten niet onnodig beledigen... Het valt gewoon niet goed te praten.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:44 schreef Meki het volgende:
[..]
het enige is provoceren en discrimineren en dat valt niet goed te praten
Da's een andere hoorquote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:30 schreef popolon het volgende:
Marco van Basten heeft er 22 in bestelling.
De Islam kan niet praten hoor.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:45 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Net als wat de Islam zegt over homo's?
Ik heb al duidelijk gemaakt dat elke vorm van provocatie en discriminatie slecht is en moet verboden wordenquote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:45 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Net als wat de Islam zegt over homo's? Da's ook discriminerend en haatdragend... laten we de Islam dan maar afschaffen, want me woeten niet onnodig beledigen... Het valt gewoon niet goed te praten.
Ja homo s vallen daaronder
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
-bbrlbrlbrlbrlbrlbrlr-
Oftewel: we spelen niet op de man en we beledigen elkaars familie niet
[ Bericht 86% gewijzigd door Tafkahs op 24-02-2006 23:52:54 ]
Oftewel: we spelen niet op de man en we beledigen elkaars familie niet
[ Bericht 86% gewijzigd door Tafkahs op 24-02-2006 23:52:54 ]
De Islam is iets abstracts.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:45 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Net als wat de Islam zegt over homo's? Da's ook discriminerend en haatdragend... laten we de Islam dan maar afschaffen, want me woeten niet onnodig beledigen... Het valt gewoon niet goed te praten.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Niet altijd, soms kan provocatie leiden tot een leermoment van de provocerende of de geprovoceerde, maar, beste Meki, snap je dat je Nederlanders niet zomaar op de kast kunt jagen door hen te beledigen, we hebben schijnbaar door de jaren heen geleerd om daar boven te staan.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:45 schreef Meki het volgende:
dat is slecht - provocatie is altijd slecht
Ja, cultuur, we zijn nou eenmaal wat minder emotioneel hier, zoals ze in het hoge noorden (Scandinavie) NOG minder emotioneel zijn, dat is waar, en ik durf te wedden dat daar ook het voornaamste probleem zit, het verschil in hevigheid van emoties tussen de verschillende culturen.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Nou, dan schaffen we homo's maar af... en Islamieten... en Christenen en Hindu's, PETAleden, Groenlinks, CDA, etc...quote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:47 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik heb al duidelijk gemaakt dat elke vorm van provocatie en discriminatie slecht is en moet verboden worden
Ja homo s vallen daaronder
Belediging ook...quote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:48 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
De Islam is iets abstracts.
Of wil je dit teken ook verbieden?
Het is de abstracte vorm van Mohammed met de bomtulband.
Provocatie die het waarden van iemand schaadt dat is slechtquote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:48 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Niet altijd, soms kan provocatie leiden tot een leermoment van de provocerende of de geprovoceerde, maar, beste Meki, snap je dat je Nederlanders niet zomaar op de kast kunt jagen door hen te beledigen, we hebben schijnbaar door de jaren heen geleerd om daar boven te staan.
Ja, cultuur, we zijn nou eenmaal wat minder emotioneel hier, zoals ze in het hoge noorden (Scandinavie) NOG minder emotioneel zijn, dat is waar, en ik durf te wedden dat daar ook het voornaamste probleem zit, het verschil in hevigheid van emoties tussen de verschillende culturen.
Provocatie die het aanleiding geeft tot ernstige gevolgen is slecht
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Wellicht.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:53 schreef Meki het volgende:
Provocatie die het waarden van iemand schaadt dat is slecht
Provocatie die het aanleiding geeft tot ernstige gevolgen is slecht
Maar besef je nou dat er mensen zijn die hun schouders ophalen wanneer ze 'beledigd' worden?
(nogmaals, er bestaat geen belediging zonder beledigde)
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Ik voel me niet beledigd door de spotprenten maar ik kijk naar de gevolgen en de domheid van Europaquote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:56 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Wellicht.
Maar besef je nou dat er mensen zijn die hun schouders ophalen wanneer ze 'beledigd' worden?
(nogmaals, er bestaat geen belediging zonder beledigde)
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Je zegt dus :quote:
Zin 1: je snapt het nut niet --> er kan dus wèl nut zijn maar jíj ziet het nietquote:Ik snap ook totaal niet het nut van die spotprenten!
Vrijheid van meningsuiting heeft blijkbaar een andere betekenis gekregen....
Zin 2: blijkbaar heeft vrijheid van meningsuiting volgens jou te maken met het vrijelijk uiten van gedachten zolang het maar nut heeft," jouw" nut welteverstaan.
Je maakt de fout dat je je eigen denkbeeld over nut betrekt op de algemene definitie van nut, jouw zienswijze van nut is dé zienswijze van nut maar het punt is dat iedereen bij het uiten van een mening zijn/haar visie van nut hanteert. Verder kun je niet spreken in termen van nut als het gaat om spontane uitingen, ik lach of huil niet omdat het nut heeft maar toch vervult het een fysieke functie, het heeft nut zonder dat ik ervoor kies om mezelf nuttig te uiten. Er is geen algemeen nut waarmee je uitingen kunt toetsen, je kunt alleen stellen dat het vrijelijke uiten van de mening in de eerste plaats nuttig is volgens de definitie van de persoon die zich uit.
Ik kom hier later nog op terug, moet mijn woorden herformuleren..
if you assume nothing you assume you know everything
Wat heeft Eduardo Garcia uit Barcelona dan gedaan? En wat heeft Pavla Nedvakova uit Praag dan voor doms gedaan?quote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:58 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik voel me niet beledigd door de spotprenten maar ik kijk naar de gevolgen en de domheid van Europa
Zijn die voor mij gerichtquote:Op zaterdag 25 februari 2006 00:00 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Wat heeft Eduardo Garcia uit Barcelona dan gedaan? En wat heeft Pavla Nedvakova uit Praag dan voor doms gedaan?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Onbegrijpelijk dat velen in de Westerse wereld na alle rellen en protesten in de Islamitische landen nog steeds niet het respect kunnen opbrengen voor het geloof van de Islamitische wereld. Het is heel erg zinloos, provocerend en uitdagend T-shirts te drukken met de gewraakde cartoons. Dit is een laagwaardige. commercieele aktie die slechts bijdraagt tot meer verwarring, woede en de kloof tussen Oost en West zal vergroten..
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
En wat doet de Islamitische wereld dan om het gat te dichten?quote:Op zaterdag 25 februari 2006 00:02 schreef Meki het volgende:
Onbegrijpelijk dat velen in de Westerse wereld na alle rellen en protesten in de Islamitische landen nog steeds niet het respect kunnen opbrengen voor het geloof van de Islamitische wereld. Het is heel erg zinloos, provocerend en uitdagend T-shirts te drukken met de gewraakde cartoons. Dit is een laagwaardige. commercieele aktie die slechts bijdraagt tot meer verwarring, woede en de kloof tussen Oost en West zal vergroten..
Die treedt op tegen raddraaiers en probeert rust te houden .quote:Op zaterdag 25 februari 2006 00:03 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
En wat doet de Islamitische wereld dan om het gat te dichten?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Nou! Dat is goed gelukt...quote:Op zaterdag 25 februari 2006 00:04 schreef Meki het volgende:
[..]
Die treedt op tegen raddraaiers en probeert rust te houden .
In Indonesie en Libie en Egypte en Marokko is het goed geluktquote:Op zaterdag 25 februari 2006 00:05 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Nou! Dat is goed gelukt...
enkel Syrie en Libanon niet maar de massa was te sterk
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
?
Gevaarlijke gevolgen die "jullie" creëren !quote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:34 schreef Meki het volgende:
[..]
Jawel dit maakt het enkel alleen moeilijker voor de samenleving
Jawel de recht hebben de Moslims om hier tegen te demonstreren.
Schandalig dat mensen dit niet inzien wat er gevaarlijke gevolgen hieruit komen.
Willen we die weg heen gaan ? Geef ons maar beter een ster of een halve maan mag ook dan is alles Oke dan mogen jullie constant Moslims beledigen met provocerende T.shirts .
Ik heb het gehad, je mist elk basale vorm van (modern en verlicht) rechtsgevoel, je negeert mijn woorden en je bent in principe alleen de reacties aan het aangrijpen om nog meer van je geweldsvervulde gedachtengoed op dit forum los te laten.
Jouw definitie van schandalig is alleen relevant omdat je stemrecht hebt, verder strekt je "intellectuele" invloed niet, welterusten en veel plezier met het werkelijk zaaien van haat en oproepen tot geweld (hoe impliciet ook).
Mijn Meki-o-meter heeft de limit bereikt
if you assume nothing you assume you know everything
De Islam is in niet drukvorm met beledigende teksten of cartoons te verkrijgen.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:49 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Belediging ook...
Of wil je dit teken ook verbieden?
[afbeelding]
Het is de abstracte vorm van Mohammed met de bomtulband.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Passende screen name voor zijn ban...quote:Op zaterdag 25 februari 2006 00:09 schreef Drugshond het volgende:
Wil er nog iemand zwaaien naar Vidivici want die is weg ?
haat zaaien is voor mij not-donequote:Op zaterdag 25 februari 2006 00:10 schreef bramiozo2002 het volgende:
[..]
Gevaarlijke gevolgen die "jullie" creëren !
Ik heb het gehad, je mist elk basale vorm van (modern en verlicht) rechtsgevoel, je negeert mijn woorden en je bent in principe alleen de reacties aan het aangrijpen om nog meer van je geweldsvervulde gedachtengoed op dit forum los te laten.
Jouw definitie van schandalig is alleen relevant omdat je stemrecht hebt, verder strekt je "intellectuele" invloed niet, welterusten en veel plezier met het werkelijk zaaien van haat en oproepen tot geweld (hoe impliciet ook).
Mijn Meki-o-meter heeft de limit bereikt
en oproepen van geweld is not-done ik geef enkel de verantwoordelijkheid aan de provocatuers.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
quote:Op zaterdag 25 februari 2006 00:09 schreef Drugshond het volgende:
Wil er nog iemand zwaaien naar Vidivici want die is weg ?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Meki, ik mis bij jou wat onpartijdigheid.
Je hebt gelijk, maar je gelijk betreft slechts de ene kant van het verhaal, je rept namelijk niet over de mensen die zich LATEN beledigen.
Je hebt gelijk, maar je gelijk betreft slechts de ene kant van het verhaal, je rept namelijk niet over de mensen die zich LATEN beledigen.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
