Ze willen graag openlijk provoceren en als ze in elkaar geslagen worden moeten ze niet huilenquote:UTRECHT - Iedereen in Nederland die een T-shirt wil met de print van een van de omstreden Deense cartoons van de profeet Mohammed, kan sinds vrijdag terecht op www.mohammedcartoons.nl. Op deze website biedt een speciaal voor deze actie opgericht bedrijf de oranje T-shirts aan.
Onder de cartoon waar Mohammed met een tulband als bom is afgebeeld, staat de tekst „I hate violence”. Initiatiefnemer S. Molenwijk: „We willen absoluut niet aanzetten tot geweld of discriminatie. Wij doen dit om de discussie tussen moslims en niet-moslims te openen.”
Sinds de lancering van de website zijn er tientallen, „overwegend positieve”, reacties en bestellingen binnen gekomen. „Er zijn inderdaad ook mensen die denken dat er door de T-shirts onrust kan ontstaan”, aldus Molenwijk. Hij is zelf niet bang voor negatieve reacties, maar zegt wel dat „mensen achter de schermen bang zijn om bij het project betrokken te zijn”. Het was lastig om een drukker bereid te vinden de T-shirts te bedrukken.
Op 18 februari trad de Italiaanse minister Roberto Calderoli van Bestuurlijke Vernieuwing, onder druk van de regering, af omdat de minister T-shirts met daarop spotprenten over profeet Mohammed die in de moslimwereld tot veel beroering hebben geleid, had gedragen.
Welke deel , titel etc.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 22:50 schreef Hallulama het volgende:
Doet me denken aan Die Hard.
Wat mij dan verbaast is dat ze zeggen dat ze een dialoog aangaanquote:Op vrijdag 24 februari 2006 22:53 schreef SuperBosch het volgende:
Trieste actie.
Ik vind de tekst "I hate violence" wel weer grappig, maar ik denk niet dat iemand em zal kopen.
'Die hard: with a vengeance'quote:
Ach, die maker van die t-shirts probeert helemaal geen dialoog aan te gaan. Hij probeert gewoon geld te verdienen aan deze 'hype'.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 22:54 schreef Meki het volgende:
[..]
Wat mij dan verbaast is dat ze zeggen dat ze een dialoog aangaan
Wie gaat er nou een dialoog aan met een t-shirt met zeer provocerende teksten met een moslim
je zoekt gewoon onrust en je maakt mensen hierdoor alleen kwaad
vergelijkbaar met deze haat-commercie van deze gestoorde tilburgerquote:Op vrijdag 24 februari 2006 22:58 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
'Die hard: with a vengeance'
Mclane (Bruce Willis) moet dwars door Harlem lopen met een sandwichboard waarop in grote letters 'I HATE NIGGERS' staat.
daar ben ik bang voor - de maker wilt graag dat er onrust komt .quote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:00 schreef SuperBosch het volgende:
[..]
Ach, die maker van die t-shirts probeert helemaal geen dialoog aan te gaan. Hij probeert gewoon geld te verdienen aan deze 'hype'.
Ik ben alleen bang dat Moslims iemand in elkaar gaan rammen als iemand zo'n t-shirt aan heeft.
Mooi, Meki 10 jaar in de Bijlmer bajesquote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:03 schreef Meki het volgende:
[..]
daar ben ik bang voor - de maker wilt graag dat er onrust komt .
Als ik iemand zie met die spotprent rij ik hem per ongeluk over![]()
Nee dat doe ik nietquote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:05 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Mooi, Meki 10 jaar in de Bijlmer bajes
Ik wil niemand beledigen in hun waardequote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:05 schreef nietzman het volgende:
Misschien moet je er zelf eentje gaan bestellen Meki.
Net als die Israëliërs die Joodse cartoons gaan maken of negers die in Lonsdale rondlopen.
Vet tof..
dat wel maar ik zal dat nooit doenquote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:06 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Maar je dácht er wel aan... foei Meki...
Waar ga je dan wel heen met een anti-Joods t-shirt om te zingen en te spelen? (En wat is je repertoire?)quote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:07 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik wil niemand beledigen in hun waarde
Ik ga ook niet met een anti-Joodse t-shirt naar Anne frank huis en daar zingen en daar spelen
Meki, doe dat nou niet. Haat die mensen nou niet omdat ze het IQ van een stoeptegel hebben. Heb er medelijden mee.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:03 schreef Meki het volgende:
[..]
Als ik iemand zie met die spotprent rij ik hem per ongeluk over![]()
welke gedachte ?quote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:08 schreef Noax het volgende:
Niets mis met die gedachte!
Ik zou dat niet doen - maar een andere gek zou dat wel doen .quote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:10 schreef SuperBosch het volgende:
[..]
Meki, doe dat nou niet. Haat die mensen nou niet omdat ze het IQ van een stoeptegel hebben. Heb er medelijden mee..
Als je nu mensen omrijdt (of überhaubt ze wat aandoet) ben JIJ (ook) fout. Het is voor jou misschien wel fijn dat je een 'moslimhater' omgereden hebt, maar maak je het alleen maar erger.
dat is hetzelfde wat de heer Molewijk de racistquote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:10 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Waar ga je dan wel heen met een anti-Joods t-shirt om te zingen en te spelen? (En wat is je repertoire?)
Ik zie dat je een plank mist.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:07 schreef Meki het volgende:
Ik ga ook niet met een anti-Joodse t-shirt naar Anne frank huis en daar zingen en daar spelen
Vind je dat dan wel goed ?quote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:12 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik zou dat niet doen - maar een andere gek zou dat wel doen .
Niemand durft het nog, is dat wat je wilt Meki, angst voor jouw(!) Islam ?quote:Op vrijdag 24 februari 2006 22:10 schreef Meki het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)et_verkrijgbaar.html
[..]
Ze willen graag openlijk provoceren en als ze in elkaar geslagen worden moeten ze niet huilenSchandalig maar ik denk dat niemand durft ermee te lopen.
Jep we moeten van de sitautie leren we moeten geen olie op de vuur goien.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:12 schreef Hallulama het volgende:
Ik snap je hoor Meki, ik vind 't ook belachelijk.
- Het is aan de ene kant belachelijk dat mensen zich laten kisten door dergelijke shirts
- Het is aan de andere kant belachelijk dat mensen uberhaupt dergelijke shirts dragen
Maar, men confronteert elkaar wel op deze wijze, en dat is gezond, dus ik zie die hele cartoon-rel absoluut als een positief iets, noem het een leermoment voor de mensheid.
Nee het is niet goed maar het is wel zijn eigen schuldquote:
Nou, als je em zo leuk vindt... koop em en draag het dan eens!quote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:13 schreef Adelante het volgende:
[afbeelding]
wel leuk ingespeeld op de olympische spelen en straks het wk voetbal
Nee . Wat heeft het voor nut om met de t-shirt te lopen ?quote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:14 schreef bramiozo2002 het volgende:
[..]
Niemand durft het nog, is dat wat je wilt Meki, angst voor jouw(!) Islam ?
Molenwijk is gewoon een druiloor, een klein kind dat nog veel moet leren. I suggest you totally and completely ignore this lame piece of crap.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:14 schreef Meki het volgende:
Jep we moeten van de sitautie leren we moeten geen olie op de vuur goien.
Molenwijk weet niet wat hier de gevolgen zijn. de gevolgen zijn heel erg als veel Nederlanders dat zouden dragen
quote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:13 schreef Noax het volgende:
Ik quote je even:
'daar ben ik bang voor - de maker wilt graag dat er onrust komt .
Als ik iemand zie met die spotprent rij ik hem per ongeluk over.'
Dat missen veel van zijn soortgenoten, een fundamenteel gebrek aan respect voor wat ons tot nederlanders maakt, de acceptatie van het feit dat we het niet met elkaar eens hoeven te zijn.quote:
Ik zal het niet aanschaffen om dat ik bij voorbaat al het gezeik om die cartoonrellen al kansloos vond. Ga daar dus in geen geval meer aandacht aan schenken dan het tot nu toe al in alle media heeft gehad.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:15 schreef Noax het volgende:
Nou, als je em zo leuk vindt... koop em en draag het dan eens!
Ik vind ze lelijk en dom maar de idioot die ze wil dragen moet dat gewoon kunnen.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:15 schreef Noax het volgende:
[..]
Nou, als je em zo leuk vindt... koop em en draag het dan eens!
we moeten altijd bij de aanleiding beginnen. Molenwijk houdt van beledigen en nog triester je kan zo achterhalen waar die woontquote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:16 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Molenwijk is gewoon een druiloor, een klein kind dat nog veel moet leren. I suggest you totally and completely ignore this lame piece of crap.
Maar, hetzelfde geldt voor de mensen die zich laten kisten door dergelijke t-shirts, dus...
en Molenwijk dan ?? die mist niks ???quote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:16 schreef bramiozo2002 het volgende:
[..]
Dat missen veel van zijn soortgenoten, een fundamenteel gebrek aan respect voor wat ons tot nederlanders maakt, de acceptatie van het feit dat we het niet met elkaar eens hoeven te zijn.
quote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:17 schreef Adelante het volgende:
[..]
Ik zal het niet aanschaffen om dat ik bij voorbaat al het gezeik om die cartoonrellen al kansloos vond. Ga daar dus in geen geval meer aandacht aan schenken dan het tot nu toe al in alle media heeft gehadhet erg lelijke shirts vind.
Het zou geen probleem mogen zijn, dat je kunt uitvinden waar hij woont. Een perfide gedachte, kom op Meki, let's play a game, or have some fun, vergeet deze nonsens, laten we een biertje pakken, of een mint-thee.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:17 schreef Meki het volgende:
we moeten altijd bij de aanleiding beginnen. Molenwijk houdt van beledigen en nog triester je kan zo achterhalen waar die woont![]()
Ik snap ook totaal niet het nut van die spotprenten!quote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:17 schreef popolon het volgende:
[..]
Ik vind ze lelijk en dom maar de idioot die ze wil dragen moet dat gewoon kunnen.
Proostquote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:22 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Het zou geen probleem mogen zijn, dat je kunt uitvinden waar hij woont. Een perfide gedachte, kom op Meki, let's play a game, or have some fun, vergeet deze nonsens, laten we een biertje pakken, of een mint-thee.
Welk Nut voor wie Meki en waarom zou iedere individuele actie een zeker nut moeten hebben ?quote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:15 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee . Wat heeft het voor nut om met de t-shirt te lopen ?
Zou jij deze t-shirt dragen ?quote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:23 schreef Noax het volgende:
[..]
Ik snap ook totaal niet het nut van die spotprenten!![]()
Vrijheid van meningsuiting heeft blijkbaar een andere betekenis gekregen....
Die is nog hetzelfde gebleven, jij hebt het alleen nooit begrepen...quote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:23 schreef Noax het volgende:
[..]
Ik snap ook totaal niet het nut van die spotprenten!![]()
Vrijheid van meningsuiting heeft blijkbaar een andere betekenis gekregen....
Als dat discirminerend en provocerend is ? dan mogen ze dan dat ook dragen ??quote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:25 schreef bramiozo2002 het volgende:
[..]
Welk Nut voor wie Meki en waarom zou iedere individuele actie een zeker nut moeten hebben ?
Nut is niet vereist om een actie te rechtvaardigen en de afwezigheid van nut is niet voldoende om een actie af te keuren. Nut kan indeze ook niet gedefinieerd worden aangezien dit voor de verschillende spelers afhankelijk is van wat zij als nut ervaren : de verkoper die hoe dan ook direct nut ondervindt van het verdiende geld, de koper die nut denkt de bewerkstelligen door de invloed die het zou kunnen hebben op het "cartoon-debat" of misschien doordat iemand zijn persoonlijke overtuiging wil uitdragen....doe eens je best Meki.
Als ik het nut van die spotprenten niet zie, waarom zou ik dan in die rotzooi gaan lopen?quote:
verklaar je es nader...quote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:25 schreef bramiozo2002 het volgende:
[..]
Die is nog hetzelfde gebleven, jij hebt het alleen nooit begrepen...
Misschien mist hij tact en finesse en misschien mist hij klasse, ik weet niet of hij wat mist maar ik weet wel dat hij het volste recht heeft om zich op deze manier uit te drukken. Jij hebt in geen enkel geval het recht om geweld aan te moedigen en je hebt ook niet het recht om geweld te gebruiken, eigenlijk ben je al in overtreding...quote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:18 schreef Meki het volgende:
[..]
en Molenwijk dan ?? die mist niks ???
En daar ga je de fout inquote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:26 schreef Meki het volgende:
[..]
Als dat discirminerend en provocerend is ? dan mogen ze dan dat ook dragen ??
dan neem jij alle verantwoordelijk voor alle gevolgen
Hallo, leg dan wel even uit hoe en waarom hij daar de fout in gaat, volgaarne.quote:
Jawel dit maakt het enkel alleen moeilijker voor de samenlevingquote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:32 schreef bramiozo2002 het volgende:
[..]
Misschien mist hij tact en finesse en misschien mist hij klasse, ik weet niet of hij wat mist maar ik weet wel dat hij het volste recht heeft om zich op deze manier uit te drukken. Jij hebt in geen enkel geval het recht om geweld aan te moedigen en je hebt ook niet het recht om geweld te gebruiken, eigenlijk ben je al in overtreding...
De vrouw die verkracht wordt vraagt er ook zelf om door haar kleding?quote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:33 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Hallo, leg dan wel even uit hoe en waarom hij daar de fout in gaat, volgaarne.
Als je graag een groep mensen wil beledigen dan moet je alle verantwoordelijkheid nemenquote:
Als het discriminerend is mag het volgens de wet niet gedragen worden maar het is niet discriminerend omdat er geen expliciete referentie is naar een geloof, het is niet direct beledigend volgens wettelijke normen en het is niet (of dat kan niet direct aannemelijk gemaakt worden) duidelijk dat het de intentie is om te schofferen. Het is niet provocerend in gerechtelijke zin omdat Islamitische geloofsregels op geen enkele manier bepalen wat wel en niet provocerend is. Het is provocerend in de zin dat het bedoeld is om een reactie uit te lokken maar die beaamde reactie kan positief zijn dus ook dat kan niet persé negatief worden opgevat.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:26 schreef Meki het volgende:
[..]
Als dat discirminerend en provocerend is ? dan mogen ze dan dat ook dragen ??
dan neem jij alle verantwoordelijk voor alle gevolgen
Dus als iemand met een T-shirt gaat lopen met daarop een spotprent van Mohammed is het logisch dat hij in elkaar wordt geslagen? Juist ja.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 22:10 schreef Meki het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)et_verkrijgbaar.html
[..]
Ze willen graag openlijk provoceren en als ze in elkaar geslagen worden moeten ze niet huilenSchandalig maar ik denk dat niemand durft ermee te lopen.
Een verschil is wel dat de meeste Nederlanders een beetje meer nadenken en zich niet zo snel op de kloten getrapt voelen dan de meeste Marokkanen.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:36 schreef Meki het volgende:
[..]
Als je graag een groep mensen wil beledigen dan moet je alle verantwoordelijkheid nemen
Als ik alle Nederlanders wil beledigen dan neem ik alle verantwoordelijkheid op me in. Ook al wordt in elkaar geslagen de verantwoordelijkheid daarvoor heb ik want ik heb het immers uitgelokt
het lokt een negatiefe uitlokking en wij zien als een grove discriminatie .quote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:40 schreef bramiozo2002 het volgende:
[..]
Als het discriminerend is mag het volgens de wet niet gedragen worden maar het is niet discriminerend omdat er geen explicitiete referentie is naar een geloof, het is niet direct beledigend volgens wettelijke normen en het is niet (of dat kan niet aannemelijk gemaakt worden) duidelijk dat het de intentie is om te schofferen. Het is niet provocerend in gerechtelijke zin omdat Islamitische geloofsregels op geen enkele manier bepalen wat wel en niet provocerend is. Het is provocerend in de zin dat het bedoeld is om een reactie uit te lokken maar die beaamde reactie kan positief zijn dus ook dat kan niet persé negatief worden opgevat.
Je hebt een punt, maar vertel mij eens Meki, hoe denk je Nederlanders te kunnen beledigen op dusdanige wijze dat Nederlanders allerlei gebouwen in de fik steken, mensen stenigen, en hen met touwen aan auto's vastbinden om ze vervolgens door de straten te slepen?quote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:36 schreef Meki het volgende:
Als je graag een groep mensen wil beledigen dan moet je alle verantwoordelijkheid nemen
Als ik alle Nederlanders wil beledigen dan neem ik alle verantwoordelijkheid op me in. Ook al wordt in elkaar geslagen de verantwoordelijkheid daarvoor heb ik want ik heb het immers uitgelokt
Ik vind dat je verantwoordelijkheid moet nemen , Dus jaquote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:41 schreef Miss_MacPhisto het volgende:
[..]
Dus als iemand met een T-shirt gaat lopen met daarop een spotprent van Mohammed is het logisch dat hij in elkaar wordt geslagen? Juist ja.![]()
quote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:41 schreef SuperBosch het volgende:
[..]
Een verschil is wel dat de meeste Nederlanders een beetje meer nadenken en zich niet zo snel op de kloten getrapt voelen dan de meeste Marokkanen.
dat is slecht - provocatie is altijd slechtquote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:43 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Je hebt een punt, maar vertel mij eens Meki, hoe denk je Nederlanders te kunnen beledigen op dusdanige wijze dat Nederlanders allerlei gebouwen in de fik steken, mensen stenigen, en hen met touwen aan auto's vastbinden om ze vervolgens door de straten te slepen?
Net als wat de Islam zegt over homo's? Da's ook discriminerend en haatdragend... laten we de Islam dan maar afschaffen, want me woeten niet onnodig beledigen... Het valt gewoon niet goed te praten.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:44 schreef Meki het volgende:
[..]
het enige is provoceren en discrimineren en dat valt niet goed te praten
Da's een andere hoorquote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:30 schreef popolon het volgende:
Marco van Basten heeft er 22 in bestelling.
De Islam kan niet praten hoor.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:45 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Net als wat de Islam zegt over homo's?
Ik heb al duidelijk gemaakt dat elke vorm van provocatie en discriminatie slecht is en moet verboden wordenquote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:45 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Net als wat de Islam zegt over homo's? Da's ook discriminerend en haatdragend... laten we de Islam dan maar afschaffen, want me woeten niet onnodig beledigen... Het valt gewoon niet goed te praten.
De Islam is iets abstracts.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:45 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Net als wat de Islam zegt over homo's? Da's ook discriminerend en haatdragend... laten we de Islam dan maar afschaffen, want me woeten niet onnodig beledigen... Het valt gewoon niet goed te praten.
Niet altijd, soms kan provocatie leiden tot een leermoment van de provocerende of de geprovoceerde, maar, beste Meki, snap je dat je Nederlanders niet zomaar op de kast kunt jagen door hen te beledigen, we hebben schijnbaar door de jaren heen geleerd om daar boven te staan.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:45 schreef Meki het volgende:
dat is slecht - provocatie is altijd slecht
Nou, dan schaffen we homo's maar af... en Islamieten... en Christenen en Hindu's, PETAleden, Groenlinks, CDA, etc...quote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:47 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik heb al duidelijk gemaakt dat elke vorm van provocatie en discriminatie slecht is en moet verboden worden
Ja homo s vallen daaronder
Belediging ook...quote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:48 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
De Islam is iets abstracts.
Provocatie die het waarden van iemand schaadt dat is slechtquote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:48 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Niet altijd, soms kan provocatie leiden tot een leermoment van de provocerende of de geprovoceerde, maar, beste Meki, snap je dat je Nederlanders niet zomaar op de kast kunt jagen door hen te beledigen, we hebben schijnbaar door de jaren heen geleerd om daar boven te staan.
Ja, cultuur, we zijn nou eenmaal wat minder emotioneel hier, zoals ze in het hoge noorden (Scandinavie) NOG minder emotioneel zijn, dat is waar, en ik durf te wedden dat daar ook het voornaamste probleem zit, het verschil in hevigheid van emoties tussen de verschillende culturen.
Wellicht.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:53 schreef Meki het volgende:
Provocatie die het waarden van iemand schaadt dat is slecht
Provocatie die het aanleiding geeft tot ernstige gevolgen is slecht
Ik voel me niet beledigd door de spotprenten maar ik kijk naar de gevolgen en de domheid van Europaquote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:56 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Wellicht.
Maar besef je nou dat er mensen zijn die hun schouders ophalen wanneer ze 'beledigd' worden?
(nogmaals, er bestaat geen belediging zonder beledigde)
Je zegt dus :quote:
Zin 1: je snapt het nut niet --> er kan dus wèl nut zijn maar jíj ziet het nietquote:Ik snap ook totaal niet het nut van die spotprenten!![]()
Vrijheid van meningsuiting heeft blijkbaar een andere betekenis gekregen....
Wat heeft Eduardo Garcia uit Barcelona dan gedaan? En wat heeft Pavla Nedvakova uit Praag dan voor doms gedaan?quote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:58 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik voel me niet beledigd door de spotprenten maar ik kijk naar de gevolgen en de domheid van Europa
Zijn die voor mij gerichtquote:Op zaterdag 25 februari 2006 00:00 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Wat heeft Eduardo Garcia uit Barcelona dan gedaan? En wat heeft Pavla Nedvakova uit Praag dan voor doms gedaan?
En wat doet de Islamitische wereld dan om het gat te dichten?quote:Op zaterdag 25 februari 2006 00:02 schreef Meki het volgende:
Onbegrijpelijk dat velen in de Westerse wereld na alle rellen en protesten in de Islamitische landen nog steeds niet het respect kunnen opbrengen voor het geloof van de Islamitische wereld. Het is heel erg zinloos, provocerend en uitdagend T-shirts te drukken met de gewraakde cartoons. Dit is een laagwaardige. commercieele aktie die slechts bijdraagt tot meer verwarring, woede en de kloof tussen Oost en West zal vergroten..
Die treedt op tegen raddraaiers en probeert rust te houden .quote:Op zaterdag 25 februari 2006 00:03 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
En wat doet de Islamitische wereld dan om het gat te dichten?
Nou! Dat is goed gelukt...quote:Op zaterdag 25 februari 2006 00:04 schreef Meki het volgende:
[..]
Die treedt op tegen raddraaiers en probeert rust te houden .
In Indonesie en Libie en Egypte en Marokko is het goed geluktquote:Op zaterdag 25 februari 2006 00:05 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Nou! Dat is goed gelukt...![]()
Gevaarlijke gevolgen die "jullie" creëren !quote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:34 schreef Meki het volgende:
[..]
Jawel dit maakt het enkel alleen moeilijker voor de samenleving
Jawel de recht hebben de Moslims om hier tegen te demonstreren.
Schandalig dat mensen dit niet inzien wat er gevaarlijke gevolgen hieruit komen.
Willen we die weg heen gaan ? Geef ons maar beter een ster of een halve maan mag ook dan is alles Oke dan mogen jullie constant Moslims beledigen met provocerende T.shirts .
De Islam is in niet drukvorm met beledigende teksten of cartoons te verkrijgen.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:49 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Belediging ook...
Of wil je dit teken ook verbieden?
[afbeelding]
Het is de abstracte vorm van Mohammed met de bomtulband.
Passende screen name voor zijn ban...quote:Op zaterdag 25 februari 2006 00:09 schreef Drugshond het volgende:
Wil er nog iemand zwaaien naar Vidivici want die is weg?
haat zaaien is voor mij not-donequote:Op zaterdag 25 februari 2006 00:10 schreef bramiozo2002 het volgende:
[..]
Gevaarlijke gevolgen die "jullie" creëren !
Ik heb het gehad, je mist elk basale vorm van (modern en verlicht) rechtsgevoel, je negeert mijn woorden en je bent in principe alleen de reacties aan het aangrijpen om nog meer van je geweldsvervulde gedachtengoed op dit forum los te laten.
Jouw definitie van schandalig is alleen relevant omdat je stemrecht hebt, verder strekt je "intellectuele" invloed niet, welterusten en veel plezier met het werkelijk zaaien van haat en oproepen tot geweld (hoe impliciet ook).
Mijn Meki-o-meter heeft de limit bereikt
quote:Op zaterdag 25 februari 2006 00:09 schreef Drugshond het volgende:
Wil er nog iemand zwaaien naar Vidivici want die is weg?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |