Centraal - Ophef over Deense cartoons deeltje 31

quote:

Op zondag 19 maart 2006 20:17 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Nooit heeft bestaan voor jou, is het niet?

ha nee, voor vele miljoenen zoniet miljarden mensen.

quote:

Op zondag 19 maart 2006 20:38 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Miljarden mensen zijn ook gelovig, so whats your point?

Dat moeten ze zelf weten

quote:

Op zondag 19 maart 2006 20:44 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Exact zelfde met jou toch?

Er zijn toch wat subtiele verschillen tussen een gelovige en niet gelovige, denk je niet?

Ja, heej, stop 's met slowchatten.

Embargo op boek Nekschot door Kon. Bieb
Gepost door Tom (Snarf) - Bron: Novum
Gepubliceerd: zondag 19 maart 2006 @ 19:36
Gregorius Nekschot, de vroegere cartoonist van Theo van Gogh, staat naar eigen zeggen op de zwarte lijst van de Koninklijke Bibliotheek. De tekenaar voorzag de site van de overleden columnist regelmatig van spotprenten met o.a. linkse politici, neonazi's en moslims als onderwerp.

De uitgeverij van Nekschots boek 'Misselijke grappen' werd vorige week gebeld door een medewerker van het depot van de Koninklijke Bibliotheek, die vroeg om een exemplaar. "Er worden bij de KB extra maatregelen genomen. De bundel zal alleen onder embargo zijn in te zien, dus op speciale aanvraag", aldus Nekschot. "Net als Mein Kampf van Hitler." De Koninklijke Bibliotheek verzamelt alle Nederlandse publicaties.

De manier waarop de Koninklijke Bibliotheek volgens Nekschot met hem omgaat, is griezelig. "Het gaat om cartoons. Ik heb niets verschrikkelijks gedaan", aldus de tekenaar.

Theo van Gogh was een bewonderaar van de cartoons van Nekschot en plaatste zijn tekeningen dan ook op zijn site. Tegenwoordig worden de plaatjes gebruikt op vele websites die kritiek uiten op de multiculturele samenleving.

==========================================================================

Inderdaad griezelig, die Nederlandse beknotting. Het gaat inderdaad maar om cartoons. Maar van Mein Kampf vind ik het ook vreemd trouwens, dat is uiteindelijk toch alleen maar een boek, maar dat verbod is dan nog een stuk begrijpelijker gezien de auteur en zijn verleden.

Hoe dan ook, ik blijf het vreemd vinden dat plaatjes mensen zo over de zeik kunnen krijgen. Ik vind cartoons leuk of niet leuk, einde verhaal.

Zweedse minister treedt af na cartoonrel
In Zweden is de minister van Buitenlandse Zaken gestruikeld over een rel na de Deense spotprenten affaire. Minister Laila Freivalds is vandaag afgetreden omdat bleek dat zij een website had laten afsluiten waarop de cartoons over de islamitische profeet Mohammed stonden.

Deense ambassadeur weer naar Iran
De Deense ambassadeur in Indonesië is Nielsen voorgegaan, maar in Pakistan, Syrië en Libanon is het nog immer kommer en kwel, zodat diplomate activiteiten niet mogelijk zijn.

Wederom griezelig, nu de beknotting van de Zweedse minister van Buitenlandse Zaken. Gelukkig wel met de juiste gevolgen.

Brits Hogerhuis staakt verzet antiterreurwet

Het Britse Hogerhuis heeft woensdag zijn verzet gestaakt tegen een door de regering van premier Tony Blair voorgestelde antiterreurwet. Het verheerlijken van terrorisme wordt daarmee toch strafbaar gesteld. Volgens Blair is het verbod nodig om de rekrutering door terreurgroepen en de verspreiding van gevaarlijke ideologieën tegen te gaan.

Het Hogerhuis maakte wekenlang bezwaar tegen de term 'verheerlijking', omdat deze te vaag zou zijn en gaf de voorkeur aan een omschrijving: een verbod op het afschilderen van terrorisme op een manier die mensen aanmoedigt zich hieraan te bezondigen.

Blair zei eerder dat een verbod op de verheerlijking van terrorisme de autoriteiten in staat zal stellen om bijvoorbeeld de demonstranten tegen de spotprenten van de profeet Mohammed te vervolgen die door middel van spandoeken opriepen tot geweld. Veel tegenstanders van de nieuwe wet vrezen dat de vrijheid van meningsuiting in het geding komt.

======================================================================

"een verbod op het afschilderen van terrorisme op een manier die mensen aanmoedigt zich hieraan te bezondigen"

Hmmm. Ik heb er toch zo mijn bedenkingen bij. Als een moslim met lange tenen een terroristische aanslag pleegt in Denemarken n.a.v. de Deense cartoon van Mohammed met een bom op zijn hoofd, is de cartoonist dan schuldig? Of zelfs als er geen moslims zijn die dat doen, moedigt de cartoonist dan toch op die manier terrorisme aan? Lijkt mij niet, maar zo kun je het verbod wel uitleggen.

Nu vind ik niet dat de term "verheerlijking" van terrorisme van Blair wel volledig eenduidig is, maar het voorstel van het Hogerhuis lijkt me veel dubieuzer.

[ Bericht 2% gewijzigd door FOKwa op 23-03-2006 01:06:22 ]

'Van Ardenne moet woorden terugnemen'

Minister Van Ardenne (Ontwikkelingssamenwerking) moet haar woorden over de Deense cartoons onverkort terugnemen. Dat eiste woendag het Tweede Kamerlid Wilders in een debat over de Deense spotprenten. Zijn VVD-collega Van Baalen wil dat Van Ardenne in de toekomst afziet van dergelijke uitlatingen.

Van Ardenne kreeg ook van de PvdA en GroenLinks zware kritiek over uitspraken in een Arabisch dagblad. ''Fundamentalistische secularisten'' hadden volgens de CDA-bewindsvrouw de opschudding rond de cartoons misbruikt om ''vijandigheid jegens religies ten toon te spreiden''.

Karimi (GroenLinks) en Koenders (PvdA) verweten Van Ardenne dat ze uitgaat van een valse tegenstelling tussen gelovigen en mensen die niet geloven. De minister had het volgens hen daarentegen op moeten nemen voor mensen die strijden voor vrijheid en democratie en stelling moeten nemen tegen dictaturen.

PvdA, VVD, GroenLinks en SP verwijten Van Ardenne dat zij onduidelijkheid heeft geschapen over het standpunt van de Nederlandse regering. Haar woorden zouden op gespannen voet staan met uitspraken van minister Bot (Buitenlandse Zaken) en premier Balkenende.

CDA-Tweede Kamerlid Ormel merkte op dat Van Ardenne in het artikel ook wijst op de plicht om de vrijheid van meningsuiting te verdedigen en op de onderdrukking in Arabische landen. Wel vond Ormel dat de bewindsvrouw de tegenstelling tussen ''seculieren en niet-eseculieren te zwart-wit'' had voorgesteld. Daardoor ''lijkt het alsof'' de minister in het artikel stelt dat de Westerse wereld de rellen rond de cartoons heeft uitgelokt, aldus Ormel.

Wilders verweet de regering dat die weinig solidariteit had betoond met Denemarken, dat getroffen werd door boycotmaatregelen uit de Arabische wereld. Koenders wil van de regering horen waarom er geen ambassadeurs op het matje werden geroepen na geweld tegen Deense ambassades in Arabische landen. Van Baalen zei dat alle regeringen zich achter Denemarken hadden moeten opstellen.

Het VVD-Kamerlid zei ook dat Van Ardenne ''een grote fout'' heeft gemaakt om uitgerekend de Jemen Times uit te kiezen voor haar woorden. Volgens Van Baalen gaat het om een krant waarin de holocaust wordt ontkend en waarin prenten staan van mensen met keppeltjes en sterren die kelen doorsnijden. (ANP)

Van Ardenne neemt omstreden term terug

Minister Van Ardenne heeft woensdag onder druk van de Tweede Kamer toegegeven dat ze zich ongelukkig heeft uitgedrukt in de kwestie van de Deense spotprenten, maar ze nam geen afstand van haar analyse. De Kamer was hiermee niet tevreden, maar alleen de VVD diende een motie in.

Van Ardenne zei eind februari in een stuk in een Arabische krant dat ,,fundamentalistische secularisten'' de opschudding over Deense spotprenten van de profeet Mohammed misbruikt hebben om ,,vijandigheid jegens andere religies ten toon te spreiden''. Kamerleden vonden dat het stuk suggereerde dat de schuld van de cartoonrellen in het Westen lag. De Kamer riep de CDA-minister hierover ter verantwoording en de VVD eiste zelfs dat ze haar woorden zou terugnemen.

Van Ardenne nam woensdag in het debat met de Kamer de term ,,fundamentalistische secularisten'' terug. Dat is volgens haar bij nader inzien zoiets als ,,een paarse krokodil'', iets wat niet bestaat. Maar verder volhardde ze in haar analyse. Die was bedoeld om op te roepen tot een dialoog tussen religies.

Teleurgesteld

Een meerderheid van de Kamer was bijzonder teleurgesteld over de verdediging van de minister. ,,Het was de verkeerde boodschap op het verkeerde moment, in een verkeerd land in een verkeerde krant'', zei Kamerlid Wilders. Van Ardennes tekst werd namelijk ook gepubliceerd in de krant Yemen Times. Volgens haar is dat - met een vrouwelijke hoofdredacteur - de meest liberale krant van Jemen.

Maar VVD-Kamerlid Van Baalen kwam met antisemitische spotprenten uit de Yemen Times en met een hoofdredactioneel commentaar op de proppen waarin gesproken wordt over ,,de zogenaamde holocaust''. Van Baalen eiste van Van Ardenne dat ze toegaf dat het fout was in die krant te publiceren. De minister deed dat niet en de motie van Van Baalen kreeg vooralsnog van geen enkele andere partij steun.

Potje

Wel bleef de kritiek van Kamerleden. ,,U heeft er een potje van gemaakt'', zei D66-Kamerlid Van der Ham. ,,Een strategische misser'', oordeelde PvdA'er Koenders. Maar behalve Van Baalen diende geen enkele partij nog een motie in.

Minister Pechtold (Bestuurlijke Vernieuwing) hield een pleidooi voor meer antidiscriminatiebureaus. Daarvan zijn er nu 38 in Nederland, maar lang niet in alle regio's in het land. ,,Daar moeten we iets aan doen'', aldus Pechtold.

En we gaan weer verder:

quote:

Säpo reveals Swedish embassy threats

Published: 23rd March 2006 09:11 CET

Sweden's security police, Säpo, has revealed that serious threats were directed at Swedish embassies abroad after the far right group Sweden Democrats published one of the pictures of the prophet Muhammad on its web site.

According to a letter from Säpo, signed by the organisation's boss Klas Bergenstrand, sent to the Chancellor of Justice, a competition run on the Sweden Democrats' site to draw another Muhammad picture was widely reported in the mainstream Middle East media.

The first response to the drawing came in January via the embassy of a Muslim country. On January 31st Sweden's Ministry of Foreign Affairs had a meeting with ambassadors from Muslim countries, and just a few days later the Sweden Democrats published the drawing on its web site, reported Göteborgs-Posten.

The reaction was such that Säpo considered there to be a risk that Swedish embassies, agency representatives and other institutions could be exposed to serious criminal attacks. In its letter to the Chancellor of Justice, the security police also stated that Swedes abroad could be in danger.

A Sweden Democrats board member, Adam Marttinen, was in contact with Säpo in February, as was Levonline, the company which hosted the Sweden Democrats' web site.

According to Säpo, the threat against Sweden also included Levonline. In his letter to the Chancellor of Justice, Klas Bergenstrand emphasised that Säpo simply informed the hosting company of its views of the situation. How Levonline responded was up to them.

The company closed the web site, and the Chancellor of Justice is now investigating the legality of that decision.

Adam Marttinen says that he was not given a clear impression of how serious the threat against him and others within the Sweden Democrats was.

He also said that the Säpo official he met tried to convince him to take the picture off the web site, which Säpo denies.

http://www.thelocal.se/article.php?ID=3348

Jullie dachten toch niet dat dit voorbij was hè?

quote:

Op donderdag 23 maart 2006 23:02 schreef Finder_elf_towns het volgende:
En we gaan weer verder:

quote:

Jullie dachten toch niet dat dit voorbij was hè?

Nee, hoor. Maar het was wel een week ofzo erg rustig qua cartoonrelnieuws.

==============================================================
Gadhafi haalt uit naar 'achterlijk' Midden-Oosten

Libische leider Moammar Gadhafi heeft donderdag uitgehaald naar de 'achterlijke' politiek-maatschappelijke situatie in het Midden-Oosten en totalitaire regimes in de regio verdedigd. Volgens de Libische leider zijn sterke mannen in het Midden-Oosten nodig omdat de oppositie niet zoals in het Westen beschaafd in gaat tegen de regering, maar te werk gaat met 'bommen en moordpartijen'.

Gadhafi verzorgde met een videoverbinding een bijdrage aan een Amerikaans-Libisch congres aan de Columbia Universiteit in New York. Aan de bijeenkomst deden een groot aantal Arabisten, islamdeskundigen en politicologen mee uit de VS, Libië en andere Arabische landen.

Gadhafi, die de afgelopen jaren probeert de betrekkingen tussen zijn eigen land en de internationale gemeenschap te herstellen, zei dat het politieke klimaat in het Midden-Oosten de afgelopen twee decennia ernstig is verslechterd en dat de regio stil lijkt te staan in de tijd. "De oppositie in Libië en andere Arabische landen bereidt zich niet voor op de universiteit, maar in trainingskampen waar ze onderwijs krijgen in het gebruik van wapens en het bouwen van bommen", aldus de Libische leider, die al sinds een staatsgreep in 1969 aan de macht is.

"Zelfs de demonstraties tegen de publicatie van spotprenten van de profeet Mohammed in Denemarken liepen uit op geweld, waarbij tientallen doden zijn gevallen. Elders in de wereld gebeurt dit niet." Volgens Gadhafi ligt de radicale islam ten grondslag aan veel van de problemen in de regio. "In verscheidenen islamitische landen is wetenschappelijk onderzoek vrijwel niet mogelijk omdat dat in strijd zou zijn met de islam. Het moslimextremisme zorgt ervoor dat de islamitische wereld op terreinen als onderwijs, onderzoek en gezondheidszorg ver achter blijft bij het Westen."

Gadhafi wordt slim

quote:

Op vrijdag 24 maart 2006 12:49 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Gadhafi heef $$$ gekregen.

Word je van geld slim

quote:

Op vrijdag 24 maart 2006 18:15 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Moet je slim zijn om President te zijn dan?
Voor het geld heeft hij zijn mening aangepast

Wat is het gironummer om dat bij andere leiders voor elkaar te krijgen?

Jyllands-Posten aangeklaagd door moslims

Een groep van 27 Deense moslimorganisaties heeft een aanklacht ingediend tegen Jyllands-Posten, de krant die het eerst de omstreden cartoons van de profeet Mohammed plaatste. De aanklacht wegens laster volgt op de beslissing van het Deens openbaar ministerie, die twee weken geleden bekend maakte juist niet tot strafrechtelijke vervolging van de krant over te gaan.

Volgens het OM is publicatie van de door moslims gewraakte prenten niet in strijd met de Deense wet. De moslimorganisaties vinden de spotprenten en de begeleidende tekst, waarin werd gesteld dat de tekeningen werden afgedrukt om tegenwicht te bieden aan veronderstelde zelfcensuur onder moslims, echter lasterlijk en krenkend. Mohammed wordt volgens de Deense moslims afgebeeld als zijnde oorlogszuchtig, een onderdrukker van de vrouw, een crimineel, gestoord en onintelligent en bovendien zou een verband worden gesuggereerd tussen de profeet en oorlog en terrorisme.

Het doel van de plaatsing van de prenten was het voor schut zetten van Mohammed en de gehele islamitische wereld, zo wordt gesteld in de aanklacht. De organisaties eisen een schadevergoeding van 100.000 kroon (13.400 euro) van hoofdredacteur Carsten Juste en de chef van de kunstredactie van de krant, Flemming Rose, onder wier verantwoordelijkheid de tekeningen zijn gepubliceerd.


=======================================================================

"Het doel van de plaatsing van de prenten was het voor schut zetten van Mohammed en de gehele islamitische wereld, zo wordt gesteld in de aanklacht."
Zoals ze in hun reactie op die cartoons hebben laten zien, kunnen die islamieten dat prima zelf.

quote:

Mohammed wordt volgens de Deense moslims afgebeeld als zijnde oorlogszuchtig, een onderdrukker van de vrouw, een crimineel, gestoord en onintelligent en bovendien zou een verband worden gesuggereerd tussen de profeet en oorlog en terrorisme.

quote:

Mohammed wordt volgens de Deense moslims afgebeeld als zijnde oorlogszuchtig, een onderdrukker van de vrouw, een crimineel, gestoord en onintelligent en bovendien zou een verband worden gesuggereerd tussen de profeet en oorlog en terrorisme.

Dus Al-Quaida, Hamas, etc etc etc worden ook aangeklaagd?

Dat blijf ik idd een goed punt vinden, waarom wordt er niet geprotesteerd tegen diegene die de naam van de profeet misbruiken voor geweld enz

blijf ik toch een beetje hypocriet vinden

een ongelovige die een spotprent maakt is beledigender dan iemand die in naam van die profeet gebouwen opblaast?

Maar goed, tis al weer een ouder topic… beginnen we weer opnieuw

quote:

Op donderdag 30 maart 2006 18:18 schreef Meki het volgende:

[..]

Ze zijn al genoeg aangeklaagd
is ETA of de IRA etc. al aangeklaagd ?

Terecht maar 1 etc

quote:

Op donderdag 30 maart 2006 18:18 schreef Meki het volgende:

[..]

Ze zijn al genoeg aangeklaagd
is ETA of de IRA etc. al aangeklaagd ?

die plegen voor zover ik weet geen aanslagen uit naam van Mohammed en in de eer van Allah.


Maar ik kan me natuurlijk vergissen.....

Hopeloos jaar voor journalistiek

Het jaar 2005 was een 'hopeloos slecht jaar' voor de journalistiek. Vijfenzestig journalisten werden vermoord en tientallen anderen kwamen in de gevangenis terecht of werden bedreigd. Dat stelt het International Press Institute (IPI) in een donderdag gepubliceerd rapport.

Volgens de mediawaakhond, die zijn hoofdkantoor in Wenen heeft, worden belangrijke informatiebronnen in ontwikkelingslanden door moorden, doodsbedreigingen en censuur het zwijgen opgelegd. Vrijwel overal in de wereld zijn media verwikkeld in een strijd om hun fundamentele recht om het nieuws te melden te behouden, stelt het IPI.

Irak blijft het onveiligste land voor journalisten. Vorig jaar kwamen daar 23 journalisten om het leven. Het Midden-Oosten, Azië, Afrika, Latijns-Amerika en Oost-Europa spannen de kroon als het gaat om schendingen van de persvrijheid. Het IPI bekritiseert ook de Verenigde Staten, onder meer omdat de journaliste Judith Miller van de New York Times, die weigerde de naam van een bron prijs te geven, daar 85 dagen in de cel doorbracht.

Amerika is niet langer het grote voorbeeld voor de persvrijheid, zegt directeur Johann Fritz van het IPI. Volgens hem doet Europa, in het bijzonder Scandinavië, het beter, omdat journalisten er de vrije hand krijgen over gevoelige kwesties te schrijven. Fritz hekelde de Venezolaanse president Hugo Chávez en beschuldigde hem ervan lokale media te manipuleren en een vijandig klimaat te creëren door verbale aanvallen op journalisten en door 23 verslaggevers gevangen te zetten.

In het Westen wordt zelfcensuur een steeds groter probleem, meent het IPI. Het instituut herinnert aan de terughoudendheid van veel kranten, zenders en internetsites om de spotprenten van de profeet Mohammed te publiceren. Volgens Fritz bestaat een verontrustende politiek-correcte denktrant, die sommige werkzaamheden van media ziet als schadelijk voor de oorlog tegen terrorisme en voor de betrekkingen met de islamitische wereld.

=======================================================================

En het meest verontrustende is dat die politiek-correcte denktrant niet alleen zorgt voor zelfcensuur in de media, maar ook bij de linkse(re) politieke partijen. En dan staat de PvdA ook nog eens op een berg zetels in de peilingen.
Rita, Marco en Geert: Val aan!

AIVD: jihad vaker product van eigen bodem

De gewelddadige islamitische heilige oorlog is steeds vaker een product van Nederlandse bodem. Vooral jonge Marokkanen in Nederland worden gerekruteerd en creëren op internet door 'het knippen en plakken van citaten uit de Koran hun persoonlijke jihad'. Dat zei het hoofd van de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) Sybrand van Hulst donderdag bij de presentatie van het rapport ' De gewelddadige jihad in Nederland'.

De terroristische dreiging in Nederland is onveranderd substantieel, zei Van Hulst. Maar het aantal personen dat deelneemt aan terroristische netwerken, dat eerder is bepaald op 150, zou wel eens veel hoger kunnen zijn, zei de AIVD-directeur. De Nederlandse groepen weten vaker aansluiting te vinden met inspiratiebronnen in Pakistan en Irak. Ook komt het voor dat Nederlandse jihadi's vertrekken naar Irak om daar de heilige oorlog te voeren.

In het rapport constateert de AIVD dat Nederland uitzonderlijk is in de Europese Unie wat betreft de 'jihadistische dreiging'. In geen enkel ander EU-land zijn zoveel terroristische netwerken of cellen als in Nederland, zei Van Hulst. Ook de bedreiging van politici door deze terroristische cellen is uitzonderlijk in Europees opzicht.

Het liberale Nederlandse beleid ten aanzien van vrouwen heeft volgens de AIVD effect op de samenstelling van deze netwerken. Nederlandse moslima's vervullen een dominante rol in Nederland vergeleken met andere EU-landen. De AIVD weet onder meer door het volgen van internetfora dat vrouwen meedenken over de terroristische plannen en actief meedoen.

Het internet werkt als een 'turbo' op het vormen van netwerken met terroristische doeleinden, sprak Van Hulst. Doordat opleidingen, zogeheten madrassas, worden aangepakt en deels verdwijnen en doordat moskeeën in Nederland deze groepen steeds minder dulden, is de toevlucht naar 'virtuele trainingskampen' groot.

De reden voor vooral Marokkaanse jongeren om te kiezen kiezen voor de jihad zijn volgens de veiligheidsdienst ontwikkelingen op internationaal niveau, die lokaal worden verklaard. De Deense cartoonkwestie, waardoor in moslimlanden grote onrust ontstond, resulteert in veel contact tussen Nederlandse en internationale terroristische netwerken. Daarom, constateert de AIVD, is de dreiging vanuit het buitenland tegen Nederland 'reëel'.

De AIVD stelt dat radicaliseringprocessen niet alleen de dreiging op korte termijn verhogen, ze bedreigen op lange termijn ook de democratische rechtsorde. De huidige terrorismewetgeving in Nederland is een goed instrument om dat tegen te gaan, zei Van Hulst. Wel stelt de AIVD-baas dat het oppakken van kopstukken uit de zogenoemde Hofstadgroep niet direct leidt tot vermindering van de radicaliseringsprocessen. Juist personen die worden verdacht van terroristische daden, maar zijn vrijgelaten vormen vaak een inspiratiebron voor anderen, waarschuwde hij.

Dat vooral Marokkanen deelnemen aan radicaliseringprocessen ligt aan de identiteitscrises van deze jongeren, zei Van Hulst. Deze jongeren voelen zich buitengesloten en hebben moeilijkheden met familie die vaak nog in Marokko woont of goed is geïntegreerd in Nederland, stelt Van Hulst. Turken hebben een hechtere familieband en komen vaak aan werk door het opzetten van eigen bedrijven. Bovendien kunnen de Turkse jongeren zich beter vinden in de hechtere geloofsgemeenschap in Nederland.

=======================================================================

"De Deense cartoonkwestie, waardoor in moslimlanden grote onrust ontstond, resulteert in veel contact tussen Nederlandse en internationale terroristische netwerken. Daarom, constateert de AIVD, is de dreiging vanuit het buitenland tegen Nederland 'reëel'."

En ik denk dat dat nog veel meer het geval is wanneer de lange tenen zich krommen over binnenlandse islamkritiek. Maar voor dit soort constateringen moet toch niet gebogen worden. Integendeel zelfs. Ayaan, kom maar op met Submission 2!
Ik heb liever dat Nederland knokt voor de westerse vrijheid van meningsuiting, ondanks het trappen op lange tenen en de mogelijke gevolgen daarvan, dan dat we lijdzaam toezien hoe Nederland langzaam islamitisch wordt.

„Musical over Jezus niet kwetsend bedoeld”

De musical Jesus Christ Superstar is „allesbehalve kwetsend.” Dat zegt woordvoerder Suzan Bloemscheer van Joop van den Ende Theaterproducties.

Ridderkerker A. C. Kok zei woensdag in deze krant christenen te willen mobiliseren om protest aan te tekenen tegen de musical over de laatste dagen van Jezus Christus.

In een brief aan Joop van den Ende Theaterproducties schrijft Kok dat de musical „buitengewoon kwetsend en beledigend voor christenen is.” Kok is ook verontwaardigd over de reclameposters voor de musical. Daarop verbeeldt de in moderne kledij gestoken acteur Dieter Troubleyn de Heere Jezus. „De Persoon Jezus Christus, de Zoon van God, kan en mag niet afgebeeld worden”, schrijft Kok.

In de musical Jesus Christ Superstar, die vorig najaar in première ging, wordt het Bijbelverhaal op allerlei manieren veranderd. Zo sterft Jezus niet aan het kruis. Onder het kruis liggen bosjes bloemen, teddyberen, kaarsjes en brieven. Judas krijgt van Jezus een westernjasje.

De musical is een afgeleide van de in 1970 opgevoerde rockopera Jesus Christ Superstar. Daarin krijgt Judas bijvoorbeeld een heldenrol aangemeten.

Reagerend op de brief van Kok zegt woordvoerder Bloemscheer van Joop van den Ende Theaterproducties dat „we in een vrij land leven. Wij willen niemand een geloof of mening opleggen. Wij maken theater. Wij vertellen verhalen. Dat doen we op alle mogelijke manieren. We geven onze eigen interpretatie aan het Bijbelverhaal. We zeggen niet dat dat het enige echte verhaal is.”

Zie de link voor meer achtergrondinfo

=======================================================================

Naar ik verwacht zal zelfs de meest gekwetst gevoelde christen nu geen dingen in de fik gaan steken. En naar ik verwacht zal Joop nu ook hierdoor zeer weinig tot geen last krijgen van een boycot.

onder het mom van "we voelen ons beledigd" hobbelt iedere fanatieke geloofsgroepering ineens richting rechter, media en diverse protestmarsen. Het is te gek voor woorden.........

Jaren knokken om een seculiere staat te krijgen, waarin gelovigen en niet-gelovigen gelijken zijn, krijgen we dit gezeik..

Ik meen dat ik een dergelijke reactie al ergens voorspelde......

Ach als Aischa niet kan...vind ik dat men met bovenstaande minimaal een punt heeft.
Het verschil van dde linksneuckenden hier.
Christenen mag je schoppen Moslims niet.
Belachelijk dat de christene hier bezwaar tegen hebben, de het lijdens verhaal mag verneuckt worden...maar owee als je aan zedendelinquent komt...dat is racisme

quote:

Op vrijdag 31 maart 2006 15:43 schreef desiredbard het volgende:
Ach als Aischa niet kan...vind ik dat men met bovenstaande minimaal een punt heeft.
Het verschil van dde linksneuckenden hier.
Christenen mag je schoppen Moslims niet.
Belachelijk dat de christene hier bezwaar tegen hebben, de het lijdens verhaal mag verneuckt worden...maar owee als je aan zedendelinquent komt...dat is racisme

Ik heb het nu zo'n 20 keer gelezen en ik snap zo langzamerhand denk ik wat er staat. Maar ik snap niet helemaal waarom je zegt dat links het goed vindt als het lijdensverhaal van jezus verneukt mag worden, maar dat je niet aan de islam mag komen. Misschien is het wel zo, maar ik zie niet waar de stelling vandaan komt.

Is het eigenlijk gestopt, al die cartoonwhine? Of is de media gestopt met het geven van aandacht eraan?

quote:

Op zondag 16 april 2006 19:22 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Is het eigenlijk gestopt, al die cartoonwhine? Of is de media gestopt met het geven van aandacht eraan?

Ahmedinijihad heeft wat anders gevonden.

quote:

Op zondag 16 april 2006 19:22 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Is het eigenlijk gestopt, al die cartoonwhine? Of is de media gestopt met het geven van aandacht eraan?

12 april 2006:
- Iran protesteert tegen de film Submission 2 van VVD-Kamerlid Ayaan Hirsi Ali. Het land is het oneens met de manier waarop deze film de islam portretteert, meldt het Iraanse staatspersbureau Irna. De film, die nog in productie is, stelt de positie van homo's binnen de islam aan de orde. Alle medewerkers aan de film blijven anoniem.
De voorzitter van het Iraanse parlement heeft op een bijeenkomst in Istanbul van parlementsvoorzitters van de landen van de Organisatie van de Islamitische Conferentie -de overkoepelende organisatie van moslimlanden- in een brief opgeroepen te reageren op Submission 2. De film heeft volgens hem een anti-islamitisch thema. Hij spreekt van een nieuwe belediging, na de publicatie van cartoons van de profeet Mohammed in westerse kranten.
Minister van Buitenlandse Zaken Ben Bot (CDA) heeft eerder gezegd dat de Nederlandse regering geen bezwaren heeft tegen een vervolg op Submission. Nederland stelt zich op het standpunt dat de vrijheid van meningsuiting een groot goed is. De consequenties van een productie als Submission zal Nederland wel moeten aanvaarden, zei Bot in februari, nadat de cartoonkwestie voor opschudding had gezorgd in de islamitische wereld.
Eerder maakte Hirsi Ali met regisseur Theo van Gogh de film Submission, die gaat over de positie van vrouwen binnen de islam. De cineast werd vervolgens vermoord door moslimfundamentalist Mohammed Bouyeri, die daarvoor een levenslange celstraf kreeg opgelegd.
Zie ook Iran wil actie tegen Submission 2.
- De Turkse justitie heeft woensdag 26 jaar gevangenisstraf geëist in de strafzaak tegen de tiener die ervan verdacht wordt eerder dit jaar een katholieke priester te hebben doodgeschoten. Dat heeft het Turkse staatspersbureau Anatolia bekendgemaakt.
Volgens ooggetuigen schoot de 16-jarige jongen op 5 februari in de havenstad Trabzon een katholieke geestelijke dood onder het uitroepen van de kreet Allahu Akbar (God is groot). Het incident vond plaats rond de tijd dat ook in Turkije onrust was over de publicatie van spotprenten van de profeet Mohammed. Volgens de politie is in het huis van de verdachte het moordwapen aangetroffen.
De verdachte heeft volgens zijn vader via een webcam de opdracht gekregen de priester te vermoorden, berichtte de krant Hürriyet eerder. De vader zei dat zijn zoon was bedreigd; hij moest de priester doodschieten, anders zou zijn vader worden omgebracht.

14 april 2006:
Mohammed mag niet in South Park
De makers van South Park hebben de laatste aflevering van hun serie gebruikt om hun eigen tv-station aan te vallen, omdat het hen verboden werd om de islamitische profeet Mohammed in een aflevering te tonen.
Comedy Central, dat de serie uitzendt, wilde niet hebben dat de profeet er in te zien zou zijn. Daarop verzonnen de makers een episode waarin de afbeelding van Mohammed gecensureerd werd. In die aflevering was tevens te zien dat Jezus zijn behoefte doet op president George Bush en de Amerikaanse vlag. Dat mocht wel worden uitgezonden.
Een woordvoerder van het tv-station liet weten dat gezien de recente wereldgebeurtenissen, zij toch het juiste besluit hebben genomen.
Eerder hadden de makers van South Park al problemen met Isaac Hayes. Die weigerde nog langer zijn medewerking omdat de Scientology Church op de hak werd genomen. Ook katholieken waren in februari boos over een aflevering waarin een heiligbeeld van Maria het moest ontgelden.
Zie ook Mohammed mag niet in South Park.

EU-akkoord over productaansprakelijkheid

De EU-ministers van justitie hebben een akkoord bereikt over EU-wijde productaansprakelijkheid. Het is de bedoeling dat consumenten producenten van gebrekkige zaken en goederen makkelijker aansprakelijk kunnen stellen. Het vrijdag in Luxemburg bereikte akkoord moet voordat het in werking treedt nog worden goedgekeurd door het Europees Parlement.

Het voorstel om consumenten meer mogelijkheden te geven om producenten aansprakelijk te stellen dateert uit 2003. Ook niet EU-ingezetenen kunnen producenten binnen de EU aanspreken op ondeugdelijke producten. Het is nu vaak zeer ingewikkeld en tijdrovend om buitenlandse producenten aansprakelijk te stellen.

Een groot obstakel voor de invoering van EU-aansprakelijkheidswetgeving werd in februari weggenomen, toen het voorstel van tafel ging om ook belediging en smaad onder de richtlijn te laten vallen. Dat besluit werd genomen na het uitbreken van de internationale rel over de publicatie van spotprenten van de profeet Mohammed in Denemarken.

=================================================

En zo is het toch nog ergens goed voor geweest.

Ik vind het wel geniaal. Toen de het satanische boek de Davinci Code werd uitgebracht is er niet 1 christen geweest die radicaal is geweest.

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 13:01 schreef Triggershot het volgende:

[..]

'Geen islamitische regels voor niet-moslims'

Ligt voor de hand nietwaar ? Tenminste voor een weldenkend mens.....

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 13:22 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Ligt voor de hand nietwaar ? Tenminste voor een weldenkend mens.....

idd.

wat boeit het sowieso wat een nietgelovige vindt en denkt, snap werkelijk niet waarom en hoe je dat kan raken, hoe sterker je eigen geloofsovertuiging hoe onverschilliger het je zou moeten laten

dat je erover in discussie gaat, prima, maar gaan janken over gekwetste gevoelens en schande roepen, als het puur een mening is die je kan negeren, en jou nergens in hindert, zeik dan gewoon niet, haal je schouders op, en denk "ach, zij weten niet beter, laat ze maar".

zo simpel kan het zijn.

quote:

De Iraans-Amerikaanse schrijver Reza Aslan was ook tegen de prenten: "Europa is in de greep van islamofobie en deze prenten wakkeren haar aan."

Nee, uitspraken als

quote:

"Europa heeft geen idee meer wat heilig is," wierp de Britse imam Usama Hassan tegen. "Wij moslims moeten in europa weer gevoel voor wat heilig is injecteren."

zijn goed voor het terugdringen van de zgn islamofobie.

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 13:37 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

Nee, uitspraken als
[..]

zijn goed voor het terugdringen van de zgn islamofobie.

Ik vind het geen fobie en kijk 'ns wat ff googlen op fobie me oplevert :
islamofobie ?

Hahaha, wat een held.

quote:

Cartoonimam ies hypocriet

Onder valse voorwendselen een internationale cartoonrel ontketenen? Geregeld! Als gevolg hiervan de Deense ambassade in Beiroet in vlammen zien opgaan? Done! Via diezelfde ambassade op de boot naar Denemarken stappen wanneer het IDF wat rotjes afschiet? PRICELESS!! Maak kennis met de ruggegraat van Ahmed Akkari, een van de geestelijk vaders van cartoongate. Weet u het nog? "Denemarken moet kaput! ies principe!" Right, maar nu de Libanese grond meneer Ahmed wat heet wordt natuurlijk niet. Ahmed zet de principes van zijn profeet (nsfw) net zo gemakkelijk overboord als dat hij een vlag in de hens steekt. Op de feauteau ontsnapt hij Libanon met een Deens schip. Zo wordt het natuurlijk nooit wat met die 72 maagden, Ahmed!! Houdt u de komende dagen de boot naar Antwerpen in de gaten?
Update: Moeha! Een veilig onderkomen zoeken bij Satan begint populair te worden!

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/015298.html

wat een sukkel

http://www.timesonline.co.uk/article/0,,24393-2281367,00.html

is Allah toch niet zo akbar blijkbaar

De betreffende cartoonmaker heeft geprobeerd om in een televisiestation in discussie te gaan met de raciale woordvoerder van de Deense Islamitische Gemeenschap:

quote:

Midden in het gesprek wilde Ahmad niet meer meewerken aan het tv-programma en vertrok. „We kwamen helemaal niet dichter tot elkaar’’, aldus Ahmad, die had gehoopt op een verontschuldiging. De cartoonist verklaarde echter ’geen spijt’ te hebben van zijn tekening en zei een volgende keer ’hetzelfde te doen’. De andere elf cartoonisten hebben geen commentaar.

Bron: http://www.trouw.nl/hetni(...)_van_profeet_met_bom
Wat verwacht zo'n kerel nou?

Een nieuw hoofdstuk kan worden toegevoegd. Schandaal met de Dansk Folkeparti.

http://www.totallycrap.co(...)hammed_cartoons_1/NL
http://www.totallycrap.co(...)hammed_cartoons_2/NL
http://www.totallycrap.co(...)hammed_cartoons_3/NL
http://www.totallycrap.co(...)hammed_cartoons_4/NL

quote:

KOPENHAGEN - De Deense televisiezender TV2 heeft vrijdag stukjes uitgezonden van een video die beledigend kan...

De spotprenten over Mohammed hadden eerder over de hele wereld moslimprotesten tot gevolg. FOTO ANP
... zijn voor moslims.

Op de video van een Deense rechts-extremistische groepering wordt de profeet Mohammed onder meer voorgesteld als een bierdrinkende kameel en een dronken terrorist.

Op de opnames die door TV2 zijn uitgezonden ziet de kijker een aantal jonge mannen die tijdens een feestje zich verkleden als een mohammedaan en een wedstrijdje houden wie de islamitische profeet het meest belachelijk kan tekenen. In de fragmenten is 'Mohammed' alleen kort op de rug te zien en zijn ook de beelden van de tekeningen alleen vluchtig in beeld.

[ Bericht 37% gewijzigd door buachaille op 06-10-2006 21:56:28 ]