de plek waar het grootste stuk eindigt de plek is waar de steen wordt verondersteld te liggen 
quote:Komt dat wel eens voor dan?Op donderdag 23 februari 2006 19:59 schreef wdn het volgende:
oh op ES stond ook dat mocht zo'n steen breken
Lijkt me niet zo makkelijk om zo'n steen in tweeën te gooien.
Die dingen zijn van graniet lijkt me? Dat -kan- kapot lijkt me
quote:Op donderdag 23 februari 2006 20:00 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Komt dat wel eens voor dan?
Lijkt me niet zo makkelijk om zo'n steen in tweeën te gooien.
quote:
voor JaszaDit wordt nog spanned
quote:Komt vrijwel nooit voor zeiden ze pas ook, maar het kan altijd.Op donderdag 23 februari 2006 20:00 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Komt dat wel eens voor dan?
Lijkt me niet zo makkelijk om zo'n steen in tweeën te gooien.
quote:nog een endOp donderdag 23 februari 2006 20:09 schreef Falco het volgende:
Laatste end nu?
quote:wanneer moeten ze dan nootjes eten?
.
zie je! mooi schot
quote:nu al jaOp donderdag 23 februari 2006 20:16 schreef Ambrosius het volgende:
Ik zapte even weg, ze zijn nu live denk ik?
Of heb ik dat mis?dit is de commentator op de bbc
(clicken voor eigen risico
)quote:Volgens mij is het "Otti"Op donderdag 23 februari 2006 20:18 schreef snellejelle het volgende:
Horen jullie dat? ze roepen "Haugli" op de tribune
quote:Die ene linksonder van Zwitserland zou nog wel eens belangrijk kunnen worden.Op donderdag 23 februari 2006 20:18 schreef Falco het volgende:
Volgens mij spelen de Zweden dit end niet heel sterk
quote:Denk ik ook idd, dan wordt het dus verlengenOp donderdag 23 februari 2006 20:19 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Die ene linksonder van Zwitserland zou nog wel eens belangrijk kunnen worden.
!quote:nee hoor
Verlengen
quote:leuk
?quote:Niet dan?
Ze zenden het niet uit
quote:nee dus...
1. het is niet te zien
2. nu is zweden (nog) niet verzekerd van de winst
En dan kiezen voor stream 2
quote:Staat er niet bijOp donderdag 23 februari 2006 20:26 schreef Falco het volgende:
Openen in IE: http://www.nos.nl/gfx/winterspelen2006/live/index.html
En dan kiezen voor stream 2
quote:Vaag, bij mij werkt het wel. De Zwitsers doen het opvallend goed nu
quote:wat raar dat ze dat "geen uitzending" noemenOp donderdag 23 februari 2006 20:26 schreef Falco het volgende:
Openen in IE: http://www.nos.nl/gfx/winterspelen2006/live/index.html
En dan kiezen voor stream 2
quote:gewoon op 2 klikken, het werkt
quote:Op donderdag 23 februari 2006 20:28 schreef snellejelle het volgende:
[..]
gewoon op kanaal 2 klikken, het werkt
werkt in gxine zo te zien ook (alleen ikke op draadloze laptop
)quote:6-6, nu een extra end.Op donderdag 23 februari 2006 20:29 schreef komrad het volgende:
wat is de stand??
quote:Top!
quote:Op donderdag 23 februari 2006 20:30 schreef snellejelle het volgende:
schaamt de NOS zich ervoor dat ze het uitzenden?
quote:Denk het ookOp donderdag 23 februari 2006 20:32 schreef Ambrosius het volgende:
Zo te zien gaat Zweden dit winnen.
. Gewoon telkens die guard-steen d'ruit kicken .quote:Op donderdag 23 februari 2006 20:37 schreef snellejelle het volgende:
valt mijn internetverbinding weg
quote:Allebei één, maar Zwitserland heeft toch de laatste, ik dacht Zweden.Op donderdag 23 februari 2006 20:37 schreef snellejelle het volgende:
hoeveel stenen nog?
quote:
quote:Op NBC staat ook dat ze de laatste hebbenOp donderdag 23 februari 2006 20:38 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Allebei één, maar Zwitserland heeft toch de laatste, ik dacht Zweden.
Sweden * 0 2 0 1 0 1 1 0 1 0 + 6
Switzerland - Switzerland 0 0 2 0 0 0 0 2 0 2
quote:
!quote:Kan wel zijn, maar Zweden is volgens mij nu klaarOp donderdag 23 februari 2006 20:39 schreef wdn het volgende:
ambrosius: zweden heeft de laatste steen
.quote:zweden speelt met roodOp donderdag 23 februari 2006 20:40 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Kan wel zijn, maar Zweden is volgens mij nu klaar
quote:Zweden heeft de laatste
quote:Weet ik, net stond er een wit dingetje achter Zweden, nu weer
quote:klopt.Op donderdag 23 februari 2006 20:42 schreef wdn het volgende:
komt door de vlag Jelle: zwi heeft een rode kleur in de vlag en zwe een gele kleur
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
.quote:Op donderdag 23 februari 2006 20:43 schreef snellejelle het volgende:
kom aan lelijkerd!
quote:als ze jankt is de lelijkerd nog lelijkerOp donderdag 23 februari 2006 20:43 schreef snellejelle het volgende:
kom aan lelijkerd!
Sweden - Sweden * 0 2 0 1 0 1 1 0 1 0 1 7
Switzerland - Switzerland 0 0 2 0 0 0 0 2 0 2 0 6
Officieel
ZWEDEN 
quote:Hoe bereken ze die percentages eigelijk?Op donderdag 23 februari 2006 20:48 schreef pfaf het volgende:
De overwinning komt natuurlijk vooral op het conto van Annette met wederom een percentage boven de 80.
quote:Iedereen krijgt een medaille, ook al hebben ze niet meegespeeld (was een vraag van het ES-forum die vanmiddag werd beantwoord).Op donderdag 23 februari 2006 20:53 schreef snellejelle het volgende:
Krijgt Ulrika Bergman nou ook een medaille?
quote:gelukkig maarOp donderdag 23 februari 2006 20:53 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Iedereen krijgt een medaille, ook al hebben ze niet meegespeeld (was een vraag van het ES-forum die vanmiddag werd beantwoord).
sorry, beetje spuit 11
quote:ja leuk
maar toch krijg ik van curling soms een beetje een nare nasmaak
vooral omdat het team met de laatste steen zoveel voordeel heeft
en aangezien zweden nu in deze verlenging de laatste steen had...
ik zou zeggen laat een verlenging altijd bestaan uit een veelvoud van 2 ends
quote:Is een beetje dubbel inderdaad, maaaaarrrr.... je hebt natuurlijk 10 ends de tijd om te zorgen dat er geen verlenging komt eeennnn... Zweden had een paar dagen terug ook de verlenging gewonnen, terwijl het niet de laatste steen had. Het kan dus wel, maar in principe ben ik het natuurlijk wel met je eens.Op donderdag 23 februari 2006 21:02 schreef JohnDDD het volgende:
mooie laatste steen
maar toch krijg ik van curling soms een beetje een nare nasmaak
vooral omdat het team met de laatste steen zoveel voordeel heeft
en aangezien zweden nu in deze verlenging de laatste steen had...
ik zou zeggen laat een verlenging altijd bestaan uit een veelvoud van 2 ends
quote:Was dat niet gewoon omdat ze de loting/toss hadden gewonnen aan het begin, waardoor ze ieder oneven frame begonnen.Op donderdag 23 februari 2006 21:04 schreef snellejelle het volgende:
Zweden had de laatste steen in dat end omdat ze regerend wereledkampioen zijn nietwaar?
quote:Als je 10 ends hebt, zou volgens de redenatie dat een team met de laatste steen altijd wint, elk team 5 ends de laatste steen hebben gehad. (En als dat niet het geval was, was die mogelijkheid er in elk geval wel). Als er een 11e end komt, is er altijd één team dat meer ends beëindigd heeft. En die statistiek is op zich nog niet zo erg, maar in feite komt een verlenging er dus op neer, dat je bij een gelijke stand één end speelt, en één team heeft daarin de laatste steen!Op donderdag 23 februari 2006 21:05 schreef pfaf het volgende:
[..]
Is een beetje dubbel inderdaad, maaaaarrrr.... je hebt natuurlijk 10 ends de tijd om te zorgen dat er geen verlenging komt eeennnn... Zweden had een paar dagen terug ook de verlenging gewonnen, terwijl het niet de laatste steen had. Het kan dus wel, maar in principe ben ik het natuurlijk wel met je eens.
Ik vind die verlenging eerlijk gezegd maar vreemd. Ik ben niet heel erg bekend met curling en ik kijk pas sinds een paar dagen. Maar het doet me een beetje denken aan wat je bij volleybal ook ziet; dat het team dat opslaat in het nadeel is, omdat het het andere team de bal toespeelt. In principe gaan de punten dus tegen de opslag in. Daarom moet er bij een volleybalset altijd een puntenverschil van 2 zijn en anders wordt er gewoon doorgespeeld. Bij een tennisset en ook een tennis-tie-break heb je hetzelfde, omdat de speler die opslaat erg in het voordeel is en anders zouden spelers die de set begonnen met opslaan over het algemeen de set winnen.
En ook bij voetbal heeft elk team altijd recht op evenveel penalties (tenzij er neit meer in te halen is). Nu is het bij Curling wel ietsje anders, omdat de laatste steen niet om en om gaat, maar omdat de verliezer van het vorige end in het volgende de laatste steen heeft. Maar toch lijkt het mij enorm oneerlijk...
Dus een verlenging met een veelvoud van 2 ends lijkt mij heel geschikt. Ik weet niet of er nog andere mogelijkheden zijn? Je zou curling in sets kunnen gaan spelen (zoals bij Bowls) maar dat verandert de opzet van het spel weer zo erg.
voor zweden helaas heb ik het einde van de wedstrijd niet kunnen zien.
voor de rest is Curling waarschijnlijk zo'n beetje de minst populaire wintersport van deze spelen in Nederland denk ik.
quote:vind ik ook belachelijk, het is toch wel je plicht als omroep om dan alle sporten te coverenOp vrijdag 24 februari 2006 00:48 schreef Ambrosius het volgende:
Trouwens nog even een puntje van kritiek op de NOS wb curling, ik heb werkelijk nog geen seconde curling gezien bij de NOS, zelfs niet in de dagoverzichten aan het einde van de Sportwinter, maar ook niet in de dagjournaals. Wat zou daar een reden van kunnen zijn
ik denk dat de reden vooral is dat ze geen enkele commentator hebben die de sport geloofwaardig zou kunnen verslaan
maar goed
misschien moet ik over de nos maar niet zeuren. ik zag gisteren een stukje van de OS op de ZDF en dat was echt om te huilen. ze gingen tijdens de spannende curlingfinale naar een filmpje van duitse atleten dat minuten lang duurde.
.was valeria spälty mooi met haar zilveren plak om?
quote:En waar kunnen we dat filmpje dan vindenThe gold-winning Swedish women had rock-solid support for their unprecedented Olympic, European and world championships win from heavy metal band Hammerfall who they met when starring in one of their music videos.
Het is glam-rock trouwens
STEL het is 3-2 en het is het 9de END (dus nog 1 te gaan) en je staat achter en jij bent de enige met 1 steen.
Indien je 3-3 maakt heeft de tegenstander bij het volgende end de laatste steen.
Indien je het 3-2 laat heb JIJ de laatste steen.
Door niet te scoren krijg jij in END 10 de laatste steen maar moet je er 2 scoren om te winnen. Door wel te scoren krijgt de tegenstander de laatste steen maar hoeft er GEEN te scoren om te winnen. Dat laatste is natuurlijk ontiegelijk eenvoudiger...
Maar is dat dan ook de reden dat er in bijvoorbeeld het 2e end niet gescoord wordt?
de kans om een end te winnen met de laatste steen is in principe groot genoeg om het risico van een volgend end te nemen, en dan te kijken of je twee punten kunt pakken
in principe zal een team alleen aansturen op een 1-0 als het huis niet leeg te maken is of om erger (0-1, 0-2) te voorkomen
Het is dan de kunst om de 0 te houden en voor diegene die op +1 staat op +2 te komen (dus tegen de steen in te scoren). Het eerste is meestal makkelijker
(die 6 stenen die Canada scoorde tegen Zweden is dus een echt unicum).
Ik heb deze spelen geprobeerd zoveel mogelijk curling te volgen en ik begin me steeds meer te intresseren in het spelletje.
Tilburg, Heerenveen weet ik uit mijn hoofd
Hmm 4 dus
dwz ik heb het idee dat de mannen meer stenen in het huis durven te leggen
klopt dat?
quote:Zoetermeer is volgens mij ook het natonale trainingscentrum
quote:In Maart wordt het WK Curling in Canada gehouden. Ook het Nederlandse Damesteam doet hier aan mee na zich geplaatst te hebben op het EK in Duitsland.
Eurosport gaat ook het WK Curling uitzenden wij hopen dat de eurosportbazen een wedstrijd van het Nederlandse damesteam gaan uitzenden.
Ik hoop de wedstrijd tussen Zweden en Nederland. Afgelopen EK hadden de Zweedse dames een hele kluif aan het Nederlandse team alvorens deze te verslaan.
We moeten dus maar afwachten op televisiebeelden van het Nederlandse team.
Dus zeker weer kijken allemaal.
Hoewel ik uit moet kijken geen overkill te krijgen.
quote:Het wk heeft nu niet superveel zin, ze moeten juist een jaar voor vancouver staan en dan plaatsen voor de winterspelen