[Curling] Het damestoernooi deel # 0003 Finale: Zwe-Zwi

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 21:05 schreef pfaf het volgende:

[..]

Is een beetje dubbel inderdaad, maaaaarrrr.... je hebt natuurlijk 10 ends de tijd om te zorgen dat er geen verlenging komt eeennnn... Zweden had een paar dagen terug ook de verlenging gewonnen, terwijl het niet de laatste steen had. Het kan dus wel, maar in principe ben ik het natuurlijk wel met je eens.

Als je 10 ends hebt, zou volgens de redenatie dat een team met de laatste steen altijd wint, elk team 5 ends de laatste steen hebben gehad. (En als dat niet het geval was, was die mogelijkheid er in elk geval wel). Als er een 11e end komt, is er altijd één team dat meer ends beëindigd heeft. En die statistiek is op zich nog niet zo erg, maar in feite komt een verlenging er dus op neer, dat je bij een gelijke stand één end speelt, en één team heeft daarin de laatste steen!

Ik vind die verlenging eerlijk gezegd maar vreemd. Ik ben niet heel erg bekend met curling en ik kijk pas sinds een paar dagen. Maar het doet me een beetje denken aan wat je bij volleybal ook ziet; dat het team dat opslaat in het nadeel is, omdat het het andere team de bal toespeelt. In principe gaan de punten dus tegen de opslag in. Daarom moet er bij een volleybalset altijd een puntenverschil van 2 zijn en anders wordt er gewoon doorgespeeld. Bij een tennisset en ook een tennis-tie-break heb je hetzelfde, omdat de speler die opslaat erg in het voordeel is en anders zouden spelers die de set begonnen met opslaan over het algemeen de set winnen.

En ook bij voetbal heeft elk team altijd recht op evenveel penalties (tenzij er neit meer in te halen is). Nu is het bij Curling wel ietsje anders, omdat de laatste steen niet om en om gaat, maar omdat de verliezer van het vorige end in het volgende de laatste steen heeft. Maar toch lijkt het mij enorm oneerlijk...

Dus een verlenging met een veelvoud van 2 ends lijkt mij heel geschikt. Ik weet niet of er nog andere mogelijkheden zijn? Je zou curling in sets kunnen gaan spelen (zoals bij Bowls) maar dat verandert de opzet van het spel weer zo erg.

zweden heeft ook een leeg end gespeeld aan het begin van de partij

voor zweden

helaas heb ik het einde van de wedstrijd niet kunnen zien.

Trouwens nog even een puntje van kritiek op de NOS wb curling, ik heb werkelijk nog geen seconde curling gezien bij de NOS, zelfs niet in de dagoverzichten aan het einde van de Sportwinter, maar ook niet in de dagjournaals. Wat zou daar een reden van kunnen zijn

alleen Dione heeft een stukje curling laten zien, van wat ze zelf gedaan had.

voor de rest is Curling waarschijnlijk zo'n beetje de minst populaire wintersport van deze spelen in Nederland denk ik.

Net de video teruggekeken, maar was idd lekker spannend zo'n 11e end en dan met de laatste steen een dubbele take-out spelen.

Het was echt een geweldige steen die laatste, Zweden terecht Olympisch Kampioen

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 00:48 schreef Ambrosius het volgende:
Trouwens nog even een puntje van kritiek op de NOS wb curling, ik heb werkelijk nog geen seconde curling gezien bij de NOS, zelfs niet in de dagoverzichten aan het einde van de Sportwinter, maar ook niet in de dagjournaals. Wat zou daar een reden van kunnen zijn

vind ik ook belachelijk, het is toch wel je plicht als omroep om dan alle sporten te coveren
ik denk dat de reden vooral is dat ze geen enkele commentator hebben die de sport geloofwaardig zou kunnen verslaan

maar goed
misschien moet ik over de nos maar niet zeuren. ik zag gisteren een stukje van de OS op de ZDF en dat was echt om te huilen. ze gingen tijdens de spannende curlingfinale naar een filmpje van duitse atleten dat minuten lang duurde.

Curling bij de NOS! Welgeteld 20 seconden, feestende Zweedsen .

De medailleuitreiking nu op stream 4.

shit niet gezien
was valeria spälty mooi met haar zilveren plak om?

quote:

The gold-winning Swedish women had rock-solid support for their unprecedented Olympic, European and world championships win from heavy metal band Hammerfall who they met when starring in one of their music videos.

En waar kunnen we dat filmpje dan vinden

Bruce117: werd op de BBC uitgezonden. Daar ken ik heb van.
Het is glam-rock trouwens

Ik snap alleen niet dat er soms door beide teams niet gescoord wordt in een end. Er ligt toch altijd wel minimaal 1 steen in het huis. En als er geen een steen in het huis ligt kan het team met de laatste steen toch heel makkelijk die laatste steen in het huis leggen?

AH maar dan komen de subtiele dingetjes kijken.

STEL het is 3-2 en het is het 9de END (dus nog 1 te gaan) en je staat achter en jij bent de enige met 1 steen.
Indien je 3-3 maakt heeft de tegenstander bij het volgende end de laatste steen.
Indien je het 3-2 laat heb JIJ de laatste steen.

Door niet te scoren krijg jij in END 10 de laatste steen maar moet je er 2 scoren om te winnen. Door wel te scoren krijgt de tegenstander de laatste steen maar hoeft er GEEN te scoren om te winnen. Dat laatste is natuurlijk ontiegelijk eenvoudiger...

Ah zo, je leert hier nog eens wat.
Maar is dat dan ook de reden dat er in bijvoorbeeld het 2e end niet gescoord wordt?

ja
de kans om een end te winnen met de laatste steen is in principe groot genoeg om het risico van een volgend end te nemen, en dan te kijken of je twee punten kunt pakken
in principe zal een team alleen aansturen op een 1-0 als het huis niet leeg te maken is of om erger (0-1, 0-2) te voorkomen

Ja, normaal neemt men zsm die ene steen achterstand om vanaf het begin de controle te houden.
Het is dan de kunst om de 0 te houden en voor diegene die op +1 staat op +2 te komen (dus tegen de steen in te scoren). Het eerste is meestal makkelijker

(die 6 stenen die Canada scoorde tegen Zweden is dus een echt unicum).

John en wdn bedankt voor de uitleg.
Ik heb deze spelen geprobeerd zoveel mogelijk curling te volgen en ik begin me steeds meer te intresseren in het spelletje.

We hebben 5 banen in Nederland

Tilburg, Heerenveen weet ik uit mijn hoofd

Zoetermeer, Utrecht.

Hmm 4 dus

aangezien die invallers die bijna nooit spelen ook een medaille krijgen zit ik erover te denken canadees te worden en te vragen of ik gewoon meemag naar het wk

sinds deze spelen ben ik wat meer in curling gaan verdiepen en tis gewoon best een leuke sport

ik vind wel dat de vrouwen soms wat minder interessant spel lijken te spelen
dwz ik heb het idee dat de mannen meer stenen in het huis durven te leggen
klopt dat?

quote:

Op maandag 27 februari 2006 18:36 schreef wdn het volgende:
Zoetermeer, Utrecht.

Hmm 4 dus

Zoetermeer is volgens mij ook het natonale trainingscentrum