quote:Thank you for your interest in Google Page Creator! Google Page Creator has experienced extremely strong demand, and, as a result, we have temporarily limited the number of new signups as we increase capacity. In the meantime, please submit your email address and we will notify you as soon as we are ready to add new accounts. Thank you for your patience.
Ziet er idd leuk uit. Die stormloop zal wel komen juist omdat het zonder reclame is.quote:Op donderdag 23 februari 2006 16:57 schreef tsjsieb het volgende:
Heb je dit vandaag geregistreerd, of al langer?
Ik krijg nu namelijk de melding:
[..]
Het ziet er overigens wel grappig uit, zonder reclame![]()
Not Foundquote:Op donderdag 23 februari 2006 16:52 schreef Slarioux het volgende:
Ik heb al dit:
http://slarioux.googlepages.com/home
Erg leuk!
quote:
Of omdat het nieuw is kan ookquote:Op donderdag 23 februari 2006 17:03 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Ziet er idd leuk uit. Die stormloop zal wel komen juist omdat het zonder reclame is.![]()
quote:Op donderdag 23 februari 2006 17:27 schreef Life het volgende:
Mooie compacte source voor zo'n kleine pagina![]()
Wrom is dat eik altijd zo met die generators? Waarom kunnen die niet gewoon de simpelst mogelijke code genereren?quote:Op donderdag 23 februari 2006 17:27 schreef Life het volgende:
Mooie compacte source voor zo'n kleine pagina![]()
waarschijnlijk omdat ze van de ingewikkeldeste uitgaan (kwa code) en daar dingen uithalen.. de gecompliceerde dingen zijn er dan later makkelijk toch weer in te zettenquote:Op donderdag 23 februari 2006 17:36 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Wrom is dat eik altijd zo met die generators? Waarom kunnen die niet gewoon de simpelst mogelijke code genereren?
Euh, dat volg ik niet helemaal.quote:Op donderdag 23 februari 2006 17:39 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
waarschijnlijk omdat ze van de ingewikkeldeste uitgaan (kwa code) en daar dingen uithalen.. de gecompliceerde dingen zijn er dan later makkelijk toch weer in te zetten
Hij geeft anders best nette html-code (xhtml-strict), hij gebruikt alleen erg veel css, maar dat is volgens dat verhaaltje bovenaan nodig om 't te laten werken in meerdere browsers.quote:Op donderdag 23 februari 2006 17:36 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Wrom is dat eik altijd zo met die generators? Waarom kunnen die niet gewoon de simpelst mogelijke code genereren?
Ik dacht al dat het aan mij lag.quote:Op donderdag 23 februari 2006 17:40 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Euh, dat volg ik niet helemaal.
Nou ik denk (maar ik ben een leek) dat die dingen van een 'gecompliceerde' pagina uit gaan en mogelijke opties voor gecompliceerde dingen inbouwen. En als je dan een simple pagina bouwt zitten alle voorzorgsmaatregelen voor een moeilijke pagina erin ... maar ik heb verder geen idee ...quote:Op donderdag 23 februari 2006 17:40 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Euh, dat volg ik niet helemaal.
Aha.quote:Op donderdag 23 februari 2006 17:40 schreef tsjsieb het volgende:
Hij geeft anders best nette html-code (xhtml-strict), hij gebruikt alleen erg veel css, maar dat is volgens dat verhaaltje bovenaan nodig om 't te laten werken in meerdere browsers.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |