hmm ja, ik had er eigenlijk al eentje verwacht, maar kon hem niet vinden.quote:Op donderdag 30 maart 2006 00:26 schreef Alexxxxx het volgende:
volgens mij was er vroegr al eens zo'n topic. Maar ja, vind die maar eens he
Al met de zoekfunctie geprobeerd te zoeken?quote:Op donderdag 30 maart 2006 00:34 schreef Byte_Me het volgende:
[..]
hmm ja, ik had er eigenlijk al eentje verwacht, maar kon hem niet vinden.
die is nog iets te lite. ik kan niet eens beperken tot PTA en 1 zoekterm is ook niet veel.quote:Op donderdag 30 maart 2006 00:36 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
Al met de zoekfunctie geprobeerd te zoeken?
http://forum.fok.nl/fok/search_lite
Daar was ik al bang voor. Dan maar even wachten tot er weer een goed werkende zoekmachine is.quote:Op donderdag 30 maart 2006 00:40 schreef Byte_Me het volgende:
[..]
die is nog iets te lite. ik kan niet eens beperken tot PTA en 1 zoekterm is ook niet veel.
http://google.fok.nl/quote:Op donderdag 30 maart 2006 00:46 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
Daar was ik al bang voor. Dan maar even wachten tot er weer een goed werkende zoekmachine is.
yahoo werkt beterquote:Op donderdag 30 maart 2006 10:01 schreef Mukie het volgende:
[..]
http://google.fok.nl/
deze doet het prima
`quote:Op donderdag 30 maart 2006 10:01 schreef Mukie het volgende:
[..]
http://google.fok.nl/
deze doet het prima
Inderdaad, me eerste query gelijk raak.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 11:25 schreef Sjoem het volgende:
Google werkt bij mij ook niet goed. Oude topics vind ie wonder boven wonder gewoon niet
Yahoo will do
Om jou topic te vinden heb ik bij titel EVO ingetypt en bij TS jacco, en toen kwam iequote:Op dinsdag 4 april 2006 18:14 schreef jacco het volgende:
Wat gerbruik je als search string dan?
moet er PTA of FOK in staan?
Sinds wanneer niet meerquote:Op zaterdag 8 april 2006 15:14 schreef Alexxxxx het volgende:
Preventieve waarschuwing: het FB topic is geen speeltuin.
Wie zegt dat ik dat doe? Of het nu serieus is of niet, vermakelijk is het wel.quote:Op maandag 10 april 2006 16:21 schreef Gunner het volgende:
Alexxxxxxxxxxxxx waarom neem je dat topic van BHFH nog serieus?
nee, omdat het nutteloze bagger isquote:Op maandag 10 april 2006 16:23 schreef Gunner het volgende:
En daarom delete je mijn berichten? Zodat je er nog langer van kan genieten?
Neuh, t past wel in PTA. En dat je er in gereageerd hebt is helemaal je eigen fout, en ook zonder jou gebagger is ie binnen een paar dagen wel vol.quote:Op maandag 10 april 2006 16:27 schreef Gunner het volgende:
hehe het is me eindelijk gelukt het niveau bagger te halen hier.Het kostte wat moeite
Het topic komt me al een tijd de strot uit en ik baal er nu al van dat ik er ooit in gereageerd is. Verhuis het topic dan naar TRU of ONZ ofzo.
Ik ben consequent, en heb alle bagger reacties, dus niet alleen die van jou, na mijn waarschuwing verwijderd.quote:Op maandag 10 april 2006 16:30 schreef Gunner het volgende:
Je kan er langer van genieten. De posts van de afgelopen maand zijn allemaal bagger reacties. Wees dan op z'n minst consequent in plaats van willekeurig mijn posts verwijderen.
Nou die van mij is ook weg hoor, terwijl ik hem nog zo constructief vond eigenlijkquote:Op maandag 10 april 2006 16:30 schreef Gunner het volgende:
Je kan er langer van genieten. De posts van de afgelopen maand zijn allemaal bagger reacties. Wees dan op z'n minst consequent in plaats van willekeurig mijn posts verwijderen.
Het is die boot eh?quote:Op woensdag 19 april 2006 22:01 schreef ThaFreak het volgende:
hij zit niet voor niets dicht!
nee hoor, der is te vaak gewaarschuwd dat men uit FB moet blijven telkens en telkens wordt er niet van aangetrokken! Dus gaan we het wat anders aanpakken!quote:Op woensdag 19 april 2006 22:03 schreef Hugster het volgende:
[..]
Het is die boot eh?
* Hugster auto sc zoekt
eens omdat dit gezeik alleen maar averechts werkt!quote:Op woensdag 19 april 2006 22:01 schreef hermandeperman het volgende:
En TF zit nu met een fucking gigantische grijns op z'n smoel achter z'n PC
En hier is maar 1 reactie op z'n plaats: "boehoequote:Op woensdag 19 april 2006 22:06 schreef ThaFreak het volgende:
[..]
nee hoor, der is te vaak gewaarschuwd dat men uit FB moet blijven telkens en telkens wordt er niet van aangetrokken! Dus gaan we het wat anders aanpakken!
[..]
eens omdat dit gezeik alleen maar averechts werkt!![]()
Hey Litsoquote:Op woensdag 19 april 2006 22:11 schreef kaakkraker het volgende:
Wat is dat voor een mongolen actie dan? Een reeks voor straf dichtgooien omdat ze teveel in FB zitten?
ik denk dat dit juist averechts werktquote:Op woensdag 19 april 2006 22:06 schreef ThaFreak het volgende:
[..]
nee hoor, der is te vaak gewaarschuwd dat men uit FB moet blijven telkens en telkens wordt er niet van aangetrokken! Dus gaan we het wat anders aanpakken!
Jha en dat heb ik op mijn gewete whahahahahquote:Op woensdag 19 april 2006 22:11 schreef kaakkraker het volgende:
Wat is dat voor een mongolen actie dan? Een reeks voor straf dichtgooien omdat ze teveel in FB zitten?
heb jij henkie gezien gehehezien, NEEquote:Op woensdag 19 april 2006 22:12 schreef ook_gek het volgende:
Oke dan maar met z'n allen mee zingen op cocktail trio - kangoeroe eiland
TF is een piem0l.quote:Op woensdag 19 april 2006 22:22 schreef Sjoewe het volgende:
KAN IEMAND ME EVEN UITLEGGEN WAT ER AAN DE HAND IS
jawelquote:Op woensdag 19 april 2006 22:22 schreef Sjoewe het volgende:
KAN IEMAND ME EVEN UITLEGGEN WAT ER AAN DE HAND IS
constante bagger vanuit de sc in FB, tigtallen keren gewaarschuwd bij de laatste slowchat weer en men gaat door!quote:Op woensdag 19 april 2006 22:22 schreef Sjoewe het volgende:
KAN IEMAND ME EVEN UITLEGGEN WAT ER AAN DE HAND IS
Kort en bondig:quote:Op woensdag 19 april 2006 22:22 schreef Sjoewe het volgende:
KAN IEMAND ME EVEN UITLEGGEN WAT ER AAN DE HAND IS
Ja, hou eens opquote:Op woensdag 19 april 2006 22:24 schreef ThaFreak het volgende:
[..]
constante bagger vanuit de sc in FB, tigtallen keren gewaarschuwd bij de laatste slowchat weer en men gaat door!
sorry maar op een gegeven moment houd het op !
Ehm, ja beetje triest van je hoorquote:Op woensdag 19 april 2006 22:24 schreef ThaFreak het volgende:
[..]
constante bagger vanuit de sc in FB, tigtallen keren gewaarschuwd bij de laatste slowchat weer en men gaat door!
sorry maar op een gegeven moment houd het op !
wie zegt dat het niet alleen even tijdelijk is om aan te tonen dat het geouwehoer in FB eens moet ophouden!quote:Op woensdag 19 april 2006 22:26 schreef ook_gek het volgende:
oke it is een appart moment ik weet het. Maar ik ga nu serieus doen![]()
ThaFreak kan jij mij eens duidelijk uitleggen wat er aan de hand is. En waarom jij zo met slotjes aan het gooien bent?
Ik ben van mening dat het dicht gooien van dit soort topics niet ten goede komt van de onderlinge verstandhouding. Daar bij wil ik ook graag opmerken dat de SC een plek is waar mensen bij elkaar kunnen komen om te baggeren. Mocht deze plek verdwijnen gaan de betreffende users lekker in andere topics zieken.
Ik ben ook geheel benieuwd wat jou nou tot waanzing drijft. Die enkele reacties in FB? Als dit het geval is ben ik zeer verbaast dat een persoon van jouw lengte zulke lange tenen kan hebben.
Zie graag uw tegen reactie tegemoed.
Al vast bedankt voor de genome moeite.
quote:Op woensdag 19 april 2006 22:26 schreef ook_gek het volgende:
oke it is een appart moment ik weet het. Maar ik ga nu serieus doen![]()
ThaFreak kan jij mij eens duidelijk uitleggen wat er aan de hand is. En waarom jij zo met slotjes aan het gooien bent?
Ik ben van mening dat het dicht gooien van dit soort topics niet ten goede komt van de onderlinge verstandhouding. Daar bij wil ik ook graag opmerken dat de SC een plek is waar mensen bij elkaar kunnen komen om te baggeren. Mocht deze plek verdwijnen gaan de betreffende users lekker in andere topics zieken.
Ik ben ook geheel benieuwd wat jou nou tot waanzing drijft. Die enkele reacties in FB? Als dit het geval is ben ik zeer verbaast dat een persoon van jouw lengte zulke lange tenen kan hebben.
Zie graag uw tegen reactie tegemoed.
Al vast bedankt voor de genome moeite.
mag je vinden!quote:
Morgen boeit me niet, want die zitten toch buiten PTAquote:Op woensdag 19 april 2006 22:28 schreef vlad het volgende:
[..]
![]()
![]()
vind nog steeds dat tf wel gelijk heeft![]()
maar wat hebben die blauwe laatste tijd?gister alexxx, vandaag tf..wie is morgen?
![]()
zoals gezegd geef ik je gelijk dat je de bende op slot hebt gegooid, maar zou je wel aan kunnen geven wanneer deze bui overgewaaid is en er weer een sc geopend mag worden?quote:Op woensdag 19 april 2006 22:28 schreef ThaFreak het volgende:
[..]
mag je vinden!
ik vind het bv ook triest dat men gelijk FB gaat onderbaggeren als er een paar minuten geen SC is!
Wij/ik ookquote:Op woensdag 19 april 2006 22:31 schreef hermandeperman het volgende:
[..]
Morgen boeit me niet, want die zitten toch buiten PTA![]()
wij ook als de bans erdoor zijnquote:Op woensdag 19 april 2006 22:31 schreef hermandeperman het volgende:
[..]
Morgen boeit me niet, want die zitten toch buiten PTA
Met alle respect ThaFreak. Maar volgens mij kijk jij te veel naar the nanny op RTL4. Want je haalt de SC weg door ons te straffen naar jou idee?quote:Op woensdag 19 april 2006 22:28 schreef ThaFreak het volgende:
[..]
wie zegt dat het niet alleen even tijdelijk is om aan te tonen dat het geouwehoer in FB eens moet ophouden!
Het zijn niet enkele reacties ook_gek want er zijn er al ik weet niet hoeveel in tussen gewist zowel door mij als door alexxxxx
Het werkt blijkbaar wel.quote:Op woensdag 19 april 2006 22:33 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Met alle respect ThaFreak. Maar volgens mij kijk jij te veel naar the nanny op RTL4. Want je haalt de SC weg door ons te straffen naar jou idee?
Tjha wat zal ik daar nou eens op zeggen?
HAHAHAHA![]()
![]()
HAHAHAHAHAHAH
niet zo heel lang hoorquote:Op woensdag 19 april 2006 22:32 schreef vlad het volgende:
[..]
zoals gezegd geef ik je gelijk dat je de bende op slot hebt gegooid, maar zou je wel aan kunnen geven wanneer deze bui overgewaaid is en er weer een sc geopend mag worden?![]()
the nannyquote:Op woensdag 19 april 2006 22:33 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Met alle respect ThaFreak. Maar volgens mij kijk jij te veel naar the nanny op RTL4. Want je haalt de SC weg door ons te straffen naar jou idee?
Tjha wat zal ik daar nou eens op zeggen?
HAHAHAHA![]()
![]()
HAHAHAHAHAHAH
he en wat denk je?quote:Op woensdag 19 april 2006 22:36 schreef ThaFreak het volgende:
[..]
the nanny![]()
het kwaad komt uit de sc en als waarschuwen en deleten niet werkt dan maar zo he![]()
dat kunnen jullie zelf ook ipv wachten totdat er een sc komt.....quote:Op woensdag 19 april 2006 22:42 schreef Fugie het volgende:
tf je moet gewoon elke keer als de sc dicht gaat een nieuwe gereed hebben staan, voorkomen is beter dan genezen !
ijsmeis heeft gepost en dat mocht nietquote:Op woensdag 19 april 2006 22:42 schreef BoJo het volgende:
Wat heeft ijsmeis gedaan dan en waarom kunnen we niet verder met de SC reeks?
nee iedere keer toestaan is een oplossingquote:Op woensdag 19 april 2006 22:42 schreef ook_gek het volgende:
[..]
he en wat denk je?
Het werkt echt perfect. Ik zou het je niet na kunnen doen![]()
ze wilde TF niet pijpenquote:Op woensdag 19 april 2006 22:42 schreef BoJo het volgende:
Wat heeft ijsmeis gedaan dan en waarom kunnen we niet verder met de SC reeks?
he man gek, wachten kost tijd, tijd is geldquote:Op woensdag 19 april 2006 22:43 schreef ThaFreak het volgende:
[..]
dat kunnen jullie zelf ook ipv wachten totdat er een sc komt.....
zoveel werk is dat ook wel weer niet![]()
neh eerder je tenen niet uit je schoenen laten hangenquote:Op woensdag 19 april 2006 22:44 schreef ThaFreak het volgende:
[..]
nee iedere keer toestaan is een oplossing![]()
tis niet specifiek ijsmeis, ze was meer de druppel enzoquote:Op woensdag 19 april 2006 22:42 schreef BoJo het volgende:
Wat heeft ijsmeis gedaan dan en waarom kunnen we niet verder met de SC reeks?
Graag gedaan Boquote:Op woensdag 19 april 2006 22:45 schreef BoJo het volgende:
oh er werd weer in FB gezeken. Vind ik ook achterlijk, als er geen SC is dan ga je er 1 maken ipv hier te kankeren.![]()
Bedankt jongens![]()
Geen dank knulquote:Op woensdag 19 april 2006 22:45 schreef BoJo het volgende:
oh er werd weer in FB gezeken. Vind ik ook achterlijk, als er geen SC is dan ga je er 1 maken ipv hier te kankeren.![]()
Bedankt jongens![]()
quote:Op woensdag 19 april 2006 22:46 schreef Sjoewe het volgende:
[afbeelding]
TF, gooi de SC open, of ik kom je rijbewijs innemen.
quote:Op woensdag 19 april 2006 22:46 schreef Sjoewe het volgende:
[afbeelding]
TF, gooi de SC open, of ik kom je rijbewijs innemen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |