dat weet ik wel zekerquote:[b]Op donderdag 23 februari 2006 11:39
en intussen denk ik dat dat voor die kinderen maar beter is ook![]()
Maar ligt dat aan de kids of aan de ouders die hun zou moeten opvoeden maar daar duidelijk in faalt??quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:47 schreef Typmuts het volgende:
Ook ik ben het met je eens! Ik werk op zaterdag in een supermarkt en er lopen soms kinderen tussen.... gadverdamme.
Kind: "Mama, IK WIL DAT VLEES"!
Mama: "Nee, we nemen dit..."
Kind: JANKEN...
Vervelende rotkinderen.
om over de rest van de wereld maar niet te spreken...quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:39 schreef Viking84 het volgende:
en intussen denk ik dat dat voor die kinderen maar beter is ook![]()
* Vipers checkt fotoboek en kan niks anders concluderen dan dat je gelijk hebtquote:en intussen denk ik dat dat voor die kinderen maar beter is ook
Hoezo zijn alle pubers zo, was je zelf ook zo?quote:Maar dán komen de kinderen in de puberteit en breekt de hel pas echt los. Ze doen alles waar je hun als ouder voor gewaarschuwd hebt. Ze roken, ze blowen, ze drinken, zakken nachten door en liggen met jan en alleman in bed. En dan nog een grote mond geven ook als je er wat van zegt. Met kinderen tot 12 jaar kan ik nog leven, die kun je nog modelleren. Daarna moeten ze de wijde wereld in en kan ik hen niet meer beteugelen.
ligt dat aan het kind of de ouders?quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:39 schreef Viking84 het volgende:
Wat een rotwezentjes zijn dat zegZe zijn leuk voor een tijdje, maar zodra ze vervelend gaan doen, zou je ze weer uit moeten kunnen zetten. Als ik zie hoe sommige ouders hun kinderen verafgoden en ze daarom maar hun zin geven in alles...
besef wel dat kinderen nog niet zo goed zijn in relativeren. Als jij zegt ik sla je hersens in is de kans groot dat het kind dit letterlijk opvat.quote:ik walg ervanDe zus van mijn beste vriend heeft een dochtertje die altijd loopt te zeiken over het eten dat wij koken ("Dat lust ik nieieieieeieiet
" en dan nog janken ook
) en je moet van haar moeder altijd oppassen wat je zegt in haar nabijheid. Zou ik het laatst over martelwerktuigen hebben, werd me de mond gesnoerd, want dat was geen geschikt gespreksonderwerp in de nabijheid van kinderen. 1) kinderen weten toch niet wat martelwerktuigen zijn en 2) laat het ze maar horen: worden ze hard van
De wereld is geen sprookje. Ze voeden hun kind in een enorm beschermd (vrijgemaakt
) wereldje op.
Waarom moet je een kind plagen dan? blijkbaar vinden ze jou niet leuk of hebben ze daar gewoon geen zin in en hebben ze liever dat je uit hun buurt blijft.quote:Ze heeft niet het fatsoen om terug te groeten als je 'hoi' tegen haar zegt en zodra je haar een beetje plaagt, heel onschuldig, begint ze al te janken.
nogmaals kinderen weten en begrijpen nog niet zoveel als volwassenen.quote:Maar goed, dat was even een enkel voorbeeld. In mijn eigen familie heb ik ook een paar van die verwende rotkinderen die denken je ongestraft te kunnen uitdagen om daarna te gaan lopen klagen bij mammie. Als ik een schop van een kind krijg, krijgt dat kind een schop terug. En dan krijg ik een stortvloed van verontwaardige opmerkingen van de ouders over me heenWat nou? Zo'n kind moet toch leren dat een gemene actie bestraft wordt met een reactie? Dus omdat het een kind is moet ik er maar niet op reageren? Ja daag
.
Jij bent een brave nerd geweest in je pubertijd die altijd bij pap en mams op de bank heeft gezeten?quote:Maar dán komen de kinderen in de puberteit en breekt de hel pas echt los. Ze doen alles waar je hun als ouder voor gewaarschuwd hebt. Ze roken, ze blowen, ze drinken, zakken nachten door en liggen met jan en alleman in bed. En dan nog een grote mond geven ook als je er wat van zegt. Met kinderen tot 12 jaar kan ik nog leven, die kun je nog modelleren. Daarna moeten ze de wijde wereld in en kan ik hen niet meer beteugelen. Dat is mijn grootste angst als ik me bedenk hoe het zou zijn om een kind te hebben.
daar heb je gelijk in.quote:Dus, geen kinderen voor mij
en intussen denk ik dat dat voor die kinderen maar beter is ook![]()
quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:45 schreef Netsplitter het volgende:
Ach, en over een paar jaar post je in OUD...
Wat een vrouw!quote:
Snertverderriequote:Op donderdag 23 februari 2006 12:11 schreef Gripper het volgende:
Zullen we samen geen kindertjes gaan maken?![]()
Snertverderrie, dit zou zo op een Loesje poster kunnen
Het resultaat daarvan zie je op Fok! Ik houd mijn hart vast als die verwende generatie prutsers het voor het zeggen gaat krijgen op deze planeetquote:Op donderdag 23 februari 2006 11:39 schreef Viking84 het volgende:
...
Maar dán komen de kinderen in de puberteit en breekt de hel pas echt los. Ze doen alles waar je hun als ouder voor gewaarschuwd hebt. Ze roken, ze blowen, ze drinken, zakken nachten door en liggen met jan en alleman in bed. En dan nog een grote mond geven ook als je er wat van zegt.
...
Snertverderrie is een koel woord ja!quote:
quote:Op donderdag 23 februari 2006 12:20 schreef Gripper het volgende:
[..]
Snertverderrie is een koel woord ja!![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 23 februari 2006 12:24 schreef MrBean het volgende:
Nogal wiedes. Je bent pot. Die kunnen geen kinderen opvoeden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Is jouw echte naam toevallig Benedictus (of Ratzinger??)
![]()
Maar die verwendheid van sommige kiddos ligt vooral aan de ouders; ik kan me dr soms scheel aan ergeren als ik bv in de winkel sta en dan zo'n koter begint te bleren omdat ie die chocoladereep niet mag en daarna vervelend gaat lopen doen; dan zou ik haast een voorstander zijn van een corigerende tik en/ of een goede draai om de oren daar heb ik er ook geneog van gehad en kijk wat er van mij terecht is gekomen
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Mits goed afgericht....quote:Op donderdag 23 februari 2006 12:21 schreef __Saviour__ het volgende:
kids zijn hartstikke tof
daar wordt je tegenwoordig helaas op aangekeken want je kind een corrigerende tik geven valt uiteraard meteen onder mishandelingquote:Op donderdag 23 februari 2006 12:29 schreef descendent1 het volgende:
[..]
Is jouw echte naam toevallig Benedictus (of Ratzinger??)
![]()
Maar die verwendheid van sommige kiddos ligt vooral aan de ouders; ik kan me dr soms scheel aan ergeren als ik bv in de winkel sta en dan zo'n koter begint te bleren omdat ie die chocoladereep niet mag en daarna vervelend gaat lopen doen; dan zou ik haast een voorstander zijn van een corigerende tik en/ of een goede draai om de oren daar heb ik er ook geneog van gehad en kijk wat er van mij terecht is gekomen![]()
oh ja, dat was ik nog even vergeten. Als die kinderen groot zijn, zijn ze wel handig om voor je te zorgenquote:Op donderdag 23 februari 2006 12:17 schreef maxson het volgende:
En ik hoop dat je ook nooit kinderen zult krijgen en eenzaam en alleen sterft als je oud bent ..
Mea culpa!quote:Op donderdag 23 februari 2006 12:31 schreef Viking84 het volgende:
[..]
oh ja, dat was ik nog even vergeten. Als die kinderen groot zijn, zijn ze wel handig om voor je te zorgenJammer dat je geen jongvolwassenen kunt adopteren
Je hebt profijt van hun bijstand en gezelschap als je oud bent. En hun rebelse periode heb je achter de rug.
Ik ben zelf ook niet braaf geweest en heb vaak in de clinch gelegen met mijn ouders, maar ik heb wel het idee dat dat niet typische puberproblemen waren (ook al werden die door mijn puberhersentjes wel verhevigd). Mijn probleem is meer dat mijn onconventionele persoontje niet in deze maatschappij kan leven, maar dat is weer een ander probleemMaar nee, ik heb me nooit zo losbandig gedragen als de jeugd van tegenwoordig doet
Sure, heb een tijdje gerookt, af en toe een borreltje, en heb zelfs 3 of 4 keer in mijn leven een stickie gehad
Maar ik ben nooit een hangjongere geweest ofzo en ik ben me altijd bewust geweest van het in- en intrieste van mijn gedrag. Maar ja, ik wilde er graag bij horen. Ik vind het een stuk minder erg wanneer je je van je trieste gedrag bewust bent dan wanneer je dat niet bent.
hoiquote:Op donderdag 23 februari 2006 12:30 schreef Etcetera het volgende:
[..]
daar wordt je tegenwoordig helaas op aangekeken want je kind een corrigerende tik geven valt uiteraard meteen onder mishandeling![]()
Dus jij hebt in en intrieste dingen gedaan terwijl je dat toen ook al in en intriest vond? dat is pas in en intriestquote:Op donderdag 23 februari 2006 12:31 schreef Viking84 het volgende:
[..]
en heb zelfs 3 of 4 keer in mijn leven een stickie gehad![]()
[\quote]
boefje
[quote]
en ik ben me altijd bewust geweest van het in- en intrieste van mijn gedrag. Maar ja, ik wilde er graag bij horen. Ik vind het een stuk minder erg wanneer je je van je trieste gedrag bewust bent dan wanneer je dat niet bent.
quote:Op donderdag 23 februari 2006 12:35 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Waar ik wel altijd een spuughekel aan had vroeger, was als andere mensen zich ermee gingen bemoeien. Zo van: "Oh ben jij boos?". Of: "je moet wel naar je mama luisteren hè?". Ik werd vroeger eens zo boos toen een oudere vrouw dat deed dat ik spontaan m'n broek naar beneden trok en op straat ging pissen![]()
ja, ik zat toen in mijn in- en intrieste Nirvana periodequote:Op donderdag 23 februari 2006 12:36 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Dus jij hebt in en intrieste dingen gedaan terwijl je dat toen ook al in en intriest vond? dat is pas in en intriest
zo van:
roken is triest, maar ik wil erbij horen dus ga ik maar roken.
of kijk die stoeren meiden eens blowen, ik ga ook blowen.
Wat zal jij een kutjeugd gehad hebben.
hahh, een gothic :xquote:Op donderdag 23 februari 2006 12:38 schreef Viking84 het volgende:
[..]
ja, ik zat toen in mijn in- en intrieste Nirvana periode
"I wish I was like you, easily amused", dus ik deed maar mooi meeIs nog niet eens zo heel lang geleden trouwens. Ik was 18 (ben nu 22)
indeedquote:Op donderdag 23 februari 2006 12:35 schreef Viking84 het volgende:
[..]
hoibegrijp ik goed dat jij niet mijn kind zou willen zijn?
![]()
ik ook niet, maar ja. wat ik trouwens nog steeds een geweldige reclamespot vind is die moeder die op de grond gaat liggen krijsen om haar kind een stap voor te zijn en dat dat jochie haar echt aanstaart van:quote:En oh, een corrigerende tik, daar heb ik absoluut geen problemen mee. Dat is soms de enige manier om kinderen stil te krijgen. Wou je soms op niveau met ze gaan praten in de supermarkt?![]()
hahhh, wel zoietsquote:
Zelfbeschrijving?quote:Op donderdag 23 februari 2006 12:43 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
hahhh, wel zoiets
Alto's dan.
van de depri figuren met lang ongewassen haar en ouwe verotte kleren die er proberen zo afstotelijk mogelijk uit te zien.
huhhh, jahhhquote:Op donderdag 23 februari 2006 12:45 schreef descendent1 het volgende:
[..]
Zelfbeschrijving?![]()
Ah, vandaar dat je geen foto's in de fotoboek hebt....![]()
Ik heb anders ook het kind van de buurvrouw wel eens een corrigerende tik gegeven toen het op bezoek was... Het monster liep de hele tijd al mijn hondje te etteren, en mamalief zei er niks van. Ik heb wel aangegeven dat ze hem tot de orde moest roepen en ook tegen dat joch gezegd dat ie Herman met rust moest laten. Toen ie dacht dat ik even niet keek zag ik hem mijn hondje een fikse schop geven.quote:Op donderdag 23 februari 2006 12:30 schreef Etcetera het volgende:
[..]
daar wordt je tegenwoordig helaas op aangekeken want je kind een corrigerende tik geven valt uiteraard meteen onder mishandeling![]()
we dwalen af, maar: hoe kun je het leven überhaupt vanuit een optimistische invalshoek beschouwen?quote:Op donderdag 23 februari 2006 12:43 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
hahhh, wel zoiets
Alto's dan.
van de depri figuren met lang ongewassen haar en ouwe verotte kleren die er proberen zo afstotelijk mogelijk uit te zien.
Zelfspot heet zo iets....quote:Op donderdag 23 februari 2006 12:46 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
huhhh, jahhh
ik ga iets belachelijk maken waar ik zelf aan voldoe![]()
Mij lukt het heel aardig.quote:Op donderdag 23 februari 2006 12:48 schreef Viking84 het volgende:
[..]
we dwalen af, maar: hoe kun je het leven überhaupt vanuit een optimistische invalshoek beschouwen?
quote:Op donderdag 23 februari 2006 12:48 schreef beestjuh het volgende:
[..]
Moeders kijkt eens verontschuldigend met opgetrokken schouders: "Hij weet nou eenmaal nog niet goed hoe hij met dieren om moet gaan..." Komende van een vrouw die katten, cavia's, een hond en kinderen heeft, deed dat mijn bloed wel borrelen...
Kijk naar kinderen, vrolijkere mensen op deze aardbol zijn er niet (over het algemeen genomen) Behalve dan onze ubermensches met 1 chromosoom extra die ruleren helemaal.quote:Op donderdag 23 februari 2006 12:48 schreef Viking84 het volgende:
[..]
we dwalen af, maar: hoe kun je het leven überhaupt vanuit een optimistische invalshoek beschouwen?
uhuh. Je hoeft een kind de boel niet te laten molesteren bij jou thuis, omdat de moeder er toevallig niks van zegtquote:
Het is zo leuk om kinderen te plagen, ze zijn zo goedgelovig, ze trappen overal in, ook al doe je het voor de 80ste keerquote:Op donderdag 23 februari 2006 11:54 schreef kareltje_de_grote het volgende:
Waarom moet je een kind plagen dan?
Begin de dag met een dansje.... begin de dag met een lach.... (de Karl Noten en Olga Commandeur levensinstelling...)quote:Op donderdag 23 februari 2006 12:49 schreef Gripper het volgende:
[..]
Mij lukt het heel aardig.Mensen met een depri-basis-levenshouding vind ik onprettig, ze hebben een negatieve uitstraling.
ja, want het leven draait natuurlijk om lang leve de lolquote:Op donderdag 23 februari 2006 12:49 schreef Gripper het volgende:
[..]
Mij lukt het heel aardig.Mensen met een depri-basis-levenshouding vind ik onprettig, ze hebben een negatieve uitstraling.
quote:Op donderdag 23 februari 2006 12:55 schreef Chriz2k het volgende:
Ik denk ook niet dat je iemand zult vinden die kinderen met jou zal willen maken.
Tsja, da's normaal voor iemand van 22! We spreken elkaar over 10 jaar weer...quote:Op donderdag 23 februari 2006 12:52 schreef Viking84 het volgende:
Laatst had ik ook een discussie met iemand over een aflevering van "Jouw vakantie, mijn vakantie". Eén van de stellen die daaraan deelnam had twee dochtertjes en tijdens hun vakantie wilden ze ook wel eens iets zonder hun dochtertjes doen. Mijn gesprekspartner begreep dat niet. Je ging toch met z'n allen op vakantie, je wilde toch samenzijn met het gezin etc.
Nee, die reactie snap ik weer niet. Ieder mens heeft toch eens de behoefte aan een moment voor zichzelf? Zeker op vakantie kan ik me goed voorstellen dat je wel eens iets wilt doen waar jij zelf zin in hebt en waarvoor je geen rekening hoeft te houden met kinderen. Ik heb nog grote plannen voor de toekomst. Wil naar alle uithoeken van de wereld reizen en daar kan ik geen jengelende kinderen bij gebruiken.
Zeker maar ze hebben ook het recht om eens niet geplaagd te worden, helaas snappen ouderen hun signalen niet altijd waardoor de enige oplossing van het kind is om te gaan huilen.quote:Op donderdag 23 februari 2006 12:54 schreef erodome het volgende:
[..]
Het is zo leuk om kinderen te plagen, ze zijn zo goedgelovig, ze trappen overal in, ook al doe je het voor de 80ste keer
Serieus, loop 's avonds maar eens achter een kind aan de trap op en maak een sinister grom geluid, doe daarna net alsof je van niets weet, wat hoorde je, ja echt joh, wat is dat dan, ohhhh wat eng, kind helemaal zo van oh nee een monster, echt, is erg grappig
Of als een kind gevallen is op z'n knie, kijken wat er aan de hand is en heel verschrikt uitroepen, er zit een gat in je knie, echt waar, echt een gat joh, oh nee toch, dat been moet eraf!
Niet bij kinderen doen die niet gewend zijn aan plagerijtjes trouwens ben ik achter gekomen, deed het laatst bij mijn neefje, die kon de lol er niet van inzien, grinnik
Moest hem toch wel even laten zien dat er echt geen gat in zijn knie zat, maar de pijn was hij wel vergeten
Nou ja, waar het op neer komt, kinderen zijn gewoon erg goed plaagbaar en daar moeten ze maar tegen kunnen wat mij betrefd
Ja? Nou?quote:Op donderdag 23 februari 2006 12:57 schreef Viking84 het volgende:
[..]
dat is nou jammer voor jou: ik heb al iemand!. Alleen zijn we samen tot de conclusie gekomen dat we toch maar liever met z'n tweetjes blijven
![]()
Ja, dat is inderdaad mega-irritant. Ouders moeten ook onderkennen dat hun kinderen niet alleen maar lief en schattig zijn, maar zich ook als monsters kunnen gedragen. Laatst zat ik in de trein en toen zat steeds een jongetje naar ons te gluren. Zijn vader zei er niets van, want die ging er vanuit dat wij het wel schattig zouden vinden, zo'n glurend jongetje, maar ik vond het mega-irritant. Zet dat kind normaal op een stoel, geef hem een kleurboek, maar laat hem niet zo naar andere mensen glurenquote:Op donderdag 23 februari 2006 12:55 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik kan me er trouwens ook enorm aan ergeren, van die ouders die denken dat iedereen alles wat hun kind doet maar leuk moet vinden. Als ouder van een kind behoort het tot je taken om te zorgen dat andere mensen geen hinder ondervinden van jouw kroost. Als je kind zijn longen uit zijn lijf gaat zitten krijsen in de trein, dan ga je met dat kind op het balkon staan en blijf je niet verontschuldigend lachend in de coupé zitten.
Sorry, maar 9 van de 10 kinderen zoeken hun ouders zelden of nooit op als ze eenmaal in het bejaardentehuis zitten.quote:Op donderdag 23 februari 2006 12:31 schreef Viking84 het volgende:
oh ja, dat was ik nog even vergeten. Als die kinderen groot zijn, zijn ze wel handig om voor je te zorgenJammer dat je geen jongvolwassenen kunt adopteren
Je hebt profijt van hun bijstand en gezelschap als je oud bent. En hun rebelse periode heb je achter de rug.
Dat lijkt me wel héél ruim geschat.quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:00 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Sorry, maar 9 van de 10 kinderen zoeken hun ouders zelden of nooit op als ze eenmaal in het bejaardentehuis zitten.
Nee hoor, zeker niet.quote:Op donderdag 23 februari 2006 12:55 schreef Viking84 het volgende:
ja, want het leven draait natuurlijk om lang leve de lol
Ga jij maar eens in het gemiddelde bejaardentehuis vragen hoe vaak men bezoek krijgt van de kinderen. Ik denk dat je nog zou schrikken.quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:02 schreef MrBean het volgende:
[..]
Dat lijkt me wel héél ruim geschat.
een reden temeer om geen kinderen te nemenquote:Op donderdag 23 februari 2006 13:00 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Sorry, maar 9 van de 10 kinderen zoeken hun ouders zelden of nooit op als ze eenmaal in het bejaardentehuis zitten.
En terecht, ik moet er niet aan denken dat ik vaak bezoek zou krijgen van mijn kinderen als ik in het bejaardentehuis zit..... 5 minuten later weet 90% van die kasplanten er niets meer van.quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:03 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ga jij maar eens in het gemiddelde bejaardentehuis vragen hoe vaak men bezoek krijgt van de kinderen. Ik denk dat je nog zou schrikken.
Daar ben ik het dan weer niet mee eens, want ik vind het leven heerlijk.quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:04 schreef Viking84 het volgende:
een reden temeer om geen kinderen te nemenIk dacht dat volwassen kinderen nog een bron van vreugd kunnen zijn voor hun ouders, maar als zelfs dat al niet meer zo is, dan zijn kinderen helemáál overbodig. En waarom zou je überhaupt kinderen op de wereld willen zetten. Alsof deze wereld zo fijn is. Daar, waar ze ook zijn, zijn ze waarschijnlijk beter af, dan hier. Ik vind het hebben van kinderen ook een puur egoïstische daad. Je denkt er niet over na hoe zwaar het is voor kinderen om in deze maatschappij op te groeien (kijk alleen maar naar het groeiend aantal kinderen met psychische problemen en gedragsproblemen; komt allemaal door de hoge eisen vd maatschappij). Ouders nemen kinderen om de ondraaglijkheid van hun bestaan wat te verlichten.
Dat is althans mijn visie.
here here...quote:Op donderdag 23 februari 2006 12:55 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik kan me er trouwens ook enorm aan ergeren, van die ouders die denken dat iedereen alles wat hun kind doet maar leuk moet vinden. Als ouder van een kind behoort het tot je taken om te zorgen dat andere mensen geen hinder ondervinden van jouw kroost. Als je kind zijn longen uit zijn lijf gaat zitten krijsen in de trein, dan ga je met dat kind op het balkon staan en blijf je niet verontschuldigend lachend in de coupé zitten.
quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:04 schreef Viking84 het volgende:
[..]
een reden temeer om geen kinderen te nemenIk dacht dat volwassen kinderen nog een bron van vreugd kunnen zijn voor hun ouders, maar als zelfs dat al niet meer zo is, dan zijn kinderen helemáál overbodig. En waarom zou je überhaupt kinderen op de wereld willen zetten. Alsof deze wereld zo fijn is. Daar, waar ze ook zijn, zijn ze waarschijnlijk beter af, dan hier. Ik vind het hebben van kinderen ook een puur egoïstische daad. Je denkt er niet over na hoe zwaar het is voor kinderen om in deze maatschappij op te groeien (kijk alleen maar naar het groeiend aantal kinderen met psychische problemen en gedragsproblemen; komt allemaal door de hoge eisen vd maatschappij). Ouders nemen kinderen om de ondraaglijkheid van hun bestaan wat te verlichten.
Dat is althans mijn visie.
Kan iemand die kinderen heeft mij uitleggen waarom hij eigenlijk kinderen heeft? Waarom neem je geen hond of een kat ofzo?
oh, ik ben beslist geen duister figuur, hoor, die de hele dag met de gordijnen dicht zitquote:Op donderdag 23 februari 2006 13:03 schreef Gripper het volgende:
[..]
Nee hoor, zeker niet.
Ik ondervind momenteel in familiekring ook de nodige tegenslagen in m'n leven. Je kunt daar tegenaan kijken vanuit de optiek: "Het is kut, alles is kut, het komt nooit meer goed"
of met deze: "het is nu moeilijk, en dat vind ik niet fijn, maar hopelijk komen er ook weer goede tijden"
het klinkt allemaal erg GTST zoals ik die laatste zin opschreef, maar ik voel me nou eenmaal een stuk gelukkiger bij een positieve instelling. Ik kan daarmee tegenslagen ook wat makkelijker aan denk ik, beschouw mezelf als geestelijk sterk (niet gevoelloos dus)
Als een negatief wereldbeeld jouw standaard instelling is zou ik (afgezien van het feit dat je niet zoveel met mannen lijkt te hebben) met jou geen relatie, al dan niet met kinderen, kunnen hebben. Ik word een beetje iebelig van negativisme. Er is zoveel wat wel mooi is, waarom zou je daar niet van willen genieten?
ik denk altijd: cool kijk die kinderen eens lekker zorgeloos spelen en schreeuwen, ik wou dat ik dat kon.quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:09 schreef BobRooney het volgende:
[..]
here here...
Maar ik zit regelmatig in de trein...en dan erger ik me dood aan kids, die de trein als speeltuin gebruiken. En die ouders zitten zelf in een andere coupe...lekker relaxed, weg van alle herrie. Gisteren ook weer, 5 meiden, zitten constant te gillen. Het liefst wilde ik ze 1 voor 1 wurgen. En die moeder was nergens te bekennen. Hoe zal dat dan thuis gaan vraag ik me af.
Er zijn ook veel hondenbezitters met dit gedrag.quote:Op donderdag 23 februari 2006 12:55 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik kan me er trouwens ook enorm aan ergeren, van die ouders die denken dat iedereen alles wat hun kind doet maar leuk moet vinden. Als ouder van een kind behoort het tot je taken om te zorgen dat andere mensen geen hinder ondervinden van jouw kroost. Als je kind zijn longen uit zijn lijf gaat zitten krijsen in de trein, dan ga je met dat kind op het balkon staan en blijf je niet verontschuldigend lachend in de coupé zitten.
Ik kan mijn lach nooit inhouden, dus dan weten ze het al wel, mijn eigen zoontje kent me wel, dus daar geen problemen met plagerijen en ja soms vindt hij het even niet leuk meer, dan wordt er met een boos gezicht gezegd dat mama nu echt moet ophouden, dan houdt mama ook op(ok ok soms niet helemaalquote:Op donderdag 23 februari 2006 12:59 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Zeker maar ze hebben ook het recht om eens niet geplaagd te worden, helaas snappen ouderen hun signalen niet altijd waardoor de enige oplossing van het kind is om te gaan huilen.
En daarnaast ligt het ook aan de manier van plagen, als jij tegen een kind zegt ik hoor een monster en je laat hem vervolgens alleen achter op z'n slaapkamer in het donker zal hij het niet leuk vinden en bangig worden. Als je zegt dat je een monster hoort, en hem oppakt en knuffelt zal hij het wel kunnen waarderen en een volgende keer waarschijnlijk zelf een monster bij jou nadoen om jou te plagen.
quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:10 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
ik denk altijd: cool kijk die kinderen eens lekker zorgeloos spelen en schreeuwen, ik wou dat ik dat kon.
Kon ik dat maarquote:Op donderdag 23 februari 2006 13:10 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
ik denk altijd: cool kijk die kinderen eens lekker zorgeloos spelen en schreeuwen, ik wou dat ik dat kon.
Dat kunnen ze thuis doen of op andere plekken, maar je moet je kind gewoon leren dat er plekken zijn waar mensen graag een beetje rust hebben. Ik ben afgelopen weekend met mijn neefje (9) naar Rotterdam geweest. Hij zit dan de hele weg (drie uur enkele reis) rustig met mij te praten of wat te lezen of voor zichzelf te spelen met wat poppetjes ofzo. Hij valt niemand lastig, houdt rekening met andere mensen. Zo hoort het, wmb.quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:10 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
ik denk altijd: cool kijk die kinderen eens lekker zorgeloos spelen en schreeuwen, ik wou dat ik dat kon.
Dat vind ik dus een kutstreek. Heb ik als kind nooit om kunnen lachen, ik vond het een achterbakse rotstreek om eerlijk te zijn.quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:12 schreef erodome het volgende:
Favo hier in huis, een foto maken van een huilend kind, in de afgelopen 6 jaar is dat 3 keer gelukt ofzo, hij haat het echt als ik daar een foto van wil maken, dat maakt het extra leuk
Maar hij kan ook zijn gehuil niet volhouden dan
Ideaal voor de moeilijke momenten zoals uit het pretpark willen, dat is een moeilijk moment voor een kind
Dan zie je ons, jaaaaaaaaaa hij huilt, eindelijk, foto!!!!!!!!!!
Kind boos omdat we hem niet serieus nemen, maar de lach komt er dan alweer door.
ja in vreugdevolle anticipatie op het feestje van Aliceyquote:Op donderdag 23 februari 2006 13:13 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Dat kunnen ze thuis doen of op andere plekken, maar je moet je kind gewoon leren dat er plekken zijn waar mensen graag een beetje rust hebben. Ik ben afgelopen weekend met mijn neefje (9) naar Rotterdam geweest. Hij zit dan de hele weg (drie uur enkele reis) rustig met mij te praten of wat te lezen of voor zichzelf te spelen met wat poppetjes ofzo. Hij valt niemand lastig, houdt rekening met andere mensen. Zo hoort het, wmb.
Dat mag dan zo zijn, en hoewel ik ook vaak een kotshekel heb aan de mensen die op deze aardbol rondlopen en ik dat drukke gedoe graag af en toe een beetje ontloop (Ga eens in je eentje op pad in een dunbevolkt onherbergzaam gebied, heerlijk! ) geniet ik er daarna enorm van om weer onder de mensen te zijn, en een praatje te kunnen maken. Ik ben meestal een mensen-mens, slechts heel soms wil ik alleen zijn.quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:09 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Het leven an sich is niet klote. De mensen die erin lopen zijn klote. Gelukkig is de wereld veel meer dan die mensen, dus daar kan ik dan weer wél van genieten
Eerder op de wedstrijd Feyenoord-Sparta denk ik.quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:15 schreef Viking84 het volgende:
[..]
ja in vreugdevolle anticipatie op het feestje van Alicey
Waarom?quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:15 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Dat vind ik dus een kutstreek. Heb ik als kind nooit om kunnen lachen, ik vond het een achterbakse rotstreek om eerlijk te zijn.
Ach, je kan je ook teveel ergeren, het kind had ook een spelletje hoe hoog en hard kan ik gillen kunnen doen, dat is pas balenquote:Op donderdag 23 februari 2006 13:00 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Ja, dat is inderdaad mega-irritant. Ouders moeten ook onderkennen dat hun kinderen niet alleen maar lief en schattig zijn, maar zich ook als monsters kunnen gedragen. Laatst zat ik in de trein en toen zat steeds een jongetje naar ons te gluren. Zijn vader zei er niets van, want die ging er vanuit dat wij het wel schattig zouden vinden, zo'n glurend jongetje, maar ik vond het mega-irritant. Zet dat kind normaal op een stoel, geef hem een kleurboek, maar laat hem niet zo naar andere mensen gluren
Als mensen rust willen moeten ze niet met de trein gaan.quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:13 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Dat kunnen ze thuis doen of op andere plekken, maar je moet je kind gewoon leren dat er plekken zijn waar mensen graag een beetje rust hebben. Ik ben afgelopen weekend met mijn neefje (9) naar Rotterdam geweest. Hij zit dan de hele weg (drie uur enkele reis) rustig met mij te praten of wat te lezen of voor zichzelf te spelen met wat poppetjes ofzo. Hij valt niemand lastig, houdt rekening met andere mensen. Zo hoort het, wmb.
Omdat het naaierij is. Iemand voor lul zetten. Ik haat het als mensen anderen voor lul zetten en ik haat het al helemaal als mensen hun kinderen voor lul zetten. Nou vindt erodomes zoontje het blijkbaar niet erg, maar ik vond het als kind verschrikkelijk.quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:17 schreef MrBean het volgende:
Waarom?
ja, klopt, en dat geldt ook voor foto's maken als je je broek op de enkels hebt (bijv als je een andere broek aan doet, of moet plassen). Vroeger in Frankrijk moesten we altijd langs de kant vd weg plassen. Maakte mijn zwager eens een foto en ook nog zeggen dat er geen filmpje in zatquote:Op donderdag 23 februari 2006 13:15 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Dat vind ik dus een kutstreek. Heb ik als kind nooit om kunnen lachen, ik vond het een achterbakse rotstreek om eerlijk te zijn.
Onzin. In de trein mag je verwachten verschoond te blijven van krijsende etters.quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:18 schreef kareltje_de_grote het volgende:
Als mensen rus willen moeten ze niet met de trein gaan.![]()
Opvoeding enzo.quote:bravo voor je neefje die drie uur stil kan zitten in de trein hoor, maar voor veel kinderen is dat een hele opgave.
Omdat de hond de speeltuin niet in mag en ik als volwassene voor lul sta als ik in de speeltuin wil spelen, als moeder wordt er dan gezegd, kijk eens wat een leuke, actieve moeder zeg!quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:04 schreef Viking84 het volgende:
Kan iemand die kinderen heeft mij uitleggen waarom hij eigenlijk kinderen heeft? Waarom neem je geen hond of een kat ofzo?
oh, ik dacht (gelezen in haar verjaardagstopic) dat je met hem naar Alicey was geweestquote:Op donderdag 23 februari 2006 13:16 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Eerder op de wedstrijd Feyenoord-Sparta denk ik.
Zoiets dergelijks heb ik ook meegemaakt.quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:47 schreef Typmuts het volgende:
Ook ik ben het met je eens! Ik werk op zaterdag in een supermarkt en er lopen soms kinderen tussen.... gadverdamme.
Kind: "Mama, IK WIL DAT VLEES"!
Mama: "Nee, we nemen dit..."
Kind: JANKEN...
Vervelende rotkinderen.
Beide. En naar Blijdorp.quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:20 schreef Viking84 het volgende:
[..]
oh, ik dacht (gelezen in haar verjaardagstopic) dat je met hem naar Alicey was geweestOf eerst naar het voetbal?
Voor die leuke dingen kun je kinderen lenen. Dan kun je ze weer teruggeven voor de minder leuke dingen.quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:20 schreef erodome het volgende:
[..]
Omdat de hond de speeltuin niet in mag en ik als volwassene voor lul sta als ik in de speeltuin wil spelen, als moeder wordt er dan gezegd, kijk eens wat een leuke, actieve moeder zeg!
Kinderen zijn gewoon leuk, het grootste deel is dikke pret, niet altijd, maar met jou is het vast ook niet altijd lol...
Is ook een kwestie van bezig houden hoor, als je dat niet doet gaat een kind zelf vermaak opzoeken en dat is vaak vermaak wat anderen irritant vinden...quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:13 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Dat kunnen ze thuis doen of op andere plekken, maar je moet je kind gewoon leren dat er plekken zijn waar mensen graag een beetje rust hebben. Ik ben afgelopen weekend met mijn neefje (9) naar Rotterdam geweest. Hij zit dan de hele weg (drie uur enkele reis) rustig met mij te praten of wat te lezen of voor zichzelf te spelen met wat poppetjes ofzo. Hij valt niemand lastig, houdt rekening met andere mensen. Zo hoort het, wmb.
Bij kop en kont pakken en in de auto flikkeren.quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:20 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
Zoiets dergelijks heb ik ook meegemaakt.
Ik stond de koekjes te bekijken in het koekjesschap, toen ik opeens een enorm gebler hoorde![]()
Lag er een kind op de grond te rollen, knalrood gezicht en krokodillentranen met een beschaamde vader ernaast.
Wat bleek ze had geen plakje worst gekregen van de slagerij...![]()
Verwende kutkoters![]()
Zozo, wat een feestquote:Op donderdag 23 februari 2006 13:21 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Beide. En naar Blijdorp.
Moet hij maar niet huilen om niets hoor, dat vind ik namelijk een kutstreekquote:Op donderdag 23 februari 2006 13:15 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Dat vind ik dus een kutstreek. Heb ik als kind nooit om kunnen lachen, ik vond het een achterbakse rotstreek om eerlijk te zijn.
quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:23 schreef erodome het volgende:
[..]
Is ook een kwestie van bezig houden hoor, als je dat niet doet gaat een kind zelf vermaak opzoeken en dat is vaak vermaak wat anderen irritant vinden...
Zoveel ouders die gewoon die tijd er niet aan willen besteden op die momenten, nee die willen kleppen met miep die naast hun zit, kind moet dus of doodstil zitten(yeah right 3 uur lang) of gaat ergens anders zich vermaken en mag dat ook nog, want tja, anders storen ze in de gesprekken.
Op dat soort plekken ben ik er gewoon voor hem, zorg ik dat ik zijn aandacht een beetje bij mij hou en de boel rustig hou, soms is dat best even lastig, vooral als je ergens heen gaat wat hartstikke leuk is, kind entho natuurlijk, maar dan gewoon even laten weten, nu je gemak houden, straks gaan we beesten...
Ook niet als een soort van straf?quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:18 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Omdat het naaierij is. Iemand voor lul zetten. Ik haat het als mensen anderen voor lul zetten en ik haat het al helemaal als mensen hun kinderen voor lul zetten. Nou vindt erodomes zoontje het blijkbaar niet erg, maar ik vond het als kind verschrikkelijk.
Nee, iemand voor lul zetten vind ik gewoon niet kunnen. Ligt gevoelig bij mij, wrs omdat ik vroeger op school altijd het pispaaltje was.quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:25 schreef MrBean het volgende:
[..]
Ook niet als een soort van straf?
die mensen betalen voor de trein en iedereen heeft waar dan ook recht op rust aan z'n kop. Of is dit weer een reden om mensen de auto te laten pakken? Dacht dat we dat juist wilden ontmoedigen?quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:18 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Als mensen rust willen moeten ze niet met de trein gaan.![]()
prcs, en daarom kun je de kinderen niet de schuld geven dat ze door de trein gaan rennen en lopen schreeuwen als de ouders niet de moeite nemen om even wat aandacht aan ze te besteden.quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:23 schreef erodome het volgende:
[..]
Is ook een kwestie van bezig houden hoor, als je dat niet doet gaat een kind zelf vermaak opzoeken en dat is vaak vermaak wat anderen irritant vinden...
Zoveel ouders die gewoon die tijd er niet aan willen besteden op die momenten, nee die willen kleppen met miep die naast hun zit, kind moet dus of doodstil zitten(yeah right 3 uur lang) of gaat ergens anders zich vermaken en mag dat ook nog, want tja, anders storen ze in de gesprekken.
Op dat soort plekken ben ik er gewoon voor hem, zorg ik dat ik zijn aandacht een beetje bij mij hou en de boel rustig hou, soms is dat best even lastig, vooral als je ergens heen gaat wat hartstikke leuk is, kind entho natuurlijk, maar dan gewoon even laten weten, nu je gemak houden, straks gaan we beesten...
verdraagzaamheid enzo. Als ze thuis zijn gaan ze maar van de rust genieten.quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:26 schreef Viking84 het volgende:
[..]
die mensen betalen voor de trein en iedereen heeft waar dan ook recht op rust aan z'n kop. Of is dit weer een reden om mensen de auto te laten pakken? Dacht dat we dat juist wilden ontmoedigen?
Ohh, daar werk ik... als je nou eens was langsgekomen, had ik wat voor je kunnen regelen!quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:16 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Eerder op de wedstrijd Feyenoord-Sparta denk ik.
verdraagzaamheid moet van twee kanten komen. Hier zie ik het maar van één kant komenquote:Op donderdag 23 februari 2006 13:26 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
prcs, en daarom kun je de kinderen niet de schuld geven dat ze door de trein gaan rennen en lopen schreeuwen als de ouders niet de moeite nemen om even wat aandacht aan ze te besteden.
Daarnaast snap ik nooit waarom mensen zich zo nodig aan kinderen moeten ergeren.
[..]
verdraagzaamheid enzo. Als ze thuis zijn gaan ze maar van de rust genieten.
Het zijn idd de ouders die dan een schop onder hun reet verdienen.quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:26 schreef kareltje_de_grote het volgende:
prcs, en daarom kun je de kinderen niet de schuld geven dat ze door de trein gaan rennen en lopen schreeuwen als de ouders niet de moeite nemen om even wat aandacht aan ze te besteden.
Liever verhuis ik gewoon van coupé als er in de mijne weer eens een onopgevoed mormel zit.quote:Daarnaast snap ik nooit waarom mensen zich zo nodig aan kinderen moeten ergeren.
Nee, is mijn kindje, van mij, van mij, van mij, niemand mag die hebben, kan hem niet missen, na een weekendje logeren heb ik het helemaal gehad, dan wil ik mijn ventje terug bij me, lekker kletsen, lekker knuffelen, lekker spelen, heerlijk...quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:22 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Voor die leuke dingen kun je kinderen lenen. Dan kun je ze weer teruggeven voor de minder leuke dingen.
Owwww. Maar dat is sowieso interessant, want heiden6 gaat vaker naar Feyenoord. Doe eens een mailtje met wat je zoal zou kunnen regelen dan?quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:28 schreef Koewam het volgende:
[..]
Ohh, daar werk ik... als je nou eens was langsgekomen, had ik wat voor je kunnen regelen!![]()
Nu verwacht je van kinderen dingen die veel volwassen al niet eens kunnen.quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:28 schreef Viking84 het volgende:
[..]
verdraagzaamheid moet van twee kanten komen. Hier zie ik het maar van één kant komenEr is één partij die zich aanpast; ja dat kan niet hè
moedergevoelensquote:
die zitquote:Op donderdag 23 februari 2006 13:30 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Nu verwacht je van kinderen dingen die veel volwassen al niet eens kunnen.
Tja, als je geen kind had, wist je dit allemaal niet en wat niet weet wat niet deert. Ik moet er persoonlijk niet aan dénken om zelf een kind te hebben; veel te veel wat ik ervoor zou moeten opgeven.quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:29 schreef erodome het volgende:
Nee, is mijn kindje, van mij, van mij, van mij, niemand mag die hebben, kan hem niet missen, na een weekendje logeren heb ik het helemaal gehad, dan wil ik mijn ventje terug bij me, lekker kletsen, lekker knuffelen, lekker spelen, heerlijk...
Vanaf het eerste moment dat onze blikken elkaar raakte zijn we 2 handen op 1 buik, kunnen niet zonder elkaar, willen niet zonder elkaar, echt geen seconde spijt van dat ventje gehad ooit, wat een heerlijkheid is het om in huis te hebben, om op te mogen zien groeien, zoveel lol kan je hebben met een kind, alleen moet je wel van dingen houden waar kinderen van houden en dat zit hier helemaal goed, lange wandelingen, hutten bouwen, in de speeltuin, naar de dierentuin, geweldig allemaal.
Spreekt een liefdevolle moeder...quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:29 schreef erodome het volgende:
[..]
Nee, is mijn kindje, van mij, van mij, van mij, niemand mag die hebben, kan hem niet missen, na een weekendje logeren heb ik het helemaal gehad, dan wil ik mijn ventje terug bij me, lekker kletsen, lekker knuffelen, lekker spelen, heerlijk...
Vanaf het eerste moment dat onze blikken elkaar raakte zijn we 2 handen op 1 buik, kunnen niet zonder elkaar, willen niet zonder elkaar, echt geen seconde spijt van dat ventje gehad ooit, wat een heerlijkheid is het om in huis te hebben, om op te mogen zien groeien, zoveel lol kan je hebben met een kind, alleen moet je wel van dingen houden waar kinderen van houden en dat zit hier helemaal goed, lange wandelingen, hutten bouwen, in de speeltuin, naar de dierentuin, geweldig allemaal.
En de moeilijke momenten, ach, die heeft iedereen, problemen zijn er om opgelost te worden en alles is vergeten als dat ventje op je schoot hangt, je door zijn haartjes streelt, dat fijne gezichtje ziet en je hart zich omdraait in je lijf van pure liefde...
Dat is geen straf dat is gewoon leuk!!!!!!!quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:25 schreef MrBean het volgende:
[..]
Ook niet als een soort van straf?
*jengel jengel* hier, *jengel jengel* daar... idd... en als cassière moet je die kinderen altijd maar schattig vinden, terwijl ze zich monsterachtig lopen te gedragen. Weglopen, van alles in de kar gooien wat niet op mama's lijstje staat. Gaat zó veel tijd in zitten...quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:34 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Overigens zijn kinderen de reden dat ik bij voorkeur *niet* op zaterdag boodschappen doe. Hoe verzin je het om op zaterdag met het hele gezin boodschappen te gaan doen?Dat is toch vrágen om problemen? Echt, ik word gillend gek in zaterdagmiddagsupermarkten.
Ik wilde al kinderen toen ik heel klein was, mijn moeder deed weleens zo'n kunstje met haar trouwrind om te zien hoeveel kinderen je krijgt en hoeveel daarvan meisje of jongen zijn, bij mij stond dat ding altijd helemaal stil, geen kinderen, daar moest ik altijd heel erg om huilenquote:Op donderdag 23 februari 2006 13:32 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Tja, als je geen kind had, wist je dit allemaal niet en wat niet weet wat niet deert. Ik moet er persoonlijk niet aan dénken om zelf een kind te hebben; veel te veel wat ik ervoor zou moeten opgeven.
Misschien zijn er gezinnen die het als gezellig en leerzaam beschouwen om met z'n allen boodschappen te gaan doen op zaterdag. Zodoende proberen ze misschien hun kinderen te leren wat boodschappen doen is, en proberen ze hen bij te brengen wat wel en niet nuttig is om te kopen. Het is maar een idee hoor.quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:34 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Overigens zijn kinderen de reden dat ik bij voorkeur *niet* op zaterdag boodschappen doe. Hoe verzin je het om op zaterdag met het hele gezin boodschappen te gaan doen?Dat is toch vrágen om problemen? Echt, ik word gillend gek in zaterdagmiddagsupermarkten.
Of op een braderie.quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:38 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik snap het gewoon niet, dat mensen hun kinderen meenemen naar de supermarkt. Doe toch gewoon boodschappen als ze op school zitten ofzo.
En ik zei al toen ik een kleuter was dat ik geen moeder wilde worden, dus daar zit nogal een verschil tussen ons. Ik kan het verlangen naar het moederschap ook totaal niet begrijpen, heb nooit dergelijke gevoelens gehad, vind het zelfs moeilijk om blij te zijn voor iemand die zwanger is, omdat ik dat totaal niet als iets leuks zie. Ik heb ook helemaal niets met baby's, vind het verschrikkelijk om een baby te moeten vasthouden (op kraamvisite ofzo krijg je er nog wel eens eentje in je handen gedouwd). Wat oudere kinderen vind ik wel erg leuk, maar dan ook alleen om te lenen.quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:38 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik wilde al kinderen toen ik heel klein was, mijn moeder deed weleens zo'n kunstje met haar trouwrind om te zien hoeveel kinderen je krijgt en hoeveel daarvan meisje of jongen zijn, bij mij stond dat ding altijd helemaal stil, geen kinderen, daar moest ik altijd heel erg om huilen
Heb kinderen altijd leuk gevonden, heb veel opgepast toen ik ouder werd, altijd lol met kinderen, ik ken niet anders...
Tja opgeven, dat ligt eraan hoe je leven is natuurlijk, ik heb honden e.d., dus dat hele losse en vrije had ik toch al niet, met je dieren moet je ook rekening houden, ik heb niets echt op moeten geven, zo voelt het niet, ok kan niet zomaar zeggen vanavond gaan we lekker uit, maar ach, dan zeg ik weet je wat, we gaan met z'n allen wat leuks doen, dingen als wandelen, dierentuinen bezoeken enzo deed ik daarvoor ook al, voor een kind mega leuk, dus hij paste gewoon erg goed in ons leven al...
Ik heb de dingen die dan niet meer zo vanzelfsprekend zijn nooit als offer gezien, maar als een keuze waarvoor je andere dingen terug krijgt.
Oh ja, en die fourwheeldrive-kinderwagens van tegenwoordig.quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:40 schreef MrBean het volgende:
[..]
Of op een braderie.
Rijdt er opeens zo'n moeke tegen je enkels aan.
Het gaat niet om de vijf minuten extra, het gaat om het gekrijs van kinderen die van alles lopen te eisen en geen fatsoen hebben geleerd van hun ouders. Maar er is een hele goede oplossing: kijk zo'n mormel eens enorm vuil aan en vaak is het dan meteen gebeurd.quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:40 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Misschien zijn er gezinnen die het als gezellig en leerzaam beschouwen om met z'n allen boodschappen te gaan doen op zaterdag. Zodoende proberen ze misschien hun kinderen te leren wat boodschappen doen is, en proberen ze hen bij te brengen wat wel en niet nuttig is om te kopen. Het is maar een idee hoor.
Bij veel gezinnen werkt de vader doordeweeks fulltime en de moeder parttime en is de zaterdag en zondag een van de weinige dagen om samen eens iets te doen. Dat er dan ook boodschappen gehaald moeten worden kunnen zij ook niets aan doen.
Er lopen nou eenmaal kinderen op deze wereld rond en dat jij je daaraan ergert is wat ik met verdraagzaamheid bedoel. Dan sta je 5 minuutjes langer in de winkel neem een voorbeeld aan de zorgloosheid van een kind ipv je op te vreten omdat er een gezinnetje voor je in de rij staat die er 5 minuutjes langer over doen omdat het managen van een gezin een heel gedoe is.
Ik stond laatst in de rij. Er stond een vrouw met een kind in een buggy achter me. Dat kind zat mij te schoppen (ja, expres). De moeder zei er helemaal niks van.quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:43 schreef Viking84 het volgende:
Ja, die moeders gebruiken de kinderwagen als middel om mensen uit de weg te duwen. Sta je in de Kruidvat, voel je ineens een buggy tegen je enkels. Niet dat die vrouw ff vraagt of ze er langs mag. Nee ze duwt je gewoon weg met die buggy
Zijn het niet kinderen omdat ze dat allemaal nog moeten leren?quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:43 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Het gaat niet om de vijf minuten extra, het gaat om het gekrijs van kinderen die van alles lopen te eisen en geen fatsoen hebben geleerd van hun ouders. Maar er is een hele goede oplossing: kijk zo'n mormel eens enorm vuil aan en vaak is het dan meteen gebeurd.
Ik ken kinderen die dergelijk gedrag nooit hebben vertoond. Is grotendeels een kwestie van opvoeden. Als je ziet hoe sommige ouders op zulk gedrag reageren...quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:46 schreef kareltje_de_grote het volgende:
Zijn het niet kinderen omdat ze dat allemaal nog moeten leren?
Mogen ze niet in de buitenwereld komen totdat ze niet meer krijsen en zich al "volwassenen" gedragen?
gelukkig is niet iedereen (inclusief kinderen) hetzelfde.quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:47 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik ken kinderen die dergelijk gedrag nooit hebben vertoond. Is grotendeels een kwestie van opvoeden. Als je ziet hoe sommige ouders op zulk gedrag reageren...Honderdmaal liefjes 'nee' zeggen e.d., alles pikken van zo'n kind (wat dacht je van een driejarig kind dat z'n moeder voor stom wijf uitmaakt en dat soort dingen...?)...
jij toch wel, mag ik hopen?quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:45 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik stond laatst in de rij. Er stond een vrouw met een kind in een buggy achter me. Dat kind zat mij te schoppen (ja, expres). De moeder zei er helemaal niks van.
Beide kinderen van mijn zus gedragen zich zo en als je het mij vraagt, ligt dat toch echt aan de opvoeding. Ouders pikken tegenwoordig veel te veel van hun kinderen. Alles moet maar kunnen en mogen. Of ontgaat die tendens jou volledig?quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:49 schreef kareltje_de_grote het volgende:
gelukkig is niet iedereen (inclusief kinderen) hetzelfde.
Je verwacht gewoon van kinderen hetzelfde gedrag als volwassenen en dat is niet juist. Dat jij nou een neefje hebt die zich voorbeeldig gedraagt vind jij wil niet zeggen dat elk kind zich op die manier gedraagt.
Ja. Papa lacht, mama lacht, kindje lacht. Maar in de puberteit lachen papa en mama opeens niet meer.quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:50 schreef Moja het volgende:
Ik kan me onwijs irriteren aan kinderen die al op 3 jarige leeftijd weten dat ze zoooo schattig en leuk zijnOf dan keihard in je buik stompen en dan met een irritant stemmetje krijsen: "Ik sla jouwwww hihihihiihiii
"
![]()
![]()
Nee, ik was met stomheid geslagen eigenlijk.quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:50 schreef Viking84 het volgende:
jij toch wel, mag ik hopen?
Lezen: ze hadden dat bij alle WC's gedaan.quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:53 schreef postmortum het volgende:
een trein heeft toch meer dan 1 wc?
quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:53 schreef postmortum het volgende:
een trein heeft toch meer dan 1 wc?
ALLE WC'squote:Ze hadden alle WC's in de trein uitgeschakeld,
Dit kan alleen maar in Groningen gebeuren. In Den Haag krijg je dit niet voor mekaar hoor...quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:50 schreef Viking84 het volgende:
"Ja mevrouw, we rijden nu terug"
Ik durf dat eerlijk gezegd niet eens, veel te bang dat ik klappen krijg. Da's toch best triest...quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:56 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Dit kan alleen maar in Groningen gebeuren. In Den Haag krijg je dit niet voor mekaar hoor...
het was in Frieslandquote:Op donderdag 23 februari 2006 13:56 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Dit kan alleen maar in Groningen gebeuren. In Den Haag krijg je dit niet voor mekaar hoor...
Hooligans in de dopquote:Ze hadden alle WC's in de trein uitgeschakeld
Zoals???quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:32 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Tja, als je geen kind had, wist je dit allemaal niet en wat niet weet wat niet deert. Ik moet er persoonlijk niet aan dénken om zelf een kind te hebben; veel te veel wat ik ervoor zou moeten opgeven.
das weer een beetje te zacht uitgedrukt. Je moet wel je hele leven reorganiseren voor een kind.quote:Op donderdag 23 februari 2006 14:00 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Zoals???
Ik heb zelf geen kids, zou wel willen...
Je doet nou net of je hele leven meteen stopt en dat je niks meer kan doen...
Wat een bs...
Je moet alleen iets meer regelen, that's it...
Waarom is iemand nou weer gelijk gefrustreerd als ie geen kinderen wiltquote:Op donderdag 23 februari 2006 14:00 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Zoals???
Ik heb zelf geen kids, zou wel willen...
Je doet nou net of je hele leven meteen stopt en dat je niks meer kan doen...
Wat een bs...
Je moet alleen iets meer regelen, that's it...
Voor de rest proef ik een hoop frustratie uit je posts...
Gelukkig heb je nog geen kids, die zouden dan meteen alles over hun heen krijgen...
Frustratie? Ik ben niet gefrustreerd hoor. Ik raak hooguit gefrustreerd wanneer mensen net doen alsof je niet goed bij je hoofd bent als je zegt dat je geen kinderen wilt.quote:Op donderdag 23 februari 2006 14:00 schreef Netsplitter het volgende:
Zoals???
Ik heb zelf geen kids, zou wel willen...
Je doet nou net of je hele leven meteen stopt en dat je niks meer kan doen...
Wat een bs...
Je moet alleen iets meer regelen, that's it...
Voor de rest proef ik een hoop frustratie uit je posts...
Gelukkig heb je nog geen kids, die zouden dan meteen alles over hun heen krijgen...
Doe niet zo gefrustreerd....quote:Op donderdag 23 februari 2006 14:02 schreef Moja het volgende:
[..]
Waarom is iemand nou weer gelijk gefrustreerd als ie geen kinderen wilt![]()
Maar stopt meteen je gehele sociale leven??quote:Op donderdag 23 februari 2006 14:00 schreef Viking84 het volgende:
[..]
das weer een beetje te zacht uitgedrukt. Je moet wel je hele leven reorganiseren voor een kind.
Maar wat als je nou helemaal geen zin hebt om een kind in je leven te hebben?quote:Op donderdag 23 februari 2006 14:05 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Maar stopt meteen je gehele sociale leven??
Nee, dat doet het niet, dat doe jij zelf...
Dat vergeten een hoop mensen die kids hebben, die gaan klagen dat ze nergens meer heen kunnen of wat dan ook...
Wanneer je net een baby hebt kan je inderdaad niet zo makkelijk op vakantie dat klopt, iig niet naar japan ofzo...
Wanneer de kleine al wat ouder is kan dat makkelijk, dat je er dan geen zin in hebt is jou probleem dan, niet de schuld van de kleine...
Beter??quote:Op donderdag 23 februari 2006 14:02 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Frustratie? Ik ben niet gefrustreerd hoor. Ik raak hooguit gefrustreerd wanneer mensen net doen alsof je niet goed bij je hoofd bent als je zegt dat je geen kinderen wilt.
Wat zou ik moeten opgeven? Heel veel geld, heel veel tijd en heel veel vrijheid. En wat zou ik ervoor terugkrijgen? Niets wat ik graag zou willen hebben. De rekensom lijkt me dan vrij simpel.
En kun je dat 'nog' even achterwege laten?
Lees jij het draadje nog maar eens goed door, zeker datgene wat over de trein ging enzo...quote:Op donderdag 23 februari 2006 14:02 schreef Moja het volgende:
[..]
Waarom is iemand nou weer gelijk gefrustreerd als ie geen kinderen wilt![]()
Zoals ik zei, heel veel tijd, heel veel geld, heel veel vrijheid. Een kind kost bakken vol met geld. Geld dat ik liever aan mezelf uitgeef. Een kind zorgt ervoor dat je nooit 'zomaar' weg kunt en neemt op die manier veel vrijheid weg. Bovendien kost een kind verschrikkelijk veel tijd en energie, beide besteed ik liever aan andere zaken.quote:Op donderdag 23 februari 2006 14:07 schreef Netsplitter het volgende:
Beter??![]()
Maar hoeveel geef je nou eigenlijk op?
Ligt dat niet kompleet aan jezelf?
Het zal mij een zorg wezen of iemand kids wil of niet, maar wanneer je dan een bericht hier post moet je ook duidelijk kunnen zeggen waarom niet, en niet vaag gaan zitten doen met "ik moet dan teveel opgeven".
Geef dan voorbeelden ipv vage zinnen...
Waarom zou je niet "zomaar" weg kunnen gaan?quote:Op donderdag 23 februari 2006 14:09 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Zoals ik zei, heel veel tijd, heel veel geld, heel veel vrijheid. Een kind kost bakken vol met geld. Geld dat ik liever aan mezelf uitgeef. Een kind zorgt ervoor dat je nooit 'zomaar' weg kunt en neemt op die manier veel vrijheid weg. Bovendien kost een kind verschrikkelijk veel tijd en energie, beide besteed ik liever aan andere zaken.
Van mij hoef je niks.quote:Op donderdag 23 februari 2006 14:09 schreef Moja het volgende:
Waarom is het voor sommige mensen zo ongelofelijk moeilijk te begrijpen dat niet iedereen kinderen wilt. Jezus mina, er wordt toch ook niet zo gereageerd als iemand wel een kind krijgt?
Ieder zijn eigen keuzeIk weet trouwens zelf nog helemaal niet of ik kinderen wil. Zeg dus ook niet dat ik ze niet wil. Maar het is wel fijn als je een keuze hebt ofzo...en niet voor een halfe egocentrische debiel wordt aangezien
.
Niet meer of minder dan bv voor een huisdier of een partner; alle beslissingen die je in je leven kunt nemen zullen ook je mogelijkheden beperken of juist nieuwe ervaringen scheppen.....quote:Op donderdag 23 februari 2006 14:00 schreef Viking84 het volgende:
Je moet wel je hele leven reorganiseren voor een kind.
Er zijn genoeg redenen aangegeven. Het is ook gewoon in het algemeen (wat ik zie dan) dat als je zegt dat je geen kinderen wilt, je aan een soort kruisverhoor wordt onderworpen.quote:Op donderdag 23 februari 2006 14:12 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Van mij hoef je niks.
Ik ben altijd alleen wel benieuwd wat de redenen zijn waarom niet dan.
Mijn vrouwtje wil ze ook niet, ik wel.
Mja ... je bent wel jong he ...quote:Op donderdag 23 februari 2006 14:13 schreef beestjuh het volgende:
Ik zou me zelfs willen laten steriliseren, omdat ik het beu ben ongesteld te zijn voor niks en anticonceptie te moeten gebruiken die wat mij betreft net zo goed permanent mag zijn. Moet je de reacties daarop eens horen.![]()
.
Dat klopt inderdaad.quote:Op donderdag 23 februari 2006 14:15 schreef Moja het volgende:
[..]
Er zijn genoeg redenen aangegeven. Het is ook gewoon in het algemeen (wat ik zie dan) dat als je zegt dat je geen kinderen wilt, je aan een soort kruisverhoor wordt onderworpen.
En trouwens als iemand dan redenen geeft wordt er zelden gereageerd met een "ah oke" Nee het is altijd..Jaa maarrrrrrr
Dan heb jij een groot probleem!quote:Op donderdag 23 februari 2006 14:12 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Van mij hoef je niks.
Ik ben altijd alleen wel benieuwd wat de redenen zijn waarom niet dan.
Mijn vrouwtje wil ze ook niet, ik wel.
Onder andere. Of, "je bedenkt je nog wel". "Wacht maar tot je biologische klok gaat tikken." "Elke vrouw wil toch kinderen, daar zijn we voor gemaakt."quote:
Ergens wel...quote:Op donderdag 23 februari 2006 14:23 schreef Developersrus het volgende:
[..]
Dan heb jij een groot probleem!
Dit zijn allemaal rationele motieven en geen emotionele (oer) gevoelens. Deze manifesteren zich bij een hoop mensen vooral op latere leeftijd.quote:Op donderdag 23 februari 2006 14:24 schreef beestjuh het volgende:
[..]
Onder andere. Of, "je bedenkt je nog wel". "Wacht maar tot je biologische klok gaat tikken." "Elke vrouw wil toch kinderen, daar zijn we voor gemaakt."
Hoe langer ik erover nadenk, hoe meer redenen ik vind om me niet voort te planten. Overbevolking, slecht toekomstperspectief, persoonlijke vrijheid, slechte genen mijnerzijds, gebrek aan zelfvertrouwen mbt de opvoeding, en het feit dat er weeshuizen en asiels wereldwijd overvol zitten met kinderen en huisdieren, die allen zitten te springen om liefde en aandacht...
Mocht ik toch een kind willen, adopteer ik wel zo'n kansarm poppetje, mens of dier, want mijn deur staat wel altijd open voor wezentjes die liefde nodig hebben.
Idd. Heb mn post al geedit.quote:Op donderdag 23 februari 2006 14:24 schreef beestjuh het volgende:
[..]
Mocht ik toch een kind willen, adopteer ik wel zo'n kansarm poppetje, mens of dier, want mijn deur staat wel altijd open voor wezentjes die liefde nodig hebben.
Daar mag je juist wel van uit gaan. Mensen gaan er klakkeloos van uit dat hun toekomstige kind niets zal mankeren. Staan ze er wel eens bij stil dat het net zo gemakkelijk fout kan gaan?quote:Op donderdag 23 februari 2006 14:11 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Waarom zou je niet "zomaar" weg kunnen gaan?
Er vanuit gaande dat de kleine niet in een rolstoel zit of geestelijk gehandicapt is.
Die oergevoelens of de rationele gevoelens?quote:Op donderdag 23 februari 2006 14:26 schreef Developersrus het volgende:
[..]
Dit zijn allemaal rationele motieven en geen emotionele (oer) gevoelens. Deze manifesteren zich bij een hoop mensen vooral op latere leeftijd.
Omdat je dan eerst een oppas moet zoeken enzo? Of je moet dat kind meenemen, maar als ik bijvoorbeeld een avondje naar een parenclub wil, dan is dat minder gewenst.quote:Op donderdag 23 februari 2006 14:11 schreef Netsplitter het volgende:
Waarom zou je niet "zomaar" weg kunnen gaan?
Er vanuit gaande dat de kleine niet in een rolstoel zit of geestelijk gehandicapt is.
Oergevoelens...vooral jonge mensen denken naar mijn mening veel te rationeel. De gedachte is immers de bron van alle elende...quote:Op donderdag 23 februari 2006 14:28 schreef MrBean het volgende:
[..]
Die oergevoelens of de rationele gevoelens?
Als je gesteriliseerd bent, word je nog steeds ongesteld hoor.quote:Op donderdag 23 februari 2006 14:13 schreef beestjuh het volgende:
Ik zou me zelfs willen laten steriliseren, omdat ik het beu ben ongesteld te zijn voor niks en anticonceptie te moeten gebruiken die wat mij betreft net zo goed permanent mag zijn. Moet je de reacties daarop eens horen.![]()
.
Je hoeft er überhaupt niet eens redenen voor te hebben. Het gebrek aan de wens lijkt me genoeg.quote:Op donderdag 23 februari 2006 14:15 schreef Moja het volgende:
[..]
Er zijn genoeg redenen aangegeven. Het is ook gewoon in het algemeen (wat ik zie dan) dat als je zegt dat je geen kinderen wilt, je aan een soort kruisverhoor wordt onderworpen.
En trouwens als iemand dan redenen geeft wordt er zelden gereageerd met een "ah oke" Nee het is altijd..Jaa maarrrrrrr
Mislukt kind, dat vind ik wél een rotopmerking! Dat is ook weer niet nodig.quote:Op donderdag 23 februari 2006 14:31 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Omdat je dan eerst een oppas moet zoeken enzo? Of je moet dat kind meenemen, maar als ik bijvoorbeeld een avondje naar een parenclub wil, dan is dat minder gewenst.
En ja, je kunt idd ook nog een mislukt kind krijgen. Dan ben je helemaal lekker klaar.
Heil!quote:Op donderdag 23 februari 2006 14:31 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
En ja, je kunt idd ook nog een mislukt kind krijgen. Dan ben je helemaal lekker klaar.
Pardon? Is dit omdat je "mislukt" kind een correcte term vindt? Of het grotere idee?quote:
Die van mij is nu 6 en kan zo goed als overal mee heen, tja wat duurdere restaurant slaan we over, dat is gewoon niet prettig met een kind, die wil daar niet net zitten te doenquote:Op donderdag 23 februari 2006 14:05 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Maar stopt meteen je gehele sociale leven??
Nee, dat doet het niet, dat doe jij zelf...
Dat vergeten een hoop mensen die kids hebben, die gaan klagen dat ze nergens meer heen kunnen of wat dan ook...
Wanneer je net een baby hebt kan je inderdaad niet zo makkelijk op vakantie dat klopt, iig niet naar japan ofzo...
Wanneer de kleine al wat ouder is kan dat makkelijk, dat je er dan geen zin in hebt is jou probleem dan, niet de schuld van de kleine...
Het hoeft zeker niet (weet ik uit eigen ervaring) bereidheid is inderdaad altijd aanwezig.quote:Op donderdag 23 februari 2006 14:33 schreef jack4ya het volgende:
[..]
Mislukt kind, dat vind ik wél een rotopmerking! Dat is ook weer niet nodig.
Het geeft maar aan dat je, in mijn ogen, gewoon bereid moet zijn om alles op te geven. Zeer waarschijnlijk hoeft dat niet, maar de bereidheid moet er wel zijn.... Onvoorwaardelijk heet dat!
Omdat ik praten over gehandicapte kinderen als "mislukt" een beetje eng vindt.quote:Op donderdag 23 februari 2006 14:37 schreef jack4ya het volgende:
[..]
Pardon? Is dit omdat je "mislukt" kind een correcte term vindt? Of het grotere idee?
Ofwel, ik snap je post niet.
Het is toch niet zoals het zou moeten zijn? Mislukt, dus.quote:Op donderdag 23 februari 2006 14:33 schreef jack4ya het volgende:
Mislukt kind, dat vind ik wél een rotopmerking! Dat is ook weer niet nodig.
In primitieve samenlevingen worden gehandicapte kinderen vaak aan hun lot overgelaten. Er bestaat niet zoiets als 'onvoorwaardelijk'. Mensen doen dingen alleen maar als er voor hen ook iets inzit.quote:Het geeft maar aan dat je, in mijn ogen, gewoon bereid moet zijn om alles op te geven. Zeer waarschijnlijk hoeft dat niet, maar de bereidheid moet er wel zijn.... Onvoorwaardelijk heet dat!
Want? Je vermoedt dat ik alle mislukte kinderen zou willen vergassen?quote:Op donderdag 23 februari 2006 14:39 schreef MrBean het volgende:
[..]
Omdat ik praten over gehandicapte kinderen als "mislukt" een beetje eng vindt.
zo loopt dat, daar kan iedere vrijgezel met vrienden met kinderen over mee praten. Als één vd vriendinnen uit een vriendinnengroepje kinderen krijgt, kan dat echt funest zijn. Dan heb je totaal geen gemeenschappelijke basis meer. Moeder wil over kids praten, vriendinnen hoeven dat niet de hele tijd te horen...quote:Op donderdag 23 februari 2006 14:05 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Maar stopt meteen je gehele sociale leven??
Nee, dat doet het niet, dat doe jij zelf...
Dat vergeten een hoop mensen die kids hebben, die gaan klagen dat ze nergens meer heen kunnen of wat dan ook...
Wanneer je net een baby hebt kan je inderdaad niet zo makkelijk op vakantie dat klopt, iig niet naar japan ofzo...
Wanneer de kleine al wat ouder is kan dat makkelijk, dat je er dan geen zin in hebt is jou probleem dan, niet de schuld van de kleine...
Nee. Maar dat maakt het niet minder grof en respectloos tegen mensen die gehandicapt zijn. Al heb je daar ook het beste mee voor.quote:Op donderdag 23 februari 2006 14:40 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Want? Je vermoedt dat ik alle mislukte kinderen zou willen vergassen?![]()
Kinderen horen niet in kroegen, mogen niet naar dansfeesten, moeten optijd naar bed enz enz enz enz....quote:Op donderdag 23 februari 2006 14:11 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Waarom zou je niet "zomaar" weg kunnen gaan?
Er vanuit gaande dat de kleine niet in een rolstoel zit of geestelijk gehandicapt is.
Da's wel herkenbaar. Einde vriendschap vaak.quote:Op donderdag 23 februari 2006 14:41 schreef Viking84 het volgende:
[..]
zo loopt dat, daar kan iedere vrijgezel met vrienden met kinderen over mee praten. Als één vd vriendinnen uit een vriendinnengroepje kinderen krijgt, kan dat echt funest zijn. Dan heb je totaal geen gemeenschappelijke basis meer. Moeder wil over kids praten, vriendinnen hoeven dat niet de hele tijd te horen...
Moet je eens aan een arts vertellen dat je dat wil als je geen kinderen hebt en onder de 35 bent, kans is enorm dat hij gewoon weigerd...serieus...quote:Op donderdag 23 februari 2006 14:13 schreef beestjuh het volgende:
Ik zou me zelfs willen laten steriliseren, omdat ik het beu ben ongesteld te zijn voor niks en anticonceptie te moeten gebruiken die wat mij betreft net zo goed permanent mag zijn. Moet je de reacties daarop eens horen.![]()
.
Je hebt nog altijd niet door dat al mijn posts in dit topic zwaar gechargeerd zijn?quote:Op donderdag 23 februari 2006 14:41 schreef MrBean het volgende:
Nee. Maar dat maakt het niet minder grof en respectloos tegen mensen die gehandicapt zijn. Al heb je daar ook het beste mee voor.
Gelukkig geldt dat niet voor iedere moeder of vaderquote:Op donderdag 23 februari 2006 14:41 schreef Viking84 het volgende:
[..]
zo loopt dat, daar kan iedere vrijgezel met vrienden met kinderen over mee praten. Als één vd vriendinnen uit een vriendinnengroepje kinderen krijgt, kan dat echt funest zijn. Dan heb je totaal geen gemeenschappelijke basis meer. Moeder wil over kids praten, vriendinnen hoeven dat niet de hele tijd te horen...
Dan ga je naar een andere arts of een privékliniek. Waar een wil is, is een weg. Het is mijn lichaam, vind eigenlijk dat een arts daar weinig over te zeggen heeft. Mijn risico.quote:Op donderdag 23 februari 2006 14:42 schreef erodome het volgende:
Moet je eens aan een arts vertellen dat je dat wil als je geen kinderen hebt en onder de 35 bent, kans is enorm dat hij gewoon weigerd...serieus...
Nou en?quote:Op donderdag 23 februari 2006 14:42 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Je hebt nog altijd niet door dat al mijn posts in dit topic zwaar gechargeerd zijn?
Nou, misschien kun je het wat minder serieus nemen.quote:Op donderdag 23 februari 2006 14:45 schreef MrBean het volgende:
Nou en?
Wat heeft dat er nou weer mee te maken?quote:Op donderdag 23 februari 2006 14:46 schreef Developersrus het volgende:
Ach, ze is een neukslet joh, wist je toch?
Waarom niet?quote:Op donderdag 23 februari 2006 14:43 schreef Viking84 het volgende:
Gelukkig kan ik in ieder geval niet per ongeluk een kind krijgen
Haha.quote:Op donderdag 23 februari 2006 14:46 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Nou, misschien kun je het wat minder serieus nemen.
Dan kun je van die gechargeerde uitspraken verwachten, dat bedoel ik ermee. Weinig eigenwaarde I suppose...quote:Op donderdag 23 februari 2006 14:47 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Wat heeft dat er nou weer mee te maken?
Omdat ze alleen seks heeft met een vrouw.quote:Op donderdag 23 februari 2006 14:47 schreef Rekkie het volgende:
Waarom niet?
Dat kon je wel eens een beetje mis hebben. Mijn ondertitel is er eentje met een knipoog.quote:Op donderdag 23 februari 2006 14:48 schreef Developersrus het volgende:
Dan kun je van die gechargeerde uitspraken verwachten, dat bedoel ik ermee. Weinig eigenwaarde I suppose...
En? Daarom kan ze nog wel zwanger wordenquote:Op donderdag 23 februari 2006 14:48 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Omdat ze alleen seks heeft met een vrouw.
Dan zou het al door een verkrachting moeten zijn ofzo. Minieme kans lijkt me.quote:Op donderdag 23 februari 2006 14:49 schreef Rekkie het volgende:
[..]
En? Daarom kan ze nog wel zwanger worden
Leg dat eens uitquote:Op donderdag 23 februari 2006 14:49 schreef Rekkie het volgende:
[..]
En? Daarom kan ze nog wel zwanger worden
Is echt moeilijk hoor, vroeger een stel gekend die was van 1 ding zeker, dat er geen kinderen zouden komen, echt niet, gewoon echt zeker weten...quote:Op donderdag 23 februari 2006 14:43 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Dan ga je naar een andere arts of een privékliniek. Waar een wil is, is een weg. Het is mijn lichaam, vind eigenlijk dat een arts daar weinig over te zeggen heeft. Mijn risico.
Nou, eenquote:Op donderdag 23 februari 2006 14:49 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Dat kon je wel eens een beetje mis hebben. Mijn ondertitel is er eentje met een knipoog.
Minieme kans inderdaad, maar het percentage is helaas niet nihil!quote:Op donderdag 23 februari 2006 14:49 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Dan zou het al door een verkrachting moeten zijn ofzo. Minieme kans lijkt me.
Vind ik vrij achterlijk. Mensen hebben toch zeker zelfbeschikkingsrecht. Als ze spijt krijgt, is het haar probleem en niet dat van de arts.quote:Op donderdag 23 februari 2006 14:50 schreef erodome het volgende:
[..]
Is echt moeilijk hoor, vroeger een stel gekend die was van 1 ding zeker, dat er geen kinderen zouden komen, echt niet, gewoon echt zeker weten...
Zij wilde zichzelf laten sterrilseren, maar ze was pas 29, mocht niet, kreeg ze letterlijk zo te horen, kom maar terug als je 35 bent, want je kan je nog bedenken.
Het grappige was dat haar man zichzelf WEL mocht laten sterriliseren, toch was hij ook 29 jaar....
Dus heeft hij het maar gedaan...
Vrouw mocht het dus niet, man wel, presies dezelfde leeftijd, bij haar geloofde ze het gewoon niet dat dat idee zou blijven hangen, bij hem wel.
Idd, toen ik 26 was ging ik aan me huisarts vragen om sterilisatie maar dat weigerde ie. Pas na mijn 35e zou ik terug mogen komen en erover praten vond ie, straks was het een bevlieging en of zou mijn vriendin bij me weggaan omdat ze perse een kind wilt. (ik haalde me schouders op toen ie dat zeiquote:Op donderdag 23 februari 2006 14:42 schreef erodome het volgende:
[..]
Moet je eens aan een arts vertellen dat je dat wil als je geen kinderen hebt en onder de 35 bent, kans is enorm dat hij gewoon weigerd...serieus...
Succesquote:Op donderdag 23 februari 2006 14:51 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Vind ik vrij achterlijk. Mensen hebben toch zeker zelfbeschikkingsrecht. Als ze spijt krijgt, is het haar probleem en niet dat van de arts.
Maar we zullen het zien, want ik ga het dus binnenkort ook verzoeken (28).
Ik snap niet zo goed waar die arts zich mee bemoeit dan. Zal wel aan mij liggen. Als je om zoiets vraagt, heb je daar lang en goed over nagedacht. En ik ben het eik wel eens zat om altijd maar hormonen te moeten gebruiken enzo...quote:Op donderdag 23 februari 2006 14:57 schreef SolidasRock het volgende:
Idd, toen ik 26 was ging ik aan me huisarts vragen om sterilisatie maar dat weigerde ie. Pas na mijn 35e zou ik terug mogen komen en erover praten vond ie, straks was het een bevlieging en of zou mijn vriendin bij me weggaan omdat ze perse een kind wilt. (ik haalde me schouders op toen ie dat zei)
(NB: ben nu 30)
Ik laat het wel weten. Voordeel is dat ik een jonge arts heb die doorgaans vertrouwen heeft in zijn patiënten.quote:Op donderdag 23 februari 2006 14:59 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Succes. ennuh, deze huisarts van mij kent me al vanaf toen ik uit de wieg kwam kruipen, ik weet dat hij het goed bedoelt en dat als ik blijf aandringen hij het wel zal toestaan.
Mop, het heeft niets met vertrouwen te maken. Een dokter die klakkeloos alles toestaat puur omdat iemand iets wil lijkt mij ook geen geweldige dokter?quote:Op donderdag 23 februari 2006 15:01 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik laat het wel weten. Voordeel is dat ik een jonge arts heb die doorgaans vertrouwen heeft in zijn patiënten.
'Klakkeloos alles toestaan' is weer een ander uiterste. Maar ik vind dat mensen het recht hebben om over hun eigen lichaam te beschikken. Dus als iemand er blijk van geeft ergens goed over te hebben nagedacht, dan moet de arts dat gewoon accepteren vind ik.quote:Op donderdag 23 februari 2006 15:12 schreef SolidasRock het volgende:
Mop, het heeft niets met vertrouwen te maken. Een dokter die klakkeloos alles toestaat puur omdat iemand iets wil lijkt mij ook geen geweldige dokter?
Volgens mij geen. De eileider wordt geblokkeerd zodat de eitjes er niet meer langs kunnen. Heeft dus minder effect dan de pil, die zorgt dat er überhaupt geen eisprong plaatsvindt (negatief effect op libido).quote:Als je vrouwen steriliseert, wat zijn dan de gevolgen voor de hormonen?
Hoe bewijs je dat je er goed over nagedacht hebt?quote:Op donderdag 23 februari 2006 15:22 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
'Klakkeloos alles toestaan' is weer een ander uiterste. Maar ik vind dat mensen het recht hebben om over hun eigen lichaam te beschikken. Dus als iemand er blijk van geeft ergens goed over te hebben nagedacht, dan moet de arts dat gewoon accepteren vind ik.
Ik zou zweren dat de hormonen op hol gaan slaan van een sterilisatiequote:Volgens mij geen. De eileider wordt geblokkeerd zodat de eitjes er niet meer langs kunnen. Heeft dus minder effect dan de pil, die zorgt dat er überhaupt geen eisprong plaatsvindt (negatief effect op libido).
Eigen verantwoordelheid.quote:Op donderdag 23 februari 2006 15:26 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Hoe bewijs je dat je er goed over nagedacht hebt?
Dat is van een castratie(ja, ook vrouwen kunnen gecastreerd worden). Dan halen ze tevens de eierstokken weg, en die zijn verantwoordelijk voor de hormonen.quote:Op donderdag 23 februari 2006 15:26 schreef SolidasRock het volgende:Ik zou zweren dat de hormonen op hol gaan slaan van een sterilisatie![]()
maar ik ben geen dokter.... (dat wist je vast al?)
Nirvana is Grunge.quote:Op donderdag 23 februari 2006 12:43 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
hahhh, wel zoiets
Alto's dan.
van de depri figuren met lang ongewassen haar en ouwe verotte kleren die er proberen zo afstotelijk mogelijk uit te zien.
Bewijzen kun je het niet echt.quote:Op donderdag 23 februari 2006 15:26 schreef SolidasRock het volgende:
Hoe bewijs je dat je er goed over nagedacht hebt?
Niet dus.quote:Ik zou zweren dat de hormonen op hol gaan slaan van een sterilisatie![]()
Wel raar eigenlijk: mannen kunnen zich laten ombouwen tot vrouw en andersom. Kennelijk kun je wel bewijzen dat je een man in een vrouwenlichaam bent of vice versa.quote:Op donderdag 23 februari 2006 15:50 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Bewijzen kun je het niet echt.
[..]
Niet dus.Juist daarom dat ik graag gesteriliseerd zou worden, want ik slik nu al zoveel jaar hormonen... Heb ook al eens een koperspiraal geprobeerd, maar daar had ik veel last van.
Een transseksueel moet een contract tekenen waarin hij/zij tekent voor levenslange onvruchtbaarheid (nou ja, aangeeft dat hij/zij weet dat hij/zij nooit meer kinderen zal kunnen krijgen/verwekken). Bovendien valt transseksualiteit redelijk objectief vast te stellen. Het niet-hebben van een kinderwens niet...quote:Op donderdag 23 februari 2006 16:08 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
Wel raar eigenlijk: mannen kunnen zich laten ombouwen tot vrouw en andersom. Kennelijk kun je wel bewijzen dat je een man in een vrouwenlichaam bent of vice versa.
Maar geen dokter die erover denkt je te steriliseren, al kom je met een stapel bewijzen zo hoog als Mount Everest...![]()
Dat ombouwen gaat ook niet in één dag hoor. Daar gaan eerst jaren van therapie aan vooraf.quote:Op donderdag 23 februari 2006 16:08 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
[..]
Wel raar eigenlijk: mannen kunnen zich laten ombouwen tot vrouw en andersom. Kennelijk kun je wel bewijzen dat je een man in een vrouwenlichaam bent of vice versa.
Maar geen dokter die erover denkt je te steriliseren, al kom je met een stapel bewijzen zo hoog als Mount Everest...![]()
smullen idd!quote:Op donderdag 23 februari 2006 16:45 schreef tonja het volgende:
Mensen geloven pas dat je geen kinderen wilt als je tegen de 40 loopt, en vinden het raar.
Sommigen lijken zelfs medelijden met je te hebben dat je al dat moois aan je voorbij hebt laten gaan.
Ik kan af en toe echt genieten van die opvoed programmas met die onhandelbare ettertjes. Zie je wat je mist![]()
En de praktijk leert dat dat niet zo is, en herstel operaties zijn niet altijd succesvolquote:Op donderdag 23 februari 2006 15:00 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Als je om zoiets vraagt, heb je daar lang en goed over nagedacht.
Ja zo kan ik ontzetten genieten van eenzame bejaarden omdat ze nooit kinderen hebben gehad.quote:Op donderdag 23 februari 2006 16:45 schreef tonja het volgende:
Mensen geloven pas dat je geen kinderen wilt als je tegen de 40 loopt, en vinden het raar.
Sommigen lijken zelfs medelijden met je te hebben dat je al dat moois aan je voorbij hebt laten gaan.
Ik kan af en toe echt genieten van die opvoed programmas met die onhandelbare ettertjes. Zie je wat je mist![]()
Van de vrouwen die voor hun 30e een sterilisatie ondergaan, krijgt 20% spijt. Ik vind dat een vrij laag percentage. Maar misschien wil ik me wel laten seriliseren om mezelf te beschermen tegen mogelijke verstandsverbijstering in de toekomst.quote:Op donderdag 23 februari 2006 19:07 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
En de praktijk leert dat dat niet zo is, en herstel operaties zijn niet altijd succesvol
Alsof bejaarden met kinderen niet eenzaam kunnen zijn.quote:Op donderdag 23 februari 2006 19:08 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja zo kan ik ontzetten genieten van eenzame bejaarden omdat ze nooit kinderen hebben gehad.
Kortom, wat een bullshit opmerking
20% vind ik een zeer hoog percentagequote:Op donderdag 23 februari 2006 19:09 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Van de vrouwen die voor hun 30e een sterilisatie ondergaan, krijgt 20% spijt. Ik vind dat een vrij laag percentage. Maar misschien wil ik me wel laten seriliseren om mezelf te beschermen tegen mogelijke verstandsverbijstering in de toekomst.
Alsof alle ouders etters van kinderen hebben.quote:Op donderdag 23 februari 2006 19:09 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Alsof bejaarden met kinderen niet eenzaam kunnen zijn.
en wat als je later toch nog een kleine petraatje wilt?quote:Op donderdag 23 februari 2006 19:09 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Van de vrouwen die voor hun 30e een sterilisatie ondergaan, krijgt 20% spijt. Ik vind dat een vrij laag percentage. Maar misschien wil ik me wel laten seriliseren om mezelf te beschermen tegen mogelijke verstandsverbijstering in de toekomst.
Niet alle ouders hebben etters van kinderen, maar alle kinderen gedragen zich bij tijd en wijle als etters.quote:Op donderdag 23 februari 2006 19:10 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Alsof alle ouders etters van kinderen hebben.
Jammer dat je het punt niet begrijpt.
Alsof een goeie reden om kinderen te nemen is omdat je bang bent eenzaam te zijn als je bejaard bent.quote:Op donderdag 23 februari 2006 19:08 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja zo kan ik ontzetten genieten van eenzame bejaarden omdat ze nooit kinderen hebben gehad.
Kortom, wat een bullshit opmerking
Dan heb ik pech. Maar ik acht die kans zodanig klein, dat ik het er wel op wil wagen.quote:Op donderdag 23 februari 2006 19:10 schreef SolidasRock het volgende:
en wat als je later toch nog een kleine petraatje wilt?
Heb jij ook zo een vermoeden wat voor kind swetsenegger was?quote:Op donderdag 23 februari 2006 19:11 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Niet alle ouders hebben etters van kinderen, maar alle kinderen gedragen zich bij tijd en wijle als etters.
Dat is wat anders dan de opvoedprogramma's waar kinderen stelselmatig de boel terroriseren.quote:Op donderdag 23 februari 2006 19:11 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Niet alle ouders hebben etters van kinderen, maar alle kinderen gedragen zich bij tijd en wijle als etters.
20% zei je? Vind ik best veel eigenlijk. Hoeveel procent mannen zouden er spijt van krijgen?quote:Op donderdag 23 februari 2006 19:12 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Dan heb ik pech. Maar ik acht die kans zodanig klein, dat ik het er wel op wil wagen.
Alsof een opvoedprogramma op tv een goede reden is om geen kind te nemen...quote:Op donderdag 23 februari 2006 19:11 schreef tonja het volgende:
[..]
Alsof een goeie reden om kinderen te nemen is omdat je bang bent eenzaam te zijn als je bejaard bent.
Bovendien is het hebben van kinderen geen enkele garantie op het hebben van een sociaal leven op oudere leeftijd.
Dit is gewoon een zeiktopic waarin we het even lekker overdrijven. Maar even eerlijk, van een behoorlijk percentage van de ouders die ik tegenkom, vraag ik me af of het niet beter was geweest als ze geen ouders waren geworden.quote:Op donderdag 23 februari 2006 19:13 schreef Swetsenegger het volgende:
Dat is wat anders dan de opvoedprrogarmma's waar kinderen stelselmatig de boel terooriseren.
Te stellen dat alle ouders het zwaar hebben en dat het daarom toch maar fijn is als je geen kinderen hebt is van een dusdanig nivo dat het inderdaad beter is dat je geen kinderen krijgt
Begrijp me niet verkeerd. Ik vind dat iedereen die keuze moet hebben, maar net zo goed dat bewust kinderloze terecht verontwaardigd zijn wanener mensen generaliserend er van uit gaan dat ze 'dus' zielig zijn, even zo tenenkrommend is het om de reply's hier te lezen.
Ah, en een zeiktopic waar men even lekker zeikt over kinderloze ouders is weer overtrokken.quote:Op donderdag 23 februari 2006 19:15 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Dit is gewoon een zeiktopic waarin we het even lekker overdrijven. Maar even eerlijk, van een behoorlijk percentage van de ouders die ik tegenkom, vraag ik me af of het niet beter was geweest als ze geen ouders waren geworden.
Ik zit in dit topic enorm te overdrijven. Ik heb absoluut geen hekel aan kinderen, sterker nog, ik kan iha erg goed met ze opschieten. Maar ik heb geen enkel verlangen om zelf kinderen te krijgen. En ja, ik kan me soms flink ergeren aan het gedrag van *bepaalde* kinderen. Maar dat ligt meer aan de ouders.quote:Op donderdag 23 februari 2006 19:14 schreef milagro het volgende:
Lupa, waarom bijt je je zo vast in dit onderwerp.
Dat zie ik je wel vaker doen, zodra het op kinderen aan komt.
Je gaat echt helemaal los dan
Je bent zo zwart wit in deze, vind ik.
En dan bedoel ik dus niet dat je kinderen leuk moet vinden, maar je doet net alsof er geen leuke kinderen zijn, (24/7 leuk is niemand, ook jij niet)., je slaat wat door, zeg maar.
Dit geldt overigens voor wel meer kinder"haters" , maar jij bent nogal dominant aanwezig hier, dus pik ik jou eruit
Ik zeg nergens dat die opvoedprogramma's mij hebben doen besluiten geen kinderen te nemen.quote:Op donderdag 23 februari 2006 19:14 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Alsof een opvoedprogramma op tv een goede reden is om geen kind te nemen...
begin je een patroon te zien? Begin je te begrijpen hoe stupide je opmerking was?
20% van de vrouwen krijgt spijt, dat betekent natuurlijk niet dat ik 20% kans heb om spijt te krijgen. Ik heb nooit een bewust besluit genomen om geen kinderen te krijgen, eerder is het zo dat ik altijd al geweten heb dat dat niet mijn ding is.quote:Op donderdag 23 februari 2006 19:13 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
20% zei je? Vind ik best veel eigenlijk. Hoeveel procent mannen zouden er spijt van krijgen?
Huh?quote:Op donderdag 23 februari 2006 19:16 schreef Swetsenegger het volgende:
Ah, en een zeiktopic waar men even lekker zeikt over kinderloze ouders is weer overtrokken.
Logicaatje.
En ik zei alleen dat ik altijd heel blij ben wanener ik eenzame bejaarden zie omdat ze geen kinderen hebben.quote:Op donderdag 23 februari 2006 19:17 schreef tonja het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat die opvoedprogramma's mij hebben doen besluiten geen kinderen te nemen.
Wanneer ik dat soort programma's zie, ben ik altijd blij dat ik niet hoef.
Begrijp je dat het gebruiken van krachttermen als 'stupide' geen enkele bijdrage aan een discussie leveren?
Joh... ik zeg toch 20% van de vrouwen? Vind ik veel...quote:Op donderdag 23 februari 2006 19:17 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
20% van de vrouwen krijgt spijt, dat betekent natuurlijk niet dat ik 20% kans heb om spijt te krijgen. Ik heb nooit een bewust besluit genomen om geen kinderen te krijgen, eerder is het zo dat ik altijd al geweten heb dat dat niet mijn ding is.
TS wil geen kinderen, dus die optie is uitgesloten.quote:Op donderdag 23 februari 2006 19:19 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Ik vind daarom dat de TT beter kan zijn "Ik poog mijn kinderen beter op te voeden dan de kinderen van nu".
Je 'grappige' (quote:Op donderdag 23 februari 2006 19:19 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Huh?
Ik zie fundi OUD-users nogal eens dingen beweren als 'je leven is zinloos als je geen kinderen hebt' of 'je bent een egoïst als je geen kinderen hebt'. Ik zie hier niemand zulke dingen beweren over mensen die wel kinderen hebben.We beklagen ons alleen over de hordes ongeleide projectielen die onze samenleving tegenwoordig rijk is.
Ik vind dat wel meevallen eigenlijk, magoed, da's persoonlijk.quote:Op donderdag 23 februari 2006 19:20 schreef SolidasRock het volgende:
Joh... ik zeg toch 20% van de vrouwen? Vind ik veel...
Nou, sorry, maar het laatste verhaal dat ik in OUD las was een gedetailleerde beschrijving van de kotsepisodes van een of ander schatje. Dan ben je ver heen als je dat post.quote:Op donderdag 23 februari 2006 19:20 schreef Swetsenegger het volgende:
Je 'grappige' () tweede gedeelte geeft al aan dat je meer fundi ben dan de gemiddelde oud poster.
Jahoor, je hebt gelijk.quote:Op donderdag 23 februari 2006 19:19 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
En ik zei alleen dat ik altijd heel blij ben wanener ik eenzame bejaarden zie omdat ze geen kinderen hebben.
Begrijp je dat die gevoelens in twijfel trekken geen enkele bijdrage aan de discussie leveren?
Ow en als je 'stupide' al een krachtterm vind denk ik dat het raadzaam is dat je je internet abonnement opzegt
Ja in dit topic maar zoals ik al zei, het viel me al eerder op.quote:Op donderdag 23 februari 2006 19:16 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik zit in dit topic enorm te overdrijven. Ik heb absoluut geen hekel aan kinderen, sterker nog, ik kan iha erg goed met ze opschieten. Maar ik heb geen enkel verlangen om zelf kinderen te krijgen. En ja, ik kan me soms flink ergeren aan het gedrag van *bepaalde* kinderen. Maar dat ligt meer aan de ouders.
Adem in en uit... Gaat het weer? Ben je altijd zo emotioneel bij zulke luchtige zaken? Dan wil ik je niet meemaken in een topic over kinderverkrachting....quote:Op donderdag 23 februari 2006 19:14 schreef Swetsenegger het volgende:
Alsof een opvoedprogramma op tv een goede reden is om geen kind te nemen...
begin je een patroon te zien? Begin je te begrijpen hoe stupide je opmerking was?
En dat is fundametalistisch proberen om kinderloze mensen tot het ouderschap te verleidenquote:Op donderdag 23 februari 2006 19:22 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Nou, sorry, maar het laatste verhaal dat ik in OUD las was een gedetailleerde beschrijving van de kotsepisodes van een of ander schatje. Dan ben je ver heen als je dat post.
Ben ik emotioneel?quote:Op donderdag 23 februari 2006 19:24 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Adem in en uit... Gaat het weer? Ben je altijd zo emotioneel bij zulke luchtige zaken? Dan wil ik je niet meemaken in een topic over kinderverkrachting....
Is ook niet het geval, ik mag gewoon graag een beetje rellen af en toe en ouders zijn vaak heel geschikt daarvoor. Met petitlapin is het 't leukst.quote:Op donderdag 23 februari 2006 19:24 schreef milagro het volgende:
Ja in dit topic maar zoals ik al zei, het viel me al eerder op.
Het is net alsof er iets anders aan ten grondslag ligt, denk ik dan, bij jou, en bij anderen die meteen met legio voorbeelden aan komen zetten waarom kinderen hebben zo vreselijk is, waarom je hele leven zou veranderen, alles in het teken vh kind zou staan, je nooooooit meer spontaan wat kan, et etc etc en meer van die hele en halve onzin.
Er zijn net zo veel vervelende kinderen als volwassenen, betekent toch ook niet dat die volwassenen allemaal niet te pruimen zijn en alleen maar nadelen met zich meebrengen.
Dat je liever je vrijheid houdt die je nu hebt, gewoon geen moedergevoelens hebt, prima toch?
Maar het lijkt soms wel alsof er bewezen moet worden dat kinderen hebben niet leuk is, niet alleen hier in dit chargeer topic, maar overal waar de kinder"haters" los gaan (en let wel, haters tussen aanhalingstekens).
Je hoeft echt niet al die voorbeelden aan te dragen, want wie moet je nu overtuigen
De ouders, beetje laat , niet
Door het zo te "schreeuwen" en te onderstrepen met allerlei overtrokken voorbeelden komt het over alsof je vooral jezelf wil overtuigen.
En dat is toch niet de bedoeling lijkt me
quote:Op donderdag 23 februari 2006 19:24 schreef Swetsenegger het volgende:
En dat is fundametalistisch proberen om kinderloze mensen tot het ouderschap te verleiden
Nee, zeg ik dat?quote:Een verhaal vertellen over je zieke kind welke de boel onderkotst? Daarmee 'dwingt' die persoon om kinderloze mensen in te laten zien dat het hebben van kinderen leuk is?
Jij begrijpt het in elk geval niet, dat staat vast.quote:Begrijp je zelf wel wat je tikt uberhaupt?
Ik heb weer één van mijn buien vandaag.quote:Op donderdag 23 februari 2006 19:26 schreef SolidasRock het volgende:
@Milagro, ik ken Lupa niet anders, ze is gwoon nadrukkelijk aanwezig en wil elk postje uitvechten. Ik noem haar dan ook niet voor niets een tikkie "apart". En naakt in de stervenskou in een bos liggen bevestigd dat toch weer
Ik denk niet dat iemand lacht, en ik hoop dat je in real niet zo discussies uitvecht.quote:Op donderdag 23 februari 2006 19:25 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ben ik emotioneel?
Je hebt me nog nooit emotioneel meegemaakt hoor. Ik ben gewoon lekker aan het overdrijven, net als de rest hier.
Dat vinden 'jullie' toch grappig?
Ja dat zeg je :quote:Op donderdag 23 februari 2006 19:27 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]Nee, zeg ik dat?
Nee, zeg ik dat?
quote:Op donderdag 23 februari 2006 19:19 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Huh?
Ik zie fundi OUD-users nogal eens dingen beweren als
quote:Op donderdag 23 februari 2006 19:20 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Je 'grappige' () tweede gedeelte geeft al aan dat je meer fundi ben dan de gemiddelde oud poster.
quote:Op donderdag 23 februari 2006 19:22 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Nou, sorry, maar het laatste verhaal dat ik in OUD las was een gedetailleerde beschrijving van de kotsepisodes van een of ander schatje. Dan ben je ver heen als je dat post.
Je weet na twee posts al niet meer wat je daarvoor gepost hebt. Ik twijfel derhalve meer aan jouw verstandelijke vermogens dan aan die van mij.quote:Jij begrijpt het in elk geval niet, dat staat vast.
nee, dat denk je maar luup... het is een bui dat nooit begonnen is en ook nooit zal eindigen, zo ben je gwoon, ik heb ermee leren leven na onze topic over zoenende mannen....quote:Op donderdag 23 februari 2006 19:27 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik heb weer één van mijn buien vandaag.Berg je maar.
quote:Op donderdag 23 februari 2006 19:29 schreef SolidasRock het volgende:
Trouwens, ik zie niemand overdrijven?
quote:Op donderdag 23 februari 2006 19:15 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Dit is gewoon een zeiktopic waarin we het even lekker overdrijven.
Korsakov is a bitch.quote:Op donderdag 23 februari 2006 19:16 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik zit in dit topic enorm te overdrijven.
De link is, dat sommige ouders vinden dat álles wat hun schatje betreft leuk, interessant en geweldig is. En dat ze dus denken dat iedereen het geweldig vind om te lezen over stukjes in kots enzo. Dat is waarop ik doelde. Dat valt wmb ook onder fundi-ouderschap.quote:Op donderdag 23 februari 2006 19:30 schreef Swetsenegger het volgende:
Je weet na twee posts al niet meer wat je daarvoor gepost hebt. Ik twijfel derhalve meer aan jouw verstandelijke vermogens dan aan die van mij.
Jij kent me helemaal niet en weet dus ook niet 'hoe ik ben'.quote:Op donderdag 23 februari 2006 19:31 schreef SolidasRock het volgende:
nee, dat denk je maar luup... het is een bui dat nooit begonnen is en ook nooit zal eindigen, zo ben je gwoon, ik heb ermee leren leven na onze topic over zoenende mannen....![]()
Omdat er geen kinderberg isquote:Op donderdag 23 februari 2006 19:31 schreef het_fokschaap het volgende:
waarom wordt er nooit gesproken over een kinderberg en wel over een boterberg
De enige die ik zie "overschreeuwen" ben jij toch echt....quote:Op donderdag 23 februari 2006 19:30 schreef Swetsenegger het volgende:
Zoals Milagro terecht opmerkt ben je meer jezelf aan het overschreeuwen dan anderen.
Have fun met dit 'grappige' topic.
In ons landje wel. In Afrika gaat nog steeds een fors percentage van de kindertjes dood van de honger omdat er gewoon veel te veel geboren worden.quote:Op donderdag 23 februari 2006 19:34 schreef miss_sly het volgende:
Omdat er geen kinderberg is
De natuurlijke bevolkingsgroei loopt terug, volgens mij.
"jij kent me helemaal niet" is zo slap.... maar voorruit, vandaag is jouw dag: "voor zover ik je ken luup... bla bla de rest van me zin"quote:Op donderdag 23 februari 2006 19:33 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Jij kent me helemaal niet en weet dus ook niet 'hoe ik ben'.Net zoals ik jou niet ken en geen idee hebt wie je werkelijk bent.
Waarom is dat slap? Ik vind dat men op dit forum in het algemeen veel te snel over anderen oordeelt. Ik denk dat posts op een forum eigenlijk vrij weinig zeggen over wie iemand werkelijk is.quote:Op donderdag 23 februari 2006 19:35 schreef SolidasRock het volgende:
"jij kent me helemaal niet" is zo slap.... maar voorruit, vandaag is jouw dag: "voor zover ik je ken luup... bla bla de rest van me zin"![]()
O, ik denk van niet hoor... Het is echt niet zo dat je op een forum heel aggressief gedraagt of huilerig en in real een compleet ander iemand bent...quote:Op donderdag 23 februari 2006 19:37 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Waarom is dat slap? Ik vind dat men op dit forum in het algemeen veel te snel over anderen oordeelt. Ik denk dat posts op een forum eigenlijk vrij weinig zeggen over wie iemand werkelijk is.
Mja, dat is natuurlijk een kutargument als het gaat om mensen die in Nederland wonen.quote:Op donderdag 23 februari 2006 19:35 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
In ons landje wel. In Afrika gaat nog steeds een fors percentage van de kindertjes dood van de honger omdat er gewoon veel te veel geboren worden.
Dat beweer ik ook niet. Maar ik denk dat de posts op een forum maar een heel klein deel van iemands persoonlijkheid laten zien. Bovendien is communicatie via letters erg beperkt, omdat de boodschap voor een vrij fors deel afhangt van de interpretatie van de lezer. Zaken als intonatie, gezichtsuitdrukking e.d. spelen niet mee. Op een forum ontstaan ook veel meer misverstanden en miscommunicaties dan in het echt. De kans is groot dat je beeld van iemand heel erg verandert wanneer je diegene in het echt ontmoet.quote:Op donderdag 23 februari 2006 19:40 schreef SolidasRock het volgende:
O, ik denk van niet hoor... Het is echt niet zo dat je op een forum heel aggressief gedraagt of huilerig en in real een compleet ander iemand bent...
Daar heb je gelijk in. Ik weet niet in hoeverre je een ander werkelijk kunt kennen.quote:Maar serieus, "jij kent me niet"... Kan dat wel dan? Ik ken genoeg mensen die hun hand voor iemand in vuur steken en toch vergissen ze zich in iemand, ook al kennen ze mekaar 20 jaar...
Dat weet ik.quote:Op donderdag 23 februari 2006 19:41 schreef miss_sly het volgende:
Mja, dat is natuurlijk een kutargument als het gaat om mensen die in Nederland wonen.
En je post het hier dan dus omdat....?quote:
Ik in een flauwe bui ben.quote:Op donderdag 23 februari 2006 19:45 schreef miss_sly het volgende:
En je post het hier dan dus omdat....?
Het is geen goed argument. Al die kinderen die honger lijden in landen ver weg, zijn niet zozeer een ver-van-mijn-bed-show voor de meeste mensen, maar het is gewoon niet mogelijk er iets aan te doen en staat op geen enkele manier in relatie tot de wens om een kind op te voeden,. EVen buiten beschouwing gelaten dat veel mensen liever een eigen kind hebben als dat kan (wat ieders goed recht is overigens) is het ook nog eens om allerlei redenen praktisch onmogelijk om die kinderen die honger lijden te adopteren en een beter leven te geven. Het wel of niet kinderen willen in Nederland heeft dus geen enkele relatie met de hongerende kinderen in de rest van de wereld.quote:Op donderdag 23 februari 2006 19:49 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik in een flauwe bui ben.
Nee, maar wereldwijd *is* er gewoon overbevolking. Dus het argument "Waarom een kind op de wereld zetten als duizenden kinderen doodgaan van de honger?" vind ik op zich wel gelden. Alleen is het een ver-van-mijn-bed-show en zullen de meeste mensen er dus geen boodschap aan hebben.
inderdaad. of het verstandig is, is dan weer een leuke discussiequote:Op donderdag 23 februari 2006 19:52 schreef miss_sly het volgende:
[..](wat ieders goed recht is overigens)
Hmkay.quote:Op donderdag 23 februari 2006 19:52 schreef miss_sly het volgende:
Het is geen goed argument. Al die kinderen die honger lijden in landen ver weg, zijn niet zozeer een ver-van-mijn-bed-show voor de meeste mensen, maar het is gewoon niet mogelijk er iets aan te doen en staat op geen enkele manier in relatie tot de wens om een kind op te voeden,. EVen buiten beschouwing gelaten dat veel mensen liever een eigen kind hebben als dat kan (wat ieders goed recht is overigens) is het ook nog eens om allerlei redenen praktisch onmogelijk om die kinderen die honger lijden te adopteren en een beter leven te geven. Het wel of niet kinderen willen in Nederland heeft dus geen enkele relatie met de hongerende kinderen in de rest van de wereld.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |