* Sebasser komt morgen wel eens langsquote:Op donderdag 23 februari 2006 00:48 schreef Maikuuul het volgende:
OMG dude, als ik later een auto heb, zou het me geen reet intresseren als er een deuk in zou zitten, zoveel last hebje er toch niet van ?
Als iemand een kras op me brommer zou zetten zou ik me hier in principe niet druk om kunnen maken
Wacht maar tot je groot bent, en keihard voor die auto heb moeten werken.quote:Op donderdag 23 februari 2006 00:48 schreef Maikuuul het volgende:
OMG dude, als ik later een auto heb, zou het me geen reet intresseren als er een deuk in zou zitten, zoveel last hebje er toch niet van ?
Als iemand een kras op me brommer zou zetten zou ik me hier in principe niet druk om kunnen maken
Grapjas, de inruilwaarde is evenredig ook meteen met 1000 gezakt doordat iemand anders mij schade heeft toegebracht en is weggereden, ik kan mij daar heel druk om maken bij een vrij nieuwe autoquote:Op donderdag 23 februari 2006 00:48 schreef Maikuuul het volgende:
OMG dude, als ik later een auto heb, zou het me geen reet intresseren als er een deuk in zou zitten, zoveel last hebje er toch niet van ?
Als iemand een kras op me brommer zou zetten zou ik me hier in principe niet druk om kunnen maken
Ik heb weinig keusquote:Op donderdag 23 februari 2006 00:50 schreef OnlineGokker het volgende:
Klotezooi. Laat je het repareren of is ie dat niet waard?
Ik heb er ook voor moeten werken hoor :/quote:Op donderdag 23 februari 2006 00:51 schreef mazaru het volgende:
[..]
Wacht maar tot je groot bent, en keihard voor die auto heb moeten werken.
Mijn neefje van 7 is ook niet zuinig op zijn step, dat geeft niks.quote:Op donderdag 23 februari 2006 00:57 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
Ik heb er ook voor moeten werken hoor :/
Zolang hij het nog perfect doet enzo zou ik er geen moeite mee hebben omdat ik deze brommer toch op rijd en probeer ik hem voor 300 ofzo te verkopen
Dat ben ik met je eens.quote:Op donderdag 23 februari 2006 01:00 schreef mazaru het volgende:
[..]
Mijn neefje van 7 is ook niet zuinig op zijn step, dat geeft niks.
Een kras op je brompet is ook niet erg.
Maar een auto die goed onderhouden is, brengt dan ook een heel stuk meer op dan 300 euro.
Die reactie mocht je best maken... als ik in een oude golf II uit 1980 had rondgetuft. Hell, dan was die nu economisch total loss verklaardquote:Op donderdag 23 februari 2006 01:01 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens.
Maar ik wilde ook ff een reactie maken over iets hoe ik erover denk dus
Succes, maar vrees dat je t niet terug krijgt...quote:Op donderdag 23 februari 2006 00:37 schreef tvdleur het volgende:
het gedoe om alles bij elkaar te krijgen voor het waarborgfonds om een claim in te dienen![]()
Inderdaadquote:Op donderdag 23 februari 2006 00:51 schreef mazaru het volgende:
[..]
Wacht maar tot je groot bent, en keihard voor die auto heb moeten werken.
Koop een oude Polo.quote:Op donderdag 23 februari 2006 07:37 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Inderdaad![]()
Mijn deur zit ook vol met kleine deukjes. Dit doordat er van die lompe sukkels zijn die hun deur niet voorzichtig open kunnen doen en dan een deuk in die van mij rossen. Eeuwig zonde vind ik het![]()
Nou niet overdrijven, er zijn geen gewonden.quote:Op donderdag 23 februari 2006 01:07 schreef tvdleur het volgende:
En dan nog, het is gewoon asociaal om weg te rijden bij een ongeval zonder je gegevens achter te laten, of dit een geparkeerde auto betreft of niet
Het al dan niet aanwezig zijn van gewonden is niet de definitie van ongeval.quote:Op donderdag 23 februari 2006 08:06 schreef r_one het volgende:
[..]
Nou niet overdrijven, er zijn geen gewonden.
Wacht maar tot je zelf een wagen onder je reet hebt van een euro of 10.000 waar je je het laplazerus voor gewerkt hebt. Dan praat je wel anders.quote:Op donderdag 23 februari 2006 00:48 schreef Maikuuul het volgende:
OMG dude, als ik later een auto heb, zou het me geen reet intresseren als er een deuk in zou zitten, zoveel last hebje er toch niet van ?
Als iemand een kras op me brommer zou zetten zou ik me hier in principe niet druk om kunnen maken
Dat bedoel ikquote:Op donderdag 23 februari 2006 00:51 schreef mazaru het volgende:
[..]
Wacht maar tot je groot bent, en keihard voor die auto heb moeten werken.
Helaas, maar dit is niet het geval. Ik ben aardig genaaid door de situatie, maargoed, inmiddels heb ik 4 getuigenverklaringen van buren die hebben verklaard dat ik mijn auto schadevrij heb neergezet, en er is verbaal opgemaakt door de politie. Nou maar eens bellen met het waarborgfonds...quote:Op donderdag 23 februari 2006 10:33 schreef JosvG het volgende:
Hangen er bij je flat geen camera's die op de parkeerplaats kijken, dan kun je even kijken of je op de beveiligingstape een nummerbord oid. kan herkennen.
Kan zijn, maar de persoon die het gedaan heeft heeft er nu veel minder last van, in een vergelijkbare situatie, als er geen getuigen zijn e.d. zou ik precies hetzelfde doen.quote:Op donderdag 23 februari 2006 00:37 schreef tvdleur het volgende:
Welke godsgruwelijke grafzak dit geflikt heeft is nog niet jarigOm dan nog niet te spreken over de vrije uren die ik mag gaan opnemen, de kosten die ik kwijt ben extra en het gedoe om alles bij elkaar te krijgen voor het waarborgfonds om een claim in te dienen
![]()
Dan doe jij het dus expres en ben jij veel verkeerder bezig dan de persoon die per ongeluk jouw auto geraakt heeft.quote:Op donderdag 23 februari 2006 00:37 schreef tvdleur het volgende:
Ik ben heel netjes maar als ik weet wie, dan koop ik voor 50 euro een oude bak en ros die totaal anoniem dwars door zijn / haar auto. Zal m leren hoe het voelt om iemand met de kosten te laten zitten en weg te rijden
Dus jij bent dusdanig asociaal dat jij iemand met 1000 euro schade laat zitten terwijl het een simpele verzekeringskwestie is van 1 formuliertje invullen? Sorry hoor, dan ben je echt waardeloos asociaal bezig.quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:35 schreef 700MB het volgende:
[..]
Kan zijn, maar de persoon die het gedaan heeft heeft er nu veel minder last van, in een vergelijkbare situatie, als er geen getuigen zijn e.d. zou ik precies hetzelfde doen.
[..]
Dan doe jij het dus expres en ben jij veel verkeerder bezig dan de persoon die per ongeluk jouw auto geraakt heeft.
Ik vind dat een treurige en zorgwekkende morele tekortkoming (en nog laf ook, maar dat terzijde). Ik hoop niet dat jij representatief bent voor de mensheid want dan gaan we een sombere toekomst tegemoet.quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:35 schreef 700MB het volgende:
Kan zijn, maar de persoon die het gedaan heeft heeft er nu veel minder last van, in een vergelijkbare situatie, als er geen getuigen zijn e.d. zou ik precies hetzelfde doen.
dus als ik je uitlaat en tank finaal indeuk vind je het niet ergquote:Op donderdag 23 februari 2006 00:57 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
Ik heb er ook voor moeten werken hoor :/
Zolang hij het nog perfect doet enzo zou ik er geen moeite mee hebben omdat ik deze brommer toch op rijd en probeer ik hem voor 300 ofzo te verkopen
Nee, maar om nou een parkeerschade een ongeval te noemen ...quote:Op donderdag 23 februari 2006 09:02 schreef Lod het volgende:
[..]
Het al dan niet aanwezig zijn van gewonden is niet de definitie van ongeval.
Kleine dingetjes niet, maar de deuk zit dusdanig diep dat dit ook met 30 km/u had kunnen gebeurenquote:Op donderdag 23 februari 2006 17:40 schreef r_one het volgende:
[..]
Nee, maar om nou een parkeerschade een ongeval te noemen ...![]()
Ongelooflijk....jij bent echt niet helemaal fris!quote:Op donderdag 23 februari 2006 00:48 schreef Maikuuul het volgende:
OMG dude, als ik later een auto heb, zou het me geen reet intresseren als er een deuk in zou zitten, zoveel last hebje er toch niet van ?
Als iemand een kras op me brommer zou zetten zou ik me hier in principe niet druk om kunnen maken
Johquote:Op donderdag 23 februari 2006 21:09 schreef eos het volgende:
[..]
Ongelooflijk....jij bent echt niet helemaal fris!![]()
Ik krijg zo'n jeuk van mensen zoals jij... Doe dat ook eens in mn gezicht... deze opmerking maken...quote:Op donderdag 23 februari 2006 21:17 schreef xrrwr het volgende:
Héhéhé, leedvermaak... heerlijk.
Héhéhé, leedvermaak... heerlijk.quote:Op donderdag 23 februari 2006 22:39 schreef tvdleur het volgende:
[..]
Ik krijg zo'n jeuk van mensen zoals jij... Doe dat ook eens in mn gezicht... deze opmerking maken...Heb toevallig nog ergens een bergje opgekropte woede zitten die er wel uit wil
Hij vroeg d'r om.quote:Op donderdag 23 februari 2006 22:48 schreef Sc0rPi0n het volgende:
[..]
doe normaal of reageer gewoon niet.
Mensen hebben gewoon geen respect meer voor elkaar en voor elkaars spullen. Mensen zoals Maikuuul die zeggen dat het ze geen reet interesseert: Ben toch heel benieuwd hoe je reageert als een trotse bezitter bent van een mooie auto waar je hard voor hebt gewerkt (en dan bedoel ik niet uitkering trekken en 1 keer per week naar het CWI) en iemand zorgt er even voor dat ze je auto beschadigen en dan niet eens het fatsoen hebben om een briefje achter te laten, gewoon omdat ze zo laf zijn en dat je dan ook nog eens zelf voor de kosten op kan draaien.quote:Op donderdag 23 februari 2006 22:47 schreef Sc0rPi0n het volgende:
Bekend probleem. Zelf ook meegemaakt en het is gewoon 3 x kut.
Ik had zelf ook mijn auto neergezet op een parkeerterrein rond 20:30. Daarna gaan werken tot 6:00 (horeca) kwamen we terug bij mijn auto, hadden een paar "stoere gozers" de linkerspiegel eraf getrapt en mijn achterruitenwisser helemaal krom gebogen. Zit je om 6:30 op het politiebureau om aangifte te doen. Dit leuke grapje koste me toen iets van 500 gulden. De krassen van het aftrappen van de spiegel konden ze niet verhelpen.
Daar draai je dan je kloten voor af, om vervolgens een mooie auto te kopen, trots zijn dat je het je eerste auto is en dan gebeurt dit. Om het via de verzekering te doen, kan betaalde ik totaal aan de schade zo'n 3000 gulden (uitgerekend)
Ik weet hoe het is. Het is kut echt kut.
dacht ik ook...totdat ze bij het schadebedrijf meteen maar zeiden dat ik me geen illusie moest maken.... En er zit idd een paar knikken in het blik en ook een scheur in de lakquote:Op donderdag 23 februari 2006 22:47 schreef longinus het volgende:
Als het alleen een deuk is kun je hem terugduwen. zo aan de foto te zien is dit mogenlijk.
Tenzij er een knik in het metaal zit.
quote:Op donderdag 23 februari 2006 23:04 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Mensen hebben gewoon geen respect meer voor elkaar en voor elkaars spullen. Mensen zoals Maikuuul die zeggen dat het ze geen reet interesseert: Ben toch heel benieuwd hoe je reageert als een trotse bezitter bent van een mooie auto waar je hard voor hebt gewerkt (en dan bedoel ik niet uitkering trekken en 1 keer per week naar het CWI) en iemand zorgt er even voor dat ze je auto beschadigen en dan niet eens het fatsoen hebben om een briefje achter te laten, gewoon omdat ze zo laf zijn en dat je dan ook nog eens zelf voor de kosten op kan draaien.
En een camera richten op je auto, zodat je kan zien wie er schade aan toe richt, mag ook al niet want dat is dan weer inbreuk op privacykrom tyfus land.
huh? ik kan tenminste zelf een jonge auto betalen. Snap jij de betekenis wel van het woord pauper?quote:Op donderdag 23 februari 2006 23:07 schreef Roellio het volgende:
Pauper!
Je hebt nieteens een lease-auto!!
!
!
Het is kut is nogal zwak uitgedrukt, je bent zo witheet van woede... Je kent het gevoel, beetje moeilijk uit te drukken....quote:Op donderdag 23 februari 2006 22:47 schreef Sc0rPi0n het volgende:
Bekend probleem. Zelf ook meegemaakt en het is gewoon 3 x kut.
Daar draai je dan je kloten voor af, om vervolgens een mooie auto te kopen, trots zijn dat je het je eerste auto is en dan gebeurt dit. Om het via de verzekering te doen, kan betaalde ik totaal aan de schade zo'n 3000 gulden (uitgerekend)
Ik weet hoe het is. Het is kut echt kut.
doe eens lieV jij!quote:Op donderdag 23 februari 2006 23:07 schreef Roellio het volgende:
Pauper!
Je hebt nieteens een lease-auto!!
!
!
Ja.quote:Op donderdag 23 februari 2006 12:40 schreef tvdleur het volgende:
Dus jij bent dusdanig asociaal dat jij iemand met 1000 euro schade laat zitten terwijl het een simpele verzekeringskwestie is van 1 formuliertje invullen?
Ja, en als ik doorrij kost mij dat geen 15 minuten, geen gedoe met een autoeigenaar die wellicht door het lint gaat om niets, en geen eventueel gedoe met een verzekering die daarna daarover moeilijk gaat doen (al dan niet over mijn premie die daar in de toekomst door beinvloedt wordt).quote:Op donderdag 23 februari 2006 12:40 schreef tvdleur het volgende:
Sorry hoor, dan ben je echt waardeloos asociaal bezig.Dat kost je 15 minuten, en kan je met elkaar in alle redelijkheid alles regelen.
Dat is verder niet mijn probleem.quote:Op donderdag 23 februari 2006 12:40 schreef tvdleur het volgende:
Dit heeft mij nu al meer dan een halve dag gekost en dat word er nog wel een stuk of 2 meer. Binnenkort ben ik mn auto voor een paar dagen kwijt...
Jij was er niet bij dus het is voor jou niet mogelijk om te beoordelen of het wel of niet per ongeluk was. Misschien reedt hij op hetzelfde moment ook wel over een steen(tje) heen en dacht hij dat de knal die hij hoorde/voelde daarvan kwam.quote:Op donderdag 23 februari 2006 12:40 schreef tvdleur het volgende:
En per ongeluk: mn auto stond helemaal hoog scheef in de veren, dus die heeft het echt wel gemerkt. Per ongeluk word opzet als je daarna moedwillig wegrijdt...
Als jij iemand slaat, om een voorbeeld te noemen, is dat een actie die jij helemaal zelf hebt uitgevoerd, wat iemand anders wel of niet gedaan heeft is daarvoor totaal niet relevant. Jij kiest er voor om iemand in zijn gezicht te meppen, of op welke plek dan ook, alleen maar omdat jij een oordeel velt over wat iemand anders gedaan heeft. Probeer eens wat vaker je niet achter iemand anders te verschuilen.quote:Op donderdag 23 februari 2006 12:40 schreef tvdleur het volgende:
En stel wat ik zei in woede... dan doe ik het expres... mja, er zijn mensen die het door hun eigen gedrag op zichzelf afroepen dat mensen witheet worden, dus uiteindelijk blijft het eigen schuld...
Ik neem het niemand kwalijk als ze gewoon door zouden rijden hoor, aangezien ik het zelf ook zou doen. Als ik het vervolgens iemand anders in de schoenen zou kunnen schuiven zou ik dat verder ook zeker niet nalaten, aangezien dat alleen maar voordelig is voor mij.quote:Op donderdag 23 februari 2006 12:40 schreef tvdleur het volgende:
Ik wil jou weleens horen als dit jezelf overkomt...
De 'algemene moraal' doet er niet toe, iedereen moet voor zich zijn eigen moraal bepalen. Dat jij iets wel of niet vindt kunnen geeft jou geen recht om dat voor mij ook te kunnen bepalen.quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:36 schreef Lod het volgende:
Ik vind dat een treurige en zorgwekkende morele tekortkoming (en nog laf ook, maar dat terzijde).
Als 100 mensen tegen je zeggen dat ze wel een briefje achter zouden laten dan zitten tussen die 100 mensen 95 die liegen dat ze barsten. De overige 5 zouden wel een briefje achterlaten maar alleen maar omdat ze bang zijn dat er getuigen zijn en ze anders gepakt worden en het probleem dan nog veel groter is.quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:36 schreef Lod het volgende:
Ik hoop niet dat jij representatief bent voor de mensheid want dan gaan we een sombere toekomst tegemoet.![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |