Als eerste even de oorspronkelijke opening van het vorige topic:
Het is zover! Ik woon nu bijna 3 jaar in de Verenigde Staten, en ben tevens meer dan 3 jaar getrouwd met een Amerikaanse, om precies te zijn ruim 5 jaar!
Dat betekend dat ik het Amerikaans Staatsburgerschap mag aanvragen! Maarten wordt dus Amerikaan! 
Maar waarom wil je dat dan?Omdat ik in de Verenigde Staten woon, en zolang ik hier woon wil ik graag volledig deel maken van de maatschappij. Met het Amerikaans staatsburgerschap mag ik onder andere stemmen, en mag ik zelf (mits ik deze ambitie heb) mezelf verkiesbaar stellen. Tevens zijn er een aantal voordelen m.b.t. het erfrecht, omdat ik als Nederlander bijvoorbeeld 60% belasting moet betalen als mijn vrouw zou komen te overlijden, terwijl ik als Amerikaan slechts enkele procentjes betaal.
En je Nederlanderschap dan?Ik mag mijn Nederlanderschap gewoon houden. Er is een uitzonderingsregel waardoor iemand die getrouwd is met een buitenlander het Nederlanderschap mag houden als deze persoon het staatsburgerschap van het andere land aan wil nemen. Mijn vrouw heeft naast het Amerikaans staatsburgerschap ook het Nederlandse, en dat stelt ons in staat om naar Nederland terug te verhuizen indien dit gewenst is in de toekomst. Ik ga dus straks door het leven met twee nationaliteiten.
Leuk voor je. Maar wat moet je daarvoor allemaal doen?Het hele proces begint met het opsturen van een Naturalisatie aanvraag door middel van een N-400 formulier. De aanvraag kost $320,- en omdat we tegenwoordig aan biometrie doen moet ik ook nog eens $70,- extra betalen voor de vingerafdrukken die uiteindelijk in mijn paspoort komen. Een cashiers check (gegarandeerde check) ter waarde van $390,- wordt dus bijgevoegd alsmede 2 paspoort fotootjes. Ik heb het formulier thuis geprint klaarliggen, samen met de check, en ik moet alleen nog eventjes fotootjes laten maken ergens.
Tijdens de procedure wordt je gevraagd om op te komen dagen voor een Naturalisatie toets te doen, waarmee je getest wordt op maatschappelijke, wettelijke, en geschiedkundige kennis van de Verenigde Staten. (Nederland heeft tegenwoordig ook zo'n test). Een voorbeeld van de test kun je online zien, en hier kun je zelf online de test uitvoeren om te zien of je goed genoeg bent
Als je slaagt voor de test, en ook al je papierwerk goedgekeurd is dan krijg je op een gegeven moment een oproep om de "Naturalization Oath of Allegiance" te doen. Dit doen ze met tientallen tegelijk in een grote zaal, waarbij iedereen tegelijk de eed afneemt. Nadat deze eed is afgelegt krijg ik een "Certificate of Citizenship", en mag ik vervolgens een Amerikaans paspoort aanvragen, waar ik uiteraard heel bureacratisch nog eens $50 voor neer mag tellen.
Eed? Wat voor eed danwel niet? "I hereby declare, on oath, that I absolutely and entirely renounce and abjure all allegiance and fidelity to any foreign prince, potentate, state or sovereignty, of whom or which I have heretofore been a subject or citizen; that I will support and defend the Constitution and laws of the United States of America against all enemies, foreign and domestic; that I will bear true faith and allegiance to the same; that I will bear arms on behalf of the United States when required by the law; that I will perform noncombatant service in the armed forces of the United States when required by the law; that I will perform work of national importance under civilian direction when required by the law; and that I take this obligation freely without any mental reservation or purpose of evasion; so help me God."
Aha! Maar er staat dat je je andere staatsburgerschap opgeeft! Officieel gesproken kent de Verenigde Staten geen dubbel staatsburgerschap, maar in de afgelopen 30 jaar zijn er diverse uitzonderingen geweest, waaronder de uitzondering als je getrouwd bent met een buitenlander. Alhoewel de oath dus nooit is aangepast, is dubbel staatsburgerschap in mijn geval toegestaan. Een andere reden dat dubbel staatsburgerschap in de VS in principe is toegestaan is dat de VS de eis hebben dat als je Amerikaan bent, met het Amerikaans paspoort het land verlaat en binnenkomt, en dit ook voor vele andere landen geldt waardoor reizen metn dubbel paspoort soms vereist is.
Oke dan! En hoelang gaat dit allemaal duren? Naar verwachting zal de gehele procedure ongeveer 9 maanden tot 1 jaar duren. Met een beetje geluk ben ik voor het einde van 2005 een Amerikaans staatsburger! Ik mag dan in de halve verkiezingen in 2006 stemmen op een nieuwe gouverneur voor California (tweede termijn voor Arnold) en stemmen op diverse senatoren en stads- en county posities.
HA! Nu kan Bush je lekker het leger in trappen en je naar Irak sturen!Helaas. Ten eerste kent de Verenigde Staten geen dienstplicht. Mocht dat stel Republikijnse honden er toch een meerderheid voor krijgen in de Senaat (er is sprake van het herinvoeren van een beperkte dienstplicht) dan wordt ik nog steeds niet opgeroepen voor militaire dienst. De registratie voor de militaire dienstplicht - alhoewel afgeschaft - is alleen voor mensen van 18 tot 28 jaar. Als het Amerikaanse leger in een oorlog zo wanhopig wordt dat ze mensen in de 30 moeten gaan aantrekken, dan is er sprake van een flinke wereldoorlog, want zelfs in de 2e wereldoorlog waren 95% van de soldaten tussen de 18 en de 28.
Okay, leuk allemaal..... maar wat hebben wij hier nu aan? He-le-maal niets. Geen enkele Nederlander ondervindt er enig voordeel aan noch enig nadeel aan dat ik straks met twee paspoorten rondloop. Ik open dit topic alleen om julie eens op de hoogte te houden van de situatie
En dan nu de update, Februari 2006!Ik woon intussen bijna 4 jaar in de Verenigde Staten, ben meer dan 6 jaar getrouwd met mijn lieftallige vrouw. Om maar eens beginnen met het updaten van wat info uit het eerste topic.
Intussen hebben de volgende gebeurtenissen plaatsgevonden:
11 Januari 2006: De dag van het intervieuw en de staatsburgerschap test. Op deze dag mocht ik verschijnen bij een kantoor van de USCIS in de stad Santa Ana, de hoofdstad van Orange County. Om 12:05 was de afspraak, en omdat het natuurlijk een stelletje door belastingcenten betaalde bureaucraten zijn werd ik zo rond 13:15 naar binnen geloods alwaar ik in het kantoor van een ambtenaar van de USCIS mocht plaatsnemen. Om te beginnen mocht ik ik de rechterhand omhooghouden, en het antwoord "Yes" geven op de vraag: "Do you swear to tell the truth and nothing but the truth?". Als eerste werden de documenten doorgenomen en werd mijn naam, geboortedatum, en andere gegevens geverifieerd.
Vervolgens werd mij gevraagd een bepaalde zin in het Engels op te schrijven die door de ambtenaar in kwestie werd verteld. Uiteraard deed ik dit geheel foutloos. Vervolgens werden mij 10 vragen gesteld over de geschiedenis van de Verenigde Staten, over hoe de regering in elkaar steekt, en andere maatschappelijke kwesties die je als Amerikaan dient te weten. Als laatste werd gekeken naar alle documenten die ik tijdens mijn applicatie had ingeleverd, en daaruit bleek dat men nog wat meer bewijs wilde zien dat ik nog bij mijn huidige vrouw woonde. Ik denk persoonlijk dat dit kwam omdat zij haar eigen naam had gehouden. Aangezien ik niet voldoende documentatie bij me had omdat te kunnen aantonen werd mij gevraagd het op te sturen. En zo gezegd, zo gedaan: Ik kreeg een brief mee waarop stond gegeven wat ik moest opsturen, en nog dezelfde middag stuurde ik o.a. mijn huurcontract op, bewijs van gezamelijke bankrekeningen, bewijs van eigenschap van een auto op onze beide namen, en wat andere documenten.
24 Januari 2006:Een brief van de USCIS. Hierin stond dat mijn aanvraag voor de Amerikaanse nationaliteit "in eerste instantie" was goedgekeurd: Alleen de USCIS zelf op het hoofdkantoor voor de regio California moest nog goedkeuring geven. Dit betekende dat het USCIS kantoor in Santa Ana op basis van het interview en de documentatie mij geschikt genoeg vond om Amerikaan te worden.
21 Februari 2006:Vandaag kwam de brief binnen waarin ik gesommeerd word om in Los Angeles te verschijnen voor een afdeling van de Rechtbank van de staat California, waar een rechter van mij, en waarschijnlijk een paar honderd anderen de "Oath of Citizenship" zal afnemen. Hierbij moet ik dus mij rechterhand omhoog houden, en zweren dat ik voortaan een brave Amerikaan zal zijn. Na deze ceremonie zal ik mijn Green Card moeten inleveren, en krijg ik hier een "certificate of citizenship" voor terug. Met dit certificaat ben ik een Amerikaan, en kan ik via het reguliere postkantoor of lokale gemeentehuis een paspoort aanvragen.
3 Maart 2006Op deze dag is het zover: Vanaf die dag zal ik naast Nederlander, ook als Amerikaan door het leven gaan. Op deze dag mag ik een Amerikaans paspoort aanvragen, en mag ik mezelf registreren als kiezer. Ik mag mezelf zelfs verkiesbaar stellen als ik dat zou willen. Ik kan ten alle tijden de Verenigde Staten binnenkomen, en het Amerikaanse staatsburgerschap zal nooit verlopen.
Feliciteer mij hier! Verder heeft niemand wat aan dit topic natuurlijk, het dient eigenlijk net als het eerste topic alleen maar als mededelingstopic.... alhoewel er best wat gediscuzeurd mag worden hoor.
Succes M., nog even wachten.
quote:Nee, zowel Nederland als de Verenigde Staten erkennen het dubbele staatsburgerschap in het geval van een huwelijk. Geen probleem dusOp woensdag 22 februari 2006 00:57 schreef rutger05 het volgende:
Gefeliciteerd. Heb je mooi geregeld, een nationaliteit erbij en de Nederlandse nationaliteit mogen behouden. Levert dat trouwens in Nederland geen probleem op?
quote:Niet dat mijn ene stem op Kerry echt die 3 miljoen verschil in stemmen kon overbruggen natuurlijk.....Op woensdag 22 februari 2006 00:51 schreef Nachtdier het volgende:
En het meest geweldige van alles heb je niet gekund... Die aap van een Bush wegstemmen.
quote:Eventuele kinderen zullen op een gegeven moment wel moeten kiezen neem ik aan?Op woensdag 22 februari 2006 01:06 schreef maartena het volgende:
[..]
Nee, zowel Nederland als de Verenigde Staten erkennen het dubbele staatsburgerschap in het geval van een huwelijk. Geen probleem dus
quote:Volgens mij bij hun 21e, maar zeker weten doe ik het niet. Bij geboorte krijgen ze in ieder geval beide nationaliteiten zowiezo.Op woensdag 22 februari 2006 01:11 schreef rutger05 het volgende:
Eventuele kinderen zullen op een gegeven moment wel moeten kiezen neem ik aan?
quote:Ik kan inderdaad geen President worden. Wel gouverneur zoals Ahhnold.Op woensdag 22 februari 2006 01:12 schreef remlof het volgende:
Interessant topic! Maar hoe zit het nou met dat verkiesbaar stellen? Als je niet in de VS bent geboren mag je wel gouverneur van een staat worden, maar geen president? Is dat laatste het enige ambt waarvoor je niet in aanmerking komt?
Heeft ze een zusje zodat ik ook daarheen kan?
en je calichicky ook
Ik ben echt stinkend jaloers. Mijn grootste nachtmerrie is terug naar die bananenrepubliek NL te moeten voordat ik een green card heb.Nog maar, oh, 3 jaar visa voor de green card, en dan nog 5 jaar green card voor het citizenship. Ach ja, time flies...
quote:watjeOp woensdag 22 februari 2006 04:44 schreef StefanP het volgende:
Dat lukt wel, alleen heb ik het niet zo op trouwen
quote:Al bijna 3.5 jaar
Ook gefeliciteerd met je nieuwe nationaliteit en het feit dat je dus nu Amerikaans schietschijf 
staatsburger bent wanneer je onverhoopt in het midden-oosten op vakantie zou gaan. 
Troost je ik kom over een tijdje ook jou richting uit want ik ben dit land ook al meer dan zat alleen heb ik nog de ouders die aardig op leeftijd zijn en dus voorlopig mijn verzorging en aandacht kunnen gebruiken.
quote:Hij kan ook gewoon rondlopen als Nederlander natuurlijkOp woensdag 22 februari 2006 07:40 schreef editor2 het volgende:
mooi hoor die hele openingspost!
Troost je ik kom over een tijdje ook jou richting uit want ik ben dit land ook al meer dan zat alleen heb ik nog de ouders die aardig op leeftijd zijn en dus voorlopig mijn verzorging en aandacht kunnen gebruiken.
quote:Ik mag hopen dat ze dit even lezen, want jij bent het Amerikaans Staatsburgerschap NIET waard!Mocht dat stel Republikijnse honden...
Dat is net zoiets als Nederlander willen worden en Beatrix voor *piep* uitmaken
quote:Je zult in de Amerikaanse wetgeving uiteindelijk wel moeten. In Nederland is een samenwoningscontract voldoende om je partner bijvoorbeeld mee te verzekeren bij je ziektekostenverzekering via je werk, maar in de Verenigde Staten moet je getrouwd zijn om als partner meeverzekerd te worden. En als je uiteindelijk een gezinnetje wilt stichten, dan wil je toch wel dat je vrouw goed verzekerd is tijdens een eventuele zwangerschap. Natuurlijk kun je het ook geheel ZELF betalen zoals een goed kapitalist het betaamd, maar met een prijskaartje van tussen de $200 tot $300 per maand voor een verzekering moet je wel vrij principieel tegen het huwelijk zijn.....Op woensdag 22 februari 2006 04:44 schreef StefanP het volgende:
Dat lukt wel, alleen heb ik het niet zo op trouwen
Trouwen met een Amerikaanse heeft verder natuurlijk het voordeel dat je je Nederlanderschap mag houden, en dat is wel weer handig indien je in Nederland al wat pensioen hebt opgebouwd. Dat raak je als je je Nederlanderschap kwijtraakt namelijk ook kwijt.
Verder zijn er wat wetgevingen met het erfrecht etc.... mocht je toekomstige schoonfamilie echt een ontzettende hekel aan je hebben, dan kunnen ze in het geval van een sterfgeval eindeloos blijven procederen voor hun deel van de erfenis, waarbij bij een huwelijk alles automatisch naar de overgebleven partner gaat. Gebracht met vriendelijke groeten door het fantastische Amerikaanse rechtsysteem...
De Amerikaanse wetgeving gaat veel te veel uit van een huwelijk, en daar zal voorlopig ook wel niets aan veranderen. Zeker niet als het aan de Republikeinen ligt, die het huwelijk erg belangrijk vinden.
quote:Ik mag geen commentaar hebben op de Republikeinse partij? Ik maak niemand uit voor een *piep* (wat dat dan ook mag zijn) en zeker geen staatshoofd van een land.Op woensdag 22 februari 2006 08:33 schreef RemcoDelft het volgende:
Ik mag hopen dat ze dit even lezen, want jij bent het Amerikaans Staatsburgerschap NIET waard!
Dat is net zoiets als Nederlander willen worden en Beatrix voor *piep* uitmaken
quote:Als ik ooit naar het Midden Oosten ga, dan doen we dat op onze Nederlandse paspoorten natuurlijk..... net als bijvoorbeeld Cuba.Op woensdag 22 februari 2006 07:40 schreef editor2 het volgende:
mooi hoor die hele openingspost!
Mis je nederland wel eens, gewoon nederlands praten, flink bieren in een nederlandse kroeg en lekker stampen in nederlandse discotheken of misschien zelfs een lekkere joint opsteken in een parkje?
quote:Commentaar hebben is iets anders dan de helft van een land uitmaken voor honden! Integreren, wat is dat...Op woensdag 22 februari 2006 08:36 schreef maartena het volgende:
[..]
Ik mag geen commentaar hebben op de Republikeinse partij? Ik maak niemand uit voor een *piep* (wat dat dan ook mag zijn) en zeker geen staatshoofd van een land.
quote:Dat heet kennis nemen van het First AmendmentOp woensdag 22 februari 2006 09:27 schreef RemcoDelft het volgende:
Commentaar hebben is iets anders dan de helft van een land uitmaken voor honden! Integreren, wat is dat...
Geloof mij, wat de liberale media hier over Republikeinen schreeuwt is nog veel erger dan die ene opmerking van mij. Wat dat betreft ben ik juist goed op weg naar integratie in een land met een twee partijen stelsel....
quote:Op Internet leren kennen eind 1996. In 1997 werden we verliefd, en in 1998 kwam ze in Nederland wonen. In 1999 getrouwd, en in 2002 naar de States verhuisd.Op woensdag 22 februari 2006 09:05 schreef 1ofthefew het volgende:
Hoe heb je je vrouw leren kennen eigenlijk?
Mis je nederland wel eens, gewoon nederlands praten, flink bieren in een nederlandse kroeg en lekker stampen in nederlandse discotheken of misschien zelfs een lekkere joint opsteken in een parkje?
Flink bieren in een Nederlandse kroeg, daar was ik alweer voorbij.... dat deed ik van mijn 15e of 16e tot mijn 23e zo'n beetje elke week, en toen vond ik het wel weer genoeg. Hetzelfde geld voor lekker stampen in een discotheek, die tijd hebben we wel weer gehad. Roken doe ik ook al bijna 9 jaar niet meer (gelukkig), alleen een jointje (puur) mis ik zo af en toe wel. Ik heb wat vrienden in Noord California die zo een keer per jaar naar ons toe komen, en die roken wel eens wiet, dus zo een keer per jaar krijg ik wel een paar hijsen van een pure joint.
Nederland zelf mis ik niet zo. Wat ik meer mis is mijn familie. Het land zelf niet echt.
) , wat voor werk deed je in Nederland en wat voor werk doen jij & je partner nu in de VS ?quote:Ben een Network Admin, momenteel beheer ik een Windows 2003 Server network bij een advocaten kantoor met 4 kantoren in 3 staten - en ong. 20 servers.Op woensdag 22 februari 2006 16:54 schreef X-Naut het volgende:
Even een lui vraagje (te lui om deel 1 helemaal door te spitten
Dat deed ik in Nederland ook al, dit type werk.
En nog 1 vraagje, denk je in het Nederlands of toch in het Engels ?
Zomaar nieuwsgierigheid.
quote:moet je dat zeggen? als je niet gelovig bent maakt zo'n toevoeging de hele eed ongeloofwaardig. doet me trouwens een beetje denken aan "pledge allegions to the flag"."I hereby declare, on oath, that I absolutely and entirely renounce and abjure all allegiance and fidelity to any foreign prince, potentate, state or sovereignty, of whom or which I have heretofore been a subject or citizen; that I will support and defend the Constitution and laws of the United States of America against all enemies, foreign and domestic; that I will bear true faith and allegiance to the same; that I will bear arms on behalf of the United States when required by the law; that I will perform noncombatant service in the armed forces of the United States when required by the law; that I will perform work of national importance under civilian direction when required by the law; and that I take this obligation freely without any mental reservation or purpose of evasion; so help me God."
Interessant topic dus TVP
quote:Op woensdag 22 februari 2006 22:03 schreef The_Dijkstra het volgende:
Maartena, ik vond je een interessant persoon op het forum.
quote:Nee. Op zenders als HBO, Showtime, Starz etc, word gewoon naar hartewens gescholden, geneukt, en gemoord.wordt gescheld e.d. ook weggepiepd op kabel/betaalde zenders ipv openbare zenders ?
Sterker nog, de serie "Rome" bijvoorbeeld van HBO is ongecencureerd, waar de BBC koos een ietwat aangepaste serie uit te zenden, en SBS6 in Nederland koos ook voor de BBC versie. Het Belgische "Canvas" koos weer voor de HBO versie. Er worden in de orginele HBO versie van Rome enkele scenes vertoond die niet in de BBC/SBS versie te zien waren, met name op sexueel gebied, verkrachting etc, en enkele zeer geweldadige scenes.
Op andere kabelzenders word wel gewoon gescholden s'avonds enzo... de zenders die echt alles uitpiepen zijn de grote jongens die landelijk te ontvangen zijn, zoals CBS, ABC, NBC, Fox, WB, UPN, etc... dus ook in het religieuze mid-westen enzo.
quote:Allebei. Ik kan het goed scheiden. Ik kan goed in beide talen denken. Op mijn werk denk ik meestal in het Engels, thuis weer vaak in het Nederlands.En nog 1 vraagje, denk je in het Nederlands of toch in het Engels ?
quote:Yep. Je kunt officieel een petitie indienen en een aparte ceremonie kunt aanvragen waar je de woorden "so help me god" niet hoeft uit te spreken, maar ik vond dat allemaal onzinnig....Bovendien vertraagd het de procedure alleen maar.Op woensdag 22 februari 2006 22:15 schreef Byte_Me het volgende:
so help me God
moet je dat zeggen? als je niet gelovig bent maakt zo'n toevoeging de hele eed ongeloofwaardig. doet me trouwens een beetje denken aan "pledge allegions to the flag".
Je kunt vergelijkbaar ook in uitzonderingsgevallen een aparte ceremonie aanvragen zonder de woorden "that I will bear arms..... etc", voor de pacifisten denk ik.
Onder het mom van integratie doe ik gewoon volledig mee. Dat verwachten we in Nederland ook van de Turken en de Marokkanen die Nederlander willen worden, dus ik kan als Nederlander die Amerikaan wil worden ook moeilijk gaan tegensputteren en het op mijn manier willen doen. Zo werkt het simpelweg niet.
quote:Vond > vind dus. Sorry he, ik vind je posts nog steeds interessant hoor.Op woensdag 22 februari 2006 22:39 schreef maartena het volgende:
[..]
[..]
Nee. Op zenders als HBO, Showtime, Starz etc, word gewoon naar hartewens gescholden, geneukt, en gemoord.
Sterker nog, de serie "Rome" bijvoorbeeld van HBO is ongecencureerd, waar de BBC koos een ietwat aangepaste serie uit te zenden, en SBS6 in Nederland koos ook voor de BBC versie. Het Belgische "Canvas" koos weer voor de HBO versie. Er worden in de orginele HBO versie van Rome enkele scenes vertoond die niet in de BBC/SBS versie te zien waren, met name op sexueel gebied, verkrachting etc, en enkele zeer geweldadige scenes.
Op andere kabelzenders word wel gewoon gescholden s'avonds enzo... de zenders die echt alles uitpiepen zijn de grote jongens die landelijk te ontvangen zijn, zoals CBS, ABC, NBC, Fox, WB, UPN, etc... dus ook in het religieuze mid-westen enzo.
[..]
Allebei. Ik kan het goed scheiden. Ik kan goed in beide talen denken. Op mijn werk denk ik meestal in het Engels, thuis weer vaak in het Nederlands.
Bedankt trouwens voor je duidelijke reply.
Ik hoop wel dat je niet voor Bush zijn partijgenoten gaat stemmen
quote:Ik stem per issue, niet per partij. Zoals de zaken er nu voor staan, zou ik nooit stemmen op een Republikeinse president. Maar ik vind Ahhnold een geschikte gouverneur, en ik gun hem nog wel 4 jaar om California op te knappen. Mijn burgermeester is ook een Republikein, en die beste man vind ik ook een geschikte kerel.Op donderdag 23 februari 2006 15:54 schreef JosvG het volgende:
Ik hoop wel dat je niet voor Bush zijn partijgenoten gaat stemmen
De twee Senatoren die California representeren in de Senaat zijn allebei Democraten, en ik ben zeer onder de indruk van hun programma, dus zij krijgen ook mijn stem.
Ik ben niet iemand die altijd maar op 1 partij stemt. In Nederland zijn er ook genoeg mensen die zowel lokaal, provinciaal, als nationaal op dezelfde partij stemmen, terwijl de lokale programma's soms compleet anders zijn. Ik lees de programma's, en maak daaruit mijn beslissing. Als een republikein een beter idee heeft, dan krijgt die mijn stem, en als een democraat een beter idee heeft dan kan hij/zij rekenen op en stem.
Voor de presidentsverkiezingen is de kans op dit moment erg klein dat ik een republikein zou kiezen trouwens.... maar als John McCain presidentskandidaat word zou ik het nog best eens kunnen overwegen.
Jij kan me vast meer vertellen over het volgende; in Europa wordt de VS toch vaak afgeschilderd als behoorlijk religieus. Is dat ook daadwerkelijk het geval? Of is dat alleen in bepaalde gebieden en bij bepaalde groepen mensen zo. Dat overdreven religieuze is namelijk niet echt mijn ding.
quote:Het gaat voornamelijk om bepaalde gebieden die veel religieuzer zijn. Ik woon zelf in California, en daar merk je er allemaal niet zoveel van.Op dinsdag 28 februari 2006 19:55 schreef NY_Giant het volgende:
Mooi topic dit! Ooit, ooit, zal ook ik in de VS wonen. Deze zomer ga ik er waarschijnlijk voor het eerst heen en ik doe ook mee met de DV Lottery.
Jij kan me vast meer vertellen over het volgende; in Europa wordt de VS toch vaak afgeschilderd als behoorlijk religieus. Is dat ook daadwerkelijk het geval? Of is dat alleen in bepaalde gebieden en bij bepaalde groepen mensen zo. Dat overdreven religieuze is namelijk niet echt mijn ding.
Wat men in Nederland vaak niet eens weet, is dat er ook in Europa bepaalde landen zijn die echt veel religieuzer zijn dan anderen. Spanje en Italie bijvoorbeeld zijn landen waar het Katholicisme tot in de hoogste politieke kringen doordringt. Het viel me weer op bij de Olympische Spelen, waar zo af en toe een Amerikaanse athleet God bedankte in een interview, maar de Italiaanse skieers deden precies hetzelfde, en bij de downhill maakten velen eerst even een kruisje voor ze vertrokken.
Zelfs in Nederland zelf hebben we jaren "God Zij Met Ons" op onze guldens gehad, en wij vonden het als enige land in de EU nodig om religie op onze Euro te zetten, en dus staat er heel fijntjes weer "God Zij Met Ons" op de Euro.
Wat betrefd de Verenigde Staten: Afhankelijk van waar je gaat wonen merk je helemaal niet veel van dat overdreven relgieuze. Ik bedoel, aan de keerzijde van de munt heb je ook een stad als San Fransisco, waar meer homo's rondlopen dan in Amsterdam, en waar zelfs een tijdje het homohuwelijk legaal was.
Als je naar de VS wil verhuizen, dan moet je wel met religie rekening houden en het accepteren. Als je bijvoorbeeld "principieel tegen het huwelijk" bent, dan kun je beter in Nederland blijven, want om gebruik te maken van ziektekostenverzekering voor je vrouw via het werk van de man, diverse erfrechten, belastingvoordeel, en een groot aantal andere legale zaken die betrekking hebben op het samen wonen/verblijven van een man en een vrouw MOET je namelijk getrouwd zijn. Een samenlevingscontract kennen ze in de VS niet, m.u.v. de staat Vermont geloof ik. (Als je het erg koud en nat wil hebben kun je daar heen gaan.
)Sterker nog: Als je de DV loterij wint, en je bent op het moment van winnen NIET getrouwd, dan mag je vriendin thuis blijven..... Je MOET namelijk getrouwd zijn als je je vrouw mee wilt nemen naar de VS, en "even snel trouwen" nadat je de DV loterij hebt gewonnen mag niet meer. Dus mocht je samen met je vriendin plannen hebben om naar de VS te verhuizen, dan moet je ook heel erg open staan voor een huwelijk.
quote:Heeft je vrouw ook een dubbele nationaliteit? Zij heeft toch alleen de Amerikaanse?Op woensdag 22 februari 2006 08:39 schreef maartena het volgende:
[..]
Als ik ooit naar het Midden Oosten ga, dan doen we dat op onze Nederlandse paspoorten natuurlijk..... net als bijvoorbeeld Cuba.
Ik zou het je liever niet nadoen trouwens, Amerikaan worden *ril* en dan ook nog eens Windows servers beheren *RIL*
quote:Nee, zij heeft ook de Nederlandse nationaliteit. Ze is in 2001 genaturaliseerd tot Nederlander.Op woensdag 1 maart 2006 19:50 schreef Schorpioen het volgende:
Heeft je vrouw ook een dubbele nationaliteit? Zij heeft toch alleen de Amerikaanse?
*nog steeds op greencard wacht
*quote:Hey, harstikke bedankt voor je verhelderende antwoord. Ik weet dat er in Europa inderdaad ook veel religieuze landen zijn. Ik heb er verder ook totaal geen problemen mee, alleen moet het niet te extreem worden.
Je moet inderdaad getrouwd zijn om je vrouw mee te kunnen nemen. Maar dat probleem heb ik nog niet. Ben nog een jonge student, dus als ik ga, ga ik alleen.
Ik heb meteen een paspoort aangevraagd, en binnen 6 tot 8 weken moet ik het paspoort per post ontvangen!
quote:GefeliciteerdOp vrijdag 3 maart 2006 21:06 schreef maartena het volgende:
Ik ben vanaf vandaag Amerikaan! Vanmorgen tussen 08:00 en 11:00 heb ik met 5000 anderen de naturalisatie eed afgenomen, en mijn certificaat ontvangen!
Ik heb meteen een paspoort aangevraagd, en binnen 6 tot 8 weken moet ik het paspoort per post ontvangen!
quote:IT NEEDS MORE COWBELL !!Op vrijdag 3 maart 2006 21:06 schreef maartena het volgende:
Ik ben vanaf vandaag Amerikaan! Vanmorgen tussen 08:00 en 11:00 heb ik met 5000 anderen de naturalisatie eed afgenomen, en mijn certificaat ontvangen!
Ik heb meteen een paspoort aangevraagd, en binnen 6 tot 8 weken moet ik het paspoort per post ontvangen!
Grats man.
quote:Nu jij nog popo...
quote:Ik moet nog even wachten maar diezelfde regels gelden ook voor mij, ik zou ook twee paspoorten kunnen krijgen.
Heb geen haast.
Wat leuk zou zijn is als maarten meteen volgende week jury duty zou moeten doen.
Ik zit nu ook in een lange afstandsrelatie met een Amerikaan, kan nog van pas komen dit 
quote:Waar woont de Amerikaan in kwestie, als ik zo vrij mag zijn?Op vrijdag 3 maart 2006 21:59 schreef innepin het volgende:
k zet even een tvp neer en een bookmark en dat soort dingen, omdat ik het graag allemaal even wil lezen
Ik heb btw. de eerste stappen al ondernomen nav. je pushen op IRC
quote:Santa Cruz / San Quentin, Californië. Hoezo?Op vrijdag 3 maart 2006 22:00 schreef Plastic_Power het volgende:
[..]
Waar woont de Amerikaan in kwestie, als ik zo vrij mag zijn?
quote:Hij woont dus vlak bij een goede universiteit en een legendarische gevangenis. Ik ben nieuwsgierig van aard, verder bedoelde ik er niets mee.Op vrijdag 3 maart 2006 22:50 schreef innepin het volgende:
[..]
Santa Cruz / San Quentin, Californië. Hoezo?
quote:Succes... Het kan erg moeilijk zijn, zo'n relatie. Ik spreek uit ervaringOp vrijdag 3 maart 2006 21:59 schreef innepin het volgende:
k zet even een tvp neer en een bookmark en dat soort dingen, omdat ik het graag allemaal even wil lezen
quote:Gefeliciteerd MaartenOp vrijdag 3 maart 2006 21:06 schreef maartena het volgende:
Ik ben vanaf vandaag Amerikaan! Vanmorgen tussen 08:00 en 11:00 heb ik met 5000 anderen de naturalisatie eed afgenomen, en mijn certificaat ontvangen!
Ik heb meteen een paspoort aangevraagd, en binnen 6 tot 8 weken moet ik het paspoort per post ontvangen!
sorry dat ik zo kort was aan de telefoon ik zat net in een meeting en ik had die dag nog 3 deadlines te halen Ik ga er binnenkort ook eens aan beginnen
quote:Op zaterdag 4 maart 2006 00:15 schreef Meki het volgende:
ik wil ook Amerikaan wordne
Dat zal wat worden.... Meki de Amerikaan.
Tsja blijf een echte Nederlander
quote:Als je in Amerika wilt wonen wel ja.Op zaterdag 4 maart 2006 06:22 schreef sig000 het volgende:
Heeft dat ook voordelen dat Amerikaan zijn?
Tsja blijf een echte Nederlander
quote:Ja ok maar je hoort zoveel negatieve verhalen ook enzo.Op zaterdag 4 maart 2006 06:49 schreef maartena het volgende:
[..]
Als je in Amerika wilt wonen wel ja.
De ruimte is er maar die is er dichter bij huis ook.Waarom zou je in een land willen wonen waar ene Bush president is?
Ik zou maar 2 redenen weten, verliefd of veel poen.
quote:Waarom zou je de rest van je (potentiele) leven laten bepalen door iemand die slechts 8 jaar gekozen kan worden?Op zaterdag 4 maart 2006 06:53 schreef sig000 het volgende:
Waarom zou je in een land willen wonen waar ene Bush president is?
Sowieso is het niet echt verstandig om je zo te laten beinvloeden door de politiek. Ik bepaal zelf hoe mijn leven eruit gaat zien, en ik laat geen president daar iets aan veranderen hoor....
quote:Op zaterdag 4 maart 2006 07:24 schreef maartena het volgende:
[..]
Waarom zou je de rest van je (potentiele) leven laten bepalen door iemand die slechts 8 jaar gekozen kan worden?
Sowieso is het niet echt verstandig om je zo te laten beinvloeden door de politiek. Ik bepaal zelf hoe mijn leven eruit gaat zien, en ik laat geen president daar iets aan veranderen hoor....
Ik vraag me af of de USA me wel zo ligt.
In Canada zijn ze al stuk relaxter volgens mij.
quote:Ben je in beide landen wel eens geweest?Op zaterdag 4 maart 2006 07:35 schreef sig000 het volgende:
Ik vraag me af of de USA me wel zo ligt.
In Canada zijn ze al stuk relaxter volgens mij.
En Ja, ik ben meerdere keren in Canada geweest, heb er familie wonen.
quote:Mijn familie in de USA zit in de liften en mijn Canadese hebben peerden.Op zaterdag 4 maart 2006 07:47 schreef maartena het volgende:
[..]
Ben je in beide landen wel eens geweest?
En Ja, ik ben meerdere keren in Canada geweest, heb er familie wonen.
wat wil je nog meer?
Inschrijving voor dit jaar was gesloten zag ik, maar lijkt me wel leuk eens te proberen, niets te verliezen toch?! Of zijn er addertjes?
Zag dat vorig jaar ongeveer 2000 Nederlanders een GC gewonnen had via die lottery, best een grote kans dus voor een lottery lijkt me
quote:Als je het niet zeker wil, doe dan niet mee. Je moet nl. gereed zijn om direct naar de VS te vertrekken, als je niet binnen 6 maanden daar bent, dan gaat het niet door. Kun jij in 6 maanden het land uit? Grote kans van nietOp zondag 5 maart 2006 11:28 schreef onne het volgende:
iemand hier wel eens met de green card lottery meegedaan?
Inschrijving voor dit jaar was gesloten zag ik, maar lijkt me wel leuk eens te proberen, niets te verliezen toch?! Of zijn er addertjes?
Zag dat vorig jaar ongeveer 2000 Nederlanders een GC gewonnen had via die lottery, best een grote kans dus voor een lottery lijkt me
Je moet ook een middelbare school diploma hebben maar dat zal geen probleem zijn. Het is heel veel papierwerk en je moet zelf alles regelen. Ongeveer 40% van alle winnaars maakt de procedure niet af, omdat ze "voor de lol" meedoen. En de kansen verpesten van mensen die wel serieus zijn.
Misschien heb ik er wat aan.quote:Waar heb je die gegevens vandaan?Op zondag 5 maart 2006 11:28 schreef onne het volgende:
Zag dat vorig jaar ongeveer 2000 Nederlanders een GC gewonnen had via die lottery, best een grote kans dus voor een lottery lijkt me
Volgens het Department of State zijn het er namelijk maar 105 voor de DV-2006
De DV-2007 (dus voor greencards in 2007) is ook al gesloten trouwens, daarvoor moest je voor 4 December 2005 je papieren hebben ingestuurd. De DV-2008 gaat in October 2006 van start als je dat in je agenda wil noteren.
quote:Is dat zo? Ik vind de statistieken op de USIC site maar bar slecht, op school zouden ze zo afgekeurd worden omdat ze onduidelijk zijn. Ik zou graag een lijst met aantal aanmeldingen en toegewezen kaarten per jaar per land willen zien, maar heb dat nog nooit kunnen vinden. Hoeveel Nederlanders doen er jaarlijks mee? 500? 1000? 10000?Op zondag 5 maart 2006 23:02 schreef maartena het volgende:
[..]
Volgens het Department of State zijn het er namelijk maar 105 voor de DV-2006
"The following is the statistical breakdown by foreign-state chargeability of those registered for the DV-2006 program" - dat lees ik als "hier zie je een lijst met per land het aantal geregistreerden". Maar ja, wat is het aantal geregistreerden? Het aantal aanmeldingen of de toegewezen kaarten? Het zal inderdaad wel het laatste zijn, maar duidelijk is het absoluut niet. Chargeability is trouwens een niet-bestaand woord dat enkel door de USIC gebruikt wordt. Slecht.
quote:Volgens mij houden ze die gegevens express achter. Anders krijg je van dit soort verhalen:Op zondag 5 maart 2006 23:17 schreef StefanP het volgende:
Is dat zo? Ik vind de statistieken op de USIC site maar bar slecht, op school zouden ze zo afgekeurd worden omdat ze onduidelijk zijn. Ik zou graag een lijst met aantal aanmeldingen en toegewezen kaarten per jaar per land willen zien, maar heb dat nog nooit kunnen vinden. Hoeveel Nederlanders doen er jaarlijks mee? 500? 1000? 10000?
"Waarom heeft Burundi met 5000 aanvragen maar 83 goedgekeurden en Nederland met 2000 aanvragen wel 105??"
Er worden eerst 110.000 aanvragen ingenomen uit een veel grotere stapel. Van die 110.000 zijn er een groot aantal die niet meer willen, of wegens criminele activiteiten in hun eigen land niet kunnen. Uiteindelijk halen ze er maximaal 55.000 uit, ofwel bij de 55.000 stoppen ze met tellen, en de rest gaat linea recta naar de shredder en de papierrecycling.
(Tenzij electronisch gedaan, dan gaan ze naar /dev/null )Volgens mij tellen ze dus niet eens meer nadat ze de eerste 110.000 er willekeurig hebben uitgehaald, en vervolgens daaruit 55.000 goede selecteren.
Ik heb wel eens gehoord dat er tussen de 3000 en 5000 Nederlanders meedoen aan de DV loterijen, maar ik heb geen idee waar ze die gegevens vandaan haalde. Een medewerker van het Amerikaans consulaat vertelde dat mij in 2001 toen ik bezig was met mijn visa aanvraag in ik de vraag aan hen vroeg. Maar hoe die gegevens precies tot stand kwamen, en hoe zij het wist..... Beats me!
Ik geloof in ieder geval dat je winkansen onder de 5% liggen.
quote:Google denkt er anders over.... het word overal gebruikt lijkt wel.... of het een officieel woord is weet ik verder niet, maar niet alle woorden komen in een woordenboek voor helaas.Chargeability is trouwens een niet-bestaand woord dat enkel door de USIC gebruikt wordt. Slecht.
Hoe dan ook, over die hele USCIS hoef IK me in ieder geval geen zorgen meer te maken!
[ Bericht 2% gewijzigd door maartena op 05-03-2006 23:44:29 ]
quote:Als het nodig is sta ik er volgende week al om m'n card op te halenOp zondag 5 maart 2006 20:01 schreef StefanP het volgende:
[..]
Als je het niet zeker wil, doe dan niet mee. Je moet nl. gereed zijn om direct naar de VS te vertrekken, als je niet binnen 6 maanden daar bent, dan gaat het niet door. Kun jij in 6 maanden het land uit? Grote kans van niet
Ongeveer 40% van alle winnaars maakt de procedure niet af, omdat ze "voor de lol" meedoen. En de kansen verpesten van mensen die wel serieus zijn.
Nee serieus, dat is het minste probleem, mooi excuus voor weer een US tripje Weet niet precies waar ik die "2000" vandaan had, zal eens kijken of ik die pagina nog kan terug vinden in de wirwar van (betaalde) lottery sites.
Gefeliciteerd Ik zou willen dat ik ook Amerikaan was (Naast nederlander uiteraard ), ooit heb ik ook beide nationaliteiten (hoop ik)Als je met de Diversity Lottery mee wilt doen, hou er dan rekening mee dat het nog wel minimaal anderhalf tot twee jaar gaat duren voordat je ook echt je Green Card krijgt, en je naar de VS kunt verhuizen.
Als je wint natuurlijk.
quote:Ga met de 2008 ronde eens meedoen. Ben een Amerika liefhebber in hart en nieren en verwacht er sowieso nog wel eens terecht te komen (werk / woon). De hele visum bureaucratie vind ik altijd maar een hoop gedoe, dus wellicht levert dit wat op, wie niet waagt wie niet wintOp maandag 6 maart 2006 08:53 schreef maartena het volgende:
De DV-2007 is alweer dicht, daarvoor moest je voor 5 December 2005 al je papieren voor ingestuurd hebben. De DV-2008 gaat in October 2006 ongeveer van start.
Als je met de Diversity Lottery mee wilt doen, hou er dan rekening mee dat het nog wel minimaal anderhalf tot twee jaar gaat duren voordat je ook echt je Green Card krijgt, en je naar de VS kunt verhuizen.
Als je wint natuurlijk.
.quote:Ik speel al een aantal jaren mee met de DV loterij, jaarlijks zijn er rond de 100 nederlandse "winnaars". Echter dat betekent nog niet dat al die 100 mensen uiteindelijk een Greencard krijgen, wanneer je tot de gelukkigen behoort, krijg je een nummer, iedere maand wordt bekendgemaakt tot welk nummer aan de beurt komt, als je pech hebt en een hoog nummber hebt, dan is de kans groot dat je niet aan de beurt komt. Je kan er vanuit gaan dat misschien maar 50 van die 100 "winnaars" uiteindelijk een Greencard krijgt.Op zondag 5 maart 2006 11:28 schreef onne het volgende:
iemand hier wel eens met de green card lottery meegedaan?
Inschrijving voor dit jaar was gesloten zag ik, maar lijkt me wel leuk eens te proberen, niets te verliezen toch?! Of zijn er addertjes?
Zag dat vorig jaar ongeveer 2000 Nederlanders een GC gewonnen had via die lottery, best een grote kans dus voor een lottery lijkt me
Vergeet niet dat er jaarlijks rond de 7 miljoen inzendingen zijn, daarvan worden er ongeveer 100.000 van getrokken, en daarvan krijgt minder dan de helft uiteindelijk een Greencard. De kansen zijn dus niet groot te noemen. Maar ondanks dat heb ik vorig jaar gehoord dat mensen gewonnen hadden, en ouders van een van die 2 ook. Uiteindelijk hadden die ouders dus een te hoog nummer en vielen uiteindelijk toch buiten de boot.
quote:Hoe lang heb jij er gewoond dan?Op maandag 6 maart 2006 12:30 schreef ASroma het volgende:
Amerika is een goed land om in te wonen als je blank bent, een goed salaris hebt en egoistisch ingesteld bent.
Een vakantiehuisje in Amerika lijkt me niet slecht, maar om nu de Amerikaanse nationaliteit aan te nemen gaat me mijlen te ver. Sowieso zou ik het niet uithouden om tussen de Amerikanen te leven continu. Zou gestoord worden van die lui. Alleen al de manier waarop ze praten.
Ben veels te blij dat ik Nederlander ben
quote:Roep dat maar niet te hard, voor je het weet ben je een extreem rechtse racistische nazi!Op vrijdag 17 maart 2006 14:34 schreef Dromenvanger het volgende:
Ben veels te blij dat ik Nederlander ben
quote:Tis toch zoOp vrijdag 17 maart 2006 14:35 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Roep dat maar niet te hard, voor je het weet ben je een extreem rechtse racistische nazi!
En dat ik trots ben op Nederland dat mag toch wel of niet soms??? Dat ik blij ben met de manier van aanpak, zelfs al is het niet altijd even goed in orde. Je mag toch trots zijn op je land of niet soms? Is dat verboden? Volgens mij is dat heel gezond om trots te zijn op je geboorteland. Als je je geboorteland verlaat, dan pas is het vreemd denk ik.Ik zou nog geen Amerikaan willen zijn al krijg ik de reis gratis en voor niets. Amerika stelt naar mijn idee ook vrij weinig voor, te hoog geprezen wordt dat land. Ik weet verder niet hoe dat land er verder uitziet helemaal, ik zie vaker beelden en dan denk ik niet van, dat is het paradijs op aarde, ik denk dat er andere landen zijn die veel meer te bieden hebben.
Maar goed, ik weet het niet. Ik zou persoonlijk niet kiezen voor Amerika. Ik krijg een vreemd smaakje in de mond als ik de naam Amerika hoor. Ik zou me ook niet Amerikaan willen noemen graag, in ieder geval zou ik er niet trots op zijn
Nogmaals klinkt Nederlander aangenamer, maar dat kan ook met de politiek te maken hebben in Amerika. En met de economie en de macht en het racisme zoals vaker gezegd is hier. En zo is Amerika op veel meer gebieden een ongezonder land dan Nederland.
Het zorgstelsel zal daar ook rot zijn, denk niet dat het daar goed geregeld is allemaal.
Amerika is inderdaad goed voor de rijke mensen, maar wil je dan als rijke in een rot land wonen? Dan ben je zoals al eerder gezegd is een egoist. Het gaat om het totale plaatje van het land. Een land moet op alle mogelijke manieren hoge punten scoren. Dan pas is een land aantrekkelijjk om in te wonen naar mijn idee. En dan kun je ook echt trots zijn op het land.
[ Bericht 7% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 17-03-2006 14:52:08 ]
Als Nederland in de toekomst alles op orde heeft en een hoog aanzien heeft in de wereld. Dan is trotsheid gewoon een logisch gevolg
En dan hang ik tevens de vlag uit
Ik zal echt geen Nederlandse vlag op mijn schouder laten tatoeren maar ik hang de vlag uit als Nederland alles op orde gaat krijgen Nu heb ik al een reden om de Nederlandse vlag uit te hangen, omdat ik woon in dit mooie land waar ik kansen heb gekregen om op een mooie manier op te groeien Dus ik bedank Nederland ook
Nederland bedankt
Kleine toevoeging. En zo kunnen toch ook andere inwoners van andere landen trots zijn op hun land als hun land presteert. Maar dan moet het land wel presteren. En bij Amerika vraag ik me sterk af wat de prestaties zijn van dat land
Oorlogje voeren jah, maar dat noem ik geen prestatie
Dat kost alleen maar geld. Dreigen met kernwapens zijn ze ook goed in. Amerika is zo'n land dat je met de Nazi's kunt vergelijken, Amerika wilt wereldwijde macht hebben en overal het hoogste woord voeren.Dus ik ben onschuldig omdat ik blij ben met de neutrale houding van Nederland ook
[ Bericht 17% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 17-03-2006 15:07:00 ]
Vreemd dat jij je nu precies zo gedraagt zoals de Amerikanen vaak van beschuldigt worden, hier is alles goed, in andere landen is het slecht.
quote:Stel je nu eens voor dat de VS die macht niet meer hadden of uitoefenden........denk je dat de ellende dan uit de wereld zou zijn? Ik ben bang dat het dan juist nog meer de verkeerde kant op zou gaan, er zijn genoeg landen die er misbruik van zouden maken en er van dromen om de dienst uit te gaan maken in de regio waar ze zitten.Op vrijdag 17 maart 2006 14:54 schreef Dromenvanger het volgende:
Trots zijn op het land. Dat is toch geen teken van extreem rechts of wel??? Dan heb ik het fout begrepen mocht dat zo zijn , maar dan nog blijf ik trots op Nederland. Trots zijn op wat Nederland laat zien ook. Dat heeft echt niets te maken met extreme denkbeelden. Je bent toch ook trots als Nederland goed voetbalt en we waren toch ook trots in 1988 toen Nederland Europees kampioen werd? Zo benader ik de trotsheid ook op andere gebieden
Als Nederland in de toekomst alles op orde heeft en een hoog aanzien heeft in de wereld. Dan is trotsheid gewoon een logisch gevolg
En dan hang ik tevens de vlag uit
Dus ik bedank Nederland ook
Nederland bedankt
Kleine toevoeging. En zo kunnen toch ook andere inwoners van andere landen trots zijn op hun land als hun land presteert. Maar dan moet het land wel presteren. En bij Amerika vraag ik me sterk af wat de prestaties zijn van dat land
Oorlogje voeren jah, maar dat noem ik geen prestatie
Dus ik ben onschuldig omdat ik blij ben met de neutrale houding van Nederland ook
quote:En dat is een reden waarom je geen amerikaan wil/mag worden?Stel je nu eens voor dat de VS die macht niet meer hadden of uitoefenden........denk je dat de ellende dan uit de wereld zou zijn? Ik ben bang dat het dan juist nog meer de verkeerde kant op zou gaan, er zijn genoeg landen die er misbruik van zouden maken en er van dromen om de dienst uit te gaan maken in de regio waar ze zitten.
quote:Stel je voor dat hij van mening zou veranderen....... SCHOKKEND!!Op vrijdag 17 maart 2006 22:29 schreef maartena het volgende:
Gelet op Dromenvangers meningen over de VS, is het wel heel erg overduidelijk dat hij nog nooit in het land zelf geweest is.
Oh, en vroeger ook kroepoek, maar nu heb ik een goed Indonesisch restaurant gevonden hiero in Houston... lekker man, zo'n rijsttafel
quote:Jij bent dus op zoek naar Utopia. Zowel Nederland als de Verenigde Staten horen bij de top 10% van de rijkste landen ter wereld, en in beide landen kun je een behoorlijk bestaan opbouwen. Jij ziet het sociale stelsel in Nederland wellicht als goed, het zorgstelsel wellicht als goed, maar er kleven ook ontzettend veel nadelen aan, zoals een veel hogere belasting.Op vrijdag 17 maart 2006 14:44 schreef Dromenvanger het volgende:
Het gaat om het totale plaatje van het land. Een land moet op alle mogelijke manieren hoge punten scoren. Dan pas is een land aantrekkelijjk om in te wonen naar mijn idee.
Ik zie jou voornamelijk GOEDE dingen opnoemen aan Nederland, en SLECHTE dingen van de VS. Tja, zo kan ik elk onderwerp in 1 richting zetten natuurlijk..... Dus zal ik voor een beetje evenwicht ook eens wat GOEDE dingen van de VS opnoemen, en SLECHTE dingen van Nederland.
Goede dingen in de VS:
- Een eigen bedrijf starten is veel makkelijker. Er zijn veel belastingvoordelen, en de belastingen die je als bedrijf moet betalen zijn veel lager. Je kunt dus veel makkelijker op de markt concureren.
- De inkomstenbelasting ligt een stuk lager (voor mij 28%) en de BTW (sales tax) ligt tussen de 0% en de 9%, afhankelijk per staat. In California is ie 8.25%.
- Luxe artikelen zoals electronica, merkkleding, computers, meubelen, etc zijn veel goedkoper.
- Auto's zijn veel goedkoper. Tevens is er ook geen wegenbelasting, wel een jaarlijks bedrag voor de kentekenregistratie van ong. $120. Tevens zijn de benzine prijzen ongeveer voor de HELFT goedkoper omdat de regering er niet gigantisch veel op zitten heffen. En zeker geen hele kwartjes van Kok.
- Wegen worden hier ook echt fatsoenlijk uitgebreid. Niet van die halfwasse maatregelen zoals spitsstroken etc.
- De Natuur is geweldig. Nog voor het Westen van de VS gekoliniseerd werd in de 18e en 19e eeuw hadden ze al door dat dat beschermd moest worden, waardoor er gigantische natuurparken zijn waar de natuur bewaard word in orginele staat, sommige gebieden 4 of 5 keer zo groot als heel Nederland.
- De krijgsmacht van de Verenigde Staten is de sterkste ter wereld. En alhoewel deze momenteel niet goed gebruikt word naar mijn mening, is de VS wel het enige land dat DURFT haar troepen in te zetten. Europa moet eerst jarenlang bakkeleien, en kan dan nog geen compromis sluiten.
- De Verenigde Staten beschikt over 17 universiteiten uit de top 20. Universitaire opleidingen zijn van zeer hoge kwaliteit. Je moet het wel zelf betalen natuurlijk, er zijn geen studiebeurzen en OV kaarten van de regering.
- De Verenigde Staten staat voorop als het gaat om technische ontwikkelingen, met name op computer gebied. Intel, AMD, Seagate, Maxtor, Microsoft, NVidia, (ATI = Canadees), Microsoft, HP, Compaq, IBM, Apple, en vele andere bedrijven zijn allemaal Amerikaans. Taiwan en Korea MAKEN veel computer componenten, maar ze zijn stuk voor stuk in de VS ontworpen en getest.
Slechte dingen in Nederland:
- Een zorgstelsel voor iedereen is mooi, totdat je het ook echt nodig hebt. Mijn vrouw klaagde over pijn in haar borsten, en wou graag een mammogram laten uitvoeren. Door wachtlijsten werd haar vrolijk verteld dat het 9 weken duurde voordat ze terecht kon voor een afspraak daarvoor. Nu weet ik niet of iemand hier iets van borstkanker afweet, maar je kunt letterlijk komen te overlijden van borstkanker binnen 9 weken als je het niet direct behandeld. Een vriendin van ons had met het AZU in Utrecht afspraken gemaakt over haar bevalling. Tot het moment dat het ook gebeurde. Ze kwamen bij het ziekenhuis aan, en er werd haar vrolijk verteld dat er geen plaats was voor haar. In een van de grootste en beste ziekenhuizen van Nederland. Dus moesten ze zelf maar naar een ander ziekenhuis rijden.... Het is leuk dat iedereen zorg KAN krijgen, alleen af en toe duurt het ellendig lang of is er van alles mis.
- Een sociaal stelsel is erg leuk voor hen die het eerlijk gebruiken. Helaas zijn er in Nederland ook vreselijk veel mensen die het oneerlijk gebruiken. In Amerika moet je gewoon werken voor je geld, maar in Nederland kun je jezelf veel eenvoudiger als arbeidsongeschikt verklaren. Ik ken iemand die zich arbeidsongeschikt hebben laten verklaren omdat zijn voet altijd pijn deed, en hij als bus-chauffeur die voet altijd nodig had voor het besturen van die bus. Hij trekt dus nu WAO geld, terwijl ie met die pijnlijke voet nog heel goed ergens bureau werk kan doen.
- De twee bovenstaande gevallen kosten tevens gigantisch veel belastinggeld. De belasting in Nederland is een van de hoogste ter wereld. En wat krijg je er voor terug?
- In Nederland is het uitbreiden van snelwegen een enorm traag en lang juridisch proces, en dan komen ze ook nog eens met de meest achterlijke oplossingen. Neem nu de A2 tussen Amsterdam en Utrecht. Deze is momenteel 3 rijstroken breed aan beide kanten. Een verbreding kwam begin jaren 90 - 15 jaar geleden dus - al voor het eerst ter sprake omdat de files op die weg zich maar bleven opstapelen. 2 kabinetten later zijn ze dan eindelijk akkoord gegaan met een verbreding van 3 naar 4 rijstroken, en in 2003 zijn ze eindelijk de schop gaan zetten. Men verwacht dat de verbreding in 2011 klaar is. Jaja, VIER rijstroken in plaats van drie. Een uitbreidingsplan uit de jaren 90, toen Leidsche Rijn met 15.000 woningen, Houten-Zuid met 8.000 woningen, Zenderpark IJsselstein met 3.500 woningen, en diverse andere grote bouwprojecten ook nog maar op de papiertafel lagen. Die 4 rijstroken van de A2 waren in het jaar 2000 al niet meer voldoende, en dat weten ze ook. Maar de politiek wil er niets aan veranderen, want dat kost weer meer geld, en weer een paar jaar bakkelijen in de Tweede Kamer.
Ter vergelijking: In 2002 werd besloten dat de S-22 (Stateroute 22) welke ong. 35 km lang is, en midden door stedelijk gebied loopt verbreed moest worden van 3 rijstroken aan beide kanten naar 5 rijstroken aan beide kanten (4 normale 1 carpool). Bij de verkiezingen in 2004 werd aan de mensen in een referendum voorgelegd hoe er voor de verbreding betaald moest worden, ook wel bekend als Measure M. Dat werd door het volk goedgekeurd, en begin 2005 ging de schop erop. Ze zijn al aardig op weg, en eind 2006 word de oplevering verwacht.
Waarom zoiets in Nederland echt ELLENDIG LANG moet duren is mij echt onduidelijk. Ze zijn overigens ook al bijna DERTIG jaar aan het touwtrekken over het verlengen van een kilometer of 5 van de A4 tussen Delft en Schiedam.
- Verder gaan ze DUBBEL belastinggeld uitgeven op de A2 tussen Den Bosch en Utrecht: Eerst voor miljoenen spitsstroken aanleggen, en vervolgens 1 jaar later beslissen dat er toch maar verbreed moet worden. Dan ben je toch bezig belastingcenten te vernietigen lijkt me.... - Eigen zaak opzetten kost vrij veel kapitaal in vergelijking met een land als de VS. Veel startende bedrijven moeten dan ook vaak hogere prijzen rekenen om te kunnen voldoen aan alle belastingen en personeelseissen in Nederland. Tel daar bovenop dat de huidige regering ook niet echt veel initiatieven neemt om de economie te laten groeien, en je ziet dat startende bedrijven echt heel veel moeite hebben om echt van de grond te komen.
- Heb je eindelijk wat geld verdiend en doe je het economisch eens een keer goed, dan komt de Nederlandse staat weer met een handje aanzetten om een vermogensbelasting te innnen. Met andere woorden als je meer dan een bepaald bedrag bezit, dan mag je gaan betalen. Daarom zijn ook veel vermogende Nederlanders naar Belgie uitgeweken waar je een dergelijke regeling dus niet hebt.
- Het hele land staat barstensvol met snelheidscamera's. In Nederland kreeg ik elk jaar wel 2 of 3 snelheidsboetes, en dan niet eens echt een GOEDE, nee.... allemaal van die pietluttige boetes zoals "u reed 106 waar u 100 mocht na correctie" of "U reed 57 waar u 50 mocht". Hier in de VS moet je nog echt aangehouden worden door een agent. En die agent gaat natuurlijk achter de snelheidsduivels aan (en terecht) en niet achter mensen die een paar kilometer te hard rijden op een weg waar midden in de nacht verder geen hond meer rijdt.
Het is die Nederlandse overheid die zich overal mee moet bemoeien en overal wel weer een belastingcentje uit wil halen die mij zo dwars zit. Men klaagt wel eens over het "Big Brother is Watching you" in de Verenigde Staten, maar in Nederland is het dus "Big Brother is charging you. Again. With more taxes." - En daarbij mag ik trouwens ook wel eens vermelden dat ondanks het hele afluisterschandaal waar Bush nu mee te kampen heeft, er in Nederland meer telefoongesprekken worden afgeluisterd dan in de VS zelf. Dus naast de Nederlanders overal geld en belasting voor te vragen, gebruiken ze die centjes ook nog eens om die "Big Brother" te spelen.
Volgens mij, Dromenvanger, heb je een klein beetje een roze bril op als je het over Nederland hebt, en een zwarte bril als je het over de VS hebt.
Er zijn heel veel zaken die slecht zijn in de VS, en ik kan je minstens een waslijst zoals deze opnoemen van de VS. Armoede problemen, een corrupte politiek (dwz moralistisch corrupt, niet financieel corrupt), oorlogen die ze nooit hadden mogen beginnen, etc, etc.
Weet je.... je klinkt eigenlijk een beetje als mij toen ik 22 was en nog weinig van de wereld had gezien en de VS met z'n president Clinton helemaal niet begreep en niet wist hoe de vork in de steel zat. En toen groeide ik op, kreeg ik een ruimere blik op zaken, en het meest belangrijkste: Ontmoette ik mijn huidige Amerikaanse vrouw, en kwam ik opeens met Amerikanen in aanraking en kwam ik bij Amerikanen over de vloer. Het was op dat moment dat ik realiseerde dat als je niet met eigen ogen iets ziet, dat de media echt een vertekend beeld geeft van de situatie. En de informatie die in Nederland over Amerika op de media verschijnt zet de VS meer in een kwaad daglicht dan een goed daglicht.
Tijd dus om je ogen te openen en de wereld te proeven. Er is zoveel meer dan alleen Nederland, en Nederland is echt niet het enige land waar je het goed naar je zin kan hebben.
quote:Een patatje oorlog met een frikandel. En een broodje haring met uitjes.Op vrijdag 17 maart 2006 23:09 schreef wonderer het volgende:
Wat missen jullie nu eigenlijk het meest van Nederland?
Ik kan hier stroopwafels, drop, oude kaas (Old Amsterdam), goudse kaas, leerdammer, edammer, spijsstaven, satesaus, curry ketchup, en vele andere Nederlandse en/of Europese producten krijgen..... Maar een echt patatje oorlog met zo'n dikke vette klodder satesaus erbij of een broodje Hollandsche Nieuwe met uitjes erop.... kan ik hier niet krijgen.
quote:The Dutch Store hier heeft ingevroren zoute.Op zaterdag 18 maart 2006 00:05 schreef maartena het volgende:
[..]
Een patatje oorlog met een frikandel. En een broodje haring met uitjes.
Ik kan hier stroopwafels, drop, oude kaas (Old Amsterdam), goudse kaas, leerdammer, edammer, spijsstaven, satesaus, curry ketchup, en vele andere Nederlandse en/of Europese producten krijgen..... Maar een echt patatje oorlog met zo'n dikke vette klodder satesaus erbij of een broodje Hollandsche Nieuwe met uitjes erop.... kan ik hier niet krijgen.
Wel redelijk duur (2 haringen voor $5) maar smaken erg goed.Oh en voor als iemand denkt 'Da's ingevroren!': De zoute in Nederland die je krijgt zijn vaak voor 90% ook ingevroren (geweest), of je moet de echte nieuwe hebben maar die is drie keer zo duur.
Feels like home.
Typisch Amerikaans
quote:Ik herrinner me net dat hier 1 keer per jaar een Holland Festival is in Long Beach, en daar kun je onvervalste broodjes haring kopen met uitjes. Geimporteerd uit Nederland natuurlijk en waarschijnlijk ook ingevroren:Op zaterdag 18 maart 2006 00:09 schreef popolon het volgende:
The Dutch Store hier heeft ingevroren zoute.
quote:Alleen in de eerste week krijg je verse haring. (En die vaatjes worden geveild voor veel geld) En daarbij moet even vermeldt worden dat onder "vers" word verstaan dat ze alleen op het schip op IJs hebben gelegen, want ze worden daar al op ijs gelegd zodat ze langer op zee kunnen blijven. De rest is altijd ingevroren. Als je op vrijdag naar de markt gaat voor een harinkje, dan zijn ze die ochtend uit de vriezer gehaald waar de visboer ze al sinds dinsdag had liggen.Oh en voor als iemand denkt 'Da's ingevroren': De zoute in Nederland die je krijgt zijn vaak voor 90% ook ingevroren (geweest), of je moet de echte nieuwe hebben maar die is drie keer zo duur.
Veel mensen realiseren zich dat niet.quote:Dat noemen ze op Fok! geloof ik "naamtopics".Op zaterdag 18 maart 2006 00:10 schreef Vassili_Z het volgende:
Een topic over jezelf starten
Typisch Amerikaans
Ik wist niet dat Fok! zo Amerikaans was zeg!
quote:Veel mensen realiseren zich dat niet nee.Op zaterdag 18 maart 2006 00:13 schreef maartena het volgende:
Alleen in de eerste week krijg je verse haring. (En die vaatjes worden geveild voor veel geld) En daarbij moet even vermeldt worden dat onder "vers" word verstaan dat ze alleen op het schip op IJs hebben gelegen, want ze worden daar al op ijs gelegd zodat ze langer op zee kunnen blijven. De rest is altijd ingevroren. Als je op vrijdag naar de markt gaat voor een harinkje, dan zijn ze die ochtend uit de vriezer gehaald waar de visboer ze al sinds dinsdag had liggen.
Ze smaken ook heel goed, je moet 'ze'
alleen heel rustig ontdooien, dus niet op z'n Amerikaans: In de magnetron. 
quote:Ik weet niet eens of er bij mij in de buurt een Dutch Store zitOp zaterdag 18 maart 2006 00:09 schreef popolon het volgende:
[..]
The Dutch Store hier heeft ingevroren zoute.
Oh en voor als iemand denkt 'Da's ingevroren!': De zoute in Nederland die je krijgt zijn vaak voor 90% ook ingevroren (geweest), of je moet de echte nieuwe hebben maar die is drie keer zo duur.
Feels like home.
Maar es even gaan uitzoeken (Concord NH).Is het makkelijk/moeilijk om als buitenlander daar aan werk te komen ?
quote:Geen idee, nog niet geprobeerdOp zaterdag 18 maart 2006 01:22 schreef DaMook het volgende:
Ik ben nog steeds jaloers op jullie
Is het makkelijk/moeilijk om als buitenlander daar aan werk te komen ?
Ik ben er ook nog niet.quote:Hoezo ? Je houd gewoon je nederlandse nationaliteit hoorOp zaterdag 18 maart 2006 01:23 schreef Pumatje het volgende:
amerika, .. overloper
Je hebt er gewoon 2 zodra je de Amerikaanse krijgt. Dat je er woont ed wil niet zeggen dat je NL vergeet 
(al zou ik NL af en toe graag compleet achter me laten, maar andersom zal dat vast ook wel zijn als je in de USA woont)quote:stater bros... gewoon te koop hier.Op vrijdag 17 maart 2006 23:22 schreef innepin het volgende:
Stroopwafels.
quote:Hier in LA zit een bedrijf wat kroepoek produceerd voor de VS.. kan de naam wel opzoeken een keer voor je. 99 cent per zak ofzowOp vrijdag 17 maart 2006 23:51 schreef Zeeuwtje het volgende:
en oude kaas... SAMS had laatst oude kaas in de aanbieding en ik heb gelijk 10 kilo aangeschaft
Oh, en vroeger ook kroepoek, maar nu heb ik een goed Indonesisch restaurant gevonden hiero in Houston... lekker man, zo'n rijsttafel
quote:Er komt geen DV 2008. De DV is afgeschaft, dit was de laatste keer. Ze zijn goed bezig de grenzen totaal dicht te spijkeren. Tenzij je een illegale Mexicaan bent natuurlijk, want die zijn veel meer waard dan hoogopgeleide immigranten.Op maandag 6 maart 2006 08:53 schreef maartena het volgende:
De DV-2007 is alweer dicht, daarvoor moest je voor 5 December 2005 al je papieren voor ingestuurd hebben. De DV-2008 gaat in October 2006 ongeveer van start.
[ Bericht 15% gewijzigd door StefanP op 18-03-2006 04:09:07 ]
quote:Wat weet jij nou van de VS jochie, ga toch weg.Op zaterdag 18 maart 2006 00:10 schreef Vassili_Z het volgende:
Een topic over jezelf starten
Typisch Amerikaans
quote:Ga minute man spelenOp zaterdag 18 maart 2006 04:01 schreef StefanP het volgende:
[..]
Er komt geen DV 2008. De DV is afgeschaft, dit was de laatste keer. Ze zijn goed bezig de grenzen totaal dicht te spijkeren. Tenzij je een illegale Mexicaan bent natuurlijk, want die zijn veel meer waard dan hoogopgeleide immigranten.
(ik moedig minute men eigenlijk hard aan)'the US economy cannot trive without these 'undocumented' mexicans' (even minder politiek gezegd... de amerikaanse economie kan niet zonder een stel achterlijke heikneuter ILLEGALE mexikanen die zich alleen voortplanten en steun trekken)
De US economy kan wel zonder deze snodaarden... gewoon een stel negers en spics uit hun gettos en barios trekken en ze aan het werk zetten.
http://www.amazon.com/gp/product/089526028X/104-7639855-5903938?v=glance&n=283155
quote:Weet je dat zeker? Ik dacht dat dat nog niet zeker was...Op zaterdag 18 maart 2006 04:01 schreef StefanP het volgende:
[..]
Er komt geen DV 2008. De DV is afgeschaft, dit was de laatste keer. Ze zijn goed bezig de grenzen totaal dicht te spijkeren. Tenzij je een illegale Mexicaan bent natuurlijk, want die zijn veel meer waard dan hoogopgeleide immigranten.
quote:Bron?Op zaterdag 18 maart 2006 04:01 schreef StefanP het volgende:
Er komt geen DV 2008. De DV is afgeschaft, dit was de laatste keer.
quote:Hier in LA zit een bedrijf wat kroepoek produceerd voor de VS.. kan de naam wel opzoeken een keer voor je. 99 cent per zak ofzow
Ik heb wel interresse Vampier, bedankt man.
Het land wat niets heeft maar zo graag wil, en het daarom van anderen neemt
zo beschreef iemand het n's.
quote:Onderbouw dat eens? Is dat voornamelijk gebaseerd om politieke redenen bijvoorbeeld?Op maandag 20 maart 2006 19:18 schreef Grimm het volgende:
Jij liever als ik, Amerika is wel het laatst waar ik wil wonen.
quote:Ja ja, en men rijdt allemaal in hele grote autos en ze stemmen allemaal op George Bush en eigenlijk willen ze de hele wereld overnemen en iedereen heeft drie pistolen en een uzi.Jij liever als ik, Amerika is wel het laatst waar ik wil wonen.
Het land wat niets heeft maar zo graag wil, en het daarom van anderen neemt
zo beschreef iemand het n's.
Ooh, en ze zijn allemaal moddervet en leven van Hamburgers en zijn allemaal olie dom.
quote:Meer de mensen die er wonenOp maandag 20 maart 2006 19:32 schreef maartena het volgende:
[..]
Onderbouw dat eens? Is dat voornamelijk gebaseerd om politieke redenen bijvoorbeeld?
quote:Vooroordelen, je hebt wel genoeg gebralt kutn00bOp maandag 20 maart 2006 19:33 schreef Zeeuwtje het volgende:
[..]
Ja ja, en men rijdt allemaal in hele grote autos en ze stemmen allemaal op George Bush en eigenlijk willen ze de hele wereld overnemen en iedereen heeft drie pistolen en een uzi.
Ooh, en ze zijn allemaal moddervet en leven van Hamburgers en zijn allemaal olie dom.
quote:Knul, je komt zelf met een stelling die je voor de rest niet onderbouwt.Vooroordelen, je hebt wel genoeg gebralt kutn00b
Als je een tijdje in de USA woont dan realiseer je wel dat er weinig verschil is tussen menig Nederlander en menig Amerikaan.
quote:Ik was eigenlijk een beetje verbaasd hoe behulpzaam en sociaal de mensen in New Hampshire waren... kweenie of dat een doorsnee staat is, maar het was wel een prettige gewaarwording.
quote:Het probleem met de Illegalen in Mexicanen in Amerika is eigenlijk vergelijkbaar met die Polen in Nederland. In California zijn naar schatting zo'n 3 miljoen illegale Mexicanen, wat met het totaal van ongeveer 10 miljoen illegalen in de VS een vrij groot deel is. Deze Mexicanen leven vaak met 14 man in een heel klein appartementje ergens waar ze geen telefoon hebben, geen kabeltelevisie, geen andere luxe, etc, en door dagelijks Avocado's of Sinaasappels te plukken nog genoeg geld verdienen om de helft naar Mexico te sturen, wat voor de Mexicaanse families nog een fortuin is en ze goed van kunnen leven. Die zwarten uit de Ghetto's verdienen meer door in hun eigen ghetto een beetje te wheelen en dealen dan de velden in te gaan om gezelling kroppen sla te gaan oogsten.Op zaterdag 18 maart 2006 04:56 schreef Vampier het volgende:
Ga minute man spelen
'the US economy cannot trive without these 'undocumented' mexicans' (even minder politiek gezegd... de amerikaanse economie kan niet zonder een stel achterlijke heikneuter ILLEGALE mexikanen die zich alleen voortplanten en steun trekken)
De US economy kan wel zonder deze snodaarden... gewoon een stel negers en spics uit hun gettos en barios trekken en ze aan het werk zetten.
Je lost het probleem van illegale problemen niet op door een grotere muur te bouwen, je lost het op om goed betalende werkgelegenheid in Mexico op te bouwen, en ze geen reden te geven om hier te komen. Goed, we gaan dan wel $2 per sinaasappel betalen ofzo, omdat ze nu Amerikanen moeten inhuren die meer betaald moeten worden, maar och.... een paar groenten of fruit meer of minder boeit ook niet zo
Je hoort vaak dat Mexicanen naar de VS komen om "onze banen" in te pikken. Maar het feit is dat niemand in de VS, die in de VS belasting moet betalen, en liever NIET met 14 man in een 3-slaapkamer appartementje zit ergens die banen sowieso wil doen. Tuinieren. Schoonmaken. Vuil ophalen. Openbare toiletten schrobben. Appels en Avocados plukken.
En zolang ze daar in de VS MEER mee kunnen verdienen dan in Mexico, dan zullen ze blijven komen.
En die MinuteMen? Er komen ong. 3000 illegalen PER DAG de grens over, en ik las 1 artikel hoe de Minutemen met trots aankondigden dat ze in een half jaar ongeveer 500 mensen hadden aangehouden. Goed, 1000 per jaar dus om het even makkelijk te houden.... Alleen jammer dat die andere 100.000 nog wel gewoon binnenkomen...
Stelletje idioten. Maar goed, als ze denken dat het helpt en daar hun levens en geld in willen steken.... het zij zo. Laat ze maar.
quote:En heb je meer ervaring met Amerikanen dan wat je op televisie zit?Op maandag 20 maart 2006 19:42 schreef Grimm het volgende:
Meer de mensen die er wonen
Ben je wel eens in Amerika geweest, en heb je wel eens bij Amerikanen aan tafel gezeten? Of is jouw mening over het Amerikaanse volk puur gebaseerd op wat je in Nederland op TV ziet?
quote:http://msnbc.msn.com/id/10498525/
quote:Of er sindsdien wijzigingen geweest zijn die dat ongedaan hebben gemaakt, ik niet weet.Lottery program ended
The House also voted 273-148 to end the diversity visa lottery program that’s open to countries that send few immigrants to the United States. Opponents said it was susceptible to fraud and could be a way for terrorists to enter the country.
quote:Nee man. Uzis zijn zo 1980.Op maandag 20 maart 2006 19:33 schreef Zeeuwtje het volgende:
[..]
Ja ja, en men rijdt allemaal in hele grote autos en ze stemmen allemaal op George Bush en eigenlijk willen ze de hele wereld overnemen en iedereen heeft drie pistolen en een uzi.
Ooh, en ze zijn allemaal moddervet en leven van Hamburgers en zijn allemaal olie dom.
Ik heb hier drie volautomatische assault rifles aan de muur hangen, doorgeladen en wel.quote:maar... maar... maar!!Op dinsdag 21 maart 2006 01:06 schreef maartena het volgende:
Stelletje idioten. Maar goed, als ze denken dat het helpt en daar hun levens en geld in willen steken.... het zij zo. Laat ze maar.
een mexikaan kan iig mijn baan niet doen
maar helaas zijn er mexikanen die het op een bepaald moment wel gezien hebben en crimineel gaan doen. Dan houdt het voor mijn op qua tollerantie....Eens in de zoveel maanden gaan we even een bezoekje brengen aan een mexikaanse vrouw die we kennen om een good will voedsel pakket af te droppen. Niet omdat ze zeilig is maar omdat ze af en toe wel wat extras kan gebruiken
quote:Gewoond, geleefd, etc.Op dinsdag 21 maart 2006 01:08 schreef maartena het volgende:
[..]
En heb je meer ervaring met Amerikanen dan wat je op televisie zit?
Ben je wel eens in Amerika geweest, en heb je wel eens bij Amerikanen aan tafel gezeten? Of is jouw mening over het Amerikaanse volk puur gebaseerd op wat je in Nederland op TV ziet?
quote:Luister homofieltje, ik realiseerde me al te goed wat voor lui amerikanen zijn.Op maandag 20 maart 2006 19:55 schreef Zeeuwtje het volgende:
[..]
Knul, je komt zelf met een stelling die je voor de rest niet onderbouwt.
Als je een tijdje in de USA woont dan realiseer je wel dat er weinig verschil is tussen menig Nederlander en menig Amerikaan.
quote:Dat is nog steeds geen onderbouwingOp dinsdag 21 maart 2006 16:33 schreef Grimm het volgende:
[..]
Luister homofieltje, ik realiseerde me al te goed wat voor lui amerikanen zijn.
quote:Gelukkig ben je goed in het onderbouwen van je meningOp dinsdag 21 maart 2006 16:33 schreef Grimm het volgende:
[..]
Luister homofieltje, ik realiseerde me al te goed wat voor lui amerikanen zijn.
quote:Amen.Op dinsdag 21 maart 2006 19:16 schreef DaMook het volgende:
[..]
Gelukkig ben je goed in het onderbouwen van je mening
PS Je sig mist anderhalf woord
het is Dulce et decorum est pro patria mori... of is dat expres? Onderbouw maar n's waarom de amerikanen zo geweldig zijn, en waarom Amerika zo'n geweldig land is?
Hoewel ik niet echt een fan van de VS ben, maar goed. Evenwel gefeli.
quote:Moeten we het zo onderbouwen zoals jij het altijd doet. Op deze manier dus...Op dinsdag 21 maart 2006 21:28 schreef Grimm het volgende:
Dus ik ben slecht dat ik die amerikanen niet in de kont kruip
Onderbouw maar n's waarom de amerikanen zo geweldig zijn, en waarom Amerika zo'n geweldig land is?
quote:Jij liever als ik, Amerika is wel het laatst waar ik wil wonen.
Het land wat niets heeft maar zo graag wil, en het daarom van anderen neemt
zo beschreef iemand het n's.
quote:Meer de mensen die er wonen
quote:Vooroordelen, je hebt wel genoeg gebralt kutn00b
quote:Gewoond, geleefd, etc.
quote:Als je even de moeite neemt en dit topic doorleest, zie je dat o.a. Maartena regelmatig wel duidelijke onderbouwde argumenten aanvoert.Luister homofieltje, ik realiseerde me al te goed wat voor lui amerikanen zijn.
quote:
Geloof je het zelf. Gelieve verder uit dit topic te blijven? Dan kunnen anderen hier lekker discussieren. Vele malen dank!
quote:Natuurlijk....Op dinsdag 21 maart 2006 16:31 schreef Grimm het volgende:
Gewoond, geleefd, etc.
Loser
quote:Oeps, dan heb ik hem waarschijnlijk verkeerd gekopieerd van een site met heel veel van dit soort uitsprakenOp dinsdag 21 maart 2006 19:32 schreef innepin het volgende:
[..]
Amen.
PS Je sig mist anderhalf woord
Rocky Mountains, the Grand Canyon, Everglades, etc. Een paar kleine vragen: Hoe is het geregeld met het openbaar vervoer? Is dat betaalbaar? En welke plekken die je in Nederland al kende heb je zoal bezocht? En hoe erg zijn amerikanen zelf bezig met zaken als (mogelijke) oorlogen, zoals Irak, Iran, etc.?
ik snap nu ook eindelijk waarom je zoveel tijd hebt voor TT
[ Bericht 2% gewijzigd door Nevermind op 22-03-2006 06:57:02 ]
Binnen steden is er soms de subway, of trams/treinen die beperkte routes hebben. Maar het is niet te vergelijken met Nederland. Een auto is een must, echt, zeker als je wil reizen en doen waar je zelf zin in hebt. Je kunt hier de straat niet eens oversteken zonder auto, laat staan een pak melk halen 400m verderop.
quote:Jij doet exact hetzelfde.Op woensdag 22 maart 2006 07:45 schreef OFfSprngr het volgende:
Jammer dat jij in elk VS topic je propaganda rond kotst.
Bedankt StefanP
Het is toeval dat ik dit topic zie, normaal kom ik niet buiten POL. Maar ik heb een vraagje aan je, jij hebt ooit een overzicht gemaakt van het maximaal aantal nationaliteiten dat iemand kon hebben. Stuk of 6 ofzo. Ik ben jouw AT lijst doorgeweest in een poging het terug te vinden; mislukt. Weet jij nog waar dat staat?
quote:Gebruik de search!,.. ow.. nee.. wacht..Op woensdag 22 maart 2006 08:18 schreef sigme het volgende:
Maartena, gefeliciteerd natuurlijk!
Het is toeval dat ik dit topic zie, normaal kom ik niet buiten POL. Maar ik heb een vraagje aan je, jij hebt ooit een overzicht gemaakt van het maximaal aantal nationaliteiten dat iemand kon hebben. Stuk of 6 ofzo. Ik ben jouw AT lijst doorgeweest in een poging het terug te vinden; mislukt. Weet jij nog waar dat staat?
quote:Dat je ook maar iets fatsoenlijks over die wegen uit je strot kan krijgen, zelfs België heeft betere snelwegen dan Amerika. Aan wegenonderhoud denken ze niet in AmerikaOp zaterdag 18 maart 2006 00:02 schreef maartena het volgende:
- Wegen worden hier ook echt fatsoenlijk uitgebreid. Niet van die halfwasse maatregelen zoals spitsstroken etc.
Voor de rest is Amerika een mooi land met behulpzame mensen. Ben er een aantal keer op vakantie geweest en ze helpen je altijd en zijn altijd geinteresseerd, dat is meteen ook een nadeel want het doet heel nep aan, een beetje Las Vegas achtig. Voor de rest is dat patriottisme verschrikkelijk, overal die vlag, het volkslied, de overdreven reacties. Vooral in de dorpjes merk je dit heel goed.
Voor iedereen die niet snapt wat ik bedoel, kijk maar eens naar Extreme Home Makeover, hier komen alle vooroordelen over Amerikanen naar boven. Vooral de overdreven reacties en geschreeuw is echt dramatisch.
en dan heb ik het niet eens over de gele "We support our troops" en de blauwe "We support our law enforcement"-ribbons
quote:Ik heb dat ooit wel eens geplaatst inderdaad.... Ik kwam op een forum ooit eens iets tegen waar men op 5 nationaliteiten kwam. Ik weet in ieder geval nog dat het ging om de landen Groot Brittanie, Ierland, Canada, Australie en Nieuw Zeeland, omdat de staatsburgerschaps wetten van deze landen allemaal zijn gebaseerd op die van Groot Brittanie, waar staatsburgerschap nog via de ouders kan worden doorgegeven aan de kinderen. Het ging om een natuurlijk geval, waar uiteindelijk een het kind van twee ouders welke allebei twee nationaliteiten de Nieuw Zeelands nationaliteit bij geboorte aannam, en door de ouders met 5 nationaliteiten zat opgescheept.Op woensdag 22 maart 2006 08:18 schreef sigme het volgende:
Maartena, gefeliciteerd natuurlijk!
Het is toeval dat ik dit topic zie, normaal kom ik niet buiten POL. Maar ik heb een vraagje aan je, jij hebt ooit een overzicht gemaakt van het maximaal aantal nationaliteiten dat iemand kon hebben. Stuk of 6 ofzo. Ik ben jouw AT lijst doorgeweest in een poging het terug te vinden; mislukt. Weet jij nog waar dat staat?
Ik jan het niet meer vinden momenteel, net nog even gezocht.... maar het forum waar het volgens mij ooit geplaatst was bestaat niet meer geloof ik.
Ik hou het in ieder geval op twee. Voorlopig.
quote:Bedankt voor het zoekenOp woensdag 22 maart 2006 09:15 schreef maartena het volgende:
[..]
Ik heb dat ooit wel eens geplaatst inderdaad.... Ik kwam op een forum ooit eens iets tegen waar men op 5 nationaliteiten kwam. Ik weet in ieder geval nog dat het ging om de landen Groot Brittanie, Ierland, Canada, Australie en Nieuw Zeeland, omdat de staatsburgerschaps wetten van deze landen allemaal zijn gebaseerd op die van Groot Brittanie, waar staatsburgerschap nog via de ouders kan worden doorgegeven aan de kinderen. Het ging om een natuurlijk geval, waar uiteindelijk een het kind van twee ouders welke allebei twee nationaliteiten de Nieuw Zeelands nationaliteit bij geboorte aannam, en door de ouders met 5 nationaliteiten zat opgescheept.
Ik jan het niet meer vinden momenteel, net nog even gezocht.... maar het forum waar het volgens mij ooit geplaatst was bestaat niet meer geloof ik.
.quote:Hartstikke mooi hoor, het geeft verruiming van mogelijkheden, dat kan alleen maar goed zijn. Ik hoop dat je er veel profijt van zult hebben!Ik hou het in ieder geval op twee. Voorlopig.
quote:Dan ga je voortaan toch lekker naar Frankrijk op vakantie. Vriendelijk volk dat totaal niet chauvinistisch is, of naar Spanje met honderdduizenden zuipende (en pillenslikkende) Hollanders om je heen of Turkije(zie Spanje).Op woensdag 22 maart 2006 08:36 schreef Blik het volgende:
[..]
Dat je ook maar iets fatsoenlijks over die wegen uit je strot kan krijgen, zelfs België heeft betere snelwegen dan Amerika. Aan wegenonderhoud denken ze niet in Amerika
Voor de rest is Amerika een mooi land met behulpzame mensen. Ben er een aantal keer op vakantie geweest en ze helpen je altijd en zijn altijd geinteresseerd, dat is meteen ook een nadeel want het doet heel nep aan, een beetje Las Vegas achtig. Voor de rest is dat patriottisme verschrikkelijk, overal die vlag, het volkslied, de overdreven reacties. Vooral in de dorpjes merk je dit heel goed.
Voor iedereen die niet snapt wat ik bedoel, kijk maar eens naar Extreme Home Makeover, hier komen alle vooroordelen over Amerikanen naar boven. Vooral de overdreven reacties en geschreeuw is echt dramatisch.
Gezellig.
quote:Voel je je aangevallen ofzo?Op woensdag 22 maart 2006 10:41 schreef fanneke het volgende:
[..]
Dan ga je voortaan toch lekker naar Frankrijk op vakantie. Vriendelijk volk dat totaal niet chauvinistisch is, of naar Spanje met honderdduizenden zuipende (en pillenslikkende) Hollanders om je heen of Turkije(zie Spanje).
Gezellig.
doe normaal zeg. Is gewoon mijn mening over Amerikanen, ze zijn heel aardig maar het komt tegelijkertijd heel nep over op mij. en over het algemeen ga ik naar een land op vakantie voor de natuur, en niet om met de mensen te praten, dus het kan me niet schelen hoe ze zijn. Amerika is en blijft een fantastisch vakantieland.En ik wil helemaal niks met Fransen te maken hebben, die zijn net zo erg zo niet erger, ook ga ik niet naar Spanje op vakantie. Ik ga lekker 4 weken naar Thailand, lekker met mijn vriendin met de backpack van de natuur en cultuur genieten
quote:Ik deed altijd lopend boodschappen, maar een drukke weg oversteken zonder voetgangerslichten was wel eng elke keer. Gelukkig gingen de meeste mensen langzamer rijden en wuiven van "steek maar over"Op woensdag 22 maart 2006 07:22 schreef StefanP het volgende:
Je kunt hier de straat niet eens oversteken zonder auto, laat staan een pak melk halen 400m verderop.
Stoepen hebben ze ook niet van gehoord.Heb mijn vent in ieder geval zo ver gekregen dat ie (met mooi weer althans) op de fiets naar zijn werk gaat.
quote:Op woensdag 22 maart 2006 07:45 schreef OFfSprngr het volgende:
Jammer dat jij in elk VS topic je propaganda rond kotst.
mannetje 
quote:We hebben in Nederland geen overheersende linkse mediaOp woensdag 22 maart 2006 23:31 schreef Zeeuwtje het volgende:
Al de vooroordelen hier gespuiwt zijn natuurlijk gebaseert op een stuk waarheid. Ik woon zelf in Texas en ben het helegaar niet eens met de meeste punten waar de huidge Amerikaanse regering voor staat. Waar de meeste fokkers de denkfout maken is dat iedere Amerikaan Bush steunt en iedere Amerikaan dit en dat. Dat klopt dus niet, in de USA heb massa mensen die de andere kant van het spectrum vertegenwoordigen. Ik woon zelf een beetje in een "redneck" omgeving en ik kan daar goed praten met de buren over wat ik wil zonder bang te zijn for reprasailles of een 44. in me nek of zo. Wat dat betreft merk ik wel dat menig Nederlander net zo slecht geinformeerd is over de USA als menig Amerikaan over Nederland en dat valt me eigenlijk een beetje tegen. Veel aannames en zo, ik had laatst een gesprek met een nogal religieuze Amerikaanse collega over het legaal maken van baby euthenasie in Nederland en zo en hoe vreselijk dat wel niet was, nadat ik haar wat artikelen had laten zien sloeg ze helemaal om en vond het een goed idee. Ze was nogal beinvloed door de rechtse media hiero, maar dat gebeurt ook veel in Nederland over Amerikaanse onderwerpen door de meer linkse media.
quote:Op woensdag 22 maart 2006 23:42 schreef Vassili_Z het volgende:
[..]
We hebben in Nederland geen overheersende linkse media
quote:Vind je wel dan? Ik vind het reuze meevallen.
Maar goed, dit topic gaat weer de verkeerde kant op en dat is best jammer. MaartenA verdient een pluim voor z'n uitgebreide en informatieve posts vind ik.
Er zijn niet veel mensen die zo netjes en uitgebreid op vele posts ingaan.
quote:Hoe lang zit je nu in de USA?Op donderdag 23 maart 2006 01:23 schreef popolon het volgende:
[..]
Vind je wel dan? Ik vind het reuze meevallen.
quote:Op een paar dagen na een jaar.
quote:Nou neem maar van me aan dat het in een jaar toch behoorlijk verder naar links is 'getrokken'.
Met uitzondering van enkele commerciële omroepen.
Maar o.a. Nova, Netwerk, 2Vandaag, De Volkskrant, NRC, en enkele vooraanstaande opiniebladen zijn toch vrij links (en anti-Amerika). Voor mij veel te links.
ennuh.. de massa loopt als makke schapen achter een opinie van een of andere omroep aan.
En Bush is een hele foute top acteur...
quote:Is de situatie bijna 100 jaar later toch wel wat veranderd."In the first place, we should insist that if the immigrant who comes here in good faith becomes an American and assimilates himself to us, he shall be treated on an exact equality with everyone else, for it is an outrage to discriminate against any such man because of creed, or birthplace, or origin. But this is predicated upon the person's becoming in every facet an American, and nothing but an American...There can be no divided allegiance here. Any man who says he is an American, but something else also, isn't an American at all. We have room for but one flag, the American flag... We have room for but one language here, and that is the English language... and we have room for but one sole loyalty and that is a loyalty to the American people."
Theodore Roosevelt 1907
quote:Goed voorbeeld: Fox News.Op donderdag 23 maart 2006 06:26 schreef Vampier het volgende:
de massa loopt als makke schapen achter een opinie van een of andere omroep aan.
Leuk dat je het ff vertelt allemaal
De USCIS (Amerikaanse Immigratiedienst) heb ik dus voortaan NIETS meer mee te maken!
quote:Nog een jaartje of 6, dan mag jij ook.Op woensdag 12 april 2006 05:45 schreef StefanP het volgende:
* strontjaloers is
quote:Gefeliciteerd man, heb nooit in dit topic gereageerd, maar net wel ff snel doorgelezen.Op woensdag 12 april 2006 02:56 schreef maartena het volgende:
Vandaag kreeg ik mijn paspoort dan eindelijk in de bus, en kreeg ik mijn Certificate of Naturalization weer terug van het Department of State. Dus ik ben nu echt voor de volle 100% klaar, en kan op Amerikaans paspoort reizen - en belangrijker - terugkeren naar de VS.
De USCIS (Amerikaanse Immigratiedienst) heb ik dus voortaan NIETS meer mee te maken!
* Spyronius is jaloers.
Maar goed ooit, zal ik denk ik ook de overstap nemen, weg uit het kikkerlandje hier en naar het land van m'n dromen toe, maar goed in de tussentijd hou ik het maar bij de jaarlijks terugkerende vakanties naar de vs toe
quote:Maarten,Op zaterdag 18 maart 2006 00:05 schreef maartena het volgende:
[..]
Een patatje oorlog met een frikandel. En een broodje haring met uitjes.
Ik kan hier stroopwafels, drop, oude kaas (Old Amsterdam), goudse kaas, leerdammer, edammer, spijsstaven, satesaus, curry ketchup, en vele andere Nederlandse en/of Europese producten krijgen..... Maar een echt patatje oorlog met zo'n dikke vette klodder satesaus erbij of een broodje Hollandsche Nieuwe met uitjes erop.... kan ik hier niet krijgen.
vraagje: Zou je ook naar Amerika zijn verhuisd als je je huidige vrouw niet ontmoet had?
Lijkt me best cool om ook een dubbele nationaliteit te hebben quote:Geen idee. Ik weet niet wat er gebeurd zou zijn "als dit" of "als dat".Op donderdag 13 april 2006 13:06 schreef Tranquility99 het volgende:
Maarten,
vraagje: Zou je ook naar Amerika zijn verhuisd als je je huidige vrouw niet ontmoet had?
Ik had nog even een vraagje. Als je nou aleen naar de VS verhuist, bijvoorbeeld voor je werk, en een green card aanvraagt. Kun je dan ook de dubbele nationaliteit houden of moet je daarvoor persee trouwen met een Amerikaan? Er even vanuit gaande dat je door de hele procedure heen komt wat dat is natuurlijk ook geen makkie.
quote:Wat voor type visum? Heb je je medische keuring al gehad?Op donderdag 13 april 2006 21:47 schreef wonderer het volgende:
Maarten, ik heb 2 mei mijn gesprek op het consulaat, heb jij enige indicatie van hoe lang het daarna nog gaat duren?
quote:In principe moet je bijna altijd je Nederlandse nationaliteit opgeven als je Amerikaan wil worden. Echter, er is een uitzondering, en dat is inderdaad als je getrouwd bent met een Amerikaan(se). Je mag dan inderdaad je Nederlandse nationaliteit houden.Op donderdag 13 april 2006 19:09 schreef BrainOverfloW het volgende:
Gefeliciteerd Maarten!
Ik had nog even een vraagje. Als je nou aleen naar de VS verhuist, bijvoorbeeld voor je werk, en een green card aanvraagt. Kun je dan ook de dubbele nationaliteit houden of moet je daarvoor persee trouwen met een Amerikaan? Er even vanuit gaande dat je door de hele procedure heen komt wat dat is natuurlijk ook geen makkie.
quote:Keuring over twee weken. Type visum... ik ben getrouwd met een amerikaan, en wil een permanente verblijfsvergunning (permanent residence).Op donderdag 13 april 2006 23:05 schreef maartena het volgende:
[..]
Wat voor type visum? Heb je je medische keuring al gehad?
quote:DCF lijkt 't, dit gaat vrij snel.Op vrijdag 14 april 2006 00:40 schreef wonderer het volgende:
[..]
Keuring over twee weken. Type visum... ik ben getrouwd met een amerikaan, en wil een permanente verblijfsvergunning (permanent residence).
Met wat geluk zit je binnen een half jaar in de VS.
Toen ik de keuring eenmaal kreeg ging het supersnel.
quote:Dan krijg je op 2 Mei een envelop in je handen geduwd. Een bruine envelop die je met je leven moet verdedigen en NOOIT mag openmaken.... (oeeeh, de nieuwschierigheid!!). Tevens dien je binnen 6 maanden je te melden bij U.S. Customs op het vliegveld waar je de V.S. binnenkomt, dus je moet voor 2 November naar de VS zijn verhuisd. Bij aankomst geef je de envelop (stop in je handbagage!) aan een beambte, die gaat door alle papieren heen, en een uurtje later ofzo mag je met I-551 stempel in je paspoort en tijdelijke verblijfsvergunning van 1 jaar het land in, en kun je meteen je SSN aanvragen.Op vrijdag 14 april 2006 00:40 schreef wonderer het volgende:
Keuring over twee weken. Type visum... ik ben getrouwd met een amerikaan, en wil een permanente verblijfsvergunning (permanent residence).
In principe kun je op 3 Mei al weg, als je er al klaar voor bent. Je "green card" krijg je per post opgestuurd, dus zorg dat je een postadres klaar hebt, van bijv. een familielid.
Je speelt dus eigenlijk tevens eigen koerier, en levert je eigen papieren weer af bij Customs in de VS.
quote:Yep, hij kan denk ik na 2 mei al wegwezen, als ie z'n zaakjes in NL heeft afgerond.Op vrijdag 14 april 2006 00:45 schreef popolon het volgende:
DCF lijkt 't, dit gaat vrij snel.
Met wat geluk zit je binnen een half jaar in de VS.
Toen ik de keuring eenmaal kreeg ging het supersnel.
De keuring stelt ook niet echt veel voor. Een long foto om te testen op open TBS, een paar buisjes bloed voor testen op allerlei andere ziekten, en wellicht een paar inentingen.
Tip: Als je je vaccinatieboekje nog hebt van toen je een kind was, hoef je bepaalde vaccinaties niet meer te hebben. Vaccinaties kosten natuurlijk wel e.e.a., maar dat komt ook allemaal goed. Ik moest er twee hebben, 1x DTP, en 1x...ehm... nog een of andere cocktail.
quote:Ja dat hoeft nu niet meer.Op vrijdag 14 april 2006 04:53 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Heb het hele topic niet doorgelezen, maar ik zal voor je duimen
quote:Wat is SSN?Op vrijdag 14 april 2006 04:28 schreef maartena het volgende:
[..]
Bij aankomst geef je de envelop (stop in je handbagage!) aan een beambte, die gaat door alle papieren heen, en een uurtje later ofzo mag je met I-551 stempel in je paspoort en tijdelijke verblijfsvergunning van 1 jaar het land in, en kun je meteen je SSN aanvragen.
quote:Social Security Number.
quote:ok
quote:Okee! Ik dacht dat je die bruine envelop met de post kreeg een tijdje later, maar die krijg ik al meteen mee, goed...Op vrijdag 14 april 2006 04:28 schreef maartena het volgende:
[..]
Dan krijg je op 2 Mei een envelop in je handen geduwd. Een bruine envelop die je met je leven moet verdedigen en NOOIT mag openmaken.... (oeeeh, de nieuwschierigheid!!). Tevens dien je binnen 6 maanden je te melden bij U.S. Customs op het vliegveld waar je de V.S. binnenkomt, dus je moet voor 2 November naar de VS zijn verhuisd. Bij aankomst geef je de envelop (stop in je handbagage!) aan een beambte, die gaat door alle papieren heen, en een uurtje later ofzo mag je met I-551 stempel in je paspoort en tijdelijke verblijfsvergunning van 1 jaar het land in, en kun je meteen je SSN aanvragen.
In principe kun je op 3 Mei al weg, als je er al klaar voor bent. Je "green card" krijg je per post opgestuurd, dus zorg dat je een postadres klaar hebt, van bijv. een familielid.
Je speelt dus eigenlijk tevens eigen koerier, en levert je eigen papieren weer af bij Customs in de VS.
Nou nog zoveel regelen... Wat een gekut allemaal zeg
quote:Inderdaad. Hou er rekening mee (daar kwam ik dus achter) dat sommige diensten een opzegtermijn hebben van 3 maanden ofzo. Ik wilde 3 weken voor vertrek mijn mobiele telefoon opzeggen, en toen vertelden ze me dus dat het contract 3 maanden later werd afgesloten....Op vrijdag 14 april 2006 22:41 schreef wonderer het volgende:
Okee! Ik dacht dat je die bruine envelop met de post kreeg een tijdje later, maar die krijg ik al meteen mee, goed... Nou nog zoveel regelen... Wat een gekut allemaal zeg
- 2 maanden voor jan doedel een bedrag van mijn rekening afgeschreven dus.Ook leuk bij de KPN:
Ik: Ik wil mijn telefoon opzeggen.
KPN: Oh u gaat verhuizen?
Ik: Ja, maar... (kon zin niet afmaken)
KPN: Dan kunnen we de aansluiting gewoon verhuizen. U krijgt dan wel een nieuw nummer als uw nieuwe woning niet in hetzelfde gebied is.
Ik: Nee, ik wil het helemaal opzeggen, ik ga naar het buitenland verhuizen.
KPN: Oh. Ehmm. Wacht even.
(on hold muziekje)
(5 minuten later)
KPN: Sorry voor het wachten, ik moest even nagaan hoe ik een account helemaal afsluit.
Ik:
KPN: Waar kan ik de laatste rekening heen sturen?
Ik: **geef amerikaans adres**
KPN: Wij kunnen niet naar Amerika sturen.
Ik:
Ik: Dat is dan jammer, want daar ga ik wonen!
Ik: Je mag de rekening ook gewoon houden hoor, ik heb automatische afschrijving, dus dat gaat wel goed.
KPN: Maar we moeten een adres invullen voor de laatste rekening.
Ik: Als ik nou eens het adres opgeef van de Koningin?
KPN: (lacht)
KPN: Nou nee, dat kan natuurlijk niet. Heeft u geen familie?
Ik: Jawel, maar ik wil dit oplossen tussen u als professioneel bedrijf en ik als klant. Ik heb geen zin om mijn ouders te bezadelen met alle troep die ik achterlaat in Nederland.
KPN: Ik heb alleen een adres in Nederland nodig.
Ik:
Ik: **onder protest adres van ouders geef**
Heerlijke ellende die communicatie bedrijven.
quote:Sorry voor de late reactie, want ik heb deze topic nu pas ontdekt. Leuk!Op zaterdag 18 maart 2006 00:05 schreef maartena het volgende:
Ik kan hier stroopwafels, drop, oude kaas (Old Amsterdam), goudse kaas, leerdammer, edammer, spijsstaven, satesaus, curry ketchup, en vele andere Nederlandse en/of Europese producten krijgen..... Maar een echt patatje oorlog met zo'n dikke vette klodder satesaus erbij of een broodje Hollandsche Nieuwe met uitjes erop.... kan ik hier niet krijgen.
Ik wil best vrijwilliger zijn om zo nu-en-dan een doos met Nederlandse etenswaren naar de Dutch-Americans in dit forum op te sturen
quote:Ik woon nog thuis, dus voornamelijk bankrekening en verzekering enzo, geen telefoon etc *phew* Maar het blijft een gedoeOp zaterdag 15 april 2006 00:14 schreef maartena het volgende:
[..]
Heerlijke ellende die communicatie bedrijven.
En dat alleen maar omdat je bij degene wil wonen van wie je houdt, 't is eigenlijk krom ook...quote:Op vrijdag 5 mei 2006 00:32 schreef wonderer het volgende:
Ik heb mijn visum en eind van de maand vertrek ik
Gefeliciteerd! Is het nog steeds zo'n grote bruine envelop?
quote:yepOp vrijdag 5 mei 2006 00:42 schreef maartena het volgende:
[..]
Is het nog steeds zo'n grote bruine envelop?
En ze laten netjes weten dat het Department of State een Equal opportunity employer is quote:INS is zoooo 2001.Op vrijdag 10 augustus 2007 04:05 schreef Vampier het volgende:
opgestuurd en $675 staat te wachten op een vriendelijke INS beambte
Edit: En popolon is wakker denk ik, aangezien dit topic in KAA staat opeens
Ik ben er wel, aar ik ben het nog niet
Of is het een andere maarten
?quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 04:07 schreef maartena het volgende:
Edit: En popolon is wakker denk ik, aangezien dit topic in KAA staat opeens
quote:
quote:
Ik vlieg morgen terug
Heb een maand stage gelopen in een ontwerpburo in de buurt van Wilmington (Delaware).
Echt naar men zin gehad, en nu weer terug naar Nederland.
quote:Dat rechtervodje kan nu wel bij het oud vuil. Dat linker trouwens ook.Op vrijdag 10 augustus 2007 04:22 schreef maartena het volgende:
Overigens, hier ging het allemaal om uiteindelijk:
[afbeelding]
quote:Dat is wat kort door de bocht, we hebben 't hier over een dubbele nationaliteit maar zolang ie daar woont is dat toch ok?Op vrijdag 10 augustus 2007 04:23 schreef TomTancr3do het volgende:
[..]
Dat rechtervodje kan nu wel bij het oud vuil. Dat linker trouwens ook.
quote:Word lastig reizen zonder 1 van die 2 vodjes..... Ik hoef me in ieder geval als ik tussen de EU en de VS reis geen zorgen te maken over ETA-onzin etc, dat is weggelegd voor toeristen, niet voor staatsburgers.Op vrijdag 10 augustus 2007 04:23 schreef TomTancr3do het volgende:
Dat rechtervodje kan nu wel bij het oud vuil. Dat linker trouwens ook.
En ik kan in de kortste rij gaan staan bij de douane.
?quote:Nee. De redenen kun je in dit topic, danwel in het eerste deel terug vinden.
quote:Ze moeten me altijd hebben bij de douane.Op vrijdag 10 augustus 2007 04:31 schreef maartena het volgende:
En ik kan in de kortste rij gaan staan bij de douane.
quote:En ik stond in de korste rij.Op vrijdag 10 augustus 2007 04:34 schreef sig000 het volgende:
[..]
Ze moeten me altijd hebben bij de douane.
quote:Je moet ook geen lange baard laten staan en een tulband op je hoofd zetten.Op vrijdag 10 augustus 2007 04:34 schreef sig000 het volgende:
Ze moeten me altijd hebben bij de douane.
quote:Ik heb alleen een toupet , een kunstgebit en lelijke kop.Op vrijdag 10 augustus 2007 04:53 schreef maartena het volgende:
[..]
Je moet ook geen lange baard laten staan en een tulband op je hoofd zetten.
quote:Ik verwijs je naar mijn icoon. Met name de ondertitel dan eigenlijk.Op donderdag 16 augustus 2007 19:42 schreef iruub het volgende:
Hey Maarten, ff iets anders tussen al dit geneuzel: Begin je nu je in de VS verblijft al zware sympthieke gevoelens te hebben voor de regering Bush en vind je netzo als de meeste onwetende yankee dat wij in Europa ook een stel zeikerts zijn die het altijd beter weten en niks durven?
Verder is het overigens zo dat de meeste Nederlanders prima kritiek mogen hebben op de VS, maar als iemand zoals ik eens kritiek heeft op Nederland dan is het ineens MOORD, BRAND, NIET WAAR, etc....
Een beetje nuance mag dus ook wel.
quote:Cool een fox news loverOp donderdag 16 augustus 2007 19:42 schreef iruub het volgende:
Hey Maarten, ff iets anders tussen al dit geneuzel: Begin je nu je in de VS verblijft al zware sympthieke gevoelens te hebben voor de regering Bush en vind je netzo als de meeste onwetende yankee dat wij in Europa ook een stel zeikerts zijn die het altijd beter weten en niks durven?
quote:En jij hebt nu natuurlijk ook geen zorgen meer over het feit dat je dat chip-paspoort nog niet hebt!Op vrijdag 10 augustus 2007 04:22 schreef maartena het volgende:
Overigens, hier ging het allemaal om uiteindelijk:
[ afbeelding ]
Bofkont!
quote:Ja, want oorlog is tof.Op donderdag 16 augustus 2007 19:42 schreef iruub het volgende:
Hey Maarten, ff iets anders tussen al dit geneuzel: Begin je nu je in de VS verblijft al zware sympthieke gevoelens te hebben voor de regering Bush en vind je netzo als de meeste onwetende yankee dat wij in Europa ook een stel zeikerts zijn die het altijd beter weten en niks durven?
quote:Dit kan toch veel simpeler:Op zaterdag 15 april 2006 00:14 schreef maartena het volgende:
[..]
Ik: **onder protest adres van ouders geef**
quote:Hierna nog wel even 2 maanden abonnementsgeld volledig afschrijven i.p.v. voor 3 dagen, dus incasso meteen teruggeboektIk: Ik wil mijn telefoonabonnement opzeggen.
KPN-dude: Mag ik vragen waarom?
Ik: Ik ben jullie zat!
Edit: oeps dit topic is jarenoud!
he ik even een vraagje aan Maartena. Misschien beetje persoonlijk, dus moet maar kijken of je antwoord wil geven. Je zegt dat je je vrouw over internet hebt leren kenne. Maar zijn jullie dan aantal keer heen en weer gevlogen ofzo of heb je over itnernet elkaar verder leren kennen. Want je kent eigenlijk iemand toch pas goed en weet of het de ware is als je degene al vaker in het echt gezien hebt?Wil in de toekomst ( of dat over een maand is of over 5 jaar
) een rondreis maken in de US. Heb het topic doorgelezen en hoorde dat een rijbewijs een must is. zat te denken om dan vanaf NYC door het land te rijden tot en met LA en Chicago bezoeken.. Maar welke andere steden of dingen zijn echt de moeite waard ?
bvd !
quote:Kijk voor dit soort reisvragen vooral in het Travel-forum van Fok: daar zul je een schat aan informatie vinden!Op vrijdag 9 mei 2008 18:45 schreef Cone het volgende:
vraagje:
Wil in de toekomst ( of dat over een maand is of over 5 jaar
Maar welke andere steden of dingen zijn echt de moeite waard ?
bvd !
Hier is het VS-topic: [centraal] Verenigde Staten van Amerika
maar aarzel vooral ook niet om in de verschillende topics over regio's en steden te kijken (Westkust, Grand Canyon, new york, las vegas enz enz).
Hoe dan ook, zo'n reis kan ik je zeker aanraden! Er is zoveel spectaculairs te zien, daar!
(Ik ga volgende week ook weer, voor een korte vakantie.
)quote:Och, dat interesseerd me dus echt geen bal, dat chip paspoort.... op een gegeven moment moet ik weer naar het Nederlands consulaat voor een Nederlands paspoort, en of er nou een chip in zit of niet..... big deal. Over 8 jaar moet ik mijn Amerikaans paspoort vernieuwen, en daar zal tegen die tijd ook wel een chip in zitten.Op woensdag 7 mei 2008 02:31 schreef Bora-Bora het volgende:
En jij hebt nu natuurlijk ook geen zorgen meer over het feit dat je dat chip-paspoort nog niet hebt!
Bofkont!
Ik snap die "OMG Big brother is watching me" angst ook niet helemaal. Dat doen ze namelijk al eeuwen.
quote:Ja, ik ben naar de VS geweest zij is naar Nederland geweest.... voor we echt de stap namen om verder te gaan hebben we inderdaad tijd persoonlijk door gebracht. Dat is geen beslissing die je even zo 1-2-3 maakt natuurlijk.Op woensdag 7 mei 2008 13:42 schreef Vincenski het volgende:
Als we toch een topic van tijd terug omhoog schoppen
quote:Toch wel tof, twee paspoorten hebben. Ik maak weliswaar aanspraak op een tweede nationaliteit, maar voorwaarde voor het verkrijgen van die nationaliteit is dat ik mijn huidige laat vervallenOp vrijdag 10 augustus 2007 04:22 schreef maartena het volgende:
Overigens, hier ging het allemaal om uiteindelijk:
[ afbeelding ]
quote:Nee, zo bedoelde ik het niet.Op zaterdag 10 mei 2008 07:00 schreef maartena het volgende:
[..]
Och, dat interesseerd me dus echt geen bal, dat chip paspoort.... op een gegeven moment moet ik weer naar het Nederlands consulaat voor een Nederlands paspoort, en of er nou een chip in zit of niet..... big deal. Over 8 jaar moet ik mijn Amerikaans paspoort vernieuwen, en daar zal tegen die tijd ook wel een chip in zitten.Ik snap die "OMG Big brother is watching me" angst ook niet helemaal. Dat doen ze namelijk al eeuwen.
Maar jouw reactie maakt tegelijkertijd indd precies duidelijk wat ik zei:
als wij -met buitenlands paspoort- naar/door de Verenigde Staten willen reizen, dan is het elke keer zo opletten dat je wel aan de juiste paspoorteisen voldoet (voor of na een bepaalde datum uitgegeven, wel of geen chip, wel of niet machine readable etc...)
Jij hoeft je daar dus helemaal geen zorgen over te maken, met je Amerikaanse paspoort!
Misschien een stomme vraag maar toch:
Gezien het feit dat Amerika best gelovig is, heb je nou ook iets "op goed " moet zweren?
quote:Yep. In de VS doe je de volgende "oath of citizenship" wanneer je staatsburger wordt:Op zaterdag 10 mei 2008 16:38 schreef Prego het volgende:
Hallo Maarten
Misschien een stomme vraag maar toch:
Gezien het feit dat Amerika best gelovig is, heb je nou ook iets "op goed " moet zweren?
I hereby declare, on oath, that I absolutely and entirely renounce and abjure all allegiance and fidelity to any foreign prince, potentate, state, or sovereignty of whom or which I have heretofore been a subject or citizen; that I will support and defend the Constitution and laws of the United States of America against all enemies, foreign and domestic; that I will bear true faith and allegiance to the same; that I will bear arms on behalf of the United States when required by the law; that I will perform noncombatant service in the Armed Forces of the United States when required by the law; that I will perform work of national importance under civilian direction when required by the law; and that I take this obligation freely without any mental reservation or purpose of evasion; so help me God.
De regel "so help me God" is optioneel. Hoeft dus niet.
In Australie (kom ik net achter bij het Googlen naar bovenstaande tekst) heb je de volgende tekst:
From this time forward, under God,
I pledge my loyalty to Australia and its People,
whose democratic beliefs I share,
whose rights and liberties I respect, and
whose laws I will uphold and obey.
De Ozzies doen het dus wat simpeler
In Canada, ook opvallend, zweren ze nog steeds trouw aan de Koningin:
I swear (or affirm) that I will be faithful and bear true allegiance to Her Majesty Queen Elizabeth II, Queen of Canada, Her Heirs and Successors, and that I will faithfully observe the laws of Canada and fulfil my duties as a Canadian citizen.
In Groot Brittanie moet je het volgende zweren:
I, [name], [swear by Almighty God] [do solemnly, sincerely and truly affirm and declare] that, on becoming a British citizen, I will be faithful and bear true allegiance to Her Majesty Queen Elizabeth II, her heirs, and successors, according to law.
En in Nieuw Zeeland is de Koningin ook nog steeds de baas:
I [name] swear that I will be faithful and bear true allegiance to Her Majesty Queen Elizabeth the Second, Queen of New Zealand, Her heirs and successors according to law, and that I will faithfully observe the laws of New Zealand and fulfil my duties as a New Zealand citizen. So help me God.
Er zijn veel landen waarin je zoiets moet zweren, ook niet-Engelstalige landen natuurlijk.... zouden ze in Nederland ook moeten invoeren, een echte ceremonie
quote:Ik kan als ik tussen de VS en Europa vlieg, altijd in de KORTSTE rij gaan staan bij de Douane.Op zaterdag 10 mei 2008 10:58 schreef Bora-Bora het volgende:
Nee, zo bedoelde ik het niet.
Maar jouw reactie maakt tegelijkertijd indd precies duidelijk wat ik zei:
als wij -met buitenlands paspoort- naar/door de Verenigde Staten willen reizen, dan is het elke keer zo opletten dat je wel aan de juiste paspoorteisen voldoet (voor of na een bepaalde datum uitgegeven, wel of geen chip, wel of niet machine readable etc...)
Jij hoeft je daar dus helemaal geen zorgen over te maken, met je Amerikaanse paspoort!
Veel plezier in Utah !
quote:Bofkont!Op zaterdag 10 mei 2008 20:26 schreef maartena het volgende:
Ik kan als ik tussen de VS en Europa vlieg, altijd in de KORTSTE rij gaan staan bij de Douane.
quote:
Thanks!Dat gaat zeker lukken!!
quote:dat valt me dan weer mee dat "God" optionneel is, maar dat ligt misschien eerder aan mijn vooroordelenOp zaterdag 10 mei 2008 20:24 schreef maartena het volgende:
<knip>
wat een gedoe eigenlijk maar andere kant, zoals je zegt heeft het wel weer iets. dat maakt het allemaal net wat "feestelijker"
quote:Toen ik drie weken geleden daar op vakantie was mocht ik ook in de kortste rij staanOp zaterdag 10 mei 2008 20:26 schreef maartena het volgende:
[..]
Ik kan als ik tussen de VS en Europa vlieg, altijd in de KORTSTE rij gaan staan bij de Douane.
maar ben geen amerikaan en heb ook(nog) geen verblijfs vergnning ofzo quote:Nou ik weet niet naar welk super vliegveld jij altijd vliegt voor een transit, maar het langste wat ik heb moeten wachten is 45 minuten ongeveer en dat was op atlanta. Maar goed als je zo vaak via de VS vliegt als tussenstop, dan weet je dat toch inmiddels wel en hou je daar rekening mee zou ik zeggen, om het dus niet zo strak te plannenOp woensdag 14 mei 2008 19:24 schreef Vogue het volgende:
Grrr. Ik moet altijd 1 tot 2,5 uur (afhankelijk van plaats) in de rij wachten voordat ik welkom geheten word in de US. En ik kom er alleen maar voor transits! Heb zelfs 2 keer mijn overstap gemist doordat ik te lang moest wachten in de rij. En dan even vriendelijk vragen of je voor mag? Vergeet het maar, ik heb het 2 keer geprobeerd en er werd me 2 keer NEE in mijn oren geschreeuwd, zo hard dat de hele rij van 500 man ofzo kon meegenieten. Alleen in Miami ondervind ik nooit problemen
quote:Ik woon in Cancun en vlieg voor mijn werk regelmatig naar de Caribische eilanden. Meestal via Miami maar soms ook via Houston (dat is echt een DRAMA, wat een botte boeren daar, no offence) of zelfs New York (hoezo in een driehoek vliegenOp donderdag 15 mei 2008 08:16 schreef Spyronius het volgende:
[..]
Nou ik weet niet naar welk super vliegveld jij altijd vliegt voor een transit, maar het langste wat ik heb moeten wachten is 45 minuten ongeveer en dat was op atlanta. Maar goed als je zo vaak via de VS vliegt als tussenstop, dan weet je dat toch inmiddels wel en hou je daar rekening mee zou ik zeggen, om het dus niet zo strak te plannen
). Helaas gaan sommige vluchten naar de eilanden maar eens per dag (en soms slechts 3 à 4 keer per week) en kan ik niet altijd veel overstaptijd inplannen. En mijn werk boekt vaak een voordelig ticket. Maar laatst had ik slechts 1,5 uur overstaptijd en heb ik het zekere voor het onzekere genomen en ben ik de avond ervoor al naar de US gevlogen. Leuk avondje / nachtje gehad in Miami Maargoed, Maartena heeft het goed voor elkaar met zijn 2 paspoorten! Geweldig toch, om steeds in de kortste rij te hoeven staan?
quote:Ach, dan leef jij toch niet meer. Wat is er mis mee dan?Op zaterdag 17 mei 2008 04:07 schreef dezenickiscool het volgende:
proficiat , je woont in het land dat zoveel vervuilt dat wij hier binnen 100 jaar verzuipen
quote:OpzichOp zaterdag 17 mei 2008 04:10 schreef popolon het volgende:
[..]
Ach, dan leef jij toch niet meer. Wat is er mis mee dan?
Trouwens, popo, gaan de Wings de Stanley Cup winnen?
quote:Ja.Op zaterdag 17 mei 2008 04:25 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Opzich
Trouwens, popo, gaan de Wings de Stanley Cup winnen?
quote:Op zaterdag 4 maart 2006 22:34 schreef plumbum het volgende:
Welke Maarten? Me broertje? Wist daar niks van
quote:Sint Maarten.
quote:China heeft de VS intussen al ingehaald. En India gaat er met zware industrialisatie en vrijwel geen regulering keihard achteraan om binnenkort de tweede plek te claimen..... de VS vervuild door de steeds zwaarder wordende eissen op auto's en de industrie, gecombineerd met de bagger economie en de hoger wordende brandstof prijzen steeds minder eigenlijk.Op zaterdag 17 mei 2008 04:07 schreef dezenickiscool het volgende:
proficiat , je woont in het land dat zoveel vervuilt dat wij hier binnen 100 jaar verzuipen
De tijd dat de VS de grootste vervuiler was is intussen voorbij.
quote:Ik heb liever geen paspoort dan eentje met dat. En zodra Nederland vingerafdrukken gaat registreren etc. neem ik een Bulgaars paspoort waar (als het goed is) die onzin niet in komt.Op woensdag 7 mei 2008 02:31 schreef Bora-Bora het volgende:
[..]
En jij hebt nu natuurlijk ook geen zorgen meer over het feit dat je dat chip-paspoort nog niet hebt!