ShowChat #658: Waar wachten we op?

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 14:32 schreef Svensational het volgende:

[..]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Bupatihisme

Wat ben je toch ook een doerak, hè?

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 14:32 schreef Svensational het volgende:

[..]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Bupatihisme

Kut

http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciaal:Log&type=delete&page=Bupatihisme

quote:

'bu·pa·tih·is·me (het ~) 1 godsdienst in Bupanië, waarin verschillende Goddelijke eigenschappen aparte personen zijn. Beoefenaars van deze ...')

Eve, wat een trut is dat!

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 13:30 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Over onwijs tof gesproken...waar is niksan?

Hier

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 14:36 schreef niksan het volgende:

[..]

Hier

Hoi niksan! Wat een vrolijkheid.

Whehe. Whihi. En zulks.

Waarschuwing!
Dit IP-adres is gebruikt voor vandalisme op Wikipedia!

Beste gebruiker,

Je computer heeft op het internet een adres. Je raadpleegt Wikipedia anoniem, en dus is dit adres het enige dat we van je kennen. Doordat de adressen vaak opnieuw willekeurig worden uitgedeeld, kan het zijn dat je dit leest terwijl het vandalisme eerder door een ander gepleegd is. Ook kan het zijn dat je ongelukkigerwijs het nummer met een vandaal deelt. In dat geval wensen wij je van harte welkom als gebruiker van Wikipedia, voel je vrij en ga je gang!

Maar: als je iemand bent die bewust fouten of beledigende opmerkingen in wikipedia artikelen maakte, of bestaande informatie zonder goede reden verwijderde, dan geldt deze waarschuwing: Bij herhaald misbruik wordt dit adres geblokkeerd; je kunt dan niets meer wijzigen. Als er sprake is van ernstig vandalisme kan tegelijk met het plaatsen van deze waarschuwing al een blokkade zijn uitgevoerd.

Je kunt oefenen met Wikipedia in de Zandbak. Indien je aan het oefenen was in artikelen, kan het zijn dat dit oefenen als vandalisme werd gezien.

Wikipedia hanteert bewust een zeer open filosofie waarbij iedereen, zelfs zonder registratie, informatie kan toevoegen of wijzigen. Wij nodigen je van harte uit hiervan gebruik te maken. Vandalisme wordt echter snel verwijderd!

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 14:39 schreef Svensational het volgende:
[afbeelding] Waarschuwing!
Dit IP-adres is gebruikt voor vandalisme op Wikipedia!

Beste gebruiker,

Je computer heeft op het internet een adres. Je raadpleegt Wikipedia anoniem, en dus is dit adres het enige dat we van je kennen. Doordat de adressen vaak opnieuw willekeurig worden uitgedeeld, kan het zijn dat je dit leest terwijl het vandalisme eerder door een ander gepleegd is. Ook kan het zijn dat je ongelukkigerwijs het nummer met een vandaal deelt. In dat geval wensen wij je van harte welkom als gebruiker van Wikipedia, voel je vrij en ga je gang!

Maar: als je iemand bent die bewust fouten of beledigende opmerkingen in wikipedia artikelen maakte, of bestaande informatie zonder goede reden verwijderde, dan geldt deze waarschuwing: Bij herhaald misbruik wordt dit adres geblokkeerd; je kunt dan niets meer wijzigen. Als er sprake is van ernstig vandalisme kan tegelijk met het plaatsen van deze waarschuwing al een blokkade zijn uitgevoerd.

Je kunt oefenen met Wikipedia in de Zandbak. Indien je aan het oefenen was in artikelen, kan het zijn dat dit oefenen als vandalisme werd gezien.

Wikipedia hanteert bewust een zeer open filosofie waarbij iedereen, zelfs zonder registratie, informatie kan toevoegen of wijzigen. Wij nodigen je van harte uit hiervan gebruik te maken. Vandalisme wordt echter snel verwijderd!

Wat een boefje! !

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 14:40 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Wat een boefje! !

Ze snappen niet dat ik serieus was .

En die gasten moeten niet zo zeuren.

Ik denk dat de mensheid méér heeft aan een artikel over het Bupatihisme dan over de dominomus ofzo.

Wikipedia wil de mensen dom houden!

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 14:41 schreef Bupatih het volgende:
En die gasten moeten niet zo zeuren.

Ik denk dat de mensheid méér heeft aan een artikel over het Bupatihisme dan over de dominomus ofzo.

Wikipedia wil de mensen dom houden!

*traantje wegpinkt

Mooie speech, Bupa

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 14:42 schreef Svensational het volgende:

[..]

*traantje wegpinkt

Mooie speech, Bupa

Ik ga ze mailen.

Ik heb een kunstwerk gemaakt voor de notoire PI-twijfelaars.

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 14:51 schreef Svensational het volgende:
Ik heb een kunstwerk gemaakt voor de notoire PI-twijfelaars.

Ik vind het bedroevend sneu en waanzinnig geil tegelijk!

quote:

Geachte moderators van het gemeenschapsproject Wikipedia,

Luttele minuten geleden heeft een van de fervente bezoekers, Eve, het artikel 'Bupatihisme' leeggehaald en verwijderd. Dit artikel, geopend door een niet nader te noemen user van Fok!Forum, zou aanstonds verder bewerkt worden, alwaar een prachtig artikel zou moeten ontstaan over de atheïstische stroming die veel bekendheid geniet onder de vaste Fok!users.

Maar neen, Eve was ongeduldig en vond het van een dergelijke necessiteit om het artikel pardoes te verwijderen. En daar ben ik, Bupatih, het dus niet mee eens. Want naar mijn bescheiding mening heeft de mensheid meer aan een artikel over zo'n geweldige stroming dan aan een artikel over de gehypede dominomus.

Ik hoop u hierbij voldoende geïnformeerd te hebben en zal geduld wachten op uw relaas.

Met vriendelijke groeten,

Bu P. Atih

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 15:01 schreef babette21 het volgende:
ïk mag hopen dat je 'm nog niet verzonden hebt, bupie:
[..]

"geduldig of "met geduld"

Zodra Buup meer dan 5 zinnen achter elkaar moet typen wordt het het baasje teveel hoor

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 15:01 schreef babette21 het volgende:
ïk mag hopen dat je 'm nog niet verzonden hebt, bupie:
[..]

"geduldig of "met geduld"

Jaja, dat snap ik ook wel.
Eerder een soort van 'typefout' dan gebrek aan kennis.

edit:
Ik wilde dus 'geduldig typen. Ik was waarschijnlijk even afgeleid ofzo.

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 15:13 schreef babette21 het volgende:

[..]

daar mag ik wel vanuit gaan ja
maar ja, da's bij ons ook 9 v/d 10 keer het geval, en desondanks worden we erop aangesproken

Nou nou nou.

9 van de 10 = een soort van typefout?
Dat denk ik niet.

Maar er is niks mis met mij aanspreken op mijn fouten, hoor!

Mijn nationstates land wordt kannibalistisch!

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 15:20 schreef babette21 het volgende:

[..]


misschien handig om te weten: bij mij is er een vrije organenmarkt, dus als iemand van jou trek heeft in een niertje of een lever...........

Oeh, zeker handig om te weten!

Wat is het toch tof om mensen te kunnen helpen!