NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Misschien heb je wat sterkere argumenten dan deze kale morele verontwaardiging.quote:Op woensdag 22 februari 2006 12:19 schreef Lemmeb het volgende:
Kinderen van 10 die opa pijpen voor een McKroket, en SCH vindt het allemaal 'drukte om niks'.
Moet dit nou weerquote:Ergens ook niet verbazingwekkend natuurlijk, het was immers al langer duidelijk dat SCH bepaald niet vies is van een beetje pedofilie.
Dat ben ik wel met je eens hoor. Dit soort uitwassen zijn wel zorgwekkend.quote:Op woensdag 22 februari 2006 12:21 schreef Dwersdriever het volgende:
Dat is een interessante stelling. Het exclusieve is al vele jaren van seks af, maar wanneer ik verhalen lees over meisjesveilingen, lingeriepartys en andere zaken dan denk ik dat we te ver zijn doorgeslagen.
Een argument voor wat? Ik mag toch hopen dat iedereen hier het niet oke vindt dat een 10-jarig meisje een opa pijpt voor een McKroket.quote:Op woensdag 22 februari 2006 12:23 schreef SCH het volgende:
[..]
Misschien heb je wat sterkere argumenten dan deze kale morele verontwaardiging.
Wat is er mis met die constatering van feiten?quote:Moet dit nou weer
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Maar dit gaat meer regel dan uitzondering worden als we dit niet snel de kop in drukken en je de rekening ervan krijgt gepresenteerd met z'n allen als maatschappij.quote:Op woensdag 22 februari 2006 12:24 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat ben ik wel met je eens hoor. Dit soort uitwassen zijn wel zorgwekkend.
Als je de discussie verengt op deze manier, tot dit soort simplistische voorbeelden. Ik had het erover dat sex veel meer midden in de cultuur staat en dat is goed. Waar jij het over hebt is een vorm van misbruik.quote:Op woensdag 22 februari 2006 12:25 schreef Lemmeb het volgende:
Een argument voor wat? Ik mag toch hopen dat iedereen hier het niet oke vindt dat een 10-jarig meisje een opa pijpt voor een McKroket.
Alsjeblieft Lemmebquote:Wat is er mis met die constatering van feiten?
Ik vraag me wel een beetje af wat je als rekening ziet?quote:Op woensdag 22 februari 2006 12:25 schreef Developersrus het volgende:
Maar dit gaat meer regel dan uitzondering worden als we dit niet snel de kop in drukken en je de rekening ervan krijgt gepresenteerd met z'n allen als maatschappij.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
ach welnee joh. is allemaal 'drukte om niks'. SCH moet toch ook een keer aan z'n trekken komen.quote:Op woensdag 22 februari 2006 12:25 schreef Developersrus het volgende:
[..]
Maar dit gaat meer regel dan uitzondering worden als we dit niet snel de kop in drukken en je de rekening ervan krijgt gepresenteerd met z'n allen als maatschappij.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
1. Hoe weet je dat het meer regel dan uitzondering wordt?quote:Op woensdag 22 februari 2006 12:25 schreef Developersrus het volgende:
[..]
Maar dit gaat meer regel dan uitzondering worden als we dit niet snel de kop in drukken en je de rekening ervan krijgt gepresenteerd met z'n allen als maatschappij.
2. Wat zal die rekening zijn?
Dat ben ik absoluut niet met je eens.quote:Op woensdag 22 februari 2006 12:27 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik had het erover dat sex veel meer midden in de cultuur staat en dat is goed.
Ik heb het over het onderwerp van dit topic. Misschien dat je dat nog niet doorhad.quote:Waar jij het over hebt is een vorm van misbruik.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Contact gestoorde jeugdquote:Op woensdag 22 februari 2006 12:27 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik vraag me wel een beetje af wat je als rekening ziet?
Stijging aantal geslachtsziekten
Stijging aantal seropositieven
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Waarom?quote:
Die conclusie kun je niet direct trekken.quote:Stijging aantal geslachtsziekten
Stijging aantal seropositieven
het onderwerp is niet opa's die zich door 10-jarige meisjes laten pijpen voor een McKroket. dat maakt jij ervanquote:Op woensdag 22 februari 2006 12:28 schreef Lemmeb het volgende:
Ik heb het over het onderwerp van dit topic. Misschien dat je dat nog niet doorhad.
Want?quote:Op woensdag 22 februari 2006 12:28 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Dat ben ik absoluut niet met je eens.
Als het om strafbare feiten gaat hebben we daar het strafrecht toch voor?quote:Ik heb het over het onderwerp van dit topic. Misschien dat je dat nog niet doorhad.
Iets wat als normaal zal worden beschouwd binnen een samenleving zal een explosieve groei veroorzaken in de praktijk qua beoefening.quote:Op woensdag 22 februari 2006 12:27 schreef SCH het volgende:
[..]
1. Hoe weet je dat het meer regel dan uitzondering wordt?
2. Wat zal die rekening zijn?
De rekening zal zijn: een explosieve groei van gevallen van onvruchtbaarheid onder mensen ten gevolge van SOA's zoals HIV e.d en hiermee gepaard gaande dus een extreme bevolkingsafname wat z'n economische negatieve tendens weer zal hebben op de maatschappij.
Nou lijkt het alsof dit vroeger niet gebeurde. Dat is gewoon niet zo. Vroeger had je ook brommerhoertjes die een vriendje ook uitzochten voor de status.
En een vent uitzoeken voor de status om de materiele kan is al zo oud als de weg naar Rome.
En ook het naaien om de naai en het gewin is niet nieuw. Alleen is het nu op veel grotere schaal en is het idee van de vrije sex zonder verantwoordelijkheid naar elkaar toe er ook ingeslopen. Ik kan me voorstellen dat dat voor veel mensen wel lekker makkelijk is hoor.
Op de een of andere manier heb ik toch het idee dat dat een mannending is. Als jongens eroplos naaien is dat vaak en al lang heel erg macho en stoer. Als meisjes dat doen zijn het sletten.
Maar als je als meisje eenmaal ziet dat dat verkoopt en dat je daar dan qua gevoel niet op vooruit gaat op de manier zoals het nu vaak is, is het makkelijker om je gevoel gewoon uit te schakelen.
Financiele of culturele achtergrond is dan niet meer relevant. Noch voor jongens, noch voor meisjes. Vrije keus is immers het toverwoord van de maatschappij. Als dat betekend dat de vrije wil van de een zwaarder weegt dan die van de ander kun je er beter uithalen wat dan wel haalbaar is.
Want liefde is dat blijkbaar niet.
En een vent uitzoeken voor de status om de materiele kan is al zo oud als de weg naar Rome.
En ook het naaien om de naai en het gewin is niet nieuw. Alleen is het nu op veel grotere schaal en is het idee van de vrije sex zonder verantwoordelijkheid naar elkaar toe er ook ingeslopen. Ik kan me voorstellen dat dat voor veel mensen wel lekker makkelijk is hoor.
Op de een of andere manier heb ik toch het idee dat dat een mannending is. Als jongens eroplos naaien is dat vaak en al lang heel erg macho en stoer. Als meisjes dat doen zijn het sletten.
Maar als je als meisje eenmaal ziet dat dat verkoopt en dat je daar dan qua gevoel niet op vooruit gaat op de manier zoals het nu vaak is, is het makkelijker om je gevoel gewoon uit te schakelen.
Financiele of culturele achtergrond is dan niet meer relevant. Noch voor jongens, noch voor meisjes. Vrije keus is immers het toverwoord van de maatschappij. Als dat betekend dat de vrije wil van de een zwaarder weegt dan die van de ander kun je er beter uithalen wat dan wel haalbaar is.
Want liefde is dat blijkbaar niet.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Denk dat kids die zo opgroeien daar later negatieve gevolgen van ondervindt, doordat aandacht en sex met liefde verward wordt, en er misbruik wordt gemaakt van deze kids door erop parasiterende personen.quote:
Nee?quote:Die conclusie kun je niet direct trekken.
Waarom niet?
Volgens de berichten die ik gezien heb betreft het vaak onveilge sex
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Typisch vanuit een ïkke, ikke, ikke en de rest kan stikken" perspectief bekeken, zonder enig maatschappelijk gevoel what so ever... A life without love almost certainly means a lonely death...quote:Op woensdag 22 februari 2006 12:35 schreef nokwanda het volgende:
Nou lijkt het alsof dit vroeger niet gebeurde. Dat is gewoon niet zo. Vroeger had je ook brommerhoertjes die een vriendje ook uitzochten voor de status.
En een vent uitzoeken voor de status om de materiele kan is al zo oud als de weg naar Rome.
En ook het naaien om de naai en het gewin is niet nieuw. Alleen is het nu op veel grotere schaal en is het idee van de vrije sex zonder verantwoordelijkheid naar elkaar toe er ook ingeslopen. Ik kan me voorstellen dat dat voor veel mensen wel lekker makkelijk is hoor.
Op de een of andere manier heb ik toch het idee dat dat een mannending is. Als jongens eroplos naaien is dat vaak en al lang heel erg macho en stoer. Als meisjes dat doen zijn het sletten.
Maar als je als meisje eenmaal ziet dat dat verkoopt en dat je daar dan qua gevoel niet op vooruit gaat op de manier zoals het nu vaak is, is het makkelijker om je gevoel gewoon uit te schakelen.
Financiele of culturele achtergrond is dan niet meer relevant. Noch voor jongens, noch voor meisjes. Vrije keus is immers het toverwoord van de maatschappij. Als dat betekend dat de vrije wil van de een zwaarder weegt dan die van de ander kun je er beter uithalen wat dan wel haalbaar is.
Want liefde is dat blijkbaar niet.
Bedoel je dat mijn post van daaruit bekeken is?quote:Op woensdag 22 februari 2006 12:38 schreef Developersrus het volgende:
[..]
Typisch vanuit een ïkke, ikke, ikke en de rest kan stikken" perspectief bekeken, zonder enig maatschappelijk gevoel what so ever... A life without love almost certainly means a lonely death...
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Nee, de stelling in z'n geheel.quote:Op woensdag 22 februari 2006 12:41 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Bedoel je dat mijn post van daaruit bekeken is?
Is het een feit dat het om tienjarige meisjes met opa's gaat dan?quote:Op woensdag 22 februari 2006 12:25 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Een argument voor wat? Ik mag toch hopen dat iedereen hier het niet oke vindt dat een 10-jarig meisje een opa pijpt voor een McKroket.
[..]
Wat is er mis met die constatering van feiten?
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Ik vraag me af wat die ouders aan het doen zijn. Als ik een zusje zou hebben van 10, en die komt ineens met een dure spijkerbroek thuis, dan neem ik geen genoegen met "gekregen" als antwoord op de vraag waar ze die vandaan heeft.
Er is absoluut niks goeds aan de manier waarop seks tegenwoordig 'midden in onze cultuur staat'. Dat leidt tot dit soort uitwassen, waarvan jij vindt dat het 'allemaal drukte om niks' is.quote:
Blijkbaar niet.quote:Als het om strafbare feiten gaat hebben we daar het strafrecht toch voor?
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Ach, dat weet ik niet. Dat zou kunnen. Er zitten altijd gevolgen aan de manier waarop je wordt opgevoed en welke normen en waarden je meekrijgt. Er zijn natuurlijk ook weer genoeg voorbeelden van mensen die in een hele strenge sexuele moraal zijn grootgebracht en later heel moeilijk met sexualiteit en intimiteit blijken te kunnen omgaan.quote:Op woensdag 22 februari 2006 12:36 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Denk dat kids die zo opgroeien daar later negatieve gevolgen van ondervindt, doordat aandacht en sex met liefde verward wordt, en er misbruik wordt gemaakt van deze kids door erop parasiterende personen.
Alles hep zijn voor en nadelen
Dat van dat tienjarige klopt in elk geval. En zou het uitmaken als het hier niet om opa's maar om iets jongere volwassen mannen gaat?quote:Op woensdag 22 februari 2006 12:43 schreef Doc het volgende:
[..]
Is het een feit dat het om tienjarige meisjes met opa's gaat dan?
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Alsof dat de keuze is die je hebt. Er is altijd nog zoiets als een gezonde middenweg.quote:Op woensdag 22 februari 2006 12:47 schreef SCH het volgende:
[..]
Ach, dat weet ik niet. Dat zou kunnen. Er zitten altijd gevolgen aan de manier waarop je wordt opgevoed en welke normen en waarden je meekrijgt. Er zijn natuurlijk ook weer genoeg voorbeelden van mensen die in een hele strenge sexuele moraal zijn grootgebracht en later heel moeilijk met sexualiteit en intimiteit blijken te kunnen omgaan.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Nog steeds kom je niet met argumenten maar ga je ervanuit dat jouw visie en jouw moraal de juiste is en boven die van anderen staat.quote:Op woensdag 22 februari 2006 12:45 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Er is absoluut niks goeds aan de manier waarop seks tegenwoordig 'midden in onze cultuur staat'. Dat leidt tot dit soort uitwassen, waarvan jij vindt dat het 'allemaal drukte om niks' is.
Dan zit daar iets fout.quote:Blijkbaar niet.
Ahh, okay.quote:Op woensdag 22 februari 2006 12:42 schreef Developersrus het volgende:
[..]
Nee, de stelling in z'n geheel.
Ja. inderdaad.
Daar ligt dus een taak voor ouders.
Ik weet natuurlijk niet hoe mijn zoon dat gaat doen. Maar ik heb geprobeerd hem op te voeden dat de beste sex voort komt uit liefde. Dat dat in het overgrote deel van de maatschappij niet zo is en dat sex dus een commercieel product is maar dat ik liever niet heb dat ie daar zijn voorbeeld uit zal halen. Dat je beter alleen kunt zijn dan neuken voor de neuk zonder liefde.
Misschien heet dat indoctrinatie. Zal best. Hij moet natuurlijk zelf zijn weg vinden. Maar ik hoop echt dat ie zijn ogen open zal houden voor wat werkelijk waardevol is en wat schadelijk voor jezelf en een ander kan zijn, al is het nog zo lekker.
Hij heeft iig genoeg liefde gezien om het verschil te herkennen, denk ik.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Ik weet niet of het dat is. Het is een verschuiving van de moraal. Eentje die meer op matrialisme gericht is. Zeker in die leeftijdcategorie waar het nu over gaat is de vraag of dat matrialisme niet ten koste van gevoel van eigen waarde en ander niet-matrialistische zaken.quote:
De rekening die nu gepresenteert wordt is er eentje voor de nadruk op matriele zaken in tegen stelling tot op immatriele zaken zoals persoonlijke ontwikkeling.
Het gebrek aan goede voorlichting is in sommige gevallen schrijnend.quote:Op woensdag 22 februari 2006 12:31 schreef Pietverdriet het volgende:
Stijging aantal geslachtsziekten
Stijging aantal seropositieven
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Het is de ontwikkeling van deze tijd dat sex niet direct meer en niet automatisch en louter aan liefde is gekoppeld en eerlijk gezegd vind ik dat wel een goede tendens.
Afgaand op je posts denk ik het ook. Je zoon heeft iig een goed rolmodel gehad m.b.t dit levensaspect en dat kunnen een hoop kinderen helaas niet zeggen...quote:Op woensdag 22 februari 2006 12:49 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Ahh, okay.
Ja. inderdaad.
Daar ligt dus een taak voor ouders.
Ik weet natuurlijk niet hoe mijn zoon dat gaat doen. Maar ik heb geprobeerd hem op te voeden dat de beste sex voort komt uit liefde. Dat dat in het overgrote deel van de maatschappij niet zo is en dat sex dus een commercieel product is maar dat ik liever niet heb dat ie daar zijn voorbeeld uit zal halen. Dat je beter alleen kunt zijn dan neuken voor de neuk zonder liefde.
Misschien heet dat indoctrinatie. Zal best. Hij moet natuurlijk zelf zijn weg vinden. Maar ik hoop echt dat ie zijn ogen open zal houden voor wat werkelijk waardevol is en wat schadelijk voor jezelf en een ander kan zijn, al is het nog zo lekker.
Hij heeft iig genoeg liefde gezien om het verschil te herkennen, denk ik.
-edit: doodsverwensing-
[ Bericht 96% gewijzigd door kLowJow op 22-02-2006 13:40:32 ]
[ Bericht 96% gewijzigd door kLowJow op 22-02-2006 13:40:32 ]
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
En wat als het om 14-jarige jongens gaat?quote:Op woensdag 22 februari 2006 12:47 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Dat van dat tienjarige klopt in elk geval. En zou het uitmaken als het hier niet om opa's maar om iets jongere volwassen mannen gaat?
Het punt is dat je zegt dat er aan de feiten gehouden moet worden en je vervolgens gaat over gaat op opa's. Dat maakt je betoog niet echt sterk.
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Maar ze hoeven dan ook helemaal niet sociaal vaardig te zijn. Kijk naar welke meisjes dit doen, zonder uitzondering laag opgeleid, bijna allemaal allochtoon. Dit zijn vrouwen die vrijwel allemaal later achter het aanrecht komen te staan. De hele pimp/ho cultuur is een grote paringsdans voor de vrouw om de rijkste, machtigste gangsta aan de haak te slaan. Zie maar: ik geef jou mijn boo-teh, kijk wat jij ervoor terug kunt geven, en als het niet genoeg is ga ik weer verder. En dat ze dan nog even lol hebben voordat ze de rest van hun leven getrouwd achter het aanrecht staan, laat ze zou ik zeggen!quote:Op woensdag 22 februari 2006 12:31 schreef Pietverdriet het volgende:
Contact gestoorde jeugd
Stijging aantal geslachtsziekten
Stijging aantal seropositieven
Dat ze dan extra goed voorgelicht moeten worden over safe-sex, dat ben ik het helemaal met je eens.
Maar daarom snap ik je connectie met de maagdenhuis-generatie niet. Dat bezetters daarvan waren hoogopgeleide mensen, met een sterke emancipatiemoraal. Gelijke inspraak voor hun, gelijke rechten voor mannen en vrouwen. Dat leeft niet in de gangsta cultuur, waar vrouwen wel een grote mond hebben, maar niet streven naar een respectabele zakencarrière. Als je je nou eens richt op de emancipatie in die groep, een cultuuromslag waar de vrouwen voor zichzelf op leren komen niet alleen op seksueel, maar ook op maatschappelijk vlak, zou je wat mij betreft veel meer spijkers met koppen slaan.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Wat in mijn eerdere post stelde was dat dat ook vroeger niet zo was. Dat is al heel erg lang niet meer zo, als dat al wel ooit zo was. Er zijn altijd economische of status belangen geweest die aan sex gekoppeld waren.quote:Op woensdag 22 februari 2006 12:51 schreef SCH het volgende:
Het is de ontwikkeling van deze tijd dat sex niet direct meer en niet automatisch en louter aan liefde is gekoppeld en eerlijk gezegd vind ik dat wel een goede tendens.
In alle culturen en alle lagen van de bevolking. Alleen was dat in een cultuur gegoten. Vroeger trouwde men hier ook meestal niet uit liefde maar omdat het op de een of andere manier voordeel opleverde. In eigen ogen of in die van ouders.
Allween valt het nu extreem op en lijkt het op vrije wil. Maar dat laatste betwijfel ik. Het gaat niet echt om vrije wil aangezien er wel ja tegen wordt gezegd door een meisje en een of meer jongens maar die ja is ingegeven door externe omstandigheden en een ontwikkeling van en binnen relaties in de afgelopen honderden of zelfs duizenden jaren.
Dat zou je evolutie kunnen noemen.
Maar die had ook de andere kant op gekunt. Dit is de weg van de minste weerstand.
Je zou ook kunnen stellen: okay.... zo ging het. Maar ik ga het echt voor de liefde doen en anders niet.
Maar ja..... tis lastig om dan vergelijkingsmateriaal te hebben.
Ik stel het zo omdat ik dat vergelijkingsmateriaal heb uit de eerste hand en dus het verschil ken.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Ik denk ook dat daar een taak voor de ouders is weggelegd. Niet dat je als ouders echt overal invloed op hebt maar een paar richtlijnen kan je zeker geven. Ik denk daarbij dat het aangeven dat immatriele zaken staat zoals liefde en eigenwaarde boven matriële zaken daar ook zeker bij kan helpen.quote:Op woensdag 22 februari 2006 12:49 schreef nokwanda het volgende:
Daar ligt dus een taak voor ouders.
Ik weet natuurlijk niet hoe mijn zoon dat gaat doen. Maar ik heb geprobeerd hem op te voeden dat de beste sex voort komt uit liefde. Dat dat in het overgrote deel van de maatschappij niet zo is en dat sex dus een commercieel product is maar dat ik liever niet heb dat ie daar zijn voorbeeld uit zal halen. Dat je beter alleen kunt zijn dan neuken voor de neuk zonder liefde.
Misschien heet dat indoctrinatie. Zal best. Hij moet natuurlijk zelf zijn weg vinden. Maar ik hoop echt dat ie zijn ogen open zal houden voor wat werkelijk waardevol is en wat schadelijk voor jezelf en een ander kan zijn, al is het nog zo lekker.
Hij heeft iig genoeg liefde gezien om het verschil te herkennen, denk ik.
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
bull, ben ook homo, en het niet met sch eensquote:Op woensdag 22 februari 2006 12:53 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ach, daar ben jij dan ook een homo voor.
[ Bericht 34% gewijzigd door kLowJow op 22-02-2006 13:41:16 ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Alleen doet SCH dat helemaal niet maar dan moet Lemmeb wel zijn extremistische brilletje afzetten en niet zo hysterisch reageren. Ik wacht wel even tot hij weg is.quote:Op woensdag 22 februari 2006 13:00 schreef Pietverdriet het volgende:
Dat SCH dat doet is SCH
Maar wat ie ermee gaat doen in de toekomst is een ander verhaal. We verschillen wel eens van mening hoorquote:Op woensdag 22 februari 2006 12:52 schreef Developersrus het volgende:
[..]
Afgaand op je posts denk ik het ook. Je zoon heeft iig een goed rolmodel gehad m.b.t dit levensaspect en dat kunnen een hoop kinderen helaas niet zeggen...
Maar dat zie ik niet zo snel gebeuren. Die wereld is voor hem niet zo aantrekkelijk, denk ik.
Hij kent het wel van zien. En we wonen vlak bij de "Dames".
Shit van afstand zien is best een goeie les als er een levensverhaal van iemand in die situatie aan gekoppeld kan worden.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Het is gewoon een feit dat dit soort zieke denkbeelden vaker voorkomen bij hoogopgeleide homo's. Ik zie dat in mijn omgeving ook, dat totale losgaan van homo's op sexueel gebied, met als gevolg dat half homofiel Utrecht aan de AIDS-remmers zit.quote:Op woensdag 22 februari 2006 13:00 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
bull, ben ook homo, en het niet met sch eens
Dat er ook genoeg homo's zijn die daar niks van moeten hebben, doet daar helemaal niks aan af.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Is seks zonder liefde net zo lekker als seks met liefde?quote:Op woensdag 22 februari 2006 12:51 schreef SCH het volgende:
Het is de ontwikkeling van deze tijd dat sex niet direct meer en niet automatisch en louter aan liefde is gekoppeld en eerlijk gezegd vind ik dat wel een goede tendens.
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nine Nine Two - But You Did Not Know
onzinquote:Op woensdag 22 februari 2006 13:03 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Het is gewoon een feit dat dit soort zieke denkbeelden vaker voorkomen bij hoogopgeleide homo's.
maak dat maar eens hard
wat meer zegt over jouw en je sociale milieuquote:Ik zie dat in mijn omgeving ook,
Bron?quote:dat totale losgaan van homo's op sexueel gebied, met als gevolg dat half homofiel Utrecht aan de AIDS-remmers zit.
Cijfers?
could have fooled me!quote:Dat er ook genoeg homo's zijn die daar niks van moeten hebben, doet daar helemaal niks aan af.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Mee eens. Bovendien is het vrijwillig.quote:Op woensdag 22 februari 2006 12:17 schreef SCH het volgende:
[..]
Okay, dat is een groot probleem en dat is wat mij betreft een discussie op zich.
Ik zeg ook niet dat ik deze ontwikkeling nou zo enorm toejuich maar volgens mij is het wel een logische ontwikkeling en vind ik het een beetje vreemd dat er ineens zo moralistisch en benepen in de nieuwsmedia over wordt gedaan. We verseksualiseren de wereld, maken sex heel normaal, confronteren kinderen er dagelijks mee en maken het tot een soort produkt en dan kijken we vervolgens vreemd op als kinderen het ook zo gaan zien.
Er zitten zekere kwalijke en gevaarlijke kanten aan, dat ben ik met je eens. Aan de andere kant vind ik het wel een goede zaak dat het hele exclusieve van sex er een beetje vanaf wordt gehaald. Het is toch normaal om het veel en vaak te willen doen en dat ze daar tegenwoordig wat vroeger mee beginnen, ach....
Anders. Soms lekkerder.quote:Op woensdag 22 februari 2006 13:04 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Is seks zonder liefde net zo lekker als seks met liefde?
Interessante stelling. Gevoelsmatig ben ik het niet met de stelling eens (dat het een goede tendens is).quote:Op woensdag 22 februari 2006 12:51 schreef SCH het volgende:
Het is de ontwikkeling van deze tijd dat sex niet direct meer en niet automatisch en louter aan liefde is gekoppeld en eerlijk gezegd vind ik dat wel een goede tendens.
Het punt is dat je om verschillende redenen verschillende vormen van seks kan hebben. Sommige redenen en vormen zijn schadelijk - geestelijk dan wel lichamelijk. Het punt is dat de kans dat er schade zal zijn in de gevallen waar het nu over gaat volgens mij onevenredig groot is ten opzichte van wat het de deelnemers (matrieel, maar ook immatrieel) oplevert.
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Check. Het begint (en eindigt, wmb) toch écht thuis.quote:Op woensdag 22 februari 2006 12:45 schreef Toeps het volgende:
Ik vraag me af wat die ouders aan het doen zijn. Als ik een zusje zou hebben van 10, en die komt ineens met een dure spijkerbroek thuis, dan neem ik geen genoegen met "gekregen" als antwoord op de vraag waar ze die vandaan heeft.
Een tekening van Mohammed, en dat z'n tulband dan een bom is. Haha!
Ik weet niet of dat allemaal zo waar is. Ik heb eerder het gevoel dat de heteroseksuele wereld met een enorme inhaalslag bezig is op dat gebied. Ik hoorde laatst nog een jongen van een jaar of zestien vertellen over de darkroom in een discotheek waar jongeren anoniem seks kunnen hebben. Op sommige delen van het strand struikel je in de zomer over de vrijende heteropaartjes, het aantal hetero-seksfeesten neemt snel toe en wordt heel veel bezocht door hoogopgeleide mensen, incest blijft een groot probleem. Kortom, er zijn ongetwijfeld voldoende homo's te vinden met vreemde denkbeelden over seksualiteit, maar de heterowereld met zit ook tjokvol met dat soort gedrag.quote:Op woensdag 22 februari 2006 13:03 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Het is gewoon een feit dat dit soort zieke denkbeelden vaker voorkomen bij hoogopgeleide homo's. Ik zie dat in mijn omgeving ook, dat totale losgaan van homo's op sexueel gebied, met als gevolg dat half homofiel Utrecht aan de AIDS-remmers zit. Dat er ook genoeg homo's zijn die daar niks van moeten hebben, doet daar helemaal niks aan af.
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Volgens je eigen stellingen stikt het ook van heteroseksuele opa's die er geen probleem mee hebben ...quote:Op woensdag 22 februari 2006 13:03 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Het is gewoon een feit dat dit soort zieke denkbeelden vaker voorkomen bij hoogopgeleide homo's. Ik zie dat in mijn omgeving ook, dat totale losgaan van homo's op sexueel gebied, met als gevolg dat half homofiel Utrecht aan de AIDS-remmers zit.
Dat er ook genoeg homo's zijn die daar niks van moeten hebben, doet daar helemaal niks aan af.
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Waar staat geschreven dat het over pedofilie gaat? Gaat het om veel oudere mannen? Nee! Het gaat om lichamelijk volwassen meisjes, die met oudere jongens, met geld, sex bedrijven. Vrijwillig. En dat ze geen zelfrespect hebben komt mede voor de versexuelering van onze maatschappij en door het milieu waar ze uit komen.
Ja ontken het allemaal maar. Dat zou ik ook doen in jouw situatie. Gelukkig heb ik wel ogen in m'n kop.quote:Op woensdag 22 februari 2006 13:05 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
onzin
maak dat maar eens hard
[..]
wat meer zegt over jouw en je sociale milieu
[..]
Bron?
Cijfers?
[..]
could have fooled me!
Ik zou er ook behoorlijk geperverteerde denkbeelden op na houden als ik elk weekend met een andere lul in m'n bek en een andere arm in m'n hol door zou komen. Maar dat is wel precies wat bij SCH het geval is, dat kan gewoon niet missen, anders roep je niet het soort zieke dingen die hij hierboven doet.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Het is ook lastig om het zo algemeen te stellen maar ik zie in ieder geval ook grote nadelen aan de krampachtige manier waarop er veelal met sex wordt omgegaan. De heftige normen die er worden gesteld en de focus op sex louter binnen een vaste liefdesrelatie. Dat kan ook veel schade toebrengen (denk aan misbruik, frustratie, incest, hoerenbezoek, vreemdgaan, scheidingen, huiselijk geweld etc.)quote:Op woensdag 22 februari 2006 13:07 schreef Doc het volgende:
[..]
Interessante stelling. Gevoelsmatig ben ik het niet met de stelling eens (dat het een goede tendens is).
Sex is een soort consumptieartikel geworden en dat heeft voor- en nadelen. Of het nou meer geestelijke schadelijke gevolgen heeft, is de vraag. Lichamelijke hangt vooral samen met de kwantiteit en de eerder genoemde voorlichting.quote:Het punt is dat je om verschillende redenen verschillende vormen van seks kan hebben. Sommige redenen en vormen zijn schadelijk - geestelijk dan wel lichamelijk. Het punt is dat de kans dat er schade zal zijn in de gevallen waar het nu over gaat volgens mij onevenredig groot is ten opzichte van wat het de deelnemers (matrieel, maar ook immatrieel) oplevert.
nou dat is niet het beeld dat ik heb...quote:Op woensdag 22 februari 2006 13:03 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Het is gewoon een feit dat dit soort zieke denkbeelden vaker voorkomen bij hoogopgeleide homo's. Ik zie dat in mijn omgeving ook, dat totale losgaan van homo's op sexueel gebied, met als gevolg dat half homofiel Utrecht aan de AIDS-remmers zit.
Dat er ook genoeg homo's zijn die daar niks van moeten hebben, doet daar helemaal niks aan af.
bijna al mijn vrienden zijn gay...
zijn allemaal saai aan een langdurige relatie of zijn getrouwd
ik ken niemand van al mijn homovrienden die hiv heeft.. en al helemaal niemand die in darkrooms rondhangt..
pff.. alsof alle hetero's naar sex/ parenclubs gaan of zo..
wat een vooroordelen zeg
in wat voor scene hang jij rond?, vraag ik me dan af
[ Bericht 0% gewijzigd door Jojo_ut_Grun op 22-02-2006 13:32:53 ]
nokje geeft mij altijd geld voor onzedelijke dingen
Death is lighter than a feather, duty heavier than a mountain.
The only easy day is yesterday
stay frosty
The only easy day is yesterday
stay frosty
Promiscuïteit is ook al geen homoseksueel monopolie. Ik proef in jouw postings een vijandigheid ten opzichte van homoseksualiteit die mij niet vrolijk stemt. Nog wat poten geramd recentelijk?quote:Op woensdag 22 februari 2006 13:10 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ja ontken het allemaal maar. Dat zou ik ook doen in jouw situatie. Gelukkig heb ik wel ogen in m'n kop.
Ik zou er ook behoorlijk geperverteerde denkbeelden op na houden als ik elk weekend met een andere lul in m'n bek en een andere arm in m'n hol door zou komen. Maar dat is wel precies wat bij SCH het geval is, dat kan gewoon niet missen, anders roep je niet het soort zieke dingen die hij hierboven doet.
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Of doordat de relatie zelfrespect - matrialisme in onze maatschappij ook zeer de nadruk heeft: je bent pas iemand als je veel hebt.quote:Op woensdag 22 februari 2006 13:10 schreef Oksel het volgende:
Waar staat geschreven dat het over pedofilie gaat? Gaat het om veel oudere mannen? Nee! Het gaat om lichamelijk volwassen meisjes, die met oudere jongens, met geld, sex bedrijven. Vrijwillig. En dat ze geen zelfrespect hebben komt mede voor de versexuelering van onze maatschappij en door het milieu waar ze uit komen.
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Hupsakee, je 12 jarige dochtertje laat zich naaien door een groep uitschot in een leegstaande kelder voor kraaltjes en pareltjesquote:Op woensdag 22 februari 2006 13:06 schreef Oksel het volgende:
[..]
Mee eens. Bovendien is het vrijwillig.
Oh, maar het is vrijwillig, dus het maakt allemaal niet uit! Gelukkig maar.
Laten we vooral de vergelijking met een apenrots trekken, en evolutie en algemene beschaving buiten beschouwing laten.
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Noem eens een aantal voorbeelden van voordelen? Ik heb er gezien de uitwassen die hier het gevolg van zijn nogal moeite mee om me die voor te stellen.quote:Op woensdag 22 februari 2006 13:10 schreef SCH het volgende:
[..]
Sex is een soort consumptieartikel geworden en dat heeft voor- en nadelen.
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Ik heb het dan niet zozeer over pijpen voor een breezer maar meer in het algemeen dat sex niet alleen als stiekem en iets heel bijzonders wordt gezien. Ik ben een grote voorstander voor de normalisering van sex en dat dat nu gepaard gaat met weer wat rare uitschieters is logisch.quote:Op woensdag 22 februari 2006 13:21 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Noem eens een aantal voorbeelden van voordelen? Ik heb er gezien de uitwassen die hier het gevolg van zijn nogal moeite mee om me die voor te stellen.
Dat je je nu om 3 uur 's nachts kunt laten afzuigen door 15 jarige sletjes voor een pakje peuken zien sommige zieke geesten als een voordeel kennelijk. Nou, tof, wat een vreugde.quote:Op woensdag 22 februari 2006 13:21 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Noem eens een aantal voorbeelden van voordelen? Ik heb er gezien de uitwassen die hier het gevolg van zijn nogal moeite mee om me die voor te stellen.
Een tekening van Mohammed, en dat z'n tulband dan een bom is. Haha!
Ik zou graag willen dat iemand hier op reageert, ookal vind je het abject.
quote:Op woensdag 22 februari 2006 12:57 schreef speknek het volgende:
[..]
Maar ze hoeven dan ook helemaal niet sociaal vaardig te zijn. Kijk naar welke meisjes dit doen, zonder uitzondering laag opgeleid, bijna allemaal allochtoon. Dit zijn vrouwen die vrijwel allemaal later achter het aanrecht komen te staan. De hele pimp/ho cultuur is een grote paringsdans voor de vrouw om de rijkste, machtigste gangsta aan de haak te slaan. Zie maar: ik geef jou mijn boo-teh, kijk wat jij ervoor terug kunt geven, en als het niet genoeg is ga ik weer verder. En dat ze dan nog even lol hebben voordat ze de rest van hun leven getrouwd achter het aanrecht staan, laat ze zou ik zeggen!
Dat ze dan extra goed voorgelicht moeten worden over safe-sex, dat ben ik het helemaal met je eens.
Maar daarom snap ik je connectie met de maagdenhuis-generatie niet. Dat bezetters daarvan waren hoogopgeleide mensen, met een sterke emancipatiemoraal. Gelijke inspraak voor hun, gelijke rechten voor mannen en vrouwen. Dat leeft niet in de gangsta cultuur, waar vrouwen wel een grote mond hebben, maar niet streven naar een respectabele zakencarrière. Als je je nou eens richt op de emancipatie in die groep, een cultuuromslag waar de vrouwen voor zichzelf op leren komen niet alleen op seksueel, maar ook op maatschappelijk vlak, zou je wat mij betreft veel meer spijkers met koppen slaan.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Is het op een gegeven moment niet normaal genoeg dan? Ik ben redelijk beschermd opgevoed, maar had toch een normaal beeld van sex. Sex is iets wat geweldig is voor als je er aan toe bent en je het doet met iemand waar je van houdt. Is dat niet normaal? Of ga jij nu bepalen wat normaal moet zijn?quote:Op woensdag 22 februari 2006 13:23 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik heb het dan niet zozeer over pijpen voor een breezer maar meer in het algemeen dat sex niet alleen als stiekem en iets heel bijzonders wordt gezien. Ik ben een grote voorstander voor de normalisering van sex en dat dat nu gepaard gaat met weer wat rare uitschieters is logisch.
Een tekening van Mohammed, en dat z'n tulband dan een bom is. Haha!
Hey, laat mijn blanke dochter erbuiten. We hebben het hier over zwartjes.quote:Op woensdag 22 februari 2006 13:20 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Hupsakee, je 12 jarige dochtertje laat zich naaien door een groep uitschot in een leegstaande kelder voor kraaltjes en pareltjes
Oh, maar het is vrijwillig, dus het maakt allemaal niet uit! Gelukkig maar.
Laten we vooral de vergelijking met een apenrots trekken, en evolutie en algemene beschaving buiten beschouwing laten.
Daar ben ik het deels mee eens. Je kan om verschillende redenen seks hebben. Liefde is er een van en als het wederzijds is ook een die zowel lichamelijk als geestelijk zeer veel voldoening kan geven.quote:Op woensdag 22 februari 2006 13:10 schreef SCH het volgende:
Het is ook lastig om het zo algemeen te stellen maar ik zie in ieder geval ook grote nadelen aan de krampachtige manier waarop er veelal met sex wordt omgegaan. De heftige normen die er worden gesteld en de focus op sex louter binnen een vaste liefdesrelatie. Dat kan ook veel schade toebrengen (denk aan misbruik, frustratie, incest, hoerenbezoek, vreemdgaan, scheidingen, huiselijk geweld etc.)
Als ik voor mezelf spreek weet ik dat ik seks zonder liefde te "leeg" vindt.
Merk overigens ook op dat de schade die je noemt ook vaak het gevolg zijn van seks zonder (wederzijdse) liefde.
Het is de moeite waard lijkt me om onderzoek te doen naar de gevolgen voor de geestelijke gezondheid (eigenwaarde, zelfvertrouwen, gevoel van geluk) van seks als consumptie artikel, zeker bij die leeftijdsgroep. Misschien wordt het effect ervan overschat en misschien onderschat. Ik heb geen bronnen die het een dan wel het andere beweren. Ik denk persoonlijk dat het geen goed effect heeft, maar zoals gezegd, dat wordt idee wordt gevormd door eigen ervaring (en verhalen/ervaringen van vrienden en bekenden). Niet een externe bron dus.quote:Op woensdag 22 februari 2006 13:10 schreef SCH het volgende:
Sex is een soort consumptieartikel geworden en dat heeft voor- en nadelen. Of het nou meer geestelijke schadelijke gevolgen heeft, is de vraag. Lichamelijke hangt vooral samen met de kwantiteit en de eerder genoemde voorlichting.
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Volgens mij gaan wij er beide over niet wat normaal is maar mag ieder individu dat voor zichzelf beslissen, zolang het binnen de grenzen van de wet blijft. Waarom is het perse normaal om alleen sex te hebben met iemand waar je van houdt? Ik vind dat ook heel normaal, maar dat sluit andere vormen niet uit toch?quote:Op woensdag 22 februari 2006 13:26 schreef Solopeople het volgende:
[..]
Is het op een gegeven moment niet normaal genoeg dan? Ik ben redelijk beschermd opgevoed, maar had toch een normaal beeld van sex. Sex is iets wat geweldig is voor als je er aan toe bent en je het doet met iemand waar je van houdt. Is dat niet normaal? Of ga jij nu bepalen wat normaal moet zijn?
nu, weet ik wat mijn 70 jarige buurman met die sigaretten en drank moest, toen ik hem laatst in de supermarkt zag. hahahaha, die ouwe rammerquote:Op woensdag 22 februari 2006 13:24 schreef Solopeople het volgende:
[..]
Dat je je nu om 3 uur 's nachts kunt laten afzuigen door 15 jarige sletjes voor een pakje peuken zien sommige zieke geesten als een voordeel kennelijk. Nou, tof, wat een vreugde.
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
Jij mij, leugenaarquote:Op woensdag 22 februari 2006 13:12 schreef BarraCupraCuda het volgende:
nokje geeft mij altijd geld voor onzedelijke dingen
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Juist uit de onmacht van de liefde kan ook veel schade worden veroorzaakt denk ik. Of wat mensen voor liefde laten doorgaan of de eed van trouw die ze hebben gezworden etc.quote:Op woensdag 22 februari 2006 13:26 schreef Doc het volgende:
[..]
Daar ben ik het deels mee eens. Je kan om verschillende redenen seks hebben. Liefde is er een van en als het wederzijds is ook een die zowel lichamelijk als geestelijk zeer veel voldoening kan geven.
Als ik voor mezelf spreek weet ik dat ik seks zonder liefde te "leeg" vindt.
Merk overigens ook op dat de schade die je noemt ook vaak het gevolg zijn van seks zonder (wederzijdse) liefde.
We zijn het wel eens denk ik: in die zin dat ik vind dat mensen er zelf keuzes in moeten kunnen maken.
Goede post, ik ben ook wel benieuwd. Denk ook zeker dat er nadelen aan zijn maar ik zou het dan wel willen afzetten tegen andere denkpatronen en manieren van omgaan met sex.quote:Het is de moeite waard lijkt me om onderzoek te doen naar de gevolgen voor de geestelijke gezondheid (eigenwaarde, zelfvertrouwen, gevoel van geluk) van seks als consumptie artikel, zeker bij die leeftijdsgroep. Misschien wordt het effect ervan overschat en misschien onderschat. Ik heb geen bronnen die het een dan wel het andere beweren. Ik denk persoonlijk dat het geen goed effect heeft, maar zoals gezegd, dat wordt idee wordt gevormd door eigen ervaring (en verhalen/ervaringen van vrienden en bekenden). Niet een externe bron dus.
Het is de vraag of seks nu genormaliseerd is. Volgens mij is dat helemaal niet het geval. Seks is vooral gecommercialiseerd, verworden tot een consumentenproduct. Clipzenders, billboards, publiekstijdschriften. Het hangt allemaal aan elkaar van de seks. Het is de vraag of dit dan ook 'rare uitschieters' zijn of de voorloper van een veel bredere trend. Ik ben bang voor het laatste.quote:Op woensdag 22 februari 2006 13:23 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik heb het dan niet zozeer over pijpen voor een breezer maar meer in het algemeen dat sex niet alleen als stiekem en iets heel bijzonders wordt gezien. Ik ben een grote voorstander voor de normalisering van sex en dat dat nu gepaard gaat met weer wat rare uitschieters is logisch.
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nine Nine Two - But You Did Not Know
dat is geen argumentquote:Op woensdag 22 februari 2006 13:10 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ja ontken het allemaal maar. Dat zou ik ook doen in jouw situatie. Gelukkig heb ik wel ogen in m'n kop.
Dit zegt weer een meer over je eigen sociale milieu en jezelf dan over mij of SCH.quote:Ik zou er ook behoorlijk geperverteerde denkbeelden op na houden als ik elk weekend met een andere lul in m'n bek en een andere arm in m'n hol door zou komen. Maar dat is wel precies wat bij SCH het geval is, dat kan gewoon niet missen, anders roep je niet het soort zieke dingen die hij hierboven doet.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De kern is wat dat betreft: wat zien we als liefde. Het is niet alleen die eed van trouw, dat moge duidelijk zijn ...quote:Op woensdag 22 februari 2006 13:32 schreef SCH het volgende:
[..]
Juist uit de onmacht van de liefde kan ook veel schade worden veroorzaakt denk ik. Of wat mensen voor liefde laten doorgaan of de eed van trouw die ze hebben gezworden etc.
Probleem kan zijn in hoeverre en hoe oud men ervaren/wijs genoeg is om verstandige/niet-schadelijke keuzes te maken.quote:Op woensdag 22 februari 2006 13:32 schreef SCH het volgende:
We zijn het wel eens denk ik: in die zin dat ik vind dat mensen er zelf keuzes in moeten kunnen maken.
(catch: juist door fouten te maken wordt kan je juist wijzer/ervarener worden - maar dan moet je er ook open voor staan om er van te leren (wat het is dat je kan leren hou ik daarbij open) en moet de schade niet onherroepelijk zijn).
Genoeg variabelen te verzinnen bij een dergelijk onderzoek ...quote:Op woensdag 22 februari 2006 13:32 schreef SCH het volgende:
Goede post, ik ben ook wel benieuwd. Denk ook zeker dat er nadelen aan zijn maar ik zou het dan wel willen afzetten tegen andere denkpatronen en manieren van omgaan met sex.
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Kan ik me in vinden. Ik denk dat de link Seks - Matrialisme schadelijker is dan de link Seks - Liefde.quote:Op woensdag 22 februari 2006 13:33 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Het is de vraag of seks nu genormaliseerd is. Volgens mij is dat helemaal niet het geval. Seks is vooral gecommercialiseerd, verworden tot een consumentenproduct. Clipzenders, billboards, publiekstijdschriften. Het hangt allemaal aan elkaar van de seks. Het is de vraag of dit dan ook 'rare uitschieters' zijn of de voorloper van een veel bredere trend. Ik ben bang voor het laatste.
En met die eerste link wordt de seks ook niet bepaald "genormaliseerd".
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
En die keuze kunnen 12 - 18 jarige zelf maken vind jij?quote:Op woensdag 22 februari 2006 13:32 schreef SCH het volgende:
We zijn het wel eens denk ik: in die zin dat ik vind dat mensen er zelf keuzes in moeten kunnen maken.
Een tekening van Mohammed, en dat z'n tulband dan een bom is. Haha!
*jaloers is op barra*quote:Op woensdag 22 februari 2006 13:12 schreef BarraCupraCuda het volgende:
nokje geeft mij altijd geld voor onzedelijke dingen
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 22-02-2006 13:48:29 ]
Nee zeker niet, we hebben toch een wettelijk vastgestelde leeftijd als het om sex gaat?quote:Op woensdag 22 februari 2006 13:43 schreef Solopeople het volgende:
[..]
En die keuze kunnen 12 - 18 jarige zelf maken vind jij?
Okay, duidelijk.quote:Op woensdag 22 februari 2006 13:48 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee zeker niet, we hebben toch een wettelijk vastgestelde leeftijd als het om sex gaat?
Een tekening van Mohammed, en dat z'n tulband dan een bom is. Haha!
12 niet, 18 wel. daartussen een oplopende lijn. Overigens, zijn er mensen van 30 die nog niet volwassen over seks denken, en zijn er mensen die op hun 15e al op een volwassen manier over seks denken. Dus seks direct te koppelen aan leeftijd is beetje kansloos.quote:Op woensdag 22 februari 2006 13:43 schreef Solopeople het volgende:
[..]
En die keuze kunnen 12 - 18 jarige zelf maken vind jij?
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Iemand van 15 is en kan ook nog niet volwassen zijn want ze mist uiteindelijk een stuk (levens)ervaring in mijn opinie. Daar maakt het hebben van wel of geen sexuele intimiteit geen verschil in.quote:Op woensdag 22 februari 2006 13:50 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
12 niet, 18 wel. daartussen een oplopende lijn. Overigens, zijn er mensen van 30 die nog niet volwassen over seks denken, en zijn er mensen die op hun 15e al op een volwassen manier over seks denken. Dus seks direct te koppelen aan leeftijd is beetje kansloos.
Andere boeg, dan. Denk jij dat de groeperingen over wie het in het nieuwsbericht gaat, volwassen genoeg zijn om op deze wijze met sex om te gaan? Komen ze zo op je over, op het eerste gezicht?quote:Op woensdag 22 februari 2006 13:50 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
12 niet, 18 wel. daartussen een oplopende lijn. Overigens, zijn er mensen van 30 die nog niet volwassen over seks denken, en zijn er mensen die op hun 15e al op een volwassen manier over seks denken. Dus seks direct te koppelen aan leeftijd is beetje kansloos.
Een tekening van Mohammed, en dat z'n tulband dan een bom is. Haha!
Ik vind dat je de wet daarvoor moet hanteren. Iemand van 19 (of 25 of 64) mag geen sex hebben met iemand van 14. Iemand van 15 die iets met iemand van 14 doet, is niet verboden.
nope.quote:Op woensdag 22 februari 2006 13:53 schreef Solopeople het volgende:
[..]
Andere boeg, dan. Denk jij dat de groeperingen over wie het in het nieuwsbericht gaat, volwassen genoeg zijn om op deze wijze met sex om te gaan? Komen ze zo op je over, op het eerste gezicht?
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
ik denkt het niet.quote:Op woensdag 22 februari 2006 13:53 schreef Solopeople het volgende:
[..]
Andere boeg, dan. Denk jij dat de groeperingen over wie het in het nieuwsbericht gaat, volwassen genoeg zijn om op deze wijze met sex om te gaan? Komen ze zo op je over, op het eerste gezicht?
denk niet dat ze alle voor en nadelen uitgebreid overzien en afgewogen hebben
Wat wou je doen, puriteinser worden dan Amerika? Daar komt de hiphopcultuur juist vandaan. Maar ik denk helemaal niet dat dit geval daar zo'n harde uiting van is. In een ander nieuwsbericht kwam naar voren dat sommige moeders zelfs jongens uitzoeken waar hun dochter seks mee kan hebben. Ik vind dat een onderschrijving van mijn punt dat er hier seks wordt bedreven om op zoek te gaan naar een man met de meeste status. En zoals iemand al eerder zei, dat is zo oud als de weg naar Rome. Invloed van de hiphopcultuur is dan hooguit dat een aantal meisjes van andere culturen / autochtonen ook op die manier gaan handelen. Ik denk dus dat de media zelf maar een klein gedeelte van het probleem is, maar de uiting in de media een diepere oorzaak heeft die harder aangepakt moet worden.quote:Op woensdag 22 februari 2006 13:33 schreef Dwersdriever het volgende:
Het is de vraag of seks nu genormaliseerd is. Volgens mij is dat helemaal niet het geval. Seks is vooral gecommercialiseerd, verworden tot een consumentenproduct. Clipzenders, billboards, publiekstijdschriften. Het hangt allemaal aan elkaar van de seks. Het is de vraag of dit dan ook 'rare uitschieters' zijn of de voorloper van een veel bredere trend. Ik ben bang voor het laatste.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
probleem is dat je als 18 - 16 dan toch ook problematisch is.quote:Op woensdag 22 februari 2006 13:56 schreef SCH het volgende:
Ik vind dat je de wet daarvoor moet hanteren. Iemand van 19 (of 25 of 64) mag geen sex hebben met iemand van 14. Iemand van 15 die iets met iemand van 14 doet, is niet verboden.
Probleem zit hem in de opvoeding.
Hoe krijgt je dochter het in godnaam voor elkaar zich te (laten) prostitueren voor een paar schoenen.
Dan is er toch iets fout gegaan bij de opvoeding.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
En niet kunnen afwegen. Maar dat kon ik ook niet toen ik 16 was en ermee begon. En dat is toch een redelijk gemiddelde leeftijd te noemen.quote:Op woensdag 22 februari 2006 13:58 schreef Yorrit het volgende:
[..]
ik denkt het niet.
denk niet dat ze alle voor en nadelen uitgebreid overzien en afgewogen hebben
Toch was de fysieke roep er.
Maar is die fysieke roep er op je 12de?
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Als kinderen van 10 jaar betaalde seks hebben, is er iets goed mis. Ik vind dat je een dergelijk iets op geen enkele wijze kunt goedpraten. Hoe vrij je ook over seks wilt denken, hoe zelfstandig of 'jong volwassen' kinderen ook mogen zijn, sommige dingen gaan gewoon veel te ver.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 22-02-2006 14:07:51 ]
De eerste alinea ben ik helemaal met je eens, de tweede niet. De oplossing voor dit soort problemen is namelijk niet om seks te degraderen tot iets dat je tussen het tandenpoetsen en eten door doet. Seks mag best bijzonder zijn. En zeker voor minderjarigen moet het geen 'product' zijn om je hogerop te werken of om een zakcentje te verdienen. Hoe kan het zo ver komen dat meisjes van 14 zich door meerdere jongens laten gebruiken? Welke cultuur maakt zoiets zieks mogelijk en vindt het ook nog normaal? Ik denk echt dat TV een heel schadelijke invloed heeft, gepaard met een slechte opvoeding.quote:Op woensdag 22 februari 2006 12:17 schreef SCH het volgende:
.... volgens mij is het wel een logische ontwikkeling en vind ik het een beetje vreemd dat er ineens zo moralistisch en benepen in de nieuwsmedia over wordt gedaan. We verseksualiseren de wereld, maken sex heel normaal, confronteren kinderen er dagelijks mee en maken het tot een soort produkt en dan kijken we vervolgens vreemd op als kinderen het ook zo gaan zien.
Er zitten zekere kwalijke en gevaarlijke kanten aan, dat ben ik met je eens. Aan de andere kant vind ik het wel een goede zaak dat het hele exclusieve van sex er een beetje vanaf wordt gehaald. Het is toch normaal om het veel en vaak te willen doen en dat ze daar tegenwoordig wat vroeger mee beginnen, ach....
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 22-02-2006 14:07:51 ]
Of ze moet een betere pooier zoekenquote:Op woensdag 22 februari 2006 14:02 schreef desiredbard het volgende:
[..]
probleem is dat je als 18 - 16 dan toch ook problematisch is.
Probleem zit hem in de opvoeding.
Hoe krijgt je dochter het in godnaam voor elkaar zich te (laten) prostitueren voor een paar schoenen.
Dan is er toch iets fout gegaan bij de opvoeding.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Bij de Roma trouwen meisjes op hun veertiende, ze krijgen ook niet meer dan een basisschoolopleiding. Gewoon in Nederland, en dat doen ze al langer dan er TVs bestaan. Het is niet gek om te denken dat in bepaalde culturen al heel lang jongeren veel eerder met seksualiteit beginnen.quote:Op woensdag 22 februari 2006 14:04 schreef dVTB het volgende:Hoe kan het zo ver komen dat meisjes van 14 zich door meerdere jongens laten gebruiken? Welke cultuur maakt zoiets zieks mogelijk en vindt het ook nog normaal? Ik denk echt dat TV een heel schadelijke invloed heeft, gepaard met een slechte opvoeding.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Degene die in dit topic de ziekste dingen roept, ben jij. Omdat toevallig SCH een reactie geeft, ga je lopen raaskallen over homo's, terwijl dit topic gaat over een heel ander onderwerp, namelijk betaalde tienerseks. En uit toegevoegde teksten blijkt toch dat het vooral gaat om meisjes van een jaar of 13-14. En nota bene ben je ZELF degene die hier op dit Forum verkondigt dit soort 'relaties' te stimuleren Waarom vrouwelijke pedoseksuelen niet zo erg zijn.quote:Op woensdag 22 februari 2006 13:10 schreef Lemmeb het volgende:
Ja ontken het allemaal maar. Dat zou ik ook doen in jouw situatie. Gelukkig heb ik wel ogen in m'n kop. Ik zou er ook behoorlijk geperverteerde denkbeelden op na houden als ik elk weekend met een andere lul in m'n bek en een andere arm in m'n hol door zou komen. Maar dat is wel precies wat bij SCH het geval is, dat kan gewoon niet missen, anders roep je niet het soort zieke dingen die hij hierboven doet.
... maar in een beschaafd, ontwikkeld land als Nederland...quote:Op woensdag 22 februari 2006 14:08 schreef speknek het volgende:
Bij de Roma trouwen meisjes op hun veertiende, ze krijgen ook niet meer dan een basisschoolopleiding. Gewoon in Nederland, en dat doen ze al langer dan er TVs bestaan. Het is niet gek om te denken dat in bepaalde culturen al heel lang jongeren veel eerder met seksualiteit beginnen.
... en dan op zo'n manier...
Dan doen we kennelijk een enorme stap terug in de tijd. Gebrekkige opleiding, gebrek aan kansen, het erbij willen horen, pimp/bling-bling-cultuur... Het zullen allemaal wel factoren zijn. Tienermeisjes zijn geen meisje of 'vriendin' meer, maar een neukslet. En dat beginnen we al normaal te vinden.
De hiphop-cultuur is volgens mij eerder een uitvloeisel van de ontwikkeling van seks naar consumentenproduct dan een oorzaak ervan. Het is een duidelijk zichtbaar symptoom. Zoals de puriteinse tegenreactie in de Verenigde Staten feitelijk ook een symptoom is van deze ontwikkeling. Deze zaken hebben een rechtstreeks verband. Ik denk ook niet dat het nog terug te dringen is.quote:Op woensdag 22 februari 2006 14:01 schreef speknek het volgende:
[..]
Wat wou je doen, puriteinser worden dan Amerika?
Ik ben het niet met je eens dat dit louter een doorontwikkeling is van iets wat vroeger al plaatsvond. Natuurlijk is seks al voor zo lang als de mensheid bestaat een machtsmiddel. Het is misschien wel de krachtigste emotie die de mens heeft. Daarom is het ook zo'n geschikte emotie voor misbruik door de commercie. Of het daadwerkelijk een zoektocht naar een man met de meeste status is om in ruil voor een ritje naar huis een man te pijpen of jezelf in een kelderbox te laten 'doorploegen' is voor mij een vraag die ik ontkennend beantwoord.
We praten over een ontwikkeling van seks als machtsmiddel/uiting van liefde naar seks als fast moving consumer good. En dat is iets heel anders.
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Ik werk met jongens tussen de 14 en 18 in Utrecht. Ik heb al eens eerder in een topic mijn verbazing uitgesproken over de seks die ze hebben. Vooral over de meisjes eigenlijk, want ik vind dat zij er weinig aan hebben. Er werd toen soms een beetje lacherig gereageerd, zo van: die jongens lopen stoer te doen en jij trapt erin. Maar ik weet echt wel hoe hun wereld in elkaar zit. Dit nieuws over die meiden in Amsterdam sluit er naadloos op aan.
Er zijn veel meisjes beschikbaar, uit alle culturen, je kunt ze gewoon regelen via gsm of msn. Ze komen naar een park of bosje of portiek. Voor een paar sigaretjes of voor niks kun je ergens met ze afspreken om te pijpen of neuken. Ze doen het ook weleens met meer jongens tegelijk, of in het bijzijn van andere jongens.
Die meiden krijgen er op alle fronten weinig voor terug. Het gaat niet om wederkerige seks, het gaat erom dat die jongens aan hun gerief komen. Het zal de meeste jongens een rotzorg wezen of het lekker voor ze is en of ze klaarkomen. Op respect hoeven ze ook niet te rekenen, die meiden zijn sletten, ze worden katvangers genoemd. Ze worden achter hun rug, maar ook in hun gezicht uitgescholden, uitgelachen, soms ook beroofd of geslagen. Ze krijgen er bij mijn weten ook geen geld of grote kado's voor.
Waarom ze dit doen begrijp ik eerlijk gezegd niet. Ik zou weleens van mensen die met dit zulke meisjes werken willen horen hoe zij hier over denken. Kijk, de jongens komen lekker makkelijk klaar zo, dus dat is nog wel begrijpelijk. Maar waarom die meiden dit doen?
Het is onder deze jongens ook geen taboe dat ze naar de hoeren gaan, dat doen ze vanaf een jaar of 14/15.
Dit gaat over een beperkte groep van de jongeren in Nederland, maar het zijn er toch veel meer dan "men" denkt.
Er zijn veel meisjes beschikbaar, uit alle culturen, je kunt ze gewoon regelen via gsm of msn. Ze komen naar een park of bosje of portiek. Voor een paar sigaretjes of voor niks kun je ergens met ze afspreken om te pijpen of neuken. Ze doen het ook weleens met meer jongens tegelijk, of in het bijzijn van andere jongens.
Die meiden krijgen er op alle fronten weinig voor terug. Het gaat niet om wederkerige seks, het gaat erom dat die jongens aan hun gerief komen. Het zal de meeste jongens een rotzorg wezen of het lekker voor ze is en of ze klaarkomen. Op respect hoeven ze ook niet te rekenen, die meiden zijn sletten, ze worden katvangers genoemd. Ze worden achter hun rug, maar ook in hun gezicht uitgescholden, uitgelachen, soms ook beroofd of geslagen. Ze krijgen er bij mijn weten ook geen geld of grote kado's voor.
Waarom ze dit doen begrijp ik eerlijk gezegd niet. Ik zou weleens van mensen die met dit zulke meisjes werken willen horen hoe zij hier over denken. Kijk, de jongens komen lekker makkelijk klaar zo, dus dat is nog wel begrijpelijk. Maar waarom die meiden dit doen?
Het is onder deze jongens ook geen taboe dat ze naar de hoeren gaan, dat doen ze vanaf een jaar of 14/15.
Dit gaat over een beperkte groep van de jongeren in Nederland, maar het zijn er toch veel meer dan "men" denkt.
Als ik eerlijk moet zijn kan het mij geen fuck boeien, iig niet bij kinderen vanaf een jaar of 15. Ze weten zelf waar ze mee bezig zijn, de gevolgen ervan moeten ze ook maar zelf dragen. Als zo'n kind HIV oploopt dan moet diegene later niet bij de verzekering/maatschappij aankloppen voor geld voor HIV/AIDS-remmers, maar betaald die het lekker uit eigen zak of pijpt dat geld bijelkaar. Desnoods kunnen ze nog bij hun ouders aankloppen, want een goede opvoeding hebben ze niet gehad.
Je kunt ook stellen dat die culturen ontstaan zijn vanuit de behoefte.quote:Op woensdag 22 februari 2006 14:08 schreef speknek het volgende:
[..]
Bij de Roma trouwen meisjes op hun veertiende, ze krijgen ook niet meer dan een basisschoolopleiding. Gewoon in Nederland, en dat doen ze al langer dan er TVs bestaan. Het is niet gek om te denken dat in bepaalde culturen al heel lang jongeren veel eerder met seksualiteit beginnen.
Dat hier de behoeftwe om op jonge leeftijd aan sex te beginnen lange tijd door godsdienst onderdrukt is en dat zich dat nu wreekt en de ware aard schokkend naar boven komt omdat blijkt dat "de jeugd van tegenwoordig" ( ) niet meer dan een troep Bonobo's is
) niet meer dan een troep Bonobo's is
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
de ontgoocheling. Het verlammen van het gevoel. Omdat de maatschappij keihard is en het is een mannenmaatschappij. Wat je hier zegt bevestigd dat.quote:Op woensdag 22 februari 2006 14:40 schreef Mjam het volgende:
Ik werk met jongens tussen de 14 en 18 in Utrecht. Ik heb al eens eerder in een topic mijn verbazing uitgesproken over de seks die ze hebben. Vooral over de meisjes eigenlijk, want ik vind dat zij er weinig aan hebben. Er werd toen soms een beetje lacherig gereageerd, zo van: die jongens lopen stoer te doen en jij trapt erin. Maar ik weet echt wel hoe hun wereld in elkaar zit. Dit nieuws over die meiden in Amsterdam sluit er naadloos op aan.
Er zijn veel meisjes beschikbaar, uit alle culturen, je kunt ze gewoon regelen via gsm of msn. Ze komen naar een park of bosje of portiek. Voor een paar sigaretjes of voor niks kun je ergens met ze afspreken om te pijpen of neuken. Ze doen het ook weleens met meer jongens tegelijk, of in het bijzijn van andere jongens.
Die meiden krijgen er op alle fronten weinig voor terug. Het gaat niet om wederkerige seks, het gaat erom dat die jongens aan hun gerief komen. Het zal de meeste jongens een rotzorg wezen of het lekker voor ze is en of ze klaarkomen. Op respect hoeven ze ook niet te rekenen, die meiden zijn sletten, ze worden katvangers genoemd. Ze worden achter hun rug, maar ook in hun gezicht uitgescholden, uitgelachen, soms ook beroofd of geslagen. Ze krijgen er bij mijn weten ook geen geld of grote kado's voor.
Waarom ze dit doen begrijp ik eerlijk gezegd niet. Ik zou weleens van mensen die met dit zulke meisjes werken willen horen hoe zij hier over denken. Kijk, de jongens komen lekker makkelijk klaar zo, dus dat is nog wel begrijpelijk. Maar waarom die meiden dit doen?
Het is onder deze jongens ook geen taboe dat ze naar de hoeren gaan, dat doen ze vanaf een jaar of 14/15.
Dit gaat over een beperkte groep van de jongeren in Nederland, maar het zijn er toch veel meer dan "men" denkt.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Dan moet ik jammer genoeg bekennen dat godsdienst misschien toch niet zo'n slechte uitvinding is geweestquote:Op woensdag 22 februari 2006 14:43 schreef nokwanda het volgende:
Dat hier de behoeftwe om op jonge leeftijd aan sex te beginnen lange tijd door godsdienst onderdrukt is en dat zich dat nu wreekt en de ware aard schokkend naar boven komt omdat blijkt dat "de jeugd van tegenwoordig" ( ) niet meer dan een troep Bonobo's is
In die zin niet. Maar helaas blijkbaar de enige manier waarop mensen verantwoording kunnen nemen. Niet door die zelf te nemen maar door die af te schuiven op een externe macht. Zoals in dit topic geroepen werd om andere wetgeving aangaande dit onderwerp.quote:Op woensdag 22 februari 2006 14:47 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Dan moet ik jammer genoeg bekennen dat godsdienst misschien toch niet zo'n slechte uitvinding is geweest
En... zoals dit topic laat zien is Materialisme de nieuwe God.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Ja, hoera. Van hunouder krijgen ze geen cent, ze gaan de straat op, hebben nog meer onveilige seks met types die je in dit topic keer-op-keer hoort zeggen dat ze 't niet af zouden slaan, zo'n zuigbeurt voor 3 sigaretten, en voila, weer wat HIV-geinfecteerden erbij.quote:Op woensdag 22 februari 2006 14:40 schreef MrBadGuy het volgende:
Als ik eerlijk moet zijn kan het mij geen fuck boeien, iig niet bij kinderen vanaf een jaar of 15. Ze weten zelf waar ze mee bezig zijn, de gevolgen ervan moeten ze ook maar zelf dragen. Als zo'n kind HIV oploopt dan moet diegene later niet bij de verzekering/maatschappij aankloppen voor geld voor HIV/AIDS-remmers, maar betaald die het lekker uit eigen zak of pijpt dat geld bijelkaar. Desnoods kunnen ze nog bij hun ouders aankloppen, want een goede opvoeding hebben ze niet gehad.
Een tekening van Mohammed, en dat z'n tulband dan een bom is. Haha!
dan hebben Bonobo's nog wederzijds profijt van de sexquote:Op woensdag 22 februari 2006 14:43 schreef nokwanda het volgende:
blijkt dat "de jeugd van tegenwoordig" ( ) niet meer dan een troep Bonobo's is
Je bedoelt religie als maatschappelijke kleefstof?quote:Op woensdag 22 februari 2006 14:47 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Dan moet ik jammer genoeg bekennen dat godsdienst misschien toch niet zo'n slechte uitvinding is geweest
Na, in het victoriaanse engeland of het middeleeuwse katholieke europa kwam dit soort dingen ook voor hoor, en ik kan we wat herinneren over een profeet met een erg jonge vrouw.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
