Helft Nederlanders schaamt zich voor Balkenende

quote:

Op maandag 20 februari 2006 23:45 schreef Argento het volgende:
Natuurlijk moeten Nederlanders niet zo zeuren. Balkenende is slimmer dan die hele bevolkingshelft bij elkaar. Maar goed, we hebben het hier wel over een volk dat populariteit niet los kan zien van politieke kennis en kunde. En het heeft allemaal stemrecht. En met democratie krijgt een volk uiteindelijk de leider die het verdient. We hebben eigenlijk nog mazzel met Balkenende.

democratie

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 07:49 schreef BobRooney het volgende:
Als de helft van de Nederlanders zich al schaamt, wat moeten de allochtonen in Nederland dan wel niet denken.

Nou, die zullen zich vast zo schamen dat ze maar weer naar hun vaderland gaan

Maar ik schaam mij eerder voor het Nederlandse volk dan voor Balkenende

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 01:33 schreef Heerlijkheid het volgende:
Ik kots op al die steekproefjes waarin naar voren komt wat het Nederlandse volk nu weer denkt en voelt. Gelukkig is er een wereld van verschil tussen de gangbare meningen en de keiharde feiten.

Vandaag stond ook in de Telegraaf (niks anders beschikbaar bij de snackbar ) dat 93% van de Nederlanders denkt dat de overheid de burger als melkkoe gebruikt. Een groot gedeelte zal dat vast wel vinden (of het ook echt zo is laat ik in het midden) maar 93%......kom op zeg, zoveel is dat echt niet

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 11:41 schreef Argento het volgende:

[..]

De gemiddelde Nederlander raakt de draad al kwijt als een antwoord genuanceerder is dan ´ja´ of ´nee´. En maar zeiken over de kloof tussen burger en politiek.

Alle politiek in Jip-en-Janneke-taal omzetten zodat de naar de waan van de dag levende burger zich nog beter tegen politiek aan kan bemoeien is een goed idee zeker? .

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 12:27 schreef pmb_rug het volgende:
Verder voert hij een sterk buitenlands beleid met een resultaat dat opzien baart, die korting binnen de EU bijvoorbeeld. Hij en Bot zijn echt een top team.

Korting op bijdrage: 1 miljard
Korting op subsidies: 1,8 miljard

Netto verlies: 0,8 miljard.

Beleid

quote:

mensen die op uiterlijk letten hebben bij zichzelf niet veel anders om naar te kijken.
inhoudloos.

Waar staat dat het over uiterlijk gaat, dan?

Ik schaam mij voor media die zichzelf serieus noemen en dit soort belachelijke dingen laten onderzoeken.

Ik denk dat we juist blij moeten zijn met een premier die blijkbaar het landsbelang boven zijn partijbelang laat gaan en noodzakelijke maatregelen durft te nemen ondanks dat hijzelf en zijn partij daar nogal impopulair van worden.

Bah, wat een laagbijdegronds stemmingzettend manier om een bericht te brengen ....

Populariteitsmetingen van minister-presidenten zijn normaal, dar kun je inderdaad uit gemeten hoe 'populair' een bepaalde regeringsleider is ... maar dat is objectief en geeft ook een beeld over een langere periode ...
Daarbij zou de vraagstelling die men de onderzochtte doelgroep voorlegd enigszins 'objectief' zijn, hooguit vraagt men dan het kabinet een 'rapportcijfer' te geven (wat ook waarschijnlijk laag zou zijn, daar niet van, het kabinet is weinig populair, dat kan iedereen bedenken)

dit bericht is er enkel op gericht een persoonlijke aanval op een inderdaad minder populaire premier te doen, door hele subjectieve en tekende vraagstelling...

Het oorspronkelijke Volkskrant artikel
De titel van dat volkskrant-artikel is Nederlanders vinden premier saai, irritant en beschamend ...
Normaal zou men zo'n aanvallende kop nooit toestaan, maar nu _mag_ het omdat men die termen uit dat onderzoek kan halen ... het is echter een bewuste keuze van de onderzoeker som zulke temren hun meetgroep voor te leggen 'iritant', 'beschamend', 'saai', 'boosheid' ....

het artikel noemt maar één positieve term uit dat onderzoek, en zelfs dat op een manier die negatief te interpreteren is: Balkenende roept volgens het onderzoek bij minder dan een kwart (23 procent) van de ondervraagden gevoelens van hoop op ... door nadruk te leggen op het lage aantal wat kennelijk niet negatief over hem denkt....

Dit staat volgens mij er ver van objectieve meningspeiling, maar is een waarschijnlijk door een politieke lobbygroep (waarschnl. betaald vanuit oppositie-hoek) gefinancierde 'vuile' aanval ...

Dat vind ik eigenlijk een nog negatievere campagne-tactiek dan die 'aanval op de PVDA'spotjes van de VVD.

Verzameltopic Nutteloze Enquetes

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 12:27 schreef pmb_rug het volgende:
Balkenende is een held die eindelijk zaken aanpakt die aangepakt moeten worden, of het er mee eens bent of niet: je moet toegeven dat Balkenende knopen door hakt. Verder voert hij een sterk buitenlands beleid met een resultaat dat opzien baart, Kroes en die korting binnen de EU bijvoorbeeld. Hij en Bot zijn echt een top team.

mensen die op uiterlijk letten hebben bij zichzelf niet veel anders om naar te kijken.
inhoudloos.

op zijn inhoud dan.
Leiderschapskwaliteiten: Weinig. Heeft ministers niet in de hand. geen handige oplossingen in zaak Mabel en Afghanistan debat.

Gezin de hoeksteen van de samenleving willen maken is niet reeel meer. Helemaal niet met het opkomende internationalisering. Dat hou je niet tegen.

Hij heeft een weerzin tegen Bos dat je van kilometers kan zient tijdnes een debat. Als premier moet je toch zulke dingen iedergeval niet kenbaar maken. Ongeacht wie je tegenstanders zijn.
Om fortyun te citeren tegen Kok. ''U bent ook mijn premier''

In europa is hij daadkrachtig. tegen de VS totaal niet. Ze doen bijna alles voor bush. Ze willen zelfs niet zeggen dat guantanamo bay slecht is.

Het 1e gedeelte van je post kan je ook voor de SP invullen. Marijnissen zal ook wel daadkrachtig zijn, knopen doorhakken. Dan vindt k Bot nog een stuk beter.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 13:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Korting op bijdrage: 1 miljard
Korting op subsidies: 1,8 miljard

Netto verlies: 0,8 miljard.

Over die subsidies wordt niet onderhandeld. Dat wordt gewoon verdeeld volgens bepaalde verdeelsleutels. En met tien landen extra blijft er nu eenmaal minder over, dat heeft niets met beleid of onderhandelen te maken. Ik dacht dat jij altijd zo'n voorstander van de uitbreiding was?

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 13:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Korting op bijdrage: 1 miljard
Korting op subsidies: 1,8 miljard

Netto verlies: 0,8 miljard.

Beleid
[..]

Waar staat dat het over uiterlijk gaat, dan?

Zal best zo zijn van die 1,8 mjlrd, wat ik overigens betwijfel, maar we hebben nu meer vrijheid gekregen als Nederland. We hoeven niet meer het geld eerst naar de EU te sturen om het vervolgens terug te krijgen met daarbij de verplichting waar het aan besteed moet worden.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 13:14 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

Gezin de hoeksteen van de samenleving willen maken is niet reeel meer. Helemaal niet met het opkomende internationalisering. Dat hou je niet tegen.

Wat heeft dat nou met elkaar te maken?

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 13:03 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]

Vandaag stond ook in de Telegraaf (niks anders beschikbaar bij de snackbar ) dat 93% van de Nederlanders denkt dat de overheid de burger als melkkoe gebruikt. Een groot gedeelte zal dat vast wel vinden (of het ook echt zo is laat ik in het midden) maar 93%......kom op zeg, zoveel is dat echt niet

Dat is op zichzelf al een rare gedachte. Waarom zou de overheid zich verrijken ten koste van de burgers? Wie heeft daar enig privébelang bij? Welk belang heeft de overheid daar dan bij? De overheid staat toch per definitie in dienst van het algemeen belang? Het punt is dat het algemeen belang niet altijd overeenstemt met het individueel belang, maar dat betekent nog niet dat de overheid de bevolking tot melkkoe degradeerd om er zelf beter van te worden.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 13:17 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Wat heeft dat nou met elkaar te maken?

Heel veel.
De internationalisering hou je niet tegen. Mensen werken dan hier, dan daar. Overal op dewereld en het gaat steeds breder. Balkendene wil mensen die in een dorpje of stad 40 jaar in hun huis wonen. elke dag keurig naar hun werk gaan en op zondag spruitje eten met vlees aangesneden door de man.
Gezinnen zitten niet meer aan een plek gebonden. Je moet je samenleving in zijn gedachte bouwen op gezinnen die continuiteit geven. Mensen die weinig op dezelfde plek zitten, binnenland buitenland, geven weinig continuiteit en dus is het zinloos om te zeggen dat een gezin de hoeksteen van de samenleving is. Dat redt je niet.

Je zult dus iets anders moet vinden. Dan kan je beter het individu met zijn flexibiliteit in combinatie met en partner kinderen hebben. Om maar een voorbeeld van mezelf te noemen. Lijkt me ook niet ideaal, maar ik zit niet in de politiek...

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 13:23 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

Balkendene wil mensen die in een dorpje of stad 40 jaar in hun huis wonen. elke dag keurig naar hun werk gaan en op zondag spruitje eten met vlees aangesneden door de man.

Verdiep je eens in die man voordat je met dit soort onzin aan komt zetten...

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 13:25 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Verdiep je eens in die man voordat je met dit soort onzin aan komt zetten...

ow, ik dacht dat het wel duidelijk was dat het een zwaar overdreven stukje met een was.

De andere helft, waaronder ik, schaamt zich voor dit soort debiele onderzoeken.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 13:40 schreef I.R.Baboon het volgende:
De andere helft, waaronder ik, schaamt zich voor dit soort debiele onderzoeken.

Ik schaam me dan vervolgens weer voor die debielen die schaamteloos op Balkenende hebben gestemd (en die zich daar nu heel diep voor schamen)

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 13:52 schreef Tafkahs het volgende:
Ik schaam me dan vervolgens weer voor die debielen die schaamteloos op Balkenende hebben gestemd (en die zich daar nu heel diep voor schamen)

fijn voor jou dat, volgens de dagelijkse polletjes, balkenende volgende ronde geen premier meer is. waarschijnlijk wouter smulbos.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 14:04 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

fijn voor jou dat, volgens de dagelijkse polletjes, balkenende volgende ronde geen premier meer is. waarschijnlijk wouter smulbos.

En natuurlijk dat de Volkskrant dan artikel gaat plaatsen over de 'fanclub' van onze nieuwe minister-president en opiniepeilingen gaat houden met : 60% van de nederlandse vrouwen verliefd op Bos en zinnen als 'slechts een kwart van de vrouwen vind Wouter Bos zijn kontje niet mooi'

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 14:06 schreef RM-rf het volgende:

[..]

En natuurlijk dat de Volkskrant dan artikel gaat plaatsen over de 'fanclub' van onze nieuwe minister-president en opiniepeilingen gaat houden met : 60% van de nederlandse vrouwen verliefd op Bos en zinnen als 'slechts een kwart van de vrouwen vind Wouter Bos zijn kontje niet mooi'

wat zal ik lachen als die joker minister president wordt.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 14:04 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

fijn voor jou dat, volgens de dagelijkse polletjes, balkenende volgende ronde geen premier meer is. waarschijnlijk wouter smulbos.

Dankjewel voor het delen van je sympathie.

Vooropgesteld dat een minister president het uberhaupt nooit goed kan doen, heb ik liever die slijmerd dan die benauwende Balkenende.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 14:07 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Dankjewel voor het delen van je sympathie.

Vooropgesteld dat een minister president het uberhaupt nooit goed kan doen, heb ik liever die slijmerd dan die benauwende Balkenende.

en daar ben jij helemaal vrij in, om zo te denken en te stemmen.

Ik schaam me voor de helft van de Nederlanders.

Wat een kinderachtig onderzoek. De meeste mensen weten toch überhaupt niet waar ze over praten en lopen als makke lammetjes achter de rest aan.