VF Viva Forever!
ER WORDT NIETS GECONTROLEERD, DAT IS BEDUIDEND WAT ANDERS - HET MANAGEMENT - IN TEGENSTELLING TOT ANDEREN - CONTROLEERDE WEL!quote:Op woensdag 22 februari 2006 23:45 schreef milagro het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch
Mijn eerste post, daar stel ik die vraag, posten die 2 beheerders ook hier?
We weten helemaal niet wie die lieden zijn hier.
Dus dat die website uit de lucht is nu, betekent niets vooralsnog.
Alles wat 'we' weten komt van ene Francis en alles wat Francis zegt is waar omdat alles wat Francis zegt dat er gaat gebeuren ook gebeurt, een website uit de lucht en een Gert die niet reageert in een topic op een fok
Niets is te controleren.
En dus weer de vraag: ga jij hem daarvoor aanklagen? Ben jij een benadeelde partij in deze zaak?quote:Op woensdag 22 februari 2006 23:44 schreef FrancisC het volgende:
(2) Het management betaalde alle audioapperatuur, de mercedes waarin Gert Timmerman reed, het benzinegeld en de wegenbelasting van deze wagen - ook voor andere zaken werd door de heer Timmerman en mevrouw Babs geld gehaald bij het Management - vervolgens ontdekte het Management via mij dat Gert Timmerman over een pensioen beschikte - dit was een behoorlijk inkomen dat door beiden moedwillig werd verzwegen - wederom oplichting!
En dan nog, als 'het management' dat allemaal betaalde is het nog geen oplichting. Ik betaal de auto van mijn opa terwijl hij zelf een pensioen heeft. daar hoef ik echt nooit mee bij een rechter aan te kloppen.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
[quote]Op woensdag 22 februari 2006 23:45 schreef milagro het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch
Mijn eerste post, daar stel ik die vraag, posten die 2 beheerders ook hier?
We weten helemaal niet wie die lieden zijn hier.
Dus dat die website uit de lucht is nu, betekent niets vooralsnog.
Alles wat 'we' weten komt van ene Francis en alles wat Francis zegt is waar omdat alles wat Francis zegt dat er gaat gebeuren ook gebeurt, een website uit de lucht en een Gert die niet reageert in een topic op een fok
Niets is te controleren.
Nogmaals, het management leest hier MAAR POST NIET!
[..]
Dat zeg ik toch
Mijn eerste post, daar stel ik die vraag, posten die 2 beheerders ook hier?
We weten helemaal niet wie die lieden zijn hier.
Dus dat die website uit de lucht is nu, betekent niets vooralsnog.
Alles wat 'we' weten komt van ene Francis en alles wat Francis zegt is waar omdat alles wat Francis zegt dat er gaat gebeuren ook gebeurt, een website uit de lucht en een Gert die niet reageert in een topic op een fok
Niets is te controleren.
Nogmaals, het management leest hier MAAR POST NIET!
Nou kan je wel in caps gaan typen, maar daarmee heb je nog geen gelijk. Ik vroeg naar jouw concrete aantijgingen, niet naar oude koeien, die ik -ondanks jouw CAPS- niet kan controleren.quote:Op woensdag 22 februari 2006 23:47 schreef FrancisC het volgende:
CONTROLEERBAAR? SINDS WANNEER IS EEN GERECHTLIJK GEDANE UITSPRAAK, GESCHIL TIMMERMAN-PADBERG - TE VINDEN IN HET REGISTER, ONCONTROLEERBAAR? NOGMAALS IK BEN GEEN OBER EN BEDIEN NIET OP WENKEN - HET BLIJFT ONGECONTROLEERD TOTDAT JE EENS ZELF IETS ONDERNEEMT OM DEZE ONFIRMATIE OP TE DIEPEN!
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Als ik Timmerman Padberg intik op google kom ik op neuromusculaire disorders uit, gezien je CAPS gebruik, ben ik inene om! het klopt!
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Een verzwegen bron van inkomsten is beduidend wat anders dan met het medeweten van het bestaan van de inkomstenbron doorbetalen, nietwaar? Ik ga mijn aanklacht hier al evenmin formuleren - dat is het sluiten van het topicquote:Op woensdag 22 februari 2006 23:49 schreef Pinball het volgende:
[..]
En dus weer de vraag: ga jij hem daarvoor aanklagen? Ben jij een benadeelde partij in deze zaak?
En dan nog, als 'het management' dat allemaal betaalde is het nog geen oplichting. Ik betaal de auto van mijn opa terwijl hij zelf een pensioen heeft. daar hoef ik echt nooit mee bij een rechter aan te kloppen.
quote:Op woensdag 22 februari 2006 23:51 schreef milagro het volgende:
Als ik Timmerman Padberg intik op google kom ik op neuromusculaire disorders uit, gezien je CAPS gebruik, ben ik inene om! het klopt!
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Luister, deurwaarders geschillen en gerechtelijke uitspraken staan in openbare registers, een beetje iemand die moeite doet komt de heer Timmerman hier tegen .....quote:Op woensdag 22 februari 2006 23:50 schreef Pinball het volgende:
[..]
Nou kan je wel in caps gaan typen, maar daarmee heb je nog geen gelijk. Ik vroeg naar jouw concrete aantijgingen, niet naar oude koeien, die ik -ondanks jouw CAPS- niet kan controleren.
Ja dat zeg je steeds, ja .quote:Op woensdag 22 februari 2006 23:50 schreef FrancisC het volgende:
Nogmaals, het management leest hier MAAR POST NIET!
En?
dus? is het waar?
dat Gert hier niet post maar wel leest, is een teken aan de wand, een schuldbekentenis en vooral laf, beweer jij, en wat betekent het dat het management niet meepost maar wel meeleest?
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
@ FrancisC: Dit win je toch niet op deze manier....ga gewoon verder met waarmee je bezig was en dan zal vanzelf blijken of wat je schrijft waar is.
DAT is de enige weg en bovendien de waarheid.
DAT is de enige weg en bovendien de waarheid.
Aangezien jullie het zo goed weten - waarom is de website uit de lucht en wat vermeld de boodschap aldaar? Verwijst de boodschap wellicht naar enige onenigheid? Juist -
Dat vroeg ik een uur geleden dus, eikel.quote:Op woensdag 22 februari 2006 23:52 schreef FrancisC het volgende:
<..>
Ik ga mijn aanklacht hier al evenmin formuleren
<..>
'Waar is jouw aanklacht?'
Had toen meteen toegegeven dat die er niet is, dan had ik nu al lekker kunnen slapen in plaats van jouw oeverloze gedraai te moeten lezen.
* boos naar bed gaat
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
En het leven, amen broeder jappie, amen! Sorry, trapte er weer in -quote:Op woensdag 22 februari 2006 23:54 schreef Jappie het volgende:
@ FrancisC: Dit win je toch niet op deze manier....ga gewoon verder met waarmee je bezig was en dan zal vanzelf blijken of wat je schrijft waar is.
DAT is de enige weg en bovendien de waarheid.
Dat ze controlerenquote:Op woensdag 22 februari 2006 23:54 schreef milagro het volgende:
[..]
Ja dat zeg je steeds, ja .
En?
dus? is het waar?
dat Gert hier niet post maar wel leest, is een teken aan de wand, een schuldbekentenis en vooral laf, beweer jij, en wat betekent het dat het management niet meepost maar wel meeleest?
Nou, de burden of proof ligt bij jou, hoor, niet bij ons, jij doet beweringen, jij insinueert, jij beschuldigt, dus kom dan ook met feiten aan, als je geloofwaardig wil overkomen.quote:Op woensdag 22 februari 2006 23:53 schreef FrancisC het volgende:
[..]
Luister, deurwaarders geschillen en gerechtelijke uitspraken staan in openbare registers, een beetje iemand die moeite doet komt de heer Timmerman hier tegen .....
Tot dan praat je wat mij betreft gewoon poep.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Het is je vergeven mijn zoon.quote:Op woensdag 22 februari 2006 23:56 schreef FrancisC het volgende:
[..]
En het leven, amen broeder jappie, amen! Sorry, trapte er weer in -
Ja, en wie ben jij, en wat is die onenigheid, ms is er wel buiten de deur geneukt, wie zal het zeggen, hèquote:Op woensdag 22 februari 2006 23:55 schreef FrancisC het volgende:
Aangezien jullie het zo goed weten - waarom is de website uit de lucht en wat vermeld de boodschap aldaar? Verwijst de boodschap wellicht naar enige onenigheid? Juist -
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Het is gewoon jouw kloon, hè, of van APKquote:
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Wacht nou maar even een paar dagen af.quote:Op woensdag 22 februari 2006 23:57 schreef milagro het volgende:
[..]
Nou, de burden of proof ligt bij jou, hoor, niet bij ons, jij doet beweringen, jij insinueert, jij beschuldigt, dus kom dan ook met feiten aan, als je geloofwaardig wil overkomen.
Tot dan praat je wat mij betreft gewoon poep.
Aan het eind van de week schijnen een hoop mensen zaken openbaar te maken.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Even een vraagje, misschien heb ik ergens overheen gelezen, maar: het management van Gert Timmernan..... dat wordt toch gefinancierd met geld van Gert Timmerman?quote:Op woensdag 22 februari 2006 23:44 schreef FrancisC het volgende:
(2) Het management betaalde alle audioapperatuur, de mercedes waarin Gert Timmerman reed, het benzinegeld en de wegenbelasting van deze wagen - ook voor andere zaken werd door de heer Timmerman en mevrouw Babs geld gehaald bij het Management - vervolgens ontdekte het Management via mij dat Gert Timmerman over een pensioen beschikte - dit was een behoorlijk inkomen dat door beiden moedwillig werd verzwegen - wederom oplichting!
Dus als hij "van het management" een Mercedes rijdt, dan rijdt hij die toch in feite van zijn eigen centen?
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Ga je me nu via mail stalken?quote:Op donderdag 23 februari 2006 00:00 schreef milagro het volgende:
[..]
Het is gewoon jouw kloon, hè, of van APK
Smaakt je wel, je bent er nog .....quote:Op woensdag 22 februari 2006 23:57 schreef milagro het volgende:
[..]
Nou, de burden of proof ligt bij jou, hoor, niet bij ons, jij doet beweringen, jij insinueert, jij beschuldigt, dus kom dan ook met feiten aan, als je geloofwaardig wil overkomen.
Tot dan praat je wat mij betreft gewoon poep.
Ik ben ook een insider.quote:Op donderdag 23 februari 2006 00:00 schreef milagro het volgende:
Het is gewoon jouw kloon, hè, of van APK
Gert en Hermien woonden vroeger bij mij in de buurt en ik had een krantenwijk!
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Tot in den doet!!!!!!!quote:
met spekjes en zo
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
