VF Viva Forever!
Die knokploeg van Gert Timmerman, is het zéker dat die niet meer bestaat?quote:Op woensdag 22 februari 2006 23:01 schreef FrancisC het volgende:
Vraagje voor iedereen: WAAR IS TIMMERHOUT?
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
tje, mag toch?quote:Op woensdag 22 februari 2006 23:21 schreef Pinball het volgende:
[..]
Waar blijft jouw aanklacht?
En daarnaast, in elke Story en Privé staan ook genoeg halve waarheden die nooit tot een aanklacht leiden. Of je verhaal nu waar is of niet, ik vind het maar vreemd dat de strijd blijkbaar hier gevoerd moet worden. En aangezien ik nog niets heb gezien wat op een echte bron lijkt, wacht ik wel tot het verhaal in deTelegraaf staat.
Niet dat ik die lees, maar daar komt dan vast wel een topic over hier.
We, of jij? Er valt heel wat te wederhoren - we horen het alleen niet omdat dit niet gewenst is door de Timmermans ....quote:Op woensdag 22 februari 2006 23:23 schreef milagro het volgende:
[..]
Blablabla... jij beweert van alles, en wij kunnen niets checken.
Jouw woord tegen het, ja tegen wie eigenlijk
Er is geen wederhoor, we weten niet eens wat er te wederhoren valt
of zijonline.nlquote:Op woensdag 22 februari 2006 23:21 schreef Pinball het volgende:
[..]
En aangezien ik nog niets heb gezien wat op een echte bron lijkt, wacht ik wel tot het verhaal in deTelegraaf staat.
foute site joh
Ik lees de Telegraaf wel, en het NRC en de VK en Trouw, al denk ik zomaar dat dit niet verder komt dan de Privé pagina van de vermaledijde Telegraaf, fuck , niet verder dan dit verrotte forumquote:Op woensdag 22 februari 2006 23:21 schreef Pinball het volgende:
[..]
Waar blijft jouw aanklacht?
En daarnaast, in elke Story en Privé staan ook genoeg halve waarheden die nooit tot een aanklacht leiden. Of je verhaal nu waar is of niet, ik vind het maar vreemd dat de strijd blijkbaar hier gevoerd moet worden. En aangezien ik nog niets heb gezien wat op een echte bron lijkt, wacht ik wel tot het verhaal in deTelegraaf staat.
Niet dat ik die lees, maar daar komt dan vast wel een topic over hier.
Het feit dat "ze" het hier uitvechten willen is op zijn minst dubieus, ja.
Ms is het Gert zelf wel, die via een wel zeer omslachtige wijze, de aandacht wil vasthouden
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ik heb hier niemand gezien? En wie betaalt deze? Het management?quote:Op woensdag 22 februari 2006 23:24 schreef Gert het volgende:
[..]
Die knokploeg van Gert Timmerman, is het zéker dat die niet meer bestaat?
Jij gelooft neem ik aan wél dat iemand van nature narcistisch kan zijn?quote:Op woensdag 22 februari 2006 23:17 schreef Jappie het volgende:
Ik ben een van de naievelingen van deze wereld die zegt dat niet EEN mens van nature slecht is
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Wie weet ...... Ik zie er ook echt zo uit!quote:Op woensdag 22 februari 2006 23:26 schreef milagro het volgende:
[..]
Ik lees de Telegraaf wel, en het NRC en de VK en Trouw, al denk ik zomaar dat dit niet verder komt dan de Privé pagina van de vermaledijde Telegraaf, fuck , niet verder dan dit verrotte forum
Het feit dat "ze" het hier uitvechten willen is op zijn minst dubieus, ja.
Ms is het Gert zelf wel, die via een wel zeer omslachtige wijze, de aandacht wil vasthouden
Zeg jij, ja.quote:Op woensdag 22 februari 2006 23:25 schreef FrancisC het volgende:
[..]
We, of jij? Er valt heel wat te wederhoren - we horen het alleen niet omdat dit niet gewenst is door de Timmermans ....
Jij beweert dat ze meelezen, jij beweert dat ze te laf zijn, jij beweert en beweert, en vooralsnog gebeurt er geen hol behalve weer een topic vol
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Mijn aanklacht? Teruglezen zou ik zeggen, heb geen zin om het steeds te herhalen -quote:Op woensdag 22 februari 2006 23:21 schreef Pinball het volgende:
[..]
Waar blijft jouw aanklacht?
En daarnaast, in elke Story en Privé staan ook genoeg halve waarheden die nooit tot een aanklacht leiden. Of je verhaal nu waar is of niet, ik vind het maar vreemd dat de strijd blijkbaar hier gevoerd moet worden. En aangezien ik nog niets heb gezien wat op een echte bron lijkt, wacht ik wel tot het verhaal in deTelegraaf staat.
Niet dat ik die lees, maar daar komt dan vast wel een topic over hier.
Ja, was een beetje een fout, 'echte bron' en 'Telegraaf' in 1 zin.quote:
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Geloof jij dat wanneer het management meeleest - die uiteindelijk hiervan de schade ondervinden - dit topic zouden weten te vinden en Gert Timmerman niet?quote:Op woensdag 22 februari 2006 23:27 schreef milagro het volgende:
[..]
Zeg jij, ja.
Jij beweert dat ze meelezen, jij beweert dat ze te laf zijn, jij beweert en beweert, en vooralsnog gebeurt er geen hol behalve weer een topic vol
t klopt, Gert beweert dat gerechtelijke stappen zullen worden ondernomen in de richting van die, deze, en die, en er gebeurt niets - het woord lafheid is zeker op zijn plaats, ja!quote:Op woensdag 22 februari 2006 23:27 schreef milagro het volgende:
[..]
Zeg jij, ja.
Jij beweert dat ze meelezen, jij beweert dat ze te laf zijn, jij beweert en beweert, en vooralsnog gebeurt er geen hol behalve weer een topic vol
Er valt zoveel te checken - maar daar moet je dan wat voor doen - ik ben geen ober - niemand reikte mij de informatie op een presenteerblaadje aan, nietwaar?quote:Op woensdag 22 februari 2006 23:23 schreef milagro het volgende:
[..]
Blablabla... jij beweert van alles, en wij kunnen niets checken.
Jouw woord tegen het, ja tegen wie eigenlijk
Er is geen wederhoor, we weten niet eens wat er te wederhoren valt
Tsja...niets menselijks is mij vreemd dus ook een bepaalde mate van narcisme hoort bij mij en anderen...en ja...de een zal die karaktertrek wat meer hebben dan een ander al dan niet veroorzaakt door omstandigheden van buitenaf.quote:Op woensdag 22 februari 2006 23:26 schreef Gert het volgende:
[..]
Jij gelooft neem ik aan wél dat iemand van nature narcistisch kan zijn?
Noot: Geboorte en dood zeggen mij niet zo veel Gert...hoe kan ik dan beoordelen of iemand Narcistisch is van nature of veroorzaakt door "karma" uit een vorig bestaan?
Ik heb nergens concrete beschuldigingen gelezen. Nergens zie ik staan "Gert Timmermans heeft mij opgelicht voor ¤100.000" of "Gert T. pleegde incest met Jantje en Pietje in 1975" of "Gert T. heeft mijn boerderij in de fik laten steken".quote:Op woensdag 22 februari 2006 23:29 schreef FrancisC het volgende:
Mijn aanklacht? Teruglezen zou ik zeggen, heb geen zin om het steeds te herhalen -
En ik bedoelde jouw officiële aanklacht. Met zoveel bewijs moet Gert T. toch een rechtszaak aan zijn broek hebben?
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
en omdat Gert niet reageert, bewijst dat jouw gelijk?quote:Op woensdag 22 februari 2006 23:30 schreef FrancisC het volgende:
[..]
Geloof jij dat wanneer het management meeleest - die uiteindelijk hiervan de schade ondervinden - dit topic zouden weten te vinden en Gert Timmerman niet?
welke schade? waarom, waarvoor, we weten alles slechts van horen zeggen, en wel van jou.
of jij de waarheid spreekt is zeer de vraag vooralsnog.
een website die uit de lucht is, zegt toch helemaal geen flikker?
ms is er sprake van een uit de hand gelopen partner ruil of zo, wie zal het zeggen, jij zegt iig verdomd weinig al lul je veel
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Niet lang geleden diende er in Almo reeds een rechtzaak tegen Gert Timmerman in het geschil Padberg - Gert timmerman verkocht Padberg grond die aan de gemeente toebehoorde - pure oplichting dus - Gert Timmreman werd hiervoor tot terugbetalen veroordeeld - het managment kocht de deurwaarder af en betaalde Padberg (1)quote:Op woensdag 22 februari 2006 23:36 schreef Pinball het volgende:
[..]
Ik heb nergens concrete beschuldigingen gelezen. Nergens zie ik staan "Gert Timmermans heeft mij opgelicht voor ¤100.000" of "Gert T. pleegde incest met Jantje en Pietje in 1975" of "Gert T. heeft mijn boerderij in de fik laten steken".
En ik bedoelde jouw officiële aanklacht. Met zoveel bewijs moet Gert T. toch een rechtszaak aan zijn broek hebben?
Dit is m.i. wat ál te makkelijk.quote:Op woensdag 22 februari 2006 23:36 schreef milagro het volgende:
een website die uit de lucht is, zegt toch helemaal geen flikker?
ms is er sprake van een uit de hand gelopen partner ruil of zo, wie zal het zeggen, jij zegt iig verdomd weinig al lul je veel
Al enige tijd wordt er hier beweerd dat de slachtoffers van Gert Timmerman zich binnenkort gaan roeren. Dat er een front gevormd gaat worden. Het is wat al te toevallig dat dan sinds vandaag ineens die website uit de lucht is, voorzien van de melding:
Het kan natuurlijk nog wél zo zijn dat de mensen achter die website, dezelfden zijn als degenen die hier posten. Dat is voor ons niet te controleren.quote:Daar wij ons niet langer kunnen verenigen met het doen en laten van MEVROUW TIMMERMAN en de heer Gert Timmerman, hebben wij besloten deze site te sluiten !!
Wim & Lia ( Management )
Wim & Harry ( Webmasters
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
(2) Het management betaalde alle audioapperatuur, de mercedes waarin Gert Timmerman reed, het benzinegeld en de wegenbelasting van deze wagen - ook voor andere zaken werd door de heer Timmerman en mevrouw Babs geld gehaald bij het Management - vervolgens ontdekte het Management via mij dat Gert Timmerman over een pensioen beschikte - dit was een behoorlijk inkomen dat door beiden moedwillig werd verzwegen - wederom oplichting!
Niet met oude oncontroleerbare koeien aankomen.quote:Op woensdag 22 februari 2006 23:42 schreef FrancisC het volgende:
Niet lang geleden diende er in Almo reeds een rechtzaak tegen Gert Timmerman in het geschil Padberg - Gert timmerman verkocht Padberg grond die aan de gemeente toebehoorde - pure oplichting dus - Gert Timmreman werd hiervoor tot terugbetalen veroordeeld - het managment kocht de deurwaarder af en betaalde Padberg (1)
Waarvoor ga jíj hem aanklagen?
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Nog niet!quote:Op woensdag 22 februari 2006 23:42 schreef Gert het volgende:
[..]
Dit is m.i. wat ál te makkelijk.
Al enige tijd wordt er hier beweerd dat de slachtoffers van Gert Timmerman zich binnenkort gaan roeren. Dat er een front gevormd gaat worden. Het is wat al te toevallig dat dan sinds vandaag ineens die website uit de lucht is, voorzien van de melding:
[..]
Het kan natuurlijk nog wél zo zijn dat de mensen achter die website, dezelfden zijn als degenen die hier posten. Dat is voor ons niet te controleren.
Dat zeg ik tochquote:Op woensdag 22 februari 2006 23:42 schreef Gert het volgende:
[..]
Dit is m.i. wat ál te makkelijk.
Al enige tijd wordt er hier beweerd dat de slachtoffers van Gert Timmerman zich binnenkort gaan roeren. Dat er een front gevormd gaat worden. Het is wat al te toevallig dat dan sinds vandaag ineens die website uit de lucht is, voorzien van de melding:
[..]
Het kan natuurlijk nog wél zo zijn dat de mensen achter die website, dezelfden zijn als degenen die hier posten. Dat is voor ons niet te controleren.
Mijn eerste post, daar stel ik die vraag, posten die 2 beheerders ook hier?
We weten helemaal niet wie die lieden zijn hier.
Dus dat die website uit de lucht is nu, betekent niets vooralsnog.
Alles wat 'we' weten komt van ene Francis en alles wat Francis zegt is waar omdat alles wat Francis zegt dat er gaat gebeuren ook gebeurt, een website uit de lucht en een Gert die niet reageert in een topic op een fok
Niets is te controleren.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
CONTROLEERBAAR? SINDS WANNEER IS EEN GERECHTLIJK GEDANE UITSPRAAK, GESCHIL TIMMERMAN-PADBERG - TE VINDEN IN HET REGISTER, ONCONTROLEERBAAR? NOGMAALS IK BEN GEEN OBER EN BEDIEN NIET OP WENKEN - HET BLIJFT ONGECONTROLEERD TOTDAT JE EENS ZELF IETS ONDERNEEMT OM DEZE ONFIRMATIE OP TE DIEPEN!quote:Op woensdag 22 februari 2006 23:45 schreef Pinball het volgende:
[..]
Niet met oude oncontroleerbare koeien aankomen.
Waarvoor ga jíj hem aanklagen?
