Ik heb er meer dan een uur aan gewerktquote:Op maandag 20 februari 2006 22:11 schreef Renesite het volgende:
[..]
nop, als het aan mij ligt gaat dat niet door.
Er staat iemand bij die sinds gister in de chat zitquote:Op maandag 20 februari 2006 22:13 schreef Renesite het volgende:
Geeft me een té kliekje gevoel, en openheid hebben we altijd gehad, en dat bevalt me het beste.
Eeuh meeste stemmen geldenquote:Op maandag 20 februari 2006 22:11 schreef Renesite het volgende:
[..]
nop, als het aan mij ligt gaat dat niet door.
Bijna iedereen vind het mooi. Als je het er maar niet uit haaltquote:Op maandag 20 februari 2006 22:11 schreef Renesite het volgende:
[..]
nop, als het aan mij ligt gaat dat niet door.
Nouw en, als hij een paar chats niet meer mee doet wordt 'ie er van zelf wel uitgehaald.quote:Op maandag 20 februari 2006 22:14 schreef VASND het volgende:
[..]
Er staat iemand bij die sinds gister in de chat zit![]()
Dus elke eendagsvlieg stopje in de OPquote:Op maandag 20 februari 2006 22:14 schreef VASND het volgende:
[..]
Er staat iemand bij die sinds gister in de chat zit![]()
Das dus een probleem en krijg je ruziequote:Op maandag 20 februari 2006 22:16 schreef Twisted_Logic het volgende:
[..]
Nouw en, als hij een paar chats niet meer mee doet wordt 'ie er van zelf wel uitgehaald.
Ja precies.quote:Op maandag 20 februari 2006 22:16 schreef Twisted_Logic het volgende:
[..]
Nouw en, als hij een paar chats niet meer mee doet wordt 'ie er van zelf wel uitgehaald.
Nee, ik had een avatar te weinigquote:Op maandag 20 februari 2006 22:17 schreef Renesite het volgende:
[..]
Dus elke eendagsvlieg stopje in de OP
Nee. Maar hij werd toch gemaakt. Als dat straks toch in de OP komt dan doen de newbies hier wel een verzoekje om zich er in te laten zetten.quote:Op maandag 20 februari 2006 22:17 schreef Renesite het volgende:
[..]
Dus elke eendagsvlieg stopje in de OP
Jij bent er niet vaak genoegquote:Op maandag 20 februari 2006 22:20 schreef Petertjuhh het volgende:
En ik sta ook niet in de op dan zeker
Weet je waar er ruzie om gemaakt werd toen we het een tijdje hadden?quote:Op maandag 20 februari 2006 22:22 schreef Twisted_Logic het volgende:
[..]
Nee. Maar hij werd toch gemaakt. Als dat straks toch in de OP komt dan doen de newbies hier wel een verzoekje om zich er in te laten zetten.
Doe toch is niet zo moeilijk...
Dat was precies de reactie die ik wildequote:Op maandag 20 februari 2006 22:23 schreef Renesite het volgende:
[..]
Jij bent er niet vaak genoegdus jij komt er niet in
je moet minimaal 2 uur per dag hier zitten
anders ben je zooo passé
Vernieuwingquote:Op maandag 20 februari 2006 22:24 schreef VASND het volgende:
Blijkbaar hoort vernieuwing niet bij pubers.
naja tabee, ik ga tv kijken.
Waaarom kop ik hem in...quote:Op maandag 20 februari 2006 22:24 schreef Petertjuhh het volgende:
[..]
Dat was precies de reactie die ik wilde![]()
in html zet?quote:Op maandag 20 februari 2006 22:27 schreef Sloffie het volgende:
Als je nu gewoon alle avaters ff in html zet, grootte aanpast en ff achtergrondje insteld, is iedereen tevreden toch. (dat kon toch?)
quote:Op dinsdag 19 juli 2005 21:19 schreef Renesite het volgende:
IK WIL VERDORIE OOK IN DE OP!
Ik zeg, we proberen het gewoon even een paar topics uit. Als het niet werkt werkt het niet.quote:Op maandag 20 februari 2006 22:25 schreef Renesite het volgende:
Nee echt, het werkt gewoon niet, maar ik weet niet was Messenga vind, maar ik vind het gewoon helemaal niets
Maar voegen mensen zich zelf dan niet toe ?quote:Op maandag 20 februari 2006 22:29 schreef Twisted_Logic het volgende:
[..]
Ik zeg, we proberen het gewoon even een paar topics uit. Als het niet werkt werkt het niet.
Users die er niet in staan kunnen zich zelf in de wiki erin zetten. En iemand moet gewoon regelmatig de Wiki aanpassen.
Dat hebben we al maanden hiervoor geprobeerd. En nee, zo is het beter.quote:Op maandag 20 februari 2006 22:29 schreef Twisted_Logic het volgende:
[..]
Ik zeg, we proberen het gewoon even een paar topics uit. Als het niet werkt werkt het niet.
Users die er niet in staan kunnen zich zelf in de wiki erin zetten. En iemand moet gewoon regelmatig de Wiki aanpassen.
Dat is toch gewoon hetzelfde met SC gifjes in het midden?quote:Op maandag 20 februari 2006 22:28 schreef Renesite het volgende:
Zoiets als de SHO slowchat vind ik wel tof
Ja. Mischien. Maar die worden na verloop van tijd ook wel weer verwijderd. Het kost mischien wel tijd maar als het frequent gebeurd dan heb je ook een mooie OP. Ik ben er echt voor om het een gewoon een tijdje uit te proberen.quote:Op maandag 20 februari 2006 22:29 schreef Canisfire het volgende:
[..]
Maar voegen mensen zich zelf dan niet toe ?
Als Messenga het ook okay vind:quote:Op maandag 20 februari 2006 22:29 schreef Twisted_Logic het volgende:
[..]
Ik zeg, we proberen het gewoon even een paar topics uit. Als het niet werkt werkt het niet.
Users die er niet in staan kunnen zich zelf in de wiki erin zetten. En iemand moet gewoon regelmatig de Wiki aanpassen.
<img src="plaatje1.jpg" width="60" height="75"> en dat ff doet met al die avaters, die in een table ofzo zet, achtergrond erachter, kan toch wel??quote:
Kan hier toch niet.quote:Op maandag 20 februari 2006 22:32 schreef Sloffie het volgende:
[..]
<img src="plaatje1.jpg" width="60" height="75"> en dat ff doet met al die avaters, die in een table ofzo zet, achtergrond erachter, kan toch wel??
Mischien heb je gelijk. Maar ik blijf erbij dat we het even moeten proberen.quote:Op maandag 20 februari 2006 22:31 schreef Renesite het volgende:
[..]
Als Messenga het ook okay vind:
a) Ik onderhoud het niet
b) Ik verwijder als het moet elke reactie die er over gaat, of ik quoot ze en post het iedere keer als reactie 301,
c) Mensen voegen zichzelf toe, en verwijderen anderen (gebeurt zo vaak) of het is gewoon niet goed geupdated en mensen staan er dan opeens niet in en dan krijg je weer geblêr over het feit dat mensen er niet in staan...
d) Het kliekje gevoel is aanwezig, zie je de icoontjes dan denk je al meteen "Wat is dit voor gevestigde orde?"
etc etc etc etc.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |