Oudere auto's krijgen bijgeluiden.quote:Op woensdag 22 februari 2006 21:18 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Goedkoop is duurkoop.
Daar zit je dan in je 26k Renault. Kwaliteit om van te huilen en allerlei geluiden in het interieur waar zelfs de dealer niet van weet waar het vandaan komt.
Bekijk anders een onderzoek zoals de Tevredenheidstrofee van autoweek dat betreft vooral nieuwe modellen.quote:Op woensdag 22 februari 2006 21:55 schreef jehovaguerilla het volgende:
Oudere auto's krijgen bijgeluiden.
Nieuwe hebben dat niet tenzij je een dacia of iets dergelijks hebt.
mrX geeft een non-argument.
Elke autofanaat heeft redenen waarom 'zijn' merk beter is.
Ik koop gewoon een auto die mij op dat moment het meeste aanspreekt en ik hou van duurdere middenklassers die er geyl uitzien.
Toevallig is het nu een renault.
Ik heb er zeeeker geen spijt van
Autoweek en autokennis..... wat klopt hier nietquote:Op woensdag 22 februari 2006 22:01 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Bekijk anders een onderzoek zoals de Tevredenheidstrofee van autoweek dat betreft vooral nieuwe modellen.
Welk non-argument geef ik en laat anders onderzoeken zien waaruit blijkt dat Franse auto's kwalitatief goed zijn.
Kom dat met andere cijfers of bronnen. Dit is natuurlijk uitermate zwak.quote:Op woensdag 22 februari 2006 22:05 schreef Rekkie het volgende:
Autoweek en autokennis..... wat klopt hier niet
Jij basseert je mening aan de hand van twee voorbeelden. Dat is leuk en aardig maar serieus valt het totaal niet te nemen of gebruik je dat wel vaker?quote:Op woensdag 22 februari 2006 22:07 schreef CreativeMind het volgende:
Onderzoeken? Ik kijk gewoon naar eigen omgeving. Als ik zie dat mijn 306 uit '95 probleemloos is en mijn pa z'n Ford (een Duitser ja) uit 2001 altijd iets heeft... Loslatende lak interieur, dashboardklepjes die niet meer open willen, weigerende startonderbreking, cd navigatiesysteem niet meer eruit te halen, weigerende afstandsbediening, lekkende airco, kromme remschijven, ik kan nog wel even door gaan...
Dat zegt mij meer dan een of ander onderzoek.
Ik rij spaans en vind frans mooi en heb er goede ervaringen mee..... wat de rest zegt interesseert me geen reet.quote:Op woensdag 22 februari 2006 22:07 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Kom dat met andere cijfers of bronnen. Dit is natuurlijk uitermate zwak.
Daarnaast is het een onderzoek gehouden onder eigenaren van verschillende automerken. Of zie je een groot complot tegen Franse merken.
Tuurlijk mag je zelf kiezen wat je rijdt. Gelukkig maar.quote:Op woensdag 22 februari 2006 22:13 schreef Rekkie het volgende:
Ik rij spaans en vind frans mooi en heb er goede ervaringen mee..... wat de rest zegt interesseert me geen reet.
Als zij zeggen dat franse auto's kut zijn...... prima, ik blijf ze wel kopen mocht ik er behoefte aan hebben. Mocht renault een goede korting geven, zie ik niet in waarom in geen Espace zou aanschaffen.
Ik baseer mijn mening op wat mij jarenlang opvalt bij mijn autorijdende omgeving. Dit was een mooi voorbeeld.quote:Op woensdag 22 februari 2006 22:12 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Jij basseert je mening aan de hand van twee voorbeelden. Dat is leuk en aardig maar serieus valt het totaal niet te nemen of gebruik je dat wel vaker?
Als jij en je vader altijd naar Talpa kijken is dat in jouw ogen dus een succesvolle zender?.
Zoals ik al gezegd (waar je dankzij je wrok jegens de franse autoindustrie per abuis over heen hebt gelezen) heb ik bijzonder goeie ervaringen met franse auto's.quote:Op woensdag 22 februari 2006 22:17 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Tuurlijk mag je zelf kiezen wat je rijdt. Gelukkig maar.
Ondanks dat zou ik naast een mooie auto ook een willen die goed is. Jij vindt dat laatste blijkbaar niet zo belangrijk. Dat is tevens de redding voor de Franse industrie.
Maar kom dan eens met cijfers waaruit het tegendeel blijkt behalve je eigen ervaringen. Of hecht je totaal niet aan cijfers en statistieken?quote:Op woensdag 22 februari 2006 22:18 schreef CreativeMind het volgende:
Ik baseer mijn mening op wat mij jarenlang opvalt bij mijn autorijdende omgeving. Dit was een mooi voorbeeld.
Als ik om mij heen het tegendeel zie van wat die autoweek statistiekjes zeggen, ga ik echt niet aan mezelf twijfelen.
http://www.bbc.co.uk/topgear/survey/last_10.shtmlquote:2005 Top Gear Survey - the Last 10
(Ranking: Make - Model)
150: Citroën Xsara
151: Peugeot 206
152: Renault Mégane (Nov '02 on)
153: Rover 25
154: Fiat Stilo
155: Mercedes M-Class
156: Renault Laguna
157: Renault Espace
158: Peugeot 307
159: Peugeot 807
Wat dat betreft kunnen Duitse en Franse fabrikanten elkaar dus wel een handje geven.quote:Op woensdag 22 februari 2006 22:25 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Maar kom dan eens met cijfers waaruit het tegendeel blijkt behalve je eigen ervaringen. Of hecht je totaal niet aan cijfers en statistieken?
[..]
http://www.bbc.co.uk/topgear/survey/last_10.shtml
Ik als liefhebber van Mercedes geef gewoon toe dat de kwaliteit de laatste jaren ver onder de maat is/was zeker bij de E-klasse en de positie van de M klasse in bovenstaande survey is natuurlijk erg triest. Die M klasse wordt danwel gebouwd in de VS maar dat is geen excuus.
Ik koester geen wrok jegens de Franse auto industrie. Het zijn alleen niet mijn soort auto's en over de kwaliteit heb ik zo mijn twijfels.quote:Op woensdag 22 februari 2006 22:21 schreef Rekkie het volgende:
Zoals ik al gezegd (waar je dankzij je wrok jegens de franse autoindustrie per abuis over heen hebt gelezen) heb ik bijzonder goeie ervaringen met franse auto's.
Je zegt net zelf:quote:Mijn franse historie was qua onderhoud er goedkoop, weinig onderhoud in het algemeen, en veel rijcomfort.
Dus hoe kun jij zeggen dat ik niet een auto wil hebben die goed is, of dat dit niet belangrijk voor me is, terwijl je niet eens weet wat mijn ervaringen zijn en wat mijn echte verwachtingen zijn ten aanzien van auto's?
Mijn franse ervaringen waren mooi en in mijn geval zeer goed!!
Daarmee insinueer je toch dat cijfers je niets interesseren zolang jij de behoefte aan hebt koop je ze.quote:Als zij zeggen dat franse auto's kut zijn...... prima, ik blijf ze wel kopen mocht ik er behoefte aan hebben.
Klopt geheel, maar dat betekent niet, zoals jij zegt, dat ik geen niet een goede auto zou willen;quote:Op woensdag 22 februari 2006 22:30 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik koester geen wrok jegens de Franse auto industrie. Het zijn alleen niet mijn soort auto's en over de kwaliteit heb ik zo mijn twijfels.
[..]
Je zegt net zelf:
[..]
Daarmee insinueer je toch dat cijfers je niets interesseren zolang jij de behoefte aan hebt koop je ze.
Beide zouden (veel) kunnen leren van Japanners waarbij ik denk dat Franse merken er een stuk meer van kunnen leren dan hun Duitse collega's.quote:Op woensdag 22 februari 2006 22:29 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Wat dat betreft kunnen Duitse en Franse fabrikanten elkaar dus wel een handje geven.
Waarom zou je dan nog 1,5 keer zoveel betalen voor dezelfde onbetrouwbaarheid, alleen maar omdat er een ander (lees: Duits) logo op de motorkap staat?
Als ik hier kijk, dan zie ik Citroën boven Opel, Volkswagen en Opel staan. Is weliswaar qua tevredenheid, maar dat zegt neem ik aan ook wel iets over de betrouwbaarheid.quote:Op woensdag 22 februari 2006 22:33 schreef MrX1982 het volgende:
Beide zouden (veel) kunnen leren van Japanners waarbij ik denk dat Franse merken er een stuk meer van kunnen leren dan hun Duitse collega's.
Er staat 1 Duitse auto in die bottom top 10 tegenover 7 Fransen. Dus spreken over dezelfde onbetrouwbaarheid gaat me wat ver.
Onjuist vanuit jouw perceptie om dat door te trekken naar een algemeen beeld lijkt me erg verkeerd.quote:Op woensdag 22 februari 2006 22:33 schreef CreativeMind het volgende:
Aan "cijfers" die uit persoonlijke ervaring onjuist blijken hecht ik inderdaad geen waarde.
Betrouwbaarheid hebben is ook onderzocht.quote:Op woensdag 22 februari 2006 22:38 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Als ik hier kijk, dan zie ik Citroën boven Opel, Volkswagen en Opel staan. Is weliswaar qua tevredenheid, maar dat zegt neem ik aan ook wel iets over de betrouwbaarheid.
Whehehe, die had ik nog niet eens gevonden.quote:Op woensdag 22 februari 2006 22:41 schreef MrX1982 het volgende:
Betrouwbaarheid hebben is ook onderzocht.
http://www.autoweek.nl/tt2005.php?overzicht=11
Dan staan Citroën, Renault en Peugeot alle drie onder Opel en Volkswagen. Die twee zijn dus niet direct onderling uitwisselbaar.
Kwalitatief zijn Japanse auto's inderdaad superieur met name Lexus en Toyota maar dat is niets nieuwsquote:Op woensdag 22 februari 2006 22:43 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Whehehe, die had ik nog niet eens gevonden..
Blijkbaar zijn alle Europeesche automobielen, een enkele uitzondering daargelaten, relatief onbetrouwbaar.
Maar daarover valt moeilijk te twistenquote:Maar goed, het ging in dit topic over het uiterlijk.
Dacia is 100% renaultquote:Op woensdag 22 februari 2006 21:55 schreef jehovaguerilla het volgende:
[..]
Oudere auto's krijgen bijgeluiden.
Nieuwe hebben dat niet tenzij je een dacia of iets dergelijks hebt.
Alsof ik dat niet wistquote:
Lastige aan deze onderzoeken zijn dat het niet echt objectief is. Ze vragen aan mensen wat ze er van vinden of hoe ze hun onderhoud etc ervaren. Het zegt zeker wel wat hoor, want het is niet zo dat het niet met de werkelijkheid overeen lijkt te komen, maar wat me wel op valt is dat veel van de duurdere merken slechter scoren. Mijn ervaring is dat hier mensen in rijden die een stuk kritischer zijn dan de gemiddelde Subaru bestuurder. Als je minder geld uit geeft verwacht je andere dingen. In feite impliceer ik zelf al dat bij de duurdere auto's de prijs-kwaliteit misschien niet helemaal top is, maar dat laat ik even in het middenquote:Op woensdag 22 februari 2006 22:41 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Betrouwbaarheid hebben is ook onderzocht.
http://www.autoweek.nl/tt2005.php?overzicht=11
Dan staan Citroën, Renault en Peugeot alle drie onder Opel en Volkswagen. Die twee zijn dus niet direct onderling uitwisselbaar.
Nee inderdaad, in de bovenste wil geen zelfrespecterende vrouw rijden.....quote:Op donderdag 23 februari 2006 10:28 schreef Madshark het volgende:
Grrr, 206 vrouwen auto?Dacht het niet
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Mijn brikkie:
[afbeelding]
[afbeelding]
(170pk, verlaagd, 1500w fosgate audio systeem etc.etc.)
dat is een van de ergste vrouwenauto's die er bestaat die lelijke CC. of homo auto hij staat vrij hoog genoteerd geloof ik in de homo top nogwat. volgens top gearquote:Op donderdag 23 februari 2006 10:28 schreef Madshark het volgende:
Grrr, 206 vrouwen auto?Dacht het niet
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Mijn brikkie:
[afbeelding]
[afbeelding]
(170pk, verlaagd, 1500w fosgate audio systeem etc.etc.)
Dat is wellicht jouw mening.quote:Op donderdag 23 februari 2006 10:33 schreef Inorbit het volgende:
[..]
dat is een van de ergste vrouwenauto's die er bestaat die lelijke CC. of homo auto hij staat vrij hoog genoteerd geloof ik in de homo top nogwat. volgens top gear
En toch vind ik het een bijzonder gevalletje van vrouwenauto!quote:Op donderdag 23 februari 2006 10:39 schreef Madshark het volgende:
[..]
Dat is wellicht jouw mening.
En top gear heeft het alleen over de veel tragere 1.6 gehad. (net zoals ze de standaard mini one ook zo vernoemde, maar wel lof hebben voor de CooperS)
Homobakken roepen alleen de paupers die zelf geen cabrio kunnen betalen.
Nou dan mogen van mij gelijk alle vrouwen hiermee gaan rondrijden, zijn we temminste van die verschikkelijke Micra's, Ka's, Atos, Alto's en Cuore's afquote:Op donderdag 23 februari 2006 10:40 schreef Rekkie het volgende:
[..]
En toch vind ik het een bijzonder gevalletje van vrouwenauto!
Kloptquote:Op woensdag 22 februari 2006 20:14 schreef kikoooooo het volgende:
Ach donderstraal toch een eind op. Net alsof duitse autos geen comfort hebben
Ga je gang...... ga je weer geld uitgeven aan een vrouwenauto....welliswaar iets groter, echter nog steeds vrouwenautoquote:Op donderdag 23 februari 2006 10:50 schreef Madshark het volgende:
[..]
Nou dan mogen van mij gelijk alle vrouwen hiermee gaan rondrijden, zijn we temminste van die verschikkelijke Micra's, Ka's, Atos, Alto's en Chuore's af![]()
koop ik wel een 307CC
quote:Op donderdag 23 februari 2006 10:51 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Ga je gang...... ga je weer geld uitgeven aan een vrouwenauto....welliswaar iets groter, echter nog steeds vrouwenauto
vrouwenauto's en homo-auto's zijn niet hetzelfde !quote:de ergste vrouwenauto's die er bestaat die lelijke CC. of homo auto
Prach-tig!quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:10 schreef KeessieX het volgende:
Nog zo'n legendarisch model, ge wel dig !!!![]()
[afbeelding]
Onder geen van de drie.quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:17 schreef TeChNo2 het volgende:
tref ? onder welke categorie val je zelf van die 3 ?
(ik schat de laatste...)
In je Active Topic Titels?quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:24 schreef -Sandstorm- het volgende:
Gelukkig, topic is bijna vol. Weer ene minder in mijn ATT
307 CC? nog lelijker. 170pk is nou niet bepaalt dat ik zeg van wow, dat is echt mannen werk.quote:Op donderdag 23 februari 2006 10:50 schreef Madshark het volgende:
[..]
Nou dan mogen van mij gelijk alle vrouwen hiermee gaan rondrijden, zijn we temminste van die verschikkelijke Micra's, Ka's, Atos, Alto's en Cuore's af![]()
koop ik wel een 307CC
of je trekt homos aanquote:Op donderdag 23 februari 2006 11:37 schreef NiGeLaToR het volgende:
Nog drie reacties
Kan ik niet topics verwijderen uit m'n MAT?
Als man ben je wel slim als je rijd in een vrouwenauto, dat trekt automatisch.. vrouwen aan.. die normaal nix van die groteske auto's moeten hebben
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |