KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Waarom?!?!?!
De buitenspelregel, iets wat al vanaf de oorsprong van het voetbal bestaat. Een middel om het spel goed draaiende te houden, althans, zo zeggen de conservatieve Calvinisten die er alles aan doen om het grensrechtersysteem in ere te houden.
Nee, zeg ik, en met mij vele andere progressieve voetballiefhebbers. Nee, omdat er TEveel fouten worden gemaakt door de grensrechters. Waarom krijgen de aanvallers 99 van de 100 keer het nadeel van de twijfel? Zijn de heren grensrechters bang dat er een schitterend doelpunt wordt gemaakt? Kijk, het blijft een beroep van mensen en mensen maken fouten. Maar met de hedendaagse technologische mogelijkheden is het een makkie om met videobeelden het recht te laten zegevieren!
Daarom zeg ik: schaf de grensrechters af, wissel ze in voor een schöne plasma-tv en klaar!!! Nooit meer onrecht voor de aanvallende partij, nooit meer prachtig mooie doelpunten die ons, voetballiefhebbers, onthouden worden. Nooit meer ergernis!!!
De buitenspelregel, iets wat al vanaf de oorsprong van het voetbal bestaat. Een middel om het spel goed draaiende te houden, althans, zo zeggen de conservatieve Calvinisten die er alles aan doen om het grensrechtersysteem in ere te houden.
Nee, zeg ik, en met mij vele andere progressieve voetballiefhebbers. Nee, omdat er TEveel fouten worden gemaakt door de grensrechters. Waarom krijgen de aanvallers 99 van de 100 keer het nadeel van de twijfel? Zijn de heren grensrechters bang dat er een schitterend doelpunt wordt gemaakt? Kijk, het blijft een beroep van mensen en mensen maken fouten. Maar met de hedendaagse technologische mogelijkheden is het een makkie om met videobeelden het recht te laten zegevieren!
Daarom zeg ik: schaf de grensrechters af, wissel ze in voor een schöne plasma-tv en klaar!!! Nooit meer onrecht voor de aanvallende partij, nooit meer prachtig mooie doelpunten die ons, voetballiefhebbers, onthouden worden. Nooit meer ergernis!!!
voetbal afschaffen, meteen klaarquote:Op zondag 19 februari 2006 00:54 schreef marcb1974 het volgende:
Buitenspel afschaffen, meteen klaar
Op dinsdag 13 maart 2007 15:37 schreef Tha-CheF het volgende:
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
quote:Op zondag 19 februari 2006 00:55 schreef rudedeltadude het volgende:
[..]
voetbal afschaffen, meteen klaar
Ben je gelijk van al het voetbalvandalisme af
Die naïevelingen houdt je altijd..quote:Op zondag 19 februari 2006 00:54 schreef marcb1974 het volgende:
Buitenspel afschaffen, meteen klaar
Naief omdat? Waarom zou het niet werken het buitenspel afschaffen?quote:Op zondag 19 februari 2006 00:57 schreef jpzegthallo het volgende:
[..]
Die naïevelingen houdt je altijd..
stupidity has become as common as common sense was before
Waarom?? je kan binnen enkele seconden alles precies bekijken en belissen zonder fouten. Dat wordt trouwens al gedaan alleen nadat de scheid zijn beslissing heeft genomen.. dus kortom je hebt er niks aan.quote:Op zondag 19 februari 2006 00:53 schreef Nawien het volgende:
Ik denk he.. dat die problemen dan JUIST gaan beginnen
een mooi voorbeeld is de nieuwe bal met een chip erin, een fantastisch idee en het werkt prima, ze weten precies wanneer de bal over lijn is geweest.. maar wat doen ze ermee??
NIKSSS
ze testen het met wk junioren en het werkt prima maar besluiten om hem niet te gebruiken voor het WK..
Waarom hebben we al die technologien als we er geen gebruik van (willen) maken?
Idd, zitten die kindjes in Afrika helemaal voor nix die dingen in elkaar te naaienquote:Op zondag 19 februari 2006 01:02 schreef Milad het volgende:
[..]
Waarom?? je kan binnen enkele seconden alles precies bekijken en belissen zonder fouten. Dat wordt trouwens al gedaan alleen nadat de scheid zijn beslissing heeft genomen.. dus kortom je hebt er niks aan.
een mooi voorbeeld is de nieuwe bal met een chip erin, een fantastisch idee en het werkt prima, ze weten precies wanneer de bal over lijn is geweest.. maar wat doen ze ermee??
NIKSSS
ze testen het met wk junioren en het werkt prima maar besluiten om hem niet te gebruiken voor het WK..
Waarom hebben we al die technologien als we er geen gebruik van (willen) maken?
† The 3 Kings †
Ik doe een gok:quote:Op zondag 19 februari 2006 01:03 schreef Kurk het volgende:
Sport
Jij zit op de bank met een zak chips, een schaal dipsaus en een krat bier naar idols te kijken terwijl je bankstel kreunt en kraakt onder je dikke aars. Je weegt ca. 163kg en je bent niet van plan van je luie reet af te komen en wat aan je gezondheid te doen??
Zomaar een wilde gok. Meer niet
Beste maatregel die z kunnen nemenquote:Op zondag 19 februari 2006 00:57 schreef jpzegthallo het volgende:
[..]
Die naïevelingen houdt je altijd..
Ja, die gaan dan ook niet een andere reden zoeken om herrie te schoppenquote:Op zondag 19 februari 2006 00:56 schreef Keiichi het volgende:
[..]
Ben je gelijk van al het voetbalvandalisme af
Daar snap ik ook niks van, die conservatieve houding van de FIFA/UEFA. Echt gruwelijk irritant. Net zoals het in bescherming nemen van de scheidsrechters, ook al zijn de fouten nog zo duidelijkquote:Op zondag 19 februari 2006 01:02 schreef Milad het volgende:
[..]
Waarom?? je kan binnen enkele seconden alles precies bekijken en belissen zonder fouten. Dat wordt trouwens al gedaan alleen nadat de scheid zijn beslissing heeft genomen.. dus kortom je hebt er niks aan.
een mooi voorbeeld is de nieuwe bal met een chip erin, een fantastisch idee en het werkt prima, ze weten precies wanneer de bal over lijn is geweest.. maar wat doen ze ermee??
NIKSSS
ze testen het met wk junioren en het werkt prima maar besluiten om hem niet te gebruiken voor het WK..
Waarom hebben we al die technologien als we er geen gebruik van (willen) maken?
Ach, het blijft de charme van 't spelletje, en 99 van de 100 is een beetje overdreven.
Vroeger had ik een hekel aan trouwfeesten. Elke keer kwamen er ooms en tantes die me een por in de zij gaven en zeiden: "En nu jij hé?". Ze zijn daar mee opgehouden toen ik op begrafenissen hetzelfde ben gaan doen.
Dan krijg je straks hockeyvandalismequote:Op zondag 19 februari 2006 00:56 schreef Keiichi het volgende:
[..]
Ben je gelijk van al het voetbalvandalisme af
Wie een kuil graaft voor een ander is een werknemer.
Zijn er wel hokkie supporters? Bestaan die mensen wel?quote:Op zondag 19 februari 2006 01:30 schreef okkie-man het volgende:
[..]
Dan krijg je straks hockeyvandalisme
!! De onzinnigste reden om verbeteringen niet door te voeren is dat wel!quote:Op zondag 19 februari 2006 01:21 schreef navvy het volgende:
Ach, het blijft de charme van 't spelletje, en 99 van de 100 is een beetje overdreven.
Jij hebt graag basketbaluitslagen bij het voetbal?quote:Op zondag 19 februari 2006 00:45 schreef Milad het volgende:
Daarom zeg ik: schaf de grensrechters af, wissel ze in voor een schöne plasma-tv en klaar!!! Nooit meer onrecht voor de aanvallende partij, nooit meer prachtig mooie doelpunten die ons, voetballiefhebbers, onthouden worden. Nooit meer ergernis!!!
Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life's about
Dat Idols, dipsaus, bier, dikke aars, 163 kilo en geen zin om te bewegen klopt niet. De rest welquote:Op zondag 19 februari 2006 01:08 schreef Oldbie het volgende:
[..]
Ik doe een gok:
Jij zit op de bank met een zak chips, een schaal dipsaus en een krat bier naar idols te kijken terwijl je bankstel kreunt en kraakt onder je dikke aars. Je weegt ca. 163kg en je bent niet van plan van je luie reet af te komen en wat aan je gezondheid te doen??
Zomaar een wilde gok. Meer niet
Ik fiets elke dag 26 kilometer naar school
Thans loop ik in de vakantie zo'n beetje iedere dag in de Efteling, dus beweging heb ik genoeg
Eerst stond hier niets, maar nu wel.
wat ik hiermee wil zeggen is niet dat er teweinig doelpunten worden gemaakt, maar dat er een paar mensen zijn die weten dat alles beter kan terwijl ze er niks aan doen.quote:Op zondag 19 februari 2006 01:58 schreef Metal_Mart het volgende:
[..]
Jij hebt graag basketbaluitslagen bij het voetbal?
Er worden geen onterechte penalties meer gegeven, er wordt niet meer na elk 2 minuten gefloten omdat er iemand is die zichzelf niet kan verdedigen en op de grond valt.. kortom weg met scheidsrechters kom met de nieuwste apparateur en laat zien hoe het moet.
Eensch is met de TS. Neem alleen al vorige week: tot 3 maal toe een foutieve beslissing van de grensrechter mbt buitenspel in de wedstrijd ADO- Ajax. Dat zijn 3 potentiële doelpunten door de neus geboord. Ik noem nu dit voorbeeld, maar zo zijn er iedere week weer tal van voorbeelden te noemen waar de aanvallende partij benadeeld wordt door de grensrechter. Ikzelf ben dan ook zeker voor het gebruik van de technologische mogelijkheden die er volop zijn!
The superior man, when resting in safety, does not forget that danger may come. When in a state of security he does not forget the possibility of ruin. When all is orderly, he does not forget that disorder may come.
Heeft je club verloren
voetbal
voetbal
[10/05 Joe Satriani] [11/05 Roger Waters] [29/05 Flogging Molly] [30/05 Pinkpop] [11/06 Airbourne] [27/06 Graspop] [15/08 Lowlands]
Oops!
Oops!
Het is inderdaad de charme van het voetbal die dan verloren gaat. Want die charme bestaat voornamelijk uit het lekker kunnen kankeren en klagen. Dat is waar de Nederlander nou juist zo van houdt!
Decisions are made by those who show up.
overdrijven is ook een vak, maar er zullen inderdaad wel meer doelpunten vallen, en dat lijkt me voor de toeschouwers toch een stuk aangenamer dan een bloedeloze 0-0quote:Op zondag 19 februari 2006 01:58 schreef Metal_Mart het volgende:
[..]
Jij hebt graag basketbaluitslagen bij het voetbal?
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Ik snap ook niet waarom die buitenspelregel er is.
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Compleet oneens met TS'er.
Voetbal behoort zijn fouten te hebben, fouten waar je compleet opgefokt van kan raken. Brengt meer emotie en passie in het sport(en kijken). Met technische hulpmiddelen of weetikveel wat raak je de irritatie kwijt.....en waar moeten wij dan maandagochtend over te ouwehoeren??
Voetbal behoort zijn fouten te hebben, fouten waar je compleet opgefokt van kan raken. Brengt meer emotie en passie in het sport(en kijken). Met technische hulpmiddelen of weetikveel wat raak je de irritatie kwijt.....en waar moeten wij dan maandagochtend over te ouwehoeren??
Grensrechter weg, nee
Technische hulpmiddelen jah.
Huntelaar vorige week 3x ten onrechte buitenspel gegeven, waarvan hij 2x zeg maar 100% kans had.
Technische hulpmiddelen jah.
Huntelaar vorige week 3x ten onrechte buitenspel gegeven, waarvan hij 2x zeg maar 100% kans had.
JOHNNY HEITINGA
Over een terecht verlies van feyenoord natuurlijkquote:Op maandag 20 februari 2006 12:51 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Compleet oneens met TS'er.
Voetbal behoort zijn fouten te hebben, fouten waar je compleet opgefokt van kan raken. Brengt meer emotie en passie in het sport(en kijken). Met technische hulpmiddelen of weetikveel wat raak je de irritatie kwijt.....en waar moeten wij dan maandagochtend over te ouwehoeren??
JOHNNY HEITINGA
Oh vandaar jouw voorkeur.... de verongelijkte Ajax-fanquote:Op maandag 20 februari 2006 13:03 schreef Camplo het volgende:
Grensrechter weg, nee
Technische hulpmiddelen jah.
Huntelaar vorige week 3x ten onrechte buitenspel gegeven, waarvan hij 2x zeg maar 100% kans had.
Ik ben vóór technische hulpmiddelen als dat constante nederlagen voor Feyenoord oplevert hoorquote:Op maandag 20 februari 2006 13:04 schreef Camplo het volgende:
Over een terecht verlies van feyenoord natuurlijk
dacht toch echt dat Feyenoord won van ajax.quote:Op maandag 20 februari 2006 13:04 schreef Camplo het volgende:
[..]
Over een terecht verlies van feyenoord natuurlijk
Salsa Española
Exact! Ik vind het maar wat leuk om verrot gescholden te worden als ik weer eens per ongeluk / express een aanval van de tegenpartij onderbreek met een onterecht vlagsignaalquote:Op maandag 20 februari 2006 12:51 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Compleet oneens met TS'er.
Voetbal behoort zijn fouten te hebben, fouten waar je compleet opgefokt van kan raken. Brengt meer emotie en passie in het sport(en kijken). Met technische hulpmiddelen of weetikveel wat raak je de irritatie kwijt.....en waar moeten wij dan maandagochtend over te ouwehoeren??
Op maandag 11 oktober 2010 @ 19:31 zei Hans: Sersjee heeft gelijk. Punt.
Ja, dat vind jijquote:Op maandag 20 februari 2006 13:47 schreef Sersjee het volgende:
Exact! Ik vind het maar wat leuk om verrot gescholden te worden als ik weer eens per ongeluk / express een aanval van de tegenpartij onderbreek met een onterecht vlagsignaal
We moeten het spelletje wel menselijk houden vind ik. Daarom ben ik ook fel tegen al de ideeën die hier genoemd worden. Een chip in de bal , camera's voor buitenspel en kunstgras horen gewoon niet bij het voetbal, laat het gewoon zo!
en kunstgras
Vraag het aan mij, ik weet het ook niet.
Een bal die over de lijn is maar niet als doelpunt wordt gezien, dát hoort niet in het voetbal!quote:Op maandag 20 februari 2006 14:42 schreef __droogkloot__ het volgende:
We moeten het spelletje wel menselijk houden vind ik. Daarom ben ik ook fel tegen al de ideeën die hier genoemd worden. Een chip in de bal , camera's voor buitenspel en kunstgras horen gewoon niet bij het voetbal, laat het gewoon zo!
En hier ga je al de fout in, zoek eens de oorsprong van het spel uit, de regels en probeer het dan nog eens voetbaln44b.quote:Op zondag 19 februari 2006 00:45 schreef Milad het volgende:
Waarom?!?!?!
De buitenspelregel, iets wat al vanaf de oorsprong van het voetbal bestaat.
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
Voetbal wordt door mensen gespeeld en fouten zijn menselijk .quote:Op dinsdag 21 februari 2006 05:46 schreef rompompom het volgende:
[..]
Een bal die over de lijn is maar niet als doelpunt wordt gezien, dát hoort niet in het voetbal!
.
Vraag het aan mij, ik weet het ook niet.
Gezellig een potje ballen.....
En naderhand gezellig het stadion afbreken!
En daarna nog even de stad!
En naderhand gezellig het stadion afbreken!
En daarna nog even de stad!
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Waarom kunnen anti-voetbal mensen niet met betere argumenten komen dan vandalisme? Gewoon camera's ophangen en raddraaiers naar Guantanomo sturen, en alles is goed
What Would Goku Do
|
|
