Schijnt intussen onschuldig te zijn...quote:Op zaterdag 18 maart 2006 08:01 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Lanzaat. Dat is toch die junk?
quote:Bastian Schweinsteiger ontkent alle betrokkenheid bij de Duitse gokaffaire. De voetballer van Bayern München werd gisteren door een Duitse krant aan de vermeende gokaffaire gelinkt, maar ontkent vandaag dat hij ooit wedstrijden beďnvloedde.
Bayern München heeft het volste vertrouwen in zijn speler en zal acties ondernemen tegen de krant die zijn naam noemde. De krant mag alvast niet meer binnen in het stadion van Bayern.
In Duitsland doken de laatste dagen weer een hoop omkoopgeruchten op. Verschillende clubs en spelers werden ervan beschuldigd in opdracht van de Chinese gokmaffia bepaalde wedstrijden beďnvloed te hebben. Daarbij viel dus ook de naam van Schweinsteiger. Vandaag geraakte bekend dat twee spelers van tweedeklasser Karlsruhe ondervraagd werden door het gerecht. Het gaat om Sean Dundee en Edmond Kapllani. Dundee liet al weten dat hij ooit gesproken heeft met iemand die hem trachtte om te kopen, maar dat hij geweigerd heeft om mee te werken.
Dat Gaone geld plunderde uit de kas van La Louviere was al algemeen bekend toch?quote:Bondsvoorzitter Jan Peeters is niet van plan om straks het competitieklassement om te gooien wanneer bewezen wordt dat bepaalde teams of spelers effectief wedstrijden vervalst hebben. "Zo komen we in een straatje zonder eind", laat Peeters duidelijk verstaan in Ter Zake.
"Teams waarbij omkoping bewezen wordt, degraderen we pas op het einde van het seizoen. De teams schrappen heeft geen zin. Zo gooien we het hele klassement om en volgen er wellicht klachten van benadeelde teams. Ik zou de profclubs dan ook willen vragen het bij de huidge klassering te houden. Als teams daartegen klacht indienen, volgen wellicht ook klachten van andere teams en komen we in een straatje zonder eind."
Ik denk eerder aan "bewijzen" bij een Moeskroen, GBA, Charleroi , ... waar er al wat meer geruchten over de ronde deden ...quote:Op zondag 19 maart 2006 22:08 schreef Heero87 het volgende:
Spannende momenten, hopelijk gaat het niet om Club Brugge. De kans lijkt klein, maar wie durft tegenwoordig nog zijn hand in het vuur steken voor zijn eigen ploeg...
Dat was inderdaad ook een bijzonder vreemde partij, voor zover ik dat uit de samenvatting kon afleiden alleszins. België was daar doorlopend de betere partij (en dat waren ze tijdens de thuismatch ook al) en toen was er plots zo'n "miraculeuze" come-back van de Oekraďners.quote:Op zondag 19 maart 2006 23:29 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
En "men maakt zich ontzettend veel zorgen" over de belofteninterland België - Oekraine waar België dus in de laatste minuten de kwalificatie voor het beloften ek uit handen gaf ...
In de eerste plaats omdat die zaak in een tijd waarin Yé nog niet bekend was en er geen argwaan was niet via hem maar via de Sportieve Manager van Cercle gepasseerd was. (die dus toen het bondsparket ingelicht heeft)quote:Op zondag 19 maart 2006 23:45 schreef Heero87 het volgende:
Die voorzitter van Cercle kwam trouwens met dat nieuws van zijn twee spelers naar buiten nadat hij het eerder op de dag ontkende. Naar eigen zeggen was hij dat "al lang vergeten."
Nu moet je mij eens uitleggen hoe je zoiets in de huidige situatie kunt vergeten.
Tjah, de versie van Cercle is dat de pers hem midden uit een vergadering heeft gehaald (en dat kan, hij is als CEO van de Standaard Boekhandel toch bedrijfsleider van een serieus bedrijf in België) en hij daar niet aan gedacht had, maar dat die Sportief Manager van Cercle hem daar nadien meteen op heeft gewezen. (op de persconferentie de dag nadien kon Cercle trouwens de zwartwitte bewijzen van die melding aan het bondsparket meteen voorleggen.)quote:Op zondag 19 maart 2006 23:50 schreef Heero87 het volgende:
Mij maak je niet wijs dat de voorzitter daar niets van wist.
En zelfs zonder Ye vergeet je dat toch niet. Als je al die geruchten hoort over omkoping bij andere teams, dan moet er toch sowieso een belletje gaan rinkelen.
Oh nee, ik merk net dat het zelfs omgekeerd was: ze speelden eerst uit, en hebben het thuis "uit handen gegeven". Nog vreemder dus, eigenlijk.quote:Op zondag 19 maart 2006 23:34 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Dat was inderdaad ook een bijzonder vreemde partij, voor zover ik dat uit de samenvatting kon afleiden alleszins. België was daar doorlopend de betere partij (en dat waren ze tijdens de thuismatch ook al) en toen was er plots zo'n "miraculeuze" come-back van de Oekraďners.
Tjah, aangezien degene die de spelers opbelde (Yé ?? Allatta??) een héél gebroken Engels sprak en de spelers in kwestie (2 Joegoslaven) ook weinig Engels spraken dacht men daar blijkbaar aanvankelijk aan een flauwe grap, maar liet men het de bond wel weten.quote:Op maandag 20 maart 2006 00:06 schreef Heero87 het volgende:
Hij moet toch al vóór die vragen van de pers bij zichzelf gedacht hebben aan die poging tot omkoping bij zijn spelers. En dat hij het zich zelfs "niet herinnert" wanneer hij er nog eens met de neus opgedrukt wordt door de pers slaat helemaal alles.
En moest hij als voorzitter niet op de hoogte zijn geweest van zo'n wantoestanden, dan zou ik me toch eens serieuze vragen stellen bij de werking van de club in het algemeen en die van de sportief manager in het bijzonder. Ik vind een poging tot omkoping in ieder geval niet iets alledaags, van sowieso moet de voorzitter haast altijd op de hoogte zijn.
In Brussel. (wat er dus op zou kunnen wijzen dat hij pas terug is uit Mauritius)quote:Op maandag 20 maart 2006 19:43 schreef methodmich het volgende:
In België of op Mauritius? Of waar zat ie nou, Mauretanië?
Als hij gaat praten, schudt de Belgische voetbalwereld op zijn grondvesten.quote:Op maandag 20 maart 2006 19:01 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
"groot nieuws" : Allatta zou zich vandaag aangegeven hebben bij het gerecht ...
Om eerlijk te zijn, ik denk dat hij zich puur aangegeven heeft om uit de speurders te krijgen wie nu precies al "geklikt" heeft ... (als ze hem confronteren met wat ze al hebben aan bewijsmateriaal)quote:Op maandag 20 maart 2006 19:54 schreef Beschouw het volgende:
[..]
Als hij gaat praten, schudt de Belgische voetbalwereld op zijn grondvesten.
quote:Op dinsdag 21 maart 2006 00:30 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
: http://www.vtm.be/asx/index.php?/totz/programma/07/eddy_wally
Maar het is bv wel zo dat bv een La Louviere tegen STVV en Lierse de punten cadeau kreeg. Dan denk ik als je als pakweg Beveren of Cercle Brugge daarachteraan dan gaat degraderen dat je je behoorlijk voor lul gezet moet voelen.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 10:41 schreef Heero87 het volgende:
Voor mij is het behouden van de uitslagen de minst foute oplossing. Een correcte oplossing bestaat er immers niet in deze zaak. Beter zo dan er een grote knoeiboel van te maken en de resultaten aan te vechten zodat ze je als club goed uitkomen.
Als alle clubs instemmen en dat hebben ze toch allemaal gedaan, moet niemand achteraf zeuren.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 12:41 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Maar het is bv wel zo dat bv een La Louviere tegen STVV en Lierse de punten cadeau kreeg. Dan denk ik als je als pakweg Beveren of Cercle Brugge daarachteraan dan gaat degraderen dat je je behoorlijk voor lul gezet moet voelen.
Dat is nu natuurlijk, laten we toch maar eens afwachten wat er zal gebeuren als ze pakweg een punt te kort komen voor Europees voetbal of degraderen ...quote:Op dinsdag 21 maart 2006 16:54 schreef Beschouw het volgende:
[..]
Als alle clubs instemmen en dat hebben ze toch allemaal gedaan, moet niemand achteraf zeuren.
Dan hebben, na de verklaring van gisteren, ze geen poot meer om op te staan.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 17:37 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Dat is nu natuurlijk, laten we toch maar eens afwachten wat er zal gebeuren als ze pakweg een punt te kort komen voor Europees voetbal of degraderen ...
Het schijnt juridisch van wel ...quote:Op dinsdag 21 maart 2006 17:53 schreef Beschouw het volgende:
[..]
Dan hebben, na de verklaring van gisteren, ze geen poot meer om op te staan.
En dat is allemaal de schuld van de bond?quote:Op woensdag 22 maart 2006 09:11 schreef gravis het volgende:
weet je , ik had zoiets nooit getekend .
Trouwens ik teken nooit iets als het niet echt nodig is , dat weet ik al sinds ik 12 jaar ben , tssssss.
Dit bewijst echt dat de bond staat te trillen op z'n benen .
De bondstop MOET buiten , ik ben van aard iemand die in alle situaties probeer kalm te blijven .
Maar met deze situatie moet de boel overhoop gegooid worden hoor , allemaal buitenen van 0 herbeginnen met nieuwe mensen .
Ook al die oude reglementen eens aanpakken , wisten jullie dat de meeste regels van de Belgische voetbalbond nog dateren van voor de wereldoorlog ? En dit in moderne tijden !
Dit kan echt niet , het uurwerk op de bond heeft te lang stilgestaan .
Tijd voor vernieuwing en dit lijkt me de gepaste moment , we staan op een punt waar het enkel beter kan met het belgisch voetbal , we waren er niet bij op Euro 2004 , wk2006 ook niet , omkoping in eerste en tweede klasse , licentie problemen , financiele problemen , ons nationale voetbalstadion nieuw gezet in 2000 is al geen euro meer waard , bondstop zijn sulletjes , uefa-coeficient staat Belgie op een dieptepunt we moeten schotland laten voorgaan en hebben nu zelfs niet 1 ploeg in de Ch.League en alsmaar meer ploegen stellen 11 buitenlanders op , het MOET anders DRINGEND !!!
Schuld van de bond is veel gezegd , laat ons stellen dat ze te lang de ogen gesloten hielden .quote:Op woensdag 22 maart 2006 17:39 schreef Beschouw het volgende:
[..]
En dat is allemaal de schuld van de bond?
Laat die clubbestuurders hun hand in eigen boezem steken. Zij hebben al die ellende aangericht.
Akkoord, de bond heeft fouten gemaakt. Maar iedereen maakt fouten in deze zaak. Ik vind dat er maar al te graag naar de bond verwezen wordt in de zaak. Iedereen roept dat de bond te weinig doet, maar niet vergeten dat de bond niet zoals het parket kan binnenvallen bij spelers en trainers, de bond kan een Allatta niet oproepen voor verhoor, de bond kan geen spelers of trainers vastzetten, de bond kan geen huiszoekingen doen,...quote:Op donderdag 23 maart 2006 23:00 schreef gravis het volgende:
[..]
Schuld van de bond is veel gezegd , laat ons stellen dat ze te lang de ogen gesloten hielden .
Ze hebben journalisten het werk laten opknappen .
Trouwens het gaat bij mij niet enkel om die omkoping maar gans het pakketje .
De bond is niet progressief genoeg , overal ter wereld boekte het voetbal vooruitgang , in Belgie staat men gewoon stil , enkel jammeren doen ze hier- maar iets aanpakken , nee hoor !
Daarom vind ik dat het tijd is voor verjonging , mensen met nieuwe ideen .
Ik zou enkel het fundament behouden en de rest vernieuwen , niet op 1 dag wel te verstaan .
Maar langer stilstaan kan ook niet , we moeten mee in de slipstream van vb. Nederland.
Nederland leek ook niets meer voor te stellen in Europa maar jullie sloegen terug met UEFA winst voor Feyenoord successen met AZ en Ajax en PSV ! Holland is terug ... nu wij , maar dat kan enkel met een betere aanpak.
Dit is een vergelijking die je niet kunt maken hoor RC Genk heeft 18.000.000¤ budget Zulte Waregem 3.500.000¤ die laatst staat wel mmoi 4de en zal de finale spelen in de bekerquote:Op donderdag 23 maart 2006 23:32 schreef Heero87 het volgende:
Trouwens, vaak roepen mensen altijd de vergelijking in met Ajax en PSV. Niet vergeten dat Ajax en PSV bijna vier keer meer budget hebben dan Club Brugge en toch nog steeds het dubbele van Anderlecht. Op het veld liggen de verhoudingen volgens mij toch niet zo groot.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |