FOK!forum / Politiek / Groen Links: Ruimer Nederlanderschap
Vhiperzaterdag 18 februari 2006 @ 09:37
quote:
GroenLinks:ruimer Nederlanderschap

GroenLinks wil dat iedereen die in
Nederland wordt geboren een Nederlands
paspoort krijgt.Volgens partijleider
Halsema groeien er generaties migranten
op,die er nu niet helemaal bijhoren.

De overheid moet zich ondubbelzinnig
uitspreken dat deze mensen erbij horen
en dat ze Nederlander zijn.GroenLinks
vindt dat de maatregel voor migranten
van de tweede generatie moet worden
ingevoerd met terugwerkende kracht.

De partij pleit er verder voor om alle
buitenlanders die 5 jaar legaal in ons
land wonen stemrecht te geven voor de
Tweede kamer.Nu mag deze groep alleen
stemmen voor de gemeenteraad.
Bron: NOS Teletekst

Kijk, DIT zijn nou maatregelen die de integratie bevorderen! Betrek de migrant meer bij het Nederlander zijn en zie ze als gelijken!

Hier kan Verdonk nog iets van leren! Groen Links
MrX1982zaterdag 18 februari 2006 @ 09:47
Wat een symboolpolitiek.

Net alsof het hebben van een paspoort je direct Nederlander maakt of de integratie bevordert.
rednajtzaterdag 18 februari 2006 @ 09:49
ach de verkiezingen komen er weer aan
NewOrderzaterdag 18 februari 2006 @ 09:52
quote:
Op zaterdag 18 februari 2006 09:47 schreef MrX1982 het volgende:
Wat een symboolpolitiek.

Net alsof het hebben van een paspoort je direct Nederlander maakt of de integratie bevordert.
Het gaat niet zozeer om het paspoort maar om de rechten die verbonden zijn aan de Nederlandse nationaliteit.
Vhiperzaterdag 18 februari 2006 @ 10:01
quote:
Op zaterdag 18 februari 2006 09:47 schreef MrX1982 het volgende:
Wat een symboolpolitiek.

Net alsof het hebben van een paspoort je direct Nederlander maakt of de integratie bevordert.
Het gaat niet om dat papiertje, maar alle rechten en plichten die ermee samenhangen. Je betrekt een migrant veel meer bij Nederland door hem bij de maatschappij te betrekken, dan te zeggen, je bent maar een gast en meer zul je ook nooit worden, maarre, pas je wel even aan en doe wat wij zeggen en zo niet, tief maar op.
Vhiperzaterdag 18 februari 2006 @ 10:04
quote:
Op zaterdag 18 februari 2006 09:49 schreef rednajt het volgende:
ach de verkiezingen komen er weer aan
Ja dit voorstel trekt echt stemmen

Ik vind het van lef getuigen dat Groen Links met een dergelijk plan komt, om de moeilijke stap te nemen autochtonen en allochtonen dichter bij elkaar te brengen.
Hephaistos.zaterdag 18 februari 2006 @ 10:18
Dit is uberhaupt binnen Europa al niet mogelijk, na die leuke Ierse sluiproute. Paar jaar geleden was het ook in Ierland zo dat iedereen die binnen Ierland geboren werd een Iers paspoort kreeg (uiteraard hield dat ook verband met de hele Noord-Ierse problematiek). Met een Iers paspoort kreeg je ook toegang tot het Europees Burgerschap.

Dus wat deden enkele slimme chinezen die graag naar Europa wilden komen maar geen vergunning konden krijgen? Zwanger worden, in de negende maand met een toeristenvisum naar Ierland komen en daar bevallen. Gevolg: kind werd Iers (en dus Europeaan) en omdat je een kind moeilijk alleen kan laten kregen ook de ouders een verblijfsvergunning. Easy as that.

In Ierland hebben ze deze situatie inmiddels aangepast, denk niet dat ze in Europa op een nieuwe kandidaat zitten te wachten
R@bzaterdag 18 februari 2006 @ 10:38
quote:
Op zaterdag 18 februari 2006 09:37 schreef Vhiper het volgende:


Kijk, DIT zijn nou maatregelen die de integratie bevorderen!
GroenLinks wil dat iedereen die in Nederland wordt geboren een Nederlands paspoort krijgt.

Geweldig. Dat zal de stoom zwangere illegalen fors doen toenemen. Je haalt een zwangere Marokkaanse/Chinese/Nigeriaanse/vul maar in, illegaal naar Nederland; kind wordt hier geboren en is gelijk Nederlander.

Hulde voor dit schitterende GroenLinks plan

--> Het Kamerlid Dijsselbloem waarschuwt voor de situatie die in Ierland ontstond toen zwangere Chinese vrouwen daar kwamen om te bevallen, onmiddellijk een paspoort kregen en de familie lieten overkomen. http://www.clubmetro.nl/index.php?actie=nieuws&c=2&id=46843
zoalshetiszaterdag 18 februari 2006 @ 10:40
weer een plan dat dus uitblinkt in kortzichtigheid en zogenaamd humanitair is.
Napalmzaterdag 18 februari 2006 @ 10:43
Ik america bestaan er grote problemen met deze regels ivm "Anchor-babies".

Hoog zwangere vrouwen gaan expres naar de USA om daar te bevallen.

Uit ervaring weten we dat je in NL niemand vlot kan uitzetten; tig keer in beroep gaan, papieren kwijt raken en zielige verhalen. Oftewel iedere zwangere vrouw kan dan Nederland gaan misbruiken. Een heeeeeeeeeeel dom plan.


Dat ze buitenlanders meer stemrecht willen geven lijkt me logisch; pvda/ GL zijn zeer populair bij buitenlanders!
Substitutezaterdag 18 februari 2006 @ 10:51
quote:
Op zaterdag 18 februari 2006 10:38 schreef R@b het volgende:

[..]

GroenLinks wil dat iedereen die in Nederland wordt geboren een Nederlands paspoort krijgt.

Geweldig. Dat zal de stoom zwangere illegalen fors doen toenemen. Je haalt een zwangere Marokkaanse/Chinese/Nigeriaanse/vul maar in, illegaal naar Nederland; kind wordt hier geboren en is gelijk Nederlander.

Hulde voor dit schitterende GroenLinks plan
Ze vindt echter wel dat er aan enkele voorwaarden moet zijn voldaan, voordat een pasgeboren kind de Nederlandse nationaliteit krijgt. Zo stelt ze dat de ouders legaal en langdurig in Nederland moeten hebben verbleven, of reeds lange tijd in een asielprocedure zitten.

Staat zelfs op jouw FP: 'Automatisch paspoort voor migrantenbaby'
drexciyazaterdag 18 februari 2006 @ 12:40
quote:
Op zaterdag 18 februari 2006 10:51 schreef Substitute het volgende:

[..]

Ze vindt echter wel dat er aan enkele voorwaarden moet zijn voldaan, voordat een pasgeboren kind de Nederlandse nationaliteit krijgt. Zo stelt ze dat de ouders legaal en langdurig in Nederland moeten hebben verbleven, of reeds lange tijd in een asielprocedure zitten.
Maar waar trek je de grens in de praktijk? Het idee is goed, alleen zijn mensen rot tot op het bot. Dat betekent dus dat je desondanks toch al die toestanden krijgt waar eerder in deze thread op werd gewezen. Wanneer op juridisch gebied maar 1 maas is te vinden, dan weten mensen die te vinden.

Dat is trouwens het hele probleem met het immigratiebeleid in 1 notedop; als je niet uitgaat van de calculerende, op economisch gewin uitzijnde, mens dan werkt het niet. Mensen moeten een bijdrage leveren aan de maatschappij; dat moet het uitgangspunt zijn. Als je daadwerkelijk iets bijdraagt (in positieve zin) dan komt het met de integratie ook goed.
Floripaszaterdag 18 februari 2006 @ 13:25
Wat een symboolpolitiek.
zoalshetiszaterdag 18 februari 2006 @ 13:32
quote:
Op zaterdag 18 februari 2006 13:25 schreef Floripas het volgende:
Wat een symboolpolitiek.
het houdt maar niet op bij femke.
Floripaszaterdag 18 februari 2006 @ 13:37
quote:
Op zaterdag 18 februari 2006 13:32 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

het houdt maar niet op bij femke.
Ik denk dat het naiviteit is - ik zal er wel een topic over openen.
MrX1982zaterdag 18 februari 2006 @ 14:21
quote:
Op zaterdag 18 februari 2006 10:01 schreef Vhiper het volgende:

[..]

Het gaat niet om dat papiertje, maar alle rechten en plichten die ermee samenhangen. Je betrekt een migrant veel meer bij Nederland door hem bij de maatschappij te betrekken, dan te zeggen, je bent maar een gast en meer zul je ook nooit worden, maarre, pas je wel even aan en doe wat wij zeggen en zo niet, tief maar op.
Hoe zit het dan met al die Marokkaanse Nederlanders met een paspoort die voor problemen zorgen? Die hebben toch een Nederlands paspoort en dezelfde rechten en plichten als autochtonen?
Een binding zit veel meer tussen de oren.

Dit idee getuigt weer van een typische Groenlinks visie.
MrBadGuyzaterdag 18 februari 2006 @ 14:39
Dus illegalen moeten er nu voor zorgen dat ze een kind op de wereld zetten voordat ze het land uit worden getrapt. Of mogen we de ouders van het kind nog wel gewoon het land uit trappen volgens Femke?
SCHzaterdag 18 februari 2006 @ 14:42
Zo hoort het.

De angst voor 'vreemden' voorbij.
zoalshetiszaterdag 18 februari 2006 @ 14:42
quote:
Op zaterdag 18 februari 2006 14:42 schreef SCH het volgende:
Zo hoort het.

De angst voor 'vreemden' voorbij.
SCHzaterdag 18 februari 2006 @ 14:44
quote:
Op zaterdag 18 februari 2006 10:38 schreef R@b het volgende:

[..]

GroenLinks wil dat iedereen die in Nederland wordt geboren een Nederlands paspoort krijgt.

Geweldig. Dat zal de stoom zwangere illegalen fors doen toenemen. Je haalt een zwangere Marokkaanse/Chinese/Nigeriaanse/vul maar in, illegaal naar Nederland; kind wordt hier geboren en is gelijk Nederlander.
So what?

De moeder toch niet, dus..........
zoalshetiszaterdag 18 februari 2006 @ 14:45
quote:
Op zaterdag 18 februari 2006 14:44 schreef SCH het volgende:

[..]

So what?

De moeder toch niet, dus..........
dus krijgen we jankerds die het zielig vinden dat het kind hier opgroeit en de ouders weer terug moeten. en ze zullen alles uit hun slinkse kast halen hun electoraat positief gestemd te houden door nederland in de uitverkoop te doen. hulde, dank u, dank u.
SCHzaterdag 18 februari 2006 @ 14:46
quote:
Op zaterdag 18 februari 2006 14:45 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

dus krijgen we jankerds die het zielig vinden dat het kind hier opgroeit en de ouders weer terug moeten. en ze zullen alles uit hun slinkse kast halen hun electoraat positief gestemd te houden door nederland in de uitverkoop te doen. hulde, dank u, dank u.
Nederland in de uitverkoop door mensen een Nederlands paspoort te geven

Lekker beeld van Nederland heb jij
MrBadGuyzaterdag 18 februari 2006 @ 14:49
quote:
Op zaterdag 18 februari 2006 14:44 schreef SCH het volgende:

[..]

So what?

De moeder toch niet, dus..........
Het kind wordt alleen achtergelaten in NL? En wie moet het kind opvoeden?
bolletje_25zaterdag 18 februari 2006 @ 14:49
GroenLinks wil dat iedereen die in Nederland wordt geboren en waarvan de ouders langer dan een jaar in Nederland verblijven een Nederlands paspoort krijgt.

zoalshetiszaterdag 18 februari 2006 @ 14:50
quote:
Op zaterdag 18 februari 2006 14:46 schreef SCH het volgende:

[..]

Nederland in de uitverkoop door mensen een Nederlands paspoort te geven

Lekker beeld van Nederland heb jij
mwoa, ik geloof niet dat het recente verleden positief stemt. lach jij de ballen maar uit je broek. femke verkoopt haar moeder voor 6 stemmen.
SCHzaterdag 18 februari 2006 @ 14:52
quote:
Op zaterdag 18 februari 2006 14:50 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

mwoa, ik geloof niet dat het recente verleden positief stemt. lach jij de ballen maar uit je broek. femke verkoopt haar moeder voor 6 stemmen.
Dat is nou het soort domme belediging waarmee je jezelf diskwalificeert.

Maar goed: het is volgens jullie dus het ergste wat je kan overkomen, een Nederlands paspoort krijgen?
zoalshetiszaterdag 18 februari 2006 @ 14:53
quote:
Op zaterdag 18 februari 2006 14:52 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat is nou het soort domme belediging waarmee je jezelf diskwalificeert.

Maar goed: het is volgens jullie dus het ergste wat je kan overkomen, een Nederlands paspoort krijgen?
nee het ergste is de weinig verhulde drang naar zieltjes winnen. dáár gaat het in dit topic over.
SCHzaterdag 18 februari 2006 @ 14:54
quote:
Op zaterdag 18 februari 2006 14:53 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

nee het ergste is de weinig verhulde drang naar zieltjes willen. dáár gaat het in dit topic over.
Nee, dit topic gaat over het Nederlanderschap.

Zieltjes winnen doe je echt niet met dit soort voorstellen
zoalshetiszaterdag 18 februari 2006 @ 14:55
quote:
Op zaterdag 18 februari 2006 14:54 schreef SCH het volgende:

[..]

Nee, dit topic gaat over het Nederlanderschap.

Zieltjes winnen doe je echt niet met dit soort voorstellen
reken maar.
SCHzaterdag 18 februari 2006 @ 14:56
quote:
Op zaterdag 18 februari 2006 14:55 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

reken maar.
HOe kom je daar nou bij?
zoalshetiszaterdag 18 februari 2006 @ 14:58
quote:
Op zaterdag 18 februari 2006 14:56 schreef SCH het volgende:

[..]

HOe kom je daar nou bij?
sch de manier waarop het gebracht wordt is leuk voor de korte termijn en zal best wat mensen doen denken dat femke weer humanistisch bezig is. maar eigenlijk, achter die fijne stemmenwinnende glimlach zit natuurlijk keihard het uithollen van een klein land verscholen.

laten we eerst nou eens geen mensen meer toelaten en eens schoon schip gaan maken. is hard nodig als ik zo om me heen kijk, lees en ervaar.
MrX1982zaterdag 18 februari 2006 @ 14:59
quote:
GroenLinks wil het stemrecht zo snel mogelijk regelen. De meeste allochtone jongeren mogen stemmen voor de gemeenteraad. Volgens de laatste onderzoeken gaan veel allochtone jongeren ook gebruik maken van die mogelijkheid.
Bron:http://www.groenlinks.nl/(...)icht.2006-02-18.5401
quote:
Jean Tillie, politicoloog en onderzoeks-directeur van het Instituut voor Migratie en Etnische Studies (IMES), heeft gerede twijfels over de betekenis van dergelijke peilingen. „Er is vaak een groot verschil tussen intentie en gedrag,” stelt Tillie, „dat mensen zeggen te gaan stemmen, betekent nog niet dat ze ook echt gáán stemmen. Wij zien in ons eigen onderzoek onder allochtonen juist een dalende trend.” Die dalende trend is volgens Tillie te wijten aan de „lage graad van zelforganisatie en maatschappelijk betrokkenheid.”

Uit het onderzoek van Motivaction kwam tevens naar voren dat een aparte migrantenpartij niet automatisch op veel steun kan rekenen. Slechts 15 procent zou zeker op zo’n partij stemmen.
Bron: http://www.nrc.nl/binnenland/article219371.ece
SCHzaterdag 18 februari 2006 @ 14:59
quote:
Op zaterdag 18 februari 2006 14:58 schreef zoalshetis het volgende:
laten we eerst nou eens geen mensen meer toelaten en eens schoon schip gaan maken. is hard nodig als ik zo om me heen kijk, lees en ervaar.
Please zeg, ik dacht dat we die enge fase nou wel gehad hadden
zoalshetiszaterdag 18 februari 2006 @ 15:01
quote:
Op zaterdag 18 februari 2006 14:59 schreef SCH het volgende:

[..]

Please zeg, ik dacht dat we die enge fase nou wel gehad hadden
nee sch, die fase roept zij steeds tot leven met haar idioterie.
MrBadGuyzaterdag 18 februari 2006 @ 15:05
quote:
Op zaterdag 18 februari 2006 14:59 schreef SCH het volgende:

[..]

Please zeg, ik dacht dat we die enge fase nou wel gehad hadden
Die fase is nog niet eens begonnen
Vhiperzaterdag 18 februari 2006 @ 19:00
quote:
Op zaterdag 18 februari 2006 10:38 schreef R@b het volgende:

[..]

GroenLinks wil dat iedereen die in Nederland wordt geboren een Nederlands paspoort krijgt.

Geweldig. Dat zal de stoom zwangere illegalen fors doen toenemen. Je haalt een zwangere Marokkaanse/Chinese/Nigeriaanse/vul maar in, illegaal naar Nederland; kind wordt hier geboren en is gelijk Nederlander.

Hulde voor dit schitterende GroenLinks plan

--> Het Kamerlid Dijsselbloem waarschuwt voor de situatie die in Ierland ontstond toen zwangere Chinese vrouwen daar kwamen om te bevallen, onmiddellijk een paspoort kregen en de familie lieten overkomen. http://www.clubmetro.nl/index.php?actie=nieuws&c=2&id=46843
Simpel te ondervangen door deze regeling alleen op legale migranten toe te passen, dat is immers ook de doelgoep waar GL op doelt.
Vhiperzaterdag 18 februari 2006 @ 19:03
quote:
Op zaterdag 18 februari 2006 14:49 schreef bolletje_25 het volgende:
GroenLinks wil dat iedereen die in Nederland wordt geboren en waarvan de ouders langer dan een jaar in Nederland verblijven een Nederlands paspoort krijgt.

Ah, duidelijk dat daarmee al het probleem waar sommigen mee kwamen, zie hierboven, al meteen door GL is ondervangen.
Vhiperzaterdag 18 februari 2006 @ 19:04
quote:
Op zaterdag 18 februari 2006 15:01 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

nee sch, die fase roept zij steeds tot leven met haar idioterie.
Soms vraag ik me af of sommigen hier wel een goed geintegreerde, vreedzame samenleving willen...
One_of_the_fewzaterdag 18 februari 2006 @ 19:25
quote:
Op zaterdag 18 februari 2006 09:47 schreef MrX1982 het volgende:
Wat een symboolpolitiek.

Net alsof het hebben van een paspoort je direct Nederlander maakt of de integratie bevordert.
Nou ja, Verdonk gebruikt geen symbolen en haar plannen komen veelal niet van de grond.
Wat is het verschil?
One_of_the_fewzaterdag 18 februari 2006 @ 19:30
quote:
Op zaterdag 18 februari 2006 14:50 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

mwoa, ik geloof niet dat het recente verleden positief stemt. lach jij de ballen maar uit je broek. femke verkoopt haar moeder voor 6 stemmen.
Dat je het niet met haar plannne eens bent, ok. Maar is het nou zo moeilijk om iemand in haar waarde te laten als die niet je straatje past.
One_of_the_fewzaterdag 18 februari 2006 @ 19:31
quote:
Op zaterdag 18 februari 2006 14:53 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

nee het ergste is de weinig verhulde drang naar zieltjes winnen. dáár gaat het in dit topic over.
Kom op zeg. welke partij doet dat niet. niet doen of andere partijen waar jij het beter mee kan vinden dat niet doen.
One_of_the_fewzaterdag 18 februari 2006 @ 19:33
quote:
Op zaterdag 18 februari 2006 19:00 schreef Vhiper het volgende:

[..]

Simpel te ondervangen door deze regeling alleen op legale migranten toe te passen, dat is immers ook de doelgoep waar GL op doelt.
oftewel: Diegene die van oudsher anti GL zijn trekken het uit zijn verband.
popolonzaterdag 18 februari 2006 @ 19:36
quote:
Op zaterdag 18 februari 2006 14:42 schreef SCH het volgende:
Zo hoort het.

De angst voor 'vreemden' voorbij.
Je bent dus niet bang voor mensen die dan juist in NL willen bevallen, de eerdergenoemde 'anchor babies' ?
editor2zaterdag 18 februari 2006 @ 19:40
Weet je wat mij nou altijd tegen de borst stuit met GL?
Bedoel ze moeten er zijn maar als er iets fout gaat dan zijn zij de eersten die niet de hand in eigen boezem steken maar wel als eerste ,netzo als veel van die linkse partijen, met het bekende sociale wijzende vingertje klaarstaan om over een ander te oordelen.
Ik vind dat je een Nederlanderschap moet verdienen en daar hebben we genoeg regels voor.
Als we gaan doen wat GL wil dan is het weer straks dweilen met de kraan open als sommigen van die nieuwe landgenoten hun nederlandershap misbruiken om lak te hebben aan onze wetten en regels.
whosvegaszaterdag 18 februari 2006 @ 19:44
quote:
Op zaterdag 18 februari 2006 09:37 schreef Vhiper het volgende:

[..]

Bron: NOS Teletekst

Kijk, DIT zijn nou maatregelen die de integratie bevorderen! Betrek de migrant meer bij het Nederlander zijn en zie ze als gelijken!

Hier kan Verdonk nog iets van leren! Groen Links
Groen links kan nog eens iets van Verdonk leren
Als uit geproduceerde een kind krijgen, is dat de verantwoordelijkheid van de ouders en niet voor de Nederlandse samenleving. Verdonk is bezig op een goed manier het wanbeleid van paars terug te draaien.
MrX1982zaterdag 18 februari 2006 @ 19:44
quote:
Op zaterdag 18 februari 2006 19:25 schreef One_of_the_few het volgende:
Nou ja, Verdonk gebruikt geen symbolen en haar plannen komen veelal niet van de grond.
Wat is het verschil?
Gaat deze thread over Verdonk?
One_of_the_fewzaterdag 18 februari 2006 @ 19:48
quote:
Op zaterdag 18 februari 2006 19:44 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Gaat deze thread over Verdonk?
Nee, maar het was bedoeld om aan te duiden dat het een moeilijk onderwerp is waar van links tot rechts geen echte anpak voorstaat. Dat in tegenstelling wat verdonk's imago is.
One_of_the_fewzaterdag 18 februari 2006 @ 19:50
quote:
Op zaterdag 18 februari 2006 19:44 schreef whosvegas het volgende:

[..]

Groen links kan nog eens iets van Verdonk leren
Als uit geproduceerde een kind krijgen, is dat de verantwoordelijkheid van de ouders en niet voor de Nederlandse samenleving. Verdonk is bezig op een goed manier het wanbeleid van paars terug te draaien.
Dat er minder mensen in nederland komen is het werk van de laatste wetten van paars. verdonk heeft of haar plannen niet zo mogen uitvoeren als ze riep in de pers of de effecten zijn nog niet meetbaar omdat de maatregelen net zijn ingevoerd.
SCHzaterdag 18 februari 2006 @ 20:25
quote:
Op zaterdag 18 februari 2006 19:36 schreef popolon het volgende:

[..]

Je bent dus niet bang voor mensen die dan juist in NL willen bevallen, de eerdergenoemde 'anchor babies' ?
Nee - dat zijn wild-west verhalen.
SCHzaterdag 18 februari 2006 @ 20:31
quote:
Op zaterdag 18 februari 2006 19:04 schreef Vhiper het volgende:

[..]

Soms vraag ik me af of sommigen hier wel een goed geintegreerde, vreedzame samenleving willen...
Ik vraag me dat eigenlijk niet meer af. Ik ben ervan overtuigd dat vooral heel veel autochtonen dat helemaal niet aandurven.
MrX1982zaterdag 18 februari 2006 @ 20:41
quote:
Op zaterdag 18 februari 2006 20:31 schreef SCH het volgende:
Ik vraag me dat eigenlijk niet meer af. Ik ben ervan overtuigd dat vooral heel veel autochtonen dat helemaal niet aandurven.
En heel veel allochtonen in Nederland zijn het toonbeeld hoe het wel moet?
SCHzaterdag 18 februari 2006 @ 20:47
quote:
Op zaterdag 18 februari 2006 20:41 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

En heel veel allochtonen in Nederland zijn het toonbeeld hoe het wel moet?
Zeg ik dat? Ik ben alleen van mening dat veel Nederlanders een zondebok hebben gevonden en denken dat het hun van hun eigen verantwoordelijkheid ontslaat.
MrX1982zaterdag 18 februari 2006 @ 20:49
quote:
Op zaterdag 18 februari 2006 20:47 schreef SCH het volgende:
Zeg ik dat? Ik ben alleen van mening dat veel Nederlanders een zondebok hebben gevonden en denken dat het hun van hun eigen verantwoordelijkheid ontslaat.
Als heel veel autochtonen het niet aandurven vraag ik me af wie het wel aandurven. Een kleine minderheid zoals jij?
SCHzaterdag 18 februari 2006 @ 20:52
quote:
Op zaterdag 18 februari 2006 20:49 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Als heel veel autochtonen het niet aandurven vraag ik me af wie het wel aandurven. Een kleine minderheid zoals jij?
Wat aandurven?
MrX1982zaterdag 18 februari 2006 @ 20:58
quote:
Op zaterdag 18 februari 2006 20:52 schreef SCH het volgende:
Wat aandurven?
quote:
Op zaterdag 18 februari 2006 19:04 schreef Vhiper het volgende:
Soms vraag ik me af of sommigen hier wel een goed geintegreerde, vreedzame samenleving willen...
quote:
Op zaterdag 18 februari 2006 20:31 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik vraag me dat eigenlijk niet meer af. Ik ben ervan overtuigd dat vooral heel veel autochtonen dat helemaal niet aandurven.
Een goed geïntegreerde, vreedzame samenleving, daar reageer je toch op.
SCHzaterdag 18 februari 2006 @ 20:59
quote:
Op zaterdag 18 februari 2006 20:58 schreef MrX1982 het volgende:
Een goed geïntegreerde, vreedzame samenleving, daar reageer je toch op.
Dat denk ik ja, dat veel mensen dat niet aandurven of er te laks voor zijn. Omdat je er iets voor moet doen.
MrX1982zaterdag 18 februari 2006 @ 20:59
quote:
Op zaterdag 18 februari 2006 20:59 schreef SCH het volgende:
Dat denk ik ja, dat veel mensen dat niet aandurven of er te laks voor zijn. Omdat je er iets voor moet doen.
Maar wie durven dat dan wel aan?
PJORourkezaterdag 18 februari 2006 @ 21:00
quote:
Op zaterdag 18 februari 2006 19:04 schreef Vhiper het volgende:
Soms vraag ik me af of sommigen hier wel een goed geintegreerde, vreedzame samenleving willen...
Die krijg je alleen maar door tuig uit te zetten, niet door ze aan je te binden. Een papiertje maakt nog geen Nederlander. Dit is uit hetzelfde vaatje getapt als het gemiddelde PvdA-voorstel: smijt met geld en het probleem lost zich vanzelf op.
vanthofzaterdag 18 februari 2006 @ 21:11
GroenLinks moet niet tijdens verkiezingscampagnes dit soort voorstellen doen. Komt nogal omkoperig over richting allochtone kiezers.
Hephaistos.zaterdag 18 februari 2006 @ 21:21
quote:
Op zaterdag 18 februari 2006 21:11 schreef vanthof het volgende:
GroenLinks moet niet tijdens verkiezingscampagnes dit soort voorstellen doen. Komt nogal omkoperig over richting allochtone kiezers.
Volgens mij zijn de allochtonen nou niet meteen de vruchtbaarste groep om aan te spreken tijdens gemeenteraadsverkiezingen
Davitamonzaterdag 18 februari 2006 @ 21:26
Waarom hier stoppen? Dit kan veel nog ruimer. Het Nederlanderschap bij een tankbeurt of zo.
PJORourkezaterdag 18 februari 2006 @ 21:27
quote:
Op zaterdag 18 februari 2006 21:26 schreef Davitamon het volgende:
Waarom hier stoppen? Dit kan veel nog ruimer. Het Nederlanderschap bij een tankbeurt of zo.
Jaaa... paspoort, 500 airmiles...
StefanPzaterdag 18 februari 2006 @ 21:28
Hahaha, Femke is van de pot gevallen. Wereldvreemd geschift mens.

Ze is ook werkelijk zo dom als een varken. In haar oneindige stupiditeit zegt ze "in de VS en Canada geldt dit ook!"

Wat het domme meisje vergeet, is dat dit onnoemelijke overlast veroorzaakt in de VS, dat Mexicanen massaal de grens naar de VS oversteken om daar "anchor babies" te krijgen, en vervolgens hun hand op te houden voor een uitkering en de hele familie over halen. Ze vergeet dat die wet stamt uit de 19e eeuw en bedoeld was voor slaven wiens ouders al in de VS woonden en het burgerschap hadden, en dat die wet binnenkort hoogstwaarschijnlijk gewijzigd gaat worden om alle niets bijdragende gelukszoekers te weren.

Maar ja, GL he, die geven het liefst alle gemeenschapsgeld weg aan iedereen die "zielig" is.

Dus: Nigerianen, Afghanen, Iraniers, Joegoslaven, Somaliers, verenigt u! Komt allen naar NL! Femke zal u persoonlijk onderdak, een paspoort en geld geven als u hier maar eventjes een babytje op de wereld gooit.

Davitamonzaterdag 18 februari 2006 @ 21:28
quote:
Op zaterdag 18 februari 2006 21:21 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Volgens mij zijn de allochtonen nou niet meteen de vruchtbaarste groep om aan te spreken tijdens gemeenteraadsverkiezingen
Vooral niet als ze nog geboren moeten worden.

Kunnen we GroenLinks hier zowaar betrappen op een langetermijn visie??
PJORourkezaterdag 18 februari 2006 @ 21:31
quote:
Op zaterdag 18 februari 2006 21:28 schreef Davitamon het volgende:
Vooral niet als ze nog geboren moeten worden.

Kunnen we GroenLinks hier zowaar betrappen op een langetermijn visie??
Bereid je maar op het ergste voor. Zeg maar dhimmitude with shelflife.
SCHzaterdag 18 februari 2006 @ 22:03
quote:
Op zaterdag 18 februari 2006 20:59 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Maar wie durven dat dan wel aan?
Relatief nog wel een aardige groep maar die wordt een beetje weggedrukt de laatste tijd.
popolonzaterdag 18 februari 2006 @ 22:31
quote:
Op zaterdag 18 februari 2006 20:25 schreef SCH het volgende:

[..]

Nee - dat zijn wild-west verhalen.
Nou niet bepaald.
PJORourkezaterdag 18 februari 2006 @ 22:44
quote:
Op zaterdag 18 februari 2006 14:42 schreef SCH het volgende:
Zo hoort het.

De angst voor 'vreemden' voorbij.
Het heeft niks met angst te maken, maar alles met het feit dat er hier een uitgebreide verzorgingsstaat is.
SCHzaterdag 18 februari 2006 @ 23:17
quote:
Op zaterdag 18 februari 2006 22:31 schreef popolon het volgende:

[..]

Nou niet bepaald.
Jawel. Alleen in dit topic struikel je al over de doemscenario's en de opgefokte verhalen terwijl het een heel reeel en menselijk voorstel is. Niks mis mee.
popolonzaterdag 18 februari 2006 @ 23:20
quote:
Op zaterdag 18 februari 2006 23:17 schreef SCH het volgende:

[..]

Jawel. Alleen in dit topic struikel je al over de doemscenario's en de opgefokte verhalen terwijl het een heel reeel en menselijk voorstel is. Niks mis mee.
Ik zeg ook niet dat er iets mis mee is, ik zeg alleen dat het een probleem is waar de VS mee kampt.
SCHzaterdag 18 februari 2006 @ 23:22
quote:
Op zaterdag 18 februari 2006 23:20 schreef popolon het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat er iets mis mee is, ik zeg alleen dat het een probleem is waar de VS mee kampt.
Dat heeft toch heel duidelijk met Mexico te maken? Er komen hier echt geen Belgen naar toe hoor.
popolonzaterdag 18 februari 2006 @ 23:24
Daar heb je een goed punt.

Ik denk dat het eerder andersom is, Nederlanders bevallen liever in Belgie.
SCHzaterdag 18 februari 2006 @ 23:24
quote:
Op zaterdag 18 februari 2006 23:24 schreef popolon het volgende:
Daar heb je een goed punt.

Ik denk dat het eerder andersom is, Nederlanders bevallen liever in Belgie.
Wat heb je er als illegaal aan dat je kind een Nederlands paspoort heeft? Mensen hebben zulke vreemde ideeen over migratiestromen.
popolonzaterdag 18 februari 2006 @ 23:32
quote:
Op zaterdag 18 februari 2006 23:24 schreef SCH het volgende:

[..]

Wat heb je er als illegaal aan dat je kind een Nederlands paspoort heeft? Mensen hebben zulke vreemde ideeen over migratiestromen.
Dan kan dat kind aanvraag doen tot hereniging van de familie.
SCHzaterdag 18 februari 2006 @ 23:33
quote:
Op zaterdag 18 februari 2006 23:32 schreef popolon het volgende:
Dan kan dat kind aanvraag doen tot hereniging van de familie.
Vanuit het wiegje?
popolonzaterdag 18 februari 2006 @ 23:33
quote:
Op zaterdag 18 februari 2006 23:33 schreef SCH het volgende:

[..]

Vanuit het wiegje?
SCHzaterdag 18 februari 2006 @ 23:34
quote:
Op zaterdag 18 februari 2006 23:33 schreef popolon het volgende:

[..]

Dan zeggen ze: gefopspeend
Dovenwereldzaterdag 18 februari 2006 @ 23:34
Nee.. kind kan niet aanvragen totdat hij 18 jaar wordt .
Dovenwereldzaterdag 18 februari 2006 @ 23:42
De autochtonen gaan vaker verhuizen naar amerika of australie of Canada of Nieuw zeeland.
dan daalt de bevolking volgend jaar voor eht eerst .
PJORourkezondag 19 februari 2006 @ 00:07
quote:
Op zaterdag 18 februari 2006 23:17 schreef SCH het volgende:
Jawel. Alleen in dit topic struikel je al over de doemscenario's en de opgefokte verhalen terwijl het een heel reeel en menselijk voorstel is. Niks mis mee.
Jawel. Je deelt paspoorten uit aan mensen die niks met Nederland hebben. Net als Kalou.
zhe-devilllzondag 19 februari 2006 @ 00:08
quote:
Op zaterdag 18 februari 2006 09:49 schreef rednajt het volgende:
ach de verkiezingen komen er weer aan
precies
zhe-devilllzondag 19 februari 2006 @ 00:11
quote:
Op zaterdag 18 februari 2006 20:47 schreef SCH het volgende:

[..]

Zeg ik dat? Ik ben alleen van mening dat veel Nederlanders een zondebok hebben gevonden en denken dat het hun van hun eigen verantwoordelijkheid ontslaat.
Het nadeel van buitenlander zijn is dat ze nogal donker tot zwart haar hebben dus ze zijn te herkenbaar in beeld!

Van kinds af aan leert men dat anders vreemd is.
Al is het de bril op je klasgenooits neusje, al is het het aangeboren rode haar van het buurmeisje,
het doet er niet toe men veroordeelt altijd liever mensen die anders zijn dan standaard.

Niet dat men altijd ongelijk heeft hiermee..
maar ik denk dat voor men zo een certificaat uitdeelt eens goed moet kijken naar de werkelijk integratie van het gehele gezin in de maatschappij!
Daarbij, kraken we hier in Nederland over discriminatie alsof het een halszaak is, onderwijl weet men niet dat in land van herkomst men er lustig op los discrimineert.
Finder_elf_townszondag 19 februari 2006 @ 02:36
Symboolpolitiek. Maar beledigingen tegen de menselijke intelligentie zijn we onderhand wel gewend van GroenLinks.
SCHzondag 19 februari 2006 @ 12:18
quote:
Op zondag 19 februari 2006 00:07 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Jawel. Je deelt paspoorten uit aan mensen die niks met Nederland hebben. Net als Kalou.
Dat geldt dan voor iedere baby gekkie.
PJORourkezondag 19 februari 2006 @ 12:36
quote:
Op zondag 19 februari 2006 12:18 schreef SCH het volgende:
Dat geldt dan voor iedere baby gekkie.
Daarom moet je mensen op latere leeftijd, zeg zestien jaar, hun nationaliteit laten kiezen.
SCHzondag 19 februari 2006 @ 12:38
quote:
Op zondag 19 februari 2006 12:36 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Daarom moet je mensen op latere leeftijd, zeg zestien jaar, hun nationaliteit laten kiezen.
Net als in de kerk bedoel je? Dat je je laat dopen tot Nederlander?
PJORourkezondag 19 februari 2006 @ 12:41
quote:
Op zondag 19 februari 2006 12:38 schreef SCH het volgende:
Net als in de kerk bedoel je? Dat je je laat dopen tot Nederlander?
Zo zou je het kunnen zien, maar dan zonder ceremonie.
SCHzondag 19 februari 2006 @ 12:41
quote:
Op zondag 19 februari 2006 12:41 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Zo zou je het kunnen zien, maar dan zonder ceremonie.
Nationaliteit als een soort religie, mwah
zoalshetiszondag 19 februari 2006 @ 12:43
quote:
Op zondag 19 februari 2006 12:41 schreef SCH het volgende:

[..]

Nationaliteit als een soort religie, mwah
nationaliteit als een ceremonie.
SCHzondag 19 februari 2006 @ 12:45
quote:
Op zondag 19 februari 2006 12:43 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

nationaliteit als een ceremonie.
Dat wil PJO juist niet.
PJORourkezondag 19 februari 2006 @ 12:45
quote:
Op zondag 19 februari 2006 12:41 schreef SCH het volgende:
Nationaliteit als een soort religie, mwah
Nee, nationaliteit als bewuste keuze.
SCHzondag 19 februari 2006 @ 12:45
quote:
Op zondag 19 februari 2006 12:45 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Nee, nationaliteit als bewuste keuze.
Wat zijn wij dan tot ons 16e?
zoalshetiszondag 19 februari 2006 @ 12:47
quote:
Op zondag 19 februari 2006 12:45 schreef SCH het volgende:

[..]

Wat zijn wij dan tot ons 16e?
zwevende nederlander.
PJORourkezondag 19 februari 2006 @ 12:47
quote:
Op zondag 19 februari 2006 12:45 schreef SCH het volgende:
Wat zijn wij dan tot ons 16e?
Nationaliteit van de ouders.
Lemmebzondag 19 februari 2006 @ 12:51
Wat een maf mens, die Halsema! Alsof het 'hebben van een Nederlands paspoort' ook maar iets te maken heeft met het 'erbij horen'!

De belangrijkste voorwaarde om 'erbij te horen' is nog altijd 'erbij te willen horen'. Juist daar gaat het vaak mis hier.
SCHzondag 19 februari 2006 @ 14:41
quote:
Op zondag 19 februari 2006 12:51 schreef Lemmeb het volgende:
Wat een maf mens, die Halsema! Alsof het 'hebben van een Nederlands paspoort' ook maar iets te maken heeft met het 'erbij horen'!

De belangrijkste voorwaarde om 'erbij te horen' is nog altijd 'erbij te willen horen'. Juist daar gaat het vaak mis hier.
Dus je vindt dat gezeik over dubbele nationaliteiten ook maar onzinnig
SCHzondag 19 februari 2006 @ 14:42
quote:
Op zondag 19 februari 2006 12:51 schreef Lemmeb het volgende:
De belangrijkste voorwaarde om 'erbij te horen' is nog altijd 'erbij te willen mogen horen'. Juist daar gaat het vaak mis hier.
zoalshetiszondag 19 februari 2006 @ 14:42
quote:
Op zondag 19 februari 2006 14:42 schreef SCH het volgende:

[..]
zoveel onrecht kan ik niet aan sch.
Overlastzondag 19 februari 2006 @ 14:46
Ik ben het niet echt met het plan eens maar dat is niet het voornaamste wat ik dacht toen ik dit las.
Nederlanderschap als panacee voor de integratieproblematiek. Top hoor. Nog een argument om de autochtonen de schuld te geven naast discriminatie.
PJORourkezondag 19 februari 2006 @ 14:50
quote:
Op zondag 19 februari 2006 14:42 schreef SCH het volgende:
Ze krijgen toch alle kansen? Na vijf jaar kan iedereen een paspoort krijgen, zelfs overbodige momentvoetballers die geen Nederlands spreken.
SCHzondag 19 februari 2006 @ 15:05
quote:
Op zondag 19 februari 2006 14:50 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ze krijgen toch alle kansen?
Daarom is zelfs de LPF voorstander van anoniem solliciteren.
PJORourkezondag 19 februari 2006 @ 15:13
quote:
Op zondag 19 februari 2006 15:05 schreef SCH het volgende:
Daarom is zelfs de LPF voorstander van anoniem solliciteren.
Dat werkt ook zo goed. Zo gauw ze de zinssneden "waar woont je huis" en "de boekje" tegenkomen, weten werkgevers heus wel waar ze mee te maken hebben.

En dan hebben we het nog niet eens over een tete-a-tete gehad.
Lemmebzondag 19 februari 2006 @ 15:14
quote:
Op zondag 19 februari 2006 14:41 schreef SCH het volgende:

[..]

Dus je vindt dat gezeik over dubbele nationaliteiten ook maar onzinnig
Tuurlijk, vooral zo houden, met name bij Nederlanders van Marokkaanse komaf. Die dubbele nationaliteit zou later nog weleens hendig van pas kunnen komen!
Lemmebzondag 19 februari 2006 @ 15:16
quote:
Op zondag 19 februari 2006 15:13 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Dat werkt ook zo goed. Zo gauw ze de zinssneden "waar woont je huis" en "de boekje" tegenkomen, weten werkgevers heus wel waar ze mee te maken hebben.


Het vervelende is wel dat autochtone jongeren in de grote steden in de Randstad tegenwoordig ook al zo beginnen te praten, om er maar bij te horen.

'Ej, ik weet hoe jou naam heet!'
PJORourkezondag 19 februari 2006 @ 15:18
quote:
Op zondag 19 februari 2006 15:14 schreef Lemmeb het volgende:
Tuurlijk, vooral zo houden, met name bij Nederlanders van Marokkaanse komaf. Die dubbele nationaliteit zou later nog weleens hendig van pas kunnen komen!
Vooral Rita Verdonk zal daar nog wel eens heel blij mee kunnen zijn.
SCHzondag 19 februari 2006 @ 15:22
quote:
Op zondag 19 februari 2006 15:13 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Dat werkt ook zo goed. Zo gauw ze de zinssneden "waar woont je huis" en "de boekje" tegenkomen, weten werkgevers heus wel waar ze mee te maken hebben.

En dan hebben we het nog niet eens over een tete-a-tete gehad.
Je bent echt xenofoob he? Maar dat mag ik natuurlijk niet zeggen vanuit jouw politiek-correcte optiek.
Lemmebzondag 19 februari 2006 @ 15:23
'Je wéét tog!'
Lemmebzondag 19 februari 2006 @ 15:25
quote:
Op zondag 19 februari 2006 15:22 schreef SCH het volgende:

[..]

Je bent echt xenofoob he? Maar dat mag ik natuurlijk niet zeggen vanuit jouw politiek-correcte optiek.
Ik begrijp werkelijk niet hoe jij uit die quote van PJO zou kunnen concluderen dat hij 'xenofoob' zou zijn. Volgens mij heeft hij toch redelijk wat omgang met kansarme allochtone jongeren, anders zou hij ze niet zo treffend na kunnen doen.
PJORourkezondag 19 februari 2006 @ 15:26
quote:
Op zondag 19 februari 2006 15:22 schreef SCH het volgende:
Je bent echt xenofoob he? Maar dat mag ik natuurlijk niet zeggen vanuit jouw politiek-correcte optiek.
Nee hoor, ik ben islam-realistisch.
SCHzondag 19 februari 2006 @ 15:27
quote:
Op zondag 19 februari 2006 15:25 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Ik begrijp werkelijk niet hoe jij uit die quote van PJO zou kunnen concluderen dat hij 'xenofoob' zou zijn.
Goh, dat is vreemd. Als iemand iedere gelegenheid aangrijpt om allochtonen te bashen en te kleineren.
quote:
Volgens mij heeft hij toch redelijk wat omgang met kansarme allochtone jongeren, anders zou hij ze niet zo treffend na kunnen doen.
Nuff said
PJORourkezondag 19 februari 2006 @ 15:27
quote:
Op zondag 19 februari 2006 15:23 schreef Lemmeb het volgende:
'Je wéét tog!'
Jonggge!
Lemmebzondag 19 februari 2006 @ 15:31
quote:
Op zondag 19 februari 2006 15:27 schreef SCH het volgende:

[..]

Goh, dat is vreemd. Als iemand iedere gelegenheid aangrijpt om allochtonen te bashen en te kleineren.
Wat klets je nou over 'kleineren' Zo praten veel allo's in de grote steden nu eenmaal.

Kom jij eigenlijk weleens buiten?
Lemmebzondag 19 februari 2006 @ 15:32
quote:
Op zondag 19 februari 2006 15:27 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Jonggge!
je kent ze echt!

Ik dacht dat jij ver buiten de Randstad woonde, PJO?
PJORourkezondag 19 februari 2006 @ 15:34
quote:
Op zondag 19 februari 2006 15:32 schreef Lemmeb het volgende:
je kent ze echt!

Ik dacht dat jij ver buiten de Randstad woonde, PJO?
Hier heb je ze ook. En anders zie je ze wel op TV.
SCHzondag 19 februari 2006 @ 15:34
quote:
Op zondag 19 februari 2006 15:31 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Wat klets je nou over 'kleineren' Zo praten veel allo's in de grote steden nu eenmaal.
Bij sollicitatiegesprekken? Daar ging het over.
PJORourkezondag 19 februari 2006 @ 15:35
quote:
Op zondag 19 februari 2006 15:31 schreef Lemmeb het volgende:
Wat klets je nou over 'kleineren' Zo praten veel allo's in de grote steden nu eenmaal.

Kom jij eigenlijk weleens buiten?
Je weet hoe Pim dat opgelost heeft?
PJORourkezondag 19 februari 2006 @ 15:36
quote:
Op zondag 19 februari 2006 15:34 schreef SCH het volgende:
Bij sollicitatiegesprekken? Daar ging het over.
Tijdens die gesprekken bellen ze rustig naar Turkije.
Moksterzondag 19 februari 2006 @ 15:38
quote:
Op zaterdag 18 februari 2006 23:32 schreef popolon het volgende:

[..]

Dan kan dat kind aanvraag doen tot hereniging van de familie.
Nee, andersom: dan kunnen de ouders een aanvraag doen tot verblijf bij kind. En vervolgens krijg je dan de lastige afweging of je van een Nederlands staatsburger (het kind) kan verwachten dat hij of zij zich bij zijn ouders in het buitenland vervoegt om het gezinsleven te kunnen uitoefenen...
Lemmebzondag 19 februari 2006 @ 15:40
quote:
Op zondag 19 februari 2006 15:34 schreef SCH het volgende:

[..]

Bij sollicitatiegesprekken? Daar ging het over.
Wat denk je nou? Dat ze daar op het VMBO óók nog leren hoe het wèl moet? Terwijl al hun medescholieren, familie en vrienden ook precies zo praten, dag in dag uit?

Nee, sorry SCH, maar ik heb niet het idee dat je ook maar enigszins weet waar je over praat.
One_of_the_fewzondag 19 februari 2006 @ 15:41
quote:
Op zondag 19 februari 2006 15:16 schreef Lemmeb het volgende:

[..]



Het vervelende is wel dat autochtone jongeren in de grote steden in de Randstad tegenwoordig ook al zo beginnen te praten, om er maar bij te horen.

'Ej, ik weet hoe jou naam heet!'
Beejte jammer om mensen op hun taal te pakken. vindt je zelf ook niet?
Anderen uitlachen terwijl je mensen op taal pakt, 1 van de zwaktste punten.
Heel volwassen....
Lemmebzondag 19 februari 2006 @ 15:42
quote:
Op zondag 19 februari 2006 15:35 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Je weet hoe Pim dat opgelost heeft?
Euh, nee? Jij bedoelt misschien dat hij ze in zijn actieve 'nachtleven' tegenkwam?
PJORourkezondag 19 februari 2006 @ 15:53
quote:
Op zondag 19 februari 2006 15:42 schreef Lemmeb het volgende:
Euh, nee? Jij bedoelt misschien dat hij ze in zijn actieve 'nachtleven' tegenkwam?
Lemmebzondag 19 februari 2006 @ 15:56
quote:
Op zondag 19 februari 2006 15:41 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

Beejte jammer om mensen op hun taal te pakken. vindt je zelf ook niet?
Dat hangt er van af.

Als we het hebben over asielzoekers en buitenlanders die hier pas net een half jaar wonen, dan geef ik je volkomen gelijk. Maar daar heb ik het dan ook niet over: ik heb het over die allo's die hier al 10 jaar ofzo wonen en nog steeds zo praten, waarschijnlijk expres.
Hephaistos.zondag 19 februari 2006 @ 20:49
quote:
Op zondag 19 februari 2006 15:38 schreef Mokster het volgende:

[..]

Nee, andersom: dan kunnen de ouders een aanvraag doen tot verblijf bij kind. En vervolgens krijg je dan de lastige afweging of je van een Nederlands staatsburger (het kind) kan verwachten dat hij of zij zich bij zijn ouders in het buitenland vervoegt om het gezinsleven te kunnen uitoefenen...
Die keuze heeft het Europees Hof dus al gemaakt, dat kan je niet van dat kind verwachten.

Overigens kan ik jullie melden dat ongeveer de helft van de studenten aan de Erasmus allochtoon is, ik kan jullie verzekeren dat die prima Nederlands spreken. "ik weet waar je huis woont"... alsjeblieft zeg, stap eens een keer uit de makkelijke vooroordelen.
PJORourkezondag 19 februari 2006 @ 21:06
quote:
Op zondag 19 februari 2006 20:49 schreef Hephaistos. het volgende:
Die keuze heeft het Europees Hof dus al gemaakt, dat kan je niet van dat kind verwachten.

Overigens kan ik jullie melden dat ongeveer de helft van de studenten aan de Erasmus allochtoon is, ik kan jullie verzekeren dat die prima Nederlands spreken. "ik weet waar je huis woont"... alsjeblieft zeg, stap eens een keer uit de makkelijke vooroordelen.
Krijg jij wel eens een sollicitatiebrief van VMBO-min te zien dan?
Vhipermaandag 20 februari 2006 @ 08:33
quote:
Op zaterdag 18 februari 2006 19:44 schreef whosvegas het volgende:

[..]

Groen links kan nog eens iets van Verdonk leren
Als uit geproduceerde een kind krijgen, is dat de verantwoordelijkheid van de ouders en niet voor de Nederlandse samenleving. Verdonk is bezig op een goed manier het wanbeleid van paars terug te draaien.


Eigen woorden van Verdonk:

"Het beleid is opgezet door Paars, ik voer hem alleen maar uit"
Mokstermaandag 20 februari 2006 @ 10:32
quote:
Op zondag 19 februari 2006 20:49 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Die keuze heeft het Europees Hof dus al gemaakt, dat kan je niet van dat kind verwachten.
Ergo: aanzuigende werking...
Of je dat erg moet vinden... Daar ben ik nog niet helemaal over uit...