En heel veel allochtonen in Nederland zijn het toonbeeld hoe het wel moet?quote:Op zaterdag 18 februari 2006 20:31 schreef SCH het volgende:
Ik vraag me dat eigenlijk niet meer af. Ik ben ervan overtuigd dat vooral heel veel autochtonen dat helemaal niet aandurven.
Zeg ik dat? Ik ben alleen van mening dat veel Nederlanders een zondebok hebben gevonden en denken dat het hun van hun eigen verantwoordelijkheid ontslaat.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 20:41 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
En heel veel allochtonen in Nederland zijn het toonbeeld hoe het wel moet?
Als heel veel autochtonen het niet aandurven vraag ik me af wie het wel aandurven. Een kleine minderheid zoals jij?quote:Op zaterdag 18 februari 2006 20:47 schreef SCH het volgende:
Zeg ik dat? Ik ben alleen van mening dat veel Nederlanders een zondebok hebben gevonden en denken dat het hun van hun eigen verantwoordelijkheid ontslaat.
Wat aandurven?quote:Op zaterdag 18 februari 2006 20:49 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Als heel veel autochtonen het niet aandurven vraag ik me af wie het wel aandurven. Een kleine minderheid zoals jij?
quote:Op zaterdag 18 februari 2006 20:52 schreef SCH het volgende:
Wat aandurven?
quote:Op zaterdag 18 februari 2006 19:04 schreef Vhiper het volgende:
Soms vraag ik me af of sommigen hier wel een goed geintegreerde, vreedzame samenleving willen...![]()
Een goed geïntegreerde, vreedzame samenleving, daar reageer je toch op.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 20:31 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik vraag me dat eigenlijk niet meer af. Ik ben ervan overtuigd dat vooral heel veel autochtonen dat helemaal niet aandurven.
Dat denk ik ja, dat veel mensen dat niet aandurven of er te laks voor zijn. Omdat je er iets voor moet doen.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 20:58 schreef MrX1982 het volgende:
Een goed geïntegreerde, vreedzame samenleving, daar reageer je toch op.
Maar wie durven dat dan wel aan?quote:Op zaterdag 18 februari 2006 20:59 schreef SCH het volgende:
Dat denk ik ja, dat veel mensen dat niet aandurven of er te laks voor zijn. Omdat je er iets voor moet doen.
Die krijg je alleen maar door tuig uit te zetten, niet door ze aan je te binden. Een papiertje maakt nog geen Nederlander. Dit is uit hetzelfde vaatje getapt als het gemiddelde PvdA-voorstel: smijt met geld en het probleem lost zich vanzelf op.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 19:04 schreef Vhiper het volgende:
Soms vraag ik me af of sommigen hier wel een goed geintegreerde, vreedzame samenleving willen...![]()
Volgens mij zijn de allochtonen nou niet meteen de vruchtbaarste groep om aan te spreken tijdens gemeenteraadsverkiezingenquote:Op zaterdag 18 februari 2006 21:11 schreef vanthof het volgende:
GroenLinks moet niet tijdens verkiezingscampagnes dit soort voorstellen doen. Komt nogal omkoperig over richting allochtone kiezers.
Jaaa... paspoort, 500 airmiles...quote:Op zaterdag 18 februari 2006 21:26 schreef Davitamon het volgende:
Waarom hier stoppen? Dit kan veel nog ruimer. Het Nederlanderschap bij een tankbeurt of zo.
Vooral niet als ze nog geboren moeten worden.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 21:21 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Volgens mij zijn de allochtonen nou niet meteen de vruchtbaarste groep om aan te spreken tijdens gemeenteraadsverkiezingen![]()
Bereid je maar op het ergste voor. Zeg maar dhimmitude with shelflife.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 21:28 schreef Davitamon het volgende:
Vooral niet als ze nog geboren moeten worden.
Kunnen we GroenLinks hier zowaar betrappen op een langetermijn visie??
Relatief nog wel een aardige groep maar die wordt een beetje weggedrukt de laatste tijd.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 20:59 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Maar wie durven dat dan wel aan?
Nou niet bepaald.quote:
Het heeft niks met angst te maken, maar alles met het feit dat er hier een uitgebreide verzorgingsstaat is.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 14:42 schreef SCH het volgende:
Zo hoort het.
De angst voor 'vreemden' voorbij.
Jawel. Alleen in dit topic struikel je al over de doemscenario's en de opgefokte verhalen terwijl het een heel reeel en menselijk voorstel is. Niks mis mee.quote:
Ik zeg ook niet dat er iets mis mee is, ik zeg alleen dat het een probleem is waar de VS mee kampt.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 23:17 schreef SCH het volgende:
[..]
Jawel. Alleen in dit topic struikel je al over de doemscenario's en de opgefokte verhalen terwijl het een heel reeel en menselijk voorstel is. Niks mis mee.
Dat heeft toch heel duidelijk met Mexico te maken? Er komen hier echt geen Belgen naar toe hoor.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 23:20 schreef popolon het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat er iets mis mee is, ik zeg alleen dat het een probleem is waar de VS mee kampt.
Wat heb je er als illegaal aan dat je kind een Nederlands paspoort heeft? Mensen hebben zulke vreemde ideeen over migratiestromen.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 23:24 schreef popolon het volgende:
Daar heb je een goed punt.
Ik denk dat het eerder andersom is, Nederlanders bevallen liever in Belgie.
Dan kan dat kind aanvraag doen tot hereniging van de familie.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 23:24 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat heb je er als illegaal aan dat je kind een Nederlands paspoort heeft? Mensen hebben zulke vreemde ideeen over migratiestromen.
Vanuit het wiegje?quote:Op zaterdag 18 februari 2006 23:32 schreef popolon het volgende:
Dan kan dat kind aanvraag doen tot hereniging van de familie.![]()
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |