GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Rookvrije horeca via burgerinitiatief
Er is een initialtief gestart door Clean Air Nederland (CAN) om via het onlangs ingevoerde burgerinitiatief 40.000 handtekeningen te verzamelen en de rookvrije horeca op de agenda van de Tweede Kamer te zetten.
Klik hier voor meer informatie en hoe je mee kan doen.
Doen de Fok!kers ook mee met het verzamelen van handtekeningen? Ik heb intussen mijn steun betuigd, maar ik betwijfel of zo iets naar de VS sturen....
Wie doet er mee?
Er is een initialtief gestart door Clean Air Nederland (CAN) om via het onlangs ingevoerde burgerinitiatief 40.000 handtekeningen te verzamelen en de rookvrije horeca op de agenda van de Tweede Kamer te zetten.
Klik hier voor meer informatie en hoe je mee kan doen.
Doen de Fok!kers ook mee met het verzamelen van handtekeningen? Ik heb intussen mijn steun betuigd, maar ik betwijfel of zo iets naar de VS sturen....
Wie doet er mee?
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ik doe mee
Als is het alleen maar om de rokers te pesten
-edit-
Als is het alleen maar om de rokers te pesten
-edit-
Weet iemand wat je allemaal krijgt etc.?quote:Clean Air nederland gaat 40.000 handtekeningen verzamelen om een wetsvoorstel in te kunnen dienen voor een rookvrije horeca. U kunt meedoen door u als sympathisant aan te melden door een email te sturen aan info@cleanairnederland.nl, met vermelding van uw naam, adres, woonplaats en telefoonnummer. Wij zullen de benodigde informatie dan zsm toesturen.
Ik doe niet mee, ik rook dan wel niet, maar ik vind dat fervent rokers toch wel in de kroeg een sigaretje mogen opsteken, het hoort wel een beetje bij de sfeer.
With only two tools, you can fix everything:
WD40: If something doesn't move and it should.
Ducttape: If something moves and it shouldn't.
WD40: If something doesn't move and it should.
Ducttape: If something moves and it shouldn't.
Ik rook dan wel niet, maar stoor me absoluut niet aan dat er rokers in de kroeg zitten. Het hoort erbij dat je bij een biertje een sigaretje moet kunnen roken.
Al dat krankzinnige geblaat van die anti-rokers .
Al dat krankzinnige geblaat van die anti-rokers .
.
Wanneer de kankerstokjes worden verboden is de horeca, zal geen enkele horecagelegendheid meer volle zalen trekken.
Mark my words.
Mark my words.
Al sterven er miljoenen kleine Afrikaantjes van de dorst, ik loop tenminste rond met een puik merk op m'n borst.
Wanneer ik in een cafe ben neem ik het risico om mee te roken. Bij mij thuis (en gelukkig de meeste van mijn vrienden en kennissen) wordt thuis niet gerookt. Ik doe dus niet mee aan dit initiatief. Als het zo door gaat is over 20 jaar alcohol verboden in de kroeg.
Work mode_ [ ] on
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
Mooi niet...de kroeg zonder peukie is een stuk minder leuk!! Wat betreft restaurants mogen ze het van mij best invoeren, maar blijf van de kroeg af!
ik rook niet.. maar als ik het effect zie bij verjaardagen en feestje waarbij niet in huis gerookt mag worden... dan wordt het er niet gezelliger op als je rookvrije horeca in gaat voeren...
ik ga uit voor de gezelligheid.. en als ik op mn gezondheid wil letten dan ga ik wel naar de sportschool
ik ga uit voor de gezelligheid.. en als ik op mn gezondheid wil letten dan ga ik wel naar de sportschool
De gegevens uit andere landen wijzen andere resultaten uit: Het eerste jaar of mischien de eerste twee jaar zal er inderdaad wat inkomstenverlies zijn omdat verstokte rokers nu thuis blijven, en de horeca zelf wat aanpassingen moet doen om nieuwe klanten te lokken. Daarna zal de horeca weer bijna volop draaien, want uiteindelijk willen de rokers ook niet eeuwig thuis op de bank blijven zitten, en na verloop van tijd zullen ook mensen die voorheen niet naar de horeca gingen vanwege het roken nu wel uit eten gaan en naar de kroeg gaan.quote:Op vrijdag 17 februari 2006 18:46 schreef BadKeukenTegel het volgende:
Wanneer de kankerstokjes worden verboden is de horeca, zal geen enkele horecagelegendheid meer volle zalen trekken.
Mark my words.
In California is het rookverbod al bijna 10 jaar actief (sinds 1997 volledig in de horeca) en restaurants en kroegen doen nog steeds prima zaken. Daar veranderd echt helemaal niets aan.
Ik vind het dus een goede ontwikkeling.... als de rokers even een paar uurtjes niet roken kan iedereen evenveel plezier hebben, want ik weet uit ervaring dat een roker best plezier kan hebben zonder de sigaret voor een paar uurtjes.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Geen idee, maar ik ga er even vanuit dat de 40.000 handtekeningen ook echte handtekeningen moeten zijn, dus je zult denk ik een formuliertje moeten ondertekenen en dan naar een antwoordnummer moeten sturen ofzo..... of wellicht naar een gewoon adres, dus het kost je hooguit een postzegel.quote:Op vrijdag 17 februari 2006 18:17 schreef DjDev het volgende:
Weet iemand wat je allemaal krijgt etc.?
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Denk je dat? En waar moeten de rokers dan heen? Nee, de rokers zullen zich (moeten) aanpassen.quote:Op vrijdag 17 februari 2006 18:46 schreef BadKeukenTegel het volgende:
Wanneer de kankerstokjes worden verboden is de horeca, zal geen enkele horecagelegendheid meer volle zalen trekken.
Mark my words.
Een sinaasappel is een heel slecht fallussymbool.
Ik denk zelfs dat de horeca het drukker gaat krijgen.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
Onzin.quote:Op vrijdag 17 februari 2006 18:46 schreef BadKeukenTegel het volgende:
Wanneer de kankerstokjes worden verboden is de horeca, zal geen enkele horecagelegendheid meer volle zalen trekken.
Mark my words.
Hier in Ierland is men na 2 jaar niks anders meer gewend, en zitten de pubs nog steeds iedere avond vol.
En ik ben geen notoire anti-roker, maar eigenlijk bevalt het niet roken me hier wel, al is het nog steeds wennen soms.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Het gaat ze toch niet lukken, Nederland zonder rokers.
Vooral niet met die vergrijzing die nu inzet. Ik denk dat Den Haag dat ook wel inziet. Anders moeten we straks bejaarden preventief ruimen ipv kippen.
Vooral niet met die vergrijzing die nu inzet. Ik denk dat Den Haag dat ook wel inziet. Anders moeten we straks bejaarden preventief ruimen ipv kippen.
Nou, rookvrije horeca, dan krijg je weer dat iedereen op straat gaat staan roken en na de nodige alcohol zal dat de rust op straat ook niet bevorderen.
En ik doe dus niet mee
En ik doe dus niet mee
Tof! Ik ben net op tijd voor de gnoes!
Let's plant a tree
Let's plant a tree
Vertel mij eens waarom het in landen als Ierland, Groot Brittanie, Noorwegen, Zweden, Italie, Spanje, Australie, Canada en vele staten in de VS wel zou kunnen, en in Nederland niet?quote:Op vrijdag 17 februari 2006 20:30 schreef Wolter het volgende:
Het gaat ze toch niet lukken, Nederland zonder rokers.
En het gaat ook niet om het verbieden van roken, dat is echt totale onzin. Thuis roken moet gewoon blijven kunnen natuurlijk. Het gaat puur om een verbod in de horeca, en ik zie niet in waarom dit in Nederland niet zou kunnen.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
En dat is de ervaring in de meeste landen. Als ik hier een kroeg binnenloop zit ie meestal lekker vol. Er staan altijd wel een paar rokers buiten natuurlijk, maar over het algemeen zit iedereen lekker gezellig binnen met een glas bier en een sportwedstrijd op TV.quote:Op vrijdag 17 februari 2006 20:28 schreef I.R.Baboon het volgende:
Onzin.
Hier in Ierland is men na 2 jaar niks anders meer gewend, en zitten de pubs nog steeds iedere avond vol.
Kroegen en Cafe's verdienen eerst iets minder, maar uiteindelijk roomt dat af en verdienen ze weer net zoveel als daarvoor, en restaurants gaan juist meer verdienen omdat niet-rokers nu veel vaker uit eten gaan, en de roker steekt toch meestal pas NA de maaltijd een peuk op, en dat kunnen ze ook nadat ze het restaurant verlaten natuurlijk.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
De nieuwste hype: overgevoeligheid voor roken. En dat vind ik pure onzin, dus ik doe niet mee.
Denkt teveel, is te gelukkig en leeft teveel
Ik snap eigenlijk niet waarom alles rookvrij moet.
Waarom kan er niet gewoon de helft van de kroegen rookvrij worden gemaakt, en in de andere helft mag gerookt worden? Heeft iedereen de keus in een wat voor soort kroeg hij/zij uitgaat.
Waarom kan er niet gewoon de helft van de kroegen rookvrij worden gemaakt, en in de andere helft mag gerookt worden? Heeft iedereen de keus in een wat voor soort kroeg hij/zij uitgaat.
Die Maartena is er zelf zo overgevoelig voor dat hij zelf last van de rook in de nederlandse barren heeft terwijl hij in het smogvrije Los Angels zit.quote:Op vrijdag 17 februari 2006 21:04 schreef boekenworm het volgende:
De nieuwste hype: overgevoeligheid voor roken. En dat vind ik pure onzin, dus ik doe niet mee.
Gok eens welke kroeg de meeste mensen trekt ?quote:Op vrijdag 17 februari 2006 21:18 schreef Arliator het volgende:
Ik snap eigenlijk niet waarom alles rookvrij moet.
Waarom kan er niet gewoon de helft van de kroegen rookvrij worden gemaakt, en in de andere helft mag gerookt worden? Heeft iedereen de keus in een wat voor soort kroeg hij/zij uitgaat.
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Je weet intussen wel waarom de rookverboden in de horeca zijn doorgevoerd in zoveel landen: Meeroken. En die discussie is al uitgebreid gevoerd in een ander topic, en ik weet dat jij niet geloofd dat meeroken schadelijk is voor anderen. Maar daar ga je maar verder over discuzeuren in een ander topic.quote:Op vrijdag 17 februari 2006 21:03 schreef Monus het volgende:
Openbare dronkenschap is verboden dus ik ga voor een alcoholvrije horeca.
De rookvrije horeca is voor veel mensen erg prettig, en zelfs de meest verstokte rokers kunnen een paar uurtjes zonder de sigaret. Het is dus een oplossing voor iedereen
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Daar ben ik dus benieuwd naar. In Amsterdam is ooit een rookvrije kroeg geopend, maar die was vrij snel ter ziele. Maar als ik dit hier zo lees zijn de tijden verandert. Dus ben ik benieuwd, laat de marktwerking er maar op los!quote:Op vrijdag 17 februari 2006 21:30 schreef ChOas het volgende:
[..]
Gok eens welke kroeg de meeste mensen trekt ?
Dan vind ik hem een aansteller.quote:Op vrijdag 17 februari 2006 21:20 schreef Monus het volgende:
[..]
Die Maartena is er zelf zo overgevoelig voor dat hij zelf last van de rook in de nederlandse barren heeft terwijl hij in het smogvrije Los Angels zit.
Denkt teveel, is te gelukkig en leeft teveel
Maar als alles rookvrij wordt, mensen blijven misschien even weg maar zullen daarna wel weer veel behoefte hebben om naar een cafe te gaan en dan nemen ze het niet-roken voor lief denk ik. Zelf rook ik wel maar ik kan makkelijk een paar uur zonder sigaret, en verder kom ik bijna nooit in een cafequote:Op vrijdag 17 februari 2006 21:32 schreef Arliator het volgende:
[..]
Daar ben ik dus benieuwd naar. In Amsterdam is ooit een rookvrije kroeg geopend, maar die was vrij snel ter ziele. Maar als ik dit hier zo lees zijn de tijden verandert. Dus ben ik benieuwd, laat de marktwerking er maar op los!
Tof! Ik ben net op tijd voor de gnoes!
Let's plant a tree
Let's plant a tree
lijkt me heerlijk. Geen pijnlijke ogen meer tijdens en na het stappen
Nadeel is wel dat je de lichaams eigen geurtjes van de mensen zelf ruikt, en ik bedoel die individuen die lichaams hygiene niet bovenaan hun lijst van prioriteiten heeft staan
Nadeel is wel dat je de lichaams eigen geurtjes van de mensen zelf ruikt, en ik bedoel die individuen die lichaams hygiene niet bovenaan hun lijst van prioriteiten heeft staan
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Niet als ze alcohol drinken, ik niet in ieder geval.quote:Op vrijdag 17 februari 2006 21:32 schreef maartena het volgende:
[..]
De rookvrije horeca is voor veel mensen erg prettig, en zelfs de meest verstokte rokers kunnen een paar uurtjes zonder de sigaret. Het is dus een oplossing voor iedereen
Als alle kroegen rookvrij worden gemaakt, zien ze mij daar niet meer.
Restaurants is een ander verhaal, daar moet het wel mogelijk zijn. Maar of de rokers daar blij mee zullen zijn is een ander verhaal.
Omdat het niet werkt. Veel niet-rokers gaan dan toch naar de rokers kroeg omdat er 1 of 2 rokers in hun uitgaansgroepje zitten. Het is dus een geval van burgerbescherming in dit geval, en zoals ik al tig keer geroepen heb.... aangezien de roker ook best plezier kan hebben door een paar uurtjes niet te roken (of even naar buiten te gaan) is de enige oplossing helemaal niet roken.quote:Op vrijdag 17 februari 2006 21:18 schreef Arliator het volgende:
Ik snap eigenlijk niet waarom alles rookvrij moet.
Waarom kan er niet gewoon de helft van de kroegen rookvrij worden gemaakt, en in de andere helft mag gerookt worden? Heeft iedereen de keus in een wat voor soort kroeg hij/zij uitgaat.
Ik zou het trouwens ook niet erg vinden als we eerst eens begonnen met alle horeca gelegenheden die eten serveren, en de echte oude bierkroegen nog even laten doorpaffen. Maar uiteindelijk is een geheel rookvrije horeca het beste voor iedereen.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Dat zeiden veel rokers in Ierland ook toen daar de pubs rookvrij werden. Intussen zitten de pubs weer ouderwets gezellig vol, want uiteindelijk worden de rokers dat thuis zitten mokken ook wel eens zat natuurlijk als al hun vrienden wel naar de kroeg gaan....quote:Op vrijdag 17 februari 2006 21:34 schreef Arliator het volgende:
Niet als ze alcohol drinken, ik niet in ieder geval.
Als alle kroegen rookvrij worden gemaakt, zien ze mij daar niet meer.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Als je dat zo stelt gaan de vrienden van rokers dus ook niet meer uit als de rokers niet meer uitgaan omdat alle kroegen rookvrij zijn?quote:Op vrijdag 17 februari 2006 21:36 schreef maartena het volgende:
[..]
Omdat het niet werkt. Veel niet-rokers gaan dan toch naar de rokers kroeg omdat er 1 of 2 rokers in hun uitgaansgroepje zitten. Het is dus een geval van burgerbescherming in dit geval, en zoals ik al tig keer geroepen heb.... aangezien de roker ook best plezier kan hebben door een paar uurtjes niet te roken (of even naar buiten te gaan) is de enige oplossing helemaal niet roken.
Ik geloof dat niet zo.
quote:Op vrijdag 17 februari 2006 18:38 schreef JosvG het volgende:
Ik doe niet mee, ik rook dan wel niet, maar ik vind dat fervent rokers toch wel in de kroeg een sigaretje mogen opsteken, het hoort wel een beetje bij de sfeer.
quote:Op vrijdag 17 februari 2006 18:43 schreef KonnieKipke het volgende:
Ik rook dan wel niet, maar stoor me absoluut niet aan dat er rokers in de kroeg zitten. Het hoort erbij dat je bij een biertje een sigaretje moet kunnen roken.
Al dat krankzinnige geblaat van die anti-rokers .
Gelukkig zijn er ook nog niet fundamentalistische niet-rokers.quote:Op vrijdag 17 februari 2006 18:46 schreef buitenbeentje het volgende:
Wanneer ik in een cafe ben neem ik het risico om mee te roken. Bij mij thuis (en gelukkig de meeste van mijn vrienden en kennissen) wordt thuis niet gerookt. Ik doe dus niet mee aan dit initiatief. Als het zo door gaat is over 20 jaar alcohol verboden in de kroeg.
Waaronder ikzelf sinds 1 januari. Laat de marktwerking het lekker zelf regelen; Als er zoveel behoefte is aan rookvrije horeca... waarom is het er dan niet?
Ik kan niet voor iedereen spreken, maar zoals ik al eerder aangaf, mij zien ze niet meer in de kroeg.quote:Op vrijdag 17 februari 2006 21:38 schreef maartena het volgende:
[..]
Dat zeiden veel rokers in Ierland ook toen daar de pubs rookvrij werden. Intussen zitten de pubs weer ouderwets gezellig vol, want uiteindelijk worden de rokers dat thuis zitten mokken ook wel eens zat natuurlijk als al hun vrienden wel naar de kroeg gaan....
Maar goed, of dat voor de meerderheid van de rokers ook geldt, zal dat pas bewezen worden als alles rookvrij in nederland is.
Roken verbieden in de horeca zal niet werken, meer mensen zullen dan weg blijven. Vervolgens draait de horeca minder omzet en misschien zelfs wel verlies. Ik denk dat het een beter idee is om aparte rookzones te maken en dat andere gedeelten rookvrij blijven. Ook moet de horeca betere afzuiginstallaties aanschaffen en zorgen dat de lucht constant gereinigd wordt.
"Success is a matter of a few simple disciplines, practiced every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
tuurlijk... maartena geeft zoveel om onze astma patiënten en gezondheid dat hij daarvoor:quote:Op vrijdag 17 februari 2006 21:32 schreef maartena het volgende:
[..]
Je weet intussen wel waarom de rookverboden in de horeca zijn doorgevoerd in zoveel landen: Meeroken. En die discussie is al uitgebreid gevoerd in een ander topic, en ik weet dat jij niet geloofd dat meeroken schadelijk is voor anderen. Maar daar ga je maar verder over discuzeuren in een ander topic.
De rookvrije horeca is voor veel mensen erg prettig, en zelfs de meest verstokte rokers kunnen een paar uurtjes zonder de sigaret. Het is dus een oplossing voor iedereen
Al vraag ik me wel af wat zo'n geitenwollensok in amerika zoekt.
Hier gold dat hooguit 2 weken, waarna alle rokers weer gewoon naar de pub gingen en naar buiten als ze wilden roken. Ik denk dat het in NL net zo zal gaan. Het rookverbod in de trein is ook zonder veel gedoe ingevoerd en dat wordt ook gewoon nageleefd.quote:Op vrijdag 17 februari 2006 21:41 schreef Arliator het volgende:
[..]
Ik kan niet voor iedereen spreken, maar zoals ik al eerder aangaf, mij zien ze niet meer in de kroeg.
Maar goed, of dat voor de meerderheid van de rokers ook geldt, zal dat pas bewezen worden als alles rookvrij in nederland is.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Ik rook niet, maar als ik naar de kroeg ga erger ik me totaal niet aan mensen die wel roken.
Ik heb werkelijk een hekel aan van die mensen die altijd en overal maar aan hun gezondheid willen denken.
Naar een kroeg gaan is niet gezond, accepteer het of blijf er weg.
Ik heb werkelijk een hekel aan van die mensen die altijd en overal maar aan hun gezondheid willen denken.
Naar een kroeg gaan is niet gezond, accepteer het of blijf er weg.
Maar als dat zo zou gaan als je zegt, dan wordt toch de overlast op straat vele malen groter?quote:Op vrijdag 17 februari 2006 21:53 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Hier gold dat hooguit 2 weken, waarna alle rokers weer gewoon naar de pub gingen en naar buiten als ze wilden roken. Ik denk dat het in NL net zo zal gaan. Het rookverbod in de trein is ook zonder veel gedoe ingevoerd en dat wordt ook gewoon nageleefd.
Zeker rond een uurtje of 2, 3 's nachts
Dat kan toch ook niet de bedoeling zijn?
En in een trein wordt niet zoveel alcohol gedronken als in een kroeg. Ik kan niet zonder sigaret als ik alcohol drink.
Zeiken langs de kantlijn met handtekeningen
Digitale nog wel
En er zijn gewoon geen helden onder die 40.000 die ene eigen kroeg beginnen waar het verboden is om te roken om aan te tonen dat daar markt voor is.
Het blijft toch vreemd.
Iedereen roept om het hardst dat er niet meer gerookt moet worden maar niemand start een zaak.
het is toch zo een goed idee? Al die mensen laten nu geld liggen.
Kortom niks algeheel verbod gewoon niet rokers en wel rokers kroegen. Dan is het probleem opgelost zonder overheidshulp.
Digitale nog wel
En er zijn gewoon geen helden onder die 40.000 die ene eigen kroeg beginnen waar het verboden is om te roken om aan te tonen dat daar markt voor is.
Het blijft toch vreemd.
Iedereen roept om het hardst dat er niet meer gerookt moet worden maar niemand start een zaak.
het is toch zo een goed idee? Al die mensen laten nu geld liggen.
Kortom niks algeheel verbod gewoon niet rokers en wel rokers kroegen. Dan is het probleem opgelost zonder overheidshulp.
Daarentegen als echt ALLES in Nederland rookvrij is en dat je in principe alleen nog maar in je eigen huis mag roken, dan zal de schade in de horeca misschien nog wel meevallen. Mensen willen immers wel gewoon blijven stappen en als alles dan rookvrij is, dan zijn er ook geen alternatieve plekken waar mensen eventueel wel heen zouden kunnen gaan. Maar dit idee werkt uiteraard alleen als alle horeca-gelegenheden rookvrij zijn, dus geen uitzonderingen.
"Success is a matter of a few simple disciplines, practiced every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
In andere landen is al gebleken dat het nauwelijks financieel van invloed is op de horeca, wellicht alleen in het eerste jaar. En de horeca verplichtten om te investeren in dure verbouwingen om twee zones te maken met allebei een eigen afzuig installatie om te voorkomen dat de gifstoffen niet in de niet-rokersruimte terecht komt gaat echt een hele hoop meer geld kosten.quote:Op vrijdag 17 februari 2006 21:51 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
Roken verbieden in de horeca zal niet werken, meer mensen zullen dan weg blijven. Vervolgens draait de horeca minder omzet en misschien zelfs wel verlies. Ik denk dat het een beter idee is om aparte rookzones te maken en dat andere gedeelten rookvrij blijven. Ook moet de horeca betere afzuiginstallaties aanschaffen en zorgen dat de lucht constant gereinigd wordt.
In andere landen ging het tot nu toe ongeveer zo:
1) Land voert nieuwe rookwetgeving in.
2) Rokers klagen, mokken, schreeuwen moord en brand gaan thuis op de bank zitten, kroegen verliezen omzet.
3) Er gaan 6 maanden voorbij, en de kroegen stromen langzaam weer naar het niveau van voor het verbod.
4) Een jaar later is de omzet weer gelijk.
5) Bij de landen/staten waar het verbod al jaren geld blijkt nu dat de horeca zelfs meer verdiend omdat ook niet-rokers nu vaker naar de horecagelegenheden gaan.
6) Probleem opgelost.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ik wordt vooral moe van al die regeltjes die mij worden opgelegd door de regering. Maar dat is weer een ander onderwerpquote:Op vrijdag 17 februari 2006 21:56 schreef Thieske het volgende:
Ik rook niet, maar als ik naar de kroeg ga erger ik me totaal niet aan mensen die wel roken.
Ik heb werkelijk een hekelijk aan van die mensen die altijd en overal maar aan hun gezondheid willen denken.
Naar een kroeg gaan is niet gezond, accepteer het of blijf er weg.
Heb je ook een bron van dit verhaal want het klinkt niet erg geloofwaardig.quote:Op vrijdag 17 februari 2006 21:59 schreef maartena het volgende:
[..]
In andere landen is al gebleken dat het nauwelijks financieel van invloed is op de horeca, wellicht alleen in het eerste jaar. En de horeca verplichtten om te investeren in dure verbouwingen om twee zones te maken met allebei een eigen afzuig installatie om te voorkomen dat de gifstoffen niet in de niet-rokersruimte terecht komt gaat echt een hele hoop meer geld kosten.
In andere landen ging het tot nu toe ongeveer zo:
1) Land voert nieuwe rookwetgeving in.
2) Rokers klagen, mokken, schreeuwen moord en brand gaan thuis op de bank zitten, kroegen verliezen omzet.
3) Er gaan 6 maanden voorbij, en de kroegen stromen langzaam weer naar het niveau van voor het verbod.
4) Een jaar later is de omzet weer gelijk.
5) Bij de landen/staten waar het verbod al jaren geld blijkt nu dat de horeca zelfs meer verdiend omdat ook niet-rokers nu vaker naar de horecagelegenheden gaan.
6) Probleem opgelost.
Precies Zo hebben ze het in diverse andere landen gedaan, en daaruit blijkt gewoon dat verreweg het grootste deel van de rokers gewoon weer terugkomt naar de kroeg of het restaurant, omdat ze doorhebben dat plezier hebben met je vrienden zonder de sigaret een stuk leuker is dan thuis alleen op de bank naar die voetbalwedstrijd te kijken.quote:Op vrijdag 17 februari 2006 21:59 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
Daarentegen als echt ALLES in Nederland rookvrij is en dat je in principe alleen nog maar in je eigen huis mag roken, dan zal de schade in de horeca misschien nog wel meevallen. Mensen willen immers wel gewoon blijven stappen en als alles dan rookvrij is, dan zijn er ook geen alternatieve plekken waar mensen eventueel wel heen zouden kunnen gaan. Maar dit idee werkt uiteraard alleen als alle horeca-gelegenheden rookvrij zijn, dus geen uitzonderingen.
Zo hebben ze het in diverse andere landen gedaan, en daaruit blijkt gewoon dat verreweg het grootste deel van de rokers gewoon weer terugkomt naar de kroeg of het restaurant, omdat ze doorhebben dat plezier hebben met je vrienden zonder de sigaret een stuk leuker is dan thuis alleen op de bank naar die voetbalwedstrijd te kijken.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Nou ja, er spelen hier ook nog wel wat andere dingen mee, sigaretten zijn 2x zo duur als in Nederland, waardoor er toch wel wat minder gerookt wordt. Dus er staan maar weinig mensen buiten, en volgens mij is er nauwelijks overlast (en ik woon in een plek met voornamelijk studenten, dus erg veel mensen die erg vaak uitgaan). Ik heb iig nog nooit iets meegemaakt, en dat is toch wel anders dan ik thuis gewend ben.quote:Op vrijdag 17 februari 2006 21:57 schreef Arliator het volgende:
[..]
Maar als dat zo zou gaan als je zegt, dan wordt toch de overlast op straat vele malen groter?
Zeker rond een uurtje of 2, 3 's nachts
Dat kan toch ook niet de bedoeling zijn?
Edit: maar goed, het is altijd de vraag of je het helemaal kan vergelijken, ieder land is natuurlijk anders, en Nederland heeft denk ik wat meer een thuisdrinkcultuur dan Ierland. Maar goed, mij maakt het weinig uit of het rookverbod er komt of niet, er valt voor allebei wat te zeggen.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
