Woutey | donderdag 16 februari 2006 @ 16:59 |
Hoe kan dat nou. Je zit in de klas en er komt politie en die flikkeren je in de cel. Dit kan absoluut nooit. Er komt normaal gesproken toch bericht dat je uitgeprocedeerd bent en op een bepaalde datum op het vliegtuig moet? Als zij uit de klas getrokken is, heeft ze dat bericht dus gewoon genegeerd, en is het gewoon een parasiet. ![]() Klaar uit. afnokken sloerie! ![]() | |
vaudej | donderdag 16 februari 2006 @ 17:00 |
ja klopt, ze was al eens eerder uitgezet en is via een omweg weer terug naar Nederland gegaan. Wat mij betreft mag ze optiefen | |
wjschreuder | donderdag 16 februari 2006 @ 17:01 |
hoewel ik niet helemaal snap waarom ze niet even haar VWO diploma mag halen, heeft ze wel over alles ongeveer gelogen en daarom haar kruid voor mij wel verschoten ![]() | |
Woutey | donderdag 16 februari 2006 @ 17:02 |
quote:Dat meen je niet!? Wat een hoerige misleiding via de media dan. ![]() Ik kreeg het idee dat ze zomaar even van het ene op het andere moment in de cel werd gegooit. | |
c0nd0r | donderdag 16 februari 2006 @ 17:03 |
quote:Dat dacht iedereen maar dat bleek dus anders te zijn ![]() | |
BobRooney | donderdag 16 februari 2006 @ 17:04 |
quote:Alsof dat wat uitmaakt..ze moet zowiezo oprotten | |
zhe-devilll | donderdag 16 februari 2006 @ 17:05 |
de media is niet meer wat het was ![]() | |
splendor | donderdag 16 februari 2006 @ 17:05 |
Ja dat krijg je he, als je probeert via vage omwegen hier alsnog te kunnen blijven, en daarbij nog alles bij elkaar liegt ook. En maar zielig doen in de media.. rita, pak ze! | |
vaudej | donderdag 16 februari 2006 @ 17:06 |
het was eerst niet bekend, ze zijn er na een tijdje achter gekomen. Toen is het ook wel naar buiten gekomen in de media. | |
cerror | donderdag 16 februari 2006 @ 17:06 |
Geld krijgen om op te rotten en alsnog terug komen. Parasiet is ze. ![]() | |
Tiemie | donderdag 16 februari 2006 @ 17:09 |
Ach, ze heeft 't gewoon slim gespeelt. Met hulp van een aantal bekenden van d'r. Van mij ze blijven tot haar ze haar diploma heeft gehaald, aangezien ze daarna sowieso al terug naar haar eigen land wil. | |
Tiemie | donderdag 16 februari 2006 @ 17:10 |
quote:Nou ik moet zeggen dat ze er best goed uitziet voor een parasiet. ![]() | |
cultheld | donderdag 16 februari 2006 @ 17:10 |
![]() ![]() ![]() | |
BobRooney | donderdag 16 februari 2006 @ 17:11 |
quote:Passpoort afpakken, en achter het raam zetten ![]() | |
cerror | donderdag 16 februari 2006 @ 17:11 |
quote:Ok ok, uitwonen en d'r uit schoppen dan. ![]() | |
Jordy-B | donderdag 16 februari 2006 @ 17:12 |
quote:Ik dacht dat ze met een oprotpremie (¤7000) terug naar Kosovo is gegaan, maar vervolgens via de 'Franse achterdeur' weer in Nederland is gaan wonen... En dat mevrouw Verdonk het daar niet helemaal mee eens was. | |
cultheld | donderdag 16 februari 2006 @ 17:12 |
quote:Zulke exemplaren vind je in iedere tippelzone. Uiteraard van Oost-Europese origine, illegaal in Nederland en van een twijfelachtig allooi ![]() | |
PsyCha | donderdag 16 februari 2006 @ 17:12 |
quote:idd | |
Liz87 | donderdag 16 februari 2006 @ 17:14 |
Haar familie heeft geld gekregen. Zij dus niet alleen. En wat zou jij doen, als je hier 5-6 jaar hebt gewoond, zo ver bent gekomen op school (VWO, dat heeft menig Nederlander nog niet) en dan 4 maandjes voor je examen te horen krijgt dat je per direct op kunt rotten. Met dat diploma krijgt zij tenminste een toekomst, wat velen in zo'n land al niet hebben. Volgens mij is het in haar geval dus gewoon kiezen voor jezelf en voor je toekomst en gaan voor dat diploma. Daarnaast kun je dus gewoon uit de klas getrokken worden ja, voor zover je daarvan kunt spreken want haar werd verzocht zich meteen te melden op het politiebureau. Meestal wordt het gezegd wanneer deze mensen zich om de 2-4 weken moeten melden op het politiebureau. Dan ga je dus inderdaad direct met een busje naar t uitzetcentrum. | |
BobRooney | donderdag 16 februari 2006 @ 17:16 |
quote:boohoo ![]() Alsof ze daar niet naar school kan | |
sirrom | donderdag 16 februari 2006 @ 17:16 |
Er is al / nog een TAIDA onderwerp in klaagbaak. | |
Molluck | donderdag 16 februari 2006 @ 17:16 |
quote: ![]() Amen | |
Tiemie | donderdag 16 februari 2006 @ 17:17 |
quote:Jawel hoor, maar daar moet ze helemaal overnieuw beginnen ![]() | |
Liz87 | donderdag 16 februari 2006 @ 17:18 |
quote:Oh en jij dent dat dat van hetzelfde niveau is. Waarschijnlijk kan ze daar niet eens naar school omdat ze niet als inwoner geaccepteerd wordt. Ga je bezig houden met iets nuttigs zou ik zeggen en laat dat kind haar examen doen, daarna zul je dr geen last meer van hebben | |
BobRooney | donderdag 16 februari 2006 @ 17:19 |
quote: quote: ![]() | |
Jordy-B | donderdag 16 februari 2006 @ 17:21 |
quote:Dat verandert er niets aan. Ze heeft/hebben geld gekregen om terug te keren naar Kosovo. Tickets zijn vergoed, etc... Als ze dan vervolgens vrolijk via Frankrijk weer terug komt, ga je mij niet wijsmaken dat ze niet de boel besodemieterd heeft. | |
BobRooney | donderdag 16 februari 2006 @ 17:21 |
quote:Ow...ik hoor net dat ze helemaal opnieuw moet beginnen. En nu dat ze niet eens naar een school kan. | |
Youssef | donderdag 16 februari 2006 @ 17:21 |
quote: quote:Redelijk mosterd na de maaltijd dit topic, waar kan ik zulke stenen vinden als waar jij net onder vandaan komt? | |
Maisnon | donderdag 16 februari 2006 @ 17:24 |
quote:Oh, ok, dan heb ik medelijden met dr | |
Liz87 | donderdag 16 februari 2006 @ 17:26 |
quote:De meeste families krijgen geld hoor en tickets ook. Van een kale kip valt immers niet te plukken. Je mag ook wel van Nederland verwachten dat ze geld meegeven. Eerst vrolijk 5-6 jaar hier rond laten huppelen. Dan komen ze erachter dat er toch nog wat achterstallige administratie is. Het dossier van deze familie, komt na een paar jaar boven water en er wordt maar vrolijk gezegd dat ze op moeten rotten. Ik heb verder weinig tegen het beleid van Verdonk. Maar als mensen al zo lang in Nederland zijn, en al zo ingeburgerd zijn... Dan vind ik een ander beleid misschien iets gepaster. | |
BobRooney | donderdag 16 februari 2006 @ 17:30 |
![]() ze mag blijven ![]() | |
The_Mavericks | donderdag 16 februari 2006 @ 17:37 |
deruit gooien, parasiet ![]() | |
nietzman | donderdag 16 februari 2006 @ 17:39 |
Houden dat kind, zal een aanwinst worden voor de economie. Als mensen Nederland uitkiezen om naar te verhuizen omdat het hier beter is mogen wij ook wel de krenten uit de pap vissen hoor. | |
Youssef | donderdag 16 februari 2006 @ 17:39 |
quote: ![]() ze moet weg ![]() | |
cultheld | donderdag 16 februari 2006 @ 17:42 |
quote: ![]() ![]() Wist je dat ze in die landen óók internet hebben op scholen? Het is typisch jaren 70 links en Nederlands om zoals jij te redeneren. Die buitenlanders zijn zielig, dus moeten wij ze scholen en niet uit laten zetten omdat wij het hier zo goed hebben. ![]() | |
JosvG | donderdag 16 februari 2006 @ 17:53 |
quote:Optyfen dus. | |
Liz87 | donderdag 16 februari 2006 @ 22:20 |
quote:Ohja, en jij denkt zeker dat een VWO diploma behaald in Kosovo gelijk staat aan een VWO diploma in Nederland... En jij denkt zeker dat wanneer iemand niet geaccepteerd wordt als inwoner (ivm haar vluchtelinge zijn etc.) dat zij op de beste middelbare school van heel Kosovo haar diploma kan halen? Lijkt me duidelijk niet he.. Als al die mensen daar hoog opgeleid waren omdat ze o zo goede scholen. Daarnaast vind ik buitenlanders niet zielig en ik ben het ook in grote lijnen met Verdonk eens en zo'n beleid moet er ook zijn. En het gaat hier om 4 maanden, daarna gaat ze 'vrijwillig' weg. Dit hele proces heeft al meer gekost dan de kosten van haar diplomaatje. En dát komt dus ook uit jouw portemonneetje. Het feit dat ze hier haar diploma gaat halen, kost Nederland in feite niks. Daar zijn (particuliere) geldschieters voor. Dus zeik maar niet zo. | |
Mainport | donderdag 16 februari 2006 @ 22:27 |
Geen grote mond als je je feitjes niet op een rij hebt. Ik zit bij haar op school en kan zeggen dat het heel sneu is dat een visum van vier maanden teveel is gevraagd. | |
cultheld | donderdag 16 februari 2006 @ 22:30 |
quote:Ze heeft al 7000 euro "gestolen" en nu ook nog eens een behoorlijk diploma binnenhalen zeker ![]() ![]() | |
Liz87 | donderdag 16 februari 2006 @ 23:34 |
quote:Het feit dat je überhaupt naar SBS kijkt zegt al genoeg over je intelligentie ![]() | |
Rapaille | vrijdag 17 februari 2006 @ 01:27 |
quote:Waarom? Regels zijn toch regels, + ze heeft nog eens (oke, met haar familie 7000 euro gekregen). Als je voor haar een uitzondering maakt kan je voor iedereen wel een uitzondering maken. Bovendien heeft ze gewoon stelselmatig gelogen en misbruik gemaakt van dat schengenvisum. Dag Taïda ![]() | |
Scarafax | vrijdag 17 februari 2006 @ 01:29 |
quote: | |
T3rr0r | vrijdag 17 februari 2006 @ 01:36 |
Als het waar is van dat fraudeer-gedrag dan mogen ze haar van mij echt meteen het land uit tiefen en dan gelijk die 7000 euro of wat ervan over is terugvorderen. Het is best als asielzoekers e.d. hier willen studeren/leven maar als ze de boel bedonderen gelijk eruit trappen. | |
t0y | vrijdag 17 februari 2006 @ 01:38 |
Taida is de zoveelste grafallochtoon, optyfen moet ze. EN NOOIT MEER TERUGKEREN MET DIE BALLENBAK VAN D'R!![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
cultheld | vrijdag 17 februari 2006 @ 01:55 |
quote:Het feit dat je zulke kortzichtige conclusies trekt, zegt genoegt over jouw wereldbeeld ![]() | |
Neuralnet | vrijdag 17 februari 2006 @ 02:11 |
quote:Yo pauper! Ik kom de laatste 4 maanden van mijn studie gezellig bij jou wonen. Op jouw kosten uiteraard. Niet zeiken, want ik ga na 4 maanden vrijwillig weer weg en het kost de rest van Nederland niks. ![]() | |
Liz87 | vrijdag 17 februari 2006 @ 08:14 |
quote:Haha volgens mij kun je niet lezen of wel? | |
#ANONIEM | vrijdag 17 februari 2006 @ 08:40 |
quote:Het boeit toch geen ene fuck of ze hier haar VWO haalt of daar en het verschil daarin, aangezien ze daar wil gaan wonen/werken? Lekker relevant dus. En die 4 maanden die we haar moeten gedogen, is bullshit, dan komt namelijk iedere asielzoeker met zo`n verhaaltje aan en dan blijf je bezig. | |
Mwanatabu | vrijdag 17 februari 2006 @ 08:49 |
O, we snappen het allemaal weer eens niet. Taïda is op dit moment GEEN asielzoeker. Dat was ze wel, toen ze minderjarig was. Toen is haar familie met premie uitgezet. Ze is hier nu in afwachting van een reguliere verblijfsvergunning. Een tijdelijke ook. Dat heeft dus niets te maken met haar eerdere verblijf op andere gronden (politiek asiel). Voorts zijn er geen afspraken gemaakt over die 7000 euro omtrent haar scholing. Als dat wél zo was geweest, dan had de rechter haar uitzetting gewoon door laten gaan. Leugens? Ze heeft zich op legale wijze toegang verschaft tot dit land, hoor. Haar verblijfplaats en intenties waren bekend. Zo oordeelde ook de rechter. Dus jullie kunnen met zn allen fijn blijven gillen over "leugens" en "opbokken", ik denk dat ze fijn haar diploma mag halen -waar niemand last van heeft, ook niet in de portemonnee- en dat ze daarna teruggaat naar haar familie. | |
#ANONIEM | vrijdag 17 februari 2006 @ 08:53 |
quote:Ah ik d8 al waar blijf je. Hoe zat het nou met dat Franse visum ook alweer? Geen werk, geen scholing toch? Ook al ben je in afwachting van een verblijfsvergunning? Ow enne nog iets; vindt jij het niet raar dat zij nu in "afwachting van een verblijfsvergunning" is, terwijl ze over 4 maanden al weer weg gaat? Waarom heeft ze die verblijfsvergunning anders voor nodig dan het halen van een diploma wat ze in land van herkomst ook kan doen? En niet zeiken over dat een VWO diploma hier niet te vergelijken valt met daar, is niet relevant aangezien ze daar wil gaan studeren/werken. | |
Liz87 | vrijdag 17 februari 2006 @ 08:57 |
quote:Ze is naar mijn weten niet in afwachting van een verblijfsvergunning, maar in afwachting van een MVV, machtiging VOORLOPIG verblijf. Dat kind is zelf slim genoeg om te bedenken dat ze hier niet voor altijd kan blijven, en dat zal ze nu ook zeker niet meer doen. Het feit dat een VWO diploma niet geijk is aan een NL vwo diploma is wél relevant omdat ze niet in Kosovo gaat studeren volgens haar. Elders in Europa. Dus... | |
Oscar. | vrijdag 17 februari 2006 @ 09:02 |
quote:net alsof ze wat heeft aan haar VWO diploma, ze lachen haar straks in haar gezicht uit ![]() | |
Oscar. | vrijdag 17 februari 2006 @ 09:03 |
quote:oftewel, ze gaat verder parasiteren op ONZE kosten ( ja aan europa betalen we ook subsidies ![]() | |
Liz87 | vrijdag 17 februari 2006 @ 09:10 |
Als we jouw redenatie serieus moeten nemen dan is parasiteert ze ook heus wel verder op onze kosten als ze haar diploma niet haalt hoor, wees daar maar niet bang voor. Kortom: kun je iemand niet beter laten parasiteren als diegene ook nog wat geld in het laatje brengt door hoog opgeleid te zijn en ergens in Europa een goede baan heeft? Want ook jij kost geld, iedereen kost geld. | |
Oscar. | vrijdag 17 februari 2006 @ 09:17 |
quote:wie garandeerd dat ![]() | |
Mwanatabu | vrijdag 17 februari 2006 @ 09:19 |
quote:Voor de 20e keer: dat visum is niet relevant anders dan voor de vaststelling dat ze op legale wijze dit land is binnengekomen. Zodra de aanvraag MVV loopt, verblijft ze hier legaal én mag ze naar school. quote:Nee, want ze is in afwachting van een voorlopige verblijfsvergunning met specifiek doel het afronden van een opleiding. Helemaal niet raar. Heel gewoon zelfs: het is één van de doelstellingen van zo'n vergunning. | |
vogeltjesdans | vrijdag 17 februari 2006 @ 09:28 |
Het kan wel. Gewoon vastpakken, meenemen en in de bak gooien. Simpel zat. Zelfs ik zou het kunnen! | |
KreKkeR | vrijdag 17 februari 2006 @ 09:38 |
quote:Och jah, de Amerikaanse/Chineze/etc buitenlandse studenten die hier hun studie volgen zijn uiteraard ook smerige parasieten waar 100 klaagbaak topics over lopen. ![]() | |
ErikT | vrijdag 17 februari 2006 @ 09:39 |
quote:Als dit voor iedereen netto over zijn/haar hele leven waar is, hebben we een aardig probleem. | |
Jo0Lz | vrijdag 17 februari 2006 @ 09:40 |
quote:Bovendien is ze op een onrechtmatige manier in Nederland teruggekomen, nadat ze weer was vertorkken. Dan vraag je erom imho. | |
Mwanatabu | vrijdag 17 februari 2006 @ 09:46 |
quote:Nee dus. Niet nablaten. | |
vogeltjesdans | vrijdag 17 februari 2006 @ 09:48 |
quote:Wel dus. Als je met 7000 euro onder je arm vrijwillig bent vertrokken, weet je donders goed dat het niet de bedoeling is om terug te komen. | |
KreKkeR | vrijdag 17 februari 2006 @ 09:53 |
quote:Oh, dus omdat haar ouders in de periode dat zij nog onderdeel uitmaakte van het gezin, een oprotpremie kregen, zou zij als persoon, die er vanaf haar 18 voor kon kiezen om geen deel uit te maken van dat gezin, NOOIT meer in Nederland mogen komen? Hetzij voor vakantie, hetzij voor studie. Alsof ze een zware misdadiger is met een verbod om ooit weer voet op Nederlandse bodem te zetten ![]() | |
Mwanatabu | vrijdag 17 februari 2006 @ 09:54 |
quote:Nee dus. Dat maakt het niet onrechtmatig. Tevens was Taida niet actief betrokken bij het besluit te vertrekken (minderjarig) en is dit een compleet andere aanvraag en zaak. Ze is nu geen asielzoeker meer. Denk zou zelf: zou de rechter haar detentie hebben opgeschort als ze idd onrechtmatig verlbeef hier? | |
#ANONIEM | vrijdag 17 februari 2006 @ 09:58 |
Ach, het enige wat Rita even moet doen is wat beter onderbouwen waarom ze deze frauderende persoon uit moet zetten, appeltje eitje dus ![]() | |
buzzer | vrijdag 17 februari 2006 @ 10:01 |
quote:daar verder gewoon. |