OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
Spannend sjak!
In mijn omgeving zijn er nog twee andere zwangeren, die ook van mijn leeftijd zijn. Wel grappig dat het zo verschillend kan zijn.
In mijn omgeving zijn er nog twee andere zwangeren, die ook van mijn leeftijd zijn. Wel grappig dat het zo verschillend kan zijn.
Je leeft maar 1 keer
Leuk Sjak! Veel plezier met het kijken naar je kleintje.
Ik heb een blauw snoepje en ik heb een roze snoepje
Ik ben ook van het bouwjaar 1971... goed jaar....
Dutchie... ik heb een paar weken terug de huisarts gebeld i.v.m. vlekken zien en deze zei tegen me dat ik wel direct aan de bel moest trekken als het zwarte vlekken betrof of als het om een soort van 'lichtflitsten' ging. Bij mij was dat niet het geval... ik zag kleurtjes dwarrelen.
Welkom en gefeliciteerd Bass-Miss en Ik80!
Dutchie... ik heb een paar weken terug de huisarts gebeld i.v.m. vlekken zien en deze zei tegen me dat ik wel direct aan de bel moest trekken als het zwarte vlekken betrof of als het om een soort van 'lichtflitsten' ging. Bij mij was dat niet het geval... ik zag kleurtjes dwarrelen.
Welkom en gefeliciteerd Bass-Miss en Ik80!
Succes en veel plezier Sjak
Ik moet vanmiddag voor een inwendige echo in het ziekenhuis om te kijken of de placenta niet voor de uitgang ligt... toch wel spannend...
Ik moet vanmiddag voor een inwendige echo in het ziekenhuis om te kijken of de placenta niet voor de uitgang ligt... toch wel spannend...
Hmm toen ik zwanger was (ik was toen 23 btw ) zag ik idd af en toe van die 'flitsen' maar had geen eiwit in urine ed en volgens de verloskundige was dat het criterium (bloeddruk was gestegen van 100/50 in het begin vd zwangerschap naar 120/85 toen). Zij vond trouwens mijn 'flitsen'-omschrijving grappig want de meeste mensen noemen het blijkbaar sterretjes.quote:Op maandag 20 februari 2006 11:32 schreef Mammietje het volgende:
Dutchie... ik heb een paar weken terug de huisarts gebeld i.v.m. vlekken zien en deze zei tegen me dat ik wel direct aan de bel moest trekken als het zwarte vlekken betrof of als het om een soort van 'lichtflitsten' ging. Bij mij was dat niet het geval... ik zag kleurtjes dwarrelen.
Fijn dat 't beter gaat Xanthe! en dat bruine is niet ernstig gelukkig
Oei Mammietje, kan me voorstellen dat je toch even nagels zit te bijten.
hier zit ik ook nagels te bijten, want mijn kleine nichtje wordt geopereerd aan haar beide ogen, maar is geheel off-topic.
En over die flitsen/vlekken, ik ken het. Het zakte gelukkig vrij snel, daardoor zag de vk volgens niet direct de noodzaak om gelijk langs te komen. Maar morgen dus wel die extra controle.
Ik verbaas me trouwens dat niet iedereen een fotootje meekrijgt van de 20 weken echo. Ze draaien er een hele rits af voor het dossier, wat is dan de moeite om er eentje extra uit te draaien voor de ouders? Ik heb er dus wel eentje meegekregen.
hier zit ik ook nagels te bijten, want mijn kleine nichtje wordt geopereerd aan haar beide ogen, maar is geheel off-topic.
En over die flitsen/vlekken, ik ken het. Het zakte gelukkig vrij snel, daardoor zag de vk volgens niet direct de noodzaak om gelijk langs te komen. Maar morgen dus wel die extra controle.
Ik verbaas me trouwens dat niet iedereen een fotootje meekrijgt van de 20 weken echo. Ze draaien er een hele rits af voor het dossier, wat is dan de moeite om er eentje extra uit te draaien voor de ouders? Ik heb er dus wel eentje meegekregen.
Ik heb er dus wel eentje meegekregen.
Als je niet lacht, ben je dood.
Daar was ik weer... het zag er allemaal goed uit! 10 teentjes en vingertjes, oortjes en oogjes, lip was gesloten, niertjes in orde en voorzover ze kon zien het hartje ook. Als het al een afwijking zou hebben dan was het een hele kleine afwijking dacht ze. Pfffff, best een geruststelling kan ik je zeggen. Het kindje is iets groter dan gemiddeld, ze heeft er een keer of drie omheen gedraaid en ik kan nu met zekerheid zeggen dat het er maar één is. De foto komt eraan, even op Schanulleke wachten, ik heb geen zin om 'm zelf te scannen
Lekker douchen!
De arts die de echo deed. Wij moesten even wegkijken toen ze de blaas ging inspecteren (die was ook goed ) want dan zou het geslacht wel eens zichtbaar kunnen zijn. Ik heb niets gezien, dus ik blijf bij mijn gok dat het een meisje is.quote:Op maandag 20 februari 2006 12:51 schreef dutchie het volgende:
'Ze' Sjak?
Lekker douchen!
Ik mag op 7 maart voor de eerste echo komen. Ik ben dan 11 weken. Spannend.... Ik kan haast niet wachten
Ik heb een blauw snoepje en ik heb een roze snoepje
Mooi zo Sjak... toch een geruststelling he! En het heeft idd een wipneusje!
Ik moet ook niet vergeten straks te zeggen dat we absoluut niet willen weten wat het is.. brr.. word steeds zenuwachtiger... zie vooral tegen het 'inwendige' gebeuren aan. Heb dat al eens eerder gehad, maar dat was met 10 weken... das toch anders dan 30.
Ik moet ook niet vergeten straks te zeggen dat we absoluut niet willen weten wat het is.. brr.. word steeds zenuwachtiger... zie vooral tegen het 'inwendige' gebeuren aan. Heb dat al eens eerder gehad, maar dat was met 10 weken... das toch anders dan 30.
Ik heb maar even nagevraagd of mijn 10 weken echo (11,5 eigenlijk) van a.s. vrijdag inwendig of uitwendig zal zijn, ivm volle/lege blaas. Ze zeggen dat ze eerst uitwendig, met lege blaas proberen, en als er niets te zien is, dat ze het dan inwendig doen. Nou, dat lijkt me dan al duidelijk, want volgens alle boekjes is er uitwendig met 11,5 week - met een lege blaas- nog niets te zien, toch?
Ik zie ook op tegen het inwendige gedoe.....nog nooit gehad.....
Sjak, Een heel mooie echo trouwens!
[ Bericht 3% gewijzigd door linda856763 op 20-02-2006 15:01:59 ]
Ik zie ook op tegen het inwendige gedoe.....nog nooit gehad.....
Sjak, Een heel mooie echo trouwens!
[ Bericht 3% gewijzigd door linda856763 op 20-02-2006 15:01:59 ]
Ik heb vorige keer met 12 weken een uitwendige echo gehad en dat was prima te zien hoor. Zie niet in waarom dat met 11,5 weken een groot probleem zou zijn....
Ik heb een blauw snoepje en ik heb een roze snoepje
Valt best mee hoor Linda.
Het is een simpel apparaatje waar ze een soort van condoompje omdoen en dan inbrengen.
Doet niet zeer. Ik vind een eendenbek vele malen erger
Het is een simpel apparaatje waar ze een soort van condoompje omdoen en dan inbrengen.
Doet niet zeer. Ik vind een eendenbek vele malen erger
Sjak mooie echo!
Linda met 12 weken was bij mij met een uitwendige echo en een volle blaas al heel duidelijk een kindje zien hoor! Met armpjes, voetjes, neusje, mondje....
kwipsel zou ook zoooo graag nog eens stiekem daarbinnen willen kijken...! (dit had dus subschrift moeten zijn *leek*)
Linda met 12 weken was bij mij met een uitwendige echo en een volle blaas al heel duidelijk een kindje zien hoor! Met armpjes, voetjes, neusje, mondje....
kwipsel zou ook zoooo graag nog eens stiekem daarbinnen willen kijken...! (dit had dus subschrift moeten zijn *leek*)
*leek*)
nou, die eendebek heb ik ook nog weten te ontwijken.....het moet maar he? Ik word helemaal chagrijnig van alle dingen die nu met mijn lijf moeten gebeuren....dingen uit handen geven, dat doe ik niet zo graag.
@snoopy: ik vind het zo gek dat ze in alle boekjes zeggen dat je bij een prille zwangerschap een volle blaas moet hebben, zodat de baarmoeder iets hoger zit (niet meer achter het schaambeen) om wat te kunnen zien, maar dat de praktijkassistente zegt dat het juist een lege blaas moet zijn.
Maar ja, ik drink wel wat en als het niet nodig was, ga ik snel nog even plassen. Makkelijk genoeg!
@snoopy: ik vind het zo gek dat ze in alle boekjes zeggen dat je bij een prille zwangerschap een volle blaas moet hebben, zodat de baarmoeder iets hoger zit (niet meer achter het schaambeen) om wat te kunnen zien, maar dat de praktijkassistente zegt dat het juist een lege blaas moet zijn.
Maar ja, ik drink wel wat en als het niet nodig was, ga ik snel nog even plassen. Makkelijk genoeg!
Bij mij moest het met 12 weken nog wel inwendig omdat ukkie zich uitwendig niet goed wilde laten zien. Maar dat was helemaal niet eng en ging vrij soepel, terwijl ik niet zo'n held ben met vreemde dingen die naar binnen moeten.
sjak wat is minius mooi
en linda.. ik heb met 10 weken 3 dagen een uitwendige echo gehad en was een hele duidelijke
en linda.. ik heb met 10 weken 3 dagen een uitwendige echo gehad en was een hele duidelijke
Engaging Infinite Improbability Drive..
met volle of lege blaas?quote:Op maandag 20 februari 2006 14:11 schreef _evenstar_ het volgende:
sjak wat is minius mooi
en linda.. ik heb met 10 weken 3 dagen een uitwendige echo gehad en was een hele duidelijke
volle blaas.. alleen met de 20 weken echo moest ik weer een lege blaas k zal eens kijken of ik hem krijg opgeduikels ergens
Engaging Infinite Improbability Drive..
http://upload.server8.org/p573.jpg <-- is toch duidelijk een babje
Engaging Infinite Improbability Drive..
Ik weet niks van volle of lege blazen. Dat hebben ze toen helemaal niet gezegd eigenlijk.
Ik heb een blauw snoepje en ik heb een roze snoepje
Wat ik me nog kan herinneren, is dat je voor een bepaalde periode van je zwangerschap (ik dacht tot 10 weken) een volle blaas moet hebben voor de uitwendige echo, en als het dan niet goed te zien is, een inwendige echo met lege blaas!
18-11-2008 Maarten Alexander
Linda, ik heb met deze al een uitwendige echo kunnen krijgen bij 8 weken. Zo zie je maar weer wat er allemaal mogelijk is tegenwoordig. Uitwendig hebben ze idd het liefst met een volle blaas.
Sjak, zo duidelijk. En mag ik zeggen dat ik vind dat minius al een heel duidelijk 'eigen' profiel heeft? Of dat door het wipneusje komt durf ik niet te zeggen.
Sjak, zo duidelijk. En mag ik zeggen dat ik vind dat minius al een heel duidelijk 'eigen' profiel heeft? Of dat door het wipneusje komt durf ik niet te zeggen.
Als je niet lacht, ben je dood.
dat je wat kunt zien op een echo, dat wist ik wel, maar dat je juist een lege blaas moet hebben, dat lijkt me niet te kloppen. Als jullie allemaal zeggen dat het een volle moet zijn bij een uitwendige echo, dan hou ik me daar lekker aan, en niet aan het 'advies' van de praktijkassistent die zegt dat het JUIST een lege moet zijn....
