TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
allereerst ff een tvp plaatsen voor choas
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Tja, en als er dan iemand komt die daar wel iets zinnigs over kan zeggen dan wordt dat het liefst genegeerd omdat je dan toch echt anders zult moeten leren denken.quote:Op woensdag 15 februari 2006 23:11 schreef trancethrust het volgende:
Kijk bovendien eens goed naar de formule voor tijdsdilatie. Bij snelheden groter dan c, zal je echt niet terug gaan in de tijd. Leuk en verleidelijk om zoiets te denken, maar in werkelijkheid komt er uit de Lorentzformule iets imaginairs rollen, en hoe dat zich uit in de werkelijkheid, is iets waar we waarschijnlijk pas ver in de toekomst iets zinnigs over kunnen zeggen.
Vul voor die formule nou eens de lichtsnlehdi in en je afgelegde weg wordt 0, net als het tijdsverloop.
Rude, volgens mij weet jij niet eens wat een imaginair getal is, of wel?
Dus je hoeft niet zo uit de hoogte te doen...
Dus je hoeft niet zo uit de hoogte te doen...
in de wiskunde hebben we bepaalde definities. Bijvoorbeeld hoe optellen werkt, of aftrekken, vermenigvuldigen, delen, machtsverheffen, worteltrekken etc. alles is goed gedefinieerd zodat je het kunt gebruiken.quote:Op woensdag 15 februari 2006 22:33 schreef rudeonline het volgende:
Ga toch maar gewoon door.
Een punt waarom ik eigelijk niet goed kan bewijzen waarom de lichtsnlheid 0 zou moeten zijn heeft o.a. te maken dat men de wiskunde niet goed begrijpt. Iedereen kan tellen met een telraam maar volgens mij vergeten een aantal dat vermenigvuldigen hetzelfde is als optellen.
Een belangrijk punt waarmee ik mijn gelijk zou willen bewijzen zit hem o.a. in het feit dat de wiskunde niet helemaal klopt.
Mijn stelling is dat afstand + tijd = snelheid.
10 meter + 1sec = 10meter/sec.
En mijn inziens is daar niets fout aan..
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
En als je van die afspraken afwijkt?quote:Op woensdag 15 februari 2006 23:24 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
in de wiskunde hebben we bepaalde definities. Bijvoorbeeld hoe optellen werkt, of aftrekken, vermenigvuldigen, delen, machtsverheffen, worteltrekken etc. alles is goed gedefinieerd zodat je het kunt gebruiken.
Wat is er mis als ik zeg dat,
10km/0.5u + 10km/0.5u = 20km/u
Dat is het dus niet....quote:Op woensdag 15 februari 2006 23:24 schreef rudeonline het volgende:
Imagine... bestaat niet?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Imaginair_getal
Dat het wiskundig gezien niet klopt, je misbruikt de tekens uit de wiskunde, of je past de regels verkeerd toe.quote:Op woensdag 15 februari 2006 23:26 schreef rudeonline het volgende:
[..]
En als je van die afspraken afwijkt?
Wat is er mis als ik zeg dat,
10km/0.5u + 10km/0.5u = 20km/u
10km/0.5u + 10km/0.5uquote:Op woensdag 15 februari 2006 23:26 schreef rudeonline het volgende:
[..]
En als je van die afspraken afwijkt?
Wat is er mis als ik zeg dat,
10km/0.5u + 10km/0.5u = 20km/u
=
(10/0.5 + 10/0.5) km/u
=
(20 + 20) km/u
=
40 km/u
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
en als ik niks van wiskunde begrijp doe ik toch de foute studie
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Studeer jij wiskunde?quote:Op woensdag 15 februari 2006 23:33 schreef DionysuZ het volgende:
en als ik niks van wiskunde begrijp doe ik toch de foute studie
technische informatica aan de wiskunde faculteit. 5/6 van mijn vakken zijn wiskunde of logica vakken.quote:
aan de wiskunde faculteit. 5/6 van mijn vakken zijn wiskunde of logica vakken.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
x / y + x / y = 2x / yquote:Op woensdag 15 februari 2006 23:26 schreef rudeonline het volgende:
[..]
En als je van die afspraken afwijkt?
Wat is er mis als ik zeg dat,
10km/0.5u + 10km/0.5u = 20km/u
Uitleg:
x = 10
y = 0.5
10/0.5 + 10/0.5 =
20/1 + 20/1 =
20 + 20 =
40
Zo moeilijk is dat toch niet?
Maak jij eens zo'n zelfde rijtje, maar zie dan eens 20 als uitkomst te krijgen.
Fatalisme, apathisme et résignation sont les mamelles de nos défaites. Des luttes victorieuses ça existe. Le CIP.
Le lundi de Pentecôte à nouveau férié.
Le lundi de Pentecôte à nouveau férié.
ima·gi·nair (bn.)
1 denkbeeldig
Als je 2 keer zo snel gaat als 10km/u dan neemt de afgelegde weg toe maar blijft de tijd gelijk.
2 x 10km = 20km
1 x 1 u = 1u
20 + 1 = 20km/u
Alleen de km verdubbelen dus.
Nu ga je 2 uur lang 10 km/u rijden..
10km x 2 = 20
1u x2 = 2u
20km/2u
1 denkbeeldig
Als je 2 keer zo snel gaat als 10km/u dan neemt de afgelegde weg toe maar blijft de tijd gelijk.
2 x 10km = 20km
1 x 1 u = 1u
20 + 1 = 20km/u
Alleen de km verdubbelen dus.
Nu ga je 2 uur lang 10 km/u rijden..
10km x 2 = 20
1u x2 = 2u
20km/2u
maar als ik 2 uur lang met 10km/u rij, dan verandert mijn snelheid dus NIET, dat zeg je zelf: je rijdt 2 uur lang met een snelheid van 10km/u
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Je wil zeggen dat je geen 20 km/u kan rijden op een stuk van 10 kilometer?quote:Op woensdag 15 februari 2006 23:35 schreef rudeonline het volgende:
Als je 2 keer zo snel gaat als 10km/u dan neemt de afgelegde weg toe maar blijft de tijd gelijk.
Fatalisme, apathisme et résignation sont les mamelles de nos défaites. Des luttes victorieuses ça existe. Le CIP.
Le lundi de Pentecôte à nouveau férié.
Le lundi de Pentecôte à nouveau férié.
dus 10 km/h + 10 km/h = 2 * 10 km/h= 20 km/hquote:Op woensdag 15 februari 2006 23:35 schreef rudeonline het volgende:
ima·gi·nair (bn.)
1 denkbeeldig
Als je 2 keer zo snel gaat als 10km/u dan neemt de afgelegde weg toe maar blijft de tijd gelijk.
2 x 10km = 20km
1 x 1 u = 1u
20 + 1 = 20km/u
dit is niet 2 keer zo snel.quote:Alleen de km verdubbelen dus.
Nu ga je 2 uur lang 10 km/u rijden..
10km x 2 = 20
1u x2 = 2u
20km/2u
Getallen kun je optellen.quote:Op woensdag 15 februari 2006 23:26 schreef rudeonline het volgende:
En als je van die afspraken afwijkt?
Wat is er mis als ik zeg dat,
10km/0.5u + 10km/0.5u = 20km/u
10km/0.5 uur is een snelheid, weliswaar uit te drukken in een getal, maar toch een snelheid.
En die kun je niet zomaar optellen. Behalve als ze in één lijn liggen, anders zul je daar een vector-optelling van moeten maken.
Dus, 10km/0.5u + 10km/0.5u is opzichzelf niet te beantwoorden.
Als die snelheden tegengesteld gericht zijn, is de som 0.
Als de snelheden in dezelfde richting gaan, is de som 20km/0.5u.
Als de snelheden in verschillende richtingen gaan, zul je dat bv middels een vectorvoorstelling moeten optellen.
Dit gaat in inmiddels nergens meer over, en zeker niet over truth gerelateerde zooi.
We hebben het hier geprobeerd, ondanks dat de rudeonline-ideeen niet echt truth-gerelateerd zijn. Ook omdat het rellerige karakter toeneemt, stoppen we dus bij deze met de rude-topics.
Een ieder bedankt voor zijn/haar bijdragen.
En open geen nieuwe, we hebben het nu wel gezien.
