FOK!forum / Showbizz, Celebs en Gossip / Janet Jackson moet afvallen
Mylenewoensdag 15 februari 2006 @ 18:15
quote:
Janet Jackson zou voor de keuze zijn gesteld: onmiddellijk gaan afvallen of gedumpt worden door haar platenmaatschappij. Janets vorige plaat Damita Jo van twee jaar geleden flopte.

Sindsdien zou Janet twintig kilogram bijgekomen zijn, onder meer voor een filmrol die ze niet kreeg. Haar nieuwe album verschijnt binnenkort. Een insider zei aan de New York Post dat platenmaatschappij Virgin intussen een persoonlijke trainer voor Janet heeft aangeworven.

Die moet haar helpen afvallen waardoor ze haar nieuwe album optimaal kan gaan promoten. Een vriendin van de zangeres spreekt het verhaal tegen en stelt iedereen gerust: Janet komt altijd wat bij wanneer ze niet werkt, da's normaal.
bron

Ze is ook best wel aangekomen in gewicht. De volgende foto's zijn van 22 januari jongstleden.



Burbowoensdag 15 februari 2006 @ 18:24
Dát is Janet?
Mylenewoensdag 15 februari 2006 @ 18:28
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 18:24 schreef Burbo het volgende:
Dát is Janet?
Ja, dat is Janet.
Maeryckewoensdag 15 februari 2006 @ 18:29
Kan me nauwelijks voorstellen dat het goed is voor het zelfvertrouwen om door je platenmaatschappij een persoonlijke trainer toegewezen te krijgen omdat ze je te dik vinden en je anders dumpen
ikbeneenkiwiwoensdag 15 februari 2006 @ 18:30
Nu ik de foto's zie snap ik waarom haar platenmaatschappij dat ultimatum heeft gesteld...
xFriendxwoensdag 15 februari 2006 @ 23:44
*krabbelt weer op na van de stoel te zijn gevallen*

Holy sh*t Een beetje aangekomen? Ik dacht dat zij altijd redelijk strak was, maar als ik het zo zie kan binnenkort het kratje bier op haar achterste staan
Mylenewoensdag 15 februari 2006 @ 23:48
De Janet van toen:

Asielzoekerswoensdag 15 februari 2006 @ 23:50
Inderdaad, onzekere tienermeisjes met een chronisch vertekend zelfbeeld zijn eerder geholpen bij extreem magere idolen dan iemand die realistisch wordt neergezet door een platenmaatschappij.
Terecht dat ze moet afvallen, wat denkt ze wel? Een beetje menselijk zijn doe je maar als je uit de spotlights bent...
Murraywoensdag 15 februari 2006 @ 23:50
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 18:15 schreef schatje het volgende:
Sindsdien zou Janet twintig kilogram bijgekomen zijn, onder meer voor een filmrol die ze niet kreeg.
Ha, da's een goeie, die ga ik ook gebruiken!
ondeugenddonderdag 16 februari 2006 @ 00:15
Ze lijkt een beetje op de oude Janet. Ergens in de jaren 80 was ze best mooi mollig.
Bijsmaakdonderdag 16 februari 2006 @ 12:58
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 23:48 schreef schatje het volgende:
De Janet van toen:

[afbeelding]
Is dat een tattoo of ontsnapt er wat haar??
senestadonderdag 16 februari 2006 @ 13:01
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 23:50 schreef Asielzoekers het volgende:
Inderdaad, onzekere tienermeisjes met een chronisch vertekend zelfbeeld zijn eerder geholpen bij extreem magere idolen dan iemand die realistisch wordt neergezet door een platenmaatschappij.
Terecht dat ze moet afvallen, wat denkt ze wel? Een beetje menselijk zijn doe je maar als je uit de spotlights bent...
Ben het met je eens
deedeeteedonderdag 16 februari 2006 @ 13:10
Laat haar maar lekker dik zijn hoor, als ze goed zingt maakt 't toch niks uit
Maaja té dik is in een land als Ameriks waar er al zoveel mensen overgewicht hebben mss ook niet zo'n best voorbeeld. Ik stel voor om 't dan maar op 10 kilo afvallen te houden
Big_Boss_Mandonderdag 16 februari 2006 @ 13:11
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 23:48 schreef schatje het volgende:
De Janet van toen:

[afbeelding]
die kijkt stoned
ivosnivodonderdag 16 februari 2006 @ 16:15
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 12:58 schreef Bijsmaak het volgende:

[..]

Is dat een tattoo of ontsnapt er wat haar??
ik denk een tattoo
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 13:11 schreef Big_Boss_Man het volgende:

[..]

die kijkt stoned
eensch
ondeugenddonderdag 16 februari 2006 @ 16:43


Tijdens haar doorbraak met het nummer Control... toen al mollig dus.
Grrrrrrrrdonderdag 16 februari 2006 @ 16:44
Op die foto's is ze idd wel veel te vadsig ja...
Vlinderdonderdag 16 februari 2006 @ 16:47
Zo gaat het verhaal niet!

janet had voor een film 20 kilo moeten aan komen. dat heeft ze braaf gedaan en toen wilde de film maatschappij haar niet meer.

Nu is ze kwaad en wil een aanklacht indienen.


Dit heb ik vanmiddag op de radio van 538 gehoord.
xmandonderdag 16 februari 2006 @ 17:09
LOL! Nee hoor...dit is heel normaal voor Janet. Doet ze tussen elke album.

Voor elke album release gaat ze stevig sporten en dan heeft ze een fantastisch lichaam. Als alle promotie is afgelopen, pakt ze haar gewoontes weer op. Tot haar volgende album. En dan gaat ze weer afvallen. Doet ze al jaren op deze manier.

Je hebt namelijk de mens Janet en de artiest Janet. Ik vind gewoon dat ze moet kunnen doen wat ze wil. Als ik thuis zit trek ik ook m'n oude kloffie aan.
pberendsdonderdag 16 februari 2006 @ 19:53
Komt allemaal omdat die Amerikanen dat nipplegate gedoe zo hebben opgeblazen. Trieste zaak.
MJboarddonderdag 16 februari 2006 @ 19:54
Het is een vreselijk tatoo, waar Minnie dingen uitvreet bij Mickey, als je begrijpt wat ik bedoel. Spot niet met Disney!
Copycatdonderdag 16 februari 2006 @ 19:56
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 19:54 schreef MJboard het volgende:
Spot niet met Disney!
Want obesitas zal je ten deel vallen?
navvydonderdag 16 februari 2006 @ 19:59
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 17:09 schreef xman het volgende:


Je hebt namelijk de mens Janet en de artiest Janet. Ik vind gewoon dat ze moet kunnen doen wat ze wil. Als ik thuis zit trek ik ook m'n oude kloffie aan.
Ja dat doe ik ook, ik vreet alleen geen 20 kilo vet aan m'n lijf erbij.
Taurusdonderdag 16 februari 2006 @ 20:55
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 19:59 schreef navvy het volgende:

[..]

Ja dat doe ik ook, ik vreet alleen geen 20 kilo vet aan m'n lijf erbij.
Boeiend, moet ze alsnog zelf weten. Vind 't trouwens best raar dat iedereen zonder meer aanneemt dat dat Janet Jackson is.

a. Ze lijkt er totaal niet op (en dan bedoel ik niet alleen qua figuur)
b. Ik zie op een gemiddelde dag wel 5 van dit soort "Janet's" ..

Ik bedoel, is de bron echt betrouwbaar?
Mylenedonderdag 16 februari 2006 @ 21:20
Hier dan nog eentje van de vijf:



Janet Jackson is...uhm...well...



Maar goed, het is onder meer voor een filmrol die ze niet kreeg hè?

[ Bericht 6% gewijzigd door Mylene op 17-02-2006 08:55:53 ]
DarkMantadonderdag 16 februari 2006 @ 21:22
Zet haar weer aan de Coke, is dat figuurtje in no time bijgetrokken.
Mylenedonderdag 16 februari 2006 @ 21:29
Maar hè, ze werkt hard om haar oude figuur weer terug te krijgen.









Burbodonderdag 16 februari 2006 @ 21:38
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 19:53 schreef pberends het volgende:
Komt allemaal omdat die Amerikanen dat nipplegate gedoe zo hebben opgeblazen. Trieste zaak.
Maeghandonderdag 16 februari 2006 @ 23:38
Kan ze beter MJ inhuren om de promotie te doen voor de release. Ze hebben precies dezelfde neus, valt niemand op.

Maar ff serieus, ik vind 't moeilijk hier iets over te zeggen. Aan de ene kant, het is ook maar een gewoon mens, en ik denk niet dat de hele wereld maar wat over je leven te zeggen heeft/moet hebben omdat je toevallig bekend bent. Een groot deel van de Amerikanen, maar ondertussen ook veel West-Europeanen zijn op z'n minst net zo dik, moeten wij dan allemaal maar gaan roepen dat JJ een vadsige luiwammes is of zo? Aan de andere kant, ze is wel te dik vind ik, en je kan zeggen wat je wilt, maar haar carrière is gewoon mede afhankelijk van haar uiterlijk. Op het moment dat je een carrière hebt als zangeres met een strak lijf en sexy kleding, weet je dat je de rest van je leven zult moeten werken om dat imago te behouden. Dat is dus haar werk.

[ Bericht 38% gewijzigd door Maeghan op 16-02-2006 23:43:14 ]
Dizervrijdag 17 februari 2006 @ 00:27
quote:
Janet komt altijd wat bij wanneer ze niet werkt, da's normaal.
Best triest dit
navvyvrijdag 17 februari 2006 @ 00:35
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 20:55 schreef Taurus het volgende:

[..]

Boeiend, moet ze alsnog zelf weten. Vind 't trouwens best raar dat iedereen zonder meer aanneemt dat dat Janet Jackson is.

a. Ze lijkt er totaal niet op (en dan bedoel ik niet alleen qua figuur)
b. Ik zie op een gemiddelde dag wel 5 van dit soort "Janet's" ..

Ik bedoel, is de bron echt betrouwbaar?
Te veel azijn gedronken en moet je nu niet erg pissen?
Taurusvrijdag 17 februari 2006 @ 00:38
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 00:35 schreef navvy het volgende:

[..]

Te veel azijn gedronken en moet je nu niet erg pissen?
Het kan aan 't tijdstip liggen, maar ik snap nu echt niet wat je hiermee wil zeggen..
ivosnivovrijdag 17 februari 2006 @ 03:30
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 00:38 schreef Taurus het volgende:

[..]

Het kan aan 't tijdstip liggen, maar ik snap nu echt niet wat je hiermee wil zeggen..
dat je uit je nek lult, tuurlijk is dit janet. en ik weet niet waar je woont, maar ik zie niet 5 van dit soort walrussen per dag.
-Wolf-vrijdag 17 februari 2006 @ 03:35
freaky dit
cerrorvrijdag 17 februari 2006 @ 03:41
Ze is aangekomen, zo fuckin' what.
Bosbeetlevrijdag 17 februari 2006 @ 03:47
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 03:41 schreef cerror het volgende:
Ze is aangekomen, zo fuckin' what.
Mylenevrijdag 17 februari 2006 @ 09:10
Vergeet ook niet dat Janet Jackson voor veel mensen een rolmodel is. Het feit dat ze zo ontzettend dik is geworden kan een fout signaal afgeven in de zin dat die mensen ook de hele dag vette zooi zoals van de McDonald's gaan eten alsof het niets is .
Koninginvrijdag 17 februari 2006 @ 10:42
Janet heeft al haar heel leven gewichtproblemen, tis echt een jojo.
Als je eenmaal begint met afvallen, kom je van dat hele gedoe nooit meer af! Zo ook bij haar.
Kijk maar naar Oprah, precies hetzelfde.
Mirjamvrijdag 17 februari 2006 @ 10:44
dat lijkt me wel iets meer dan 20 kilo extra
Maeghanvrijdag 17 februari 2006 @ 13:21
Wat, JJ meer dan 20 kilo aangekomen? Ik denk het niet hoor. Ze zal wel niet zo lang zijn, dan word je al snel een propje. Bovendien is 20 kilo VEEL, en dat kan ik zeggen omdat dat er namelijk bij mij nog af moet en ik weet hoe ik was toen ik 20 kilo minder woog. Dat is echt heeeeel veel.
DarkMantavrijdag 17 februari 2006 @ 13:30
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 09:10 schreef schatje het volgende:
Vergeet ook niet dat Janet Jackson voor veel mensen een rolmodel is. Het feit dat ze zo ontzettend dik is geworden kan een fout signaal afgeven in de zin dat die mensen ook de hele dag vette zooi zoals van de McDonald's gaan eten alsof het niets is .
Daarbij komen ook de foto`s waarbij ze HARD werkt aan haar vette aars.
Fans van haar zullen ongetwijfeld deze foto`s ook hebben.
Misschien dat ze nu ook aan het sporten zijn en dat hun sportinstructeur de gewichten voor hun liften Allemaal in het mom, van jaaahaa maar Janet Jackson doet dat ook en die heeft heeeeleeee dure privé-instructeurs, dus dan is het altijd goed watr ze doen
roze-meisjevrijdag 17 februari 2006 @ 18:51
wat een gezeur hierover, ze heeft gewoon aanleg om dik te worden en zal zich waarschijnlijk de tering moeten trainen om een strak figuur te krijgen, ik vind 't niet gek dat ze 't nu wat rustiger aandoet
Mylenevrijdag 17 februari 2006 @ 19:22
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 18:51 schreef roze-meisje het volgende:
wat een gezeur hierover, ze heeft gewoon aanleg om dik te worden en zal zich waarschijnlijk de tering moeten trainen om een strak figuur te krijgen, ik vind 't niet gek dat ze 't nu wat rustiger aandoet
Nou nee, van rustiger aan doen is geen sprake want in mei moet haar nieuwe cd uitkomen.
roze-meisjevrijdag 17 februari 2006 @ 19:27
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 19:22 schreef schatje het volgende:

[..]

Nou nee, van rustiger aan doen is geen sprake want in mei moet haar nieuwe cd uitkomen.
nou dan heeft ze een nieuwe look, kan ik me goed mee identificeren
Taurusvrijdag 17 februari 2006 @ 20:42
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 03:30 schreef ivosnivo het volgende:

[..]

dat je uit je nek lult, tuurlijk is dit janet. en ik weet niet waar je woont, maar ik zie niet 5 van dit soort walrussen per dag.
Dan is 't eerder de vraag waar JIJ woont hoor, ik vind de foto's echt nietszeggend. Totaal niet bijzonder, 'n heavy black woman. Zeer veel voorkomend verschijnsel. Ik geloof 't ondertussen wel, omdat zoveel bronnen er mee komen en omdat er verschillende foto's van zijn (in andere outfits e.d.) maar het lijkt me onterecht om mijn twijfel als 'uit-m'n-nek-lullen' te beoordelen. Maar dat kan 'n niveau-verschil zijn natuurlijk.
ivosnivovrijdag 17 februari 2006 @ 21:01
ja dat lijkt me duidelijk.
Heer_van_Bartolhovenzaterdag 18 februari 2006 @ 01:03
Haar omvang heeft ook voordelen, nu komt ze een stuk geloofwaardiger over als Mrs. Sherman Klump
Radegastzaterdag 18 februari 2006 @ 01:20
Janet is altijd al een jojo geweest.
CrazyPhunkdonderdag 23 februari 2006 @ 21:25
quote:
Op zaterdag 18 februari 2006 01:03 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Haar omvang heeft ook voordelen, nu komt ze een stuk geloofwaardiger over als Mrs. Sherman Klump
DrDentzvrijdag 24 februari 2006 @ 01:14
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 09:10 schreef schatje het volgende:
Vergeet ook niet dat Janet Jackson voor veel mensen een rolmodel is. Het feit dat ze zo ontzettend dik is geworden kan een fout signaal afgeven in de zin dat die mensen ook de hele dag vette zooi zoals van de McDonald's gaan eten alsof het niets is .
ja.. als janet jackson het doet, doen wij het ook, dan moet het wel gezond zijn
Sukovrijdag 24 februari 2006 @ 13:07
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 10:42 schreef Koningin het volgende:
Janet heeft al haar heel leven gewichtproblemen, tis echt een jojo.
Als je eenmaal begint met afvallen, kom je van dat hele gedoe nooit meer af! Zo ook bij haar.
Kijk maar naar Oprah, precies hetzelfde.
Zal dan wel een optreden/interview bij Oprah krijgen, zelfde problemen en wat er aan te doen. Ik vind het allemaal heel dubbel. Tuurlijk moet ze dat potdorie zelf weten, dik, niet dik of er tussenin. Aan de andere kant is ze inderdaad een rolmodel voor velen, van vooral Amerikaanse meisjes. Elk extra grammetje wordt gespot én beoordeeld, typisch voor dát land van vooral uiterlijkheden. Nog een kantje eigenlijk, die hele Jackson-familly is natuurlijk vet sicco, daar is dit ook een uiting van, letterlijk. (en die ophef geldt natuurlijk niet voor beroemde mannen... )
Manonozaterdag 25 februari 2006 @ 01:54
Vroeger was ze behoorlijk mollig (nasty video) Niet dat ze per se moet afvallen, maar in een dunne fase is ze verzorgd en laat ze extreem physical gedrag zien, nu ze dikker is valt het karakter wat we van haar kennen weg. Jammer, want iemand kan ook sterk zijn en aandacht aan zijn/haar uiterlijk besteden als ie dik is. Maja, showbiz
ivosnivozaterdag 25 februari 2006 @ 09:52
quote:
Op zaterdag 25 februari 2006 01:54 schreef Manono het volgende:

Vroeger was ze behoorlijk mollig (nasty video) Niet dat ze per se moet afvallen, maar in een dunne fase is ze verzorgd en laat ze extreem physical gedrag zien, nu ze dikker is valt het karakter wat we van haar kennen weg. Jammer, want iemand kan ook sterk zijn en aandacht aan zijn/haar uiterlijk besteden als ie dik is. Maja, showbiz
ja dat zie je wel in het dagelijkse leven, dikke vrouwen proberen altijd de aandacht af te lijden door heel veel make up te dragen, of vage kleurtjes in het haar.
DrDentzzondag 26 februari 2006 @ 01:58
ze moet ook wel afvallen, want haar nieuwe album zit eraan te komen.. of wil ze moddervet in videoclips gaan dansen
Dizerzondag 26 februari 2006 @ 10:53
Haar stem veranderd niet hoor, als ze dikker wordt. Ik snap niet waarom ze perse slank moet zijn om een goed album te maken
Haaibaaikezondag 26 februari 2006 @ 11:24
Inderdaad je stem veranderd niet !
Wat een gezeur over haar dik zijn het zit in je of het zit niet in je
ivosnivozondag 26 februari 2006 @ 11:54
ja vet ook, het zit er aan of het zit er niet aan. toch zien de meeste mensen mooie slanke ariesten, daarom zijn ze dat ook.
Haaibaaikezondag 26 februari 2006 @ 11:57
quote:
Op zondag 26 februari 2006 11:54 schreef ivosnivo het volgende:
ja vet ook, het zit er aan of het zit er niet aan. toch zien de meeste mensen mooie slanke ariesten, daarom zijn ze dat ook.
Ja, dat is ook zo !! Slank is zeker mooier, maar als zij eenmaal de aanleg heeft voor dik zijn.
Dan kun je niets aandoen.
Dizerzondag 26 februari 2006 @ 12:04
quote:
Op zondag 26 februari 2006 11:54 schreef ivosnivo het volgende:
ja vet ook, het zit er aan of het zit er niet aan. toch zien de meeste mensen mooie slanke ariesten, daarom zijn ze dat ook.
Nou...

Angie Stone
Aretha Franklin

Zijn niet bepaald dun en toch populair en goed
ivosnivozondag 26 februari 2006 @ 12:16
quote:
Op zondag 26 februari 2006 11:57 schreef Haaibaaike het volgende:

[..]

Ja, dat is ook zo !! Slank is zeker mooier, maar als zij eenmaal de aanleg heeft voor dik zijn.
Dan kun je niets aandoen.
aanleg voor dik zijn is onzin, je moet gewoon bewegen en gezond eten. misschien dat 0,001 % van de dikke mensen er echt niets aan kan doen.
Haaibaaikezondag 26 februari 2006 @ 12:20
Waarom zul je geen aanleg voor hebben ?
Er kan van alles een oorzaak zijn.
Ok, natuurlijk moet je gezond eten, en meer bewegen.
Nogmaals je hebt aanleg of niet !!
ivosnivozondag 26 februari 2006 @ 12:37
nee dat zeg je verkeerd, dikke mensen misbruiken de smoes ik heb aanleg. of ze zeggen ja maar ik ben gestopt met roken
DrDentzzondag 26 februari 2006 @ 12:59
volgens mij heeft ze ook geen supermooie stem ofzo, ze moet het toch meer hebben van het dansen en michael's zusje zijn
Nataliezondag 26 februari 2006 @ 15:15
'k Vind het haar niets eens slecht staan.
Als ze zich er zelf maar prettig bij voelt.
Stansfieldmaandag 27 februari 2006 @ 17:08
Lijkt me toch niet echt gezond. Eerst super afgetraind en dan weer behoorlijk wat zwaarder en nu zeker weer terug naar dat hele afgetrainde.
navvymaandag 27 februari 2006 @ 17:11
Het is niet eens erg dat ze (alweer) dik is tegenwoordig, tis gewoon een beetje shocking om te zien hoe snel dat gaat. Na Nipplegate vorig jaar had ik haar niet meer gezien en nu deze foto's gezien te hebben snap ik de negatieve reacties wel.
Pure-Poisonmaandag 27 februari 2006 @ 19:55
Op die foto's heeft ze ook wel erg "baggy" kleding aan,ze is wel veel zwaarder dan 1st maar ze heeft dit "probleem" altijd al ,zo erg is het nog niet als je het vergelijkt met de veel americanen met overgewicht.Op die foto's waar ze aan het trainen is en wat strakkere kleding aan heeft is ze gewoon stevig,echt dik kan ik het niet noemen,ze heeft nog steeds een platte buik enzo.
Radegastzaterdag 11 maart 2006 @ 22:17
22 januari:




Anderhalve maand later:
BarraCupraCudazaterdag 11 maart 2006 @ 22:20
quote:
Op zaterdag 11 maart 2006 22:17 schreef Radegast het volgende:
22 januari:

[afbeelding]


Anderhalve maand later:
[afbeelding]
hebben ze der 40 dagen geen eten gegeven ofzo???
DrDentzzondag 12 maart 2006 @ 01:22
Het geld is op
Pure-Poisonzondag 12 maart 2006 @ 12:09
quote:
Op zaterdag 11 maart 2006 22:17 schreef Radegast het volgende:
22 januari:

[afbeelding]


Anderhalve maand later:
[afbeelding]
Dit kan ook niet gezond zijn!
Haaibaaikezondag 12 maart 2006 @ 12:17
Dan is ze flink afgevallen
Zal ze op water en fruit hebben gezeten Nee, gekheid hoor, je weet niet wat de oorzaak is Stress misschien !!
ivosnivozondag 12 maart 2006 @ 16:38
quote:
Op zondag 12 maart 2006 12:09 schreef Pure-Poison het volgende:

[..]

Dit kan ook niet gezond zijn!
maar natuurlijk altijd gezonder dan zo een enorm overgewicht met je mee dragen.
N.ickazondag 12 maart 2006 @ 16:40
Zo snel afvallen is slechter dan dik zijn
ivosnivozondag 12 maart 2006 @ 16:45
bron?
Jojogirlmaandag 13 maart 2006 @ 15:58
Als d'r chagrijnige gezicht veroorzaakt wordt door dat afvallen kan ze beter wat dikker zijn. Dit is ook geen reclame voor d'r.
ivosnivomaandag 13 maart 2006 @ 16:33
chagrijnigheid zie je niet als het licht uit gaat, vet daarintegen voel je wel.
MLFmaandag 13 maart 2006 @ 17:20
mss is het een oude foto
Jojogirlmaandag 13 maart 2006 @ 17:38
quote:
Op maandag 13 maart 2006 16:33 schreef ivosnivo het volgende:
chagrijnigheid zie je niet als het licht uit gaat, vet daarintegen voel je wel.
Alleen toch jammer dat cover foto's voor CD-hoesjes en videoclips altijd wordne geschoten met het licht aan
Paladinamaandag 13 maart 2006 @ 19:50
Die laatste foto met die legerbroek is van afgelopen week, maar ik geloof dat die andere foto wat ouder is, eind vorig jaar? Maar ze werkt er zichtbaar hard aan, gaat de goede kant op. Beetje mollig staat haar wel, hopelijk wordt ze niet weer zo heel mager.
Radegastwoensdag 12 april 2006 @ 14:22
Duiveltjawoensdag 12 april 2006 @ 14:24
Haar single/cd komt eraan hè.
Radegastwoensdag 12 april 2006 @ 14:41
Duet met Mariah toch?
DrDentzwoensdag 12 april 2006 @ 16:06
ik heb 'Put It On You' gehoord, weet niet of dat echt de nieuwe single is maar ik vind het een boutnummer
#ANONIEMwoensdag 12 april 2006 @ 16:09
sjees, als ik dat zo zie moet die 5 kilo van mij geen probleem zijn :|
saksiawoensdag 12 april 2006 @ 19:42
Op die oudere foto's lijkt ze wel kilos zwaarder door de kleding die ze aanheeft. Ze lijkt best klein (als je naar haar pootjes kijkt) met een dikke kont... als je dan meerdere lagen baggy kleding aantrekt die bijv. je taille niet accentueren + het feit dat je dikker lijkt op foto's zal het wel meevallen.
Paladinawoensdag 12 april 2006 @ 22:57
Knap hoor, ze ziet er goed uit, niet te mager. En godzijdank ook wat verzorgder.
Duiveltjadonderdag 13 april 2006 @ 00:36
quote:
Op woensdag 12 april 2006 19:42 schreef saksia het volgende:
Op die oudere foto's lijkt ze wel kilos zwaarder door de kleding die ze aanheeft. Ze lijkt best klein (als je naar haar pootjes kijkt) met een dikke kont... als je dan meerdere lagen baggy kleding aantrekt die bijv. je taille niet accentueren + het feit dat je dikker lijkt op foto's zal het wel meevallen.
Als je naar haar benen kijkt, kan je heel goed zien dat ze redelijk wat gewicht met zich meedraagt.
Maeghandonderdag 13 april 2006 @ 15:40
quote:
Op zaterdag 25 februari 2006 09:52 schreef ivosnivo het volgende:

[..]

ja dat zie je wel in het dagelijkse leven, dikke vrouwen proberen altijd de aandacht af te lijden door heel veel make up te dragen, of vage kleurtjes in het haar.
Au au?

Hoe dan ook, toevallig ben ik ook niet de dunste en gebruik ik veel make-up, maar dat heeft er echt niet mee te maken dat ik denk dat mensen m'n buik niet meer zien als ik maar genoeg oogschaduw op doe hoor. Het is meer dat ik niet de kleren kan dragen die ik wil, en daarin weinig kleur kan gebruiken omdat een druk gekleurd printje gewoon geen gezicht is als je dik bent, dus dan leef ik me uit met make-up. Gewoon omdat ik dat leuk vind, omdat ik ook wel ergens een beetje kleur wil hebben en enigszins mee wil gaan met de mode, al is het dan op een ander gebied.
pberendsdonderdag 13 april 2006 @ 15:45
Ach, ze komt er wel weer bovenop. Ze kan overigens beter naar Nederland verhuizen, hier doen we niet zo moeilijk over een nipplegate. Trieste Amerikanen.
Haaibaaikedonderdag 13 april 2006 @ 15:49
Typisch Amerika
sweatydonderdag 13 april 2006 @ 16:36
quote:
Op zaterdag 25 februari 2006 09:52 schreef ivosnivo het volgende:

[..]

ja dat zie je wel in het dagelijkse leven, dikke vrouwen proberen altijd de aandacht af te lijden door heel veel make up te dragen, of vage kleurtjes in het haar.
Kom jij weer aan, jij denkt ook echt altijd alles te weten he? Nou ik draag heel bescheiden make-up, en heb lang blond haar dus bij mij geen vage kleurtjes hoor, valt je even tegen zeker.
Syytöndonderdag 4 mei 2006 @ 11:43
Jeeez... crashdieetje?

05/02/06 - Janet Jackson leaves 'Nobu' restaurant in London x4
superhero87donderdag 4 mei 2006 @ 12:09
ik heb nu wel respect voor haar
niet iedereen kan zomaar zoveel afvallen
Maeryckedonderdag 4 mei 2006 @ 12:15
quote:
Op donderdag 4 mei 2006 12:09 schreef superhero87 het volgende:
ik heb nu wel respect voor haar
niet iedereen kan zomaar zoveel afvallen
Iedereen kan zoveel afvallen binnen korte periode op de ongezonde manier. Punt is dat wanneer ze nu weer normaal gaat eten al haar vetcelletjes opgelucht ademhalen omdat de hongerwinter eindelijk voorbij is en extra veel inslaan om dit de volgende keer te voorkomen. Crashdieten zorgt er alleen maar voor dat je uiteindelijk dikker wordt dan je daarvoor was (of je moet natuurlijk het vol kunnen houden op een blaadje sla te overleven.. maar ik krijg nou niet bepaald de indruk dat dit voor Janet Jackson opgaat).
Pure-Poisondonderdag 4 mei 2006 @ 12:42
quote:
Op donderdag 4 mei 2006 12:09 schreef superhero87 het volgende:
ik heb nu wel respect voor haar
niet iedereen kan zomaar zoveel afvallen
Nu wel?
Respect hebben voor iemand gaat in mijn ogen toch echt wel wat verder dan iemands gewicht.
Vind het wel ongelooflijk dat ze het kan blijven volhouden dat ge-jojo je zal nu onderhand wel denken dat haar spijsvertering echt helemaal naar de maan is!!
Joeks79donderdag 4 mei 2006 @ 12:45
Janet komt altijd aan tussen projecten/albums/films door.

Laatste foto is te vinden op http://www.janet-jackson.com (die met het korte haar boven in het midden). Geweldige foto!
Koningindonderdag 4 mei 2006 @ 14:31
"Celebrating 20 years of Control"
Behalve haar gewicht dan.....das alles behalve onder controle
Dizerdonderdag 4 mei 2006 @ 20:56
Hoe kan haar huid toch strak blijven na al dat gejojo
CrazyPhunkdonderdag 4 mei 2006 @ 20:57
quote:
Op donderdag 4 mei 2006 20:56 schreef Dizer het volgende:
Hoe kan haar huid toch strak blijven na al dat gejojo
B O T O X
DrDentzdonderdag 4 mei 2006 @ 20:57
ok, achterhaalde topictitel dus
roze-meisjedonderdag 4 mei 2006 @ 21:02
jezus, dat heeft ze snel gedaan
ivosnivodonderdag 4 mei 2006 @ 22:10
quote:
Op donderdag 4 mei 2006 12:09 schreef superhero87 het volgende:
ik heb nu wel respect voor haar
niet iedereen kan zomaar zoveel afvallen
Wat een onzin zeg, gewoon je voedingsschema aanpassen en gaan sporten. Iedereen kan afvallen. Of je moet 1 of andere zeldzame ziekte aan je schildklier hebben, of problemen hebben met je stofwisseling.
Mylenezondag 21 mei 2006 @ 19:03
quote:
Janet Jackson valt af met nieuw Hollywood-dieet

Hollywood staat op z'n kop. Hoe is Janet Jackson plost zoveel afgevallen? De zus van The King of Pop heeft zich een paar maanden geleden opgegeven voor een nieuw dieet, genaamd 'Fresh Dining'. Geen liposuctie of andere uithongerpraktijken, wel heeft ze zich daarnaast uiteraard ook in het zweet gewerkt met een personal trainer. 'Fresh Dining' is een ware hype aan het worden in Hollywood, onder andere Denise Richards en Michelle Branch zouden ook al een het dieet begonnen te zijn. 'Fresh Dining' stelt een menu samen waardoor je zo snel mogelijk het gewenste gewicht bereikt. Het eten bevat weinig calorieën en juist veel eiwitten.

Janets ontbijt bestond uit pannenkoekjes, roerei en bacon van kalkoen. De lunch zag er compleet anders uit. 's Middags at de zangeres cranberrysalade met verse groenten, geroosterde walnoten en blauwe kaas. Tegen de avond mocht Janet soms een klein stukje vlees, maar moest vooral veel zalm en salades eten. Een gemiddelde dagmaaltijd van de zangeres bevatte zo'n 1.000 tot 1.400 calorieën.
bron
Syytönzondag 21 mei 2006 @ 19:10
dagmaaltijd?
Bedoelen ze daar mee haar totale aantal calorieen op een dag?
Mylenezondag 21 mei 2006 @ 19:12
quote:
Op zondag 21 mei 2006 19:10 schreef Syytön het volgende:
dagmaaltijd?
Bedoelen ze daar mee haar totale aantal calorieen op een dag?
Nee, het gemiddelde daarvan.
Rens_Wilderszondag 21 mei 2006 @ 19:16
quote:
Op donderdag 4 mei 2006 20:57 schreef CrazyPhunk het volgende:

[..]

B O T O X
Van botox krijg je geen strakke buik, botox is voor rimpels.
Maeryckezondag 21 mei 2006 @ 19:20
Wow.. dik 3000 calorieën op een dag... Dat is geen dieet meer te noemen.
Syytönzondag 21 mei 2006 @ 19:24
Dus ze at ruim 3000 calorieën per dag, en ze is zoveel afgevallen?
dan heeft ze a) eerst wel verdomd veel gegeten om zo dik te worden en b) een snel metabolisme.
Dizerzondag 21 mei 2006 @ 20:37
quote:
Op zondag 21 mei 2006 19:03 schreef schatje het volgende:

[..]

bron
Denise Richards? Is die dik dan
Syytöndonderdag 25 mei 2006 @ 13:49


Stansfielddonderdag 25 mei 2006 @ 13:52
ik kan hier alleen maar wow op zegen.
DrDentzdonderdag 25 mei 2006 @ 13:54
ik denk dat ze een voorbeeld kan zijn voor alle dikke mensen die graag willen afvallen
altijd dat gezeik, kijk dan naar Janet met een beetje wilskracht en doorzettingsvermogen ben je er zo vanaf
Pure-Poisondonderdag 25 mei 2006 @ 13:58
Ik denk dat hier flink wat is photoshop is gedaan.Zoveel afvallen kan natuurlijk maar zo strak in je vel blijven als je zo veel afvalt/jojo-tjes is haast onmogelijk hoveel je ook sport!
Maeghandonderdag 25 mei 2006 @ 14:02
Ja. Sommige mensen hebben nog een leven. Voor haar is afvallen deel van haar werk, voor de meeste mensen komt het gewoon bovenop hun werk, studie en huishouden. Die hebben geen tijd om iedere dag de halve dag bezig te zijn met hun uiterlijk en die hebben ook niemand die gezonde maaltijden voor ze klaar komt zetten als ze moe uit hun werk komen, of iemand die 's avonds zegt dat ze die koek bij de koffie maar beter niet kunnen nemen omdat hun inkomen van hun uiterlijk afhangt. Als je het geld hebt om alles voor je te laten regelen is het natuurlijk geen kunst om zo snel af te vallen. (De vraag is trouwens hoe lang het duurt voor het er weer aan zit, als ze in een korte tijd zo veel afgevallen is).
Maeghandonderdag 25 mei 2006 @ 14:09
Geen wonder trouwens dat ze zoveel afgevallen is met dat dieet. Als ik moest ontbijten met pancakes, roerei en bacon zou ik over m'n nek gaan.
tessiedonderdag 25 mei 2006 @ 14:58
Wow! Dat dat zo snel kan! En ik snap echt niet waarom zij geen last heeft van die rare loshangende huid wat mensen normaal hebben als ze snel (en niet eens zó snel) afvallen...
Duiveltjadonderdag 25 mei 2006 @ 15:01
quote:
Op donderdag 25 mei 2006 14:58 schreef tessie het volgende:
Wow! Dat dat zo snel kan! En ik snap echt niet waarom zij geen last heeft van die rare loshangende huid wat mensen normaal hebben als ze snel (en niet eens zó snel) afvallen...
Geld.
Maeghandonderdag 25 mei 2006 @ 15:02
Oh, dat ga ik ook eens op m'n buik smeren dan.
I.R.Baboondonderdag 25 mei 2006 @ 15:03
quote:
Op donderdag 25 mei 2006 14:09 schreef Maeghan het volgende:
Geen wonder trouwens dat ze zoveel afgevallen is met dat dieet. Als ik moest ontbijten met pancakes, roerei en bacon zou ik over m'n nek gaan.
Ik zou ervoor tekenen hoor. .

Maar goed, iedere kilo die ik afval zou levensbedreigend zijn, denk ik.
Maeghandonderdag 25 mei 2006 @ 15:17
quote:
Op donderdag 25 mei 2006 15:03 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Ik zou ervoor tekenen hoor. .

Maar goed, iedere kilo die ik afval zou levensbedreigend zijn, denk ik.
Pff, k heb ooit eens in London in een B&B gezeten bij hele oud mensen waarbij het gewoon bijna 'verplicht' én cornflakes én toast met jam én een full English breakfast was. Ik houd niet van vlees en zeker niet 's ochtends en ik lust absoluut geen tomaat, maar die vrouw keek zo teleurgesteld en beledigd dat ik de hele week niets meer op m'n bord durfde te laten liggen. Ik vond het echt verschrikkelijk. En ze maakte ook geen ontbijt na een uur of acht, dus ik zat echt te eten voor m'n maag überhaupt wakker was. NOOIT MEER!
I.R.Baboondonderdag 25 mei 2006 @ 15:20
Ja, die volledige ontbijten hier moet ik ook niks van hebben. Met van die ranzige ontplofte worsten en zo. Maar pancakes klinkt wel weer fijn. .
ivosnivodonderdag 25 mei 2006 @ 16:21
quote:
Op donderdag 25 mei 2006 14:02 schreef Maeghan het volgende:
Ja. Sommige mensen hebben nog een leven. Voor haar is afvallen deel van haar werk, voor de meeste mensen komt het gewoon bovenop hun werk, studie en huishouden. Die hebben geen tijd om iedere dag de halve dag bezig te zijn met hun uiterlijk en die hebben ook niemand die gezonde maaltijden voor ze klaar komt zetten als ze moe uit hun werk komen, of iemand die 's avonds zegt dat ze die koek bij de koffie maar beter niet kunnen nemen omdat hun inkomen van hun uiterlijk afhangt. Als je het geld hebt om alles voor je te laten regelen is het natuurlijk geen kunst om zo snel af te vallen. (De vraag is trouwens hoe lang het duurt voor het er weer aan zit, als ze in een korte tijd zo veel afgevallen is).
Wat een onzin zeg, tjonge jonge wat een onzin. Wat voor moeite is het nou om wat brood te smeren en in een trommeltje te doen? Wat voor moeite is het om een paar zakken geschilde krieltjes te halen en die zonder te koken in een bakje te doen? En er dan wat blikgroente bij te doen? En wat stukken vlees te braden, zo heb je binnen 20 min "gekookt" voor de hele week. O o o o wat een moeite.
Pure-Poisondonderdag 25 mei 2006 @ 16:43
quote:
Op donderdag 25 mei 2006 16:21 schreef ivosnivo het volgende:

[..]

Wat een onzin zeg, tjonge jonge wat een onzin. Wat voor moeite is het nou om wat brood te smeren en in een trommeltje te doen? Wat voor moeite is het om een paar zakken geschilde krieltjes te halen en die zonder te koken in een bakje te doen? En er dan wat blikgroente bij te doen? En wat stukken vlees te braden, zo heb je binnen 20 min "gekookt" voor de hele week. O o o o wat een moeite.
Blikgroente? Zelfgemaakte magnetronmaaltijden dus? Nee dank je,ik denk niet dat janet het daar ook mee gelukt zou zijn. (maar afvallen moet je zelf doen hoor geld of niet,het blijft moeilijk maar met veel geld,persenal trainer en kok wel een stuk makkelijker )
ivosnivodonderdag 25 mei 2006 @ 16:46
quote:
Op donderdag 25 mei 2006 16:43 schreef Pure-Poison het volgende:

[..]

Blikgroente? Zelfgemaakte magnetronmaaltijden dus? Nee dank je,ik denk niet dat janet het daar ook mee gelukt zou zijn. (maar afvallen moet je zelf doen hoor geld of niet,het blijft moeilijk maar met veel geld,persenal trainer en kok wel een stuk makkelijker )
Ja en voor een paar bakjes groenten koken. Soort van verse magnetron maaltijd.
Maeghandonderdag 25 mei 2006 @ 17:14
Ik ben blij dat jij het niet veel moeite vindt. Ik ook niet, maar dat neemt niet weg dat een groot deel van de Nederlandse bevolking zeer ongezond eet en gemiddeld maar twintig minuten per dag in de keuken staat. Blijkbaar vinden veel mensen het dus wel moeilijk.

Verder zou ik ervoor passen de hele week blikgroente en krieltjes te eten. Dat is niet mijn idee van gezond, gevarieerd en vers eten, maar ok, het zou voor veel mesnen al een verbetering zijn.

Hoe dan ook, de rest van mijn argumenten blijft staan. Als je een gezin hebt en een fulltime baan of een fulltime studie en een parttime baan om maar wat te noemen, heb je geen tijd om uren per dag in de sportschool te gaan staan. Ik heb dagen gehad dat ik tien uur thuis was en om zes uur 's ochtends m'n bed weer uit moest, ik zou niet weten wanneer ik dan nog had moeten sporten. Nu heb ik veel meer tijd en dan is het veel makkelijker om te gaan sporten. Nu weet ik niets van Janets afvalregime, maar er zijn wel meer beroemdheden die hun 'geheim' verteld hebben en die sporten in dusdanige hoeveelheden dat dat normaalgesproken niet haalbaar is.

Het ging er dus ook niet om dat koken veel moeite is, want dat hoeft niet, maar om het feit dat het gewoon een stuk makkelijkER is als je een kok en een personal trainer hebt.
ivosnivodonderdag 25 mei 2006 @ 17:19
quote:
Op donderdag 25 mei 2006 17:14 schreef Maeghan het volgende:
Ik ben blij dat jij het niet veel moeite vindt. Ik ook niet, maar dat neemt niet weg dat een groot deel van de Nederlandse bevolking zeer ongezond eet en gemiddeld maar twintig minuten per dag in de keuken staat. Blijkbaar vinden veel mensen het dus wel moeilijk.

Verder zou ik ervoor passen de hele week blikgroente en krieltjes te eten. Dat is niet mijn idee van gezond, gevarieerd en vers eten, maar ok, het zou voor veel mesnen al een verbetering zijn.

Hoe dan ook, de rest van mijn argumenten blijft staan. Als je een gezin hebt en een fulltime baan of een fulltime studie en een parttime baan om maar wat te noemen, heb je geen tijd om uren per dag in de sportschool te gaan staan. Ik heb dagen gehad dat ik tien uur thuis was en om zes uur 's ochtends m'n bed weer uit moest, ik zou niet weten wanneer ik dan nog had moeten sporten. Nu heb ik veel meer tijd en dan is het veel makkelijker om te gaan sporten. Nu weet ik niets van Janets afvalregime, maar er zijn wel meer beroemdheden die hun 'geheim' verteld hebben en die sporten in dusdanige hoeveelheden dat dat normaalgesproken niet haalbaar is.

Het ging er dus ook niet om dat koken veel moeite is, want dat hoeft niet, maar om het feit dat het gewoon een stuk makkelijkER is als je een kok en een personal trainer hebt.
Die keuze maak je zelf. Ik kies er voor max 9 uur per dag te werken. Zo heb ik tijd genoeg voor andere dingen.
Maeghandonderdag 25 mei 2006 @ 17:23
Ja tuurlijk, die keuze maak je zelf. Je kan natuurlijk ook gewoon 's nachts in een doos gaan slapen, niets eten en overdag hardlopen. Blijf je ook slank.

Wat een flauwekul toch weer. Het leven is niet onbeperkt maakbaar. Niet iedereen kan kiezen wanneer, waar en hoeveel hij/zij kan werken.
superhero87vrijdag 26 mei 2006 @ 00:54
THE BITCH WAS PHOTOSHOPPED



ivosnivovrijdag 26 mei 2006 @ 03:21
quote:
Op donderdag 25 mei 2006 17:23 schreef Maeghan het volgende:
Ja tuurlijk, die keuze maak je zelf. Je kan natuurlijk ook gewoon 's nachts in een doos gaan slapen, niets eten en overdag hardlopen. Blijf je ook slank.

Wat een flauwekul toch weer. Het leven is niet onbeperkt maakbaar. Niet iedereen kan kiezen wanneer, waar en hoeveel hij/zij kan werken.
Waarom zou je dat doen?

Dus je bent geen baas van je eigen leven?
Maeghanvrijdag 26 mei 2006 @ 12:44
Niet geheel nee. Je zult toch moeten werken voor huis, eten en dat soort dingen. Verder kun je wel stellen dat het je eigen keuze is om bijv. een huis te willen, bepaalde dingen te willen eten of een gezinsleven te willen hebben, maar iemand die slank zijn zo belangrijk vindt dat ie het verkiest boven een gezond sociaal leven, werk etc. zou ik absoluut doorverwezen willen zien naar een psychiater. Uiterlijk zou niet het belangrijkste in het leven moeten zijn.

Voor een aantal mensen op Fok lijkt dat het hoogste in het leven te zijn, dat vind ik ontzettend triest. Dat je er een beetje leuk uit wilt zien lijkt me niet meer dan normaal en dat je dan een keuze moet maken of je bijv. 's avonds naar de sportschool gaat of 's avonds naar de kroeg, dat vind ik idd onder keuze vallen. De keuze om minder te werken heeft niet iedereen. Bovendien, jij zegt dat je dan genoeg tijd over houdt voor andere dingen, terwijl andere mensen mss. thuis komen van hun werk en dan nog moeten zorgen voor kinderen, huisdieren, evt. zieke familie, etc. of nog een opleiding moeten doen. Ik vind daar het woord 'keuze' wel erg makkelijk uitgeroepen. Ik had eerst zelf anderhalve studie en een parttime baan en erg veel reistijd. Dan houd je niet veel tijd over, maar je studie of baan opzeggen voor je uiterlijk is wel gigantisch oppervlakkig en niet erg verstandig. Een collega van mij is mantelzorger, die rent van familie naar werk naar relatie en is ook van 's ochtends tot 's avonds in de weer. Die zie ik ook niet even dagelijks gaan sporten, want ze is nodig bij dat familielid. Natuurlijk zou je kunnen zeggen dat je je zieke familie ook best in een verzorgingstehuis kunt dumpen, maar dat is niet voor iedereen een optie.

Ik word altijd moe van mensen die zich toevallig op een makkelijk punt in hun leven bevinden met weinig verplichtingen, en vervolgens anderen maar verwijten de verkeerde 'keuzes' te maken. Sommige mensen hebben nu eenmaal nog een leven naast hun belangstelling voor uiterlijk.

Edit: waarmee ik niet wil zeggen dat het onmogelijk is om bijv. te sporten of gezond te eten, maar wel dat het in sommige situaties veel moeilijker is dan wanneer je Janet Jackson heet en rijk bent en grofweg zelf bepaalt wat je doet en wanneer, en dat het gewoonweg niet voor iedereen haalbaar is om in vier maanden een 'perfect figuur' te bereiken (wat we sowieso met een pak zout moeten nemen, want lang leve fotosoep).
Maeryckevrijdag 26 mei 2006 @ 14:38
Maeghan: Mooi gezegd!
bloodymaryzaterdag 27 mei 2006 @ 01:51
Of zoals we hier in Brabant zeggen: goed gezeed!
VHGzaterdag 27 mei 2006 @ 16:05
als mn broer er ook utizag zoals haar broer zal k ook zo dik worden ja