http://www.telegraaf.nl/b(...)n_in_Abu_Ghraib.htmlquote:WASHINGTON - Amerikaanse militairen hebben in de beruchte Abu Ghraib-gevangenis Iraakse kinderen mishandeld om hun vaders aan het praten te krijgen.
Dit bleek dinsdag tijdens een hoorzitting van het Amerikaanse Congres.
Sergeant Samuel Provance vertelde de parlementariërs van het geval van de Iraakse generaal Hamid Zabar. Diens 16-jarige zoon die niets misdaan had, werd opgepakt. De jongen werd voor de ogen van zijn vader met ijswater besproeid. Ook werd hij opgesloten met gewone criminelen, terwijl bekend was dat hij daar een groot risico liep verkracht te worden.
Provance sprak tijdens een hoorzitting over klokkenluiders die de wantoestanden in Abu Ghraib hadden onthuld. Hij werd zelf ook gedegradeerd.
Moeten ze eerst 6 miljoen mensen vergassen in een paar jaar tijd.quote:Eerder vandaag nog de folteringen van Guantanamo in het nieuws.....
De Amerikanen beginnen steeds meer op de Nazi's te lijken.
misschien omdat die berichten niet altijd onzin blijken te zijn?quote:Op woensdag 15 februari 2006 01:03 schreef Hathor het volgende:
Sinds wanneer is iemand met ijswater besproeien "mishandelen" ? Het kan behoorlijk warm zijn in Iraq, misschien wilden ze hem alleen wat opfrissen.
Zo zou het ook uitgelegd kunnen worden. Het begint een beetje op een heksenjacht te lijken. En hoe kan het toch dat dit soort onzin naar buiten blijft komen ?
Je gebruikt kinderen als pressiemiddel, en dat is zo-ie-zo over the edge van goed fatsoen.quote:Op woensdag 15 februari 2006 01:09 schreef Hathor het volgende:
Kom op nou zeg, de topictitel schreeuwt dat Amerikanen kinderen folteren, en als je dan leest dat ze 1 jochie met ijswater besprenkelen, moet ik toch echt effe gniffelen hoor. Is DAT folteren ?
Nee, dan moet je in Al Zarqawi's handen vallen, sta je binnen een week op internet, terwijl een stel debielen je keel doorsnijden.![]()
Eh...dat doet de politie hier ook als ze eens stel 14 jarige vandalen hebben opgepakt, bangmakerij heet zo iets, het is een effectief middel om verklaring los te peuteren. Is toch een tikje anders dan folteren vind ik.quote:Op woensdag 15 februari 2006 01:15 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Je gebruikt kinderen als pressiemiddel, en dat is zo-ie-zo over the edge van goed fatsoen.
Ja, maar dat zijn vandalen. Dit is gewoon een jongetje die niets gedaan heeft.quote:Op woensdag 15 februari 2006 01:18 schreef Hathor het volgende:
[..]
Eh...dat doet de politie hier ook als ze eens stel 14 jarige vandalen hebben opgepakt, bangmakerij heet zo iets, het is een effectief middel om verklaring los te peuteren. Is toch een tikje anders dan folteren vind ik.
Dat zeg jij.quote:Op woensdag 15 februari 2006 01:20 schreef nonzz het volgende:
[..]
Ja, maar dat zijn vandalen. Dit is gewoon een jongetje die niets gedaan heeft.
Hier gaat het om 'onschuldige' kinderen. Die worden ingezet om een bekentenis van hun vader/moeder los te krijgen.quote:Op woensdag 15 februari 2006 01:18 schreef Hathor het volgende:
Eh...dat doet de politie hier ook als ze eens stel 14 jarige vandalen hebben opgepakt, bangmakerij heet zo iets, het is een effectief middel om verklaring los te peuteren. Is toch een tikje anders dan folteren vind ik.
en wie zegt dat ? Zijn vader kan wel ergens een transport opgeblazen hebben, en als dat jongetje in zijn angst daar wat over zou zeggen, is dat mooi meegenomen. Ondertussen zit ie waarschijnlijk gewoon alweer thuis met zijn Jihad Joe te spelen.quote:Op woensdag 15 februari 2006 01:20 schreef nonzz het volgende:
[..]
Ja, maar dat zijn vandalen. Dit is gewoon een jongetje die niets gedaan heeft.
Dat "onschuldige" moet je ook voorzichtig mee zijn tegenwoordig, kinderen worden door de Mudjahedeen bij bosjes gebruikt om acties uit te voeren. Ze lijken inderdaad onschuldig, maar je kan gewoon niet voorzichtig genoeg zijn.quote:Op woensdag 15 februari 2006 01:22 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Hier gaat het om 'onschuldige' kinderen. Die worden ingezet om een bekentenis van hun vader/moeder los te krijgen.
Abu Ghraib heeft toch al niet zo'n beste naam... dus qua eerbeid voor de mensenrechten zou je ook wat stoplichten op rood mogen zetten.
nee hoor; 1/10 daarvan is voor mij al méér dan voldoende daarvoor.quote:Op woensdag 15 februari 2006 01:02 schreef Danzig het volgende:
[..]
Moeten ze eerst 6 miljoen mensen vergassen in een paar jaar tijd.
Wie weet hoeveel er verzwegen wordt.quote:Op woensdag 15 februari 2006 01:23 schreef nonzz het volgende:
[..]
Ja, want dat staat in het bericht. Weet jij meer?
Das waar. Zullen we dan maar stoppen met de discussie omdat we niet precies weten hoe het zit, of zullen we doorgaan op de informatie die in het bericht staat?quote:Op woensdag 15 februari 2006 01:30 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Wie weet hoeveel er verzwegen wordt.
Oke, ik stop nietquote:Op woensdag 15 februari 2006 01:38 schreef Hathor het volgende:
Nou, ik wil nog wel wat kwijt over onschuldige kinderen als je het niet erg vind. Laatst die beelden van die speciale Hamas scholen gezien in Gaza ? Honderden kinderen met Hamas bandana's om, marcheerden netjes in een rij over Deense vlaggen heen, ondertussen ophitsende taal schreeuwend gericht tegen alles in het westen. Die kinderen word dus gewoon vanaf hun achtste of zo met de paplepel ingegoten om ons te haten, die weten straks gewoon niet beter of wij zijn allemaal duivels hier, of wat dan ook.
Wie mishandelt hier nou wie ?
Onschuldig is een heel relatief begrip in het midden oosten.
Mooi, dan weten we gelijk dat de vergelijking USA en Nazi-Duitsland onzin is.quote:Op woensdag 15 februari 2006 01:28 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
nee hoor; 1/10 daarvan is voor mij al méér dan voldoende daarvoor.
Wat heeft dit te maken met de openingspost?quote:Op woensdag 15 februari 2006 01:38 schreef Hathor het volgende:
Nou, ik wil nog wel wat kwijt over onschuldige kinderen als je het niet erg vind. Laatst die beelden van die speciale Hamas scholen gezien in Gaza ? Honderden kinderen met Hamas bandana's om, marcheerden netjes in een rij over Deense vlaggen heen, ondertussen ophitsende taal schreeuwend gericht tegen alles in het westen. Die kinderen word dus gewoon vanaf hun achtste of zo met de paplepel ingegoten om ons te haten, die weten straks gewoon niet beter of wij zijn allemaal duivels hier, of wat dan ook.
Wie mishandelt hier nou wie ?
Onschuldig is een heel relatief begrip in het midden oosten.
Simplisme lijkt me meer weggelegd voor personen die op de man spelen inplaats van de achterliggende gedachte PROBEREN te doorgronden.quote:Op woensdag 15 februari 2006 01:45 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Wat heeft dit te maken met de openingspost?
Was er korting op de LOI-cursus Simplistisch Redeneren?
Yep, maar das heel anders, das verstikking met natte handdoeken, is niet hetzelfde als iemand een glas water in zijn gezicht gooien.quote:Op woensdag 15 februari 2006 01:48 schreef bas-beest het volgende:
@Hathor, wel eens van de Chinese water torture gehoord?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |