GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Wat de hel is er allemaal in de vorige topic gebeurd? Er komt een of andere Engels typende gast en in no time is de topic vol!
Er komt een of andere Engels typende gast en in no time is de topic vol! 
Ja iedereen ging zomaar ook engels praten . Maar hij had inside information ofzoquote:Op woensdag 15 februari 2006 01:20 schreef P-Style het volgende:
Wat de hel is er allemaal in de vorige topic gebeurd? Er komt een of andere Engels typende gast en in no time is de topic vol!
. Maar hij had inside information ofzo
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Hahaha, dat heb ik helemaal gemist
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Nèèh... waarom zou dat nou weer in de OP moeten?quote:Op woensdag 15 februari 2006 00:10 schreef SocialDisorder het volgende:
hier is het artikel trouwens, voor het geval nog mensen interesse hebben:
http://editorials.teamxbo(...)Xbox-Live-Killer/p1/
misschien een idee om deze in de OP te stoppen?
Nou, het is niet echt een gerucht hoor. Square Enix heeft al lang verklaard dat er geen remake van FFVII in de planning staat. Het was puur en alleen een techdemo. Maar ze kunnen er natuurlijk wel vanuit gaan dat veel fans hier op hopen en eigenlijk hadden ze veel beter hun geld, tijd en energie in een FFVII remake mogen stoppen dan in die talloze FFVII-spin-offs die nu allemaal verschijnen.quote:Op woensdag 15 februari 2006 01:02 schreef Notorious_Roy het volgende:
Het is een redelijk gerucht, sinds ze die beelden hebben laten zien van hoe een FFVII remake eruit zou zien zijn ze er. Officieel is het een techdemo, maar er zijn genoeg bronnen die zeggen dat ze bronnen hebben die zeggen dat er een remake gepland staat
Ik hoop het dus gewoon heel erg
Ging nergens over!quote:Op woensdag 15 februari 2006 01:24 schreef MMaRsu het volgende:
Ja iedereen ging zomaar ook engels praten . Maar hij had inside information ofzo
Nou, je hebt niets gemist hoor. Allemaal ouwe discussie-stof... maar dan in het Engels.quote:Op woensdag 15 februari 2006 01:26 schreef Notorious_Roy het volgende:
Hahaha, dat heb ik helemaal gemist
Alsof iemand die engels praat ineens een heftige duscussie waard is. Als iemand met dezelfde 'info' kwam maar nederlands sprak werd ie allang voorgoed uit GAM verbannen.
ik heb trouwens gister een inside persconferentie meegemaakt waarbij laten zien werd dat de banaan controller vervangen werd door een hersen implant waarmee je de games met je gedachten bestuurd. Seriously..
ik heb trouwens gister een inside persconferentie meegemaakt waarbij laten zien werd dat de banaan controller vervangen werd door een hersen implant waarmee je de games met je gedachten bestuurd. Seriously..
Seriously..
"What will I get for christmas santa?"
-" Well Andy, you'll get cancer."
XBL gamertag: MaskedMuchachoO
-" Well Andy, you'll get cancer."
XBL gamertag: MaskedMuchachoO
Ands thats why it's useless saying anything on fok because no-one believes a word you say anyway, zoek het maar zelf uit, hows that dutch?quote:Op woensdag 15 februari 2006 03:08 schreef piet_pelle het volgende:
Alsof iemand die engels praat ineens een heftige duscussie waard is. Als iemand met dezelfde 'info' kwam maar nederlands sprak werd ie allang voorgoed uit GAM verbannen.
ik heb trouwens gister een inside persconferentie meegemaakt waarbij laten zien werd dat de banaan controller vervangen werd door een hersen implant waarmee je de games met je gedachten bestuurd. Seriously..
I should n't have wasted my time with this, but it won't happen again.
ps you don't have to ban me ....i'll ban myself. Doei
[ Bericht 4% gewijzigd door no-way op 15-02-2006 07:48:02 ]
this is gonna hurt!!!
Why not? It was an interesting discussion!quote:Op woensdag 15 februari 2006 07:42 schreef no-way het volgende:
I should n't have wasted my time with this, but it won't happen again.
-
Poeple are so afraid that someone might know somethigng they don't. But what they forget is I get no Money or status from coming on here...it just so happens that i'm in the micro-chip world...it can happen. And I did think it was interresting.quote:Op woensdag 15 februari 2006 07:44 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Why not? It was an interesting discussion!
this is gonna hurt!!!
'Bronnen'. Steek al die 'bronnen' maar ergens waar het donker isquote:Op woensdag 15 februari 2006 01:02 schreef Notorious_Roy het volgende:
Het is een redelijk gerucht, sinds ze die beelden hebben laten zien van hoe een FFVII remake eruit zou zien zijn ze er. Officieel is het een techdemo, maar er zijn genoeg bronnen die zeggen dat ze bronnen hebben die zeggen dat er een remake gepland staat
Ik hoop het dus gewoon heel erg
Ik kan je wel vertellen dat het er wel erg dik bovenop ligt dat S-E een mooi melkkoetje heeft gevonden in de hele Final Fantasy serie. Eleke FF is opnieuw gereleased to FFVI aan toe (OK, die moet nog komen), het lijkt me bijzonder sterk als ze daar stoppen.
FFVII wordt dit jaar nog ergens aangekondigd. Anders stuur ik volgend jaar een Valentijnskaart naar Ken, zo eentje met van die lippenstift kusjes erop...
It was an interesting discussion if you ask me, so there wasn't any new info, who cares? It's not like we only touch on fresh subjects we haven't touched on before here.
Nobody believes anything unless they've seen it. I know I rarely do.quote:Op woensdag 15 februari 2006 07:51 schreef no-way het volgende:
[..]
Poeple are so afraid that someone might know somethigng they don't. But what they forget is I get no Money or status from coming on here...it just so happens that i'm in the micro-chip world...it can happen. And I did think it was interresting.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
All I know is from what we're busy with right now the ps3 will be a more powerfull machine, the only problem will be getting hold of that power, because it's not easy. Developers are enthusiastic and wary. Some specs i'd love to tell, but i cant. What i've seen discussed her is generally right , with a few exeptions. All I can say is if you're a ps fan you won't be dissapointed, and thats from someone who doesn't give a shit about Sony or Microsoft. The 360 is a good machine and so will be the ps3, but there will definately be a difference.quote:Op woensdag 15 februari 2006 08:07 schreef Retuobak het volgende:
It was an interesting discussion if you ask me, so there wasn't any new info, who cares? It's not like we only touch on fresh subjects we haven't touched on before here.
this is gonna hurt!!!
hihi ...same here i suppose.quote:Op woensdag 15 februari 2006 08:09 schreef Morthill het volgende:
[..]
Nobody believes anything unless they've seen it. I know I rarely do.
this is gonna hurt!!!
Yeah but that's basically echoing the developers, there will be a difference, it just won't be very big. That's what pretty much every developer who's talked about the 360/PS3 'graphic battle' has said.quote:Op woensdag 15 februari 2006 08:15 schreef no-way het volgende:
[..]
All I know is from what we're busy with right now the ps3 will be a more powerfull machine, the only problem will be getting hold of that power, because it's not easy. Developers are enthusiastic and wary. Some specs i'd love to tell, but i cant. What i've seen discussed her is generally right , with a few exeptions. All I can say is if you're a ps fan you won't be dissapointed, and thats from someone who doesn't give a shit about Sony or Microsoft. The 360 is a good machine and so will be the ps3, but there will definately be a difference.
All I know, based on the specs, is that this console wars will be the same as the last, only with the PS3 being a little more powerful than the 360. Depending on the games, I won't really care, as long as they're nice to play, I'll play them. All I'm intrested in now is a release date and realese gamesquote:Op woensdag 15 februari 2006 08:15 schreef no-way het volgende:
[..]
All I know is from what we're busy with right now the ps3 will be a more powerfull machine, the only problem will be getting hold of that power, because it's not easy. Developers are enthusiastic and wary. Some specs i'd love to tell, but i cant. What i've seen discussed her is generally right , with a few exeptions. All I can say is if you're a ps fan you won't be dissapointed, and thats from someone who doesn't give a shit about Sony or Microsoft. The 360 is a good machine and so will be the ps3, but there will definately be a difference.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Als ze dat soort streams gaan aanbieden dan mogen ze ook wel bijpassende internetabo's gaan verkopenquote:Op woensdag 15 februari 2006 00:21 schreef SocialDisorder het volgende:
daggla, als je dat artikel eens goed leest, dan zie je dat de online-"oorlog" verschuift van gaming naar multimedia entertainment. Een verschuiving die door MS zelf is ingezet. Een verschuiving die door Sony wel eens gewonnen kan worden, omdat ze hun vingers in elke vorm van entertainment hebben.
Wat dacht je van het streamend kijken van Spider-man 3, een maand voordat hij in de bioscoop is, legaal, in 1080p, 5.1 DTS, voor (ik noem maar wat) 5 euro.
Of CDs beluisteren voor ze in de winkel liggen?
En combineer dat dan nog eens met de PSP-connectivity.
Misschien niet in één keer, maar Sony heeft wel goud in handen als ze dit goed spelen.
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
No offence kerel, maar waarom doe je moeite? Het is je in ieder geval gelukt om een Nederlands-talig subforum om te toveren naar een Engelstalig subforum, maar de Nederlandse nuchterheid is niet zo makkelijk te beïnvloeden.quote:Op woensdag 15 februari 2006 07:42 schreef no-way het volgende:
Ands thats why it's useless saying anything on fok because no-one believes a word you say anyway, zoek het maar zelf uit, hows that dutch?
I should n't have wasted my time with this, but it won't happen again.
ps you don't have to ban me ....i'll ban myself. Doei
Het is je in ieder geval gelukt om een Nederlands-talig subforum om te toveren naar een Engelstalig subforum, maar de Nederlandse nuchterheid is niet zo makkelijk te beïnvloeden. Het duurt niet lang meer voordat we de feiten krijgen en velen weten feiten toch meer te waarderen dan "insider"-verhalen, waarvan je nou eenmaal nóóit zeker kunt zijn van de betrouwbaarheid.
Maar hé... je hoeft mij in ieder geval niet te vertellen dat de PS3 een geweldig apparaat wordt, want kopen doe ik 'm toch wel!
daggla, waarom zou het wettelijk onmogelijk zijn om een film te kijken, voor hij in de bioscoop draait? Sony heeft de rechten van die film, ze mogen ermee doen wat ze willen.
Universal draait films bijvoorbeeld ook in hun pretparken tegen gereduceerd tarief, en voordat ze in de bioscoop draaien.
Universal draait films bijvoorbeeld ook in hun pretparken tegen gereduceerd tarief, en voordat ze in de bioscoop draaien.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
quote:Op woensdag 15 februari 2006 08:40 schreef Tain het volgende:
[..]
Als ze dat soort streams gaan aanbieden dan mogen ze ook wel bijpassende internetabo's gaan verkopen
50 MB/s abo's
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Omdat ik dan denk dat producenten hun films uitbrengen onder een ander bedrijf dan Sony.quote:Op woensdag 15 februari 2006 11:01 schreef SocialDisorder het volgende:
daggla, waarom zou het wettelijk onmogelijk zijn om een film te kijken, voor hij in de bioscoop draait? Sony heeft de rechten van die film, ze mogen ermee doen wat ze willen.
Universal draait films bijvoorbeeld ook in hun pretparken tegen gereduceerd tarief, en voordat ze in de bioscoop draaien.
Ze lopen zo onwijs inkomsten mis natuurlijk.
-
Probleem is trouwens ook dat het Sony ontzettend veel bandbreedte gaat kosten, een 1080p film van 1.5 uur zal laten we zeggen rond de 50GB zitten. Om maar te zwijgen van de zieke opslagcapaciteit van de servers waar de films op komen te staan.
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Sony is een filmproducent. Ooit van Columbia/Tristar gehoord? Is van Sonyquote:Op woensdag 15 februari 2006 11:09 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Omdat ik dan denk dat producenten hun films uitbrengen onder een ander bedrijf dan Sony.
Ze lopen zo onwijs inkomsten mis natuurlijk.
En inkomsten mislopen, betwijfel ik. Want niet iedereen heeft een PS3. Dus je krijgt mond-op-mond reclame. "Zo die nieuwe Spider-Man is echt goed!" en de mensen zonder PS3 zullen naar de bioscoop trekken. Om vervolgens een PS3 aan te schaffen. It's a win-win-situation for Sony, either way.
[ Bericht 1% gewijzigd door SocialDisorder op 15-02-2006 12:05:41 ]
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Ik las dat 20 minuten HD-film 4,5 GB in beslag neemt. Dus een film van 90 minuten neemt zo'n 20 GB in. Hoewel er in dat artikel niet vermeld stond welke resolutie dat is.quote:Op woensdag 15 februari 2006 11:16 schreef Tain het volgende:
Probleem is trouwens ook dat het Sony ontzettend veel bandbreedte gaat kosten, een 1080p film van 1.5 uur zal laten we zeggen rond de 50GB zitten. Om maar te zwijgen van de zieke opslagcapaciteit van de servers waar de films op komen te staan.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
20-25GB zijn 1080p films meen ik
Iig films van de gebruikelijke 90-100 minuten.
Maar ook 25GB streamen in 100 minuten is niet te doen, en al helemaal niet voor 5 euro.
Iig films van de gebruikelijke 90-100 minuten.
Maar ook 25GB streamen in 100 minuten is niet te doen, en al helemaal niet voor 5 euro.
OK, streamen wordt lastig, maar downloaden is wel te doen denk ik. Alleen moeten mensen wel verder vooruit plannen naar mate ze een langzamere verbinding hebben. Ik doe ongeveer 2 uur over 4 GB, zou betekenen dat ik 10 uur van te voren moet besluiten dat ik die film wil gaan kijken.
hang ook niet zo op aan dat bedrag,ik riep ook maar wat. Misschien dat je een abonnement neemt, als Canal+. En dat de PS3 automatisch gaat downloaden als er een nieuwe film uit is.
hang ook niet zo op aan dat bedrag,ik riep ook maar wat. Misschien dat je een abonnement neemt, als Canal+. En dat de PS3 automatisch gaat downloaden als er een nieuwe film uit is.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Dat gaat je echt belachelijk veel geld kosten, het is gewoon nog niet echt levensvatbaar buiten Japan en Zuid-Korea imho. Als mensen 30 uur moeten downloaden (meeste mensen hebben kut internet immers) dan gaan ze liever een half uurtje de deur uit om terug te komen met de film op schijf voor hetzelfde (of zelfs minder) geld.
ook alstie nog niet eens in de bioscoop draait?quote:Op woensdag 15 februari 2006 11:51 schreef Retuobak het volgende:
Dat gaat je echt belachelijk veel geld kosten, het is gewoon nog niet echt levensvatbaar buiten Japan en Zuid-Korea imho. Als mensen 30 uur moeten downloaden (meeste mensen hebben kut internet immers) dan gaan ze liever een half uurtje de deur uit om terug te komen met de film op schijf voor hetzelfde (of zelfs minder) geld.
maar idd, mensen met kutinternet zullen deze feature skippen. Maar mensen met kutinternet zullen heel de PS3 alleen maar offline gebruiken denk ik, en de online services in zijn geheel skippen.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Ik ookquote:Op woensdag 15 februari 2006 00:48 schreef Notorious_Roy het volgende:
Ook goeie vragen inderdaad, maar de FFVII remake is de belangrijkste... Is dat een JA, dan is het een instant buy. Ik zou mn ziel ervoor verkopen.
Ik niet, is al verkocht voor een bakkie koffie tijdens m'n tentamens.................
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Als ie nog niet in de bioscoop draait wachten ze wel ff, 30 euro voor een film thuis op TV kijken of voor 6 euro in de bios op een enorm scherm met prachtig geluid? Mijn keus zou snel gemaakt zijn.quote:Op woensdag 15 februari 2006 12:01 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
ook alstie nog niet eens in de bioscoop draait?
maar idd, mensen met kutinternet zullen deze feature skippen. Maar mensen met kutinternet zullen heel de PS3 alleen maar offline gebruiken denk ik, en de online services in zijn geheel skippen.
Ooit gehoord can codecs en comprimeren ? Ik draai via de schotel al 1080p HDTV op 15Mbit via de codecs, en die abbo's zijn al volop verkrijgbaar via internet met ADSL2+.
H.265 codec voor HDTV zorgt ervoor dat je helemaal geen megabandbreedte nodig hebt straks. Dus al die flauwekul hier om transferates voor BR is onzin, de Cell regelt het decoderen desnoods van een codec.
H.265 codec voor HDTV zorgt ervoor dat je helemaal geen megabandbreedte nodig hebt straks. Dus al die flauwekul hier om transferates voor BR is onzin, de Cell regelt het decoderen desnoods van een codec.
I have no idea....so enjoy your discussion, i am sorry I wasted my time and yours.quote:Op woensdag 15 februari 2006 10:29 schreef P-Style het volgende:
[..]
No offence kerel, maar waarom doe je moeite?
this is gonna hurt!!!
Je laat je toch niet wegjagen door die leken hier. Je moet gewoon door de 360-fanbots heenprikken.quote:Op woensdag 15 februari 2006 12:29 schreef no-way het volgende:
[..]
I have no idea....so enjoy your discussion, i am sorry I wasted my time and yours.
6euro in de bioscoop? In welke eeuw leef jij? Voor minder dan 9 kom je de zaal niet meer in. En 30 euro vind ik ook wel erg overdreven.quote:Op woensdag 15 februari 2006 12:20 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Als ie nog niet in de bioscoop draait wachten ze wel ff, 30 euro voor een film thuis op TV kijken of voor 6 euro in de bios op een enorm scherm met prachtig geluid? Mijn keus zou snel gemaakt zijn.
Wie zeg trouwens dat mensen thuis niet een ENORM scherm met PRACHTIG GELUID hebben?
Er is laatst ook onderzoek geweest dat uitwees dat de dalende bioscoopbezoeken te wijten waren aan onder andere irritaties aan andere bezoekers.
Kansen dus genoeg op dit vlak.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
ah the memories of 47 HD MPEG-streams, tegelijk gedecodeerd door Cell. Je hebt een punt daar.quote:Op woensdag 15 februari 2006 12:26 schreef LuukBes het volgende:
Ooit gehoord can codecs en comprimeren ? Ik draai via de schotel al 1080p HDTV op 15Mbit via de codecs, en die abbo's zijn al volop verkrijgbaar via internet met ADSL2+.
H.265 codec voor HDTV zorgt ervoor dat je helemaal geen megabandbreedte nodig hebt straks. Dus al die flauwekul hier om transferates voor BR is onzin, de Cell regelt het decoderen desnoods van een codec.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
I do not know why I bother....ps Cell can and will decode codecs.quote:Op woensdag 15 februari 2006 12:29 schreef LuukBes het volgende:
[..]
Je laat je toch niet wegjagen door die leken hier. Je moet gewoon door de 360-fanbots heenprikken.
this is gonna hurt!!!
Elke keer dat je hier komt word je triester lijkt het wel. Nu noem je P-Style een 360 fanbot?quote:Op woensdag 15 februari 2006 12:29 schreef LuukBes het volgende:
[..]
Je laat je toch niet wegjagen door die leken hier. Je moet gewoon door de 360-fanbots heenprikken.
Dus toch! Ik heb het altijd al gedacht.quote:Op woensdag 15 februari 2006 12:54 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Elke keer dat je hier komt word je triester lijkt het wel. Nu noem je P-Style een 360 fanbot?
Quicktime gebruikt ook H.264 en die filmpjes zijn in verhouding redelijk klein. X-Men 3 trailer is 123MB en duurt 1:39, dus omrekenen naar 90 minuten film zou dat 6642MB moeten zijn. Probleem alleen van die filmpjes, ieder geval bij deze X-Men 3 trailer is dat je zelfs in het 1080p filmpje, nog steeds naar artifacts zit te kijken.quote:Op woensdag 15 februari 2006 12:26 schreef LuukBes het volgende:
Ooit gehoord can codecs en comprimeren ? Ik draai via de schotel al 1080p HDTV op 15Mbit via de codecs, en die abbo's zijn al volop verkrijgbaar via internet met ADSL2+.
H.265 codec voor HDTV zorgt ervoor dat je helemaal geen megabandbreedte nodig hebt straks. Dus al die flauwekul hier om transferates voor BR is onzin, de Cell regelt het decoderen desnoods van een codec.
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Ik weet niet in welke resolutie Versatel/Tele2 dat voetbal uitzendt (ik denk gewoon 480i), maar dat ziet er perfect uit hier en het kost niet echt veel bandbreedte.
P-Style doet hier altijd bijdehand als 'zijn topic' weer eens een andere kant op draait wat hem niet zint. Moet alleen maar over HDTV en dingen die hem boeien gaan geloof ik. En dat gelul van jou, nee daar wordt je wijzer van. Met dat RSX=G70 en dat soort kul. Je hebt geen flauw idee hoeveel je er wel niet naast zit. Nog even afgezien van het feit dat het totaal niet vergelijken is qua performance tussen PC-onderdelen op een moederbordje en dergelijke GPU's in een custom-closed design.quote:Op woensdag 15 februari 2006 12:54 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Elke keer dat je hier komt word je triester lijkt het wel. Nu noem je P-Style een 360 fanbot?
De gehele PS3-architectuur is zo compleet anders, dat je geen 1 op 1 vergelijk kan doen. De RSX is op zichzelf net zo snel als 2 7800 GT's, maar juist in het design gekoppeld aan de Cell, de EIB-bus, de EI-O en het XDR-mem geeft het geheel andere toepassingen en mogelijkheden, waardoor het kijken naar standaard benchmarkjes op je PC van een SLI 6800U weer totaal niet representatief is. Is gewoon totaal niet te vergelijken, en als je dat niet snapt dan heeft het niet eens zin om erover te lullen.
Je zou hem eens in VBL moeten zien.quote:Op woensdag 15 februari 2006 12:54 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Elke keer dat je hier komt word je triester lijkt het wel. Nu noem je P-Style een 360 fanbot?
Jos Brink heeft nog meer verstand van voetbal .
-
en waarom zouden we jou moeten geloven ipv Retuobak?? Je doet nu precies hetzelfde als hem, maar je zegt dus het tegen overgesteldequote:Op woensdag 15 februari 2006 13:16 schreef LuukBes het volgende:
[..]
P-Style doet hier altijd bijdehand als 'zijn topic' weer eens een andere kant op draait wat hem niet zint. Moet alleen maar over HDTV en dingen die hem boeien gaan geloof ik. En dat gelul van jou, nee daar wordt je wijzer van. Met dat RSX=G70 en dat soort kul. Je hebt geen flauw idee hoeveel je er wel niet naast zit. Nog even afgezien van het feit dat het totaal niet vergelijken is qua performance tussen PC-onderdelen op een moederbordje en dergelijke GPU's in een custom-closed design.
De gehele architectuur is zo compleet anders, dat je geen 1 op 1 vergelijk kan doen. De RSX is op zichzelf net zo snel als 2 7800 GT's, maar juist in het design gekoppeld aan de Cell, de EIB-bus, de EI-bus en het XDR-mem geeft het geheel andere toepassingen en mogelijkheden, waardoor het kijken naar standaard benchmarkjes op je PC van een SLI 6800U weer totaal niet representatief is. Is gewoon totaal niet te vergelijken, en als je dat niet snapt dan heeft het niet eens zin om erover te lullen.
probleem is dat we geen van allen developers zijn bij Sony en Microsoft en daarom zullen wij er nooit uitkomen waarschijnlijk
The line is a dot to you!
Die bandbreedte van het voetbal hoor je ook niet te merken aangezien ze een gedeelte van je internetverbinding hebben gereserveerd voor deze uitzendingen. Dus je kan nooit met je pc de volle 20Mbit benuttenquote:Op woensdag 15 februari 2006 13:11 schreef H.Flick het volgende:
Ik weet niet in welke resolutie Versatel/Tele2 dat voetbal uitzendt (ik denk gewoon 480i), maar dat ziet er perfect uit hier en het kost niet echt veel bandbreedte.
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Even denken..quote:Op woensdag 15 februari 2006 13:16 schreef LuukBes het volgende:
De RSX is op zichzelf net zo snel als 2 7800 GT's
De baas van NVIDIA die zegt dat de RSX iets sneller is dan 2 6800 Ultra's samen, of een of andere nobody die denkt alle wijsheid in pacht te hebben..
Lastig kiezen hoor wie ik nou moet geloven... .
.Of vind je dat de NVIDIA baas ook niet weet waar ie het over heeft , .
Jezus, kneus. Je triestheid kent echt geen grenzen he?
-
Volgens mij krijg je wel de volle 20Mbit als de decoder uit staat. Maar ik wilde er eigenlijk alleen mee zeggen dat je nu al makkelijk hoge kwaliteit beeld via internet kunt streamen. Als je de hele 20Mbit zou gebruiken zou je dat ook wel in HD-kwaliteit goed moeten kunnen, lijkt mij.quote:Op woensdag 15 februari 2006 13:20 schreef Tain het volgende:
[..]
Die bandbreedte van het voetbal hoor je ook niet te merken aangezien ze een gedeelte van je internetverbinding hebben gereserveerd voor deze uitzendingen. Dus je kan nooit met je pc de volle 20Mbit benutten
Zolang dit soort texten van een Tzatziki-saus-allochtoon komen die Charisteas een topper vindt, weten we weer meteen hoeveel verstand jij ervan hebt.quote:Op woensdag 15 februari 2006 13:19 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Je zou hem eens in VBL moeten zien.
Jos Brink heeft nog meer verstand van voetbal .
Ik heb hem nooit een topper gevonden op basis van z'n voetbalkwaliteiten, maar hij is imo een topper omdat hij mijn land Europees kampioen maakte.quote:Op woensdag 15 februari 2006 13:23 schreef LuukBes het volgende:
[..]
Zolang dit soort texten van een Tzatziki-saus-allochtoon komen die Charisteas een topper vindt, weten we weer meteen hoeveel verstand jij ervan hebt.
Overigens neem ik "voetballiefhebbers" die voor f'noord zijn per definitie niet serieus. .
-
