 
		 
			 
			
			
			44% werd verwacht bij de gemeenteraadverkiezingen t.o.v. 58% van de autochtonen als ik me de reportage van Netwerk goed herinner.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 18:47 schreef MrX1982 het volgende:
Conclusie van de volkskrant lijkt me vrij speculatief aangezien de verkiezingen nog niet zijn geweest.
Daarnaast meer dan niets is nog steeds vrij marginaal. Volgens mij stemmen vrij weinig allochtonen.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Oh dat zou nog vrij veel zijn. Meer dan ik had verwacht.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 18:49 schreef Monolith het volgende:
44% werd verwacht bij de gemeenteraadverkiezingen t.o.v. 58% van de autochtonen als ik me de reportage van Netwerk goed herinner.
 
			 
			
			
			CU stemmen is minder vreemd als het op het eerste gezicht lijkt. Wanneer je de standpunten van de vaak conservatief ingestelde (1e generatie) allochtoon in een stemwijzer invult zul je al snel bij de kleine christelijke partijen uitkomen. De CU is de meer linkse van die partijen. Best wel logisch dus.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 16:30 schreef skiczukie het volgende:
ChristenUnie? Wtf.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			quote:Allochtone kiezers weten stemhokje weer te vinden
Van onze verslaggeefster Margreet Vermeulen
AMSTERDAM - De allochtone kiezer gaat op 7 maart voor het eerst in tien jaar weer op grote schaal naar de stembus. Dit voorspelt het onderzoeksbureau Motivaction in het rapport Opkomstgedrag en opkomstmotieven van Nieuwe Nederlanders. Vooral de PvdA zal hiervan profiteren. Ongeveer de helft van de migranten die wil gaan stemmen, heeft een voorkeur voor de sociaal-democraten.
Eerder deze maand voorspelde TNS/NIPO dat de allochtone kiezers in Rotterdam van de PvdA veruit de grootste partij gaan maken. De onderzoekers van Motivaction voorzien dat allochtonen ook in andere steden hun stempel op de stembusstrijd gaan drukken. In de grote steden is ongeveer eenderde van het electoraat van Turkse, Marokkaanse, Surinaamse of Antilliaanse afkomst.
Maar hun stem werd nauwelijks gehoord, omdat het opkomstpercentage in veel steden in tien jaar kelderde naar 25 procent. ‘Die trend lijkt nu te keren’, concludeert voorzitter Sadik Harchaoui, voorzitter van Forum, instituut voor multiculturele ontwikkeling en opdrachtgever van het onderzoek.
De onderzoekers van Motivaction hielden achthonderd diepte-interviews. Van de ondervraagden zegt 46 procent ‘zeker’ te gaan stemmen. Nog eens 28 procent twijfelt. Dat leidt tot een vermoedelijke opkomst van 44 procent, denkt Motivaction.
Harchaoui van Forum is blij met de uitkomst. ‘Peilingen bieden natuurlijk geen garantie. Maar uit het onderzoek blijkt duidelijk dat de helft van de allochtonen vertrouwen heeft in de instituties en de politiek. Ze gaan niet naar de stembus uit protest. Nee, ze willen invloed uitoefenen. Dat is goed nieuws.’
Bron: De Volkskrant
Vermaledijde autochtonen.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 20:07 schreef MrBadGuy het volgende:
Gelukkig wonen er in mijn gemeente weinig allochtonen...maar het blijft een PvdA gemeente(Heerenveen)
 
			 
			
			
			Dus ze gaan er van uit dat van de mensen die zeggen 'zeker' te gaan stemmen niet allemaal gaan stemmen? En van de twijfelaars heel weinig tot niemand?quote:Van de ondervraagden zegt 46 procent ‘zeker’ te gaan stemmen. Nog eens 28 procent twijfelt. Dat leidt tot een vermoedelijke opkomst van 44 procent, denkt Motivaction.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			*dingding, we hebben een winnaar!quote:Op dinsdag 14 februari 2006 16:31 schreef Keileweg-ethicus het volgende:
Ja, vind je het gek. De linkse partijen zijn gastvrijer, en geven meer gratis geld aan de allochtonen die zonder werk de hele dag thuis geen Nederlands zitten te kunnen.
 
			 
			
			
			Daarom moet je de USA ook eerst betalen om te stemmen. Vrijheid heet dat.quote:Op woensdag 15 februari 2006 06:57 schreef StefanP het volgende:
[..]
*dingding, we hebben een winnaar!
Mensen die niets bijdragen moeten ook niet mogen stemmen. Sim-pel. Allochtoon of autochtoon. Als jij je handje ophoudt, dan is het nogal logisch waar je op gaat stemmen.
Hetzelfde zie je bij de PvDA stemmers inderdaad.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			De enigste echte autochtonen daar zijn de natives en de rest is import.quote:Op woensdag 15 februari 2006 07:01 schreef StefanP het volgende:
Omdat je zelf de USA erbij betrekt: als allochtoon MAG je hier niet eens stemmen. Goede zaak. We waren en zijn in NL wel gek dat we niet-Nederlanders zomaar naar de stembus laten gaan. Bewijs eers maar dat je er thuishoort, over 10 jaar nemen we het nog eens in overweging.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Als jij zou mogen stemmen in de VS, zou je dan ook kiezen voor de partij die het beste voor heeft met nieuwkomers zoals jij? Of ga je kiezen voor strakke immigratieregels?quote:Op woensdag 15 februari 2006 06:57 schreef StefanP het volgende:
[..]
*dingding, we hebben een winnaar!
Mensen die niets bijdragen moeten ook niet mogen stemmen. Sim-pel. Allochtoon of autochtoon. Als jij je handje ophoudt, dan is het nogal logisch waar je op gaat stemmen.
No way dat allochtonen op een rechtse partij stemmen, ze willen immers allemaal in NL blijven, met behoud van alle luxe die ze nu krijgen. Het pappen en nathouden bevalt ze best.
 
			 
			
			
			In Nederland net zo, alleen hebben wij die grens op 5 jaar gezetquote:Op woensdag 15 februari 2006 07:01 schreef StefanP het volgende:
Omdat je zelf de USA erbij betrekt: als allochtoon MAG je hier niet eens stemmen. Goede zaak. We waren en zijn in NL wel gek dat we niet-Nederlanders zomaar naar de stembus laten gaan. Bewijs eers maar dat je er thuishoort, over 10 jaar nemen we het nog eens in overweging.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Wat is 'alle luxe' dan wel niet?quote:Op woensdag 15 februari 2006 06:57 schreef StefanP het volgende:
No way dat allochtonen op een rechtse partij stemmen, ze willen immers allemaal in NL blijven, met behoud van alle luxe die ze nu krijgen. Het pappen en nathouden bevalt ze best.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Het lijkt mij niet zo vreemd als nieuwkomer die mag stemmen om op een partij te stemmen die voor strengere immigratieregels is. Ik ben immers al binnen, nog meer losers die daarna binnenkomen is alleen maar slecht voor mijn eigen positie.quote:Op woensdag 15 februari 2006 08:27 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Als jij zou mogen stemmen in de VS, zou je dan ook kiezen voor de partij die het beste voor heeft met nieuwkomers zoals jij? Of ga je kiezen voor strakke immigratieregels?
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			|  | 

| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |