bron: http://www.amnesty.nl/landeninfo/llp_maro_2005.shtmlquote:Een Commissie voor Waarheid en Verzoening werd opgezet om zich te buigen over honderden “verdwijningen” en willekeurige detenties in voorgaande decennia. De autoriteiten zetten hun offensief voort tegen vermeende islamistische activisten, en meer dan tweehonderd mensen werden veroordeeld tot gevangenisstraffen. Verscheidene veroordeelden waren gemarteld tijdens ondervraging door de veiligheidstroepen. Ook waren er berichten over andere schendingen van het recht op een eerlijk proces. De autoriteiten stelden een wet op om marteling tegen te gaan en verklaarden in juli dat berichten over marteling uit 2002 en 2003 zouden worden onderzocht. Het wettelijk kader voor vrouwenrechten werd aanzienlijk verbeterd. Drieëndertig mensen kregen een koninklijk pardon, onder wie politieke gevangenen en gewetensgevangenen.
Dus, eigenlijk komt het erop neer dat Marokko nog helemaal niet zo veilig is, zoals op het eerste gezicht soms lijkt? En, wat valt er verder aan te doen?quote:Pardon of political prisoners
On 7 January a royal pardon was granted to 33 people, including political prisoners and prisoners of conscience. Among them were human rights defenders, journalists and Islamist activists, including Ali Lmrabet, a Moroccan journalist sentenced to three years’ imprisonment in June 2003, and Ali Salem Tamek, a human rights defender from Western Sahara sentenced to two years’ imprisonment in October 2002.
quote:Background
The USA accorded Morocco the status of “major non-NATO ally” in June, apparently in acknowledgement of what a senior administration official described as “Morocco’s steadfast support in the global war on terror”. The status lifted restrictions on arms sales. The USA also signed a free-trade agreement with Morocco.
Ik doe met je mee! Ik gooi gelijk die Marrokaanse suikerpot weg die ik 12 jaar geleden bij de kringloop heb gehaald.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 16:00 schreef jimjim1983 het volgende:
ok ik boycot marokko.
al die marokkaanse spullen die ik altijd koop zal ik niet meer kopen
Wat dacht je van alle nitraatproducten, olijfolie en wijn?quote:Op dinsdag 14 februari 2006 16:00 schreef jimjim1983 het volgende:
ok ik boycot marokko.
al die marokkaanse spullen die ik altijd koop zal ik niet meer kopen
Ik stel voor gewoon kaas te blijven eten - net als vroeger.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 15:29 schreef Floripas het volgende:
Ik ben ernstig teleurgesteld in Marokko.
Ik stel voor om over te gaan tot een boycot.
Maak ik zo'n TT, komt er dit soort tuig op me af.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 16:03 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ik stel voor gewoon kaas te blijven eten - net als vroeger.
Ja ik sta er zelf ook van te kijken.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 16:03 schreef Floripas het volgende:
[..]
Maak ik zo'n TT, komt er dit soort tuig op me af.![]()
Ja wat wil je, met zo'n stompzinnige oproep tot boycotting? Da's bij voorbaat de hond in de pot.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 16:03 schreef Floripas het volgende:
Maak ik zo'n TT, komt er dit soort tuig op me af.![]()
Als het topic toch verbaggert: je sig klopt metrisch niet.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 16:05 schreef navvy het volgende:
[..]
Ja ik sta er zelf ook van te kijken.
Wat is er stompzinnig aan?quote:Op dinsdag 14 februari 2006 16:07 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ja wat wil je, met zo'n stompzinnige oproep tot boycotting? Da's bij voorbaat de hond in de pot.![]()
ik drink geen marokaanse wijnquote:Op dinsdag 14 februari 2006 16:03 schreef Floripas het volgende:
[..]
Wat dacht je van alle nitraatproducten, olijfolie en wijn?
Bijna alle Nederlandse landbouwproducten worden besproeid met Marokkaans nitraat. Da's nogal een hoeveelheid.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 16:08 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
ik drink geen marokaanse wijnen olijfolie haal ik uit italie.
dat kan ik moeilijk gaan boycotten, dan dupeer ik den nederlandsche boeren.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 16:09 schreef Floripas het volgende:
[..]
Bijna alle Nederlandse landbouwproducten worden besproeid met Marokkaans nitraat. Da's nogal een hoeveelheid.
Er klopt wel meer niet aan mij dan alleen m'n sig (zij het metrisch of niet).quote:Op dinsdag 14 februari 2006 16:07 schreef Floripas het volgende:
[..]
Als het topic toch verbaggert: je sig klopt metrisch niet.
Het gaat om een EU-dreiging met boycot.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 16:11 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
dat kan ik moeilijk gaan boycotten, dan dupeer ik den nederlandsche boeren.
Wat wil je nou bereiken met zo'n boycot? Denk je dat je daar de mensen gelukkig mee maakt die vergeefs op erkenning en schadevergoeding zitten te wachten? Bewijs je het Marokkaanse volk daar enige eer mee?quote:Op dinsdag 14 februari 2006 16:08 schreef Floripas het volgende:
Wat is er stompzinnig aan?
Wellicht een moment van bezinning bij de koning, die denkt dat hij, louter omdat hij een trouw Bush-aanhanger is, alles kan maken.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 16:13 schreef Ringo het volgende:
[..]
Wat wil je nou bereiken met zo'n boycot? Denk je dat je daar de mensen gelukkig mee maakt die vergeefs op erkenning en schadevergoeding zitten te wachten? Bewijs je het Marokkaanse volk daar enige eer mee?
Bedelbrieven?quote:Ik bedoel, schrijf een boek over die jaren van lood, maak een documentaire, stel bedelbrieven op
Brief in tijdscapsule - die moet nog geboren worden.quote:aan Mohammed V zelf
Het gaat me niet om olijven, het gaat me om nitraat.quote:maar kom niet met zoiets onnozels als 'ik koopt geen olijven uit Fez meer'. Daar is niemand bij gebaat; het is een vals gebaar van medeleven en betrokkenheid.
kom dan ook met een duidelijkere topictitelquote:Op dinsdag 14 februari 2006 16:13 schreef Floripas het volgende:
[..]
Het gaat om een EU-dreiging met boycot.
Allemachtig!
Die zal zich daar druk om maken: alweer zo'n pedante actie van die Europese hoogmoedskliek met hun neo-koloniale betweterij.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 16:16 schreef Floripas het volgende:
Wellicht een moment van bezinning bij de koning, die denkt dat hij, louter omdat hij een trouw Bush-aanhanger is, alles kan maken.
Dat moet je me nog eens uitleggen.quote:Het gaat me niet om olijven, het gaat me om nitraat.
Wat stel jij dan voor om die mensenrechtenschendingen een halt toe te roepen?quote:Op dinsdag 14 februari 2006 16:31 schreef Ringo het volgende:
[..]
Die zal zich daar druk om maken: alweer zo'n pedante actie van die Europese hoogmoedskliek met hun neo-koloniale betweterij.
En ondertussen kan het volk creperen. "Sorry jongens, schuld van die arrogante witkoppen uit Europa!"
quote:Op dinsdag 14 februari 2006 16:00 schreef jimjim1983 het volgende:
ok ik boycot marokko.
al die marokkaanse spullen die ik altijd koop zal ik niet meer kopen
http://europa.eu.int/comm/external_relations/morocco/intro/quote:EU-Morocco Trade Relations
Trade between the EU and Morocco has flourished in the last decade. In 2004, 71% of Moroccan exports went to the EU, while 58% of Moroccan imports came from the EU. Total trade reached 14 billion EUR in 2004. The EU is Morocco’s biggest trading partner and the balance of trade is still in the EU's favour.
Morocco’s main exports to the EU are foods (fishery products, fruit, early produce – particularly tomatoes and citrus fruit), flowers and finished consumer products (mainly textiles). Main imports are fabrics, various types of machinery and equipment, chemicals, plastics, and wheat. Industrial products already enter the EU duty-free.
The EU-Morocco fisheries agreement signed in 1995 expired at the end of November 1999. The EU Council of Ministers gave a mandate to the Commission to negotiate a Fisheries Partnership Agreement between the European Community and the Kingdom of Morocco in early July 2005. Based on this mandate, the Commission and the Moroccan authorities initialled a text on 28 July 2005 which contains all the provisions for the activities of the EU fleet in Moroccan waters.
bedoel je niet fosfaat? nitraat kan je nl. overal waar energietoevoer is gewoon uit de lucht halen nl. fosfaat is trouwens te vinden in de Westelijke Sahara dat bezet wordt door Marokko....quote:Op dinsdag 14 februari 2006 16:09 schreef Floripas het volgende:
[..]
Bijna alle Nederlandse landbouwproducten worden besproeid met Marokkaans nitraat. Da's nogal een hoeveelheid.
Oeps, je hebt gelijk.quote:Op woensdag 15 februari 2006 13:34 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
bedoel je niet fosfaat? nitraat kan je nl. overal waar energietoevoer is gewoon uit de lucht halen nl. fosfaat is trouwens te vinden in de Westelijke Sahara dat bezet wordt door Marokko....
bezet? Volgens Meki wilden de mensen dat zelfquote:Op woensdag 15 februari 2006 13:34 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
bedoel je niet fosfaat? nitraat kan je nl. overal waar energietoevoer is gewoon uit de lucht halen nl. fosfaat is trouwens te vinden in de Westelijke Sahara dat bezet wordt door Marokko....
Jazeker, de taken van de waarheidscommissie waren vooraf al besproken dus het meeste wat je zegt is al oud nieuws. De commissie is opgezet om slachtoffers hun zegje te laten doen (publiekelijk) over hetgeen wat er in het verleden is gebeurd. Ook is het gedaan om onderzoek te doen naar de doodsoorzaak van slachtoffers en is er een compensatieregeling ingesteld. Al deze taken heeft de commissie waargemaakt. Dit is allemaal is zowiezo al een primeur in de gehele Arabische wereld. Ondertussen zijn er beschuldigingen van martelingen die door de CIA worden uitgevoerd in Marokko. Tot dan toe is er geen enkel bewijs voor dat dat ook werkelijk gebeurd. Er zijn slechts een paar getuigen. Hiermee wil ik niet zeggen dat er in Marokko totaal geen mensenrechtenschendingen meer plaats vinden, want die vinden er wel in het kader van terrorisme bestrijding. Noem jij eens een land dat niet aan de grondrechten heeft gezeten in het kader van terrorisme-bestrijding? Het is kwalijk, dat zeker, maar om nu de gehele commissie als een soort van leugen te bestempelen....erg grappig. Bovendien is de conclusie van het rapport net verschenen en zijn de namen van de daders gewoon bekendgemaakt, dat is al een eerste stap. De Koning legt het tot nu toe nog naast zich, maar dat betekend niet dat het over een maand nog zo is.quote:Op woensdag 15 februari 2006 14:29 schreef Floripas het volgende:
[..]
Oeps, je hebt gelijk.![]()
Ik ben geen chemica. Dom van me.
Hoe dan ook, wil niemand hier iets zeggen over de waarheidscommissie?
Wie heeft nou maroc nodig terwijl wij keigoede nederwietjes hebben.quote:Op donderdag 16 februari 2006 03:00 schreef Ludwig het volgende:
Laten we niet vergeten dat er gigantische hoeveelheden hasj uit Marokko de EU binnenkomen. Na toerisme(3 miljard) is de export van hasj(2 miljard) de grootste inkomstenbron.
Zitten we straks zonder hasj![]()
Marokko is de bom.quote:Op donderdag 16 februari 2006 03:34 schreef ma_jojo het volgende:
Marokko is stoer.
Jij doet alsof ik nooit kritiek lever op Amerikaans beleid. Je weet toch wel beter?quote:Op donderdag 16 februari 2006 01:57 schreef maartena het volgende:
Marokko boycotten is natuurlijk een stuk makkelijker dan het boycotten van Amerika, waar veel luxe producten vandaan komen, of het boycotten van China waar de halve Hema, Blokker en Vroom en Dreesmannnen hun schappen mee vullen.
Wat mij betreft open je een topic over mensenrechten in China - die worden daar massaal met voeten getreden. Ik wil het hier hebben over de verzoeningscommissie.quote:Die paar duizend man die jaarlijks in martelkamers omkomen in China, of die mensenrechten situatie in Guantanamo bay vergeten we dan maar voor het gemak, want je moet natuurlijk wel je Amerikaanse Cola kunnen drinken in een Made in China glas.
Ja, zo kunnen we dus ook Guantanamo Bay en Abu Ghraib, Iran en Israel wel gaan bagatelliseren.quote:Op donderdag 16 februari 2006 03:26 schreef Megumi het volgende:
Wat een onzin TS. De Nederlandse regering helpt de CIA ook met vluchten van mensen naar het zonnige vakantieland Marokko. Elk land ter wereld schent wel mensen rechten.
Waarbij ik hoopte dat Mohammed maatregelen zou afkondigen. Dat doet hij niet - hij koopt zijn schuld gewoon af, zand erover.quote:Op woensdag 15 februari 2006 16:11 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Jazeker, de taken van de waarheidscommissie waren vooraf al besproken dus het meeste wat je zegt is al oud nieuws. De commissie is opgezet om slachtoffers hun zegje te laten doen (publiekelijk) over hetgeen wat er in het verleden is gebeurd.
Zoutzuur in baden, eenzame executies in de bergen... dat wisten we toch al?quote:Ook is het gedaan om onderzoek te doen naar de doodsoorzaak van slachtoffers
Wat heb je nou aan geld als je de resten van je familielid niet kunt begraven, als je niet weet waar hij zit, en als de dader iedere dag in het nieuws komt omdat-ie bij een ministerie werkt?quote:en is er een compensatieregeling ingesteld.
Daarom had ik er wellicht ook te hoge verwachtingen van - en velen met mij. Dít is gewoon een farce.quote:Al deze taken heeft de commissie waargemaakt. Dit is allemaal is zowiezo al een primeur in de gehele Arabische wereld.
Ach, kom óp. Heb je de getuigenverklaringen in Hebdo niet gelezen? En kijk de Amnesty-links van Yildiz er eens op na.quote:Ondertussen zijn er beschuldigingen van martelingen die door de CIA worden uitgevoerd in Marokko. Tot dan toe is er geen enkel bewijs voor dat dat ook werkelijk gebeurd.
Duitsland. Ze zouden niet op het idéé komen.quote:Er zijn slechts een paar getuigen. Hiermee wil ik niet zeggen dat er in Marokko totaal geen mensenrechtenschendingen meer plaats vinden, want die vinden er wel in het kader van terrorisme bestrijding. Noem jij eens een land dat niet aan de grondrechten heeft gezeten in het kader van terrorisme-bestrijding?
Het is niet grappig. Ik heb het ook niet als een leugen bestempeld, ik heb het een afleidingsmanouvre genoemd, een versluiering, een manier om de Marokkaan zand in de ogen te strooien.quote:Het is kwalijk, dat zeker, maar om nu de gehele commissie als een soort van leugen te bestempelen....erg grappig.
Nee, dus. Slachtoffers en nabestaanden was het verboden namen van daders te noemen.quote:Bovendien is de conclusie van het rapport net verschenen en zijn de namen van de daders gewoon bekendgemaakt, dat is al een eerste stap.
Ik verwacht er niet veel meer van. Als hij er binnen een maand op terugkomt op een open manier, krijg jij van mij een ijsje.quote:De Koning legt het tot nu toe nog naast zich, maar dat betekend niet dat het over een maand nog zo is.
Het is triest gesteld, maar dat maakt de situatie in Marokko nog niet beter.quote:
Maar ja, als mensenrechtenschendingen een reden zijn voor boycotten, dan kan je van de 220 landen die we hier op de wereld kennen, praktisch 200 boycotten.
Wat draagt dit nou bij aan de discussie over de verzoeningscommisie?quote:Op donderdag 16 februari 2006 09:47 schreef CANARIS het volgende:
Marokkaanse wijn? The horror!
Nadat ik ooit in een onbekommerd moment in Tanger van boord ben gegaan om daarna door 5 milliard geestelijk gehandicapte woestijn Proleten te worden belagerd, die met hun posten aan mij moesten gaan zitten , hebben begrippen die een genot en Marokko vereenigen iets Oxiemorrons aan zich.
Och jee...quote:Op donderdag 16 februari 2006 09:47 schreef CANARIS het volgende:
Marokkaanse wijn? The horror!
Nadat ik ooit in een onbekommerd moment in Tanger van boord ben gegaan om daarna door 5 milliard geestelijk gehandicapte woestijn Proleten te worden belagerd, die met hun posten aan mij moesten gaan zitten , hebben begrippen die een genot en Marokko vereenigen iets Oxiemorrons aan zich.
Zullen we het weer hebben over die commissie? Commissie, commissie, commissie?quote:Op donderdag 16 februari 2006 10:06 schreef Ringo het volgende:
[..]
Och jee...![]()
Laat me raden: blond, slungelig en met een radeloze blik in je reisgidsje bladerend op zoek naar het adres van de dichtsbijzijnde VVV?
God wat kan jij doordrammen.quote:Op donderdag 16 februari 2006 10:09 schreef Floripas het volgende:
Zullen we het weer hebben over die commissie? Commissie, commissie, commissie?
Commissie?
Er zijn ook maatregelen afgekondigd, het compenseren van mensen doormiddel van smartengeld en het uitzoeken van de doodsoorzaak van de betreffende slachtoffers. Dat niet alleen, de loden jaren zijn bespreekbaar gemaakt, openlijk.quote:Op donderdag 16 februari 2006 09:31 schreef Floripas het volgende:
Waarbij ik hoopte dat Mohammed maatregelen zou afkondigen. Dat doet hij niet - hij koopt zijn schuld gewoon af, zand erover.
Nee dat wisten de mensen niet, sommige werden gewoon achter tralies gezet sommige niet, elk slachtoffer stierf een andere dood en men zocht dat allemaal gewoon uit.quote:Zoutzuur in baden, eenzame executies in de bergen... dat wisten we toch al?
Ik vind het geen farce, de wandaden van het vorige regime zijn openlijk besproken. Er is openlijk kritiek geuit op de vorige regimes, iets waar de huidige koning eigenlijk niets mee te maken heeft.quote:Daarom had ik er wellicht ook te hoge verwachtingen van - en velen met mij. Dít is gewoon een farce.
quote:Ach, kom óp. Heb je de getuigenverklaringen in Hebdo niet gelezen? En kijk de Amnesty-links van Yildiz er eens op na.
Totdat ze een aanslag krijgen.quote:Duitsland. Ze zouden niet op het idéé komen.
Een versluiering op wat voor manier? De wandaden zijn toch besproken, op TV uitgezonden notabene. Er is een maatschappelijk debat over, er wordt geld uitgekeerd.quote:Het is niet grappig. Ik heb het ook niet als een leugen bestempeld, ik heb het een afleidingsmanouvre genoemd, een versluiering, een manier om de Marokkaan zand in de ogen te strooien.
En jij denkt werkelijk dat dat ook de hele tijd gebeurd isquote:Nee, dus. Slachtoffers en nabestaanden was het verboden namen van daders te noemen.
Jottem, caramel?quote:Ik verwacht er niet veel meer van. Als hij er binnen een maand op terugkomt op een open manier, krijg jij van mij een ijsje.
Nee niet beter, maar ook zeker niet slechter. Een uniekum in de arabische wereld mag je wel koesteren van me, een aantal dingen konden beter tuurlijk, maar om dan maar lekker alles compleet de grond in te boren en oproepen tot een achterlijke boycot waarmee je natuurlijk juist weer alleen de bevolking raakt (die zelf niets te maken heeft met de ontvoeringen en martelingen), das gewoon stom. Ik blijf dan ook stilletjes hopen dat die boycot gewoon een grap was om mensen tot de thread aan te trekken.quote:Het is triest gesteld, maar dat maakt de situatie in Marokko nog niet beter.
Aangenaam, Floripas.quote:
Ik zou eens aan Marokkanen - die in Marokko, ja - vragen wat ze er zelf van vinden. Begin in het Atlasgebergte en de westelijke Sahara, en vraag de nakomelingen van de socialisten in Casablanca.quote:Nee ik houd mij even afzijdig van deze discussie. Laat Marokko eerst maar eens haar eigen zaakjes regelen, haar nationale trauma zelf verwerken, voordat wij het rechtvaardige engelvolkje gaan spelen dat betweterig dreigt met vingertjes en boycots.
Ik houd niet zo van die actievoerderige moraalpolitiek.
Doe dat. Koop een ticket Casablanca, huur een taxi, een ezel.quote:Op donderdag 16 februari 2006 10:22 schreef Floripas het volgende:
Ik zou eens aan Marokkanen - die in Marokko, ja - vragen wat ze er zelf van vinden. Begin in het Atlasgebergte en de westelijke Sahara, en vraag de nakomelingen van de socialisten in Casablanca.
Dat waren ze toch al jaren? Welke kranten lees jij, als ik vragen mag? De kranten die ik lees hebben het er al langer over.quote:Op donderdag 16 februari 2006 10:18 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Er zijn ook maatregelen afgekondigd, het compenseren van mensen doormiddel van smartengeld en het uitzoeken van de doodsoorzaak van de betreffende slachtoffers. Dat niet alleen, de loden jaren zijn bespreekbaar gemaakt, openlijk.
[..]
Nou, uitzoeken niet: mensen mochten hun zegje doen, maar daarmee weten ze nog niet wat er gebeurd is, want de daders zijn niet ondervraagd.quote:Nee dat wisten de mensen niet, sommige werden gewoon achter tralies gezet sommige niet, elk slachtoffer stierf een andere dood en men zocht dat allemaal gewoon uit.
...quote:Wat heb je nou aan geld als je de resten van je familielid niet kunt begraven, als je niet weet waar hij zit, en als de dader iedere dag in het nieuws komt omdat-ie bij een ministerie werkt?
[..]
Hij is zijn zoon.quote:Ik vind het geen farce, de wandaden van het vorige regime zijn openlijk besproken. Er is openlijk kritiek geuit op de vorige regimes, iets waar de huidige koning eigenlijk niets mee te maken heeft.
[..]
Hoor ik je ook zo bagatelliseren over Abu Ghraib? Mij niet, namelijk.quote:Ow er zal vast wel wat verschrikkelijks gebeuren hoor (net als in ieder ander land), en dat is erg ja. Een wereld zonder mensenrechtenschendingen is echter een utopie.
[..]
Duitsers hebben jarenlang gebogen onder de terreur van de RAF.quote:Totdat ze een aanslag krijgen.
[..]
Geld, pfffquote:Een versluiering op wat voor manier? De wandaden zijn toch besproken, op TV uitgezonden notabene. Er is een maatschappelijk debat over, er wordt geld uitgekeerd.
[..]
En die mensen zitten nog gewoon op hun oude post, de moordenaars.quote:En jij denkt werkelijk dat dat ook de hele tijd gebeurd isDie maatregel was om te voorkomen dat mensen het recht in eigen hand gingen nemen, maar helaas werkte die maatregel in de praktijk niet want ondertussen weet half marokko wel wie verantwoordelijk is voor wat.
[..]
Goed, hoor.quote:Jottem, caramel?
[..]
Het was eigenlijk bedoeld als een poging om een fosfaatboycot in te zetten. De fosfaatwinningsopbrengsten gaan direct naar de koning - het is zijn privilege - en zo raak je het regime zonder de bevolking te raken. Ik wilde niet dat mensen niet meer hun olijven gingen kopen bij de Soukh om de hoek, hoor.quote:Nee niet beter, maar ook zeker niet slechter. Een uniekum in de arabische wereld mag je wel koesteren van me, een aantal dingen konden beter tuurlijk, maar om dan maar lekker alles compleet de grond in te boren en oproepen tot een achterlijke boycot waarmee je natuurlijk juist weer alleen de bevolking raakt (die zelf niets te maken heeft met de ontvoeringen en martelingen), das gewoon stom. Ik blijf dan ook stilletjes hopen dat die boycot gewoon een grap was om mensen tot de thread aan te trekken.
Lees even mijn laatste bericht aan Mutant.quote:Op donderdag 16 februari 2006 10:27 schreef Ringo het volgende:
[..]
Doe dat. Koop een ticket Casablanca, huur een taxi, een ezel.
Bezoek die mensen, stuk voor stuk, en vraag wat ZIJ vinden van jouw plannen om hun producten te boycotten omdat de koning niet doet wat jij, als Rechtschapen Mens, van hem verwacht.
Mens, ga minuskels bestuderen.![]()
Ja en nu gaat het ineens om een specifieke fosfaatboycot? En nu pas kom je met een uitleg van jouw fosfaatobsessie (dat je eerst ook nog met nitraat verwarde?)quote:Op donderdag 16 februari 2006 10:29 schreef Floripas het volgende:
Lees even mijn laatste bericht aan Mutant.
Ik ben geen chemica, maar ik weet wel dat ik niet de enige ben met deze oproep: die komt van Marokkaanse zijde.quote:Op donderdag 16 februari 2006 10:37 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ja en nu gaat het ineens om een specifieke fosfaatboycot? En nu pas kom je met een uitleg van jouw fosfaatobsessie (dat je eerst ook nog met nitraat verwarde?)
omdat ik nitraat met fosfat verwar? Jij hebt niet eens de moeite genomen om je in de materie te verdiepen en te analyseren, en jij komt met zulke beschuldigingen?quote:Jij moet maar niet de politiek ingaan.Verkeerde en gebrekkige inlichting, dat maakt je boodschap niet geloofwaardiger.
En jou jouw overschot aan tijd: wat doe je hier?quote:Jouw morele verontwaardiging speelt je parten.
Ik weet niet wat dat is, maar als jij me die aanraadt: liever niet.quote:Maar goed, ik wens je nochtans veel succes in je persoonlijke zoektocht naar de waarheid. Heb je al een cursus Amazigh gevonden?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |